Что лучше хрущевка или новостройка: Хрущевки против новостроек: с каким жильем конкурируют пятиэтажки Москвы :: Жилье :: РБК Недвижимость

Содержание

Хрущёвки лучше новостроек | Денис Харитонов — Недвижимость

Заявление, что хрущёвка лучше новостройки, может показаться необычным, ведь мы привыкли думать о советских хрущевках с долей скептицизма. Но я приведу вам 5 аргументов в пользу типовой советской квартиры, которые позволят взглянуть на хрущёвки по-новому.

Хрущевка

Хрущевка

1. Стабильное качество

Над эргономикой советских пятиэтажек работали проектные институты. Они учитывали строительные и санитарные нормы.

Современные же новостройки опираются на платёжеспособность населения. По этой причине массовое жильё становится выше и плотнее, а тесные квартиры, сделанные как студии, наводнили рынок.

В хрущевках все недостатки давно известны и предсказуемы, чего нельзя сказать о новых зданиях.

Во многих старых домах уже заменены стояки водоснабжения и лифты, загерметизированы панельные стыки.

В хрущёвках отсутствует мусоропровод, что можно отнести к плюсам этих домов.

2. Развитая инфраструктура

В Советском Союзе при постройке домов формировался микрорайон. И внутри него возводилось всё необходимое для комфортной жизни.

Благодаря территориальному планированию района, в шаговой доступности от хрущёвки находятся магазины, школы, детские сады и поликлиники. Нынешние застройщики частенько строят инфраструктуру долго и неохотно, так как их в первую очередь интересует получение прибыли.

Хрущевка

Хрущевка

3. Низкая цена

Стоимость квартиры в хрущевке, по сравнению с жильем в других домах, значительно ниже. Двухкомнатную квартиру в панельной пятиэтажке можно найти по цене однокомнатной в более новом доме.

Разумеется, при покупке такой квартиры стоит учитывать вложения в ремонт. Но здесь можно выиграть в площади.

А чтобы не мириться с маленькой кухней, можно сделать перепланировку, тем самым превратить хрущевку в удобную и современную и квартиру.

4. Удовлетворительная звукоизоляция

Даже в панельных пятиэтажках уровень шума от хождений-ударов по полу доводился до минимально разрешенных значений. Так как были нормативы. А вот звукоизоляция в современных новостройках зачастую выполняется с нарушением ГОСТов и СНиПов.

Кроме того, в хрущевках стены между соседними квартирами несущие. А если соседей все-таки хорошо слышно, для решения этой проблемы всего лишь нужно проверить сквозные розетки и перенести их.

Хрущевка

Хрущевка

5. Маленькая плотность застройки

В стандартных пятиэтажках обычно расположено 40 – 80 квартир. Жильцы малоэтажных домов чаще знакомы друг с другом. И у них присутствует постоянный контакт с улицей.

В старых дворах безопаснее и удобнее гулять с детьми. Большинство территорий таких дворов обустроено игровыми площадками. Также, давно посаженые деревья выросли и формируют живописные аллеи.

Еще владельцы квартир в хрущевках меньше сталкиваются с проблемами парковки. И добираться до центра города они могут быстрее, чем жители окраин.

Хрущевка под снос или новостройка: куда лучше вложиться?

Программа реновации становится все более популярной на рынке недвижимости. В новой статье мы разобрали преимущества и недостатки вложений в хрущевку под снос и в новостройку.

Плюсы покупки квартиры в хрущевке под снос:

При точных сроках переезда в новое жилье приобретение в хрущевке под снос будет неплохим вариантом для покупателя

«Приобретение квартиры в хрущевке под снос можно рекомендовать в случае, если покупатель обладает инсайдом о сроках переезда и характеристиках дома, в который планируется отселение. Кроме того, ту же программу реновации могут продлить (например, из-за экономической ситуации), в связи с чем переезд отложится на более поздний срок», – считает Надежда Коркка, управляющий директор компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE).

Выгодное вложение средств

«Это обусловлено несколькими причинами. Прежде всего, полученная от города квартира в любом случае будет стоить дороже, поэтому даже если она не понравится, ее не так сложно продать. Тем более, во многих районах реновации существует отложенный спрос. Другим преимуществом служит обеспеченность инфраструктурой: корпуса для переселения возводятся, чаще всего, в кварталах со сложившейся застройкой (в том числе на месте снесенных домов) и наличием в шаговой доступности станций метро и МЦК, школ, детских садов, поликлиник и иных подобных объектов», – отмечает Надежда Коркка.

Минусы покупки квартиры в хрущевке под снос:

Сложности при инвестировании

«Инвестиции в дома под реновацию или «под снос» требуют подготовки и специальных знаний. Хорошие варианты быстро уходят и приобретаются профессиональными игроками. Такие «хрущевки» сейчас дорожает, а выгода может быть отложена. Многое зависит от локации и от оценщика, которого назначает государство.

Не факт, что полученная в будущем альтернатива будет выгодной», – считает Максим Лазовский, владелец строительной компании «Дом Лазовского»

Возможный отказ от банков при оформлении льготной ипотеки

«Также не стоит сбрасывать со счетов и возможные сложности с оформлением ипотеки на квартиру в сносимом доме. Банки могут отказать таким заемщикам, мотивируя это сложностями оформления перехода залога с одного объекта недвижимости на другой. Помимо этого, цены на лоты во включенных в реновацию домах за последние годы выросли, как минимум, на 20%. Это обусловлено желанием продавцов воспользоваться ажиотажным спросом», – отмечает Надежда Коркка.

Программы реновации склонны к изменениям не в пользу переселенцев

«К примеру, сегодня по программе должны предоставить жилье в том же районе, максимально близко к имеющейся квартире. Но не факт, что в процессе освоения территорий властям не захочется внести изменения. Ведь, как известно, цена на недвижимость напрямую связана с местом ее расположения», – объясняет Дмитрий Щегельский, генеральный директор агентства недвижимости БЕНУА.

Инвестиции в жилье по программе реновации несут в себе множество рисков.

«В таких сделках много рисков: если дом не попадает под программу расселения, то вложенные средства замораживаются на неопределенный срок. Понадобится время и определённые усилия, чтобы доказать, что жилье аварийное, плюс скорее всего понадобится доплачивать за метры в новой квартире. Если попадает, то жильцов расселяют в не самые ликвидные квартиры, пусть даже и в новых ЖК. Это сложная, многоступенчатая история», – поясняет Никита Пальянов, директор по маркетингу ГК «Абсолют Строй Сервис»

Преимущества покупки квартиры в новостройке:

Возможность воспользоваться льготными предложениями

«Главным преимуществом покупки квартиры в новостройке служит тот факт, что ее еще можно купить при помощи льготной ипотеки. Даже после ее завершения маловероятно, что ставки по займам для покупки новостроек сравняются или превысят аналогичные значения для вторичного рынка. Тем более застройщики совместно с банками нередко готовы предложить потенциальным покупателям привлекательные условия», – отмечает Надежда Коркка.

Удобные и практичные планировочные решения

«Помимо этого, современные проекты в любом случае комфортнее и обладают более эргономичными планировками, чем хрущевки. Также у большинства объектов имеется качественно благоустроенная придомовая территория с удобными детским и спортивными площадками», – добавляет эксперт.

Варианты инвестирования

«Новостройка хороша для инвестирования на начале строительства, когда стоимость существенно ниже. Здесь важно не нарваться на плохого застройщика, и если не получить недостроенное здание, то существенно затянуть сроки строительства», – отмечает Максим Лазовский.

Недостатки покупки квартиры в новостройке:

– Зачастую в новых жилых комплексах не хватает социальной инфраструктуры, а также есть проблемы с транспортной доступностью.

Кроме того, вы столкнетесь с шумом в первые годы жизни в новостройке

«Помимо этого, первые два-три года придется жить в условиях постоянного шума от ремонта в других квартирах. Однако все эти недостатки носят временный характер: работы рано или поздно закончатся, а строительство инфраструктуры увязывается с возведением домов», – добавляет Надежда Коркка.

Резюмируем: безусловно итоговый выбор всегда остается за покупателем. Но стоит отметить, что приобретение квартиры в хрущевке под снос предполагает больше рисков, чем оформление сделки с новостройкой.

А также читайте:

– Самые покупаемые новостройки Москвы: публикуем обзор

– Какая недвижимость принесет большой доход: руководство для инвесторов

– Как правильно и быстро закрыть ипотеку: советы от экспертов 

Что лучше: хрущевка или новостройка?

Проблема выбора перспективного и подходящего жилья стоит на втором месте по степени влияния на рынок недвижимости после финансовых проблем. В данной короткой заметке не представляется возможным учесть все множество факторов, поэтому будем считать по умолчанию, что проблема финансов решена. Давайте представим, что семье, нуждающейся в улучшении жилищных условий, досталась в наследство двухкомнатная хрущевка в весьма неприглядном состоянии. Допустим, у семьи имеются средства либо для проведения капитального ремонта в хрущевке, либо для обмена на более привлекательный вариант.

Что же выбрать: квартиру в хрущевке или в современном доме?

Большинство хрущевок имеют устаревший жилой фонд весьма неважного качества. В них нередки проблемы с трубами, лифтами, старой электропроводкой. Весьма желательно в таких квартирах утеплить внешние стены, решить проблемы с вывозом мусора. Но эти проблемы не решаются в связи с отсутствием финансирования, которое даже и не планируется. Ведь в основном население этих домов относят к социально незащищенному слою.

Однако купить в квартиру в Киеве в хрущевке нередко соглашаются и весьма небедные люди. Преимуществами таких квартир является удачное расположение в хорошем районе и достаточно низкая цена. Будущие владельцы надеются решить проблемы с помощью капитального ремонта — поставить новые пластиковые окна и кондиционеры, утеплить стены. При этом покупатели забывают, что старенькая электропроводка не в состоянии вынести подключения множества мощных электрических приборов, которыми обычно обладают состоятельные люди. Лифты в доме имеют тенденцию к поломкам, а запах в парадном иногда просто невыносим.

Купить квартиру в новостройке — более привлекательный вариант, огромное количество мамочек с колясками в новых микрорайонах доказывает это. Но свои проблемы существуют и в микрорайонах. Здесь обычно не торопятся достраивать различные социальные учреждения, а ведь плотность населения растет. Зато довольно часто строят большие торговые центры.

После проведения капитального ремонта качество жилья в новостройках существенно повышается, ведь заделываются все щели, проводятся необходимые коммуникации, выравниваются потолки, стены и полы.

И, наконец, можно сопоставить статистику по уровню цен предложений в хрущевках (двухкомнатных) и однокомнатных квартирах в новых домах.

Хрущевкав панельном доме — 81481$; хрущевка в кирпичном доме — 88031$.

Современная квартира в панельном доме — 73584$; современная квартира в кирпичном доме — 104193$.

Что лучше вторичка или новостройка?

ПЕРВИЧКА

ВТОРИЧКА

Плюсы

Минусы

Плюсы

Минусы

Низкая цена. На новом жилье возможно сэкономить до 30 % бюджета. Если строительство находится на стадии котлована, то на данном этапе стоимость будущего жилья будет минимальной.Затраты на ремонт и финансовые риски. В некоторых случаях можно получить просто бетонные стены, где нет даже инженерных коммуникаций. На доработку жилья придется существенно потратиться. Более серьезной и значимой проблемой может стать банкротство застройщика.
Экономия на ремонте. При покупке квартиры на рынке вторичной недвижимости часто жилье достается с хорошим ремонтом, со всеми необходимыми коммуникациями и иногда даже с очень хорошей мебелью, что снижает значительно затраты на благоустройство при заселении.
Более высокая цена. Можно найти квартиру на вторичном рынке по низкой цене, но обычно это обусловлено: плохой репутацией района, плохим состоянием дома, неудобным расположением, мрачной историей жилья, неадекватными соседями и прочими неприятными сюрпризами.
Свобода выбора. Можно выбрать любую новостройку с удобствами, любой этаж в приглянувшемся доме, любую планировку квартиры с количеством комнат.
Более долгие сроки приобретения. В любом случае, покупая квартиру в строящемся доме, придется подождать. Даже в случае, когда застройщик будет очень добросовестным и новостройка будет сдана точно в срок. Хуже всего, когда сроки затягиваются и переносятся постоянно, а повлиять на ситуацию невозможно.
Развитая инфраструктура. Дома, построенные несколько лет назад, уже окружены всем необходимым, что может понадобиться жильцам, как например магазины, школы, сады, больницы, спортивные залы, кинотеатры и прочее.
Никакого потенциального дохода в ближней перспективе. Выгодно перепродать квартиру сразу после ее покупки для получения прибыли не получится. Зачастую, цены на объекты недвижимости обоснованно аргументированы.
Качество жилья. Новые дома строят из современных материалов и по современным технологиям — дома более надежны и долговечны.
Временная изоляция в инфраструктуре. Часто люди покупают квартиры в новостройках далеко от центра, ничем не окруженные. Инфраструктура вокруг нового жилого комплекса развивается постепенно, когда люди заселяются в квартиры новостроя.
Минимальные сроки приобретения и стандартная процедура прописки. Въехать и зарегистрироваться в приобретенном жилье можно сразу же после заключения соглашения. В случае с новостройкой даже при покупке квартиры на последнем сроке ждать придется все равно несколько месяцев плюс время на ремонт и обустройство жилья.
Плохая история и юридическая чистота. Многие люди при покупке интересуются историей квартиры и отказываются жить там, где недавно было совершено преступление или где кто-то умер. Но чаще всего владельцы хорошо скрывают темное прошлое такого жилья для осуществления быстрой сделки.
Благоустройство, планировка и гарантии. На раннем этапе строительства возможно поменять планировку и даже иногда без дополнительных доплат. Лестничные клетки просторные, предусмотрена парковка, двор облагорожен и обустроен необходимым, лифты рабочие и современные. Чаще всего застройщики дают гарантии на потолок, окна, стены и инженерные коммуникации.
Отсутствие прописки временно. В новых квартирах можно зарегистрироваться только лишь после сдачи дома в эксплуатацию и перехода ее в собственность покупателя. Но в новом жилье типа «апартаменты» прописка невозможна по определению!
Потенциальный доход на аренде жилья. Чаще всего покупка вторичного жилья не требуется дополнительных вложений в ремонт, а также обустройство пространства. Поэтому жилье можно сразу же после покупки сдавать в аренду без ожиданий. 
Неожиданные расходы на обновление жилья. В старых домах, построенных 20 и более лет назад ветхость стен и инженерных коммуникаций – это обычное дело. Даже если здание имеет хороший вид фасада, это не гарантирует хорошего общего состояния жилого дома и инженерных коммуникаций.
Юридическая чистота. Никакого темного прошлого в этих стенах. Прежде никто не владел данной квартирой, никаких негативных событий, никакого криминала в этих стенах гарантированно не происходило.  
Повышенная ставка по ипотеке. При приобретении квартиры в ипотеку, покупатель может столкнуться с рядом сложностей. Банки могут затягивать рассмотрение заявки на покупку недостроенных объектов недвижимости из-за рисков продленных сроков сдачи. При чем процентная ставка в данном случае обязательно будет на 2 – 4 % выше, чем на вторичку.
Стандартные условия по ипотеке. Банки без особых предубеждений оформляют ипотечное кредитование для вторичного рынка на стандартных условиях. Одобрение заявки зависит лишь от финансовой состоятельности покупателя квартиры.

Сталинка: отличие от брежневки и хрущевки, плюсы и минусы квартиры-сталинки

 За время существования советской власти при каждом правителе были свои тренды в искусстве, экономике, а также и в недвижимости. Посмотрев на строения советского периода, можно сразу сказать, при каком секретаре КПСС этот жилой дом был построен. В этой статье мы подробно рассмотрим сталинки, а также расскажем, чем они отличаются от хрущевок и брежневок.

 

Планировка сталинки, ее отличительные черты

Из названия понятно, что стройка проходила во времена, когда СССР руководил Иосиф Сталин. Эти квартиры характеризуются большой площадью, в них были высокие потолки (3-3,2 метра), паркетные полы. Внутри было как минимум 3-4 большие комнаты. Кухня занимала от семи кв.м. Также стоит отметить, что санузлы были раздельными. Планировка сталинки была удобной. Даже по современным меркам такую квартиру можно смело назвать элитной. Внутри она не представляла собой никакой эстетической ценности, однако экстерьер таких домов до сих пор заставляет нас восхищаться. Дома той эпохи строили в одном стиле, который сегодня называется сталинский ампир. Классический пример— это максимум пять этажей. Такие дома строились из кирпича, поэтому они очень теплые и звукоизоляционные.

 

Плюсы и минусы жилищ сталинского ампира

Пройдемся по преимуществам и недостаткам этого типа жилья. Начнем с плюсов:

— в квартирах времен Сталина создавали по-настоящему хорошие планировки. Квартиры строили просторными и удобными. Благодаря этому их относили к элитному жилью. Широкие коридоры, просторные комнаты, высокие потолки — сегодня такое жилье одно из самых дорогих;

— отдельно хочется отметить внешних вид домов и общих территорий. Сталинки выглядят очень величественно. На них много лепнины на некоторых даже есть скульптуры. Подъезды таких домов — это богатые парадные. На этаже проектировали максимум три квартиры;

— сталинские дома очень высокого качества. Что говорить, если толщина стены в этих домах — в четыре кирпича. В них очень тепло зимой;

— разумеется, строительство таких домов по всему СССР велось в центральных частях городов. В Минске, например, сталинки преимущественно находятся в центре. Они стоят дорого не только благодаря площади и планировки, но и из-за расположения.

 

Минусы сталинок:

  • нужно понимать, что квартиры-сталинки строились в период 1946-1955 гг. На сегодня коммуникации в этих домах сильно устарели. Электропроводка не рассчитана на большое количество электроприборов. Такое жилье уже нужно подстраивать под современные нужды. Купив сталинскую квартиру, готовьтесь к замене всех коммуникации;
  • в большинстве сталинок нет лифта и мусоропровода. Хотя отсутствие второго для кого-то может быть плюсом;
  • если в современных элитных домах в большинстве своем живет более-менее однородная публика, то в старых домах может быть самый разный контингент людей.

 

Чем сталинка отличается от брежневки и хрущевки?

Если сталинки славятся большими площадями, просторностью, то, например, хрущевки проектировались маленькой площади (30-35 кв.м), с низкими потолками (2,5 м), совмещенными санузлами и крошечными кухнями. На одном этаже строили минимум четыре квартиры. Такие дома строились в тяжелые времена, когда нужно было быстро расселить семьи в отдельные квартиры. Хрущевки планировались временным жильем, однако в них до них пор живут люди. Брежневки чуть лучше хрущевок, так как они проектировались на 3-4 кв. м больше, в них были раздельные санузлы, просторнее кухни, а высота потолков была уже 2,7 метров.

Оттепель в холодной войне: Эйзенхауэр и Хрущев в Геттисберге, план урока «Учение с историческими местами»

Уровень:
Средняя школа: с шестого по восьмой класс

Тема:
Грамотность и словесность, обществознание
Продолжительность урока:
90 минут
Общие базовые стандарты:
6-8.RH.2, 6-8.RH.3, 6-8.RH.4, 6-8.RH.5, 6-8.RH.6, 6-8.RH.7, 6 -8.РХ.8, 6-8.РХ.9, 6-8.RH.10, 9-10.RH.1, 9-10.RH.2, 9-10.RH.3, 9-10.RH.4, 9-10.RH.5, 9-10.RH. 6, 9-10.RH.7, 9-10.RH.8, 9-10.RH.9, 9-10.RH.10
Дополнительные стандарты:
История США, эпоха 9, стандарт 2A: Учащийся понимает международное происхождение и внутренние последствия холодной войны.
Стандарты учебной программы по общественным наукам от Национального совета по общественным наукам
Навыки мышления:
Запоминание: вспоминание или распознавание информационных идей и принципов. Понимание: понять основную идею прослушанного, просмотренного или прочитанного материала. Интерпретируйте или обобщите идеи своими словами. Применение: применить абстрактную идею в конкретной ситуации, чтобы решить проблему или связать ее с предыдущим опытом. Анализ: Разбейте концепцию или идею на части и покажите отношения между частями. Создание: Объедините части (элементы, соединения) знаний, чтобы сформировать целое и построить отношения для НОВЫХ ситуаций. Оценка: делайте обоснованные суждения о ценности идей или материалов.Используйте стандарты и критерии для поддержки мнений и взглядов.

Основной вопрос

Как развивалось понятие «сверхдержава» в международных отношениях?

Цель

1. Дать определение и описать холодную войну;
2. Объяснить личный стиль дипломатии Эйзенхауэра и то, как он эффективно использовал его во время холодной войны;
3. Описать роль фермы Эйзенхауэра в Геттисберге в ослаблении напряженности времен холодной войны;
4. Анализировать и оценивать официальные документы и стенограммы президентских пресс-конференций;
5.Исследовать влияние периода холодной войны на их собственное сообщество.

Фон

Период времени:  1950-е годы
Темы: Урок можно использовать в курсах американской истории, посвященных холодной войне, или в курсах по управлению и международным отношениям для модулей, посвященных переговорам и разрешению конфликтов. Студенты будут оттачивать свои навыки использования первичных документов и интерпретации карт и визуальных данных.

Подготовка

Возможно, смена обстановки могла бы что-то изменить.Дуайт Д. Эйзенхауэр и Никита Хрущев, противостоящие лидеры Соединенных Штатов (США) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в разгар холодной войны в 1959 году, зашли в тупик. Даже в неформальной обстановке Кэмп-Дэвида, с редкими побегами от назойливого протокола и постоянно присутствующими советниками, лидеры мало что добились в своих усилиях по снижению напряженности. Когда он и Хрущев садились в вертолет для короткого перелета из Кэмп-Дэвида на ферму президента в Геттисберге, штат Пенсильвания, Эйзенхауэр надеялся, что тихая сельская атмосфера произведет на Хрущева ожидаемое впечатление.

Эйзенхауэр всегда считал ферму «оазисом отдыха». Он и его жена Мейми купили ферму в 1950 году; это был единственный дом, которым когда-либо владели Эйзенхауэры. Хотя изначально он задумывался как дом престарелых, он также служил убежищем на выходных после избрания Эйзенхауэра на пост президента в 1952 году. Эйзенхауэрам особенно нравилась застекленная веранда, где они развлекали семью и друзей, играли в карты, читали и смотрели телевизор. Эйзенхауэр также занимался масляной живописью на крыльце.Однажды он написал, что если бы они когда-нибудь построили еще один дом, «он был бы построен вокруг такого же крыльца». На соседних фермах Эйзенхауэр выращивал стадо крупного рогатого скота породы ангус.

Делиться этой частной стороной своей жизни с мировыми лидерами оказалось полезным для Эйзенхауэра, когда он встречался с союзниками Соединенных Штатов, включая канцлера Западной Германии Конрада Аденауэра и премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана.

Но сработает ли это, размышлял он, против его противника по холодной войне? Когда они приземлились на краю фермерского поля перед его домом, он надеялся, что эта личная встреча с Хрущевым приблизит мир к миру.

Учебный крючок/Предварительный просмотр

Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (1890–1969) сделал долгую и блестящую военную карьеру и до того, как стал 34-м президентом Соединенных Штатов, дослужился до звания пятизвездного генерала. Одной из самых серьезных проблем, с которыми Эйзенхауэр столкнулся за восемь лет своего пребывания у власти (1953-61), была холодная война, борьба между Советским Союзом и Соединенными Штатами. В то время как Советский Союз пытался распространить коммунизм по всему миру, Соединенные Штаты использовали свою энергию, чтобы помочь странам бороться с ним.

При коммунизме советского образца права личности всегда были вторичны по отношению к намерениям и потребностям государства. Фермы и фабрики принадлежали государству. Правительство выбирало то, что показывали по телевидению, печатали в газетах или преподавали в школах. Выступить против правительства означало риск попасть в тюрьму. Советские лидеры утверждали, что их диктатура пролетариата — это волна будущего. Когда весь мир станет коммунистическим, не будет причин для войны.Но до этого времени они видели себя в постоянном конфликте с демократиями Европы и Америки. Соединенные Штаты с их конституционными гарантиями прав личности были широко признаны лидером западных демократий и были естественным и неизбежным врагом коммунизма.

Холодная война началась в конце Второй мировой войны, когда Советский Союз попытался создать свою собственную «сферу влияния», отказавшись вывести свои войска из Восточной Европы. Это была война взаимной пропаганды, шпионажа и посягательств на нейтральную территорию.Каждая сторона использовала шпионов для кражи военных секретов друг друга. Обе страны тайно помогали меньшим народам в их борьбе за или против коммунизма, поставляя им оружие и экономическую помощь.

Что делало холодную войну такой пугающей, так это очень большая вероятность того, что она может превратиться в «горячую» войну — ядерную войну — в любой момент. К 1953 году и Соединенные Штаты, и Советский Союз произвели ядерное оружие. Чтобы развеять опасения обеих стран, Эйзенхауэр предложил в 1955 году план взаимных полетов по открытому небу.Этот план был категорически осужден Никитой Хрущевым, новым лидером Советского Союза, который в 1958 году еще больше усилил напряженность времен холодной войны, выдвинув Берлинский ультиматум. Он настаивал на том, что, если Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники не признают Восточную Германию отдельной нацией, он лишит их доступа в Берлин.

Эйзенхауэр знал, что дипломатия может ослабить напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Хотя он намеревался пригласить Хрущева посетить Соединенные Штаты только после того, как Хрущев отказался от Берлина, Государственный департамент допустил ошибку и выдал приглашение слишком рано.Эйзенхауэр был в ярости, но в США едет Хрущев.

Процедура

Подсказка по началу работы
Карта: Ориентирует учащихся и побуждает их думать о том, как место влияет на культуру и общество.
Визуальные доказательства: Учащиеся критически оценивают и анализируют визуальные доказательства, чтобы ответить на вопросы и поддержать свои теории по данному вопросу.
Дополнительные занятия после урока: Если позволяет время, они углубят интерес ваших учащихся к темам, представленным на уроке, и помогут им развить необходимые навыки.

Словарь

Холодная война
Союз Советских Социалистических Республик (СССР)
дипломатия
противник

Дополнительные ресурсы

Eisenhower NHS
Национальный исторический памятник Эйзенхауэра является частью системы национальных парков. На веб-страницах парка есть ресурсы для преподавателей и видеотур.

Маршрут путешествия американских президентов 
Онлайн-маршрут путешествия «Откройте для себя наше общее наследие» на американских президентах предоставляет информацию о 34-м президенте Соединенных Штатов Дуайте Д. Эйзенхауэре и его ферме в Пенсильвании, Национальном историческом памятнике Эйзенхауэра.

Служба национальных парков — Программа управления музеями
Американские президенты и первые леди: Дуайт Д. Эйзенхауэр и Мейми Эйзенхауэр — это онлайн-мультимедийная выставка, посвященная множеству аспектов президентства Эйзенхауэра, задающему тенденции стилю первой леди Мэми, и дает посетителям интимный вид Эйзенхауэров в их уютном доме, с их семьей и друзьями, а также взгляд на успешное животноводство Айка на фермах Эйзенхауэра в Геттисберге, штат Пенсильвания.В Программе управления музеями также есть два плана уроков, посвященных Эйзенхауэрам в их серии «Обучение музейным коллекциям»: «Президентство Эйзенхауэра» и «Ферма Эйзенхауэра: оставить землю лучше, чем он ее нашел!»

Биографии президента Эйзенхауэра
Сюда входят:

  • копия первой и второй инаугурационных речей Эйзенхауэра;
  • портрет из Белого дома;
  • Хронология президентства Эйзенхауэра и соответствующие ссылки, предоставленные Центром Эйзенхауэра.
Национальный архив (NARA)
Национальный архив содержит Президентскую библиотеку Дуайта Д. Эйзенхауэра. Кроме того, Архив разместил на своем веб-сайте большое количество материалов об Эйзенхауэре и его президентстве. Чтобы найти их, посетите поисковую систему NARA.

Контактная информация

Напишите нам об этом плане урока

Сталин осужден Никитой Хрущевым

Двадцатый съезд Коммунистической партии Советского Союза собрался в Москве в Большом зале Кремля 14 февраля 1956 года.Это было первое со дня смерти Иосифа Сталина в 1953 году, но о покойном вожде почти ничего не говорилось, пока 25-го числа на закрытом заседании 1500 делегатов и множество приглашенных не прослушали удивительную речь Никиты Хрущева, первого секретаря Совета на тему «Культ личности и его последствия».

Хрущев осудил Сталина, культ личности, который он взращивал, и совершенные им преступления, в том числе казни, пытки и тюремное заключение лояльных членов партии по ложным обвинениям.Он обвинял Сталина во внешнеполитических ошибках, в неудачах советского сельского хозяйства, в организации массового террора и в ошибках, которые привели к ужасающим человеческим жертвам во время Второй мировой войны и немецкой оккупации огромных территорий советской территории.

Аудитория Хрущева слушала его почти в полной тишине, нарушаемой лишь удивленным ропотом. Делегаты не смели даже смотреть друг на друга, пока секретарь партии четыре часа громоздил одно ужасающее обвинение на другое.В конце аплодисментов не было, и публика ушла в шоковом состоянии.

Одним из слушателей речи был молодой Александр Яковлев, впоследствии ведущий архитектор перестройки, который вспоминал, что она потрясла его до глубины души. Он чувствовал, что Хрущев говорит правду, но эта правда пугала его. Поколения в Советском Союзе почитали Сталина и связывали с ним свою жизнь и надежды. Теперь прошлое было разрушено, и то, чем они все жили, было разрушено.«Все рухнуло, чтобы никогда не восстановиться снова».

Это был необычайно опасный и дерзкий поступок Хрущева. Солженицын полагал, что он говорил от «движения сердца», искреннего побуждения к добру. Другие более цинично указывали на то, что она запятнала других партийных лидеров сталинской кистью в интересах демонстративно раскаявшегося Хрущева. Это переложило вину с партии и системы на плечи Сталина. Через несколько месяцев было объявлено, что съезд призвал принять меры «к полному устранению культа личности, чуждого марксизму-ленинизму… во всех сторонах партийной, государственной и идеологической деятельности».

Выступление было опубликовано в зарубежных СМИ на следующий день. В марте ЦК разослал текст по отделениям партии, где он был зачитан. Внутри Советского Союза это помогло бы со временем создать большую свободу. Многие сталинские прихвостни и функционеры по-прежнему были полны решимости сопротивляться десталинизации, но тысячи политических заключенных были освобождены, а другие посмертно реабилитированы. За границей слова Хрущева выбили почву из-под ног членов коммунистической партии и левых интеллектуалов, которые годами отрицали сообщения о том, что происходит в Советском Союзе.Многие члены партии с отвращением ушли.

На съезде партии в 1961 году Хрущев повторил свои нападки на память Сталина, на этот раз в открытом заседании, а другие выступавшие осудили преступления Сталина. Тело покойного вождя убрали с места рядом с Лениным в мавзолее на Красной площади, изменили названия Сталинграда и других подобных мест. Когда Хрущев отошел от власти в 1964 году, он стал не-личностью, но не был казнен, заключен в тюрьму или даже сослан в Монголию. Советский Союз изменился.

Дуайт Д. Эйзенхауэр: Иностранные дела

Дуайт Д. Эйзенхауэр внес «новый взгляд» в политику национальной безопасности США в 1953 году. Основными элементами «нового взгляда» были: (1) поддержание жизнеспособности экономики США при одновременном наращивании достаточной силы для ведения холодной войны; (2) опора на ядерное оружие для сдерживания коммунистической агрессии или, если необходимо, для ведения войны; (3) использование Центрального разведывательного управления (ЦРУ) для проведения секретных или тайных операций против правительств или лидеров, «прямо или косвенно реагирующих на советский контроль»; и (4) укрепление союзников и завоевание дружбы неприсоединившихся правительств. Оборонная политика Эйзенхауэра, направленная на обеспечение «большей отдачи от затраченных средств», сокращала расходы на обычные вооруженные силы при одновременном увеличении бюджета ВВС и ядерного оружия. Несмотря на то, что расходы на национальную безопасность оставались высокими — они никогда не опускались ниже 50 процентов бюджета во время президентства Эйзенхауэра — Эйзенхауэр сбалансировал три из восьми федеральных бюджетов, пока он был в Белом доме.

«Эйзенхауэр сбалансировал три из восьми федеральных бюджетов, пока он был в Белом доме»

Ядерная дипломатия

Ядерное оружие сыграло неоднозначную роль в некоторых дипломатических инициативах Эйзенхауэра, в том числе в усилиях президента по прекращению войны в Корее.Как и было обещано, Эйзенхауэр отправился в Корею после своего избрания, но до инаугурации. Поездка не дала ему четкого решения о прекращении войны. Но весной 1953 года официальные лица США попытались косвенно намекнуть китайскому правительству, что Эйзенхауэр может распространить войну на Китай или даже применить ядерное оружие. Некоторые историки считают, что эти завуалированные угрозы могли побудить китайцев прийти к соглашению. Усиление обычного военного давления США весной 1953 года, возможно, оказало большее влияние на готовность Китая и Северной Кореи вести переговоры об урегулировании.Есть также достоверные свидетельства того, что советские лидеры, пришедшие к власти после смерти Сталина в марте 1953 года, были обеспокоены эскалацией США и настаивали на прекращении войны. Обе стороны пошли на уступки в вопросе о репатриации военнопленных, и в июле 1953 года вступило в силу перемирие. Корея оставалась разделенной по 38-й параллели, примерно по той же границе, что и в начале войны в 1950 году.

Одним из наследий Корейской войны стало то, что американо-китайские отношения оставались враждебными и напряженными.Как и Трумэн, Эйзенхауэр отказался признать Китайскую Народную Республику (КНР). Вместо этого он продолжал поддерживать националистическое китайское правительство Цзян Цзеши (Чан Кайши) на Тайване. После того, как орудия КНР начали обстрел националистических китайских островов Цзиньмэнь (Кемой) и Мацзу (Мацу) в сентябре 1954 года, Конгресс предоставил Эйзенхауэру право использовать военную мощь США в Тайваньском проливе. Президент знал, что эти клочки территории не имели реальной стратегической ценности, но имели символическое значение, поскольку и КНР, и националисты претендовали на роль единственного законного правителя всего Китая.Кризис обострился, когда Эйзенхауэр заявил на пресс-конференции, что в случае войны в Восточной Азии он разрешит применение тактического ядерного оружия против военных целей «точно так же, как вы бы использовали пулю». Эйзенхауэр про себя сожалел об упрямстве Цзяна, но его собственные действия способствовали кризису, который казался все более опасным. Бомбардировки наконец прекратились в апреле 1954 года, хотя ни в коем случае нельзя быть уверенным, что ядерные предупреждения Эйзенхауэра объясняют решение КНР положить конец кризису.Мао Цзэдун часто ставил под сомнение достоверность угроз США и настаивал на том, что китайцы могут выдержать любые потери, связанные с ядерной атакой. Переговорщики США и КНР периодически встречались на переговорах, но в 1958 году произошел второй кризис в Тайваньском проливе.

Советско-американские отношения

Всего через несколько недель после того, как Эйзенхауэр стал президентом, смерть Сталина принесла значительные изменения в советскую международную политику. Преемники Сталина начали призывать к переговорам, чтобы урегулировать разногласия между Востоком и Западом и обуздать гонку вооружений.Никита Хрущев, зарекомендовавший себя главным лидером в Кремле в 1955 году, называл свою политику «мирным сосуществованием», однако Эйзенхауэр по-прежнему скептически относился к советской риторике. Он использовал сексистскую метафору, чтобы объяснить свои мысли премьер-министру Уинстону Черчиллю: «Россия была… уличной женщиной, и было ли ее платье новым или просто залатанным, под ним была та же самая шлюха». Президент настаивал на том, чтобы дела соответствовали словам, и в 1955 году Советы изменили свою позицию и вышли из затянувшегося тупика в переговорах по мирному договору с Австрией. Затем Эйзенхауэр согласился на встречу на высшем уровне советских и западных лидеров в Женеве, Швейцария, в июле 1955 года, первую подобную встречу после Потсдамской конференции 1945 года. Мировые лидеры на Женевском саммите 1955 года. Слева направо: премьер-министр СССР Николай Александрович Булганин, президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр, премьер-министр Франции Эдгар Фор и премьер-министр Великобритании Энтони Иден. Самолет-разведчик У-2 совершил свой первый полет над СССР 4 июля 1956 года. Модифицированная версия самолета до сих пор используется вооруженными силами США.

«Дух Женевы» ослабил напряженность в отношениях между Советами и Соединенными Штатами, несмотря на то, что на конференции не удалось прийти к соглашению по контролю над вооружениями или другим важным международным вопросам. Хрущев отклонил предложение Эйзенхауэра о программе «Открытое небо», которая позволила бы обеим сторонам использовать воздушную разведку для сбора информации о военных возможностях друг друга. Президента вряд ли удивило решение Хрущева; Эйзенхауэр сделал советскому лидеру предложение, которое было трудно принять, зная, что это предложение, какой бы ни была реакция Советского Союза, произведет благоприятное впечатление на международное общественное мнение. Год спустя президент уполномочил Центральное разведывательное управление начать сверхсекретные разведывательные полеты над Советским Союзом с использованием новейших высотных разведывательных самолетов У-2.

«Мирное сосуществование» не распространялось на Восточную Европу. В ноябре 1956 года советские танки безжалостно подавили попытки Венгрии следовать независимому курсу, свободному от советского господства. Чиновники администрации выступали за освобождение советских спутников, а пропагандистские агентства, такие как «Радио Свободная Европа» и «Голос Америки», призывали жителей Восточной Европы к сопротивлению.Однако Эйзенхауэр решил не предпринимать никаких действий, чтобы помочь венгерским борцам за свободу, поскольку любое вмешательство могло привести к началу американо-советской войны, которая могла привести к обмену ядерными ударами. После советского вторжения в Венгрию администрация смягчила свою риторику об освобождении и вместо этого подчеркнула надежду на постепенное и мирное продвижение к свободе.

В последние годы своего пребывания на посту Эйзенхауэр надеялся добиться разрядки напряженности в отношениях с Советским Союзом, которая могла бы привести к заключению договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере и океанах.Надежды возникли после того, как Хрущев посетил Соединенные Штаты в сентябре 1959 года и встретился с Эйзенхауэром в резиденции президента в горах Мэриленда. Этот саммит не привел к соглашению о контроле над вооружениями, но привел к доброй воле и оптимизму, известным как «дух Кэмп-Дэвида». Эйзенхауэр и Хрущев договорились снова встретиться вместе с лидерами Франции и Великобритании в Париже в мае 1960 года.

Однако саммит провалился из-за ожесточения и ожесточения в споре об инциденте с U-2.По мере приближения встречи с Хрущевым Эйзенхауэр санкционировал еще один полет U-2 над советской территорией. Поврежденный ракетой класса «земля-воздух», американский самолет разбился 1 мая 1960 года во время советского празднования Первомая. Не зная, что Советский Союз захватил пилота, Государственный департамент и Белый дом выпустили серию прикрытий, которые Кремль разоблачил как ложь. Несмотря на свое смущение, Эйзенхауэр взял на себя ответственность за неудавшуюся миссию U-2 и заявил, что полеты были необходимы для защиты национальной безопасности.Хрущев попытался использовать инцидент с U-2 для максимальной пропагандистской ценности и потребовал от президента извинений, когда они встретились в Париже. Эйзенхауэр отказался, Хрущев покинул встречу, а наметившаяся разрядка превратилась в усиление холодной войны. Эйзенхауэр был настолько растерян, что даже поговаривал об отставке.

Тайное действие

Эйзенхауэр энергично вел холодную войну, хотя и надеялся улучшить советско-американские отношения. Он часто полагался на тайные действия, чтобы избежать публичной ответственности за спорные вмешательства.Он считал, что ЦРУ, созданное в 1947 году, было эффективным инструментом противодействия коммунистической экспансии и оказания помощи дружественным правительствам. Тактика ЦРУ иногда была сомнительной, поскольку включала взятки, подрывную деятельность и даже попытки убийства. Но Эйзенхауэр санкционировал эти действия, даже несмотря на то, что он поддерживал правдоподобное отрицание, то есть тщательно скрывал все доказательства причастности США, чтобы он мог отрицать любую ответственность за то, что произошло.

В течение первого года своего пребывания в должности Эйзенхауэр уполномочил ЦРУ заняться проблемой в Иране, которая началась во время президентства Трумэна.В 1951 году иранский парламент национализировал Anglo-Iranian Oil Company, британскую корпорацию, которая контролировала нефтяную промышленность страны. Британия ответила экономическим давлением, которое привело к хаосу в финансах Ирана, но премьер-министр Мохаммед Мосаддык отказался уступить. Эйзенхауэра беспокоила готовность Моссадыка сотрудничать с иранскими коммунистами; он также опасался, что Мосаддык в конечном итоге подорвет власть шаха Мохаммеда Резы Пехлеви, убежденного антикоммунистического партнера.В августе 1953 года ЦРУ помогло свергнуть правительство Мосаддыка и восстановить власть шаха. После этой тайной операции новые договоренности предоставили корпорациям США равную долю с британской в ​​иранской нефтяной промышленности.

Год спустя ЦРУ помогло свергнуть избранное правительство Гватемалы. Эйзенхауэр и его главные советники были обеспокоены тем, что президент Хакобо Арбенс Гусман был слишком готов сотрудничать с местными коммунистами, хотя их роль в его правительстве была лишь ограниченной.Недавние исследования показали, что Арбенс был марксистом, хотя он раскрывал свои политические убеждения лишь нескольким доверенным лицам. Арбенс также считал, что Гватемала из-за низкого уровня экономического развития нуждается в значительных реформах, прежде чем она будет готова к коммунизму. Программа земельной реформы Арбенса была шагом к модернизации Гватемалы, а также к созданию условий для будущего марксистского государства. Однако земельная реформа вызвала сильную оппозицию, поскольку она включала конфискацию больших участков у United Fruit Company и их перераспределение среди безземельных крестьян, которые составляли большинство населения Гватемалы. Опасения американцев достигли новых высот, когда Арбенс купил оружие у коммунистической Чехословакии после того, как администрация отрезала Гватемале доступ к американским военным поставкам. Эйзенхауэр не был готов рисковать безопасностью или авторитетом Америки в регионе, где Соединенные Штаты долгое время были доминирующей державой. ЦРУ помогло контрреволюционерам отстранить Арбенса от власти в июне 1954 года. Гватемала безуспешно обращалась в ООН, а представители администрации отрицали, что Соединенные Штаты имеют какое-либо отношение к смене правительства в Гватемале.Новый президент Карлос Кастильо Армас отменил земельную реформу и подавил коммунистов, а также ограничил избирательные права и урезал гражданские свободы, прежде чем в 1957 году его убил убийца.

Гватемала была базой для еще одной тайной операции, которую администрация Эйзенхауэра планировала, но не провела до ухода с поста. Эйзенхауэр решил, что Фидель Кастро, пришедший к власти на Кубе в 1959 году, был «сумасшедшим», которого необходимо свергнуть. В 1960 году ЦРУ начало подготовку в Гватемале антикастровских изгнанников, которые должны были вторгнуться на Кубу.ЦРУ надеялось на успех, аналогичный гватемальской интервенции 1954 года. Вместо этого вскоре после того, как Джон Ф. Кеннеди стал президентом, они получили катастрофическое вторжение в залив Свиней в апреле 1961 года.

Соперничество на Ближнем Востоке

Интенсивное соперничество на Ближнем Востоке привело Эйзенхауэра к конфронтации с его самыми важными союзниками, Великобританией и Францией. Истоки Суэцкого кризиса 1956 года лежат в трудностях западных держав в отношениях с Гамалем Абдель Насером, националистически настроенным президентом Египта, который следовал независимому и провокационному курсу в своих отношениях с крупными державами.Насер покупал оружие у коммунистической Чехословакии и искал экономической помощи у Соединенных Штатов для строительства Асуанской плотины на Ниле. Администрация Эйзенхауэра была готова оказать помощь, но в ходе переговоров Насер предоставил дипломатическое признание Китайской Народной Республике. Администрация Эйзенхауэра, уже уставшая от игры египетского лидера в «Восток против Запада путем шантажа обоих», прекратила переговоры о помощи. В ответ Насер национализировал Суэцкий канал.

Британцы, французы и израильтяне решили начать военные действия. Британцы особенно считали канал жизненно важным водным путем, спасательным кругом для своих колоний в Азии. И британцам, и французам не нравилась подстрекательская антиколониальная риторика Насера. У израильтян, столкнувшихся с постоянными стычками на границе из-за отказа Египта признать право их нации на существование, были веские причины присоединиться к заговору. Три страны не консультировались и даже не информировали Эйзенхауэра до того, как 29 октября 1956 года израильтяне нанесли первые удары по Синайскому полуострову.

Эйзенхауэр был возмущен. Он думал, что атаки только усилят Насера, позволив египетскому лидеру стать защитником арабского мира, противостоящим агрессорам. Эйзенхауэр быстро осудил нападения и использовал дипломатическую и экономическую мощь США, чтобы заставить все три страны вывести свои войска. Престиж США на Ближнем Востоке вырос. Но Эйзенхауэр вряд ли воспользовался этим преимуществом, объявив о новой программе, известной как доктрина Эйзенхауэра, по оказанию экономической и военной помощи странам Ближнего Востока, столкнувшимся с коммунистической агрессией.И все же именно национализм, а не коммунизм, безусловно, был доминирующей силой в регионе.

Трудности с Насером также повлияли на решение Эйзенхауэра два года спустя отправить морских пехотинцев в Ливан. В течение нескольких месяцев внутренняя политическая борьба делала Ливан нестабильным. Затем, в июле 1958 года, власть в Ираке захватили пронасеровские силы. Чтобы защитить Ливан от подобной угрозы — скорее воображаемой, чем реальной, — Эйзенхауэр послал туда морскую пехоту. Войска пробыли всего три месяца и потерпели только один смертельный исход.Американские дипломаты, вероятно, внесли более важный вклад, участвуя в переговорах, которые позволили ливанским группировкам разрешить свои политические конфликты.

Интервенция в Индокитае

В Юго-Восточную Азию Эйзенхауэр отправил американское оружие и доллары вместо войск. Как и Трумэн, Эйзенхауэр оказывал военную помощь французам, которые в 1946 году начали войну, чтобы восстановить контроль над своими колониальными владениями Индокитая, в который входили нынешние страны Камбоджа, Лаос и Вьетнам.К 1954 году администрация Эйзенхауэра оплачивала более 75 процентов военных расходов Франции. Однако французы не смогли победить Вьетминь, националистическую силу под руководством коммуниста Хо Ши Мина.

Кризис произошел в начале 1954 года, когда силы Вьетминя окружили французский гарнизон в отдаленном районе Дьенбьенфу. Французы просили не только оружия: они говорили о воздушном ударе США, даже с использованием тактического ядерного оружия, чтобы спасти свои войска. Эйзенхауэр рассматривал возможность военных действий; действительно, он, казалось, был готов санкционировать это при правильных обстоятельствах.Однако лидеры Конгресса не окажут поддержки, если только какие-либо военные действия США не будут частью многосторонних усилий. Однако госсекретарь Джон Фостер Даллес не смог убедить британцев или любого другого крупного союзника принять участие в том, что он назвал «Объединенными действиями в Индокитае». Президент отказался от воздушного удара, и французский гарнизон сдался после нескольких недель жестокой осады. На международной конференции в Женеве французское правительство предоставило независимость Вьетнаму, Лаосу и Камбодже.

Эйзенхауэр надеялся спасти частичную победу, не позволив Хо Ши Мину установить коммунистическое правительство во всем Вьетнаме. В 1954-1955 годах помощь и поддержка США помогли Нго Динь Зьему установить некоммунистическое правительство в том, что стало Южным Вьетнамом. Эйзенхауэр считал создание Южного Вьетнама значительным успехом в холодной войне, однако его решение использовать престиж и власть США в Южном Вьетнаме создало долгосрочные опасности, с которыми его преемникам придется столкнуться.

Памятное прощание

В своей прощальной речи Эйзенхауэр сосредоточился не на угрозах, с которыми он столкнулся за границей, а на опасностях холодной войны дома.Он сказал своим согражданам с осторожностью относиться к «военно-промышленному комплексу», который он описал как мощную комбинацию «огромного военного ведомства и крупной военной промышленности». Оборона была средством для достижения цели, и американский народ должен был быть осторожен, чтобы не позволить особым интересам поглотить постоянно растущую долю национального богатства или «поставить под угрозу наши свободы или демократические процессы».

Эйзенхауэру временами было трудно сбалансировать средства и цели в защите национальной безопасности.Он санкционировал тайное вмешательство во внутренние дела других наций и оказывал помощь диктаторам в интересах защиты «свободного мира». Он тратил половину или больше федерального бюджета на вооруженные силы, хотя и заявлял, что «каждое произведенное орудие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая выпущенная ракета» были «воровством у тех, кто голоден и недоедает, у тех, кто холодный и не одетый». Тем не менее Эйзенхауэр знал, что настоящая безопасность означает сохранение фундаментальных ценностей. В его прощальной речи были обобщены принципы, которыми он руководствовался на протяжении всей жизни служения своей стране.

Аудиозапись прощальной речи Эйзенхауэра 1961 года, в которой он, как известно, предупреждал об опасностях «военно-промышленного комплекса».

Речь

о промышленном строительстве, 1954 г. — Archis

О широком внедрении промышленных методов, повышении качества и удешевлении строительства

Выдержки из выступления Никиты Хрущева на Всесоюзном совещании строителей, архитекторов, работников строительных материалов и производства строительного и дорожного машиностроения, работников проектных и научно-исследовательских организаций 7 декабря 1954 г.

Товарищи!
Прошло много времени с тех пор, как мы в последний раз проводили Национальную конференцию строителей, и теперь есть большая потребность в такой конференции.Я думаю, что настоящее собрание пойдет на пользу не только строительству, но и всей нашей работе как в промышленности, так и в других отраслях нашего народного хозяйства. […]

Актуальные вопросы индустриализации строительства

[…. ] В настоящее время существуют условия для широкой индустриализации строительства. Что это за условия? Прежде всего, у нас появился большой резерв квалифицированных рабочих и специалистов. В наших строительных организациях и промышленности строительных материалов работают многие тысячи прекрасных мастеров и новаторов.У нас есть заводы, способные обеспечить наших строителей современным оборудованием, облегчающим работу и повышающим производительность. У нас есть расширяющиеся производственные мощности, которые позволяют нам поставлять строительной отрасли быстровозводимые железобетонные конструкции, детали и строительные материалы. […]
Широкое расширение производства сборных железобетонных конструкций и деталей даст огромный экономический эффект. Наши строители знают, что до недавнего времени шли споры о том, по какому из двух путей идти в строительстве – использовать сборные конструкции или монолитный бетон.Не будем называть имен и упрекать тех работников, которые пытались направить нашу стройиндустрию на использование монолитного бетона. Я думаю, что эти товарищи теперь сами понимают, что позиция, которую они заняли, была неправильной. Теперь же, кажется, всем ясно, что надо идти по более прогрессивному пути – пути использования сборных железобетонных конструкций и деталей. (Аплодисменты.)
Каковы последствия использования монолитного бетона в строительстве? Повышенная грязь на строительных площадках.Использование пресс-форм всех видов и форм. Ненужный расход железа. Расход цемента. Потери инертных материалов и бетона.
Каковы последствия использования готовых деталей? Использование сборного железобетона позволит изготавливать детали так, как это делают в заводостроении, — даст возможность перейти на заводские методы строительства. (Аплодисменты.) […]
Стеновые панели и секции потолка/пола должны быть декорированы в заводских условиях. Эти изделия должны поступать на строительную площадку уже готовыми, полностью готовыми к установке.Иначе какая выгода от использования заводского изготовления, если мы изготовим деталь на заводе, установим ее на 8-м этаже, а потом начнем думать, как почистить или доработать ее поверхность?
Бетонные конструкции должны быть легкими, без лишнего веса. […]
Кирпич, основной строительный материал, всегда использовался и продолжает использоваться в тех случаях, когда строительство в основном ведется вручную. В таких случаях большое значение имеет вес материала, использованного в стенах, вес кирпича.В наш век — при наличии бетона, электродвигателей, кранов и других механизмов — у нас нет оправдания тому, чтобы продолжать использовать старые методы работы. Всем известно, сколько времени и труда нужно для изготовления кирпича. Глину нужно выкапывать из каменоломен, обрабатывать глинобитной машиной для производства кирпича-сырца. Затем этот материал сушат, загружают в печь, обжигают, а готовые кирпичи переносят на склад, вывозят на строительную площадку, поднимают на леса и укладывают на стену.И все это нужно проделывать много раз, манипулируя каждым кирпичиком, как кусочками мозаики.
Не лучше ли вместо кирпича сделать бетонные секции стен такого размера, который будет удобен для имеющихся в нашем распоряжении грузоподъемных механизмов – т. е. весом в две, три, пять тонн? Преимуществом использования секций является высокий уровень производительности и высокая производительность. Не случайно во многих других странах в строительстве широко используется не кирпич, а бетон. […]
О индустриализации строительства не может быть и речи всерьез, если мы собираемся и впредь увеличивать число строительных организаций.Все, конечно, понимают, что не в силах мелких и, следовательно, слабых строительных организаций применять индустриальные методы работы. Мы должны взяться за решительное укрепление наших строительных организаций. Без этого не может быть и речи о индустриализации строительства.
Весьма показательно в этом отношении сокращение числа строительных организаций в Москве, где на базе 56 строительных трестов Моссовета и различных министерств и ведомств создана единая организация — Главмосстрой.Когда обсуждалось создание Главмосстроя, много говорилось о том, что Моссовет не справится с такой крупной организацией, и были опасения, что отстранение министерств приведет к срыву плана строительства жилых домов. Можно было предположить, что в первый год существования Главмосстроя возникнут некоторые организационные проблемы, которые могут помешать выполнению плана. Однако все подобные опасения оказались беспочвенными. […]
Наша страна в больших масштабах занимается строительством промышленных предприятий, жилых домов, школ, больниц и других сооружений.Эта программа строительства имеет жизненно важное значение. Мы обязаны значительно ускорить, улучшить качество и удешевить строительство. Для этого есть только один путь – путь самой широкой индустриализации строительства.

Устранение недостатков конструкции; улучшение работы архитекторов

[…] Учитывая масштабы, в которых мы строим промышленные предприятия, жилые дома, школы, больницы, объекты культуры и быта, любые задержки в проектных работах недопустимы.Вся наша страна покрыта стройками. Советское государство ежегодно выделяет на строительство многие миллиарды рублей. Буквально каждый из нас заинтересован в том, чтобы строительные работы шли гладко. Недопустимо, чтобы строительные работы часто затягивались из-за нерасторопности наших проектных организаций, а иногда проектирование даже простых зданий затягивалось на два года и более.
Интересы индустриализации строительства диктуют необходимость перестроить работу наших проектных организаций, сделать основным элементом их работы изготовление типовых проектов и использование уже существующих типовых проектов.[…]
Многие работники проектных и проектных организаций недооценивают важность типового проектирования.
Доказательства этого можно увидеть в следующих фактах. Из 1100 строительно-проектных организаций в нашей стране лишь 152 частично занимаются изготовлением типовых проектов. С 1951 по 1953 год максимум один процент средств, выделяемых на конструкторские работы, тратился на изготовление типовых проектов. В 1953 г. по типовым проектам было построено лишь 12% от общего объема возведенных промышленных зданий.И в этом году произошло лишь небольшое улучшение ситуации. […]
Все они [архитекторы] согласны с тем, что использование типовых проектов значительно упростит и повысит качество строительства, но на практике многие архитекторы, инженеры, а в промышленном строительстве и технологи тоже стремятся создавать только свои от дизайнов.
Почему это происходит? Одной из причин, очевидно, является то, что в том, как мы обучаем наших архитекторов, есть изъяны. Руководствуясь примером великих мастеров, многие молодые архитекторы, едва дождавшись момента, когда они переступят порог своих архитектурных институтов или как следует встанут на ноги, захотят спроектировать не что иное, как уникальные здания, и поспешат поставить себе памятник.Если Пушкин создал себе памятник «нерукотворный», то многие архитекторы считают, что они просто обязаны создать себе «рукотворный» памятник в виде здания, построенного по уникальному проекту. (Смех, аплодисменты.) […]
Почему в настоящее время используется 38 типовых проектов школ? Это целесообразно? Причина этого, очевидно, в том, что многие рабочие подходят к своей работе в строительстве, не заботясь об экономии.
Мы должны выбрать небольшое количество типовых проектов жилых домов, школ, больниц, детских садов, детских яслей, магазинов и других зданий и сооружений и вести программы массового строительства только по этим проектам в течение, скажем, пяти лет.По истечении этого периода мы проведем обсуждение и, если не появятся лучшие проекты, продолжим в том же духе следующие пять лет. Что не так в этом подходе, товарищи?
[…] Хочу поделиться с вами своими впечатлениями и комментариями о том, как работают архитекторы. Прежде всего хочу обратиться к президенту Академии архитектуры товарищу Мордвинову. Товарищ Мордвинов, мы часто встречались в Москве по рабочим вопросам. Я знаю вас как хорошего организатора: вы показали свои способности в проекте строительства высокоскоростного конвейера при благоустройстве Большой Калужской улицы.Тогда впервые велось строительство скоростного конвейера, и в нем участвовал товарищ Мордвинов. Однако после войны товарищ Мордвинов претерпел изменения. Он стал другим человеком. Как в песне из оперы «Королевская невеста»: «Это не тот Григорий Грязнов, которого я знал!» большая часть вины лежит на многих архитекторах, которые используют архитектурные излишества для украшения зданий, построенных по уникальным проектам.
Такие архитекторы — камень преткновения на пути индустриализации строительства. Чтобы строить быстро и успешно, мы должны использовать типовые проекты в нашем здании, а это, видимо, не по вкусу некоторым архитекторам…
Если архитектор хочет идти в ногу с жизнью, он должен знать и уметь применять не только архитектурные формы, орнаменты и различные декоративные элементы, но и новые прогрессивные материалы, железобетонные конструкции и детали, и, прежде всего, должен быть специалистом по экономии средств в строительстве.И вот за что на конференции критиковали товарища Мордвинова и многих его коллег – за то, что при проектировании здания забывали о главном, т. фасадов, допуская множество излишеств.
Фасады жилых домов иногда увешаны множеством всевозможных излишних украшений, указывающих на отсутствие вкуса у зодчих. Строители иногда даже испытывают трудности с выполнением этих украшений.
Большое влияние в этом вопросе оказало строительство высотных зданий. При проектировании таких зданий архитекторы в основном интересовались созданием силуэта и не задумывались о том, сколько будет стоить строительство и эксплуатация этих зданий.
Придание стене сложного контура просто в целях благоустройства приводит к излишним затратам на эксплуатацию здания из-за больших теплопотерь. Вот почему ежегодный перерасход на топливо для здания на Смоленской площади, например, составляет 250 000 рублей.Это для одного здания отдельно.
Приведу некоторые цифры пропорций площадей этажей в высотных домах.

Общая площадь: 100%.

Здание на Красных воротах
рабочие помещения 28,1%
подсобные помещения 23,1%
инфраструктура и услуги 14,9%
строительство 33,9%

Здание на Смоленской площади
рабочие помещения 30%
подсобные помещения 24%
инфраструктура и услуги 11%
строительство 35%

Эти цифры наглядно показывают, как мало места в высотных домах занимают основные функции и сколько отдано так называемым «строительным конструкциям». Под «строительными конструкциями» мы подразумеваем стены и другие конструкции. В высотных зданиях такое пространство намного превышает норму в результате акцента на придании зданиям впечатляющего силуэта. Это пространство, на которое можно только смотреть; не для проживания и работы. (Оживленная реакция, смех, аплодисменты.) […]
Когда говорил тов. Мордвинов, я спросил его о стоимости высотной гостиницы «Украина», архитектором которой он был. Надо сказать, что тов. Мордвинов не отстает, а идет в ногу с теми, кто допускает излишества в архитектурном убранстве зданий.Стоимость одного квадратного метра площади, занимаемой под основные функции в гостинице «Украина», составляет 175 процентов от стоимости такой площади в гостинице «Москва».
Неужели допустимо, что в одном и том же городе – Москве – разница в стоимости строительства жилых домов по проектам разных авторов составляет 600-800 рублей за каждый квадратный метр жилой площади. […]
Некоторые архитекторы страстно любят добавлять шпили на вершины зданий, что придает этой архитектуре церковный вид. Нравится ли вам силуэт церквей? О вкусах спорить не хочу, но для жилых домов такой внешний вид излишен. Неправильно использовать архитектурное убранство, чтобы превратить современный жилой дом в нечто, напоминающее церковь или музей. Это не создает дополнительных удобств для жильцов, а лишь удорожает эксплуатацию здания и удорожает его стоимость. И все же есть архитекторы, которые этого не учитывают.
Архитектор Захаров, например, представил планы застройки Большой Тульской улицы в Москве со строительством домов, очертания которых мало отличаются от церквей.На просьбу объяснить причины, по которым он это делает, он ответил: «Наши проекты подходят для высотных зданий; мы должны показать силуэты зданий». Вот что, оказывается, больше всего волнует товарища Захарова: ему нужны красивые силуэты, а людям нужны квартиры. У них нет времени любоваться силуэтами; им нужны дома, чтобы жить! (Аплодисменты). В своих проектах домов на Люсиновской улице Захаров решил поставить скульптуры по углам своих домов, начиная с 8-го этажа и выше. На верхнем этаже он срезал углы, а в этих косых углах поставил окна, снаружи которых на подоконниках должны были стоять скульптуры. Пятистенная комната с угловым окном неудобна для проживания, не говоря уже о том, что жители этой комнаты должны всю жизнь пялиться на спину скульптуры. Конечно, жить в такой комнате не особо приятно. Хорошо же, что эти дома так и не были построены и что тов. Захаров был удержан от своего искусства.
И все это называется архитектурно-художественной отделкой зданий! Нет, товарищи, это архитектурное извращение, приводящее к порче материалов и к ненужной трате ресурсов. Московские организации приняли правильное решение, освободив товарища Захарова от должности руководителя архитектурной мастерской. Но для блага всех нас это нужно было сделать намного раньше. […]
Серьезные ошибки проектных организаций и отдельных архитекторов во многом объясняются неправильными указаниями Академии архитектуры и многих ведущих архитекторов.Рассмотрим тип руководства, которое давали до недавнего времени:

А. Г. Мордвинов, президент Академии архитектуры, в статье «Художественные проблемы в советской архитектуре», опубликованной в журнале «Архитектура» № 1 (1945 г.), пишет:
«Архитектура служит удовлетворению эстетических потребностей людей… создание важных произведений архитектуры требует строительных объемов, не продиктованных прямой практической необходимостью (портики, монументальные залы, башни)… Сомневаюсь, что есть хоть один город, который, если хочет быть красивым, может обойтись без высотных композиций.
Профессор А.В. Бунин в статье «Об использовании городского наследия в послевоенном восстановительном строительстве», также опубликованной в вышеуказанном сборнике, утверждает:
«Для украшения города нужны целые здания — в том числе с куполами и башнями. – которые не оправдываются никакой утилитарной функцией… Советский город переживает кризис вертикального развития… Городские центры с их общественными зданиями, башнями и купольными сооружениями должны быть уникальными конструкциями, не прибегающими к стандартизации.

Я мог бы привести еще много примеров таких высказываний. […]
Некоторые архитекторы пытаются оправдать свои неправильные принципы и излишества в своих проектах ссылками на необходимость борьбы с конструктивизмом. Но борьба с конструктивизмом — это флаг, которым размахивают, чтобы скрыть растрату государственных ресурсов.
Что такое конструктивизм? Вот как, например, определяет это направление Большая советская энциклопедия: «Конструктивизм… заменители художественного творчества «исполнение конструкций» (отсюда и название «конструктивизм»), т.е. голый техничность. Публично призывая к функциональной, конструктивной «целесообразности» и «рациональности», конструктивисты на самом деле двигались в направлении эстетического любования формой, оторванной от содержания… Следствием этого был тот антихудожественный, угнетающий «коробочный стиль», который характерен для современной буржуазной архитектуры… Образцы конструктивизма подвергались резкой критике во многих инструкциях и постановлениях партии…» (Большая советская энциклопедия, 1953, т. 22, с.437)
Это определение конструктивизма, конечно, не является исчерпывающим. Но и эта характеристика конструктивизма показывает несостоятельность некоторых зодчих, которые, прикрываясь фразами о борьбе с конструктивизмом, на деле приносят в жертву фасадам, т. е. форме, удобству внутренней планировки и эксплуатации здания, и тем проявляют пренебрежение к насущным нуждам людей.
Некоторые архитекторы, выступающие за необходимость борьбы с конструктивизмом, виновны в обратном: украшают фасады зданий излишними, а иногда и вовсе ненужными декоративными элементами, требующими затрат государственных средств.
Здания, не имеющие башен, надстроенных портиками, колоннами или фасады которых не украшены элементами декораций, эти архитекторы называют «коробками»; и они обвиняют их в рецидиве конструктивизма. Таких архитекторов, пожалуй, можно было бы назвать «конструктивистами наизнанку», поскольку они сами находятся на скользком пути к «эстетическому любованию формой, оторванной от содержания». […]
Борьба с конструктивизмом должна вестись разумными средствами. Мы не должны увлекаться архитектурным декором или эстетическим украшением, а также не должны венчать наши здания совершенно неоправданными башнями и скульптурами.Мы не против красоты, но мы против излишеств. Фасады зданий должны иметь красивый и привлекательный внешний вид, а это должно достигаться за счет правильной пропорции всего здания, стройных оконных и дверных проемов, удачного расположения балконов, правильного использования фактуры и цвета облицовки. материалы, правильное представление стеновых частей и конструкций в зданиях из крупногабаритных секций и панелей. […]
В связи с этим хочу рассказать о впечатлениях, которые у нас сложились после нашей конференции в городе Свердловске.Свердловск — большой красивый город, в котором ясно видна мощь Советского Союза. Здесь есть важные фабрики, производящие прекрасное оборудование. Но когда дело доходит до городского строительства и благоустройства, у этого крупного центра есть несколько серьезных недостатков. Например, при реконструкции здания горисполкома главный фасад был дополнен башней и шпилем. Строительство одного только шпиля обошлось почти в два миллиона рублей, а реконструкция всего здания обошлась в девять миллионов. Большая часть этих расходов, вероятно, была связана с работами по подготовке фасада высотной части здания и возведению башни.Денег, потраченных на строительство шпиля, хватило бы на строительство двух школ на 400 учеников каждая.
На одной из улиц Свердловска стоит большой пятиэтажный дом.

– «Это мельница, – объяснил нам секретарь обкома тов. Кутырев, а потом добавил: – Но мы хотим построить новую мельницу и переделать это здание в гостиницу». — как? — спросили мы его.
– Да, – сказал тов. Кутырев. «Наш план состоит в том, чтобы превратить его в отель.
– «А зачем перестраивать мельницу под гостиницу?» – сказали мы ему. «Не лучше ли построить новую гостиницу?»
Судите сами. Есть ли смысл переоборудовать здание, которое в настоящее время используется как мельница, в отель, а затем построить совершенно новую мельницу? (Смех, аплодисменты. )
На эти деньги можно построить новую хорошую гостиницу, которая будет лучше и дешевле. Где здравый смысл, где экономическая целесообразность?
Дальше мы продолжили путь вокруг Свердловска. Секретарь обкома сказал:
«Эту дорогу тоже думаем переделать.
– «И что ты хочешь с ним делать?»
– «Заасфальтировать».
Проезжая часть была выложена гранитной брусчаткой. Он переживет наших внуков, а асфальт не продержится и десяти лет. К чему, спрашивается, желание портить гранитную проезжую часть?
Когда мы подъехали к зданию обкома партии, секретарь обкома объявил:
– «Вот наше здание обкома. Думаем реконструировать.
– «Что за реконструкция? С какой целью?»
– «Фасад нам не нравится.Его нужно полностью изменить».

Что подразумевается под «измененным»? Сколько будет стоить модификация шестиэтажного дома? Очевидно, что построить новое здание дешевле, чем реконструировать старое.
Когда слышишь подобные предложения, невольно вспоминаешь, как Щедрин высмеивал губернатора, снесшего все построенное его предшественником. Оказывается, привычки, высмеянные великим русским сатириком Щедриным, живы среди нас и сегодня! (Аплодисменты.) […]

Повышение качества: важнейшая задача, стоящая перед нашими строителями
Товарищи! Особое внимание следует уделить повышению качества строительства.Мы должны строить не просто быстро, а неизменно хорошо и крепко, и мы должны дорожить своей репутацией строителей. Здания должны быть удобными для проживания и удобными в эксплуатации. Плохо построенные здания приходится ремонтировать через короткие промежутки времени, а это означает необходимость тратить дополнительные деньги. Это касается всех видов строительства.
В первую очередь хотелось бы сказать о качестве строительства в жилых домах. Хорошо ли сделаны стены и потолки наших зданий? Я думаю, что они очень хорошо сделаны.В наших жилых домах, школах, больницах и других зданиях стены и потолки устроены так, что будут выполнять свои функции сотни лет. В этом не может быть никаких сомнений, поскольку мы используем железобетон для строительства. Но надо сказать, что отделка зданий часто выполняется плохо. Более того, многие рабочие мирились с явно недобросовестной работой по отделке зданий. Об этом с полной справедливостью говорили многие товарищи на конференции.
В последнее время нам с товарищами Булганиным и Микояном пришлось побывать во многих городах Дальнего Востока, Сибири и Урала. За нами хорошо ухаживали. Что и понятно — учитывая, что мы требовательные гости и имеем право критиковать — и на самом деле делаем даже больше, чем просто критиковать. Поэтому, естественно, они старались обеспечить нам наилучшие условия. (Смех, аплодисменты.) В городе Свердловске мы жили в гостинице. Этот отель был хорошо и крепко сделан. Надо полагать, что нам дали далеко не самые плохие номера.(Смех.) А в этой гостинице мы увидели, что очень плохо построены ванная и туалетные блоки и плохое качество отделки. Мы вызвали директора отеля и руководителей города и сказали им: «Посмотрите, какая плохая работа!»
Очевидно, при строительстве не было соблюдено норм. Плитка плохого качества, уложена небрежно. Трубы в туалетах и ​​ванных комнатах покрылись ржавчиной и были наспех выкрашены какой-то серой краской еще до нашего приезда, при этом на стены еще разбрызгивалась краска.Соединяли эти трубы очень плохо, и я, как бывший сантехник, очень возмущался: даже в дореволюционное время стыки труб в шахте делались лучше и чище, чем в этой гостинице в Свердловске. […]
Строителям нужно сообщить о таких недостатках — а их много — и попросить резко улучшить качество своей работы. Товарищ Юдин, министр промышленности строительных материалов, и другие работники промышленности строительных материалов не должны зазнаваться, а должны учиться у наших друзей в Чехословакии, которые делают прекрасные строительные материалы и детали.(Аплодисменты.) Им тоже есть чему поучиться у ГДР, где производят прекрасную облицовочную плитку. Надо сказать без обиняков, что некоторые товарищи слишком мало учатся у других и, главное, даже не хотят учиться. (Аплодисменты.) […]
Особое внимание следует уделить повышению качества панелей из дерева. Во многих домах оконные переплеты и двери сделаны плохо. А вы знаете, когда кто-то входит в дом, то прежде всего замечает дверь — как хорошо она закрывается, есть ли в ней щели, как она покрашена.Он также смотрит, как сделаны окна и на что похожа различная фурнитура. Мы должны постоянно и настойчиво работать над улучшением качества отделочных работ. Лестничные клетки в жилых домах также должны быть хорошо оформлены.
Многое еще предстоит сделать для улучшения качества звукоизоляции домов. Особенно нужно поработать над изоляцией между квартирами; это должно быть безупречным. В этом случае необходимо убедиться, что стены между квартирами и между этажами соответствуют требованиям по звукоизоляции.[…]
Производство линолеума необходимо расширить. Полы, покрытые линолеумом, не хуже паркетных; они гигиеничнее и умнее. Ухаживать за такими полами проще, чем за паркетными. Всем известно, что паркет нужно натирать воском – дело сложное и требующее дополнительных затрат. Мы должны ценить женский труд и всячески стараться его облегчить. […]
Для отделки наружных стен зданий лучшим материалом является керамическая плитка. Керамическая облицовка долговечна, эстетична и не меняет цвет в процессе эксплуатации.[…]
[…] Главное, порядок должен соблюдаться: ни одно строительство не должно начинаться без архитектурного проекта, без сметы, без детального плана. (Аплодисменты.) А что сейчас происходит на практике? Не успело принять решение что-то строить, как приходит отчет о том, что строительство началось. И нет даже архитектурного плана здания. Общеизвестно, что перед началом строительства необходимо хорошо подготовить площадку, проложить дороги, позаботиться о водо- и электроснабжении, составить полные архитектурные планы […]
Мы многое теряем из-за того, что наши строительные площадки не получают металл и другие материалы в нужном ассортименте.Я приведу два примера, но строители могли бы плодить такие примеры без конца. Для железобетона нужна проволока диаметром 5,5 мм. Никакого нет. Строителям говорят: берите проволоку на 1 мм больше в диаметре. Вы можете подумать, что это почти не имеет значения — всего один миллиметр, из-за которого не стоит спорить. А ведь в 1953 году при строительстве Минстроя на этот миллиметр приходилось лишние 4800 тонн металла. Вот за такую ​​фигуру Госплан ратует — и совершенно справедливо.Так вот, товарищи, чего стоит этот миллиметр […]!

Повышение производительности труда, создание резерва квалифицированных строителей
[…] Хорошо известно, что в строительном секторе есть много возможностей для повышения производительности труда и, следовательно, для увеличения заработной платы рабочих. Такой простор имеется в механизации строительных работ; правильное использование мощного оборудования на наших строительных площадках; переход на промышленные методы строительства; повышение квалификации рабочих; более эффективное использование передового опыта, полученного новаторами; укрепление производственной дисциплины.[…]
Для повышения реальной заработной платы рабочих необходимо обеспечить рост производительности труда и рост заработной платы каждого работника.
Есть много примеров, убедительно доказывающих возможности повышения производительности труда и повышения заработной платы рабочих. Вот один из таких примеров. Я сравню две школы из множества построенных в Москве в 1954 году – одну в Томмаковском переулке, построенную из кирпича; другой, в Кутузовской слободе, построенный из крупных блоков.Обратите внимание на разницу в количестве труда, требуемого двумя школами. На кладку кирпичных стен и возведение карнизов, потолков и полов, лестниц и перегородок было затрачено 7360 человеко-дней, в то время как на такие же работы в здании из крупных блоков потребовалось 1780 человеко-дней — или всего 24 % от количества работ. человеко-дней, затраченных на школу из кирпича. Средняя заработная плата рабочего за указанные виды работ в кирпичной школе составляла 268 руб. за человеко-день, а в блочной — 1432 руб., т.е.е. в 5,3 раза больше. Если рассматривать все виды работ в кирпичной школе, то оплата за человеко-день составила 142 рубля, а во второй школе 261 рубль, т. е. в 1,8 раза больше. Что касается использования кранов, то при строительстве первой школы было задействовано 314 машино-смен; в то время как для второго требовалось 164, или 54%. Вот где есть, товарищи, простор для роста производительности труда и повышения заработной платы! […]

Товарищи! Заканчиваю свое выступление выражением уверенности в том, что строители, архитекторы, инженеры, рабочие промышленности строительных материалов и машиностроительного и дорожного машиностроения, работники проектных и научно-исследовательских организаций будут выполнять выполнять задачи, возложенные на них партией и правительством; еще больше повысит уровень, темпы и качество строительства в нашей стране; ускорит ввод фабрик, рудников, электростанций и мануфактур; и будут строить жилые дома, школы и больницы лучше и красивее.До новых встреч на очередной конференции строителей. Желаю вам дальнейших успехов, товарищи! (Бурные, непрерывные аплодисменты. Все встают)

От мирного сосуществования к пароксизмам холодной войны (1953–1962 гг.

) — Холодная война (1945–1989 гг.)

От мирного сосуществования к пароксизмам холодной войны (1953–1962 гг.) Сталина в марте 1953 года его преемники заняли более примирительную позицию по отношению к Западу. С 1955 года Никита Хрущев, новый Первый секретарь ЦК КПСС, разрабатывал политику мирного сосуществования.Воодушевленный успехами, достигнутыми в термоядерной энергетике и космической гонке, СССР хотел использовать новую атмосферу мира во всем мире, чтобы вывести соперничество между собой и Соединенными Штатами на чисто идеологический и экономический уровень.

В Соединенных Штатах президенту Эйзенхауэру пришлось принять во внимание риск эскалации и опасности прямой ядерной конфронтации с Советами. В 1953 году он выбрал так называемую стратегию «нового взгляда». Это сочетало дипломатию с угрозой массированного возмездия.Еще больше усложняло ситуацию то, что Соединенные Штаты больше не были единственной страной, обладающей ядерным оружием. Ей пришлось смириться с техническим прогрессом Советского Союза, который в 1949 году испытал свое первое атомное оружие, а в 1953 году — первую водородную бомбу. Май 1955 г. Австрийский государственный договор официально положил конец войне в альпийской стране и вернул ей независимость при условии ее постоянного нейтралитета.

Но, несмотря на некоторые обнадеживающие признаки, недоверие и идеологическое противостояние между двумя блоками продолжались. В Центральной и Восточной Европе население нескольких государств-сателлитов пыталось сбросить иго России, а пик холодной войны пришелся на начало 1960-х годов. В Европе главным камнем преткновения для двух сверхдержав оставался статус города Берлина. Строительство Берлинской стены летом 1961 года закрыло последний пункт пересечения между Западом и Востоком.В других странах мира напряженность вокруг Кубы достигла кульминации в противостоянии между Джоном Ф. Кеннеди и Никитой С. Хрущевым в октябре 1962 года по поводу размещения на острове советских ядерных ракет.

К середине 1950-х годов отношения между Востоком и Западом, безусловно, развивались и характеризовались принципом мирного сосуществования, но «холодная война» не закончилась, и между двумя блоками сохранялась идеологическая напряженность.

TWE вспоминает: Джон Кеннеди и Хрущев договариваются о сделке (Кубинский ракетный кризис, день тринадцатый)

Воскресенье, 28 октября 1962 года, был прекрасный осенний день в Вашингтоне, округ Колумбия.После холодного запуска ртутный столбик поднялся до 71 градуса, что на шесть градусов выше нормы. Ярко светило солнце, дул легкий ветерок. Погода во многом была метафорой настроения в Белом доме. После двенадцати полных стресса дней на тринадцатый день кубинского ракетного кризиса между президентом Джоном Ф. Кеннеди и советским лидером Никитой Хрущевым была заключена сделка. Мир отступил от грани ядерной войны.

Хорошие новости пришли рано. В 9:00 утра по вашингтонскому времени Радио Москвы передало сообщение Хрущева Кеннеди: Советское правительство «дало новый приказ демонтировать оружие, которое вы назвали наступательным, упаковать и вернуть его Советскому Союзу.”

Подробнее:

Оборона и безопасность

Дипломатия и международные институты

Кеннеди сразу же решил принять утвердительный ответ. Утреннее заседание Исполкома одобрило формулировку, которую Белый дом обнародует от имени президента, заявив: «Я приветствую государственное решение председателя Хрущева» как «важный и конструктивный вклад в дело мира». Кеннеди также поручил Исполкому подготовить отдельный официальный ответ Хрущеву еще до того, как официальная версия обращения Радио Москвы дошла до Белого дома.В телеграмме повторялось не только подтверждение того, что Кеннеди принял предложение советского лидера, но и «сожаление» о том, что накануне американский пилот «совершил серьезную навигационную ошибку, из-за которой он оказался над советской территорией». JFK не собирался позволять своенравному U-2 срывать решение кризиса.

У кромки воды

Джеймс М. Линдсей анализирует политику, формирующую СШАвнешняя политика и устойчивость американского могущества.
2-4 раза в неделю.

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR.Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Уверенный в том, что кризис приближается к мирному и удовлетворительному завершению, Кеннеди позвонил бывшим президентам Герберту Гуверу, Гарри Трумэну и Дуайту Эйзенхауэру. Он рассказал им только то, что было в новостях. Он не сказал им о тайном обещании убрать ракеты «Юпитер» из Турции. Неудивительно, что бывшие президенты приветствовали умение Кеннеди заставить Хрущева капитулировать.

Не всем понравилось, что ракетный кризис разрешился мирным путем. Фидель Кастро был возмущен. Позже он возглавил своих собратьев-кубинцев в скандировании «Никита, марикита, ло куе се да но се кита!» («Никита, гомосек ты маленький, что дано, назад не отнимай!»)

Ничто из этого не беспокоило Джона Кеннеди. Позвонив президентам Трумэну и Эйзенхауэру, он обратился к своему брату, генеральному прокурору Роберту Кеннеди, и воззвал к памяти Авраама Линкольна. «В этот вечер я должен пойти в театр», — сказал президент.RFK ответил: «Если ты пойдешь, я хочу пойти с тобой».

Для просмотра других сообщений из этой серии или получения дополнительной информации о кубинском ракетном кризисе нажмите здесь.

Подробнее:

Оборона и безопасность

Дипломатия и международные институты

Советский Союз при Хрущеве

Никита Хрущев, сменивший Сталина на посту руководителя СССР

С 1953 по 1964 год Советским Союзом правил Никита Хрущев, бывший член ближайшего окружения Иосифа Сталина. Хрущев мог быть упрямым и воинственным, но, в отличие от Сталина, он был готов к взаимодействию с Западом. Внутри страны Хрущев отказался от многих аспектов сталинизма и провел реформы, которые улучшили уровень жизни в Советском Союзе.

Смерть Сталина

Смерть Иосифа Сталина в 1953 году завершила четверть века его диктаторского правления над Советским Союзом. Это также привело к большой неопределенности в отношении того, кто возглавит мировую коммунистическую сверхдержаву и в каком направлении она может двигаться в будущем.

Всегда параноик по поводу заговоров и переворотов, Сталин никому не доверял. Он отказался назначить или подготовить преемника, который потенциально мог бы свергнуть его. Он работал без заместителя или правой руки и не имел явного протеже . Из-за этого смерть Сталина оставила Советский Союз без лидера.

Это привело к борьбе за власть между несколькими членами Политбюро КПРФ. Логичным преемником казался Георгий Маленков, которого после смерти Сталина назначили и премьером, и главой партии. Однако многие в советской иерархии опасались, что Маленков станет таким же авторитарным и жестоким, как Сталин.

Кем был Хрущев

Хрущев как молодой партийный деятель, консультирующийся со Сталиным

Никита Хрущев был членом ближайшего окружения Сталина в начале 1930-х годов. Судя по записям, он был постоянным гостем на встречах на высшем уровне и в частной резиденции Сталина на обедах.

Хрущев восхищался диктатором, хотя, как и другие члены партии, боялся Сталина и опасался его.Хрущев молчаливо поддерживал сталинские кровавые чистки в середине 1930-х годов. Он стал партийным руководителем Украины, а в 1939 году — членом советского Политбюро (министерства).

Хрущев служил во время войны с фашистской Германией партийным комиссаром. Как и многие россияне его возраста, он потерял в этом конфликте сына. После войны он вернулся в Украину, где руководил продолжающейся коллективизацией ферм.

Восхождение Хрущева

В 1949 году Хрущева отозвали в Москву — вероятно, потому, что Сталин, опасаясь заговора против своего руководства, хотел окружить себя верными помощниками.

После смерти Сталина в 1953 году Хрущев вступил в борьбу за власть с другими членами Политбюро. К началу 1955 года он стал самой влиятельной фигурой в советском правительстве, избавившись от главы тайной полиции Лаврентия Берии и вытеснив премьера Маленкова.

При сохранении поста премьера Георгий Маленков был лишен руководства КПСС и передан Хрущеву. Через два года после смерти Сталина Хрущев стал самой влиятельной фигурой в Советском Союзе.

Мнение Хрущева:
«Вы хотите знать, кто я такой? Я начал работать, как только начал ходить. До 15 лет я пас молодых телят, пас овец, а потом пас помещичьего скота. Потом я работал на заводе, владельцами которого были немцы. После этого я работал на шахтах, принадлежавших французам. Я работал на химических заводах, принадлежащих бельгийцам. А теперь я премьер-министр великого Советского Российского государства!»
Никита Хрущев

«Секретная речь»

Одним из самых известных действий Хрущева была его «Секретная речь», произнесенная на 20-м ежегодном съезде Коммунистической партии в феврале 1956 года.

В этой речи Хрущев осудил многие аспекты сталинской эпохи и призвал вернуться к первоначальным принципам Ленина. Новый советский лидер подверг критике культ личности Сталина; отсутствие консультаций и коллективного принятия решений во время его правления; нападки Сталина на ведущих большевиков; преследование националистических групп и сталинская паранойя по поводу заговоров и заговоров.

Прежде всего, Хрущев осудил систематическое использование Сталиным убийств и запугивания тех, кто не соглашался с его политикой:

«Мы должны серьезно рассмотреть и правильно проанализировать [преступления сталинской эпохи], чтобы предотвратить всякую возможность их повторения в любой форме… Сталин действовал не через убеждение, разъяснение и терпеливое сотрудничество с людьми, а путем навязывая свои понятия и требуя абсолютного подчинения своему мнению.Кто выступал против этой концепции или пытался доказать свою точку зрения… был обречен на отстранение от руководящего коллектива и последующее моральное и физическое уничтожение. Это было особенно актуально в период после XVII съезда партии [1934 г.], когда многие видные партийные деятели и рядовые партийные работники, честные и преданные делу коммунизма, пали жертвами сталинского деспотизма… Сталин создал концепцию « враг народа». Этот срок позволял применять жесточайшие репрессии, нарушающие все нормы революционной законности, в отношении всех, кто хоть в чем-то не соглашался со Сталиным.

Содержание этой речи было произнесено на закрытом заседании (отсюда и название «Секретная речь») и опубликовано только после окончания холодной войны. Однако новости о доносе Хрущева просочились из Конгресса, циркулируя по России, советскому блоку и за его пределами. Речь произвела фурор (несколько членов партии, связанных со Сталиным, покончили жизнь самоубийством, услышав ее) и ознаменовала начало более мягкой политики в СССР.

Отношения с Западом

Хрущев стучит ботинком по кафедре в ООН

В течение короткого периода времени казалось, что Хрущев может быть если не реформистским лидером, то, по крайней мере, кем-то, кто готов вступать в диалог и вести переговоры. В отличие от Сталина, он мог быть советским лидером, с которым Запад мог иметь дело.

Однако в течение нескольких месяцев советские войска пересекли границу и подавили венгерское восстание. В ноябре 1956 года Хрущев использовал воинственную и угрожающую риторику холодной войны в своей знаменитой угрозе «мы вас похороним» иностранным послам в Москве.

Несмотря на это, имидж Хрущева на Западе и его отношения с западными политиками были значительно лучше, чем у Сталина. Его «кухонные дебаты» с Ричардом Никсоном разоблачили Хрущева как агрессивного защитника коммунизма, но он также был человеком с некоторым чувством юмора, который, по крайней мере, был готов встречаться и общаться.

Хрущев принял приглашение Никсона посетить Соединенные Штаты, предприняв первый визит советского лидера в конце 1959 года. Хрущев провел две недели, объезжая крупные американские города и некоторые сельские районы. Его преследовали по всей территории США медийные цирки, стремящиеся уловить неоднозначное замечание советского лидера, хотя Хрущев редко им потакал.

Советско-американские отношения снова испортились в 1960 году во время кризиса с самолетом-разведчиком U-2. Позже в том же году Хрущев произнес взволнованную речь на Генеральной ассамблее Организации Объединенных Наций, разглагольствуя об агрессии США, прежде чем снять один из своих ботинок и ударить им по кафедре.Западные СМИ, уже культивировавшие образ Хрущева как безудержного хулигана, который в приступе дурного настроения может начать войну, ухватились за этот инцидент.

Внутренняя политика

Хрущев осматривает советскую кукурузу, продовольственную культуру, которую он активно отстаивал

Внутри страны Хрущев представил политику и инициативы, которые привели к улучшениям в одних областях и неудачам в других. Экономически он попытался децентрализовать промышленность и производство, ослабив национальные квоты и создав региональные экономические советы.

Хрущев также стремился избежать катастрофического голода, вызванного сталинской коллективизацией. Советским крестьянам была предоставлена ​​большая свобода выращивания собственной продукции, а платежи за урожай, реквизированный государством, были увеличены.

Хрущев также планировал увеличить производство продуктов питания за счет обработки почти 150 000 квадратных километров нетронутых земель в Сибири, Казахстане и на Кавказе («Кампания за целину»). Эти меры увеличили доступность продуктов питания и потребительских товаров, хотя и вызвали рост цен.

Политика Хрущева действительно повысила уровень жизни во многих частях России, но результаты были непоследовательными и часто не соответствовали поставленным целям. Хрущев также ослабил сталинские системы контроля и угнетения, хотя государство по-прежнему применяло ограниченную цензуру и сохраняло контроль над прессой.

Падение от силы

Руководство Хрущева продлилось до 1964 года. В начале 1960-х годов он столкнулся с новыми проблемами в советском блоке и новом американском руководстве.Хрущев полагал, что новоизбранный президент США Джон Ф. Кеннеди слишком молод и слаб, чтобы выдержать конфронтацию. Это предположение было подорвано твердостью Кеннеди во время Берлинского кризиса (1961 г.) и Карибского кризиса (1962 г.).

Отношения между двумя державами наладились в 1963-64 гг. В этот период основные проблемы Хрущева были ближе к дому. Советские сторонники жесткой линии, разочарованные амбивалентностью Хрущева и его неспособностью завоевать позиции неопытного Кеннеди, стремились отстранить его от власти.Хрущев провел большую часть 1964 года за пределами Москвы, что дало его противникам широкие возможности для организации.

В октябре 1964 года Хрущева вызвали на совещание с членами Политбюро и уговорили уйти в отставку. К этому времени Хрущев, которому исполнилось 70 лет и утомился за десятилетие руководства, почти не сопротивлялся. При выходе на пенсию Хрущев получил дом, дачу (дом отдыха) и скромную государственную пенсию. Последние годы своей жизни он провел в уединении, писал мемуары и редко появлялся или комментировал на публике.

Когда Хрущев умер в 1971 году, брежневский режим отклонил просьбу его семьи о государственных похоронах и захоронении за кремлевской стеной.

1. Никита Хрущев был руководителем СССР после смерти Сталина. Ветеран русской революции и Второй мировой войны, он стал потенциальным лидером в начале 1950-х годов.

2. Хрущев был членом ближайшего окружения Сталина, однако в 1956 г. он осудил сталинское тираническое правление. У него улучшились отношения с Западом, он посетил Соединенные Штаты.

3. Хрущев провел СССР через несколько ключевых событий холодной войны, таких как дело с самолетом-шпионом U2 и кубинский ракетный кризис. Он также был известен своей воинственной риторикой.

4. Дома Хрущев ослабил репрессивный сталинский контроль, децентрализовал экономику и увеличил производство продуктов питания, открыв землю и предоставив стимулы для фермеров.

5. Неспособность Хрущева одержать верх над США привела к его отстранению от руководства в 1964 году. Он немедленно ушел в отставку, больше не принимая участия в советской политике.

«Секретная речь» Хрущева с осуждением сталинизма (1956 г.)
Стенограмма «кухонных дебатов» Никсона и Хрущева (1959 г.)

Информация для цитирования
Название: «Советский Союз при Хрущеве»
Авторы: Дженнифер Ллевелин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory union-under-khrushchev/
Дата публикации: 10 сентября 2020 г.
Дата обращения: 16 марта 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего прямого разрешения.Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.