Электрический котел для отопления частного дома какой лучше выбрать: какие котлы отопления лучше купить, как правильно выбрать, сравнение цен

Электрические котлы отопления — какие лучше для частного дома

Поскольку электрические котлы действительно более удобны для частного дома, возникает вопрос: какие из них лучше? Ответ на него будет своим для каждой конкретной ситуации.

Поэтому потребителю важно понимать общие принципы выбора, чтобы приобрести наиболее подходящую модель. Советы, приведенные ниже, помогут разобраться в этом вопросе.

Содержание статьи

• 1 Принцип работы и разновидности электрических котлов
• 2 7 практических советов по выбору электрокотла
  • 2.1 Мощность
  • 2.2 Регулировка мощности
  • 2.3 Особенности установки электрокотла
  • 2.4 Тип подключения
  • 2.5 Комплектация
  • 2.6 Габариты
  • 2.7 Известные бренды

Принцип работы и разновидности электрических котлов

Принцип действия электрического котла довольно прост. Аппарат представляет собой емкость с надежной тепловой изоляцией. В баке находится теплообменник, который постоянно подогревает воду, а вода поступает в батареи и таким образом обогревает помещение, как и в случае с центральным отоплением.

Перед принятием решения важно проанализировать не только технические характеристики аппаратов, но получить представление о том, какие виды электрокотлов выпускаются на сегодняшний день:

• Наиболее простые – тэновые котлы. Это обычная конструкция, которая состоит из бака с водой и тэнов, погруженных в нее. Поскольку каждый из них обеспечивает мощность порядка 1,5 кВт, общую производительность легко рассчитать, зная количество нагревательных элементов. Тэновые котлы продаются по наиболее доступной цене и служат достаточно долго. Их существенный недостаток – образование накипи, которая даже может вывести аппарат из строя.

Тэновый электрический котел

• Индукционные механизмы работают за счет электромагнитного поля. Эти устройства служат очень долго и к тому же не занимают много места, однако и стоят они существенно дороже по сравнению с тэновыми.

Индукционный электрокотел

• Электродные (ионные), как следует из названия, основаны на применении электродов. Это абсолютно безопасные устройства, поскольку теплоносителем в данном случае является особая смесь на основе этиленгликоля (в случае ее утечки электроды перестанут работать). Однако по мере растворения их поверхности требуется замена.

Электродный котел

Если говорить, какой котел электрический лучше для частного дома, то с точки зрения экономии можно назвать тэновые устройства. Однако для отопления достаточно больших помещений (а также для регионов с суровыми зимами) предпочтительно выбирать индукционные котлы. В плане безопасности наиболее оптимальны электродные устройства.

При этом следует понимать, что все современные аппараты оснащены автоматическим контролем работы – система автоматически отключается при возникновении неполадок.

7 практических советов по выбору электрокотла

Рейтинг электрических котлов для отопления частного дома составляется с учетом сразу нескольких параметров. Подобрать наиболее подходящий аппарат значит учесть свои потребности (длительность и мощность отопления, общий срок службы, ценовая категория) и технические характеристики устройства, которые подробно описаны ниже.

Мощность

Разумеется, первое, на что следует обратить внимание – это мощность. Есть одно общее правило, которое однозначно отвечает на вопрос о том, какой электрический котел лучше для отопления частного дома.

На каждые 10 м² площади затрачивается 1 кВт мощности устройства.

Этот универсальный принцип касается также дизельных и газовых котлов. Однако стоит иметь в виду, что формула получена исходя из того, что дом достаточно новый, имеет хороший уровень теплоизоляции, новые окна (стеклопакеты) и двери.

Поэтому если фактически здание довольно старое, со средним и высоким коэффициентом износа, следует увеличить расчетную мощность до 1,2-1,3 кВт на каждые 10 м² площади.

Этот же коэффициент следует применять для жителей регионов с особенно морозными зимами, когда температура может опускаться ниже -30^оС и держаться на этом уровне несколько дней/недель подряд.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

Увеличение мощности закономерно приводит к увеличению расхода электроэнергии. Поэтому можно однозначно ответить на вопрос, какой выбрать котел для частного дома – электрический или на топливе.

Если площадь дома типичная (условно до 100 м²), электрические аппараты работают достаточно хорошо. А в больших загородных помещениях они уже становятся нерентабельными – лучше рассмотреть газовые или дизельные котлы.

Регулировка мощности

Все современные электрические котлы оснащены системой регулировки мощности. В зависимости от технических особенностей выделяют такие виды систем:

1. Плавная – она возможна только в тех случаях, если среди элементов механизма есть реостат.
2. Ступенчатая — основана на раздельном отключении или подключении нескольких независимых друг от друга нагревательных элементов. Как правило, в аппарате задействовано три таких элемента. Один из них обеспечивает 50% мощности, два других – по 25%. По сути, это означает, что потребитель может задействовать 4 уровня (ступени) мощности – четверть, половина, три четверти и 100%.

Также в современных устройствах возможна и отдельная регулировка в каждом конкретном помещении. Она осуществляется за счет вмонтированного термостата или посредством вентилей отопительных приборов.

Особенности установки электрокотла

Существуют два типа моделей:

1. Напольные котлы.

Напольный электрический котел

2. Настенные котлы.

Настенный электрокотел

Последние пользуются особым спросом, поскольку они выглядят более аккуратно, а самое главное – позволяют существенно сэкономить пространство. Однако важно заранее определить стену, на которую будет вмонтировано устройство. Она должна быть достаточно прочной: в случае с каркасно-насыпной конструкцией дома требуется усиление.

Тип подключения

Еще один важный вопрос связан с тем, какой выбрать электрический котел – двухфазный или трехфазный. Все устройства для обогрева небольшой площади обладают мощность до 10-12 кВт.

Они подключаются в обычные розетки – 220 В. Что касается более мощных аппаратов, возможно только трехфазное подключение (380 В). На практике они применяются только в очень больших домах (например, двухэтажных).

Комплектация

Этот параметр напрямую определяет цену котла. Если в общем комплекте есть все необходимые элементы (датчики температуры, циркуляционный насос, бачок расширительный и другие), устройство принадлежит к среднему и максимальному ценовому сегменту. Однако и по функционалу такое устройство более надежно.

Габариты

Решая задачу, какой лучше выбрать электрический котел для отопления частного дома, не стоит обращать слишком много внимания на его габариты. Во-первых, главную роль играет начинка, а не размеры. А во-вторых, в частных домах, как правило, достаточно много места чтобы установить типичный электрокотел даже больших габаритов.

Известные бренды

Покупатели часто стремятся приобрести продукцию известных производителей. Это связано не только с доверием к бренду, но и с большим сроком гарантии (несколько лет), а также возможностью сервисного обслуживания в остальное время.

Подобная логика выглядит вполне оправданно – если сэкономить на покупке, впоследствии можно довольно много истратить на ремонте.

Среди известных брендов распространены такие:

• Bosch;
• Эван;
• Kospel;
• Thermona;
• Protherm;
• ZOTA;
• РусНИТ.

Электрический котел Bosh

Таким образом, покупателю необходимо учесть технические параметры электрического котла – в первую очередь его мощность, а также позаботиться о долговечности работы (необходимо наличие системы автоматического контроля — на случай перепадов электронапряжения и других непредвиденных ситуаций).

Видеокомментарий о том, какой лучше выбрать электрический котел, поможет справиться с этой важной задачей.

 

Как выбрать электрический котел для отопления частного дома

Привет, друзья! Давайте посмотрим, как выбрать электрический котел для отопления частного дома и, самое главное, как сделать это правильно.

Для этого нам понадобится ответить на несколько вопросов, которые относятся к дому, для которого выбирается электрокотел:

1. Площадь дома и объем внутренних помещений.
2. Выделенная мощность по электричеству.
3. Наличие сервиса по котлам.

Ну, и собственно, давайте приступим.

Площадь дома

Самый простой вариант при выборе котла подсчитать необходимую минимальную мощность, это разделить площадь дома на 10.

Например, если у вас дом 100 квадратных метров, то вам потребуется электрокотел мощностью 100\10 = 10 кВт.

Если у вас дом площадью, например, 200 квадратных метров, то вам будет нужен электрический котел с минимальной тепловой мощностью 200\10 = 20 кВт.

Как видите, все довольно просто.

Объем помещений дома

Теперь давайте поговорим про объем ваших внутренних помещений. Если вы сделали высоту потолков 250 см, то ваши помещения относятся к разряду «стандартных» — можно отличиями в объемах помещений пренебречь.

Если вы сделали потолки высотой 3 метра, то вам стоит увеличить минимально необходимую мощность котла.

Если же у вас потолки, по какой то причине высотой 2 метра, то вам можно уменьшить минимально необходимую мощность котла.

Давайте разберем на примере дома площадью 100 кв.м. При потолках 2,50 объем внутренних помещений составит 250 кубометров.

При потолках 3,00 объем внутренних помещений будет уже 300 кубометров, то есть на 50 кубометров больше стандартного.

При потолках высотой 2,00 объем внутренних помещений будет всего 200 кубометров, то есть на 50 кубометров меньше стандартного показателя.

В первом случае мы используем котел, например, 10 кВт. Во втором случае нам нужно использовать котел на 12 кВт, а в третьем случае мы можем использовать котел на 8 кВт. И это все при исходной одинаковой площади.

Выделенная мощность по электричеству

Чтобы вы могли использовать электрокотел для отопления дома, у вас должна быть достаточная выделенная мощность на ваш участок.

Если вы имеете 15 кВт выделенной мощности, то смело можете подключать котел на 12 кВт и использовать оставшиеся 3 кВт для бытовых нужд.

А если у вас на дом выделено не более 3 кВт (что часто бывает в СНТ), то вы даже мощный чайник вместе с электроплитой подключить не сможете – будет срабатывать ограничительный автомат.

Исходя из этого, как видите, тоже можно планировать, насколько вам будет возможно использовать тот или иной электрокотел.

Наличие сервиса по электрическим котлам

Простой пример. У нас в городке нет нормального сервиса по электрическим котлам. И в случае поломки мне самому приходится ремонтировать свой котелок.

Например, в прошлом году сгорел ТЭН. Пришлось ехать в областной центр и там покупать ТЭН (купил сразу два про запас). И менять пришлось самому.

Именно для этого я монтировал электрокотел в раздельном варианте – отдельно колба котла с ТЭНами, отдельно циркуляционный насос, отдельно расширительный бак и группа безопасности. Также отдельно я повесил блок управления с контактором и реле.

Если же у вас есть нормальный сервис в вашем населенном пункте, то вы смело можете приобретать такой электрический котел, в котором плотно скомпонованы все указанные выше элементы в едином корпусе.

Это позволит вам сэкономить не только при покупке, но также и при монтаже. Особенно, если монтаж электрокотла в котельной вы поручаете сторонне организации или специалисту.

Дмитрий Рябов, Красноуфимск.

Калифорния предпринимает смелые шаги, чтобы сделать электричество…

Первые в своем роде строительные нормы и правила создадут сильные стимулы для домостроителей использовать полностью электрическое отопление и бытовые приборы. Следующая задача: существующие здания.

11 августа 2021 г.

Калифорния стала первым штатом в США, принявшим строительные нормы и правила, согласно которым полностью электрическое отопление и бытовые приборы стали выбором по умолчанию для новых домов.

Это победа сторонников ограничения использования природного газа в зданиях Калифорнии и потенциальный прецедент для других штатов.

В то же время Калифорния должна использовать природный газ, который уже используется в зданиях, если она собирается выполнить свои требования по обезуглероживанию. Сторонники говорят, что кодексы для нового строительства являются важным первым шагом, чтобы подготовить частный сектор к удовлетворению этой потребности. Но предстоит еще много работы по созданию экономических и политических структур, чтобы распространить переход на существующие здания.

Это результат действий Калифорнийской энергетической комиссии на этой неделе. В среду агентство утвердило долгожданные правила, которые дадут строителям сильные стимулы выбирать электрическое отопление вместо газового для новых жилых и небольших коммерческих зданий с 2023 года.

Подпишитесь, чтобы получать последние новости Canary

Новый Раздел 24 Стандартов энергоэффективности зданий появился в результате годичного процесса, в ходе которого сторонники запрета природного газа в новых зданиях столкнулись с отраслевыми группами, которые утверждают, что этот шаг может увеличить расходы в штате, уже увязшем в трясине. в условиях кризиса доступного жилья. Почти 50 городов и округов Калифорнии уже предприняли шаги по ограничению использования природного газа в новом строительстве.

Окончательные правила ЦИК не запрещают природный газ. Но их базовые показатели эффективности сделают электрические тепловые насосы гораздо более экономичным выбором, чем обогреватели и котлы, работающие на природном газе. Правила также требуют, чтобы в новых зданиях была проведена электропроводка для перехода на полностью электрические приборы в будущем.

Теперь строители сэкономят тысячи долларов на каждом доме, если выберут технологию теплового насоса, сказал Пьер Дельфорж, старший научный сотрудник Совета по защите природных ресурсов. Стоимость тепловых насосов в последние годы упала до уровня их аналогов, работающих на природном газе. По его словам, поскольку тепловые насосы улавливают разницу температур между внутренним и наружным воздухом, они также дешевле в эксплуатации в долгосрочной перспективе, особенно в сочетании с солнечными батареями на крыше, которые также требуются для всех новых домов в соответствии со строительными нормами Калифорнии.

Строители, выбравшие приборы, работающие на природном газе, напротив, должны будут выполнять более сложные требования по эффективности, которые могут увеличить затраты на тысячи долларов, сказал Дельфорж. И это не считая затрат на удлинение газопровода, которые могут добавить дополнительные тысячи долларов на каждое здание. Он добавил, что поскольку тепловые насосы обеспечивают как охлаждение, так и обогрев, они устраняют необходимость как в кондиционировании воздуха, так и в отоплении помещений природным газом.

Эти изменения создают «явный стимул для строителя перейти» на полностью электрическое строительство, сказал Дельфорж. Хотя выбор пути вперед зависит от отдельных строителей, по его оценкам, половина всех новых строителей в ближайшие годы могут в конечном итоге выбрать полностью электрические.

«Им может потребоваться время, чтобы согласовать свои бизнес-процессы и обучить своих сотрудников, а затем сначала протестировать их в небольшом масштабе, прежде чем они перейдут на 100 процентов», — сказал он.

«Но если вы занимаетесь конкурентоспособным бизнесом и можете сэкономить тысячи долларов на строительстве, подавляющее большинство попытается это сделать».

Взвешивание затрат и выгод для климата

Некоторые группы строительной индустрии выступили против требований полностью электрифицировать, выразив обеспокоенность тем, что строительство зданий с низким уровнем выбросов углерода будет стоить дороже. Окончательное правило ЦИК несколько ослабило эти опасения, оставив открытыми варианты для строителей.

«У нас климатический кризис; мы получим это. Но у нас также есть серьезный жилищный кризис», — сказал на прошлой неделе Крис Очоа, старший юрисконсульт Калифорнийской ассоциации строительной промышленности, Эмме Фёрингер Мерчант в статье для Inside Climate News. «Мы должны сбалансировать все эти вещи».

Во время заседания ЦИК в среду Боб Реймер, технический директор Калифорнийской ассоциации строительной промышленности, сказал: «У нас нейтральная позиция в отношении общих стандартов.

Теперь мы намерены сосредоточить наши усилия на обучении и обучении строителей и должностных лиц, а также реализовать программу стимулирования, которая будет поддерживать полностью электрическое строительство».

Группы компаний, занимающихся добычей природного газа, и коммунальные предприятия Southern California Gas борются с попытками ограничить использование газа в зданиях на уровне штата и на местном уровне как в ходе разбирательства регулирующих органов, так и в рамках кампании против электрификации по всей Калифорнии. Калифорнийская комиссия по коммунальным предприятиям в прошлом году вынудила коммунальное предприятие, принадлежащее Sempra Energy, возместить клиентам средства налогоплательщиков, которые были использованы для продвижения этих связей с общественностью и лоббирования.

Аналогичная динамика наблюдается по всей стране. Города Массачусетса и штата Вашингтон стремились ограничить или запретить использование природного газа в новых зданиях. С другой стороны, почти 20 штатов приняли или рассмотрели законы, запрещающие местным органам власти ограничивать использование газа в новом строительстве. В мае E&E News сообщила об общенациональных усилиях, поддерживаемых коммунальными предприятиями и производителями природного газа, по лоббированию запретов на газ, утверждая, что они угрожают надежности энергоснабжения и повышают потребительские расходы.

Сторонники полностью электрических зданий утверждают, что это более дешевый, безопасный и здоровый вариант, чем приборы, работающие на природном газе, которые, как показали исследования, вызывают вредное загрязнение как внутри, так и снаружи зданий. На заседании ЦИК в среду выступило более 100 публичных комментаторов, почти все из которых высказались в поддержку нового кодекса. Несколько человек попросили уполномоченных пойти дальше, чтобы сократить использование природного газа в зданиях.

«Люди буквально умирают из-за климатического кризиса», — сказала Эми Вонг, программный специалист Active San Gabriel Valley, некоммерческой организации по устойчивому развитию в Южной Калифорнии, со ссылкой на опубликованный на этой неделе отчет Организации Объединенных Наций о все более тяжелых последствиях изменения климата. . «Нам все еще нужно сделать больше, чтобы сократить выбросы парниковых газов в целом, но это поможет Калифорнии стать национальным лидером в области электрификации зданий».

Дениз Граб, менеджер программы безуглеродных зданий в RMI, в интервью в среду согласилась с «необходимостью отказаться от сжигания ископаемого топлива во всех наших зданиях». По ее словам, если этого не сделать, в течение следующих пяти лет в Калифорнии будет построена новая газораспределительная инфраструктура на сумму до 1 миллиарда долларов. По ее словам, эти расходы в основном будут нести клиенты газовых коммунальных предприятий, даже несмотря на то, что более широкие требования Калифорнии по декарбонизации повышают вероятность того, что спрос на топливо со временем снизится. (Canary Media является независимой дочерней компанией RMI.)

На жилые и коммерческие здания приходится четверть выбросов парниковых газов в Калифорнии, при этом около 10 процентов приходится на сжигание природного газа. Остальная часть приходится в основном на углеродный след электричества, используемого зданиями, который должен сократиться, поскольку государство будет стремиться очистить свою энергосистему в течение следующего десятилетия.

Однако устранить выбросы углерода, возникающие при сжигании газа в зданиях, невозможно. Ожидается, что потенциальные углеродно-нейтральные заменители природного газа, такие как биометан или синтетический газ, не смогут масштабироваться для удовлетворения спроса или конкурировать с электрификацией по стоимости.

В этом свете новые строительные нормы и правила Калифорнии являются «первым шагом» к замене газа электричеством в существующих зданиях, сказал Граб. «Когда вы находитесь в яме, первое, что вам нужно сделать, это перестать копать. Калифорния откладывает лопату и начинает искать лестницу».

«Многие из ступеней будут включать поддержку домохозяйств с низким и средним уровнем дохода», чтобы гарантировать, что люди, которые могут испытывать трудности с финансированием перехода с природного газа на электроприборы, не останутся в сокращающемся пуле клиентов, платящих за расходы на систему природного газа, обслуживающую их, сказала она.

«Другие будут посылать рынку четкие сигналы посредством регулирования о том, что нам нужно прекратить продажу газовых приборов», — добавил Граб. «Это должно быть ясно и должно быть доведено до сведения рынка и производителей».

Delforge подчеркнул важную роль, которую новые здания могут сыграть в этих усилиях. «Новое строительство само по себе [не учитывает] огромное количество углерода — это относительно эффективные здания, и их не так много», — сказал он. Но ​«в каждом новом здании есть новое оборудование, в то время как существующие здания меняют свое оборудование только каждые 15–20 лет, поэтому рынок нового строительства занимает значительную долю рынка оборудования».

«Мы действительно развиваем и трансформируем рынок оборудования, необходимого для декарбонизации существующих зданий», — сказал Дельфорж. «Мы делаем его более доступным, более доступным, более производительным и обучаем персонал для его установки и обслуживания».

Однако наращивание потенциала частного сектора для электрификации существующих зданий является лишь частью более широкой задачи. «Нам потребуются программы и инвестиции, — сказал он, — особенно в области доступного жилья, где люди меньше всего могут позволить себе ремонт своих зданий».

Переход от новых к существующим зданиям

Утверждение новых строительных норм и правил ЦИК в среду сопровождалось последним отчетом агентства о его прогрессе в выполнении государственного мандата по сокращению выбросов парниковых газов из зданий. Закон AB 3232 2018 года требует, чтобы ЦИК оценила потенциал сокращения выбросов парниковых газов жилыми и коммерческими зданиями не менее чем на 40 процентов по сравнению с уровнем 1990 года к 2030 году. В зависимости от того, как поставлена ​​эта задача, государство либо близко к достижению этой цели или еще очень далеко от нее.

Разница зависит от того, измеряется ли прогресс на «общесистемной» или «прямой» основе, говорится в отчете. Согласно отчету, в масштабах всей системы ожидаемое сокращение углеродного следа от электричества в Калифорнии, наряду с ожидаемым воздействием закона штата, ограничивающего использование гидрофторуглеродных хладагентов, приведет к тому, что штат будет подпадать под мандат AB 3232 с его существующей политикой. Но прямые выбросы — связанные со сжиганием ископаемого топлива, почти всего природного газа — потребуют гораздо более «агрессивных усилий по обезуглероживанию» для достижения этой 40-процентной цели, согласно отчету.

В отчете говорится, что традиционной «топливной эффективности» — более эффективного использования природного газа — недостаточно для достижения цели. Ни одна из возобновляемых источников энергии не стоит за счетчиком (например, солнечная энергия на крыше). Вместо этого «ускорение эффективной электрификации… представляет собой наиболее предсказуемый путь к значительному сокращению выбросов в зданиях», причем двумя ключевыми шагами являются «широкомасштабное развертывание электрических тепловых насосов [и] крупные инвестиции в существующие здания».

В отчете также перечислены многочисленные препятствия на пути к достижению этих целей, начиная от стоимости, сложности и времени, затрачиваемого на модернизацию старых зданий, и заканчивая объединением возможностей частного и государственного секторов для их достижения.

«Новое строительство не представляет для нас никакой проблемы», — сказал Тим Кохут, директор по устойчивому проектированию National Community Renaissance (National CORE), одного из крупнейших в стране застройщиков доступного жилья. Его компания перешла на полностью электрические здания с солнечными батареями для всех своих следующих проектов в Калифорнии, основываясь на окупаемости, полученной за счет сокращения счетов за коммунальные услуги и упрощения затрат на инфраструктуру.

«Прямо сейчас мы выходим на уровень безубыточности при первых затратах и ​​экономим деньги [в] долгосрочной перспективе», — сказал он. Но замена котлов, обогревателей и печей, работающих на природном газе, в домах, в которых они уже есть, «является самой сложной задачей, которую я когда-либо рассматривал как архитектор».

Некоторым из этих объектов уже десятки лет, сказал Кохут. Даже более современные, в том числе те, которые имеют право на новые солнечные панели на крышах, поддерживаемые государственными льготами, столкнутся с большими затратами на замену существующих приборов, работающих на природном газе, и создание новой электрической инфраструктуры. Эти расходы должны покрываться за счет финансирования, подкрепляемого арендной платой, которая устанавливается на уровне не более 30 процентов от годового дохода жильцов, поскольку они считаются доступным жильем.

Кохут надеется, что новые государственные программы помогут увеличить эти финансовые показатели. В прошлом году CPUC выделил на эти усилия 200 миллионов долларов в течение четырех лет: 80 миллионов долларов на программу Building Initiative for Low-Emissions Development (BUILD), которая обеспечит стимулы для зданий, снижающих выбросы углерода за счет электрификации, и 120 миллионов долларов на программу Technology и программу «Оборудование для чистого отопления» (TECH), которая поможет производителям, дистрибьюторам и поставщикам технологий тепловых насосов.

Делфорж сказал, что в этом году законодательный орган Калифорнии рассматривает законопроект, который добавит 75 миллионов долларов к программе BUILD, что повысит финансовые стимулы для строителей действовать быстро, чтобы внедрить электрификацию и получить часть финансирования. Еще одна инициатива CPUC, которая в основном была сосредоточена на батареях без счетчика, Программа стимулирования самогенерации, была расширена в прошлом году, чтобы направить 45 миллионов долларов на водонагреватели с тепловыми насосами.

Усиление электрификации — одна часть головоломки; устранение стимулов к продолжению строительства газовой инфраструктуры — еще одно. Политика CPUC в настоящее время предписывает коммунальным предприятиям субсидировать расходы на продление газовых линий до нового жилья, отметила Дениз Граб из RMI. В рамках процесса декарбонизации зданий, начатого в прошлом году, CPUC рассматривает возможность отмены этого разрешения.

Greenlining Institute, некоммерческая организация, которая поддерживает справедливую энергетическую политику, разработала основу для помощи сообществам с низким доходом в электрификации, добавил Граб, включая политику управления отключением между арендодателями, которые будут нести расходы на модернизацию и модернизацию, и арендаторами, ответственными за оплата коммунальных услуг.

Принятие электрификации зданий на национальном уровне

Чтобы использовать инновации Калифорнии за пределами своих границ, RMI работает с Институтом новых зданий, некоммерческой организацией, разрабатывающей типовые нормы электрификации зданий для штатов и местных органов власти, сказал Граб. Эти предложения рассматриваются городами и экологическими группами в штатах, включая Мичиган, Миннесоту и Висконсин, где холодные зимы вызывают чрезмерный спрос на тепловую энергию, а новейшие технологии тепловых насосов могут обеспечить значительную эффективность и преимущества в плане выбросов углерода.

Эти усилия на государственном уровне важны, учитывая сопротивление строительной и газовой промышленности, сказал Граб. Государства сильно расходятся в принятии строительных норм и правил: более половины используют версии типовых норм, Международного кодекса энергосбережения (IECC), которые, согласно федеральным данным, устарели более чем на пять лет. Международный совет по нормам, отраслевая группа, которая устанавливает коды моделей IECC, подвергся критике в начале этого года за ослабление роли властей городов и штатов в предложении более эффективных стандартов энергоэффективности для будущих версий.

«[Совет по международному кодексу] следует рассматривать как очень низкий уровень с точки зрения того, что необходимо сделать», — сказал Дельфорж. «Здесь много места для государственного лидерства».

Также есть место для федерального руководства. Поставленная администрацией Байдена цель сократить выбросы углекислого газа в США вдвое к 2030 году включает в себя политику, направленную на повышение эффективности инвестиций в федеральные здания, что может стимулировать рынок для более широких инвестиций частного сектора, а также направить десятки миллиардов долларов на программы повышения эффективности, ориентированные на здания. В мае администрация объявила о новой программе модернизации жилых домов и электрификации и начала работу над новыми стандартами эффективности Energy Star для тепловых насосов для холодного климата.

Министерство энергетики США, которое анализирует энергосберегающий потенциал новых строительных норм и правил, принимаемых по всей стране, в прошлом месяце упомянуло о том, что последняя партия норм может сократить средние счета за электроэнергию домохозяйств более чем на 160 долларов в месяц. следующие 30 лет, сократив выбросы углерода на 900 миллионов метрических тонн, что эквивалентно ежегодным выбросам 200 миллионов автомобилей.

Но в нем также подчеркивается, что 129 миллионов жилых и коммерческих зданий страны имеют ежегодные расходы на энергию в размере более 400 миллиардов долларов, на них приходится 35 процентов выбросов углерода в США, и не менее 30 процентов энергии, которую они потребляют, тратятся впустую.

Rewiring America, некоммерческая организация, продвигающая массовую электрификацию зданий, сослалась на потенциал агрессивных действий по модернизации зданий тепловыми насосами, а также усиление электроснабжения, необходимого для поддержки этих новых нагрузок, чтобы помочь от 65 до 103 миллионов человек. домохозяйства экономят 37 миллиардов долларов в год на затратах на энергию, а также сокращают выбросы углерода на 240 миллионов метрических тонн в год. Группа обратилась к Конгрессу с просьбой принять закон, предусматривающий значительные авансовые стимулы для поддержки домовладельцев и подрядчиков в переходе на электроприборы, когда их работающие на ископаемом топливе приборы нуждаются в замене.