Электрический котел для отопления дома какой лучше: 20 лучших электрических котлов — Рейтинг 2022 года (Топ 20)

Электрический или газовый котел: отвечаем на актуальный вопрос

Естественное желание сэкономить на отоплении усиливается с приходом холодов и усугубляется ожиданием новостей: как изменится стоимость ресурсов на этот раз? Вот почему дебаты по поводу выбора котла не то, что не угасают, а становятся горячее год от года. Приверженцы газового отопления аргументируют свой выбор тем, что он очевидно дешевле, на что их оппоненты только усмехаются и приводят расчеты, что электрические котлы куда удобнее и оптимальнее по цене. В статье мы постараемся разобраться, какое устройство экономичнее, сравнив «аппетиты» обоих. Также разберем такие понятия, как удобство пользования и срок службы газового, электрического агрегата. 

Названия этих устройств находятся на слуху — и исходя из него, даже далекий от техники человек поймет различия в работе котлов. Первый (газовый) работает от газа, а второй (электрический), соответственно, от сети. Однако же для выбора устройства этого показателя мало. Учитываем прочие потребительские характеристики. Для облегчения восприятия обратим данные в таблицу и произведем сравнение по 4-м параметрам.

Читайте также: ТОП-6 дровяных котлов для частного дома до 200 кв.м.

Отдельный параметр, который невозможно игнорировать — цена оборудования. Его следует вынести отдельно.

Цена даже самых автоматизированных электронных котлов куда ниже стоимости газового аналога. Это становится очевидным при сравнении двух типов обогревателей: газовые котлы, обогревающие 101-200 метров, как минимум в два раза дороже электрических котлов на 100-200 метров. Делаем выводы, учитывая, опять же, стоимость газового топлива. 

Итак, какое устройство выгоднее? Проведем эксперимент: нагрейте электрочайник и обычный чайник равной емкости, наполнив их одинаково. Засеките время и количество затраченной энергии. Облегчим вам задачу и поделимся результатом эксперимента: за 60 минут электрочайник нагреет почти в 2 раза больше жидкости, чем газ.  

Не пропустите: Выбираем электрочайник

Эти расчеты ясно свидетельствуют, что электрические котлы выгоднее. Но что же, в таком случае, заставляет сотни семей устанавливать газовые обогреватели? Просто мы не всегда учитываем один параметр: теплоту сгорания газа. Судя по ГОСТу, крайняя планка показателя составляет чуть выше 30 МДж/м³. А это, в эквиваленте киловатт-часам, равняется 8,75 кВт/ч. Вывод: от 1 м³ газа столько же пользы, сколько и от 8,75 кВт/ч электроэнергии. 

Конечно, тут надо учитывать «разбавленность» топлива, которая снижает его горючесть. Падение КПД можно отнести и на счет недоработок в ходе монтажа.

Теперь, на основании значений теплоты, приступим к более детальному расчету, который навсегда поставит точки над «i».

Интересно почитать: Как выбрать газовую колонку

Расчет энергоэффективности газового котла 

---

Для вычисления параметра множим КПД с показателем теплоты сгорания газа. Вам не нужно рассчитывать коэффициент — все уже посчитано. Так, параметр для недорогих котлов, не оснащенных конденсационным механизмом (как вариант, Leberg Flamme 18), не составляет выше 80%. А учитывая неправильный монтаж, и вовсе будет 70%. Умножаем его на 8,75 кВт/ч и выходит 6,125  кВт/ч. Именно столько понадобится газа, чтобы недорогой котел обогрел помещение. Более дорогие модели с конденсационным механизмом, как вариант Victrix 12 X с теплотой сгорания топлива, выдают более 7,83 кВт/ч — это почти на 20 процентов больше! 

Учтите: Согласно украинским нормативам, на прогрев участка 1м² нужно выработать 0,1 кВт мощности, или 7 кВт для квартиры 70 м². Дешевый котел для этого сжигает 1,14 м³ газа (делим 7 кВт на 6,125), а дорогой, с конденсационным механизмом — 0,89 м³ газа (делим 7 кВт на 7,83).

Учитывая, что на полную мощность котел работает только в сильные морозы (до минус 25 градусов), и в дневное время, а при хорошей погоде устройство использует 50% своей мощности, попытаемся вычислить суточный и месячный расход на отопление 70 м². Умножаем часовой показатель на 24 часа и, соответственно, 30 дней, затем делим на 2 (учитывая усредненную нагрузку), получаем, исходя из КПД, приблизительно 400 м³/мес. Не переводим этот показатель в денежный эквивалент, учитывая, что стоимость топлива неоднократно меняется. 

Читайте также: Топ-10 газовых колонок 2017 года

Расчет энергоэффективности электрического котла

---

Рассчитать параметры электрокотла значительно проще: вы платите по тарифу, — сколько «спалили», за столько и заплатили. 

В вопросе с такими котлами есть еще один «плюс» — их КПД почти никогда не находится ниже 95 процентов, а то и вовсе достигает 99%. Что это значит для потребителя? Вы получаете из 1 кВт энергии не менее 950, а то и все 990 Вт тепла, а если выберите качественную модель, (Protherm 6K), получите ничтожное, почти не заметное падение КПД. Потери настолько несущественны, что ими пренебрегают при расчетах.

Опять же, не учитывая актуальный тариф на электроэнергию, поскольку он будет меняться, условно производим расчет. Берем за пример все ту же площадь в 70 м², мощность 100 Вт/м², усредненную нагрузку 50%, норму расхода 0,1 кВтч и умножаем параметры на 24 и 30, получая сначала среднесуточный показатель, а потом и среднемесячный. В итоге в месяц у нас выходит 2520 кВт ч/месяц. 

Сравнение устройств

---

Уходя от параметров энергоэффективности, нужно вспомнить достоинства и недостатки того и другого устройства. Среди плюсов электрического оборудования — такие особенности:

• Широкий диапазон мощностей (2-60 кВт). Из них можно выбрать модели до 20 кВт, подходящую для индивидуального отопления. Так, миниатюрный Tenko эконом КЕ 6_220 мощностью 6 кВт обогреет среднестатистическую квартиру до 68м². Есть и более мощные варианты на 30 кВт, такие как Vaillant eloBlock 28кВт с площадью обогрева около 200 метров квадратных. Такие агрегаты удовлетворяют потребности промышленных объектов, коммерческих. 
• Экологичность – еще одно достоинство техники — она не производит выбросы продуктов сгорания.  
• Вариативность: электрокотлы отапливают, нагревают воду. Такие устройства просты в эксплуатации, бесшумны, надежны, долговечны.

В качестве минусов нельзя умолчать о:

• Высоких суммах платежей за энергию.
• Зависимости от розетки.
• Необходимости электропроводки. 

Если же говорить о газовых аналогах, то и им свойственны свои особенности. Итак, достоинства котлов, работающих от газа:

• Мощности газового оборудования хватит на обогрев объектов колоссальных размеров. Модель NOVA FLORIDA CATU32MF99 обогреет 1000 м²! 
• Газ в автоматических котлах подается беспрерывно, они отключатся, как только подача топлива прекратитися (что случается нечасто, в отличие от подачи электроэнергии).
• Простота в эксплуатации. Оборудование рассчитано на долгую эксплуатацию. 

 

Не обошлось и без минусов: 

• Сложная установка, которую сопровождает множество нюансов. Вам придется затронуть техническую сторону вопроса и бюрократическую, оформив соответствующую документацию, разрешения, согласования.
• Необходимость обустроить дымоход, выводящий отработанные вещества.
• Необходимость в хорошей вентиляции, отдельном выходе на улицу. 
• Отсутствие выгоды установки таких котлов в помещении до 100 м2.

Читайте: Как выбрать экономный бойлер?

Подводим итоги сказанного. Наши расчеты окончательно постановили: экономичность электрического котла не вызывает сомнений, хоть с ней соперничает по энергоэффективности газовый аналог с конденсационным механизмом.

Не стоит забывать и о увеличенном КПД электрокотла — он на 25% больше коэффициента относительно дешевого газового устройства, к примеру Ferroli DivaProject. Все это говорит об одном: смело выбирайте электродный котел, если вам надо обогреть обычную квартиру до 100 квадратных метров, и не пожалеете! 

Видео по теме: Отопление дома в четыре раза дешевле газового котла

Электрический котел в системе отопления дома

Организация отопления в частном доме является одной из самых сложных задач, особенно, при отсутствии возможности подключения к газовым магистралям. Не многие решаются выбрать электрокотел для системы отопления, считая получение тепловой энергии в этом случае слишком дорогой. И это отчасти верно, но существует много способов и приемов, используя которые такой вид отопления может стать оптимальным.

Преимущества и особенности использования электрокотлов для систем отопления дома

Изначально следует обозначить, что предметом нашего интереса будет именно использование электричества для нагрева теплоносителя системы водяного отопления дома. Использование различных видов оборудования для нагрева воздуха в помещении, таких как электроконвекторы, масляные радиаторы, тепловентиляторы, теплые полы и другие имеют свои особенности эксплуатации и редко используются как основной или единственный вариант.

Если бы невысокая цена 1 кВт электроэнергии, то электрокотлы для отопления дома были бы оптимальным выбором, так как это:

• самый экологичный вид отопления;
• высокий КПД;
• удобство и простота монтажа и эксплуатации;
• бесшумность;
• отсутствие необходимости в устройстве дымохода и отдельного помещения под котельную;
• невысокая цена оборудования;
• возможность организации работы в автономном режиме.

Но имеются и некоторые недостатки такого вида отопления, и это не только высокая цена энергоносителя, но и необходимость обеспечения надежного поступления электроэнергии в дом, для которой, вероятно, придется позаботиться о трехфазном напряжении. Кроме того, перебои с поставкой электричества могут сказаться на работе и функционировании системы отопления дома, особенно в холодные дни, поэтому в качестве теплоносителя рекомендуется использовать антифризы, во избежание замерзания теплоносителя в трубах или предусмотреть вариант резервного питания, например, генератора. И самое главное – перед тем как установить такое оборудование в доме, потребуется сделать надежный заземляющий контур с учетом мощности прибора.

Выбор электрокотла для отопления частного дома

Если планируется использовать электрокотел для отопления дома, то еще на этапе проектирования следует подумать об экономии. Поэтому, обязательными характеристиками системы будут два фактора: принудительная циркуляция теплоносителя и исключительно закрытая система.

Соблюдение этих правил обеспечит нужную скорость транспортировки теплоносителя и исключит его потери в результате испарения.

Но, все же краеугольным моментом является выбор отопительного прибора, который будет обеспечивать нагрев теплоносителя, то есть электрокотла. И вопрос этот непростой, с учетом того, что следует не только правильно рассчитать его мощность, но и выбрать его вид из следующих нагревателей:

• с ТЭНами;
• электродные;
• индукционные.

ТЭНовый электрокотел

Электрокотлы с ТЭНами – самые доступное по цене оборудование. В них используется традиционный принцип нагрева с прямым прохождением тока по нагревательным элементам. Монтаж и подключение не представляют никакой сложности, а невысокий КПД – в пределах 80 %, заставляет задуматься о выборе другого типа котла. Хотя, функционально, это – современное оборудование, с возможностью мониторинга состояния и работы как котла, так и всей системы. Но все же если для отопления планируется использовать электричество, то невысокая цена такой установки не перевесит высокую стоимость ее эксплуатации.

Электродный котел

Работа электродного котла строится кардинально по иному принципу. И самое основное отличие от предыдущего вида – тип теплоносителя, который одновременно играет роль токопроводящей жидкости. Поэтому для эксплуатации таких котлов не может быть использована обычная вода, а специальные составы.

Среди основных преимуществ такого оборудования:

• быстрый нагрев теплоносителя до заданной температуры;
• компактные размеры;
• высокий КПД, достигающий 98% и возможность дополнительного увеличения эффективности оборудования за счет обвязки котла;
• повышенная защита от замыкания и возгорания за счет автоматического контроля работы котла и оборудования;
• возможность устройства системы из нескольких котлов электродного типа для повышения общей мощности системы;
• устойчивость к резким и большим перепадам напряжения.

Но они имеют и свои недостатки, одним из которых является особая «щепетильность» к качеству и составу теплоносителя, что может проявляться нестабильностью выдаваемой мощности. С этим связан и другой недостаток – сложность точной регулировки.

Индукционные электрокотлы

Принцип работы индукционного котла основан на использовании электромагнитного поля, образуемого взаимодействием двух контуров, в результате которого происходит нагрев проводника, передающего тепловую энергию теплоносителю. Эти установки экономичны и их КПД приближается к 100%. Но важным недостатком можно считать их массивность, что усложняет выбор места для оборудования, но зато в роли теплоносителя может использоваться любая жидкость: и вода, и антифриз.

Индукционные котлы имеют достаточно большой вес, что затрудняет их навесной монтаж и кроме того, их цена высока – это требует более значительных затрат на начальном этапе, но рентабельность эксплуатации выше на 30-40% в сравнении с ТЭНовыми установками.

Способы увеличения эффективности эксплуатации электрического котла для отопления дома

Выбор оборудования, конечно, является самым важным фактором, определяющим эффективность его эксплуатации, но с учетом высокой стоимости получения тепловой энергии, требуется решить вопросы и с ее рациональным использованием. Прежде всего, следует учитывать, что использование такого оборудования для обогрева неутепленного дома является крайне неэффективной.

Электрический котел для отопления дома лучше приобрести в том случае, если есть возможность использования двухтарифного счетчика, что позволяет заметно снизить затраты, особенно, если дополнительно установить накопительный резервуар, в котором теплоноситель в ночное время нагревается, а поддается в систему днем. Незначительные затраты в этом случае обернутся колоссальной экономией во время эксплуатации. По такому же принципу следует устраивать и систему ГВС для дома, если она интегрирована с электрическим котлом.

И еще один фактор, позволяющий рационально использовать электроэнергию – наличие автоматической системы регулирования работы котла и активное использование температурных датчиков: погодных и установленных в помещении. С их помощью удается не только оптимизировать расход электроэнергии, но и создать максимально комфортные условия в доме.

Электрические котлы для отопления дома в интернет-магазине «Alfatep»

Несмотря на то что стоимость электроэнергии достаточно высока, использование электрокотлов для системы отопления частного дома может быть эффективной, но чтобы не совершить ошибки на этапе выбора оборудования и проектирования системы, рекомендуется воспользоваться помощью специалистов. А получить ее несложно – достаточно позвонить в любой из филиалов компании «Alfatep» или задать вопрос на сайте нашего интернет-магазина, в котором представлен широкий выбор электрических котлов ведущих производителей и сопутствующего оборудования.

Для наших клиентов интернет-магазин «Alfatep» предоставляет возможность воспользоваться услугой доставки товара на указанный в заказе адрес. А кроме того, при необходимости, все работы по монтажу оборудования, проектированию системы и вводу в эксплуатацию могут выполнить наши профессиональные мастера.

Что лучше? Электрическая печь или газовая печь

Существует множество факторов, которые следует учитывать при выборе электрической или газовой печи. Есть стоимость, эффективность, долговечность и многое другое. Кроме того, есть безопасность, как долго устройство прослужит и как установка повлияет на ваш дом и жителей.

Во многих случаях выбор печи во многом зависит от наличия топлива. Природный газ является наиболее популярным топливом, однако необходимая инфраструктура трубопроводов имеется не во всех районах страны. В этих случаях домовладельцы ограничиваются пропаном, мазутом или электрическими печами. Как для нефти, так и для пропана требуются резервуары для хранения топлива, которые дороги в установке и обслуживании. Для тех, кто хочет минимизировать первоначальные затраты, электропечь может стать привлекательной альтернативой.

Как правило, стоимость электрической печи ниже стоимости газовой печи. Хотя ваши первоначальные инвестиции будут ниже на момент покупки, затраты на эксплуатацию печи в долгосрочной перспективе будут выше для электрической печи.

Еще один аргумент в пользу электрических газовых печей заключается в том, что они обычно более тихие и долговечные, чем газовые аналоги. Срок службы электрического блока обычно колеблется в пределах 20-30 лет, а установка, как правило, также быстрее, чем установка газового. Те, кто выбирает электричество, часто делают это, потому что это минимальное нарушение домашней обстановки.

Обслуживание электрического блока, как правило, не утомительно и не требует больших усилий. Во многих случаях, если у домовладельцев возникают проблемы, они могут устранить неполадки, не вызывая специалиста. Конечно, если вы не уверены, всегда рекомендуется проконсультироваться с экспертом.

Кроме того, электрические печи представляют меньшую опасность для проживающих в доме. Газовые печи выделяют низкий уровень угарного газа, и домовладелец должен постоянно следить за исправностью устройства. С другой стороны, электрические блоки не требуют такого же уровня внимания.

Для тех, кто выбирает газовую установку в разговоре об электрической печи или газовой печи, цена, безусловно, может быть причиной. Газовая система дешевле в эксплуатации, потому что природный газ дешевле электричества. За последние несколько лет стоимость электроэнергии увеличилась, в то время как плата за природный газ фактически снизилась, что делает газовые установки более привлекательными для домовладельцев.

Если вам нужны быстрые результаты, газ — ваш выбор. Как правило, газовые агрегаты нагревают дом быстрее, чем электрические, и они, как правило, более эффективны при очень низких температурах, потому что газовые системы достигают более высокой температуры, чем электрические, при экстремальных температурах.

Для тех, кто против газа, одна из причин заключается в том, что срок службы всего 10-20 лет, а установка может быть довольно сложным процессом. Опять же, за этими агрегатами нужно внимательно следить из-за выброса угарного газа, который часто отпугивает людей и сближает их в сторону электропечей.

Несмотря на относительно высокую эффективность большинства электрических обогревателей, электрическое отопление по своей сути неэффективно. По данным Агентства по охране окружающей среды США, большая часть электроэнергии производится с использованием технологий, эффективность которых составляет всего 30 процентов. Кроме того, уголь является одним из основных видов топлива, используемых для производства электроэнергии. По данным Агентства по охране окружающей среды, хотя при производстве природного газа выбрасываются парниковые газы и другие загрязняющие вещества, это топливо сгорает намного чище, чем уголь, и наносит гораздо меньший ущерб окружающей среде.

Если принять во внимание экономию средств, то газовые печи являются лучшим вариантом для домовладельцев. Электрические печи, как правило, лучше подходят только для сухого климата с жаркими или смешанными температурами.

Однако, когда речь идет о электрическом или газовом отоплении, существует третий вариант: электрический тепловой насос. Электрические тепловые насосы более энергоэффективны, чем газовые печи, и требуют гораздо меньше электроэнергии для работы, чем электрические печи. Если принять во внимание стоимость топлива и эффективность отопительного прибора, газовая печь или электрический тепловой насос могут оказаться более рентабельными.

Итак, давайте еще раз разберем плюсы и минусы электрической печи по сравнению с газовой.

Электрическая печь

Плюсы:

• Не нужно использовать природный газ
• Может быть всем, что вам нужно для обогрева/охлаждения вашего дома круглый год (в некоторых регионах)

Минусы:

• Создает исходное тепло (не передает тепло)
• Может увеличивать счета за электричество
• Возможно, придется напрячься, чтобы удовлетворить потребность в отоплении (в некоторых районах), особенно если вы соединяете вентиляционную установку с кондиционером

Газовая печь

Плюсы:

• Обеспечивает мощный нагрев
• Природный газ часто является менее затратным энергоносителем
• Прекрасно сочетается как с кондиционером, так и с тепловым насосом, обеспечивая круглогодичное отопление и охлаждение

Минусы:

• Используются линии природного газа (если у вас их нет, их установка может быть дорогостоящей и неосуществимой)
• В вашем доме должен быть включен детектор угарного газа
• Обычно необходимо приобрести дополнительную внутреннюю катушку

Одним из полезных инструментов является Калькулятор энергии для жилых помещений, где вы можете ввести свои цифры для расчета потенциальных затрат. Это может быть полезно, чтобы выяснить, что может быть наиболее энергоэффективным выбором как для вас, так и для ваших близких. Вы можете получить к нему доступ, нажав здесь.

Что бы вы ни решили делать, все зависит от ваших предпочтений. Каковы ваши приоритеты? Хотите снизить расходы? Если эффективность ваша забота номер один? Несмотря ни на что, вам нужно знать все плюсы и минусы каждого варианта, чтобы принять взвешенное решение. Одно можно сказать наверняка: ситуация определенно будет накаляться.

---

Похожие сообщения

Электрический бойлер против электрических радиаторов: что лучше?

Электрический бойлер против электрического радиатора: в чем разница между ними и какой вариант, по правде говоря, лучше? Клиенты часто спрашивают наших инженеров, что лучше в квартире – электрический котел или электрический радиатор. Хотя это во многом будет зависеть от ваших личных обстоятельств, на наш взгляд, есть победитель. Продолжайте ниже, где мы расширяем электрические котлы против электрических радиаторов.

Электрический бойлер и электрические радиаторы: объяснение обеих систем 

Прежде чем мы сможем определить, какая система лучше, мы считаем важным для тех, кто не знает, выделить различия между ними. Полезно думать об электрическом котле как о чайнике. Электричество нагревает элемент, который, в свою очередь, нагревает воду, подаваемую из сети. По этому элементу проходит холодная вода и в последующем подается к кранам и радиаторам.

Электрические радиаторы, с другой стороны, используют термодинамическую жидкость, которая расширяется и нагревается при прохождении электричества через систему. Когда эта жидкость расширяется, она выделяет тепло, которое нагревает окружающий воздух.

Электрический бойлер или электрические радиаторы: что лучше?

Когда дело доходит до бойлера или электронагревателя, часто трудно определить, какой из них лучше, поскольку он отличается в зависимости от индивидуальных обстоятельств.

Для большинства людей «лучшесть» системы определяется разницей в цене: лучшая система — самая дешевая. Могут учитываться и другие факторы, такие как эффективность и экологичность системы. В случае электрического котла и электрических радиаторов обе системы очень эффективны. По сравнению, например, с обычными газовыми котлами, которые редко имеют мощность более 9КПД этих электрических систем составляет 0%, КПД почти 100%. Кроме того, обе эти электрические системы значительно безопаснее для окружающей среды, поскольку они не сжигают топливо для работы. Это означает, что в результате их использования не образуются выбросы углерода. Таким образом, чтобы разрешить спор о бойлере и электрическом нагревателе, нам необходимо изучить разницу в цене.

Работа обеих систем зависит от электричества. Хотя средняя стоимость единицы газа значительно дешевле электроэнергии (4 пенса за кВтч против 16 пенсов за первый), электрические системы имеют множество преимуществ. Самое главное, они предоставляют домовладельцам более безопасный, чистый, эффективный и экологически чистый способ отопления дома. Мы считаем, что если ваши обстоятельства позволяют вам тратить больше, вам обязательно следует подумать об электрической системе.

При изучении разницы в цене между электрическим котлом и электрическим радиатором есть ряд факторов. Это затрудняет формирование окончательного сравнения цен. Например, то, какой тариф у вашего поставщика энергии, будет иметь существенное значение. По некоторым тарифам вы будете платить больше за электроэнергию ночью, чем днем. Кроме того, необходимо учитывать размер системы. Однако исследования показывают, что вы, скорее всего, сэкономите средства, если решите отапливать свой дом с помощью электрического котла, а не с помощью отдельных электрических радиаторов.

Другие соображения по стоимости

Некоторые другие соображения при выборе электрического котла над радиаторами включают следующее: 

 

• Электрический бойлер

 

Замена газа/мазута на новый котел, регулирующий сторону отопления. Горячую воду нужно будет подавать из невентилируемого прямого цилиндра. Другим вариантом было бы преобразовать систему в комбинированный электрический котел, однако мы руководствуемся давлением в сети. Проблема с комбинированным вариантом будет заключаться в том, что вы можете подняться только до 9.0030 12 кВт , что означает, что горячее давление будет довольно медленным.

Оба варианта будут стоить где-то между £5-6000 + НДС. Предпочтительный маршрут – электрический котел и невентилируемый баллон.

• Электрические радиаторы

Это около £200-300

+ НДС за единицу в зависимости от мощности кВт. Если предположить, что мы рассматриваем стандартный дом с 3 спальнями и 12–14 радиаторами, вы можете рассчитывать примерно на 90 030 фунтов стерлингов 6–7 000  + отметка НДС в зависимости от объема работ.

Также необходимо решить проблему с горячей водой. В большинстве обычных домов есть вентилируемый цилиндр с котлом только для нагрева.