Какой дом теплее: Какие дома более теплые? Из чего лучше построить жилье для проживания зимой? – Какой дом теплее — из каркаса, пеноблока, газобетона, кирпича, оцилиндрованного бревна или бруса? | Блог о строительстве и ремонте

Трудный выбор, какой дом теплее каркасный или брусовой

Вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, некорректен по своей постановке. Если ставить  критерий строительства дома —  энергосбережение, то можно построить дом с заданными характеристиками из бруса, и  построить  такой же каркасный дом. Отличие в сравнении — стоимость постройки.

Достоинства и недостатки каркасного дома

Каркасный дом, тщательно возведенный по технологии с использованием современных материалов, отличает высокий уровень энергосбережения. Не зря их называют «дома – термосы». Поэтому логичный ответ на вопрос, какой дом теплее из бруса или каркасный – каркасный. Но затраты на строительство каркасного дома в этом случае резко возрастут.

• Действующая технология возведения этих зданий требует большой перечень дорогих теплоизоляционных, ветрозащитных, гидроизоляционных и шумопоглощающих материалов, при относительно невысокой стоимости каркаса дома.
• Из достоинства «дома-термоса» вытекают недостатки. Каркасный дом не дышит без принудительной  вентиляции. С помощью вентиляции дом избавляется от застойного воздуха, пополняется свежим воздухом с улицы, увеличивая  энергопотребление дома.
• Каркасные дома отличает архитектурное разнообразие проектов, сложность  многих из них требует  качественной проработки проекта. С одной стороны это большой плюс, повышающий интерес у покупателей к каркасному строительству. С другой стороны, возведение таких строений требует  профессионализма строителей, а значит и больших затрат для сохранения высокого уровня энергосбережения.

Достоинства и недостатки брусового дома

Нередки утверждения,  у строителей деревянных домов, что для возведения дома теплее брус, каркасный дом холоднее брусового и не годится для постоянного нахождения в нем. Эти утверждения не имеют под собой основания.

Сама древесина обладает  теплопроводностью, поэтому чтобы обеспечить комфортные условия жизни в брусовом доме без дополнительного утепления, основа бруса должна быть не менее 40 см. Такую основу можно получить в клееном брусе, цена которого будет  высокой.

Клееный брус имеет необходимые характеристиками для строительства энергосберегающих домов, но с дополнительной схемой утепления. Фактура клееного бруса позволяет использовать его без отделки внутри строения, но снаружи его следует хорошо утеплять в центральных и северных районах страны уже при размерах в сечении 20х20 см.

С позиций энергосбережения, обычный брусовой дом проигрывает каркасному дому, конструкция которого не дает усадки.  В процессе усадки брусового дома возникают трещины, увеличивающие его теплопроводность. Клееный брус лишен этого недостатка, так как изготавливается из сухого материала, и клееный набор бруса сохраняет долгое время  геометрические размеры. В дом из клееного бруса,  как и в каркасный дом, можно въезжать и жить сразу после окончания строительства.

Поэтому, в случае строительства дома из клееного бруса, нет однозначного ответа, какой дом теплее, каркасный или брусовой. Преимущество одного из вариантов лежит в экономической составляющей строительства.

Есть еще несколько характеристик этих вариантов домов, не позволяющих сравнивать, что теплее каркасный или брусовой дом в момент строительства, но имеющее значение при сравнении в длительной эксплуатации домов.

• Утеплители в каркасных домах с течением времени снижают  теплоизоляционные характеристики и требуют замену, что выполнимо, но это затратное мероприятие.
• Брусовой дом проще строить, и он более надежен в эксплуатации. Стена каркасного дома, даже, с большим слоем утепления и отделки, доступна для вандального проникновения в дом.  Хороший топор легко прорубит в стене проем, что невозможно в брусовом доме.

Выбор варианта возведения дома –  сложная и неоднозначная задача, требующая учета многих факторов, очень часто, индивидуальных у каждого будущего хозяина дома.

каркасный, кирпичный, из бруса или SIP-панелей

Для того чтобы ответить на этот вопрос мы сравним разные технологии по критерию теплопроводности. В качестве примера возьмем дом площадью 10 х 10 м с высотой 6,5 м. В таблице ниже приведены сравнительные характеристики.

Тепловое сопротивление ограждающей конструкции
Брус	Кирпич	Каркас	SIP
1,11 Вт/м2С	3,65 Вт/м2С	5,23 Вт/м2С	5,74 Вт/м2С
	в 3,3 раза	в 4,7 раза	в 5,2 раза

 

Кроме того, есть дополнительные важные факторы, на которые нужно обращать внимание при сравнении различных типов материалов и технологий. Тепловое сопротивление ограждающих конструкций основано на двух основных параметрах – это:

1. коэффициент теплопроводности.
2. толщина строительного материала.

Так на характеристики, которые приведены в таблице, влияет параметр λ – теплопроводность материала. При определении значения этого параметра существует большая разница, если брать научные и рекламные материалы. Дело в том, что для одних материалов λ – это константа, она остается неизменной, для других – λ зависит от влажности и температуры воздуха, т.е. при различных условиях λ (теплопроводность) меняет свои свойства. Например, если поставить пенобетон в теплой квартире при влажности 60% — мы получаем замечательное утепление. В ситуации, когда температура воздуха близка к 0 С и влажность около 90% – это уже получается совсем другая характеристика.

Результаты исследований пенобетонов и газотобенов в научно-исследовательском институте строительной физики и ограждающих конструкций показывают, что материалы меняют свойства и дают достаточно большой диапазон значений при разных условиях влажности и температуры воздуха. Поэтому это обязательно нужно учитывать.

Если вы делаете самостоятельно или при вас кто-то делает подобные расчеты, вы должны знать о свойствах материалах. Эксперт компании БАКО Андрей Бобренков также рекомендует использовать значения из СНиПа строительной теплотехники, чтобы ваши расчеты были корректными.

Когда вы планируете строить дом в Подмосковье, теплопроводность, которая будет получена при температуре +25 и влажности 60% – условиях, характерных для климата Турции, то в данном случае расчеты будут некорректными и неактуальными. Как вы понимаете, вы должны брать для расчета температуру и влажность, характерную для того региона, где вы планируете строить.

Отопительный период

Когда вы знаете значение теплового сопротивления ограждающей конструкции, уже посчитали площадь ограждающей конструкции стен своего дома. В качестве места строительства берем Подмосковье с его климатическими особенностями, можем привести следующие значения по затратам на обслуживание отопительной системы. Итак, рассмотрим основные параметры:

• S – площадь ограждающих конструкций 460 м2
• R – тепловое сопротивление ограждающей конструкции
• Т1 – продолжительность отопительного сезона 213 суток
• t1 – расчетная температура внутри помещения 22 С
• t2 – средняя температура воздуха в течение всего отопительного периода

Затраты за отопительный период, в рублях
Источник энергии (удельная теплота сгорания)	Цена за единицу	Цена кВт тепловой энергии	брус	кирпич	каркас	SIP
			54 233 кВт ч	16 493 кВт ч	11 510 кВт ч	10 488 кВт ч
Природный газ (МосОблГаз)	5,93 р/м3	0,67 р/кВт ч	36 336 р	11 050 р	7 712 р	7 027 р
Дрова березовые	1400 р/м3	0,8 р/кВт ч	43 386 р	13 194 р	9 208 р	8 390 р
СУГ	18 р/литр	2,62 р/кВт ч	142 090р	43 212 р	30 156 р	27 479 р
Электрическая энергия	3,04 р/кВт	3,04 р/кВт ч	164 868 р	50 139 р	34 990 р	31 884 р
Пеллетное топливо	7,8 р/кг	3,05 р/кВт ч	165 411 р	50 304 р	35 106 р	31 988 р

Это и есть затраты энергии для поддержания расчетной температуры внутри помещения в течение всего отопительного сезона (213 суток). Так с помощью известных параметров мы определили, в каком доме (из какого материала) какие затраты необходимы – и произвели денежный расчет.

В нашем сравнительном расчете учитываются только стены – мы не учитываем теплопотери через оконные и дверные блоки. Однако подразумевается, что наша компания ставит во всех домах примерно одинаковые двери и окна по тепловой характеристике. Один из важных факторов теплопотерь – потеря на вентиляции и воздухообмен. Для нас важно корректно произвести расчет с учетом всех факторов и параметров.

Дома с низкой теплопроводностью

Когда мы обсуждаем вопрос теплопроводности, то у нас есть еще один важный фактор – это влияние особенностей конструкции на организацию внутреннего пространства. Если дом холодный – вам необходимо расставлять мебель не так, как хотелось бы, а так, чтобы обеспечить комфортную температуру.

Например, кровати надо поставить подальше от внешних стен – это не совсем удобно, но если вы хотите, чтобы во время сна было достаточно тепло, лучше сделать именно так. В целом можно повесить ковер или использовать дополнительные технические решения. Однако детскую кровать в любом случае лучше не ставить возле внешней стены, от которой идет холод. Все это необходимо для создания более комфортного микроклимата внутри дома.

«Какой дом лучше каркасный или из бруса?» – Яндекс.Знатоки

Какой дом лучше каркасный или из профилированного бруса?

Сравним по техническим характеристикам.

Каркасный дом из СИП панелей, имеет наивысшие теплоизоляционные показатели.100 мм пенополистирола, по теплопроводности равны 400 мм древесины. Стоит также учесть, что перекрытия в брусовом доме, утепляются минераловатными или базальтовыми утеплителями. Т.е. дом из бруса, не полностью деревянный.

Скорость строительства каркасного дома в 100 м2 (при наличии проекта, фундамента и материалов на участке) и брусового дома, одинаковы. Также как и отделка, времени займет примерно одинаково.

А вот заготовка материалов, с момента заключения договора и предоплаты, разительно отличается. Если домокомплект для строительства каркасного дома, будет готов уже завтра, а после завтра бригада приступит к сборке, то с брусом сложнее. Брус клееный, потребует от 1 недели до месяца, в зависимости от наличии заготовок и сырья на производстве, и загруженности. Если мы говорим про массив, то это также трудоемкий производственный процесс.

По экологическим показателям:

Конечно, безоговорочно, брус нельзя сравнивать с СИП по экологическим показателям. ОСП имеет в своем составе формальдегиды, амиак в клее и стирол в утеплителе. Но важно учитывать герметичность, при которой собирают каркасный дом из СИП панелей, и последующая отделка, исключат попадание в воздух помещения вредных веществ. Не стоит скидывать со счетов профилированный брус. Ведь основным источником вредных веществ, в доме, является мебель, предметы обихода, даже детские игрушки. Будьте внимательнее.

По эстетическим:

Дом из бруса, несомненно выглядит шикарно, практически в любом проекте. Даже невозможно представить шале без бруса. Существует масса фасадных материалов, которые имитируют брус. А вот дом из СИП, даже под фасадными материалами, не всегда выглядит дорого, скорее обычно. Но, дом из СИП, всегда можно зашить имитацией бруса, но как корову не крась…

По стоимости:

Если мы говорим о базовой комплектации от производителя, фундамент, теплый контур, крыша, то большой разницы не будет. При условии брус сечения 150х150 и СИП 174 мм. Можете посмотреть, актуальная цена дома из СИП панелей на этом сайте http://sip-dar.ru/sip-tsena

Но вот после отделочных работ, стоимость домов будет разительно отличаться. Применяемые для отделки дома из СИП, это часто бюджетные варианты, но даже если нет, то работы не много — гипсокартон, ламинат, обои, плитка, натяжные потолки. Что не скажешь про отделку дома из профилированного бруса — окосячка, обсадные коробки, наличник, пол вообще выход космогонической цифрой, шлифовка перед покраской, дорогая краска или масла, ну и т.д.

Послесловие.

Я поступаю так. Рисую макет, рассылаю в разные организации, задаю им вопросы, анализирую и принимаю решение. А вот что вкуснее, клубника или яичница, это дело вкуса.

каркасный или брусовой, отзывы о том, что лучше

Планируя строить собственное жилье, многие будущие владельцы заранее интересуются его характеристиками. Хочется сразу же узнать, какой дом будет теплее – каркасный или брусовой, чтобы затем уже не беспокоиться о комфорте в коттедже, независимо от погодных условий. Для этого придется набраться терпения и внимательно изучить данную статью.

Типовые конструкции современных малоэтажных домов

Для начала следует детально ознакомиться с основными типами применяемых в современных условиях домов и их особенностями. Если сразу же исключить строения из каменных блоков, саманного кирпича, газобетона, то наибольшее распространение получили деревянные сооружения. Причем не из досок или фахверковые. Обобщенно 2 основных вида малоэтажных домов для частной застройки выглядят так:

1. Каркасные;
2. Из бруса.

Сразу же следует оговориться, что речь идет именно о полноценных, полностью законченных и рассчитанных на долговременную эксплуатацию капитальных строениях, а не о так называемых времянках. Это, ни в коем случае, не сверхбюджетные дома для малообеспеченных, которые имеют небольшой запас прочности и через 3-4 года попросту придут в негодность.

Каркасная конструкция была изобретена в Америке, в таких особняках традиционно проживает средний класс, а иногда изначально заложенного потенциала хватает на то, чтобы строение перешло в наследство детям, полностью сохраняя свои основные функции.

Строительство из бруса имеет иные корни – таким способом возводятся дома в странах Скандинавии, где также предъявляются повышенные требования к комфорту и качеству.

Основные преимущества сборных домов

Недоверчивые граждане наверняка будут настойчиво искать скрытый подвох: не бывает так, чтобы даже в самой совершенной конструкции создатель не использовал каких-то экономичных, удешевленных решений. В данном случае снизить затраты удается за счет укрупненной заводской сборки, легкости несущих элементов, унификации деталей. Благодаря этому серьезно экономится время на возведение готового дома, не нужна сложная грузоподъемная техника, узкопрофильные специалисты и дорогостоящий фундамент. Каркасный или брусовой дом можно собирать практически в любую погоду, для него не потребуется соблюдение жестких требований технологии.

Для создания комфортных условий внутри сооружения используются эффективные современные утеплители, иногда специальные многослойные конструкции. По теплоизоляции сборные дома мало чем уступают капитальным, из камня или кирпича, но возводятся гораздо быстрее.

Каркасная конструкция. Ее плюсы и минусы

Дома каркасной конструкции отличаются простой отделкой, продуманным размещением внутренних коммуникаций, расположенных непосредственно в стенах, хорошей теплоизоляцией. Они поступают на строительную площадку полностью готовыми к сборке, не требуют высокой квалификации специалистов, могут быть установлены в течение нескольких дней. Но, как известно, идеальных решений не бывает, поэтому и у данного типа имеются определенные недостатки.

Во-первых, деревянные конструкции чрезвычайно горючи и чувствительны к воздействию микроорганизмов. Поэтому необходима обработка специальными составами – антипиренами и антигрибковыми препаратами, ее придется периодически обновлять.

Во-вторых, использование эффективных утеплителей требует создания вентилируемой конструкции: иначе на поверхностях несущих деревянных элементов будет конденсироваться влага. Возможно, что расчет и устройство системы воздухообмена сведет на нет весь экономический эффект от основного проекта.

В-третьих, технологию, какой бы простой она не казалась, все-таки придется соблюдать: каркасные здания подразумевают точное совпадение всех стыков, значительные отклонения в размерах и грубое нарушение правил сборки недопустимы.

Чем хорош и чем плох дом из бруса

Здания, состоящие из деревянного бруса, полностью сохраняют все положительные стороны сооружений, основой которых является материал натурального происхождения:

• Экологичные;
• Очень теплые;
• Приятные на вид снаружи и очень комфортны внутри.

Но, несмотря на традицию сооружать жилища из древесины, ее привычность для человека, современные дома в обязательном порядке проходят пропитку специальными составами, позволяющими снизить их горючесть и повысить сопротивляемость разрушающему воздействию влаги, вредителей, микроорганизмов. Постройка из бруса обойдется дешевле, чем каркасная, в то же время существуют и определенные нюансы, которые необходимо учитывать при проектировании коттеджа.

Элементы конструкции (отдельные брусины) должны быть специально обработаны на концах, чтобы при укладке в сруб образовывать прочное замковое соединение. С отделкой внутри уже полностью готового и перекрытого особняка придется подождать: когда конструкция окончательно устоится, усядет, можно будет обшивать стены вагонкой или гипоскартоном.

При этом поверхности несущих стен почти неизбежно «украсят» узоры из трещин разной протяженности и глубины, это следствие изменения влажности дерева, работы его массива. Все трубы, водоводы, вентиляция, электропроводка размещаются навесным монтажом, снаружи стен, значит, их придется маскировать коробами или декоративными панелями.

Какой дом теплее

Применительно к вопросу, что теплее: сборный каркасный или брусовой дом, однозначного ответа не существует. Более того, обе конструкции созданы продуманно, с учетом всех особенностей дерева как материала. Для объяснения данного высказывания рассмотрим в деталях этапы возведения обоих типов строений с акцентом на их теплоизоляционных свойствах.

Каркасное строительство, в первую очередь, рассчитано на солидных покупателей, стремящихся обеспечить себе комфортные условия проживания. Начинается процесс возведения дома с устройства основания: в 90 % случаев применяется дешевый (не значит плохой, слабый) ленточный фундамент, который полностью оправдывает свое применение для малоэтажных строений из облегченных материалов.

В теле блоков предусматриваются крепежные узлы (закладные детали и арматурные стержни), обеспечивающие связь основы дома и его каркаса. Последний может быть как деревянным, так и металлическим – оба варианта экономически оправданы, достаточно надежны. Возведение стен обычно начинают с угловых стоек, закрепляя их на основании, потом переходят к промежуточным.

Опоры обязательно перевязываются в 2 уровнях балками (сверху и снизу), иногда для большей устойчивости используются подкосы, соединяющие вертикальные и горизонтальные элементы в единую жесткую конструкцию. Это очень важно, поскольку будущий дом должен надежно противостоять всем капризам природы – порывам ветра и даже небольшим по силе сейсмическим колебаниям.

Когда сооружение каркаса полностью завершено, переходят к обшивке.

Начинают обычно с наружной, применяя специально обработанные прессованные панели (ОСБ). Такая последовательность позволит после перекрытия кровли (или первого этажа) спокойно заняться внутренней отделкой, прокладкой коммуникаций. Следующий этап – укладка утеплителя. В его качестве рекомендуется базальтовые плиты или рулоны, ширина которых должна точно соответствовать размеру зазора в стенах строения, а толщина – соответствующему параметру стоек.

Основное преимущество каркасной технологии проявляется в том, что в пространство между внутренней и внешней обшивкой, ограниченное опорами каркаса, укладываются теплоизоляция, коммуникации, а потом все это наглухо закрывается отделкой. Толщина слоя утеплителя определяется специальным расчетом, по умолчанию она должна быть не менее 150 мм.

Обязательной является укладка пароизоляции: она не позволит деревянным конструкциям накапливать влагу. Для районов с низкими зимними температурами может применяться многослойный каркас, обеспечивающий требуемый уровень комфорта для жильцов даже в экстремально холодную погоду. Применение в качестве утеплителя пенопласта – дешевого, распространенного, легкого в обработке материала не рекомендовано по 2 причинам: его горючесть и склонность к усадке.

Дом из бруса не содержит никаких дополнительных элементов для придания ему жесткости: в нем такую функцию выполняют сами стены. Начинается все, как и в предыдущем случае, с устройства фундамента: его выбирают в соответствии с глубиной промерзания грунта (климатическим районом строительства), затем возводят на выбранном участке.

С точки зрения возведения такой дом еще проще, чем каркасный: отдельные элементы последовательно укладываются друг на друга, перевязываясь в узлах. Чаще всего, говоря о брусе, упоминают клееный профилированный – это композитный материал, прошедший несколько этапов сортировки, сушку, пропитку антипиреновыми и антисептическими составами, сборку из отдельных досок (ламелей) в готовые части дома.

Усложненная, на первый взгляд, система подготовки бруса к монтажу позволяет уменьшить усадку, сведя ее до минимума, обеспечить долговечность всего строения в целом. В качестве утепляющего слоя выступает сама древесина: по утверждениям специалистов, теплопроводность (способность к потерям тепла) у бруса в 5 раз ниже, чем у кирпича, который в малоэтажном строительстве считается практически эталоном материала.

Правильно высушенный, выдержанный, качественно склеенный брус станет основой для прочного и комфортного коттеджа. Учитывая, что традиционно русские дома (избы) строились исключительно из дерева, такое решение является продолжением исторического наследия национального зодчества, а еще внутри такого сооружения исключительно комфортно благодаря особому микроклимату.

Преимущество бруса, исключительная скорость возведения постройки и отсутствие необходимости в дополнительных слоях утеплителя одновременно будет и его недостатком: все коммуникации – водопровод, вентиляцию, электрические сети внутри как в каркасном доме не спрятать. Монтаж поверх несущей стены потребует применения специальных «ухищрений», чтобы их скрыть: это может быть обшивка вагонкой или гипсокартонными панелями.

Дополнительный минус подобного вынужденного шага – уменьшение внутреннего пространства за счет увеличения толщины стены. Но указанный недочет с лихвой перевешивает высокий уровень теплоизоляции в таких домах.

Что выбрать заказчику

Субъективная оценка типа каркасный или брусовой дом, что все-таки лучше, если ориентироваться на отзывы о той или иной конструкции, может, скорее, запутать заказчика, чем подтолкнуть его к выбору правильного решения. Применительно к аналогии из автомобильной темы можно долго спорить, что более совершенно – «бентли» или «ролс-ройс», особенно, если денег хватает только на покупку «мерседеса».

Использование каркасного или брусового строительства вовсе не означает заведомо заложенное в проект снижение качества: просто это 2 различные технологии. И обе они имеют право на существование.

Правильно собранные тем или иным способом строения насчитывают не год и не два, а порой несколько сотен лет существования. Популярные в средневековой Европе фахверковые дома относятся к сооружениям с несущим каркасом, интерес к ним в современном мире не случаен: при использовании качественных материалов, соблюдении очередности сборки срок их эксплуатации составит не один десяток лет.

Знаменитые японские домики из деревянных реек и промасленной бумаги отлично подходят для мягкой зимы и сухого климата страны Восходящего Солнца, это также каркасные здания. Русское зодчество знает примеры строительства из цельных стволов дерева и бруса, некоторые объекты относятся к памятникам архитектуры и уникальны по своему возрасту. А секрет их долголетия – в тщательном соблюдении технологии.

А какой дом теплее – из профилированного бруса или каркасный, должен решить сам заказчик, соразмерно своим предпочтениям и приведенным аргументам.

Какой дом теплее: деревянный или каменный

19.12.2018

526

Время чтения: 5 минут

Традиционными строительными материалами для домов являются дерево и камень (кирпич). Они одинаково эффективно используются для возведения как частных домов, так и загородных коттеджей. При том, что в современных условиях строительства появились новые и более совершенные строительные материалы, дерево и камень по-прежнему используются для строительства частных домов.

Поэтому естественно, что вопрос «какой дом теплее: деревянный или каменный» возникает перед каждым будущим домовладельцем. На сегодняшний день этот вопрос стал ещё злободневнее.

Деревянный дом: особенности

Сегодня сложно не заметить невероятную популярность дерева для частного домостроительства. Распространённость деревянных частных домов объяснить достаточно просто: во-первых, они соответствуют всем эксплуатационным характеристикам, а во-вторых, благодаря современным технологиям обработки древесины, такие дома становятся очень тёплыми и уютными. Также значительными преимуществами деревянных домов являются:

• небольшой удельный вес — позволяет возводить лёгкий фундамент без использования сложных или тяжёлых конструкций;
• микроклимат, оптимальный для проживания — древесина является «дышащим» материалом, что обуславливает комфортную температуру и уровень влажности внутри помещений;
• красивый и эстетически привлекательный внешний вид — древесина не требует какой-либо специальной отделки, поскольку и так смотрится выигрышно по сравнению с другими строительными материалами;
• превосходные теплоизоляционные характеристики — деревянные дома отлично удерживают тепло, поэтому они пригодны для проживания в суровых погодно-климатических условиях;

Однако вышеперечисленные преимущества деревянных домов характерны на для всех построек — ответ на вопрос «Тепло ли в деревянном доме?» кроется не только в общих характеристиках древесины как строительного домов, но и в использованных технологиях возведения, уровне проектирования дома и других факторах.

Каменные дома: особенности

Основными преимуществами каменных домов перед деревянными являются:

• абсолютная пожаробезопасность — кирпичные дома реже подвержены негативному воздействию пламени, чем деревянные;
• устойчивость к негативному воздействию внешних факторов — каменному дому не страшны суровые погодные условия, воздействие насекомых-вредителей, плесень и другие факторы;
• устойчивость и длительный срок эксплуатации — камень или кирпич обладают запасом прочности, достаточным для того, чтобы простоять не один десяток лет;

Конечно, вышеперечисленные преимущества каменных домов, так же, как и деревянных, весьма относительны и зависят от многих факторов. Тем не менее, многим будущим домовладельцам преимущества деревянных домов кажутся намного более весомее, чем каменных.

Так какой же дом теплее: деревянный или каменный

Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Это объясняется тем, что теплоизоляционные характеристики каждого жилища, помимо выбора строительного материала, зависят от множества дополнительных факторов.

Тем не менее, некоторые специалисты в области строительства утверждают, что деревянные дома теплее, чем каменные. Об этом свидетельствуют не только эргономические и эксплуатационные характеристики деревянных домов, но и растущая популярность деревянных построек в сфере частного домостроительства. Тем не менее, одних только теплоизоляционных характеристик древесины недостаточно для создания оптимального микроклимата. Без использования дополнительных теплоизоляционных материалов и соответствующего ухода деревянный дом не будет удерживать тепло.

Упростить Вам задачу?

Мы хотим не просто рассказать подробнее о технологии строительства домов, но и наглядно продемонстрировать практичность и надежность. Пришлите нам чертежи вашего будущего дома и мы подготовим проект дома, сделаем спецификацию и посчитаем коммерческое предложение. И, конечно, пригласим обсудить Ваш проект в мельчайших деталях.

Денис Красуленков, Инженер-проектировщик

Позвоните нам

*бесплатная раскладка за 24 часа

Какой деревянный дом теплее 🚩 как самому построить дом из клееного бруса 🚩 Домашнее хозяйство 🚩 Другое

Мнения о теплопроводности домов из оцилиндрованного бревна, профилированного или клееного бруса, различны. Производители утверждают, что эти материалы способны предотвратить утечки тепла, отзывы потребителей зачастую говорят об обратном.

Качественный клееный брус стоит очень дорого, поэтому недобросовестные предприниматели стремятся удешевить процесс производства использованием клея низкого качества и нарушением технологии изготовления, склеивания, просушки и прессования ламелей. Все это приводит к тому, что готовое изделие – брус, быстро рассыхается, деформируется, растрескивается.

Судя по отзывам домовладельцев, выстроивших свое жилье из клееного бруса, эти дома уже на второй год нуждаются в дополнительном качественном утеплении по причине рассыхания и деформации дерева. Помимо этого, специфичность сборки таких построек требует подтягивания гаек на металлических стяжках, с помощью которых брус крепят друг к другу. В процессе его усадки соединения становятся весьма шаткими, что делает дом более холодным.

Этот материал обладает меньшей теплопроводностью, чем клееный брус, но более подвержен гниению и другим разрушительным процессам в древесине. Однако, если в строительстве дома соблюдены все нормы и сделаны правильные технические расчеты, после усадки бревен и устранения возникших в результате этого зазоров, такое жилье стаҥовится по-настоящему теплым. В бревнах нет микроскопических трещин, как в клееном брусе, которые делают дома из него проницаемыми для холодного воздуха.

Здания из бревна значительно теплее тех, которые возведены из клееного бруса. Причиной тому не только качество последнего, но и тот факт, что верхний слой дерева обладает большей прочностью и меньшей теплопроводностью, чем его середина. Если выбирать между клееным брусом и обычным профилированным, то более комфортным будет жилье, построенное из цельного материала.

К числу деревянных домов можно причислить каркасные и щитовые. Но в них значительно большую роль играет утеплитель (его качество, толщина слоя), чем все остальные элементы строения. Самое «теплое» дерево – кедр. Но из него крайне редко возводят жилье. Наиболее теплые дома получаются из ели, сосны, липы, пихты и березы. Следует знать, что древесина, распиленная вдоль волокон, промерзает в 4 раза сильнее, чем та, в которой распил произведен вдоль них. Поэтому торцы любого материала нужно тщательно утеплять.

деревянный или кирпичный, выбираем между бревном и кирпичом

Когда владелец участка начинает думать о возведении частного дома, он задается вопросом: какой материал лучше подходит для строительства стен? Стены можно строить кирпичными или деревянными. Делать выбор между этими двумя направлениями стоит взвешенно и обдуманно, потому что решение повлечет немалые финансовые вложения. Положительные и отрицательные стороны имеет и дерево, и кирпич.

Если возникнет необходимость привести фасад дома в привлекательный вид, то это можно организовать при помощи сайдинга, вагонки и других материалов. Но за красивой отделкой не скрыть свойства главного материала для стен. Только от него зависит прочность и долговечность сооружения, комфорт и тепло в доме. На эти показатели в последствии окажут влияния качество составленного проекта и добросовестность мастеров, однако сейчас нужно сделать принципиальный выбор: из чего строить.

Содержание статьи

Деревянный дом

История строительства домов из дерева насчитывает многие сотни лет. Материал легко поддается обработке и его просто было достать. Уже намного позже в строительстве стали применять камни, кирпич, бетон и другие стройматериалы. Но из дерева продолжают строить дома, бани и другие постройки. Какой в этом смысл, если есть современные материалы? Достоинств у строений из дерева много:

1. Небольшой вес конструкции дает возможность строить менее мощное основание.
2. Дерево – природный материал, атмосфера которого лучше подходит человеку.
3. Изнутри дом можно ничем не обшивать, что удешевляет ремонтные работы. А смотреться стены будут очень гармонично.
4. Эстетика деревянного здания завораживает. Сохранилось множество архитектурных памятников, выполненных полностью из дерева.
5. Материал плохо проводит тепло, что позволяет снизить затраты на отопление.

Но у домов из дерева есть и минусы:

1. Дерево хорошо горит, что требует повышенных мер пожаробезопасности.
2. Долговечность дерева не велика. Оно постепенно начинает разрушаться и гнить. Обычно дома не стоят долго. Чтобы продлить их век потребуется обрабатывать дерево специальными составами и защищать лакокрасочным слоем.
3. Дерево постепенно растрескивается, усыхая.

В дереве сложнее воплотить все архитектурные фантазии мастера. С кирпичом в этом плане работать лучше.

Кирпичный дом

Строения из кирпича появились намного позднее деревянных. А повсеместное их строительство началось только в последнее время. Дома из кирпича имеют свои преимущества, по сравнению с деревянными:

1. Кирпич не горит, поэтому вероятность пожара гораздо ниже.
2. Стены из кирпича не могут быть разрушены от дождя, снега и насекомых-вредителей.
3. Долгий срок службы дома обеспечивают надежные и мощные стены.

Отрицательные моменты у кирпичных зданий можно отметить следующие:

1. Большая масса требует закладки солидного основания под дом.
2. Кирпич – хороший теплопроводник, поэтому тепло он удерживает не важно. Чтобы компенсировать этот момент, стены лучше делать толщиной от 50 см.
3. Голые стены из кирпича имеют непрезентабельный внешний вид.
4. Плохое теплосбережение требует наличие постоянного отопления, что влечет определенные затраты времени и средств.

Характеристика отдельных моментов кирпичного и деревянного домостроения

Еще до того, как сделать выбор в пользу того или иного варианта, стоит определиться с поставленными целями. Если нужно возвести строение в кратчайшие сроки с минимальными затратами, то лучше остановиться на дереве. Если нужен прочный, долговечный и большой дом, то смотреть стоит в сторону кирпича.

Кирпичное строение будут сохранять первозданный вид много десятков лет. Камень – прочный материал с большим сроком службы.

Все дома стоят на фундаменте, который может быть нескольких типов: столбчатый, ленточный, из плит или свай. При выборе типа основания смотрят на материал, из которого будут возведены стены дома. Учитывают состав и строение грунта на месте будущего здания. Деревянный дом будет до 5 раз легче такого же по размерам кирпичного. Это дает возможность обойтись простым основанием.

Какой дом теплее и комфортнее

Немаловажным фактором будет являться природность материала, из которого планируется строительство. Древесина создана природой и обладает уникальными свойствами. Деревянный дом даже без специальной вентиляции лучше дышит, т.е. происходит постоянный обмен воздуха между помещением и улицей.

За 24 часа в помещении может быть обновлено до трети объема воздуха через деревянную стену. Бревно и брус в дождливую погоду набирает влагу, а в жаркую – отдает. Благодаря этому деревянный дом образует свой микроклимат и комфортные условия жизни. Подобного невозможно добиться в каменном здании.

Брус и бревно обладают хорошей способностью удерживать тепло в доме. Это позволяет сократить количество топлива и времени на обогрев. Кирпичный дом, предназначенный для круглогодичного проживания, требует установки автоматики, которая будет регулировать температуру в постоянном режиме. В плане теплоты лидерство сохраняет деревянный дом.

Какой дом долговечнее и безопаснее

Не стоит забывать и о пожарной безопасности жилища. Возгорание в доме из дерева способно быстро перерасти в пожар, который уничтожит его полностью. Вести спасательные мероприятия сотрудникам пожарной охраны будет очень опасно, ввиду возможных обрушений сгоревших конструкций.

В доме из кирпича пожар будет распространяться лишь по горючим материалам отделки и мебели. Сами стены будет препятствовать распространению огня. Кирпичный дом намного безопаснее в плане защиты от пожара.

Эксплуатация домов из кирпича и дерева также будет различной. Влажный воздух и конденсат способны вызвать появление на деревянных поверхностях грибков и плесени. Без принятия решительных мер, бревно может быть полностью поражено гнилью. В кирпичном доме эти проблемы не так актуальны.

Делать выбор между двумя видами строений придется самостоятельно после взвешивания всех параметров, исходя из целей и возможностей конкретной семьи.

Похожие статьи