Отопление загородного дома схема: Схемы отопления дома — однотрубная и двухтрубная схема системы отопления
Схемы отопления загородного дома -Мастер водовед
В основе монтажа любых отопительных систем домов лежит разработка проекта, первоочередным пунктом которого является правильный выбор схемы отопления. Обзору возможных схем отопления и их анализу посвящена настоящая статья.
В малоэтажном загородном строительстве наиболее распространены две схемы устройства систем отопления – однотрубная и двухтрубная.
Однотрубная система отопления
Схема характеризуется последовательным соединением всех радиаторов отопления в доме в единое кольцо, по которому теплоноситель циркулирует в одном и том же направлении, отдавая полученную тепловую энергию от котла радиаторам, последовательно проходя через них.
Соответственно, монтаж данной схемы осуществляется с помощью одного трубопровода, соединяющего последовательно котел и все радиаторы отопления в единую замкнутую систему.
Двухтрубная система отопления
Более сложная схема, в соответствии с которой теплоноситель, забирая тепловую энергию от котла, поступает к каждому радиатору отопления отдельно, возвращаясь по обратному трубопроводу снова к котлу.
При монтаже используются прямые трубопроводы, идущие от котла к каждому радиатору отдельно, и обратные, по которым теплоноситель от каждого радиатора возвращается к котлу. Отсюда и название схемы.
Данная схема имеет две разновидности:
- Лучевую, при которой монтаж трубопроводов от котла к радиаторам и обратно осуществляется подобно лучам солнца, расходящимся во все стороны;
- Коллекторную, при которой весь теплоноситель поступает от котла по трубопроводу в единый коллектор, откуда распределяется непосредственно по радиаторам.
Преимущества и недостатки схем отопления
Наиболее дешевой, простой в монтаже и обслуживании считается однотрубная система отопления. Действительно, для ее реализации не требуется создавать обратный трубопровод – достаточно лишь установить отсечные вентили для отключения радиаторов в случае ремонта или замены.
Однако такая схема имеет и существенный недостаток – неравномерный нагрев радиаторов отопления, поскольку по мере продвижения теплоносителя по радиаторам он теряет свою тепловую энергию.
Соответственно, радиаторы отопления, следующие в схеме непосредственно за котлом, будут нагреваться сильнее, чем последние радиаторы, замыкающие кольцо.
Двухтрубная система лишена такого недостатка, поскольку теплоноситель равными порциями поступает от котла сразу ко всем радиаторам.
Однако практическая реализация данной схемы значительно сложнее, поскольку требуется подвод к каждому радиатору не только прямого трубопровода, но еще и обратного.
С точки зрения удобства управления коллекторная система считается наиболее предпочтительной, поэтому большинство строителей отдают предпочтение именно ей.
С помощью коллектора можно легко изменять давление и температуру в отдельно взятом трубопроводе, временно отключить конкретный радиатор в случае необходимости и т. д.
Использование дополнительных методов, повышающих эффективность однотрубной схемы.
На практике существует несколько способов, благодаря которым можно устранить неравномерный прогрев радиаторов однотрубной схемы.
- Установка насоса в отопления
Циркуляционный насос встраивается в кольцо для осуществления принудительного движения теплоносителя по тепловой сети. При этом теплоноситель не успевает отдавать много тепловой энергии первым радиаторам.
Соответственно, разница температур теплоносителя на выходе из котла и на входе в него незначительная, что делает нагрев каждого радиатора более или менее равномерным.
Однако применение циркуляционного насоса увеличивает себестоимость монтажа за счет приобретения и обслуживания дополнительного оборудования.
Помимо этого, растет и расход электроэнергии, необходимой для питания насоса. В случае же отключения энергоснабжения в доме отопительная система также прекратит функционирование.
2. Изменение количества секций радиаторов.
Чем меньше секций имеет радиатор, тем, соответственно, он меньше будет отдавать тепловой энергии помещению. Таким образом, устанавливая меньше секций в первых радиаторах с большей температурой прогрева и больше секций в последних радиаторах с меньшей температурой прогрева, можно получить примерно равномерную отдачу тепловой энергии радиаторами помещениям.
В целом, лучшим решением может стать использование однотрубной схемы в домах с небольшим количеством комнат и небольшой площадью. Тогда как для просторных домов более выгодно применение двухтрубной системы коллекторного или лучевого типа.
Типы систем отопления для загородных домов, плюсы и минусы использования
Система отопления дачного дома включает в себя целый комплекс оборудования: генераторы тепла, нагревательные приборы и теплопроводы. Бесперебойную работу этой сложной схемы обеспечит тщательный расчет и планирование еще на проектной стадии строительства. В этом материале мы расскажем о видах систем отопления, плюсах и минусах, а также о критериях выбора оптимального решения.
Какой вариант отопления выбрать
При выборе системы отопления загородного дома варианты возможны разные. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Взвесить их лучше заранее, ведь исправление ошибок при уже начатом проекте может обойтись недешево, а также значительно увеличит срок строительства. Проанализировать стоит следующие параметры:
- затраты на оборудование, монтаж, обслуживание;
- стоимость топлива;
- особенности помещения и эксплуатации.
Разберем каждый пункт подробнее.
Цена вопроса
Конечная цена складывается из трех основных компонентов: покупка оборудования, расходы на монтаж и обслуживание, оплата источника питания (газ, электричество, горючее) или теплоносителя (тосол, антифриз, вода). Обычно оборудование для дешевых видов топлива стоит значительно дороже, его монтаж и эксплуатация также сопряжены с дополнительными затратами. Например, это справедливо для газовых котлов. Тогда как более дорогие виды энергии, такие как электричество, не требуют больших входящих вложений.
Для точного расчета необходимо знать метраж будущего коттеджа, этажность, а также тарифную стоимость электро-, газо- и водоснабжения.
Отдельно стоит отметить, что стоимость любой системы возрастет в разы, если дом не был должным образом изолирован. Теплопотери через пол, крышу, окна могут свести на нет даже эффективность хорошо настроенной системы. Поэтому лучше один раз потратиться на дополнительную изоляцию, чем постоянно оплачивать отопление воздуха за окном.
Доступность
При покупке участка не в поселке, велика вероятность, что газ к нему придется проводить самостоятельно. Такое предприятие обычно связано с большим количеством бумажной волокиты, а также со значительными финансовыми вложениями. В данном случае зачастую будет разумнее воспользоваться автономными вариантами отопления. Проводка электричества обходится значительно дешевле. К тому же использовать его вы будете не только для обогрева.
Для монтажа некоторых систем может понадобиться отдельная комната – котельная, которую придется заранее предусмотреть при разработке проекта дома или достраивать позднее. Далеко не всегда это возможно или допустимо с точки зрения безопасности, времени и затрат.
Особенности эксплуатации
Частота и активность эксплуатации также влияют на выбор оборудования для отопления дома. Если вы планируете жить в коттедже круглый год, то и источник тепла необходим надежный и постоянный. Для дачи же, куда вы приезжаете только на выходные, будет достаточно и обычного обогревателя.
Если дом надолго остается без отопления, то особое внимание следует уделить виду теплоснабжения. Для того, чтобы систему не разорвало в морозы, применяют тосол или незамерзающие гидрорастворы.
Интенсивность эксплуатации также влияет на скорость изнашиваемости системы. Для дома, где живут круглый год, необходимо выбирать более надежные и долговечные варианты.
Дополнительные параметры
В данном случае необходимо рассмотреть ваши личные предпочтения и потребности вашей семьи. Например, сколько времени вы готовы уделять уходу за системой отопления. Так, для поддержания нужной температуры в печи потребуется несколько раз в день добавлять твердое топливо. Системы отопления дачного дома, где применяется газ или вода, могут быть полностью автоматизированы. Обслуживание котельной в таком случае осуществляется несколько раз в год. Электрооборудование требует к себе еще меньшего внимания.
Учесть стоит и требования безопасности. Например, печи или камины с открытым огнем в жилом помещении могут не подойти для семей с маленькими детьми.
Виды систем отопления
В зависимости от источника энергии система отопления может быть центральной или автономной.
Центральная система подразумевает использование газового оборудования, проведенного от городской сети, или общей котельной. Такой вариант удобен, если дом расположен в поселке и все коммуникации уже проложены. Однако, как и в городской квартире, температура в доме будет зависеть от эффективности работы котельной, ТЭЦ или муниципальных служб.
Автономная система требует обустройства собственной котельной или иной схемы для отопления дома, склада для топлива. Вариантов таких систем достаточно много. Они отличаются стоимостью, условиями эксплуатации и требованиями по обслуживанию. Так что подобрать оптимальный вариант можно для дома любой конструкции, расположенного в любой местности. К тому же вы сможете сами регулировать работу системы, включать и отключать отопление по своему усмотрению.
Виды топлива для собственной котельной
Если ваш выбор пал на второй вариант, то сразу же следует определиться с видом топлива. Их не так много:
- Твердое: уголь, торфяные брикеты, дрова, пеллеты и прочие продукты деревообработки.
- Жидкое: мазут, дизельное топливо (солярка), отработанное масло или жидкое биотопливо.
- Газообразное: природный и сжиженный газ.
Также для нагрева может применяться электричество и альтернативные способы получения энергии: ветряки, солнечные батареи, тепловые насосы.
Чтобы выбрать оптимальный вариант, сравните виды топлива по следующим параметрам:
- цена: в зависимости от региона стоимость может значительно отличаться
- местоположение: наличие поблизости местного производства не только снижает стоимость, но и облегчает доставку;
- монтаж и обслуживание: какой вариант лично для вас потребует меньше времени и сил на поддержание системы в рабочем состояние;
- хранение: разное топливо требует различных условий, так, для газа понадобится устройство газгольдера, а для дров – только сухой сарай.
- экологичность: большинство видов топлива безопасны для использования, однако некоторые обладают достаточно резким запахом, к которым далеко не все готовы мириться;
- безопасность: у каждого топлива есть свои слабые стороны, например, газ имеет повышенную взрывоопасность, а электричество – риск возникновения короткого замыкания в сети.
Кроме того, не лишним будет поговорить с будущими соседями. Возможно, они обратят внимание на местные нюансы, которые неочевидны на первый взгляд.
Виды оборудования для систем отопления
В зависимости от выбранного топлива подбирается и необходимое котельное оборудование, обеспечивающее нагрев жидкости, пара или воздуха, которые подаются в отопительные приборы внутри помещения. В некоторых случаях температура окружающего воздуха поднимается за счет нагрева самого нагревательного устройства.
Печное
На сегодняшний день печное отопление используется на постоянной основе разве что в самых отдаленных уголках, где нет никакой другой альтернативы. Зато такое решение подойдет для дачи или коттеджа, куда вы приезжаете только на выходные.
Преимущества:
- дешевое топливо;
- экологичность;
- простота устройства;
- можно устроить плиту для приготовления пищи.
Недостатки:
- нет возможности регулировать температуру;
- долго нагревает помещение;
- быстро остывает;
- требует постоянной поддержки огня;
- невозможно оставить без присмотра.
При печном отоплении загородного дома вариантов нагревательных устройств помимо печи немного. Для небольшого помещения можно использовать камин. Но зачастую это решение носит скорее дополнительный или декоративный характер.
Воздушное
Данная система отопления может быть реализована с использование водяного, газового или электрического нагревателя, который повышает температуру окружающего воздуха. Нагретый воздух подается в комнаты с помощью системы воздуховодов, более холодный вытесняется в возвратные воздуховоды, после чего снова нагревается.
При этом происходит забор воздуха с улицы, его очищение и фильтрация. Использовать данную систему можно и для охлаждения летом, если установить внешний кондиционер или испаритель.Преимущества:
- универсальность: отопление, охлаждение, увлажнение воздуха, вентиляция и фильтрация;
- экономия энергоресурсов за счет точного контроля температуры;
- возможность автоматизировать систему;
- надежность, долговечность;
- устойчивость системы к морозу и перепадам температур;
- простота обслуживания, которое заключается в регулярной замене фильтров.
Недостатки:
- необходимо дополнительное место для монтажа воздуховодов;
- такая система должна быть предусмотрена на этапе проектирования дома.
Водяное
Принцип работы этой системы полностью повторяет всем знакомое центральное отопление в городских квартирах. Вода поступает в котел, где нагревается, после чего закачивается в трубы и путем циркуляции возвращается назад.
Преимущества:
- надежность;
- длительный срок эксплуатации;
- бесшумность;
- простота установки, обслуживания и ремонта;
- больший выбор оборудования на рынке.
Недостатки:
- риск прорыва вследствие коррозии элементов;
- после завершения сезона воду необходимо слить, а систему законсервировать;
- оборудование должно постоянно работать в холодное время года, чтобы жидкость не замерзала.
Паровое
Паровые системы по принципу работы сходны с водяными. Но жидкость в данном случае нагревается до точки кипения, а в трубы подается уже пар. Такое решение достаточно редко можно встретить в жилом строительстве и значительно чаще на предприятиях, где в качестве топлива используется отработка производства.
Преимущества:
- экологичность;
- высокая теплоотдача;
- быстрый прогрев;
- морозостойкость.
Недостатки:
- необходимо получить дополнительное разрешение на установку такой системы;
- более высокая температура внутри теплоносителя, что снижает его надежность и долговечность;
- из-за повышенной взрывоопасности котел требует постоянного мониторинга
- шум при выпуске пара в систему;
- высокая стоимость оборудования и монтажа.
Газовое
Газовые системы заслуживают отдельного внимания, поскольку они крайне популярны и могут служить основой для обогрева воздухом или водой. Источником топлива для газового котла может послужить муниципальная газовая магистраль. Для автономной работы потребуется построить хранилище для сжиженного газа – газгольдер. Также можно закупать газ в баллонах, что обойдется значительно дороже. К тому же, им тоже понадобится место для хранения.
Преимущества:
- экологически чистое топливо;
- при горении не возникает неприятного запаха или копоти;
- средняя стоимость;
- долгий срок службы оборудования;
- высокий КПД.
Недостатки:
- взрывоопасность;
- пожароопасность;
- необходимость получить документы на установку;
- государственный контроль оборудования;
- сложность дозаправки.
Электрическое
Об электрической системе отопление загородного дома стоит сказать отдельно. Она устроена по несколько иному принципу. Здесь нет котла и теплоносителя. Нагревается непосредственно сам прибор и нагревает окружающий воздух. Такие системы особенно востребованы при строительстве дома на удаленных участках.
Стоимость электроэнергии достаточна высока по сравнению с другими видами топлива, поэтому обогрев только электроприборами целесообразен при отсутствии альтернативных вариантов. Также простота монтажа позволяет использовать электричество для отопления коттеджей для временного проживания.
Преимущества:
- меньшие входные затраты на оборудование и монтаж;
- экологичность;
- отсутствие запаха или шума от приборов отопления;
- полная автоматизация системы
- гибкая настройка температуры
- легкость сервисного обслуживания
- наличие мобильных отопительных приборов, которые можно устанавливать в любом необходимом месте.
Недостатки:
- высокая стоимость электроэнергии;
- высокая мощность потребления;
- высокие требования к электросети;
- необходимость монтажа специализированного электрического оборудования;
- сбой системы в случае отключения электроэнергии.
Сделать систему полностью автономной и независящей от подачи электричества можно с помощью альтернативных способов получения энергии. Например, можно установить солнечные батареи или ветрогенераторы.
Теплый пол
Теплый пол является вариантом электрической системы. Однако нагревательные элементы монтируются непосредственно под половым покрытием. Его редко применяют в качестве самостоятельного оборудования для отопления дома, ведь обогреть большие площади таким образом сложно. Обычно он используется для небольших помещений, например, ванной, кухни или прихожей.
Преимущества:
- достаточно низкий расход энергии: поверхность нагревается не выше 50°C;
- равномерное распределение тепла;
- безопасность: нет открытых нагревательных элементов;
- эстетичность: тепловое оборудование полностью скрыто.
Недостатки:
- сложность при ремонте: необходимо демонтировать напольное покрытие и стяжки;
- возможны протечки при установке водяного варианта;
- необходимость использовать дополнительную систему отопления.
Заключение
Прежде чем решить, какой вариант отопления выбрать, необходимо учесть ряд факторов.
- Насколько данный вид системы отопления подходит для вашего случая. Площадь дома, интенсивность эксплуатации, местоположение и пр. параметры определяют тип основного топлива.
- Должна ли ваша система быть полностью автономной или вы готовы подключиться к муниципальному газопроводу или электроснабжению.
- Как часто вы готовы заниматься обслуживанием системы. Некоторые варианты, такие как газовое отопление, требуют регулярного мониторинга. Другие, например, водяные системы придется обслуживать в конце каждого сезона. А вот электрические практически не требуют к себе внимания после установки.
- Каким бюджетом вы располагаете. Зачастую высокие входные затраты на монтаж и оборудование компенсируются низкой стоимостью топлива. А дорогие энергоресурсы, напротив, не требуют монтажа сложного оборудования.
В случае модульных домов нашего производства используется электрическая система отопления (конвектор) и система теплый пол в санузле.
5 удивительных экологически чистых источников тепла для загородных домов
Содержание
Делиться заботой!
Многие люди переезжают в деревню, чтобы вести более медленный ритм жизни. Они могут хотеть уединения, близости к природе или свободы развития своей земли, не беспокоясь о городских законах.
Загородная жизнь полна возможностей вести более устойчивый образ жизни в гармонии с ритмами Земли посредством устойчивого озеленения и многого другого. Тем не менее, отопление вашего загородного дома может быть проблемой.
Многие сельские районы не имеют доступа к природному газу и перевозке нефти или пропана, что не всегда является хорошим решением. Использование угля, нефти или газа также не является экологически чистым способом обогрева дома.
Вместо этого, вот пять отличных экологически чистых источников тепла для обогрева вашего загородного дома.
1. Дровяная печь
Деревья являются одним из лучших устойчивых источников тепла, доступных там, где вырубка лесов сочетается с регулярной посадкой деревьев. Вы можете управлять своими ландшафтами так, чтобы новые деревья росли, а старые деревья пробивались к вашей дровяной печи.
С точки зрения стоимости, они относительно дешевы в эксплуатации. Вы можете рубить дрова самостоятельно или приобрести несколько шнуров или высушенных в печи бревен, чтобы пережить зиму.
Некоторые люди возражают против дровяных печей, потому что их беспокоят частицы, образующиеся при сжигании древесины. Тем не менее, новые печи спроектированы так, чтобы быть высокоэффективными и отфильтровывать самые вредные частицы из воздуха. Эти модели также потребляют меньше дров для работы и чище при сжигании, что делает их хорошим вариантом для устойчивого отопления.
2. Каменный обогреватель
Вы также можете установить каменный обогреватель для обогрева дома. Они могут работать на различных видах топлива и использовать изоляционные материалы для хранения тепла в течение длительного времени.
Каменные обогреватели горят при очень высоких температурах, а их выбросы настолько чисты, что не регулируются. Они медленно горят и требуют меньше топлива, чем дровяная печь.
Профессионал соорудил бы каменный обогреватель рядом с подсоединенным дымоходом. Прежде чем тепло сможет уйти через дымоход, оно циркулирует по системе каменной кладки, функционирующей как батарея для хранения тепла. Затем со временем он излучается в ваш дом, поддерживая тепло в вашем жилом помещении 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Установка каменного обогревателя требует первоначальных инвестиций, но это один из самых устойчивых доступных источников тепла.
3. Дровяной котел
Дровяной котел — еще один отличный вариант для устойчивого отопления загородного дома. Хоть они и работают на дровах, весь бардак снаружи. Дровяной огонь нагревает воду, которая проходит по подземным трубам и подключается к системе отопления вашего дома.
Вы можете использовать дровяной котел для обогрева полов, радиаторов и других традиционных оздоровительных систем. По сравнению с дровяными печами эти котлы более эффективны и могут работать на многих видах древесины. Некоторые новые модели настолько мощные, что могут обогреть несколько зданий.
Для работы дровяных котлов требуется электричество, и вы можете управлять ими с помощью термостата. Скидки штата и федеральные кредиты помогут вам позволить себе этот устойчивый источник тепла — до 2023 года вы можете получить налоговую скидку в размере 26% на дровяные котлы.
4. Геотермальное тепло
дом. Монтажник закапывает трубы и заполняет их жидкостью для доступа к подземному теплу. Зимой тепловой насос подает в ваш дом теплый воздух из-под земли.
Летом этот устойчивый источник тепла направляет теплый воздух под землю для хранения. Геотермальное тепло является энергоэффективным и экологически чистым. После того, как вы заплатили за установку, эти системы могут значительно снизить ваши расходы на отопление и охлаждение в течение года.
К сожалению, первоначальные цены высоки — установка такой системы обходится домовладельцам от 10 000 до 30 000 долларов без учета налоговых льгот и скидок.
5. Пассивное отопление
Вы также можете использовать пассивное отопление для обогрева дома зимой. Пассивное отопление использует принципы дизайна и окружающей среды для управления температурой внутри вашего дома.
Герметичный дом с хорошей теплоизоляцией – первый шаг к эффективному пассивному отоплению. При правильно подобранных материалах и ориентации ваш дом будет сохранять тепло зимой и прохладу летом.
Некоторые люди сочетают пассивный дизайн с солнечными технологиями, такими как солнечные водонагреватели и солнечные системы нагрева воздуха. Эти приборы превращают бесплатную энергию солнца в источник тепла для вашей семьи. Тем не менее, неплохо иметь резервную копию для дополнения пассивного и солнечного отопления.
Сохраняйте тепло с помощью устойчивых источников тепла
Существует множество способов обогреть дом без вреда для окружающей среды. Если вы готовы инвестировать в высококачественную систему, вы можете наслаждаться низкими затратами на электроэнергию и устойчивым отоплением на долгие годы.
Хотя многие по-прежнему полагаются на ископаемое топливо для обогрева своих домов, существует множество других экологически чистых вариантов. Если вы живете в деревне и ведете устойчивый образ жизни, рассмотрите эти пять вариантов отопления вашего дома.
1547 всего просмотров, 3 просмотра сегодня
Как крупнейший частный землевладелец Великобритании и хранитель многих самых ценных исторических зданий Великобритании, Национальный фонд (NT) имеет в своем распоряжении разнообразную недвижимость. К ним относятся 300 крупных исторических домов, офисных зданий, центров для посетителей, 360 коттеджей и около 5000 сдаваемых в аренду фермерских домов и коттеджей в поместьях NT.
Изменение климата теперь представляет собой единственную самую большую угрозу для мест, за которыми наблюдает трест, создавая новые, разрушительные угрозы для окружающей среды, которая и без того находится под давлением. Это также создает растущую проблему сохранения домов и садов, находящихся на попечении NT, не в последнюю очередь в результате увеличения частоты экстремальных погодных явлений.
В настоящее время траст тратит почти 6 миллионов фунтов стерлингов в год на электроэнергию, нефть и газ, предлагая четкий бизнес-стимул для более эффективного использования энергии и, по возможности, для производства собственной энергии. Помимо экономических выгод от движения к возобновляемому будущему, участие в смягчении последствий изменения климата является организационным приоритетом для траста как природоохранной благотворительной организации. Национальный фонд стремится сократить потребление энергии на 20% по сравнению с уровнем 2008 года к 2020 году и получать 50% энергии из возобновляемых источников на собственной земле.
Летом 2015 года фонд осуществил крупнейшие в истории инвестиции в возобновляемые источники энергии для обогрева и электроснабжения большего количества исторических мест, за которыми он ухаживает. Программа инвестиций в возобновляемые источники энергии (REI) последовала за успешным завершением пяти проектов по возобновляемым источникам энергии на объектах NT в рамках пилотного проекта стоимостью 3,5 миллиона фунтов стерлингов, запущенного в 2013 году. Саффолк был удален после установки котла на биомассе, что устранило риск загрязнения от утечек масла. Использование древесного топлива, полученного непосредственно из поместья, принесло еще больший природоохранный дивиденд. Помимо того, что особняк стал самодостаточным в тепле, новый лесной массив, посаженный для обеспечения будущего топлива, помог восстановить утраченные конструктивные особенности парка и садов, внесенных в список памятников архитектуры II степени. Более активно управляемые лесные угодья также помогают создавать более крупные и лучшие места обитания и улучшать охрану природы.
После успеха этих схем и накопленного опыта была запущена десятилетняя программа REI с расчетом на то, что она позволит трасту экономить до 4 миллионов фунтов стерлингов на затратах на электроэнергию каждый год. Электроэнергия, произведенная в результате реализации некоторых проектов, будет продаваться в сеть, что станет новым источником дохода.
Доверительный фонд инвестирует в более чем 40 дополнительных проектов, в том числе:
- проект обогрева озера мощностью 200 кВт в поместье Бликлинг в Норфолке, который удалит два резервуара для масла и 25 572 литров потребления масла в год с расчетной экономией 68 тонн CO2 в год
- два котла на биомассе в Аптон-Хаусе в Уорикшире для обогрева особняка и других помещений, экономия примерно 55 тонн CO2 в год
- гидроузел мощностью 250 кВт в Хейсуотере в Камбрии, где есть наследие гидроэнергетики от исторических кукурузных мельниц и водяных колес — этот проект обеспечит поток доходов для поддержки работ по сохранению земель, за которыми ухаживает трест.
Помимо производства и использования возобновляемой энергии, трест приступил к внедрению высоких стандартов энергоэффективности во всех зданиях и объектах. Это достигается за счет повышения стандартов изоляции и защиты от сквозняков, использования водосберегающих устройств и интеллектуальных счетчиков, установки двойного или вторичного остекления, использования термостатических средств управления отоплением, а также установки энергоэффективного оборудования и освещения.
Многие объекты недвижимости, находящиеся на попечении фонда, являются энергоемкими и находятся в отдаленных районах без доступа к центральному газу. На данный момент траст оснастил более 60 своих объектов возобновляемыми системами отопления, адаптированными к потребностям каждого объекта. В конечном счете, главная цель — перейти на устойчивые формы энергии, чтобы уменьшить зависимость от ископаемого топлива.
ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ
Программа REI достигла результатов за счет установки как приборов, работающих на биомассе, так и тепловых насосов, в зависимости от того, какая технология подходит для конкретного объекта. В Plas Newydd, в проливе Менай в Северном Уэльсе, тепловой насос с морским источником мощностью 300 кВт удовлетворял потребности дома в сохранении тепла. А в Blickling Hall в Норфолке фонд почти закончил установку теплового насоса на озере мощностью 200 кВт для обогрева главного зала.
В более изолированных сельских районах, таких как Бликлинг, определение правильной электрической нагрузки на месте может оказаться сложной задачей. До установки теплового насоса система уже работала на мощности своей электрической нагрузки, поэтому потребовалась модернизация системы. Это может быть непросто, особенно если оператору распределительной сети (DNO) необходимо обновить инверторы, кабели и/или трансформаторы, необходимые для питания теплового насоса. DNO часто имеет свои собственные операционные ограничения и проблемы. Это также дорого, потому что технология и материалы сложны и используют значительное количество меди, а затраты, понесенные DNO, должны покрываться разработчиком.
При рассмотрении вопроса о том, подходит ли озеро для теплового насоса, работающего на водном источнике, расстояние от объекта важно как с точки зрения стоимости строительства и трубопроводов, так и с точки зрения потерь тепла при перекачке на большие расстояния. Относительная высота собственности и воды также будет иметь значение, потому что для подъема в гору требуется больше энергии.
Объем воды в озере, его глубина и расход освежающей воды влияют на то, сколько тепла может быть выработано без существенного изменения общей температуры. Количество энергии, которое должен отводить тепловой насос, будет зависеть от размера и потребностей в отоплении здания, для обогрева которого он используется. Важно учитывать чувствительность экологии озера или реки к изменению температуры и к нарушениям, вызванным установкой коллекторов.
Траст должен тщательно выбирать участки озера для извлечения тепла, чтобы гарантировать, что площадь, глубина и скорость потока могут поддерживаться в течение года. Многие трастовые озера подпитываются родником, что обеспечивает постоянное пополнение «источника топлива».
Независимые исследования SEACAMS, исследовательской программы морских наук, показали, что нарушение биоразнообразия может происходить и во время строительства. Меры по смягчению должны быть тщательно рассмотрены и включены в заявление о методе, согласованном с Агентством по охране окружающей среды и другими установленными законом органами, если это необходимо (такими как органы планирования и наследия, если речь идет об археологических памятниках). Важно, чтобы эти органы были полностью задействованы на этапе разработки проекта.
Иногда трест также сталкивается с проблемами, связанными с деликатным археологическим характером его памятников. Часто необходимо обратиться за советом к специалисту и принять меры предосторожности, чтобы не повлиять на важные археологические находки, которые могут включать целые саксонские деревни. Это может затруднить раскопки больших площадей участка для разработки таких схем, как геотермальные тепловые насосы.
Выбор наиболее подходящего типа энергии для некоторых объектов Национального фонда может оказаться сложной задачей. Например, исторические коллекции произведений искусства и домов фонда в Бенингборо-холле в Северном Йоркшире требуют более низких уровней нагрева, и им потребуется всего 90 кВт котла на биомассе, но этот вариант может быть финансово нецелесообразным, особенно после существенного сокращения платежей в рамках программы стимулирования возобновляемой тепловой энергии в 2015/16 году для отопительных установок на биомассе мощностью менее 200 кВт. С другой стороны, тепловой насос также может оказаться неподходящим решением, поскольку тепловые излучатели слишком малы. Геотермальные тепловые насосы наиболее эффективно работают с системами напольного отопления из-за более низких требований к температуре для большого источника тепла, но установка редко возможна как из-за проблем с сохранением, так и из-за финансовых ограничений.
ДРОВА
Дровяной накопительный обогреватель или «каменная печь» в Лланерхароне, Кередигион |
Системы бревенчатого отопления, такие как печи и котлы, идеально подходят для домов, но в больших домах они требуют более частой дозаправки, поэтому в этих условиях в автоматизированных системах в основном используются другие виды древесного топлива, такие как щепа и пеллеты.
Древесная щепа может быть изготовлена практически из любого вида древесной биомассы, включая цельные деревья, с помощью измельчительной машины. Это позволяет тресту поставлять топливо из собственных поместий. Древесная щепа обычно используется в автоматизированных системах, что делает ее чистым и удобным вариантом отопления для треста.
Пеллеты относительно новы в Великобритании, но уже некоторое время используются в Центральной Европе. Они производятся из побочных продуктов древесины, таких как опилки, и имеют более высокую теплотворную способность, что означает очень благоприятное соотношение энергии к весу, поэтому они больше подходят для небольших помещений.
В здании для посетителей в замке Пенрин в Уэльсе установлен новый обогреватель на древесных гранулах со встроенным конвектором горячего воздуха, который обогревает все здание.
В простом выражении выбросов двуокиси углерода дровяная печь в другой трастовой собственности, чайной Llanerchaeron, выбрасывает значительно меньше углекислого газа на кВтч, чем новая высокотехнологичная печь на пеллетах в Penrhyn. Исследования показали, что дровяные печи выделяют около 4 г углекислого газа на кВтч по сравнению с 34 г на кВтч для системы с древесными гранулами (и около 500 г на кВтч для электрического обогревателя, работающего от сети).
Решение о том, что лучше подходит для конкретного места: печь на пеллетах или дровяная печь, зависит от умения управлять печами. Резка, транспортировка, сушка и раскалывание бревен или просто их подача, а также загрузка и очистка печи отнимают много времени, а у персонала есть другие задачи. Это может сводиться к простому вопросу: «Есть ли у вас место для хранения топлива и время для управления огнем?»
Расходы также могут учитываться. Дровяной накопительный нагреватель Tigchelaar или «каменная печь» в Llanerchaeron более 9 лет.0 процентов эффективности и очень хороший обогреватель, но он также вдвое дороже некоторых печей. С другой стороны, в Colby Woodland Garden есть простой печной обогреватель Clearview, который значительно дешевле каменной печи и намного дешевле любой пеллетной системы.
Топливо имеет большое значение, и трест гарантирует, что его древесное топливо производится в Великобритании из древесины, сертифицированной по стандарту FSC, и от максимально возможного местного поставщика, если не из его собственных поместий. Древесная щепа и пеллеты также должны соответствовать соответствующим стандартам (включая DIN 66 165).
В некоторых случаях использование природных ресурсов, к которым имеют доступ владения и поместья, дает дополнительные преимущества при сохранении. Система биомассы в замке Крофт в Херефордшире использует древесину хвойных деревьев в поместье для обогрева дома. Удаление хвойных деревьев обнажило древние лесные пастбища и привело к увеличению биоразнообразия.
ПРИМЕР 1:
Плита на древесных гранулах в фермерском доме в Сноудонии
В Hafod y Llan в Сноудонии траст провел эксперимент с плитой на древесных гранулах Klover 120. Требовалась жизнеспособная, экономичная, управляемая плита на биомассе и прибор центрального отопления, который мог бы просто заменить множество кухонных плит, работающих на жидком топливе (Aga, Stanley, Rayburn, Esse и т. д.), используемых во многих подобных фермерских домах и коттеджах.
Здание представляет собой довольно типичный фермерский дом с тремя спальнями, средней степенью теплоизоляции, защитой от сквозняков и модернизированными окнами. У прибора вообще не было проблем с нагревом. При использовании в течение всего дня было израсходовано два 20-килограммовых мешка пеллет, и этот показатель сокращался до одного мешка в день, если помещение отапливалось только утром и вечером. В летние месяцы на горячую воду тратилось всего полмешка в день. Котел на ископаемом топливе был оставлен в качестве резерва, но он никогда не был нужен.
В режиме зимнего отопления топливо сгорало намного чище и оставляло только очень мелкую золу. Летом была частично сгоревшая пеллета, но это не проблема. Ежедневные и еженедельные элементы управления поначалу были не очень интуитивными, но становятся адекватными, когда сотрудники к ним привыкают.
В качестве плиты она в целом показала себя хорошо, хотя и немного менее утонченная, чем Aga. Духовка могла быть немного горячей (200°C+ вверху и 180°C внизу духовки), и в начале это был вопрос проб и ошибок. Использование варочной панели также потребовало некоторой практики, поскольку температура поверхности была разной.
Также была предусмотрена простая встраиваемая электрическая плита для небольших кулинарных нужд (например, для варки яиц), чтобы не включать духовку без необходимости.
В целом испытание прошло успешно. С помощью Klover удалось сэкономить около 400 фунтов стерлингов в год, а в доме стало намного теплее. Вывод такой, что это подходящий вариант для замены масляных плит.
ПРИМЕР 2:
Котлы на древесных гранулах в Upton House
К концу 2015 года первый завершенный проект Программы инвестиций в возобновляемые источники энергии, Аптон Хаус, Уорикшир, перешел с жидкого топлива на систему отопления с использованием возобновляемых источников энергии.
Upton House, Уорикшир, до установки двух котлов на древесных гранулах потребляло 25 000 литров нефти в год, что позволило сэкономить 6 000 фунтов стерлингов в год на счетах за электроэнергию и сократить выбросы CO₂ на 55 тонн. |
Бывший председатель Shell лорд Беарстед подарил поместье и его обширные коллекции произведений искусства и фарфора Национальному фонду в 1948 году. Ежегодно для обогрева различных зданий (что соответствует примерно 11 средним домам) использовалось 25 000 литров нефти. Сегодня отопление обеспечивается двумя новыми котлами на древесных гранулах, что позволяет сэкономить 6000 фунтов стерлингов в год на счетах за электроэнергию и сократить выбросы CO2 на 55 тонн.
Четыре масляных котла были демонтированы, и теперь новая система на биомассе отапливает дом, офисы, галерею для игры в сквош, ресторан и коттедж.
По словам Эда Вуда, руководителя проекта по возобновляемым источникам энергии в Аптоне: «Ирония в том, что поместье принадлежало семье, чье состояние было построено на нефти, не ускользнула от нас, когда мы начали наш проект по переводу Аптона с ископаемого топлива. В прошлом нефть была самым эффективным способом отопления поместья. Времена изменились, и чтобы сократить наши выбросы углекислого газа и достичь нашей цели, чтобы к 2020 году производить 50 процентов всей энергии, которую мы используем, из возобновляемых источников, мы сочли важным изменить наш источник энергии здесь».
Это отличный пример того, что поддержка программы Renewable Heat Incentive помогает доверительному управлению.
Подобные схемы сокращают выбросы углерода, способствуют устойчивому управлению древесиной на местном уровне и работают в гармонии с природной и искусственной средой. Они работают на благо местной окружающей среды и экономики и поддерживают национальные инициативы по энергетике и борьбе с изменением климата.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Недавние изменения в государственных стимулах (поощрение за возобновляемую тепловую энергию и льготный тариф или схема FIT) привели к сдвигу в поддержке определенных технологий возобновляемой энергии и размеров систем.
Ставки FIT для небольших гидроэлектростанций ниже, чем рассчитывал трест. Тем не менее, правительство восстановило предварительную аккредитацию, снизив риск более длительных сроков подготовки, связанных с гидропроектами. Траст усердно работал не только над финансовым моделированием своего гидропотенциала, но и пересматривал свой подход к методологиям строительства и подходам к закупкам, прежде чем принимать какие-либо окончательные решения.
Консультация RHI привела к введению ограничения годового бюджета на основе развертывания технологий, что означает, что после достижения определенного порога RHI больше не доступен для этой технологии/размера. Тем не менее, хорошая новость заключается в том, что тарифная гарантия будет введена для тепловых насосов мощностью более 100 кВт и для крупномасштабной биомассы. Кроме того, прогнозируется рост тарифов на тепловые насосы, поскольку эта технология не развивалась с той же скоростью, что и другие технологии, что представляет собой фантастическую возможность для траста.
ОБМЕН ОПЫТОМ
Сотрудничество было ключевой частью работы фонда в области возобновляемых источников энергии. Его энергетический партнер, Good Energy, работал вместе с трастом, чтобы помочь разработать стратегию использования возобновляемых источников энергии и вдохновить других задуматься об использовании энергии. Извлеченные уроки помогают информировать будущие проекты, в том числе проекты других организаций. Вместе с благотворительной организацией Ashden, занимающейся устойчивой энергетикой, фонд помог запустить сеть Fit for the Future Network, чтобы поделиться своим опытом с другими людьми, которые ищут более экологичные источники энергии. Теперь более 80 групп, включая The Crown Estate, Historic Environment Scotland, Oxfam GB и RSPB, являются частью сети.
В одном примере, следуя совету траста, Чатсуорт установил 15 систем биомассы в арендованных объектах. Эти котлы произвели более 1 миллиона кВтч, и поместье надеется в конечном итоге обеспечить их питанием, используя древесную щепу из поместья, которая является побочным продуктом устойчивого лесопользования.
По мнению фонда, сотрудничество является одним из лучших инструментов для смягчения угрозы изменения климата.