Чем подкрасить огнебиозащиту для дерева: Чем и как покрасить деревянный забор — о выборе красок, лаков и защитных растворов для забора

22.04.202301.04.2023 alexxlab 0 Комментариев

Содержание

Чем и как покрасить деревянный забор — о выборе красок, лаков и защитных растворов для забора

Чем и как покрасить забор. Обзор лакокрасочных материалов для обработки деревянных заборов.

Выбирая, чем покрасить деревянный забор, нужно учитывать его характеристики — тип конструкции, породу и сорт древесины. ЛКМ, применяемые для покраски ограждений, защищают их от влаги, делают непривлекательным для жучков-древоточцев, предотвращают образование плесневого грибка, повышают огнестойкость материала.

Чем красить деревянный забор — характеристики защитных покрытий

Деревянные заборы пользуются большой популярностью у владельцев частных домов и дачных участков. Плюсы ограждений из дерева — доступность, экологичность, эстетичность, большой выбор вариантов дизайна. Однако при всех своих преимуществах заборы из дерева имеют весомый недостаток — небольшой срок службы. Без дополнительной обработки дерево быстро теряет свой цвет, гниет и разбухает. В результате чего ограждение деформируется и приходит в негодность.

Применение защитных позволяет надолго продлить срок службы деревянного забора, сохранив при этом его привлекательный внешний вид. Существует несколько видов защитных средств и красок, которыми можно покрасить забор из дерева.

Антисептики

Антисептические пропитки защищают древесину от жучков-древоточцев, образования плесневого грибка. Такие составы бывают двух видов — лессирующие и укрывные. Средства первого типа прозрачные, что позволяет подчеркнуть и сохранить естественную текстуру дерева. Укрывные антисептики тонируют основу и полностью меняют ее цвет.

Существуют комбинированные средства, в состав которых входят антисептики и антипирены. Огнебиозащита обеспечивает защиту дерева от насекомых и атмосферных факторов, увеличивают сопротивляемость огню.

Лаки

По своему составу они бывают акриловыми, уретановыми, полиуретановыми, нитроцеллюлозными, алкидными, дисперсионными. Обработка деревянных ограждений лаком подчеркивает фактуру и рельеф древесины, придает красивый глянец, защищает от воздействия влаги.

Самыми экологичными и безопасными являются средства на водной основе. Они не имеют резкого запаха, поэтому при обработке забора можно не использовать респиратор. Однако такое покрытие восприимчиво к перепадам температуры и может потрескаться уже после первого сезона. Нитролаки, в отличие от водорастворимых лаков, дают прочное долговечное покрытие, устойчивое к атмосферным факторам. Но стоят такие составы дороже и при их использовании обязательно нужно использовать средства защиты.

Сурик

Суриком называется сухой известковый пигмент, который применяется в качестве красителя. Еще одно свойство раствора, в составе которого содержится железный сурик — увеличение срока службы обрабатываемого материала. Суриком можно приобрести как в жидком, так и в сухом виде. Им можно обработать пролеты и покрасить железные опоры для забора.

Олифа (масло)

Составы на основе растительного масла применяются в роли защитных покрытий и пропиток. Олифа создает на обработанной поверхности пленку, которая предохраняет ее от влаги и воздействия ультрафиолета.

Этот способ обработки относится к самым дешевым и эффективным для защиты древесины от внешних факторов. Масляные олифы относятся к экологичным материалам, они не имеют «химического» запаха и не выделяют вредных соединений.

Однако такое покрытие требует регулярного обновления, поэтому в строительстве олифы чаще всего применяются как предварительные покрытия под последующую покраску.

Пропитки

Защитные средства этого типа увеличивают срок службы деревянных конструкций. Пропитки, изготовленные на основе натуральных масел, проникают в структуру древесины, тонируют ее и дают красивый оттенок, защищают от гниения. Такие составы характеризуются хорошей укрывистостью — одного литра хватает на обработку 9-10 кв.м. В зависимости от марки пропитки-краски повторная обработка проводится через 8-15 лет.

Краска

Чтобы покрасить деревянный забор используют несколько видов ЛКМ. Самые распространенные:

Акриловая. Это нетоксичный пигментированный водорастворимый состав. Покрытие не выгорает под прямыми лучами солнца, обладает влагостойкостью, устойчивостью к сезонным перепадам температуры. Срок службы 5-7 лет.
Масляная. Среди плюсов красок этого типа можно выделить доступную стоимость, хорошие защитные свойства. Дерево, покрытое масляной краской, не боится осадков и УФ-излучения, не гниет. Минусы — составы обладают специфическим запахом, долго высыхают, покрытие выгорает на солнце, постепенно теряя свой цвет. Срок эксплуатации 8-10 лет.
Алкидная. Эмали пользуются большой популярностью благодаря богатому выбору цветов и оттенков. Однако на этом плюсы алкидных красок заканчиваются. Из-за того, что краска быстро выгорает и трескается от воды и температурных перепадов такое покрытие нуждается в регулярном обновлении. Средний срок службы 1-3 года.

Известь

Для приготовления водорастворимых составов используется известняк — мел. В готовом виде известь имеет консистенцию сметаны. Преимущества извести — недорогой, нетоксичный состав с хорошими защитными свойствами. Минусы — покрытие недолговечно, так как со временем вымывается дождем. Повторная обработка забора потребуется уже через 6-8 месяцев.

Как покрасить забор

Способ нанесения защитного покрытия зависит от его типа и консистенции, конструкции и общей площади забора.

Вручную

Этот способ применяется для обработки небольших площадей. В качестве инструмента используют:

Кисть. Большой выбор размеров кистей позволяет подобрать инструмент для обработки труднодоступных участков. Чаще всего кисти применяются для того, чтобы покрасить деревянный забор из штакетника, секции с резьбой и ажурными вставками, с их помощью обрабатывают декоративные элементы и накладки.

Валик. Этот инвентарь применяется для покраски больших ровных площадей. Использование валика позволяет обеспечить равномерность нанесения краски. Однако валиком невозможно прокрасить отдельные труднодоступные участки, поэтому дополнительно используют кисть.

Механизированным способом

Краскопульт или пульверизатор используют для покраски сплошных ровных ограждений. Плюсы механизированного способа — экономный расход ЛКМ, значительно сокращается время покраски. Единственный недостаток — необходимо приобретение компрессора.

Как и чем обработать деревянный забор

Работу лучше проводить в ясную безветренную погоду. Оптимальное время — утро, когда на улице не очень жарко. При высокой температуре краска слишком быстро высыхает, не успевая создать на поверхности защитную пленку.

Подбор материалов и инструментов

Для покраски дачного забора вручную нужно подготовить набор инструментов и приспособлений — наждачку разной зернистости, проволочную щетку для удаления старого покрытия, шпатель, шпаклевку для древесины, две кисточки (одну широкую, другую узкую), грунтовку, краску, широкий валик, респиратор перчатки.

Подготовка

С поверхности удаляют щеткой все неровности и зашлифовывают наждачкой. Сколы и трещины обеспыливают, покрывают грунтовкой, замазывают шпаклевкой. После ее высыхания поверхность повторно шлифуют.

Покраска забора

Если вы устанавливаете новый забор с опорами из дерева, то их подземную часть рекомендуется покрыть краской, в состав которой входит битум. Такое покрытие обеспечивает хорошую гидроизоляцию и увеличивает срок эксплуатации деревянных столбов.

Пролеты лучше всего красить когда забор еще не собран. Их кладут на ровную горизонтальную поверхность и окрашивают в два слоя. Такой способ позволяет избежать потеков и перерасхода краски.

Важно! Кисть или валик должны идти в одном направлении, сверху вниз.

Поверхность окрашивают или покрывают лаком повторно только после того как первый слой полностью высох.

Варианты цветов краски Тикурилла

Люликки
2661

Пеллерво
2662

Куллерво
2663

Йовкахайнен
2664

Сампо
2665

Айно
2666

Локка
2667

Илмаринен
2668

Тапиола
2669

Ловхи
2670

Анникки
2671

Мьеликки
2672

Нюрикки
2673

Архиппа
2674

Тьера
2675

Карьяла
2676

Хийси
2677

Суветар
2678

Метсола
2679

Випунен
2680

Унтамо
2681

Калеватар
2682

Вуокса
2683

Похьела
2684

Ахти
2685

Туликки
2686

Кутар
2687

Сариола
2688

Вяйнямёйнен
2689

Укко
2690

Можно ли красить деревянный забор зимой

Чтобы покрасить ограду зимой, рекомендуется использовать стирол-акриловые или латексные краски, устойчивые к низким температурам. Состав для нанесения первого слоя нужно замешивать на улице, для второго — в помещении. Этот прием обеспечивает хорошее сцепление покрытия с поверхностью.

Как покрасить старый забор

Покраска ограждения, которое уже установлено и давно используется, выполняется в том же порядке. Единственное отличие — более тщательная подготовка. Потрескавшуюся краску счищают проволочной щеткой, присохшие места протирают ветошью с растворителем. Подгнившие и испорченные насекомыми доски заменяют новыми. Трещины грунтуют и зашпаклевывают. После этого приступают к покраске.

Почему огнестойкие покрытия нельзя наносить на фасад из дерева | Эксперты

Багрецов Алексей Владимирович

руководитель проекта Москва

Противопожарная краска для дерева — популярный и эффективный метод защиты древесины от возгорания. Закономерно возникает вопрос, действительно ли ЛКМ способен защитить дерево от огня?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, стоит разобраться в механизме действия краски. Ведь огнестойкие красящие средства существенно отличается по своему составу и характеристикам от других лакокрасочных материалов.

Можно ли использовать огнезащиту и как продукт может отразится на последующей покраске, читайте в нашем материале.

О чём Вы узнаете в статье?

Как работает огнебиозащита?
Огнеупорная краска по дереву — разновидности
Свойства и класс огнезащитного покрытия
Особенности нанесения огнезащитных покрытий
Проблемы с которыми вы сталкнетесь, если покроете свой дом огнебиозащитой

Как работает огнебиозащита?

Огнезащитные свойства обусловлены особым составом ЛКМ. Все представленные на рынке краски содержат в разных пропорциях такие компоненты:

Антипирены — жидкое стекло с калием или силикатом, тальковые или перлитовые элементы, вещества на основе асбеста. Именно эти компоненты обеспечивают термостойкость дерева.
Пигмент с обычным окрашивающим эффектом.
Связующие компоненты и добавки, которые повышают термостойкость, и улучшают нанесение ЛКМ.

Фото 1. Огнебиозащита от Neomid

После окрашивания негорючая краска по дереву быстро высыхает и образовывает на поверхности полупроницаемый защитный слой, который обеспечивает достаточную степень воздухообмена. При воздействии высоких температур поверхностная пленка становится полностью непроницаемой для воздуха, а без кислорода возгорание древесины становится невозможным. Такой тип защиты от огня является самым надежным и эффективным, так как он предотвращает дальнейшее распространение пламени в случае внезапного возгорания в помещении.

Огнеупорная краска по дереву — разновидности

Вспучивающиеся. При воздействии высокой температуры покрытие начинает пениться, увеличиваясь в объеме. В среднем размер слоя лакокрасочного покрытия становится в 15-20 раз больше. Благодаря такой особенности ЛКМ надежно изолирует поверхность от огня и термических повреждений.
Не вспучивающиеся. Основа красок — силикаты, которые называют жидким стеклом. При существенном повышении температуры воздуха или при непосредственном контакте с огнем образовывается своеобразное стеклянное покрытие, которое защищает дерево от возгорания.

Фото 2. Обработка помещений огнебиозащитой

Свойства и класс огнезащитного покрытия

Вне зависимости от вида и состава лакокрасочные огнестойкие материалы имеют ряд общих свойств, выраженность которых напрямую зависит от концентрации антипиренов, связующих и других компонентов:

Задерживает или полностью останавливает продвижение огня.
Минимизирует воздействие на древесину неблагоприятных факторов, которые способствуют возгоранию.
Способствует образованию пенококса.
Высвобождает газообразные вещества или воду, в зависимости от типа краски.
Выполняет эстетическую функцию, благодаря достаточному количеству пигментных компонентов.

Фото 3. Обработка дерева возможна окунанием, покраской, обливом

Особенности нанесения огнезащитных покрытий

Огнестойкая краска по дереву подходит для внутренних и наружных работ. Наносить ее стоит на предварительно подготовленную поверхность. Очищенную от старых ЛКМ древесину необходимо шлифовать. Для улучшения термозащиты можно использовать специальные негорючие пропитки, которые существенно улучшают адгезию лакокрасочного материала.

Наносится краска при помощи кисти или валика. Окрашивающий состав отличается высокой скоростью высыхания, что стоит учитывать при покраске. При необходимости покрытие можно легко восстановить, путем нанесения нового слоя.

Проблемы с которыми вы сталкнетесь, если покроете свой дом огнебиозащитой

Я думаю, вам хорошо известно, что деревянные дома нужно красить. А теперь шокирующая новость: никакая краска, никакое масло, никакая лазурь или лак на огнебиозащиту не лягут, а если и лягут, то криво и не надолго.

Что я такое говорю? Как это не лягут? А вот так. Действие состава очень простое — антиперен ложится пленкой поверх дерева. Пленка его довольно плотная, если посмотреть под микроскопом, то это камень. Как вы думаете, пропитается масло или грунт через эту каменную пленку? Получим мы хорошее сцепление краски с деревом? Нет. Ничего этого не будет, ни о каком качестве покраски, а тем более о полупрозрачных, лессирующих составах придется забыть.

Если строители покрыли ваш дом огнебиозащитой, то это добавит работы тем кто будет его красить — малярам, ну и соответственно добавит расходов вам. Весь состав придется вышлифовывать, тщательно, не дай Бог, где останется — там будет пятно.

В общем нельзя обрабатывать таким составом фасад деревянного дома, как бы не пародоксально это не звучало. Не верите? Проверьте…

Посмотрите, как мы можем

28 октября 2019 3246

Стоимость шлифовки бревна внутри и снаружи дома. Цена за 1 м2

426 м² 634‍ 000

30 дней М.О. КП «Славенка»

24 октября 2019 3664

Стоимость шлифовки бруса внутри и снаружи дома. Цена за 1 м2

416 м² 674‍ 000

28 дней М. О. «Домодедово»

02 октября 2019 1225

Шикарная русская баня, которую мы покрасили маслом Renner

180 м² 371‍ 000

21 день ДНП «Сосновые берега»

30 сентября 2019 1173

Качественно окрашенная банька и снаружи и внутри от маляров-декораторов «ЛесоБиржа»

290 м² 29 дней

ДНП Сосновые берега

25 сентября 2019 1550

Покраска дома маслом, да не простая, а такая, что еще 15 лет ремонт не потребуется

280 м² 620‍ 000

27 дней ДНП Сосновые берега

25 сентября 2019 1301

Как мы покрасили сруб белым маслом, красиво выделили торцы и сделали утепление по технологии «теплый шов»

420 м² 630‍ 000

43 дня ДНП Сосновые берега

23 сентября 2019 1294

Утеплили и покрасили 280 м2 сруба всего за три недели

280 м² 537‍ 250

24 дня ДНП «Сосновые берега»

09 июля 2019 1481

Борьба с трещинами в бревне, герметизация швов и покраска сруба маслом

170 м² 379‍ 300

23 дня д. Никулино

Previous Next

Посмотреть другие работы

Создание системы фитиновая кислота-кремнезем в древесине для высокоэффективной огнезащиты и подавления дыма

1. Хоглунд М., Йоханссон М., Сычугов И., Берглунд Л.А. Прозрачные древесные биокомпозиты путем быстрого УФ-отверждения для уменьшения светорассеяния благодаря дизайну интерфейса древесина/тиол-ен. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2020;12:46914–46922. doi: 10.1021/acsami.0c12505. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Liu Y., Yang H., Ma C., Luo S., Xu M., Wu Z., Li W., Liu S. Люминесцентная прозрачная древесина На основе углеродных точек, полученных из лигнина, в качестве строительного материала для двухканального визуального обнаружения формальдегида в режиме реального времени. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2020;12:36628–36638. doi: 10.1021/acsami.0c10240. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

3. Zhang L., Wang A., Zhu T., Chen Z., Wu Y., Gao Y. Прозрачные древесные композиты, изготовленные путем пропитки эпоксидной смолой и легированного W VO ₂ наночастиц для применения в энергетике. экономия окон. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2020;12:34777–34783. doi: 10.1021/acsami.0c06494. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Zheng Y., Song Y., Gao T., Yan S., Hu H., Cao F., Duan Y., Zhang X. Легкие и гидрофобные три- размерный анизотропный магнитный пористый углерод на основе древесины для высокоэффективного экранирования электромагнитных помех. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2020;12:40802–40814. doi: 10.1021/acsami.0c11530. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Юань Ю., Сун С., Ян М., Сюй Ф., Линь З., Чжао С., Дин Ю., Ли Дж., Инь В., Пэн К. и др. Термически стабильные и сильно анизотропные углеродные композитные монолиты на основе древесины для защиты от электромагнитных помех. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2017;9:21371–21381. doi: 10.1021/acsami. 7b04523. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Ван М., Ли Р., Чен Г., Чжоу С., Фэн С., Чен Ю., Хе М., Лю Д., Сонг Т., Qi H. Сильно растяжимая, прозрачная и проводящая древесина, изготовленная путем фотополимеризации на месте с полимеризуемыми глубокими эвтектическими растворителями. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2019;11:14313–14321. doi: 10.1021/acsami.9b00728. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Сонг Дж., Чен С., Ван С., Куанг Ю., Ли Ю., Цзян Ф., Ли Ю., Хитц Э., Чжан Ю., Лю Б. и др. Супергибкая древесина. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2017;9:23520–23527. doi: 10.1021/acsami.7b06529. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Tang J., Zheng T., Song Z., Shao Y., Li N., Jia K., Tian Y., Song Q., Liu H., Сюэ Г. Реализация низкой скрытой теплоты солнечного испарителя путем регулирования состояния воды в древесных каналах. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2020;12:18504–18511. doi: 10.1021/acsami.0c01261. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

9. Zhou X., Zhang W., Zhang C., Tan Y., Guo J., Sun Z., Deng X. Получение электричества от испарения воды через микроканалы из натурального дерева. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2020;12:11232–11239. doi: 10.1021/acsami.9b23380. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Guo H., Lukovic M., Mendoza M., Schleputz C.M., Griffa M., Xu B., Gaan S., Herrmann H., Burgert I. Биоинспирированный струвит минерализация для огнеупорной древесины. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2019;11:5427–5434. дои: 10.1021/acsami.8b19967. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Абэ Ф.Р., Де Оливейра А.А.С., Марино Р.В., Риальто Т.Ц.Р., Оливейра Д.П., Дорта Д.Дж. Сравнение токсичности бромированных и не содержащих галогенов антипиренов для развития рыбок данио. Экотоксикол. Окружающая среда. Саф. 2021;208:111745. doi: 10.1016/j.ecoenv.2020.111745. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Guo J., Li Z., Ranasinghe P., Rockne K.J., Sturchio N.C., Giesy J.P., Li A. Галогенированные антипирены в отложениях верхнего Лаврентия Великих озер: Последствия для переноса на большие расстояния и доказательства долгосрочной трансформации. Дж. Азар. Матер. 2020;384:121346. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.121346. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Hahladakis J.N., Velis C.A., Weber R., Iacovidou E., Purnell P. Обзор химических добавок, присутствующих в пластмассах: миграция, высвобождение, судьба и воздействие на окружающую среду во время их использование, утилизация и переработка. Дж. Азар. Матер. 2018; 344:179–199. doi: 10.1016/j.jhazmat.2017.10.014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Томас А., Мойнуддин К., Чжу Х., Джозеф П. Пассивная огнезащита древесины с использованием некоторых антипиренов биологического происхождения. Пожарный сейф. Дж. 2020; 120:103074. doi: 10.1016/j.firesaf.2020.103074. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Йетилмезсой К., Коджак Э., Акбин Х.М., Озцимен Д. Использование струвита, полученного из высокопрочных аммиачносодержащих имитированных сточных вод, в качестве удобрения с медленным высвобождением и огнезащитного барьера. Окружающая среда. Технол. 2020; 41: 153–170. doi: 10.1080/09593330.2018.1491642. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Gu W., Li F., Liu X., Gao Q., Gong S., Li J., Shi S.Q. Боратная химия, вдохновленная клеточными стенками, превращает соевый белок в высокопрочный, антибактериальный, огнестойкий клей. Зеленый хим. 2020;22:1319–1328. doi: 10.1039/C9GC03875B. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Oatway L., Vasanthan T., Helm J.H. Фитиновая кислота. Food Rev. Int. 2007; 17: 419–431. doi: 10.1081/FRI-100108531. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Zhang L., Yi D., Hao J., Gao M. Одноэтапная обработка древесины с использованием фитиновой кислоты и урацила природного происхождения для улучшения механических свойств и огнестойкости. Полим. Доп. Технол. 2020; 32: 1176–1186. doi: 10.1002/пат.5165. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Li L., Chen Z., Lu J., Wei M., Huang Y., Jiang P. Поведение при горении и свойства термического разложения древесины, пропитанной антипиренами на основе вспучивающейся биомассы: Phytic кислота, гидролизованный коллаген и глицерин. АСУ Омега. 2021;6:3921–3930. doi: 10.1021/acsomega.0c05778. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Zhao C., Gao Y., Zhang Z., Ma D. Функции фитиновой кислоты в производстве безметаллового карбокатализатора для окислительного сочетания бензиламинов ^† Китай. Дж. Хим. 2020; 38: 1292–1298. doi: 10.1002/cjoc.202000145. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Zhang S., Chen Z., Ding M., Yang T., Wang M. Снижение пожарной токсичности древесных композитов с использованием иерархически пористого 4A (h5A) модифицированного цеолитом полифосфата аммония (APP). ), синтезированные простым методом in-situ. Констр. Строить. Матер. 2020;262:120754. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.120754. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

22. Yan L., Xu Z., Wang X. Синергетическое огнезащитное и дымоподавляющее действие бората цинка в прозрачных вспучивающихся огнезащитных покрытиях, наносимых на деревянные подложки. Дж. Терм. Анальный. Калорим. 2019;136:1563–1574. doi: 10.1007/s10973-018-7819-1. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Jiayu G., Guochao Y., Lijuan Z., Qiuhui Z. Синергетический эффект подавления дыма оксидом железа на огнестойких древесно-полиуретановых композитах. Вуд Рез. 2018;63:305–320. [Академия Google]

24. Yan L., Xu Z., Deng N. Синтез оксида графена, функционализированного органофосфатом, для повышения огнестойкости и дымоподавляющих свойств прозрачных огнезащитных покрытий. Полим. Деград. Удар. 2020;172:109064. doi: 10.1016/j.polymdegradstab.2019.109064. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Zhu X., Wu Y., Tian C., Qing Y., Yao C. Синергетический эффект наносиликатного аэрогеля с фосфорными антипиренами на улучшение огнестойкости и устойчивости древесины к выщелачиванию. Дж. Наноматер. 2014;2014:7. doi: 10.1155/2014/867106. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

26. Цзян Дж., Цао Дж., Ван В. Характеристики древесно-кремнеземных композитов под влиянием значения рН золей кремнезема. Хольцфоршунг. 2018;72:311–319. doi: 10.1515/hf-2017-0126. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Xu E., Zhang Y., Lin L. Улучшение механических, гидрофобных и термических свойств древесины пихты китайской путем пропитки нанозолем кремнезема. Полимеры. 2020;12:1632. doi: 10.3390/polym12081632. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Xiao Z., Xu J., Mai C., Militz H., Wang Q., Xie Y. Горение сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) заболонь, обработанная дисперсией диоксида кремния, модифицированного оксихлоридом алюминия. Хольцфоршунг. 2016;70:1165–1173. doi: 10.1515/hf-2016-0062. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Hisashi M., Shiro S., Akira Y. SiO ₂ -P ₂ O ₅ -B ₂ O ₃ древесно-неорганические композиты олигомеры алкоксидов металлов и их огнеупорные свойства. Хольцфоршунг. 1998; 52: 410–416. [Google Scholar]

30. Лю К., Чай Ю., Ни Л., Лю В. Огнезащитные свойства и кинетика термического разложения древесины, обработанной борной кислотой Модифицированный золь кремнезема. Материалы. 2020;13:4478. дои: 10.3390/ma13204478. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Qiu D., Guerry P., Knowles J.C., Smith M.E., Newport R.J. Формирование функциональных фосфосиликатных гелей из фитиновой кислоты и тетраэтилортосиликата. Дж. Сол. гель науч. Технол. 2008; 48: 378–383. doi: 10.1007/s10971-008-1818-9. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Samba-Fouala C., Mossoyan J.C., Mossoyan-Déneux M., Benlian D., Chanéac C., Babonneau F. Получение и свойства гибридных гелей кремнезема, содержащих фитиновую кислоту. Дж. Матер. хим. 2000; 10: 387–39.3. doi: 10.1039/a908289a. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Cheng X.-W., Guan J.-P., Yang X.-H., Tang R.-C., Fan Y. Органо-неорганический гибрид фитиновой кислоты/кремнезема. sol system: новый и долговечный огнестойкий подход к шерстяным тканям. Дж. Матер. Рез. Технол. 2020; 9: 700–708. doi: 10.1016/j.jmrt.2019.11.011. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Cheng X.-W., Tang R.-C., Guan J. -P., Zhou S.-Q. Экологически чистое и эффективное огнезащитное покрытие для хлопчатобумажной ткани на основе золя кремнезема, легированного фитиновой кислотой. прог. Орг. Пальто. 2020;141:105539. doi: 10.1016/j.porgcoat.2020.105539. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Барбалини М., Бертолла Л., Тоусек Дж., Малучелли Г. Гибридные покрытия из кремнезема и фитиновой кислоты: влияние на термическую стабильность и огнестойкость хлопка. Полимеры. 2019;11:1664. doi: 10.3390/polym11101664. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ни С., Джин Д., Ян Дж.-Н., Дай Г., Луо Ю. Производство экологически безопасных огнестойких хлопчатобумажных тканей с гидрофобностью за счет легкой химической модификации. Целлюлоза. 2019;26:5147–5158. doi: 10.1007/s10570-019-02431-y. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Cheng X.-W., Liang C.-X., Guan J.-P., Yang X.-H., Tang R.-C. Огнезащитные и гидрофобные свойства новых золь-гелевых гибридных органо-неорганических покрытий из фитиновой кислоты и диоксида кремния для шелковых тканей. заявл. Серф. науч. 2018; 427:69–80. doi: 10.1016/j.apsusc.2017.08.021. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Шартель Б., Халл Т.Р. Разработка огнезащитных материалов — интерпретация данных конусного калориметра. Матерь Огня. 2007; 31: 327–354. doi: 10.1002/fam.949. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Тайгесен А., Оддершеде Дж., Лилхолт Х., Томсен А.Б., Шталь К. Об определении кристалличности и содержания целлюлозы в растительных волокнах. Целлюлоза. 2005; 12: 563–576. doi: 10.1007/s10570-005-9001-8. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Jiang G., Qiao J., Hong F. Применение бактериальной целлюлозы, легированной фосфорной кислотой и фитиновой кислотой, в качестве новых протонпроводящих мембран для PEMFC. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2012;37:9182–9192. doi: 10.1016/j.ijhydene.2012.02.195. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Пан Ф., Ян С., Чжан Д. Химическая природа конверсионного покрытия фитиновой кислотой на магниевом сплаве AZ61. заявл. Серф. науч. 2009; 255:8363–8371. doi: 10.1016/j.apsusc.2009.05.089. [CrossRef] [Google Scholar]

Гибкая биомиметическая супергидрофобная и суперолеофильная трехмерная прочная сеть на основе макропористого полимера для эффективного отделения воды, загрязненной нефтью. RSC Adv. 2020;10:5088–5097. doi: 10.1039/C9RA06579B. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Суджан М.И., Саркар С.Д., Султана С., Бушра Л., Тарек Р., Рой С.К., Азам М.С. Бифункциональные наночастицы диоксида кремния для одновременного повышения механической прочности и способности к набуханию гидрогелей. RSC Adv. 2020;10:6213–6222. doi: 10.1039/C9RA09528D. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Siuda J., Perdoch W., Mazela B., Zborowska M. Катализируемая реакция целлюлозы и лигнина с метилтриметоксисиланом — FT-IR, ¹³ C ЯМР и ²⁹ Si ЯМР исследования. Материалы. 2019;12:2006. doi: 10.3390/ma12122006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Poletto M., Zattera A.J., Santana R.M.C. Структурные различия между породами древесины: данные химического состава, FTIR-спектроскопии и термогравиметрического анализа. Дж. Заявл. Полим. науч. 2012;126:E337–E344. doi: 10.1002/app.36991. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Reyes-Rivera J., Terrazas T. Анализ лигнина с помощью ВЭЖХ и FTIR. Ксилем. 2017;1544:193–211. [PubMed] [Google Scholar]

47. Xu J., Yang T., Xu X., Guo X., Cao J. Переработка твердой древесины в композитный материал с фазовым переходом для хранения тепловой энергии путем введения полиэтиленгликоля, стабилизированного диоксидом кремния. . Композиции Часть. Приложение науч. Произв. 2020;139:106098. doi: 10.1016/j.compositesa.2020.106098. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Бюкер М., Ягер С., Пфайфер Д., Унгер Б. Доказательства связей Si-O-C в целлюлозных материалах, модифицированных золь-гель-диоксидом кремния. Вуд науч. Технол. 2014;48:1033–1047. doi: 10.1007/s00226-014-0657-9. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Окон К.Е., Линь Ф., Чен Ю., Хуанг Б. Влияние термообработки силиконовым маслом на химический состав, кристаллическую структуру целлюлозы и контактный угол смачивания древесины китайского зонтика. углевод. Полим. 2017; 164:179–185. doi: 10.1016/j.carbpol.2017.01.076. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Дирна Ф.К., Рахайю И., Зайни Л.Х., Дармаван В., Прихатини Э. Улучшение характеристик быстрорастущих пород древесины с помощью пропитки MEG и NanoSiO ₂. J. Korean Wood Sci. Технол. 2020;48:41–49. [Google Scholar]

51. Чжао Г., Ду Дж., Чен В., Пан М., Чен Д. Получение и термостабильность нанокристаллов и нанофибрилл целлюлозы из двух источников биомассы: рисовой соломы и древесины тополя. Целлюлоза. 2019;26:8625–8643. doi: 10.1007/s10570-019-02683-8. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Ши Дж., Лу Ю., Чжан Ю., Цай Л., Ши С.К. Влияние термической обработки водой, H ₂ SO ₄ и водным раствором NaOH на цвет, клеточную стенку и химическую структуру древесины тополя. науч. Отчет 2018; 8:17735. дои: 10.1038/s41598-018-36086-9. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Эффланд М. Дж. Модифицированная методика определения кислотонерастворимого лигнина в древесине и целлюлозе. Таппи. 1977; 60: 143–144. [Google Scholar]

54. Zhou Y., Zhang Y., Zuo Y., Wu Y., Yuan G., Li X. Построение сетевой структуры из древесины китайской пихты Na ₂ SiF ₆ сшитый Na ₂ SiO ₃ . Дж. Матер. Рез. Технол. 2020;9:14190–14199. doi: 10.1016/j.jmrt.2020.10.033. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

55. Zhou K., Li A., Xie L., Wang C.-C., Wang P., Wang X. Механизм и влияние алкоксисиланов на восстановление сгнившей древесины, используемой в исторических зданиях. Дж. Культ. Наследовать. 2020; 43: 64–72. doi: 10.1016/j.culher.2019.11.012. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Chen C., Kuang Y., Zhu S., Burgert I., Keplinger T., Gong A., Li T., Berglund L., Eichhorn S.J., Hu L. Structure -Свойственно-функциональные связи натуральной и инженерной древесины. Нац. Преподобный Матер. 2020;5:642–666. doi: 10.1038/s41578-020-0195-з. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Роджер М., Роуэлл М.А.Д. Справочник по химии древесины и древесных композитов. 2-е изд. Группа Тейлор и Фрэнсис; Оксфордшир, Великобритания: 2013. Тепловые свойства, огнестойкость и огнестойкость древесины; стр. 127–149. [Google Scholar]

58. Wang W., Wang M., Li X., Cai L., Shi S.Q., Duan C., Ni Y. Микроволновое каталитическое расщепление связи CC в моделях лигнина с помощью бифункциональной Pt/CDC -SiC. ACS Sustain. хим. англ. 2020; 8: 38–43. doi: 10.1021/acssuschemeng.9б06606. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Shabir Mahr M., Hübert T., Schartel B., Bahr H., Sabel M., Militz H. Эффекты огнестойкости в одно- и двухслойном золь-гелевом производном TiO ₂ и SiO ₂ – древесные композиты. Дж. Сол. гель науч. Технол. 2012; 64: 452–464. doi: 10.1007/s10971-012-2877-5. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Анна А., Стек Т., Ричард Х. Огнестойкость полимерных материалов. Группа Тейлор и Фрэнсис; Оксфордшир, Великобритания: 2009 г. Пожарная токсичность и ее оценка; стр. 453–477. [Академия Google]

61. Мартинка Ю., Качикова Д. , Хронцова Е., Ладомерский Ю. Экспериментальное определение влияния температуры и концентрации кислорода на производство основных пожарных выбросов березовой древесины. Дж. Терм. Анальный. Калорим. 2012; 110:193–198. doi: 10.1007/s10973-012-2261-2. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Кай Ян X.L. Приготовление минерально-стружечных плит с улучшенными огнезащитными и дымоподавляющими свойствами на основе смеси неорганического клея. Хольцфоршунг. 2019;73:599–604. doi: 10.1515/hf-2018-0167. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Матерацци С. Термогравиметрия-инфракрасная спектроскопия (TG-FTIR) связанный анализ. заявл. Спектроск. Ред. 1997; 32:385–404. doi: 10.1080/05704929708003320. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Шен Д.К., Гу С., Бриджуотер А.В. Исследование пиролитического поведения гемицеллюлозы на основе ксилана с использованием TG-FTIR и Py-GC-FTIR. Дж. Анал. заявл. Пиролиз. 2010; 87: 199–206. doi: 10.1016/j.jaap.2009.12.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

65. Мэн А., Чжоу Х., Цинь Л., Чжан Ю., Ли К. Количественное и кинетическое исследование TG-FTIR трех видов пиролиза биомассы. Дж. Анал. заявл. Пиролиз. 2013;104:28–37. doi: 10.1016/j.jaap.2013.09.013. [CrossRef] [Google Scholar]

66. Gu X., Ma X., Li L., Liu C., Cheng K., Li Z. Пиролиз древесных опилок тополя с помощью TG-FTIR и Py-GC/MS. Дж. Анал. заявл. Пиролиз. 2013; 102:16–23. doi: 10.1016/j.jaap.2013.04.009. [CrossRef] [Google Scholar]

67. Costes L., Laoutid F., Brohez S., Delvosalle C., Dubois P. Комбинация фитиновой кислоты и лигнина: простой и эффективный способ улучшения термических и огнезащитных свойств полилактида. . Евро. Полим. Дж. 2017;94: 270–285. doi: 10.1016/j.eurpolymj.2017.07.018. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Yang G., Cai J., Geng Y., Xu B., Zhang Q. Cu-модифицированный цеолит ZSM обладает СИНЕРГИСТИЧЕСКИМ эффектом огнестойкости, подавления дыма и каталитическим преобразованием целлюлозного волокна. после огнезащитной обработки полифосфатом аммония. ACS Sustain. хим. англ. 2020;8:14365–14376. doi: 10.1021/acssuschemeng.0c03920. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Zhang Z.X., Zhang J., Lu B.-X., Xin Z.X., Kang C.K., Kim J.K. Влияние антипиренов на механические свойства, горючесть и вспениваемость ПП/древесноволокнистых композитов. Композиции Часть. Б инж. 2012;43:150–158. doi: 10.1016/j.compositesb.2011.06.020. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

70. Пандей К.К. Исследование химической структуры мягкой и твердой древесины и древесных полимеров методом ИК-Фурье-спектроскопии. Дж. Заявл. Полим. науч. 1999; 71:1969–1975. doi: 10.1002/(SICI)1097-4628(199

)71:12<1969::AID-APP6>3.0.CO;2-D. [CrossRef] [Google Scholar]

71. Bui N.Q., Fongarland P., Rataboul F., Dartiguelongue C., Charon N., Vallée C., Essayem N. FTIR как простой инструмент для количественного определения непреобразованного лигнина из полукокса в биомассе. Процесс сжижения: Применение к сжижению этанола SC древесины сосны. Топливный процесс. Технол. 2015; 134:378–386. doi: 10.1016/j.fuproc.2015.02.020. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

72. Yin H., Sypaseuth F.D., Schubert M., Schoch R., Bastian M., Schartel B. Пути получения безгалогенных огнестойких полипропиленовых древесно-пластиковых композитов. Полим. Доп. Технол. 2019;30:187–202. doi: 10.1002/пат.4458. [CrossRef] [Google Scholar]

73. He S., Wu W., Zhang M., Qu H., Xu J. Синергетический эффект золя кремниевой кислоты и K ₂ CO ₃ на огнезащитные и термические свойства древесины. Дж. Терм. Анальный. Калорим. 2016; 128:825–832. doi: 10.1007/s10973-016-5947-z. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

74. Li A., Qiu D. Биоактивный CaO-P, полученный из фитиновой кислоты ₂ O ₅ -SiO ₂ гелевые очки. Дж. Матер. науч. Матер. Мед. 2011;22:2685–2691. doi: 10.1007/s10856-011-4464-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Ying-Ming L., Shuang-Lin H., De-Yi W. Керамифицируемые композиты на основе полимеров для огнезащитных применений: обзор. Композиции коммун. 2020;21:100405. [Google Scholar]

76. Армстронг Дж. П., Скаар К., де Зеев К. Влияние удельного веса на некоторые механические свойства некоторых мировых пород древесины. Вуд науч. Технол. 1984;18:137–146. [Google Scholar]

Противопожарные напольные и настенные системы

Огнестойкие напольные и стеновые системы обладают свойствами, устойчивыми к огню и не разрушаются в течение определенного периода времени. Их можно дифференцировать на основе методов ASTM. Огнеупорные полы и стены способны загореться, но обладают способностью самозатухания. Несмотря на то, что огнестойкие полы и стены являются одними из мер безопасности, которые помогают защитить людей от вреда, если на вашем объекте вспыхнет пожар, для спасения жизней важно соблюдать надлежащие меры пожарной безопасности.

Стандартные испытания на огнестойкость

Этажи:

ASTM E648 — это стандартный метод испытаний критического потока излучения систем напольных покрытий с использованием источника лучистой тепловой энергии. Критический лучистый поток пола определяется путем его поджигания, чтобы увидеть, как далеко распространяется пламя до самозатухания. Чем выше число, тем лучше огнестойкость. Класс огнестойкости 1 требует, чтобы число превышало 0,45 Вт/см2.

ASTM E662 — это стандартный метод определения удельной оптической плотности дыма, выделяемого твердыми материалами. Оптическую плотность определяют по дыму, образующемуся при воспламенении образца. Чем меньше число, тем лучше огнестойкость. Класс 1 требует менее 450 D, но может варьироваться в зависимости от местных требований для определенных областей (средства эвакуации и т. д.)

Стены:

ASTM E84 — это стандартный метод испытаний характеристик поверхностного горения строительных материалов. Это проверяет распространение пламени и оптическую плотность дыма, образующегося для строительных материалов. Класс 1 требует ниже 25 для распространения пламени и ниже 450 D для образования дыма.

Преимущества огнестойких полов и стен

Огнестойкие напольные и стеновые системы уменьшают распространение пламени и дыма в случае возникновения пожара на объекте.

Основные преимущества

включают:

Уменьшение распространения пламени и дыма по объекту или территории
Обеспечение большей защиты людей и имущества во время несчастного случая/инцидента, связанного с пожаром
Обретение душевного спокойствия/защиты от неосторожных действий (например, выбрасывания зажженных сигарет)

Дополнительные преимущества огнеупорных полов и стен Stonhard:

Влагостойкий
Высокая прочность
Устойчивость к насекомым и термитам
Простота обслуживания
Легко чистится
Бесшовные и гигиеничные

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ О ОГНЕСТОЙКИХ ПОЛАХ И СТЕНАХ

В: Какой тип напольного покрытия является огнестойким?

A: В настоящее время материалы для напольных покрытий изготавливаются из огнестойких материалов, т. е. устойчивых к воспламенению, постоянному горению и распространению пламени, а также минимизируют образование дыма. Волокнистые материалы, такие как ковры, производятся в целях безопасности, а шерсть считается самой огнестойкой. Однако всегда важно учитывать подходящее пространство для пола, поскольку шерстяной ковер не рекомендуется для жилой или коммерческой кухни. Пробковые полы естественно огнеупорны, а деревянные полы также безопасны для дома и определенных помещений в коммерческих предприятиях. Виниловые полы, керамическая плитка и натуральный камень огнестойки и часто используются на домашних кухнях. Для промышленных помещений и коммерческих кухонь смоляные полы не только огнестойки, но и обладают многими другими важными преимуществами, которые не могут предложить полы, изготовленные для дома.

В: Из чего делают несгораемые полы и стены?

A: Бетон, кирпич и штукатурка — это материалы, которые помогают зданию быть более устойчивым к пожарам.

Архитектурно Строительный портал