Что характерно для сельского образа жизни: Образ жизни сельского жителя | Статья в журнале «Молодой ученый»

Образ жизни сельского жителя | Статья в журнале «Молодой ученый»

Библиографическое описание:

Ефимова, А. А. Образ жизни сельского жителя / А. А. Ефимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 20 (100). — С. 411-414. — URL: https://moluch.ru/archive/100/22403/ (дата обращения: 07.05.2023).

 

В статье раскрываются особенности сельского образа жизни. Представлены результаты анкетного опроса сельских жителей Плюсского района Псковской области по качеству их жизни.

Ключевые слова: образ жизни, сельская территория, сельские жители, анкетный опрос, аграрный сектор, социальная сфера.

 

Образ жизни — это устоявшаяся форма бытия человека в мире, находящая своё выражение в его деятельности, интересах, убеждениях [1]. В отечественной социологии категория образ жизни соотносится определенным образом с понятиями «уклад жизни», «уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни», «стандарт жизни».

Основными параметрами образа жизни являются труд (учёба для подрастающего поколения), быт, общественно-политическая и культурная деятельность людей, а также различные поведенческие привычки и проявления. Образ жизни человека — ключевой фактор, определяющий его здоровье [1].

Деревня — это сельская территория, где проживает особая социальная группа населения, которой свойственен определенный образ жизни. Она отличается как уровнем социально-экономического развития, так и спецификой психологического климата, социально-психологических отношений [2].

Под образом жизни сельского населения следует понимать систему осуществляемых им видов деятельности, которая детерминируется внешней средой и спецификой самого населения деревни как особой общности.

Среди отличительных черт села можно выделить:

        занятость населения преимущественно в аграрном секторе;

        преобладание среди населения людей пенсионного возраста;

        ведение личных подсобных хозяйств;

        отсутствие развитой рыночной инфраструктуры;

        ограниченность в выборе формы досуга, культурной деятельности и т.  д. [2].

Аграрная отрасль является системообразующей для сельских территорий, поэтому трудовая жизнь сельских жителей России определяется в основном особенностями сельскохозяйственного производства. Население занято преимущественно в сельхозпредприятиях.

Определенная часть селян работает в социальной сфере, которая в сельской местности представлена школами, детскими садами, фельдшерско- акушерскими пунктами, почтой, библиотеками, клубами. Незначительная часть сельского населения трудится вне сферы сельского хозяйства. Это в лесном комплексе, на железной дороге, в дорожных бригадах, перерабатывающих предприятиях, расположенных в сельской местности. Некоторые селяне работают в близлежащем городе, районном центре или вахтовым методом в городах, на севере и т. п. при условии развитой транспортной инфраструктуры. Как правило, все селяне заняты также в ведении личного подсобного хозяйства [3].

Важная роль в определении образа жизни населения отводится изучению его бытовой деятельности, под которой понимается совокупность занятий, направленных на удовлетворение материальных потребностей, связанных с воспроизводством здоровья и физического состояния человека и его семьи.

С древних времен основные виды деятельности делились на две группы: присваивающие и производящие. К первой группе относятся охота, рыболовство, сбор дикорастущих растений (съедобных и лекарственных), заготовка древесины и т. п. Производящая деятельность в сельском хозяйстве представлена животноводством и земледелием.

Особенности сельского образа жизни связаны со спецификой труда и быта жителей: подчиненностью труда ритмам и циклам года; более тяжелыми, чем обычно в городе, условиями труда; малыми возможностями для трудовой мобильности жителей; большой слитностью труда и быта, трудоемкостью труда в домашнем и подсобном хозяйствах; ограниченным набором занятий в свободное время. В жизненном укладе сельских поселений сохранились элементы соседской общины. В них довольно стабильный состав жителей, слаба его социально-профессиональная и культурная дифференциация, типичны тесные родственные и соседские связи. Ритм жизни размерен, нетороплив. Время далеко не всегда рассматривается сельским жителем как быстропроходящее, как социальная ценность [4].

Для селян характерна «открытость» общения, которое довольно тесное и охватывающее все стороны жизни. Чем меньше деревня, тем всеохватнее общение ее жителей.

В формировании образа жизни важны и такие обстоятельства, как наличие или отсутствие социальных объектов — школы, клуба, почты, медпункта и т. д., а также близость к городу — большому или малому, наличие хороших дорог и транспортных маршрутов.

В сельских поселениях силен социальный контроль поведения человека. Поскольку жителей немного, постольку все знают всех и про всех. Каждый эпизод жизни сельского жителя может стать объектом для оценки со стороны окружения.

С целью оценки качества жизни селян, уровня их доходов, выявления проблем нами проводился анкетный опрос 200 сельских жителей Запольской волости Плюсского района Псковской области по 39 вопросам. Обследовались три деревни с разным числом проживающих: деревня Заполье — с числом жителей более 400 человек, деревня Запесенье — более 30 человек, деревня Любенск — до 30 человек [5].

Характеристика опрашиваемых включала их возрастной состав, пол, образование, семейное положение, размер семьи, наличие детей, род занятий, место регистрации, продолжительность жизни и работы в сельской местности. Возрастной состав анкетируемых был следующий: до 30 лет — 7 %, 30–39–18 %, 40–49–19 %, 50–59–27 %, старше 60 лет — 26 %. По уровню образования 33 % респондентов имели среднее образование, 27 % закончили ПТУ, 34 % — со средним специальным образованием, 6 % — с высшим. Большинство людей проживают в сельской местности более 20 лет. По роду занятий анкетируемые распределились так: представители местной интеллигенции — 19 %, разнорабочие — 22 %, механизаторы, водители — 7 %, специалисты — 2 %, пенсионеры — 25 %, безработные — 23 % и дачники — 2 %.

Условия проживания 77 % респондентов — отдельный небольшой сельский дом площадью 34–58 м2 с печным отоплением, водоснабжение из колодца, газ в баллонах, сотовая связь. 23 % проживают в квартирах, где есть центральное водоснабжение, ванна или душ, домашний телефон. Почти все селяне ведут личное подсобное хозяйство с приусадебным участком размером 7–12 соток земли. 14 % населения держат корову, свиней, у большинства семей есть птица. 37 % анкетируемых реализуют излишки продукции для получения дополнительного дохода. В каждой семье есть холодильник, телевизор. У 11 % опрошенных имеется трактор, 37 % — автомобиль, 34 % — компьютер, 24 % — вклады в банках.

По уровню среднедушевых доходов в семье ответы в процентном отношении распределились так: более половины сельского населения бедные и малообеспеченные, богатых нет (рис.1).

Рис. 1. Структура уровня обеспеченности доходами сельских жителей Запольской волости Плюсского района Псковской области, %

 

Из социальных объектов в деревне Заполье расположены магазин, кафе, почта, медпункт, клуб с библиотекой, здание волости. Нет школы и дошкольного образовательного учреждения, поэтому 2/3 опрашиваемых удовлетворены предоставляемыми услугами кроме образовательных. Жители же малочисленных деревень большинством услуг недовольны из-за их недоступности.

Состояние окружающей среды, по мнению большинства (62 %), ухудшилось. Конфликты на сельских территориях отмечаются преимущественно на бытовой почве и межевые (75 %), между коренными жителями и дачниками (25 %). Социальный климат оценивается как благополучный — 83 %, неблагополучный — 16 %, напряженный — 1 %. Социальное настроение у 95 % респондентов нормальное, ровное; только 5 % испытывают депрессию, тоску. Запас терпения еще не исчерпан — 88 % опрошенных ответили, что «все не так плохо и жить можно», однако 3 % считают, что терпеть теперешнее положение уже невозможно.

Свободное время селянами проводится: дома у телевизора, походы в лес, рыбалка, посещение родных и друзей, прием гостей, клубные мероприятия. Большинство сельских жителей считают, что местные традиции частично утрачены (44 %) или не сохранились (54 %). Проблемы сельских территорий видятся в плохом использовании земли, отсутствии рабочих мест, низких доходах, недостатке культурных мероприятий, несанкционированных свалках, недоступности водоемов, лесов, пьянстве.

47 % опрошенных употребляют алкоголь в переводе на спирт более 22 л в год. Ответы респондентов на вопрос «Если Вы хотите, чтобы Ваши дети (внуки) жили и работали на селе, то кем бы Вы желали их видеть?» отражены на графике в количественном исчислении (рис 2).

Рис. 3. Оценка сельскими жителями Запольской волости Плюсского района Псковской области будущего рода занятий, %:  4 % — Вижу работниками сельхозпредприятий, 34 % — Не хочу, чтобы мои дети [внуки] остались на селе, 14 % — Вижу специалистами, руководителями сельхозпредприятий, 17 % — Вижу работниками здравоохранения, 31 % — Не знаю, не думал об этом.

 

Многие респонденты (84 %) высказались за развитие несельскохозяйственных видов деятельности — ремесел, сельского строительства, переработки сельхозпродукции, сельского туризма.

Проведенный комплексный анализ территории сельского муниципального образования свидетельствует, что для нее характерны низкий уровень жизни населения, безработица, неэффективное использование земли, неравный доступ к предоставляемым услугам — транспортным, медицинским, образовательным, культурно-досуговым; слабо развито жилищное строительство, крайне низкая обеспеченность социальной и транспортной инфраструктуры, дефицит муниципальных бюджетов. Преобладают люди пенсионного возраста, сельское сообщество характеризуется адаптивно-пассивным поведением, слабо мотивировано к самостоятельному улучшению своей жизни, распространен алкоголизм, отмечается взаимное отчуждение между местными жителями и приезжими, утрачиваются традиции, нет имиджа территории.

По истечению последних 25 лет разница между городским и сельским образом жизни превратилась в пропасть. Проблемы сельских территорий — это не только проблема производства качественной сельскохозяйственной продукции, но и проблемы населения, живущего и работающего на этой земле. Поэтому в последние годы прекращают свое существование многие деревни и села. Молодые люди, видя бесперспективность жизни на селе, выезжают в города. Теряется преемственность поколений, когда знания предков передавались детям.

Необходимо развивать социальную сферу и инженерную инфраструктуру сел и деревень, создавать экономические условия для перехода к устойчивому социально-экономическому развитию сельских населённых пунктов [5].

 

Литература:

 

1.                  https://ru.wikipedia.org/wiki/ %CE %E1 %F0 %E0 %E7_ %E6 %E8 %E7 %ED %E8

2.                  http://www.rusnauka.com/2._SND_2007/Economics/19233.doc.htm

3.                  http://www.dslib.net/sociologia-kultury/sociokulturnye-osobennosti-obraza-zhizni-i-cennosti-sovremennogo-selskogo-zhitelja.html

4.                  http://socialpeded.ru/konspekty-k-ekzamenu-soczialnaya-pedagogika/33-dajte-sravnitelnyj-analiz-obraza-zhizni-v-derevne-gorode.html

5.                  Ефимова А. А., Каменская Е. В. Предпосылки устойчивого развития сельских территорий Псковской области//В сб.: «Научное наследие академика А. А. Никонова и проблемы современной аграрной экономики. — М, 2014. — с.372–377.

Основные термины (генерируются автоматически): образ жизни, житель, Плюсский район, Псковская область, сельская местность, анкетный опрос, деревня, сельский образ жизни, сельское население, социальная сфера.

Исторической развитие сельской жизни в России и настоящее её состояние

Россия всегда считалась государством аграрного типа, основная часть населения которого живёт в сельской местности. Положение несколько изменилось только в последние годы после распада Советского Союза.

Для России сельский образ жизни всегда оставался ведущим и преобладающим среди населения. Во все времена Россия была страной аграрного типа, и в наши дни доля сельского хозяйства в экономике остаётся достаточно значительной. Это связано со многими особенностями географического и политического положения страны. Во-первых, огромные территории и благоприятный климат центральной части государства всегда создавали соответствующие условия для развития сельского хозяйства. Во-вторых, испокон веков русский человек был неразрывно связан с землёй и земледелием – многие народные былины, сказки и песни подтверждают особую любовь и нежность, испытываемую русским человеком к родной земле.

  1. 1 Особенности развития сельского хозяйства на территории России
  2. 2 Преимущества и недостатки сельского образа жизни
    1. 2. 1 Преимущества сельской жизни
    2. 2.2 Недостатки сельского образа жизни

Особенности развития сельского хозяйства на территории России

Ещё в древние времена русское общество характеризовалось особой приверженностью к земледелию. Среди крестьян было распространено натуральное хозяйство и натуральный обмен. Там, где климатические условия были наиболее благоприятными, крестьянские общины производили зерно как для потребления в личных целях, так и для продажи.

Позже, в Средние века и во время существования Российской Империи, особое распространение получило крепостное право, которое было неразрывно связано с сельским образом жизни. Помещики владели крупными деревнями и сёлами, жители которых занимались производством зерна, мяса и других продуктов. Процент сельских жителей всегда был высок, так, даже в начале XX века доля сельских жителей в Российской Империи была более чем 80%.

В СССР проводилась массовая политика развития сельского хозяйства и объединения мелких частных производителей в крупные колхозы. Многие крестьяне сопротивлялись таким преобразованиям, так как зажиточные деревенские жители не хотели делиться своим имуществом с бедными и ленивыми соседями. В этом обнаружилась основная проблема российской деревни. Сельские жители, способные сами себя обеспечить натуральным хозяйствами и производить продукты для продажи, чаще всего усердно работали и своим трудом нажили большое хозяйство. Но существовали и бедные семьи, которые в лучшем случае могли произвести продукты только для собственного выживания. Реформа коллективизации была призвана уровнять имущества этих двух классов, что привело к конфликту в обществе и сопротивлению со стороны богатых крестьян.

Преимущества и недостатки сельского образа жизни

Сельский образ жизни во все времена привлекал населения страны. Но в последнее время всё более привлекательной и лёгкой представляется городская жизнь. В чём же плюсы и минусы сельского образа жизни в наши дни?

Преимущества сельской жизни

  • Село или деревня отличаются высоким уровнем экологии, что достаточно важно в наши дни. Здоровый образ жизни привлекает многих людей – чистый воздух, близость к реке или другому водоёму, отсутствие крупных фабрик и заводов, производящих вредные выбросы – всё это благотворно влияет на общее состояние организма человека.

  • Возможность производить собственные продукты питания также привлекает многих. Ни для кого не секрет, что продукты, продающиеся в магазинах, практически не содержат витаминов и могут включать различные вредные примеси. Деревенские продукты же отличаются особой пользой для здоровья.

  • Спокойствие, тишина и удалённость от городской суматохи являются огромным преимуществом для многих людей в наши дни.

Недостатки сельского образа жизни

  • Удалённость от коммуникаций и организаций общественного значения является, пожалуй, одним из самых больших недостатков. Необходимость возить детей в школу, ездить за покупками или на работу – одна из причин, по которой городские жители не хотят перебираться в деревню.

  • Для большинства людей ведение натурального хозяйства и полное обеспечение себя продуктами питания представляются значительной трудностью.

Сельская местность

Сельская местность – это открытая полоса земли, на которой мало домов или других построек и не очень много людей.

Плотность населения сельской местности очень низкая. Многие люди живут в городе или городской местности. Их дома и предприятия расположены очень близко друг к другу. В сельской местности людей меньше, а их дома и предприятия расположены далеко друг от друга.

Сельское хозяйство является основной отраслью в большинстве сельских районов. Большинство людей живут или работают на фермах или ранчо. Деревни, деревни, города и другие небольшие населенные пункты находятся в сельской местности или окружены ею.

Дикая природа чаще встречается в сельской местности, чем в городах, из-за отсутствия людей и зданий. Фактически, сельские районы часто называют деревней, потому что жители могут видеть местную дикую природу страны и взаимодействовать с ней.

Во всем мире в сельской местности проживает больше людей, чем в городах. Однако это быстро меняется. Урбанизация происходит во всем мире. Например, по оценкам Организации Объединенных Наций, в Азии к 2050 году городское население увеличится почти на два миллиарда человек9.0003

Перемещение в города
Люди мигрируют в городские районы по многим причинам, включая сельскохозяйственные технологии, промышленные технологии и надежду на изменение экономических обстоятельств.

Сельскохозяйственные технологии уменьшили потребность в сельскохозяйственных рабочих. Улучшенный транспорт, инструменты, удобрения и генетически модифицированные культуры означают, что меньше сельскохозяйственных рабочих собирают больше еды. Это снижение потребности в занятости на фермах заставляет многих сельскохозяйственных рабочих уезжать в города в поисках работы.

Промышленные технологии создали множество рабочих мест, уникальных для городских районов. Развивающиеся страны часто имеют экономику, основанную на ресурсах, а это означает, что большинство людей зарабатывают на жизнь сельским хозяйством, древесиной, добычей полезных ископаемых или другими видами добычи природных ресурсов. Эти природные ресурсы чаще всего находятся в сельской местности. По мере того как развивающиеся страны расширяют использование промышленных технологий, они часто переключают свое внимание на экономику, основанную на услугах. Экономика, основанная на услугах, использует промышленные технологии для предоставления готовых товаров и услуг людям внутри и за пределами своих стран.

Индия, например, является страной, где многие люди занимаются сельским хозяйством в сельской местности. Однако по мере развития индийской экономики все больше людей мигрирует в городские районы, такие как Бангалор, для работы в технологической отрасли. Вместо того, чтобы поставлять сырье (металлы) для компьютерных чипов таким странам, как Соединенные Штаты, индийские компании теперь сами производят компьютерные чипы.

Учебные центры, такие как университеты, больницы и региональные органы власти, обычно расположены в городских районах. Многие сельские жители едут в города, чтобы воспользоваться имеющимися там экономическими возможностями.

Стоимость жизни в городах обычно намного выше, чем в сельской местности. Аренда дома, покупка еды и использование транспорта обходятся дороже. По этой причине заработная плата обычно выше в городах. Стремление к более высокой заработной плате — еще одна причина, по которой люди мигрируют из сельской местности.

В Соединенных Штатах сельские районы занимают около 98 процентов территории страны, но в них проживает только 25 процентов населения. В Эфиопии, менее развитой стране, где работа в сельском хозяйстве гораздо более распространена, 87 процентов населения проживает в сельской местности.

Fast Fact

В цифрах
В Соединенных Штатах Бюро переписи населения классифицирует сельскую местность как город с населением менее 1000 человек на 2,6 квадратных километра (квадратную милю) и прилегающие районы с населением менее 500 человек на 2,6 квадратных километра (квадратная миля).

Веб-сайт

Бюро переписи населения США: классификация городских и сельских районов

Справочный номер

Министерство сельского хозяйства США: что такое сельское хозяйство?

Сельское общество | социология | Британика

Ключевые люди:
Марк Блох Питирим Александрович Сорокин Уильям Коббетт Мишель-Гийом-Сен-Жан де Кревкер
Похожие темы:
происхождение сельского хозяйства первобытная культура городская культура деревня Гамлет

См. весь связанный контент →

сельское общество , общество с низким соотношением жителей и открытой земли, в котором наиболее важной экономической деятельностью является производство продуктов питания, волокон и сырья. Такие районы трудно определить с большей точностью, поскольку, хотя в неиндустриальных странах переход от города к деревне обычно резкий, в промышленно развитых обществах он происходит постепенно, что затрудняет точное определение границ сельских местностей. Вторая связанная с этим проблема заключается в том, что правительства не используют одни и те же статистические критерии для сельского и городского населения; в Японии, например, любой кластер с населением менее 30 000 человек считается сельским, тогда как в Албании группа с населением более 400 человек считается городским населением.

В прошлом сельские общества были типичными приверженцами сельского хозяйства как образа жизни. Такие культуры не были ориентированы на достижение цели или достижения; их члены искали средств к существованию, а не излишков. Отмеченные высоким уважением к близости и традиционным ценностям, фермерские общины часто регулировались родственными обычаями и ритуалами, и, в частности, владение продуктивной землей и уход за ней строго охранялись традицией. В совокупности эти характеристики часто обозначаются термином «gemeinschaft» — выражением, введенным немецким социологом Фердинандом Тоннисом. Тоннис описал контрастный характер городской жизни термином gesellschaft, состоянием, характеризующимся безличной бюрократией, рационализированной специализацией и механизацией. Gesellschaft обычно ассоциируется с современной промышленностью, где люди являются наемными работниками, выполняющими определенные, целеустремленные функции рациональным и эффективным, а не традиционным и органичным образом. Эти два термина иногда переводятся как «сообщество» и «общество». Сельские жители работают с людьми, которых они хорошо знают и привыкли к отношениям большой близости и небольшого масштаба, тогда как городские жители знают друг друга узкими, сегментированными способами, которые имеют мало общего с семьей или дружбой. Согласно Тоннису и последующим социологам, все общества характеризуются смесями gemeinschaft и gesellschaft; Соединенные Штаты, где даже сельское хозяйство почти полностью механизировано, ближе к концу спектра gesellschaft, тогда как сельская Индия, которая все еще сильно руководствуется традициями, является примером gemeinschaft.

Еще из Британники

США: Сельское поселение

Исторически в фермерских обществах рождаемость была выше, чем в городских; их население также, как правило, моложе, живет большими семьями и включает несколько больший процент мужчин. Эти явления были связаны между собой: фермеру было выгодно иметь много потомков, особенно мужчин, которые могли работать в поле в детстве, а затем поддерживали своих родителей, когда они становились старше. Однако, как правило, по мере того, как дети становились старше, плодородной земли не хватало для всех, чтобы прокормить свои семьи, и некоторые мигрировали в города. Таким образом, города исторически поглощали избыточное население сельской местности, таким образом, имея тенденцию заполняться сравнительно пожилыми людьми, живущими в небольших семьях. С появлением улучшенного здравоохранения в этом столетии уровень младенческой смертности снизился, а увеличение числа выживших потомков привело к увеличению числа мигрантов в города.

В промышленно развитых странах сельская местность иногда практически обезлюдела до такой степени, что, например, в 1970 г. только 6,7% занятых в Соединенных Штатах были заняты в сельском, рыбном и лесном хозяйстве. Результатом стало глобальное ускорение процесса урбанизации, что, в свою очередь, привело к появлению обширных трущоб во многих городских центрах. Чтобы остановить или повернуть вспять этот процесс, специалисты по развитию сельского хозяйства предложили методы повышения производительности без перемещения большого количества сельскохозяйственных рабочих с земли. Среди их рекомендаций — улучшение технологии обработки почвы и изменения в ирригации, запасах семян и дренаже; они выступают против дальнейшей крупномасштабной механизации. Привычка развитых стран применять свои собственные методы ведения сельского хозяйства в ситуациях, когда они могут оказаться бесполезными, уступила место убеждению, что для каждой области должны быть разработаны соответствующие технологии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *