Дизайн гостиной в хрущевке реальные фото: Дизайн гостиной в хрущевке — 100 реальных фото интерьера

Пост опубликован: 27. 07.2018

реальные фото и современные идеи

Содержание

• 1. Особенности небольшой площади
• 2. Варианты планировки
  • 2.1. Зал с угловым диваном
  • 2.2. Проходная гостиная
  • 2.3. Спальня-гостиная
  • 2.4. Гостиная с балконом
• 3. Зонирование пространства
• 4. Отделка поверхностей
  • 4.1. Пол
  • 4.2. Стены
  • 4.3. Потолок
• 5. Цветовая гамма
• 6. Текстиль и декор
• 7. Видео:

В гостиной проводится больше всего времени — здесь отдыхают после работы и учёбы, принимают гостей, устраивают торжества или просто занимаются своими делами. Важно, чтобы зал был не только уютным, но и комфортным. Даже если комната находится в хрущёвке и имеет площадь всего 18 кв. м, можно создать красивый и стильный интерьер гостиной не хуже, чем на фото из каталогов.

Современный и простой интерьер гостиной с зонированием гостиной

Особенности небольшой площади

Если у вас нет опыта в сфере дизайна помещений, вы можете столкнуться с трудностями размещения мебели и выбора отделки для малогабаритной комнаты. Небольшие помещения требуют особого подхода и небольших хитростей.

Даже небольшую комнату можно превратить в уютную и функциональную гостиную

Итак, в интерьере гостиной размерами 16-18 квадратных метров необходимо грамотно использовать всё имеющееся пространство. Здесь отдаётся предпочтение вместительной и в то же время компактной мебели. В отделке используются преимущественно светлые тона и неброские рисунки.

Важно: угловые модели шкафов и диванов занимают меньше места, при этом являясь достаточно вместительными.

Перегородку можно использовать не только для зонирования, но и для хранения вещей и декора

Цвет мебели может быть темнее стен. Для зрительного увеличения пространства хорошо выбирать шкафы с гладкими глянцевыми фасадами или зеркальными створками. Большое количество отражающих поверхностей при хорошем освещении зрительно расширяет пространство. Как это смотрится в интерьере маленькой гостиной в хрущёвке можно видеть на фото.

Использование светлых материалов в интерьере гостиной зрительно расширяют пространство и добавляют свежих ноток

Варианты планировки

Чаще всего гостиные являются проходными комнатами, что стоит учитывать при расстановке мебели. Также популярно совмещение небольшой комнаты со спальней или с лоджией. Последние буквально прибавляет несколько квадратных метров. В фотогалерее можно видеть различные варианты интерьера гостиной в хрущёвки в зависимости от планировки помещения.

Зал с угловым диваном

Как правило, диван является центральной частью гостиной. Выбор мягкой мебели в современных магазинах велик. Диваны различаются по размерам, форме, стилю и цвету. В интерьере небольшой гостиной удобнее использовать угловые модели. Часто такие диваны дополняются небольшим встроенным баром, полочкой, ящиками для белья.

Угловой диван в гостиной не только сэкономит площадь, но и станет любимым местом отдыха всей семьи

На угловом диванчике поместятся все гости, а ночью его можно использовать в качестве спального места.

Лаконичный минималистичный дизайн станет лучшим вариантом оформления маленькой гостиной

Проходная гостиная

Такой вариант расположения зала не редкость как в старых, так и в современных домах. Чтобы комната стала уютнее, необходимо применить несколько хитростей. Чаще всего хозяева таких квартир прибегают к перепланировке как, например, на фото проходной гостиной в хрущёвке ниже.

Интерьер проходной гостиной 18 кв м в хрущёвке

Для удобства дверные проёмы переносятся ближе к углам комнаты, чтобы проходящие мимо домочадцы или гости не мешали отдыхать. Ещё один вариант создания комфортного пространства, то объединение с удалённой комнатой, где и можно обустроить зону отдыха. Это особенно актуально, если планируется спальня.

Совмещение прихожей с гостиной увеличивает полезную площадь гостиной

Менее радикальный способ без сноса стен и переноса дверей, это использование передвижных перегородок. Такие конструкции, например, ширмы или шторы, легко убираются в сторону при необходимости.

Дизайн проходной гостиной с раздвижными дверями

Спальня-гостиная

Размещение в гостиной спальной зоны достаточно популярное решение. При том часто к такому ходу прибегают из-за нехватки места. Если площадь позволяет, спальню можно оформить отдельной зоной, однако, на 18 кв. метрах особенно не разгуляешься. Чтобы не загромождать комнату, спальное место нередко совмещается с диваном, на котором в дневное время принимают гостей.

Чтобы диван использовался в качестве спального места, нужна качественная модель с использованием добротных материалов и механизмов

При наличии ниши достаточного размера кровать можно поместить прямо в ней и отделить её от основного помещения с помощью раздвижных перегородок или шторы. Если спальня находится в дальнем углу комнаты, разграничить пространство можно, поставив лёгкий стеллаж между зонами или использовать разные цвета и материалы отделки. На фото ниже несколько вариантов дизайна спальни-гостиной в комнате 18 кв. м в хрущёвке.

Спальное место также можно оборудовать отдельно, отделив его от зоны отдыха декоративной перегородкой

Гостиная с балконом

Объединив гостиную с утеплённой лоджией можно добиться буквального расширения пространства. На балконе достаточно места, чтобы обустроить рабочий кабинет или место для отдыха за книгой или любимым делом. Если есть возможность, застеклите балкон от пола до потолка. Большое панорамное окно даст больше света и позволит любоваться пейзажем. Какой дизайн можно подобрать для гостиной комнаты 16-18 кв. м в хрущёвке можно посмотреть на фото.

Важно: самовольный снос стены между гостиной и балконом карается штрафом. Перед началом ремонта необходимо получить разрешение от соответствующих инстанций.

Зонирование пространства

Грамотное расположение зон позволяет сделать интерьер гостиной удобным и функциональным. Перед началом ремонта лучше заранее составить план, идеи зонирования пространства можно почерпнуть на реальных фото с вариантами дизайна гостиной в хрущёвке. Вот наиболее популярные способы разделения гостиной на зоны, которые чаще всего встречаются на фотографиях интерьеров:

1. Мягкая мебель. Угловой диван в центре комнаты отлично справится с зонированием пространства, создавая уютный островок. Такой диван хорошо дополняется компактными пуфами и небольшим столиком.
2. Перегородки. Раздвижные перегородки, лёгкие гипсокартонные конструкции, арки и ширмы позволяют легко и быстро разграничить пространство.
3. Гипсокартонные перегородки также могут стать дополнительной поверхностью для открытых полок или элементов декора.
4. Большие ниши и сквозные стеллажи.
5. Подиум. Такой приём годится только для комнат с высоким потолком. Внутрь подиума можно встроить выдвижную кровать или ящики в зависимости от высоты конструкции.
6. Источники света.
7. Разная по цвету и фактуре отделка. Например, контрастная стена за диваном или кроватью.

В тренде 2021 г. разноуровневое пространство, современные идеи оформления интерьера гостиной в хрущёвке 18 кв. м можно посмотреть на фото ниже.

Отделка поверхностей

В интерьере небольшой гостиной не должно быть лишних предметов. То же правило касается и отделки поверхностей. Материалы должны быть однотонными и светлых цветов. Допускаются неброские рисунки, например, полоска или мелкий цветочный орнамент. От крупных и ярких узоров лучше отказаться, так как они визуально загромождают пространство.

Пол

Паркет — классический вариант отделки пола в гостиной комнате. Однако, такой вариант подойдёт не всем из-за высокой стоимости самого паркета и работ по его монтажу. Хороший ламинат светлых оттенков или качественный линолеум с древесным рисунком подойдет не хуже.

Одним из вариантов декора пола может быть ковёр. Небольшие яркие коврики играют роль цветового акцента в интерьере. Ковры побольше круглой или прямоугольной формы могут использоваться и для зонирования гостиной.

Стены

Поскольку размеры комнат в хрущёвках небольшие, стоит подбирать обои нейтральных светлых оттенков. Бежевый, золотистый, молочный или жемчужно-серый сочетаются с большинством других цветов.

Квадратную комнату можно зрительно расширить, используя горизонтальные мотивы отделки стен. Вертикальные полосы зрительно вытягивают стены вверх. Нейтральный цвет обоев — универсальный фон для любого декора: зеркал, картин, панно и пр. Разные варианты отделки стен в дизайне гостиной в хрущёвке представлены на фото ниже.

Потолок

В маленьких помещениях лучшим решением для отделки потолка является обычная белая краска или штукатурка. Использование того же цвета, что и для отделки стен, визуально делает потолок и стены выше.

Натяжные потолки с глянцевой поверхностью хоть и делают стены на несколько сантиметров ниже, визуально работают на эффект расширения пространства. Используя различные навесные конструкции не стоит делать более одного уровня — это фактически уменьшит высоту стен.

Цветовая гамма

В тренде последних лет минималистские стили, а это значит, что и цвета соответствующие. В интерьерах гостиных популярны белый, серый, бежевый и чёрный в качестве дополнительного. Такой дизайн не смотрится скучно за счёт аксессуаров более ярких цветов, это хорошо видно на фото интерьеров гостиной 18 кв. м в хрущёвке.

Нейтральная цветовая основа особенно популярна для малогабаритных помещениях, где обилие слишком ярких и насыщенных цветов не приветствуется. Чтобы оживить интерьер можно использовать яркий декор в виде текстиля, подушек, ковров, торшеров, ваз, статуэток, картин и пр. Оттенки белого хорошо сочетаются с зелёным, золотистым, лавандовым и пастельными оттенками. Серый красиво смотрится в сочетании с голубыми и оранжевыми тонами, а к бежевому подойдёт весь спектр коричневого, зелёный, ванильный, кремовый.

С помощью умелого сочетания цветов можно зрительно расширить пространство. Тёмные тона не подходят для фонового оформления гостиной в хрущёвке. Градация насыщенности цвета должна идти по убывающей от пола до потолка, такой приём сделает помещение выше. Выбирая гамму цветов, стоит учитывать и расположение окон. На южной стороне много солнечного света, что позволяет использовать холодный спектр оттенков, в то время как для северной комнаты лучше подбирать тёплые цвета.

Текстиль и декор

Выбор текстиля и декора — завершающий этап при продумывании интерьера гостиной. Именно за счёт этих небольших деталей комната приобретает завершённый вид. На фото интерьеров маленьких гостиных в хрущёвке можно видеть, что в качестве штор наибольшей популярностью пользуются лёгкие ткани и рулонные конструкции. Римские шторы и жалюзи не занимают много места и вписываются в любой интерьер.

Для декора можно использовать красивые вазы для цветов, живые растения в горшках, подсвечники, панно, картины и пр. Ярких цветов интерьеру небольшой гостиной добавит цветастый плед для дивана или подушки. Что касается картин, не стоит их использовать в большом количество, одной или двух вполне достаточно.

Цвета и дизайн декоративных элементов должны быть выдержаны в общей стилистике гостиной. Гармоничное сочетание декора с остальным интерьером создаёт красивый и уютный вид.

Создать красивый и стильный дизайн в стандартной гостиной 18 кв. м в хрущёвке не так уж и сложно. Чтобы интерьер получился гармоничным и функциональным, достаточно с умом подойти к использованию доступной площади и подбору материалов.

Видео:

Современный интерьер гостиной в хрущевке реальные фото 

Чтобы после ремонта получить красивую современную гостиную в хрущевке, придется приложить немало усилий. Маленькая квадратура требует тщательного подхода к выбору мебели и зонированию пространства. На кухне со снимка ниже видно, что к проекту подошли ответственно. Небольшую кухню объединили с гостиной – это, несомненно, правильное решение. В результате представлено достаточно места для кухонного гарнитура и для обеденного стола. Если бы кухня оставалась отдельным помещением, пришлось бы уменьшить кухонный гарнитур и выделить меньше места под столовую зону.

Из плюсов также отметим максимум использования пространства на кухне: угловые полки и отделение над холодильником задействуют место, о котором обычно забывают. Приятная цветовая гамма при хорошем освещении создаст впечатление светлого помещения, маленького, но уютного, без тесноты.

Однако в глаза бросаются и шероховатости. Во-первых, это невыдержанный стиль. За основу взята классика или прованс, однако над столом висит светильник, который больше бы подошел к интерьеру в стиле лофт или хай-тек. То же касается и кухонной лампы. Кроме того, на снимке не видно, но создается впечатление, что рабочие поверхности – область мойки, плиты и столешница – не освещены, это неудобно и грозит травмами. Подробнее о кухонном освещении вы прочитаете в соответствующем материале на нашем сайте, а мы переходим дальше.

Современный интерьер комнаты в хрущевке на реальном фото ниже может принадлежать и гостиной, и спальне, и жилой комнате в однушке – по внешнему виду не определить. Взгляду предстает уединенное комфортное помещение в приятной бежево-розовой гамме. Большой диван в дневное время вмещает гостей, ночью раскладывается в кровать. Стеллаж из гипсокартона хранит книги и аксессуары декора. Рабочее место располагается у окна, а значит освещено в избытке. Окно, судя по всему, полностью освобождено от любых предметов. Если распахнуть шторы, комната наполнится естественным светом. Приземистый шкаф по левую руку работает на впечатление, что потолки в помещении выше, чем они есть на самом деле. Этим уравновешивается подвесной потолок – пожалуй, единственный спорный момент в этом замечательном интерьере. Конструкция отнимает минимум около 20 сантиметров, если прикинуть на взгляд, что подойдет не каждой квартире. Легкие полки и вытянутые по горизонтали шкафчики визуально делают комнату больше, а белый цвет не утяжеляет стены.

Дизайн с фотографии ниже вызывает больше вопросов. Начнем с того, что удалось. Белые стены – не совсем практично, зато визуально увеличивает маленькую гостиную. Невесомые настенные полки, как и в предыдущем примере, не утяжеляют оформление. За счет интересных черных креплений они даже выступают в роли декора. В тон к ним – стильный журнальный столик с минималистским дизайном. Низкая белая телевизионная тумба снова визуально увеличивает высоту стен. Большой диван за счет углового элемента оживляет расстановку мебели, в отличие от прошлого примера, в котором мебель в кадре жалась к стенам. Однако в предполагаемый интерьер не вписываются полы – красный ковер практически слился с ними. Шторы такого яркого оттенка исполняют роль акцента, но, возможно, здесь бы подошла ткань на пару тонов темнее. Впечатление также подпортила невыдержанная цветовая гамма. Черная, а не коричневая обивка дивана выглядела бы выгоднее.

В следующем варианте современного интерьера гостиной в хрущевке на реальном фото внизу видно пространство, которым переполнено помещение. Столько воздуха дает сочетание нескольких жизненно важных элементов:

• Преобладает низкая вытянутая вширь мебель. Даже платяной шкаф – и тот не достигает потолка, из-за чего усиливается впечатление высоких потолков.
• Узор обоев – вертикальная полоска, линии будто стремятся ввысь и отодвигают потолок дальше, чем на самом деле.
• Минимум мебели – ту, что видно в кадре, возможно пересчитать по пальцам.
• Светлая гамма соответствует правилу дизайна, согласно которому потолок всегда светлее стен хотя бы на пару тонов.
• Декор штор таков, что внутрь попадает достаточно естественного света.

Это несомненно удачный пример дизайна, в котором грамотно подошли к отделке помещения и меблировке. Единственный светильник под потолком оставляет вопрос, будет ли достаточно такого освещения после захода солнца: помещения в хрущевках преимущественно прямоугольные, а это значит, что от одного источника искусственного света по углам будут собираться тени.

На снимках последний дизайн выглядит очень сочно, красочно и уютно, поэтому отметим только самые удачные идеи, которые не фигурировали в предыдущих примерах.

Декорирование при помощи другого узора обоев сразу добавляет в оформление, выполненное в теплых желтых, оранжевых и зеленых тонах, немного экзотики. На это же работают элементы декора – аксессуары у окна, живые растения. Полка за спинкой дивана – практичное решение, сюда положат телефон или поставят кружку чая, когда придут смотреть телевизор. И отметим освещение: бра над диваном дают яркий теплый свет и создают атмосферу уюта.

Поделитесь в соцсетях или сохраните ссылку:

как обставить маленькую комнату, реальные примеры интерьера зала площадью 18 метров

Современный рынок жилья представлен квартирами различной планировки, большинство из которых «хрущевки». Главный их недостаток – небольшая жилая площадь, усложняющая процесс отделки и обустройства комнат. Особенно это касается гостиной, которая в каждом доме является не только центральным местом для проведения торжественных мероприятий и приема гостей, но и зоной отдыха для всех членов семьи. Для этого разрабатывается индивидуальный проект, благодаря которому гостиная станет стильной.

Создавая интерьер этой комнаты, необходимо не только учитывать основные правила дизайна, но и обеспечить комфортные условия для проживания.

Особенности

Раньше при строительстве домов не уделялось должного внимания планировке комнат, поэтому в «хрущевских» помещениях комнаты мало функциональны, неудобны и малы. Часто в таких проектах есть проходные комнаты, а перегородки между комнатами имеют плохую звукоизоляцию. Поэтому перед началом ремонта гостиной необходимо продумать ее будущий дизайн и при необходимости провести перестройку.

Современный дизайн интерьера обеспечивает максимальное увеличение площади, экономно используя каждый квадратный сантиметр.

Для расширения зала в «хрущевке» дизайнеры рекомендуют демонтировать стены , а дверные проемы украсить красивыми перегородками или арками. Если площадь гостиной 17 кв. м, его можно соединить с кухней или прихожей. Кроме того, для помещений, реальные размеры которых меньше 18 метров, потребуется применить дизайнерские приемы, позволяющие визуально увеличить пространство. Например, потолки в гостиной лучше всего устанавливать с глянцевой поверхностью, а темные ткани, наоборот, уменьшат комнату и сделают ее темной.

Дизайн гостиной в 2-х комнатной квартире оформить проще, так как лишние квадратные метры можно грамотно распланировать и разделить на отдельные зоны. Стены, потолок и пол должны быть оформлены в светлых тонах, это касается и мебели , ковры и текстиль. Отделка поверхностей зависит от выбранного стиля и может осуществляться различными материалами на личное усмотрение хозяев дома.

Хорошо смотрятся в небольших гостиных, оклеенных обоями с вертикально расположенными полосами или узорами. Неплохим вариантом считаются и стены, отделанные штукатуркой или окрашенные в однотонный цвет.

Стиль

Планировка малогабаритной гостиной требует особого подхода к дизайну, поэтому для ее ограниченного пространства необходимо грамотно подобрать стиль. Огромные декорации и яркие цвета в интерьере такой комнаты будут смотреться нелепо.

На сегодняшний день для залов в «хрущевках» наиболее подходящими вариантами считаются минимализм, прованс, японский и скандинавский стили.

Японская тематика предусматривает максимальное количество свободного места, исключение из интерьера лишних предметов и удобный доступ в любое место комнаты. В гостиной должна быть небольшая мебель простой формы с минимальным присутствием декоративных элементов. Лучше всего выбирать все конструкции из натурального дерева, отдавая предпочтение светлой гамме.

Также отличный выбор для гостиной Скандинавский дизайн . Основным цветом в этом интерьере будет белый. За счет такого фона визуально увеличиваются размеры комнаты, комната становится просторной и приобретает высоту. Для выполнения зала в скандинавском направлении потребуется капитальный ремонт и полная замена напольного покрытия, а для стен и потолка рекомендуется использовать натуральные материалы.

Приятным дополнением интерьера в этом случае станут красивые шторы, ковры и покрывала, а в качестве декораций можно использовать различные аксессуары, сделанные своими руками.

Для минимализма свойственна свобода во всем. Поэтому, выбрав такой тип дизайна, вам нужно будет полностью избавиться от ненужных предметов мебели и заменить все встроенным шкафом. Что касается мягкого гарнитура, то его обивка должна быть однотонной, без сложных рисунков и рисунков. Нельзя использовать поверхности с глянцем и глянцем, лучше всего приобретать предметы мебели натурального оттенка.

Для двухкомнатной «хрущевки» подходят прованс . Его обычно выбирают для частных домов и квартир с большой площадью. Гостиная, оформленная в таком стиле, порадует простотой, уютом и элегантностью. Комната в этом случае отделана пастельными и светлыми тонами. Добавить изюминку в интерьер помогут разнообразные цветочные мотивы, предметы декора из дерева и стекла.

Цветовое решение и декор

Огромную роль в оформлении гостиной играет выбор цветовой гаммы, так как разные оттенки по-разному воспринимаются и имеют индивидуальную эстетику. Правильно подобранный цвет не только увеличит пространство комнаты, но и наполнит ее атмосферой уюта и домашнего тепла. Например, отдельные оттенки способствуют комфортному отдыху и восстановлению сил, а другие, наоборот, могут ошеломить своей яркостью и пестротой.

Для гостиной в «хрущевке» наиболее подходящими являются следующие варианты палитры:

• Белый. Площадь зала в этих типах зданий небольшая, поэтому их нужно всячески облегчать. Популярной считается идея использования белого или родственных ему оттенков, поскольку он помогает визуально расширить пространство, придав ему свежести. Кроме того, на светлом фоне можно воплотить в реальность любые дизайнерские проекты.

• Серый. На первый взгляд этот тон может показаться мрачноватым для оформления гостиной, но используя его в виде отдельных вставок, можно подчеркнуть красоту декоративных элементов.
• Бежевый. Это самый нейтральный и теплый оттенок, благодаря которому гостиная наполняется уютом. Например, кирпич бежевого или коричневого цвета на стенах значительно преобразит комнату и сделает ее стильной. Также можно использовать эту палитру в отделке потолков, полов. Оригинально дополняет этот интерьер и золотистый оттенок. Часто в зале на стенах размещают семейную фотогалерею, ее рекомендуется оформить золотыми рамами.

• Синий. Хорош для организации зоны отдыха. Жизнь в «хрущевке» за счет голубых тонов наполнится прохладой и будет способствовать хорошему отдыху.
• Зеленый. Находясь в помещении такого цвета, у человека создается впечатление погружения в живую природу. Зеленая гостиная поможет расслабиться после рабочего дня. Его можно разбавлять отдельными фисташковыми композициями.

• Красный. Для маленьких комнат эта гамма считается чрезмерно активной, но если выбрать более сдержанные тона, например, бордовый или винный, то комната приобретет красивый акцент в интерьере.
• Желтый. Часто маленьким помещениям не хватает солнечного света, исправить это можно с помощью желтых красок. Рекомендуется не использовать чистый тон, а сочетать его с песочным, золотым или банановым. Белые и коричневые вставки помогут выделить важные детали дизайна.

• Фиолетовый. Фиолетовые или сиреневые тона редко встречаются в оформлении гостиных, но если их выбрать, то помещение будет по-настоящему изысканным и оригинальным. Фиолетовый хорошо сочетать с белым, розовым или светло-серым.
• Оранжевый. Является представителем яркой гаммы, поэтому отлично подходит для оформления гостиной. Оранжевые вазы, подушки, диваны, шторы придадут комнате веселую атмосферу. Основное преимущество этой палитры – универсальное сочетание со всеми оттенками.

Что касается декора зала, то в нем желательно использовать простые элементы, избегая фактурных поверхностей. Мебель должна быть функциональной, иметь систему хранения вещей и занимать мало места. Окна можно украсить подходящими к этому изделию шторами из легкого и натурального материала.

Для обеспечения помещения хорошим освещением целесообразно установить на потолке точечные светильники. Завершающим штрихом в интерьере станут небольшие картины, сувениры и статуэтки.

Зонирование

Небольшое пространство гостиной можно сделать уютным и многофункциональным, для оформления маленькой комнаты в этом случае площадь делится на отдельные зоны. Такое дизайнерское решение подойдет как для квартир в новостройках, для которых характерна обычная планировка, так и в «хрущевках», где нужно решить проблему проходного пространства.

Чаще всего зонирование выполняется следующим образом:

• С помощью мебели. Большие диваны угловатой формы хорошо подходят в качестве спального места, а также могут служить удобной зоной для отдыха с друзьями. Комнату рекомендуется обставить стульями и пуфами.
• Установка разделов. Существуют подвижные и ажурные виды конструкций. Благодаря им декор в гостиной преображается и становится многофункциональным.
• Размещение ниши.
• Изготовление подиума или колонн.
• Выполнение различной по цвету и фактуре отделки.

Как правило, стильная гостиная не должна состоять из множества зон и углов. Поэтому в комнате достаточно выделить место для отдыха и приема пищи или же организовать небольшую рабочую «комнату». Для отделки рабочей зоны нужно применить другое напольное покрытие и оформить стены в другой цветовой гамме. Разграничение также хорошо выполнить с помощью потолка, стеллажей и ковра.

Отделочные материалы

Сегодня из любой гостиной в «хрущевке», вне зависимости от ее размера и формы, можно сделать многофункциональную комнату, состоящую из различных зон. Для того чтобы создать в помещении максимальный комфорт, часто демонтируют стены, ставят модульные перегородки, вместо дверных проемов устанавливают арки. При этом ремонт и дизайн такой гостиной вполне реально сделать своими руками.

Интерьер зала лучше всего оформлять с использованием натуральных материалов, отдавая предпочтение светлым и пастельным тонам. Удачным выбором для отделки поверхностей станут декоративный камень, штукатурка, деревянные панели, ламинат и фактурные обои.

Для узкой гостиной, напоминающей видом коридор, подойдут обои с вертикальным рисунком, которые немного расширят пространство. Обустраивать такую ​​комнату следует легкими моделями мебели. Стеклянные поверхности отлично смотрятся в дизайне, в дополнение к ним следует подбирать глянцевые поверхности для натяжных потолков.

Потолок

Современный дизайн жилых комнат предусматривает различные варианты отделки потолка. Большой популярностью пользуются декоративная штукатурка, малярные, подвесные и натяжные конструкции из гипсокартона. Следует отметить, что для небольших комнат в «хрущевке» нежелательно устанавливать многоуровневую композицию. Прекрасная альтернатива им – фотопечать или оригинальные узоры и рисунки, напечатанные на холстах.

Обязательным дополнением является установка точечных светильников, они могут быть разными по цвету и располагаться как последовательно, так и хаотично.

Более экономичным способом оформления потолка считается обычная покраска: как правило, для этого используется водоэмульсионная белая краска. Оригинальным решением также станет установка деревянных балок в гостиной.

Пол

Интерьер гостиной должен быть спокойным и уютным, поэтому для оформления напольного покрытия в этой комнате дизайнеры рекомендуют выбирать ламинат, паркетную доску или керамическую плитку. Хотя на ковре пока не модно.

Пол из натурального дерева является не только главным украшением дизайна, но и надежно служит долгий срок. Кроме того, доска из массива наиболее гармонично вписывается в любой стиль.

Что касается керамической плитки, то ее обычно используют для ванной и кухни, но в последнее время ее стали использовать и в отделке холлов. Хороший вариант для этой комнаты – плитка с имитацией камня или дерева.

Стены

В последнее время белые и гладкие поверхности стали чрезвычайно популярны в дизайне гостиных. На первый взгляд эта конструкция покажется простой, но на самом деле в «хрущевке» она смотрится потрясающе. Кроме того, белые стены служат отличным фоном для реализации необычных дизайнерских идей. Дополнительно можно сделать украшения штукатуркой, красками или кирпичами.

. Чаще всего его используют для классического стиля и лофта. Что касается обоев, то они постепенно теряют свою актуальность, если их и выбирают, то приобретают преимущественно холст на виниловой или флизелиновой основе.

Красивые примеры в интерьере

Самый оригинальный способ в планировке гостиной – совместить ее жилое пространство с балконом. Такие проекты позволяют придать помещению современный вид, а уютный дизайн создает все условия для отдыха. Для воплощения этой идеи в жизнь осуществляют перенос дверных проемов. Получившееся пространство на балконе можно использовать для организации рабочего места, и сделать небольшой уголок для чаепития.

Для отделки комнаты нужно выбирать светлые оттенки, это касается не только оформления стен, потолка и пола, но и текстиля. Придать этому интерьеру выразительности поможет отделка стен панелями из темного дерева. Мебели должно быть минимум: небольшой темный стол, стулья, мягкий диван с белыми подушками и несколько подвесных книжных полок.

Чтобы гостиная выглядела стильно и красиво, в ее дизайн также можно подключить зону для сна и отдыха, то есть у вас получится комната с небольшим гостевым уголком и местом для сна. В качестве перегородки подойдет стеклянная панель. Стены и потолок лучше оформить в одном цвете, а ярким акцентом комбинированной композиции станут фиолетовые подушки и журнальный столик со стеклянной поверхностью. Стены можно украсить картинами с абстракцией и повесить небольшое зеркало.

Как оформить двухкомнатную хрущевку смотрите в следующем видео.

Подлинная история смерти Сталина | История

Ближе к концу своей жизни советский премьер Иосиф Сталин почти все свободное время проводил на своей даче в подмосковном Кунцево. Легко впадая в депрессию, когда остается один, он регулярно вызывал четырех членов своего ближайшего окружения, чтобы они присоединились к нему, чтобы посмотреть фильм и пообедать.

Среди «соратников» Сталина в то время были Георгий Маленков, вероятный преемник Сталина и вице-премьер; Лаврентий Берия, влиятельный начальник сталинской тайной полиции, который также боролся за власть; Никита Хрущев, которого Сталин вызвал в Москву, чтобы уравновесить силовую динамику Маленкова и Берии; и Николай Булганин, министр обороны Сталина.

«Как только он просыпался, он звонил нам — нам вчетвером — и приглашал либо посмотреть фильм, либо заводить долгий разговор о вопросе, который можно было решить за две минуты», — рассказывал позднее Хрущев.

Переезд был отчасти для компании, отчасти для того, чтобы присматривать за ними.

В 1953 году Сталину было 73 года. В 1945 году он перенес то ли инфаркт, то ли серию инсультов, и с тех пор его здоровье изменилось. Его паранойя тоже была на рекордно высоком уровне.

Когда в 1951 году он проходил очередной осмотр, его врач сказал ему больше отдыхать и меньше работать, слова, которые Сталин не очень хорошо воспринял, писал биограф Роман Бракман в Секретное дело Иосифа Сталина: Скрытое Жизнь . «[Т]ри десятилетия назад, замышляя ускорить смерть [премьера Владимира] Ленина и притворяясь, что беспокоятся о его здоровье, [Сталин] настоял на том, чтобы Ленин не выполнял свои повседневные обязанности», — пояснил он.

Врач был арестован и обвинен в шпионаже на британскую разведку. Но хотел Сталин признать это или нет, его здоровье действительно пошатнулось. Когда в 1952 году он созвал съезд Коммунистической партии — первый за более чем десятилетие — присутствующие ожидали, что он наметит дорожную карту преемственности партий. Вместо этого Корреспондент New York Times Харрисон Солсбери писал: «Если в течение короткого времени казалось, что большие роли на партийном съезде должны достаться Маленкову и Хрущеву, такие идеи были быстро развеяны. Большую роль, единственную важную на съезде, сыграл сам Сталин».

Вместо того, чтобы наметить четкий курс вперед, Сталин начал встряхивать кремлевскую иерархию, назначая множество молодых, относительно неизвестных людей на должности таким образом, чтобы «скрыть и запутать линии преемственности, а не прояснить», писал Солсбери.

Что касается членов его ближайшего окружения, он особенно хотел напомнить им, что все они одноразовые. «Он любил повторять нам, что вы слепы, как котята», — вспоминал Хрущев. «Без меня империалисты вас задушат».

Но в последние месяцы жизни наблюдатели за Советским Союзом могли обнаружить, что со Сталиным происходило нечто большее. Зимой 1953 года, когда ходили слухи о том, кто держит двор в его подчинении, Сталин обратил свое внимание на советских евреев в ходе кампании, которая предвещала новую волну чисток и партийных потрясений, напоминающую Большой террор 19-го века.30-х годов, которые могли потрясти основы Советского Союза и его руководства.

Ситуация сложилась так, что не исключено, что его «соратники» рискнули отравить Сталина в ночь на 28 февраля 1953 года.

Поздним вечером Сталин как обычно вызвал Маленкова, Берию, Хрущева и Булганина посмотреть фильм. После этого они удалились на дачу Сталина в Кунтево, где сели за трапезу, во время которой Сталин поинтересовался, были ли получены признания для суда, который он вскоре будет наблюдать. Той зимой Сталин вел охоту на кремлевских врачей, многие из которых были евреями, утверждая, что они убили высших советских чиновников в рамках «заговора врачей». Суд над кремлевскими врачами должен был начаться через несколько недель.

По словам Хрущева, они закончили около 5 или 6 утра. «Мы попрощались с товарищем Сталиным и ушли, — писал он. — Помню, когда мы были в вестибюле, Сталин, как обычно, вышел нас провожать. Он был в веселом настроении и много шутил. пальцем или кулаком и ткнул меня в живот, назвав меня Миколой.Он всегда пользовался украинской формой моего имени, когда был в хорошем настроении.Ну мы и ушли в хорошем настроении, так как за обедом ничего не произошло.Эти обеды не всегда заканчивались на счастливой ноте».

Но, возможно, в ночь на 28-е все было не так радужно. «[H]ad, наконец, разразился большой скандал?» — спрашивал Солсбери в своих мемуарах. «Готовы ли они позволить событиям развиваться и, возможно, поглотить их всех? Трое из них — Маленков, Берия и Хрущев — были хитрые, искусные, крутые, как любые фигуры в России. Неужели эти трое шли по тропинке к пропасти, не предприняв ни единого шага, чтобы спастись?

На следующий день, в воскресенье, Хрущев говорит, что остался дома, ожидая звонка Сталина и приглашения на этот вечер. Но Сталин не звонил ни ему, ни кому-либо другому в этом отношении. Он не звонил с просьбой о еде, и датчики, установленные в сталинских комнатах, не засекали движения.

Согласно более поздним интервью, работники дачи утверждали, что слишком напуганы, чтобы беспокоить Сталина. Но в «Неизвестный Сталин» историки Жорес Медведев и Рой Медведев относятся к этому нарративу с подозрением: «Было бы ненормально, чтобы персонал боялся войти в комнату Сталина или даже позвонить ему по телефону, » они написали.

Около 10:30 ночи кто-то проверил Сталина. По одной из версий, один из охранников, Петр Лозгачев, в конце концов вошел в покои Сталина якобы для того, чтобы доставить официальную почту из Кремля. Другие источники говорят, что это была давняя горничная.

Кто бы ни вошел в комнату, он обнаружил диктатора лежащим на земле в пижаме, пол был пропитан мочой. На столе стояли пустой стакан и минеральная вода, и казалось, что Сталин встал с постели за водой, но тут случился удар.

Работники дачи перенесли его на диван столовой, где накрыли пледом. В то время как среди присутствовавших было достигнуто согласие вызвать врача, дежурные офицеры хотели дождаться указаний партийного руководства. В конце концов они связались по телефону с Берией, который потребовал никому не рассказывать о болезни Сталина.

Первыми на дачу прибыли Берия и Маленков. Согласно показаниям , собранным Мигелем А. Фариа в журнале Surgical Neurology International , Лозгачев сказал , что Берия, увидев храпа Сталина, спросил: «Лозгачев, почему ты в такой панике? Разве вы не видите, товарищ Сталин крепко спит. Не беспокойте его и перестаньте тревожить нас».

Даже если никто не отравил Сталина прошлой ночью, Саймон Себаг Монтефиоре в  Сталин: Двор Красного Царя предположил, что они могли наблюдать за его состоянием и принять решение ускорить его смерть. Знаки указывали на то, что Берия потерял благосклонность Сталина, и, таким образом, он потенциально мог извлечь максимальную выгоду из смерти вождя. Но Берия тоже мог поверить в то, что он говорил; неискушенному глазу вполне могло показаться, что Сталин спит. А с приближением судебного разбирательства по заговору врачей никто не хотел быть тем, кто будет вызывать врача. «[Внутренний круг] настолько привык к его минутному контролю, что едва мог действовать самостоятельно», — добавил Монтефиоре.

Намеренно или нет, но около 7 часов утра участники приняли решение позвонить министру здравоохранения, чтобы выбрать врачей для первоначального осмотра. Когда, наконец, прибыли врачи, они обнаружили, что Сталин не отвечает, его правая рука и нога парализованы, а кровяное давление находится на угрожающе высоком уровне 190/110. «Они должны были осмотреть его, но у них слишком тряслись руки. В довершение всего стоматолог вынул зубные протезы и случайно их уронил», — говорится в показаниях Лозгачева. Приказали полный покой, поставили пиявки за уши, холодный компресс на голову и рекомендовали не есть.

Через два дня после того, как его впервые увидели врачи, Московское радио сообщило, что в воскресенье вечером у Сталина случился инсульт.

В сообщении говорилось, что он получает надлежащее лечение под пристальным наблюдением партийных лидеров, сформулированное таким образом, чтобы успокоить общественность, взбесившуюся заявлениями врачей о заговоре, что ни один из врачей, лечивших Сталина, никаким образом не связан с предполагаемым заговор. (По иронии судьбы среди тех, с кем консультировались, на самом деле были несколько кремлевских врачей, заключенных в тюрьму, согласно Джошуа Рубенштейну в  Последние дни Сталина . Один из них, патологоанатом по имени Александр Мясников, сказал, что он находился в середине допроса, когда его похитители внезапно начали спрашивать совета у врача.) Центральный комитет, пока ученые Джонатан Брент и Владимир Наумов не раскопали эту деталь в 2003 году. Известно, что в ночь на 28 февраля Сталин выпил «фрутовый сок» (разбавленное грузинское вино). Яд, возможно, в виде ядовитого, безвкусного разбавителя крови варфарина, мог легко попасть в напиток Сталина и вызвать у него желудочное кровотечение, пишет Фариа. Но так ли это, скорее всего, навсегда останется предметом спекуляций, заключили Брент и Наумов в  Последнее преступление Сталина: заговор против врачей-евреев, 1948-1953 гг. . Той ночью 30-летнее правление Сталина над Советским Союзом закончилось. Его смерть была зафиксирована в 21:50.

За три десятилетия пребывания у власти советский премьер владел не только партийным руководством, но и сердцами и умами российского общества. Культ его личности был таков, что, несмотря на его террор, от которого погибли десятки миллионов, он до последних дней оставался «дядей Джо», «отцом» всех россиян.

После смерти Сталина Берия со своей сетью шпионов и контактов, казалось, был готов взять власть в свои руки. Но он фатально недооценил своих противников. Как вскоре показал аутсайдер Хрущев, борьба за то, кто заполнит вакуум власти, образовавшийся в отсутствие Сталина, только начиналась.

*Примечание редактора, 7 марта 2022 г.: Эта статья была отредактирована, чтобы отразить, что некоторые подробности смерти Сталина были раскрыты учеными в 2003 г. , а не в 2013 г., как было заявлено изначально.

Рекомендуемые видео

Настоящий кубинский ракетный кризис

16 октября 1962 года Джон Ф. Кеннеди и его советники были ошеломлены, узнав, что Советский Союз без провокации устанавливает ядерные баллистические ракеты средней и промежуточной дальности в Куба. С помощью этого наступательного оружия, которое представляло новую и экзистенциальную угрозу для Америки, Москва значительно подняла ставки в ядерном соперничестве между сверхдержавами — гамбит, который поставил Соединенные Штаты и Советский Союз на грань ядерного Армагеддона. 22 октября президент, не имея другого выхода, заявил в телеобращении, что его администрации известно о незаконных ракетах, и предъявил ультиматум, настаивая на их удалении, объявив американский «карантин» на Кубе, чтобы заставить выполнить его требования. Тщательно избегая провокационных действий и хладнокровно взвешивая каждую советскую контрмеру, Кеннеди и его помощники не терпели никаких компромиссов; они держались твердо, несмотря на попытки Москвы увязать решение с внешними проблемами и несмотря на предсказуемое советское буйство по поводу американской агрессии и нарушения международного права. Во время напряженного 13-дневного кризиса американцы и Советы сошлись во взглядах. Благодаря безмятежной решимости администрации Кеннеди и предусмотрительному кризисному регулированию — благодаря тому, что специальный помощник Кеннеди Артур Шлезингер-младший охарактеризовал как «сочетание жесткости и сдержанности, воли, мужества и мудрости, столь блестяще контролируемого, столь бесподобно выверенного, что [это] ослепило мир» — советское руководство моргнуло: Москва демонтировала ракеты, и катаклизм был предотвращен.

Каждое предложение в приведенном выше абзаце, описывающем кубинский ракетный кризис, вводит в заблуждение или ошибочно. Но это была интерпретация событий, которую администрация Кеннеди скармливала доверчивой прессе; это была история, которую участники Вашингтона обнародовали в своих мемуарах; и эта история прочно вошла в национальную память, о чем свидетельствуют комментарии ученых мужей и освещение в СМИ, посвященное 50-летию кризиса.

Однако ученым давно известна совсем другая история: с 1997, у них был доступ к тайно сделанным Кеннеди записям встреч со своими главными советниками, Исполнительным комитетом Совета национальной безопасности («ExComm»). Шелдон М. Стерн, проработавший историком в Библиотеке Джона Ф. Кеннеди в течение 23 лет и первый ученый, проанализировавший записи ExComm, входит в число многих историков, пытавшихся внести ясность. В его новой книге собраны неопровержимые доказательства, чтобы кратко разрушить мифическую версию кризиса. Хотя мало оснований полагать, что его усилия принесут какую-либо пользу, тем не менее, их следует приветствовать.

Вывод Стерна, сделанный путем трезвого анализа, о том, что «Джон Ф. Кеннеди и его администрация, без сомнения, несут значительную долю ответственности за начало кубинского ракетного кризиса», шокировал бы американский народ в 1962 г. Причина в том, что администрация Кеннеди ввела их в заблуждение относительно военного дисбаланса между сверхдержавами и скрыла свою кампанию угроз, заговоров с убийствами и саботажа, направленных на свержение правительства на Кубе, — усилия, хорошо известные советским и кубинским чиновникам.

На президентских выборах 1960 года Кеннеди цинично атаковал Ричарда Никсона справа, утверждая, что администрация Эйзенхауэра-Никсона допустила опасный «ракетный разрыв» в пользу СССР. Но на самом деле, как и предполагали Эйзенхауэр и Никсон — и как указывалось в секретных брифингах, которые Кеннеди получил как кандидат в президенты, — ракетный разрыв и ядерный баланс в целом были в подавляющем большинстве случаев в пользу Америки. Во время ракетного кризиса у Советов было 36 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), 138 дальних бомбардировщиков и 392 ядерные боеголовки и 72 боеголовки баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Этим силам противостоял гораздо более мощный ядерный арсенал США, состоящий из 203 межконтинентальных баллистических ракет, 1306 бомбардировщиков дальнего действия с 3104 ядерными боеголовками и 144 БРПЛ — всего примерно в девять раз больше ядерного оружия, чем в СССР. огромное преимущество не только в количестве оружия, но и в его качестве и размещении.

Кеннеди и его гражданские советники понимали, что ракеты на Кубе не изменили стратегический ядерный баланс.

Более того, несмотря на подавляющее ядерное превосходство Америки, Джон Кеннеди, в соответствии со своей общепризнанной целью проводить внешнюю политику, характеризующуюся «энергичностью», отдал приказ о крупнейшем в мирное время расширении военной мощи Америки и, в частности, о колоссальном росте ее стратегических ядерных сил. . Это включало развертывание, начиная с 1961 года, ядерных ракет средней дальности «Юпитер» в Италии и Турции, прилегающих к Советскому Союзу. Оттуда ракеты могли достичь всего запада СССР, включая Москву и Ленинград (и это не считая ядерных ракет «Тор», которые США уже нацелили на Советский Союз с баз в Великобритании).

Ракеты «Юпитер» были чрезвычайно неприятным компонентом ядерного арсенала США. Поскольку они находились над землей, были неподвижны и требовали много времени для подготовки к запуску, они были чрезвычайно уязвимы. Как средство сдерживания они не представляли ценности, они представлялись оружием, предназначенным для обезоруживающего первого удара, и, таким образом, сильно подрывали сдерживание, поскольку поощряли упреждающий советский удар по ним. Дестабилизирующий эффект «Юпитеров» получил широкое признание среди экспертов по обороне в правительстве США и за его пределами, а также среди лидеров Конгресса. Например, сенатор Альберт Гор-старший, союзник администрации, сказал госсекретарю Дину Раску, что они были «провокацией» на закрытом заседании сенатского комитета по международным отношениям 19 февраля. 61 (более чем за полтора года до ракетного кризиса), добавив: «Интересно, каково было бы наше отношение», если бы Советы развернули на Кубе ракеты с ядерными боеголовками. Сенатор Клэйборн Пелл привел аналогичный аргумент в служебной записке, переданной Кеннеди в мае 1961 года.

Учитывая мощное ядерное превосходство Америки, а также размещение ракет «Юпитер», Москва подозревала, что Вашингтон рассматривает первый ядерный удар как привлекательный вариант. Они были правы, подозревая. Архивы показывают, что на самом деле администрация Кеннеди решительно рассматривала этот вариант во время берлинского кризиса 1961.

Поэтому неудивительно, что, как утверждает Стерн, опираясь на множество исследований, включая, наиболее убедительно, изящное исследование историка Филипа Нэша 1997 года, Другие ракеты октября — развертывание Кеннеди ракет «Юпитер» была ключевой причиной решения Хрущева отправить ядерные ракеты на Кубу». Сообщается, что Хрущев принял это решение в мае 1962 года, заявив доверенному лицу, что американцы «окружили нас базами со всех сторон» и что ракеты на Кубе помогут отразить «невыносимую провокацию». Сохраняя развертывание в секрете, чтобы поставить США перед свершившимся фактом, Хрущев вполне мог предположить, что реакция Америки будет аналогична его реакции на ракеты «Юпитер» — риторическое осуждение, но никаких угроз или действий, направленных на то, чтобы помешать развертыванию военной атакой. ядерный или иной. (Выйдя на пенсию, Хрущев объяснил свои рассуждения американскому журналисту Строубу Тэлботту: американцы «узнают, каково это, когда вражеские ракеты нацелены на вас; мы не будем делать ничего, кроме того, что дадим им немного их собственного лекарства». )

Хрущев также руководствовался вполне обоснованной верой в то, что администрация Кеннеди хотела уничтожить режим Кастро. В конце концов, администрация начала вторжение на Кубу; за этим последовали саботаж, военизированные нападения и покушения — крупнейшая тайная операция в истории ЦРУ — и были организованы широкомасштабные военные учения в Карибском море, явно предназначенные для того, чтобы расстроить Советы и их кубинского клиента. Эти действия, как продемонстрировали Стерн и другие ученые, помогли вынудить Советы установить ракеты, чтобы сдерживать «скрытые или открытые атаки США» — во многом так же, как Соединенные Штаты прикрывали своих союзников ядерным зонтиком, чтобы сдерживать их. Советская диверсия или агрессия против них.

Примечательно, что, учитывая встревоженную и конфронтационную позицию, которую Вашингтон занял во время ракетного кризиса, записи совещаний в Исполнительном комитете, которые Стерн тщательно изучил, показывают, что Кеннеди и его советники понимали ядерную ситуацию почти так же, как и Хрущев. В первый день кризиса, 16 октября, размышляя о мотивах Хрущева для отправки ракет на Кубу, Кеннеди сделал, должно быть, одно из самых поразительно рассеянных (или саркастических) замечаний в анналах американской политики национальной безопасности: «Почему а он их туда кладет? … Это как если бы мы вдруг начали ставить основных количество БРСД [баллистических ракет средней дальности] в Турции. Думаю, это будет чертовски опасный . Макджордж Банди, советник по национальной безопасности, сразу же заметил: «Мы сделали это, господин президент».

Как только это было выяснено, сам Кеннеди неоднократно заявлял, что ракеты «Юпитер» были «такими же», как и советские ракеты на Кубе. Раск, обсуждая советские мотивы отправки ракет на Кубу, процитировал мнение директора ЦРУ Джона Маккоуна о том, что Хрущев «знает, что у нас есть существенное ядерное превосходство… Он также знает, что на самом деле мы не живем в страхе перед его ядерным оружием до такой степени, что что ему приходится жить под страхом перед нашим. Кроме того, у нас поблизости есть ядерное оружие, в Турции». Председатель Объединенного комитета начальников штабов Максвелл Тейлор уже признал, что основная цель Советов при размещении ракет на Кубе заключалась в том, чтобы «дополнить их довольно несовершенную систему межконтинентальных баллистических ракет».

Советы были совершенно правы в своем убеждении, что Кеннеди хотел уничтожить режим Кастро.

Кеннеди и его гражданские советники понимали, что ракеты на Кубе не изменили стратегический ядерный баланс. Хотя Кеннеди заявил в своем телеобращении 22 октября, что ракеты представляют собой «явную угрозу миру и безопасности всех Америк», на самом деле он понимает, как он сказал Исполкому в первый день кризиса, что «это не не имеет значения, если вас взорвет МБР, летевшая из СССР или та, что была 90 миль. География не так уж много значит». Европейские союзники Америки, продолжил Кеннеди, «будут утверждать, что в худшем случае наличие этих ракет действительно не меняет» ядерный баланс.

То, что ракеты находились близко к Соединенным Штатам, было, как признал президент, несущественным: незначительная разница во времени полета между межконтинентальными баллистическими ракетами, базирующимися в Советском Союзе, и ракетами, базирующимися на Кубе, не изменила бы последствий, когда ракеты поразят свои цели, и в любом случае подлетное время советских БРПЛ уже было таким же или даже меньшим, чем подлетное время ракет на Кубе, потому что это оружие уже скрывалось на подводных лодках у американского побережья (как, конечно, и американские БРПЛ у побережья). Советский берег). Причем, в отличие от советских МБР, ракетам на Кубе требовалось несколько часов на подготовку к пуску. Учитывая эффективность американской воздушной и спутниковой разведки (наглядно продемонстрированную снимками ракет в СССР и на Кубе, которые они доставили), у США почти наверняка было бы гораздо больше времени, чтобы обнаружить и отреагировать на неизбежный советский ракетный удар с Кубы, чем к атакам советских бомбардировщиков, межконтинентальных баллистических ракет или БРПЛ.

«Ракета есть ракета», — заявил министр обороны Роберт Макнамара. «Не имеет большого значения, погибнете ли вы от ракеты из Советского Союза или Кубы». В тот первый день заседаний Исполкома Банди прямо спросил: «Каково стратегическое влияние БРСД на Кубе на позиции Соединенных Штатов? Насколько сильно это меняет стратегический баланс?» Макнамара ответил: «Нисколько» — вердикт, который Банди затем сказал, что он полностью поддерживает. На следующий день специальный советник Теодор Соренсен резюмировал точку зрения Исполнительного комитета в меморандуме Кеннеди. «Принято считать, — отмечал он, — что эти ракеты, даже будучи полностью боеспособными, существенно не меняют баланс сил, т. внезапный американский ядерный удар».

Комментарий Соренсена о внезапном нападении напоминает нам, что, хотя ракеты на Кубе не увеличили заметной ядерной угрозы, они могли несколько усложнить планирование Америки успешного первого удара, что вполне могло быть частью обоснования Хрущева для их развертывания. . Если это так, то ракеты, как это ни парадоксально, могли бы усилить сдерживание сверхдержав и тем самым снизить риск ядерной войны.

Тем не менее, хотя военное значение ракет было незначительным, администрация Кеннеди пошла по рискованному пути, чтобы добиться их удаления. Президент предъявил ядерной державе ультиматум — поразительно провокационный ход, который сразу же породил кризис, который мог привести к катастрофе. Он приказал ввести блокаду Кубы, акт войны, который, как мы теперь знаем, поставил сверхдержавы на волосок от ядерной конфронтации. Осажденные кубинцы охотно приняли оружие своего союзника, поэтому размещение ракет Советским Союзом полностью соответствовало международному праву. Но блокада, даже если администрация эвфемистически называла ее «карантином», была, по признанию членов Исполкома, незаконной. Как вспоминал юрисконсульт Госдепартамента, « Наша юридическая проблема заключалась в том, что их действие не было незаконным. Кеннеди и его лейтенанты тщательно обдумывали вторжение на Кубу и воздушную атаку на советские ракеты — действия, которые с большой долей вероятности могли спровоцировать ядерную войну. В свете крайних мер, которые они предприняли или искренне раздумывали для разрешения кризиса, который они в значительной степени создали, реакция Америки на ракеты требует в ретроспективе столько же объяснений, сколько советское решение развернуть их — или даже больше.

Советы подозревали, что США рассматривают первый ядерный удар как привлекательный вариант. Они были правы, подозревая.

В тот самый первый день заседаний Исполкома Макнамара дал более широкое представление о значении ракет: «Буду откровенен. Я не думаю, что здесь есть военная проблема… Это проблема внутренняя, политическая». В интервью 1987 года Макнамара объяснил: «Вы должны помнить, что с самого начала именно президент Кеннеди сказал, что было политически для нас неприемлемо оставлять эти ракетные объекты в покое. Он не сказал в военном плане, он сказал в политическом ». Что в значительной степени сделало ракеты политически неприемлемыми, так это явная и ярая враждебность Кеннеди к режиму Кастро — позиция, как признал Кеннеди на заседании Исполкома, которую европейские союзники Америки считали «навязчивой идеей» и «слегка безумной».

В своей предвыборной кампании Кеннеди обвинил администрацию Эйзенхауэра-Никсона в том, что ее политика «помогла создать первую карибскую базу коммунизма». Учитывая, что он определил жесткую позицию в отношении Кубы как важный вопрос выборов, и учитывая унижение, которое он перенес в результате фиаско в заливе Свиней, ракеты представляли большую политическую опасность для Кеннеди. Как позже выразился директор отдела разведки и исследований Госдепартамента Роджер Хилсман, «Соединенным Штатам, возможно, и не угрожала смертельная опасность, но… администрация наверняка была». Друг Кеннеди Джон Кеннет Гэлбрейт, посол в Индии, позже сказал: «После того, как [ракеты] были там, политические потребности администрации Кеннеди заставили ее пойти на любой риск, чтобы вывести их».

Но еще более весомым, чем внутриполитическая катастрофа, которая, вероятно, обрушится на администрацию, если она окажется мягкой по отношению к Кубе, был то, что помощник госсекретаря Эдвин Мартин назвал «психологическим фактором», который мы «бездельничали и позволяли им делать это с нами». ». Он утверждал, что это «более важно, чем прямая угроза », и Кеннеди и другие его советники энергично соглашались. Хотя Соренсен в своем меморандуме президенту отметил консенсус Исполкома в отношении того, что кубинские ракеты не изменили ядерный баланс, он также заметил, что Исполком, тем не менее, считает, что «Соединенные Штаты не могут мириться с известное присутствие» ракет на Кубе, «если нашим мужеству и приверженности когда-либо поверят как союзники, так и противники» (выделение добавлено). Европейские союзники Америки (не говоря уже о Советах) настаивали на том, чтобы Вашингтон игнорировал эти нематериальные опасения, но Соренсен был пренебрежительным. Апеллируя к психологии, а не к жестким расчетам государственного управления, он утверждал, что такие аргументы «имеют некоторую логику, но мало веса».

Действительно, самоуважение Вашингтона к своему авторитету почти наверняка было главной причиной, по которой он рискнул ядерной войной из-за незначительной угрозы национальной безопасности. На той же встрече, на которой Кеннеди и его помощники обдумывали военные действия против Кубы и СССР — действия, которые, как они знали, могут привести к апокалиптической войне, — президент заявил: «В прошлом месяце я сказал, что мы не собираемся [разрешать советским ядерным ракетам на Кубе] и в прошлом месяце я должен был сказать… нам все равно. Но когда мы сказали, что нам не собирается, и [Советы] идут вперед и делают это, а потом мы ничего не делаем, тогда… Я думаю, что наши… риски увеличиваются ».

Риски такого обвала, по мнению Кеннеди и его советников, были разными, но взаимосвязанными. Во-первых, противники Америки сочтут Вашингтон малодушным; известное присутствие ракет, сказал Кеннеди, «делает их похожими на нас, и это» — здесь министр финансов Дуглас Диллон перебил: «Мы боимся кубинцев». Второй риск заключался в том, что друзья Америки вдруг засомневаются в том, что на страну, настроенную на умиротворение, можно положиться в выполнении своих обязательств.

На самом деле, союзники Америки, как признал Банди, были ошеломлены тем, что США угрожают ядерной войной из-за стратегически незначительного условия — наличия ракет средней дальности в соседней стране — что эти союзники (и, если уж на то пошло, Советы) жили годами. В напряженные дни октября 1962 года союз с Соединенными Штатами потенциально означал, как предупреждал Шарль де Голль, «уничтожение без представительства». Похоже, Кеннеди и Исполкому никогда не приходило в голову, что, чего бы Вашингтон ни выиграл, продемонстрировав непоколебимость своих обязательств, он потерял доверие к своим суждениям.

Этот подход к внешней политике основывался — и по-прежнему направляется — на детальное теоретизирование, основанное на школьном взгляде на мировую политику, а не на хладнокровную оценку стратегических реалий. Это поставило — и до сих пор ставит — Америку в любопытное положение, когда ей приходится вступать в войну, чтобы поддерживать тот самый авторитет, который, как предполагается, в первую очередь предотвращает войну.

Если бы только внутриполитические приоритеты администрации диктовали удаление кубинских ракет, решение проблемы Кеннеди казалось бы вполне очевидным: вместо публичного ультиматума, требующего, чтобы Советы вывели свои ракеты с Кубы, частное соглашение между сверхдержавами о убрать ракеты Москвы с Кубы и ракеты Вашингтона с Турции. (Напомним, что администрация Кеннеди обнаружила ракеты 16 октября, но только объявила об этом американской общественности и Советам и выдвинула ультиматум 22-го.)

Администрация, однако, не сделала такого предложения Советам. Вместо этого, публично потребовав одностороннего вывода советских войск и установив блокаду Кубы, он ускорил то, что по сей день остается самым опасным ядерным кризисом в истории. В разгар этого кризиса самые здравомыслящие и здравомыслящие наблюдатели — среди них дипломаты в ООН и в Европе, авторы передовиц Manchester Guardian , Уолтер Липпманн и Адлай Стивенсон — рассматривали торговлю ракетами как довольно простую решение. Стремясь выйти из тупика, Хрущев сам открыто выступил с этим предложением 27 октября. Согласно версии событий, распространяемой администрацией Кеннеди (и давно принятой как исторический факт), Вашингтон однозначно отверг предложение Москвы и вместо этого, благодаря решительности Кеннеди, , вынудили советский совет уйти в одностороннем порядке.

Однако, начиная с конца 1980-х годов, открытие ранее засекреченных архивов и решение ряда участников наконец сказать правду показали, что кризис действительно был разрешен явной, но скрытой сделкой по удалению как Юпитера, так и Кубинца. ракеты. Кеннеди фактически пригрозил аннулировать его, если Советы раскроют его. Он сделал это по тем же причинам, которые в значительной степени вызвали кризис, — внутренняя политика и поддержание образа Америки как незаменимой нации. Рассекреченная советская телеграмма показывает, что Роберт Кеннеди, которому президент поручил проработать тайный обмен с послом СССР в Вашингтоне Анатолием Добрыниным, настаивал на том, чтобы вернуть Добрынину официальное советское письмо, подтверждающее соглашение, объясняя, что письмо «может нанести непоправимый вред моей политической карьере в будущем».

Только горстка чиновников администрации знала о торговле; большинство членов ExComm, включая вице-президента Линдона Джонсона, этого не сделали. И в своих усилиях по сокрытию некоторые из тех, кто это делал, в том числе Макнамара и Раск, солгали Конгрессу. Джон Кеннеди и другие молчаливо поощряли убийство Стивенсона, позволяя изобразить его как умиротворителя, который «хотел Мюнхена» за то, что предложил сделку — сделку, которую, как они громогласно утверждали, администрация никогда бы не допустила.

Артур Шлезингер-младший «неоднократно манипулировал и скрывал факты».

С тех пор кропотливая подготовительная работа Стерна и других ученых привела к дальнейшим открытиям. Стерн показывает, что Роберт Кеннеди едва ли играл примиренческую и государственную роль во время кризиса, описанного его союзниками в их агиографических хрониках и мемуарах, и что он сам выдвинул в своей посмертно опубликованной книге «90 295, тринадцать дней 90 296». На самом деле, он был одним из самых последовательных и безрассудно ястребиных советников президента, выступавших не за блокаду или даже воздушные удары по Кубе, а за полномасштабное вторжение как «последний шанс, который у нас будет, чтобы уничтожить Кастро». Стерн авторитетно заключает, что «если бы президентом был РФК и возобладали взгляды, которые он выражал на заседаниях Исполкома, ядерная война была бы почти верным исходом». Он справедливо осуждает льстивого придворного Шлезингера, чьи истории «неоднократно искажали факты и затемняли их» и чьи отчеты — «глубоко вводящие в заблуждение, если не откровенно обманчивые» — были написаны не для ученых, а для семьи Кеннеди.

Хотя Стерн и другие ученые опровергли панегирическую версию событий, выдвинутую Шлезингером и другими помощниками Кеннеди, пересмотренная хроника показывает, что действия Джона Кеннеди в разрешении кризиса — опять же кризиса, который он в значительной степени создал — были разумными, ответственными и смелыми. . Явно потрясенный апокалиптическим потенциалом ситуации, Кеннеди, несмотря на воинственное и почти единодушное сопротивление своих советников-псевдонимов, выступил за принятие предложения Хрущева об обмене ракетами. «Любому человеку в Организации Объединенных Наций или любому другому рациональный человек, это будет выглядеть как очень честная сделка», — хладнокровно сказал он Исполкому. «Большинство людей думают, что если вам разрешена равноценная сделка, вы должны этим воспользоваться». Он ясно понимал, что история и мировое общественное мнение осудят его и его страну за развязывание войны — войны, которая почти наверняка перерастет в обмен ядерными ударами — после того, как СССР публично предложил такую ​​разумную услугу. Предложение Хрущева, как отмечает историк Рональд Стил, «привело в ужас советников Белого дома — не в последнюю очередь потому, что оно казалось совершенно справедливым».

Хотя Кеннеди фактически согласился на обмен ракетами и вместе с Хрущевым помог урегулировать конфронтацию, наследие этой конфронтации было, тем не менее, пагубным. Успешно скрывая сделку от вице-президента, от поколения внешнеполитических деятелей и стратегов, а также от американской общественности, Кеннеди и его команда укрепили опасное представление о том, что твердость перед лицом того, что Соединенные Штаты интерпретируют как агрессию, и постепенная эскалация военных угроз и действий по противодействию этой агрессии создает успешную стратегию национальной безопасности — на самом деле почти определяет ее.

Президент и его советники также подкрепили сопутствующее мнение о том, что Америка должна определять угрозу не просто как обстоятельства и силы, которые непосредственно угрожают безопасности страны, но как обстоятельства и силы, которые могут косвенно заставить потенциальных союзников или врагов усомниться в решимости Америки . Этот необоснованный расчет привел к американской катастрофе во Вьетнаме: пытаясь объяснить, как потеря стратегически несущественной страны Южного Вьетнама может ослабить доверие к Америке и тем самым поставить под угрозу безопасность страны, один из ближайших помощников Макнамары, помощник министра обороны Джон Макнотон, допускал, что «требуется некоторая изощренность, чтобы увидеть, как Вьетнам автоматически затрагивает» наши жизненные интересы. Кеннеди сказал в своем обращении к нации во время ракетного кризиса, что «агрессивное поведение, если его не остановить и не оспорить, в конечном итоге приведет к войне». Он объяснил, что «если нашему мужеству и нашим обязательствам снова будут доверять друзья или враги», то Соединенные Штаты не могут мириться с таким поведением Советов — хотя, опять же, он в частном порядке признал, что развертывание ракеты не изменили ядерный баланс.

Представление о том, что противостояние агрессии (каким бы расплывчатым и широким определением оно ни было) будет сдерживать будущую агрессию (как бы расплывчато и широко оно ни определялось), не выдерживает исторической проверки. В конце концов, вторжение Америки и оккупация Ирака не остановили Муаммара Каддафи; Война Америки против Югославии не остановила Саддама Хусейна в 2003 году; Освобождение Кувейта Америкой не остановило Слободана Милошевича; Вмешательство Америки в дела Панамы не остановило Саддама Хусейна в 1991 году; Вмешательство Америки в Гренаду не остановило Мануэля Норьегу; Война Америки против Северного Вьетнама не остановила лидера Гренады Хадсона Остина; и конфронтация Джона Кеннеди с Хрущевым из-за ракет на Кубе, конечно, не остановила Хо Ши Мина.

Более того, идея о том, что попытка иностранной державы противостоять подавляющему стратегическому превосходству Соединенных Штатов — страны, которая тратит на оборону почти столько же, сколько весь остальной мир вместе взятый, — ipso facto ставит под угрозу безопасность Америки, глубоко ошибочна. Точно так же, как Кеннеди и его советники видели угрозу в советских усилиях по противодействию тому, что на самом деле было дестабилизирующей ядерной гегемонией США, так и сегодня как либералы, так и консерваторы оксюморонически утверждают, что безопасность Соединенных Штатов требует, чтобы страна «уравновесила» Китай, сохраняя свое стратегическое доминирующее положение в Восточной Азии и западной части Тихого океана, то есть на заднем дворе Китая. Это означает, что Вашингтон считает опасными попытки Пекина исправить слабость своей собственной позиции, даже несмотря на то, что политики признают, что США имеют сокрушительное превосходство вплоть до самой границы материковой части Азии. Однако позиция Америки больше говорит о ее собственных амбициях, чем об амбициях Китая. Представьте себе, что ситуация была обратной, и военно-воздушные и военно-морские силы Китая были доминирующим и потенциально угрожающим присутствием на прибрежном шельфе Северной Америки. Конечно, США хотели бы противодействовать этому перевесу. В обширной части земного шара, простирающейся от канадской Арктики до Огненной Земли и от Гренландии до Гуама, США не потерпят вмешательства другой великой державы. Конечно, безопасность Америки не будет поставлена ​​под угрозу, если другие великие державы будут пользоваться своими (и, если уж на то пошло, меньшими) сферами влияния.

Эта эзотерическая стратегия — эта неуместная одержимость доверием, эта опасно экспансивная концепция того, что представляет собой безопасность, — от которой страдают как демократические, так и республиканские администрации, как либералы, так и консерваторы, является антитезой государственного управления, которое требует проницательности, основанной на силе, интересах , и обстоятельство.