Фото ремонта в комнате в хрущевке фото: 55 фото + шпаргалка на все времена

22.05.197606.10.2022 alexxlab 0 Комментариев

Содержание

79 реальных фото и 7 правил ремонта

Типичная ванная в хрущевке это 3 кв.м для совмещённой и 2 кв.м для раздельной без туалета. Кроме площади в 2-3 кв.м есть особенности со стенами и углами, которые обязательно учитывать в дизайне иначе ошибки неизбежны.

Ремонт ванной в хрущевке
- 1. Штукатурка стен по маякам
- 2. Без зазоров
- 3. Вентиляция в хрущевке
- 4. 1-2 цвета в отделке
- 5. Белый, бежевый и светло-серый
- 6. 1 стена — 1 плитка
- 7. Без декора
Место для мебели, туалета и стиральной машины
- Ванна со шторкой
- Душ вместо ванны
- Ванная в хрущевке с туалетом
- Стиральная машина
- Узкий шкаф

Ремонт ванной в хрущевке

Будет много технических моментов. При такой маленькой площади, именно в хрущевке визуальный дизайн ванной отходит на 2-ой план. Его мы тоже разберём, но всё по порядку.

1. Штукатурка стен по маякам

В хрущевках максимально кривые стены, а углы вообще не оправдывают своё название т. к. по факту они круглые. Понятно, что адекватный ремонт ванной в хрущевке должен быть бюджетным и на каких-то вещах надо экономить. И я скажу на чём можно сэкономить, но это не штукатурка.

Стены могут быть завалены по всем плоскостям, плюс иметь бугры и впадины. В других комнатах это может быть не так страшно, но в ванной мы отделываем стены плиткой, приставляем к ним ванну. Кривые стены просто невозможно нормально облицевать, а установленная с зазорами ванна уничтожит весь внешний вид.

В те времена вопрос с кривизной стен и приставлением ванны решался вот таким убогим плинтусом. Для современного дизайна это неприемлемо.

Размер ванной небольшой и штукатурка не обойдётся дорого, но она немного уменьшит площадь. Деваться некуда. Выравниваем все стены и заново делаем замеры.

Кстати, многие думают, что самые маленькие ванны — чугунные. На самом же деле — акриловые. Читайте про стандартные размеры ванн и какую ванну выбрать.

2.

Без зазоров

Ванная — место для гигиенических процедур и на уровне подсознания чистота и аккуратность в ней уже воспринимаются как красота. Предметы будут расположены очень близко и наша задача сделать интерьер максимально монолитным. Пример ванной из Кореи, где очень маленькие квартиры и санузлы ещё меньше чем в хрущевках:

Как минимум зашить ванну именно плиткой, подвесить тумбу и выбрать раковину накладную на столешницу(т.к. столешницу можно заказать точно под размер). Для удобства уборки и разгрузки умывальника стакан для зубной щетки лучше крепить на стену. Вообще старайтесь чтобы ничего просто так не стояло на виду.

Т.к. большинство ванных в хрущевках совмещены с туалетом, для реализации современного дизайна строго обязательно выбирать именно подвесной унитаз с инсталляцией. Если ремонт очень бюджетный, поищите акционные варианты, они есть почти всегда. Даже самый дешёвый подвесной унитаз лучше любого напольного.

3. Вентиляция в хрущевке

Ванные комнаты в хрущевках часто страдают от плесени и грибка. Можно гарантировано оградить себя от этой проблемы, если изначально правильно подойти к планировке.

В хрущевке вентиляция проектировалась под деревянные окна и кривые межкомнатные двери с кучей зазоров и без уплотнителей. Современные ремонты с пластиковыми окнами и герметичными дверьми не дают воздуху циркулировать. Есть 2 типа хрущевок: с 2-мя вентканалами(на кухне и в ванной) и с одним в ванной.

Основной принцип работы вентиляции: воздух входит через окна и выходит через вентканалы. Чтобы он циркулировал нормально и не было сырости и плесени, на этом пути он не должен встречать препятствий. Если вентканал только в ванной и единственный путь для воздуха это дверь, а она с уплотнителем и минимальным зазором под ней, то нужно ставить решётку. Оптимальный вариант — обычная решётка для цоколя кухни. Она дешёвая и нормально выглядит.

С техническими нюансами ремонта ванной всё, переходим к дизайну.

4. 1-2 цвета в отделке

После ремонта в ванной появятся полотенца, коврик, куча тюбиков и баночек. И у всего этого есть цвет. Об этом почему-то забывают и пытаются добавить кучу цветов ещё и отделкой. Основная ошибка дизайна ванной в хрущевке — слишком много цветов.

Для 3 метров квадратных более чем достаточно 1-2 цветов на всю ванную. Это может казаться скучными, но только на фотографиях. В реальной ванной, когда соблюдены все технические моменты и ремонт сделан аккуратно, даже 1 цвет выглядит отлично.

Сочетание двух цветов может смотреться ещё лучше, но это предел. Почти все дизайны ванных комнат в хрущевках где использовали 3 и более цвета в отделке выглядят колхозно.

5. Белый, бежевый и светло-серый

Белый и близкие к нему — идеальные основные цвета для ванной в хрущевке.

На маленькой площади чем меньше контрастов, тем лучше. А в ванной всегда есть белый цвет от сантехники и потолка(который мы конечно же делаем просто натяжной матовый).
Брызги и капли неизбежны, а после высыхания они оставляют белые пятна, которые не так заметны на светлых тонах отделки.
Тёмные цвета круто смотрятся в грубых текстурах и под контурным светом. А из-за маленькой площади у нас просто нет места для ниш и ступенек, куда можно было бы встроить скрытый свет.
Хорошую тёмную плитку по приемлемой цене найти тяжело, она вся дорогая. А вот недорогую и неплохую светлую найти вполне реально. Читайте про кафель в ванной комнате и как правильно выбрать плитку.

Слышали, что белый визуально расширяет площадь? Так вот это не так работает. Но на маленькой площади светлые цвета действительно без шансов лучше.

Учитывая всё вышесказанное, многие уже догадались какой стиль лучшее всего подходит для хрущевки. Ванная в скандинавском стиле — обязательно ознакомьтесь.

Вот акцентные цвета уже можно брать относительно яркие. Чем больше насыщенность акцентного цвета, тем меньше его должно быть. И наоборот, чем насыщенность меньше, тем больше допустимая площадь покрытия. Далее разберёмся как их комбинировать.

6. 1 стена — 1 плитка

У большинства людей нездоровая тяга мудрить с комбинацией нескольких видов плитки на одной стене. Насмотрятся фотографий огромный санузлов с дизайнерским ремонтом в интернете и потом пытаются перенести это на маленькую ванную в хрущевке, не понимая главного правила комбинирования:

Разная плитка на одной стене может укладываться только для выделения разных зон и никогда безыдейно.

Если хочется просто так на 1 плоскости сделать несколько зон с разным по цвету и формату кафелем без привязки к другим предметам ванной, то это почти всегда очень плохая идея. 1 стена — 1 плитка. Как надо делать.

Как не надо делать.

Исключение — разделение стены по горизонтали и облицовка двумя видами, но и тут есть нюансы, об этом следующий пункт.

7. Без декора

Кроме непосредственно плитки в большинстве коллекций есть декоры и бордюры. Они не нужны. Вообще.

Уже выяснили, что не нужно пихать разную плитку на 1 стену. Если делаем отбивку по горизонтали, то никаких бордюров для перехода тоже не нужно.
Из-за маленькой площади все эти украшательства всегда будут разделены на части какими-нибудь предметами.
Все декоры убогие в 99% случаев.
В пересчете на площадь бордюры стоят очень дорого. И именно на этой ненужной фигне можно сэкономить.

Просто поверьте на слово и посмотрите фото маленьких ванных комнат. Вся эта мишура не вписывается в современные идеи дизайна ванной. Желание «украсить» почти с гарантией уничтожит дизайн и это неоправданный риск.

Место для мебели, туалета и стиральной машины

Т.к. места совсем мало, планировка ванной в хрущевке требует супер точного расчёта и использования некоторых идей. Их и разберём.

Ванна со шторкой

Для маленькой ванны в хрущевке стоит рассмотреть вариант установки шторки. Как бы аккуратно вы не мылись, брызги неизбежны. В идеале ставить стеклянную складную шторку. С ней можно полноценно принимать душ. В крайнем случае обычную тканевую шторку, но выглядят они морально устаревшими.

Душ вместо ванны

С точки зрения практичности душ намного удобнее чем ванна. За рубежом душ должен быть в каждой квартире и это стандарт, а вот ванна уже идёт как дополнение и если позволяет место. И в этом есть смысл, поверьте. По опыту, при наличии и того и другого, ванной пользуются очень редко. Единственное исключение — наличие маленьких детей. Хотя бы обдумайте вариант отказа от ванны в пользу душевого уголка или монолитного душа(только не покупайте кабинки, они убогие). Про душ в ванной без душевой кабины.

Ванная в хрущевке с туалетом

Большинство хрущевок идут именно с совмещенными санузлами, хотя есть серии и без туалета. В пункте про монолитность я уже говорил, что современный ремонт ванной требует именно подвесной вариант с инсталляцией. На этом нельзя экономить ни в коем случае.

При зашивке инсталляции над ней образуется свободное место, которое обязательно нужно задействовать. В зависимости от расположения там должно быть 1 из:

Лючок к коммуникациям. Оформлять или скрытым люком под плитку или мебельным шкафчиком. Главное не ставить металлический белый — это техническое решение не для квартир и выглядит оно всегда отвратительно.
Шкаф для вещей или хотя бы полочка.
Полотенцесушитель. Не супер удобно, но сэкономит нам место на другой стене.

Стиральная машина

Если ванная без туалета, то вариант расположения мебели и стиральной машины только 1: раковина перпендикулярно ванной и стиральная машина под раковиной. Про расположение машинки есть отдельная статья с кучей фото и особенностями встраивания, обязательно посмотрите: ванная 4 кв.м со стиральной машиной.

Для хрущевки где ванная объединена с туалетом, есть варианты и с отдельностоящей стиральной машиной, но выглядит это почти всегда плохо. Даже в этом варианте лучше встроить под раковину, а в освободившемся месте сделать шкаф.

Узкий шкаф

Дизайн ванной не имеет смысла если в ней будет беспорядок. А в хрущевке всегда проблема с местами для хранения вещей. Особенно это актуально если под раковиной у вас стоит стиральная машина вместо тумбы. Решение — узкий навесной шкафчик. Место для него можно найти почти всегда. Лучше всего смотрится в белом глянце.

Даже в очень маленькой квартире можно недорого сделать хороший современный ремонт и не чувствовать никакого дискомфорта, просто этапу планирования надо уделить больше внимания! Читайте также мой материал про 10 правил дизайна кухни в хрущевке.

Сохраняйте и делитесь — пригодится!

Дизайн спальни в хрущевке — 70 фото интерьеров после ремонта, красивые идеи

Хрущевки все еще составляют внушительную часть жилого фонда по всей стране. Конечно, у них есть масса проблем, но современные материалы, дизайнерские решения и мебельные комплекты способны справиться с такой непростой задачей. Даже скромную спальню на 6-10 квадратов можно превратить в уютное и удобное гнездышко!

Выбор материалов для спальни

Отделочные материалы для спальни в хрущевке выбирай по своим предпочтениям. Но избегай крупных рисунков, широких полос, слишком выраженных фактур и других «врагов» маленького пространства.

Отделка стен

Самый распространенный прием – создание одной яркой акцентной стены. Например, стены у кровати. Еще одна хитрость – выкрасить стены в тон с потолком или полом. Так можно зрительно расширить спальню. Но тогда нужны контрастные детали, чтобы комната не казалась слишком монотонной.

Акцент не обязательно делать только цветом. Обрати внимание на декоративную кирпичную кладку, штукатурку с мелкой фактурой, фотообои. Тонкие вертикальные полосы на стенах помогут визуально поднять потолок.

Отделка пола

Напольное покрытие для спальни в хрущевке обязательно должно быть удобным, приятным и безопасным. Продумай заранее вопрос изоляции и подогрева. Большинство современных отделочных материалов позволяют создавать теплые полы.

Плитка и камень используются редко, а вот все вариации дерева – сколько угодно. Выбирай теплые, светлые породы. Также хорошо смотрится ламинат. Мало того, что он стоит дешевле паркетной доски, так еще в спальню не нужен самый высокий класс износостойкости.

Вытянутые доски, «елочка» и другие выраженные геометрические линии способны визуально увеличить комнату. Тут тоже есть один секрет: укладывай их по направлению солнечного света из окна.

Хочешь чего-то не столь банального? Посмотри на наливные полы, пробковые покрытия и циновки из сизаля.

Дизайн потолка

Потолок в спальне в хрущевке лучше всего просто выкрасить светлой краской. Но если основание слишком неровное или с перепадами высоты, тогда воспользуйся натяжными потолками. Нежный пастельный сатин создаст романтичную атмосферу, а холодный зеркальный глянец наполнит комнату светом.

Многоярусные гипсокартонные конструкции не слишком хороши для маленьких хрущевок. Но самый простой короб на 1-2 уровня почти не заберет высоту, зато в него удобно прятать коммуникации и встраивать светильники.

Декор

Независимо от выбранного стиля, в спальне в хрущевке лучше отказаться от массивных декоративных элементов. Но это не значит, что их не может быть вовсе.

Смело выбирай зеркала, картины, постеры и фотографии в аккуратных геометрических рамах. Замени скульптуры, сувениры и игрушки на живые вазоны. Они позаботятся о свежем воздухе и приятном аромате.

В качестве текстильного декора застели кровать пледом или покрывалом. Купи декоративные подушки – даже одними только ими уже можно существенно изменить атмосферу и дизайн спальни.

Правильное освещение

Чтобы маленькая спальня в хрущевке не казалась слишком тесной, в ней должно быть как можно больше света. Но одного скромного окна недостаточно. Поэтому выбирай современные многоуровневые системы.

Откажись от массивных и громоздких люстр. Используй аккуратные припотолочные плафоны или встроенные точечные светильники. Если растянуть точечные светильники в ровную линию, можно визуально вытянуть комнату.

Вместо настольной лампы на прикроватной тумбочке повесь над изголовьем поворотные бра с регулируемой яркостью.

Для декоративной подсветки используй диодные ленты, дюралайт, гирлянды, светящиеся шнуры и скрытые встроенные светильники.

Мебель для спальни в хрущевке

Удобство спальни в хрущевке полностью зависит от выбранного комплекта мебели. Ведь именно она займет почти всю комнату.

— Идеальная кровать – современные лаконичные модели без громоздких деталей. Или установи кровать-подиум с ящиками вместо ножек;

— Присмотрись к современным диванам. Они вполне удобны и практичны, в отличие от старых массивных моделей. Если понравится – это сэкономит место минимум вдвое;

— Комод и стеллаж смело меняй на декоративные полки вдоль стены. Даже прикроватные тумбочки можно заменить на полку, нишу или гипсокартонную конструкцию над кроватью;

— Если не обойтись без шкафа, обрати внимание на узкие высокие пеналы или шкафы-купе с раздвижными дверями. Как вариант – модульные стенки до потолка с ящиками, полками и антресолью;

— Нужен стол и рабочее место? Выбирай складные, откидные или выдвижные модели;

— Еще одно удобное решение – многофункциональные системы хранения. Если тебе несложно постоянно поддерживать порядок, то импровизированные открытые гардеробные смотрятся очень стильно;

— Второй вариант – встроенные системы. Для этого придется заменить межкомнатную стену на специальную гипсокартонную или деревянную конструкцию. Но зато ты сможешь сэкономить на шкафах и звукоизоляции.

Цветовые решения

Какой выбрать цвет для спальни в хрущевке – вопрос исключительно индивидуальный, здесь нет общепринятых стандартов. Главное учитывай, что атмосфера в комнате должна способствовать здоровому полноценному отдыху.

Белая спальня в хрущевке

Белый цвет – самый простой способ визуально увеличить пространство. Поэтому он так хорош в маленьких квартирах.

Чтобы спальня не напоминала больничную палату, используй теплые оттенки белого. Или вариации бежевого, кремового, сливочного, слоновой кости.

Серая спальня в хрущевке

Серый – стильный и модный тренд в современных интерьерах. Не бойся, что спальня будет слишком скучной и безликой.

Есть множество теплых и холодных оттенков серого, от самого светлого до темного графитового. Их прелесть еще и в том, что они превосходно сочетаются между собой.

Желтая спальня в хрущевке

Желтый цвет может показаться слишком ярким. Но в то же время это спасение для темных спален, в которых недостаточно естественного света.

Используй его в акцентах, текстиле или аксессуарах – и увидишь, что комната сразу станет намного уютнее.

Коричневая спальня в хрущевке

Все оттенки коричневого – беспроигрышный атрибут традиционных стилей. Воплотить классику в хрущевке со всей роскошью и размахом не выйдет, но отдельные элементы выглядят свежо и стильно. Предпочитаешь строгость, порядок и лаконичность во всем? Тогда коричневый – твой выбор!

Зеленая спальня в хрущевке

Природные оттенки зеленого наполняют спальню воздухом и свежестью. Он бодрит, тонизирует, поднимает настроение. И в то же время не так агрессивен, как красный или оранжевый.

Стили интерьеров

Для дизайна спальни в хрущевке выбирай только лаконичные и простые стили. Но это не значит, что нужно ограничивать свою фантазию. Вариантов множество!

Минималистичные стили

Маленькие спальни отлично смотрятся в классическом и скандинавском минимализме, восточном стиле, хай-теке и контемпорари. Все эти направления тяготеют к простым формам и цветам, к минимуму вещей и максимуму практичной пользы.

Сюда впишутся все интересные решения со светом, сложные модульные системы и системы хранения.

Декоративные стили

От классики, барокко или рококо скорее всего придется отказаться. Но ты можешь брать из них отдельные элементы! Современная мода эклектична.

Есть и несколько стилей, в которых маленькое помещение только сыграет на руку: сделает интерьер спальни более гармоничным, уютным и целостным. Например, прованс, кантри, шебби-шик.

Спальня в хрущевке – фото реальных интерьеров

Хочешь еще больше свежих идей по оформлению дизайна спальни в хрущевке? Мы готовы помочь и предлагаем тебе эту подборку фотографий. Смотри, сравнивай и вдохновляйся! Возможно, именно здесь ты найдешь свой идеальный вариант!

Видео: Дизайн спальни в хрущевке

Спальня в хрущевке — 57 фото идей красивого дизайна

Жилые дома, что были возведены при Хрущеве, принято именовать в простонародье не иначе как «хрущевки». Что же это за дома такие? Это дома блочные или же кирпичные, в которых квартиры совсем небольшой площади.

Отличие таких квартир еще и в том, что санузел совсем небольшой и совмещенный, если несколько комнат, то одна точно проходная, да еще и кухня малогабаритная, не более 6 м2.

Хрущевки строились как временный вариант, для решения важной проблемы – дефицита жилья, и запланированы были для эксплуатации на протяжении четверти века, не больше. Но эпохи сменяют одна за другой, а миллионы людей и по сей день проживают в хрущевках.

У многих людей нет возможности сменить жилье на более новое и просторное, но желание жить в комфорте и уюте не отнимешь. В создании в доме уюта помогут некоторые дизайнерские штучки и приемы, которые призваны придать уюта и привлекательности жилью.

Оглавление статьи:

Спальня в хрущевке — как ее видят дизайнеры?

Оформление спальной в хрущевке для фантазии дизайнеров то еще испытание. Кроме того, что площадь спальной комнаты не более 10 м2, еще и форма ее нестандартная – вытянутая, освещение ужасное, потому как окно маленькое и нестандартное, да и расположено в торце комнаты. Но все же функциональное назначение спальной вносит в нее некоторое обязательство на наличие определенных предметов мебели.

Дизайн спальни в хрущевке – нелегкая задача в создании комфорта и уюта в ней. Не обойтись в таком случае без цветовых и также световых решений. Особую роль играет зонирование различными приемами, освещением.

Первое, что нужно отметить – не приемлет дизайн маленькой спальной комнаты темных цветов, акцентов крупных, что зрительно только смогут уменьшить помещение.

Потолок стоит выполнять обязательно светлого оттенка, желательно глянец. Мало того, что он визуально чуть выше сделает потолок, так еще и более просторной сделает комнату, благодаря отражению. Многоуровневые потолки использовать недопустимо, потому как маленькая спальня в хрущевке будет казаться еще меньше.

А что с акцентами?

Оформляя стены, отдать предпочтение лучше всего теплой пастели или же прохладному розовому. Если декором вы выбрали обои, то они должны быть однотонными или с полосами, но без крупного рисунка, без какого-либо орнамента.

Лучшее решение, чтобы немного расширить комнату визуально, на противоположных стенах использовать различные цвета. Но вот увлекаться контрастами опять-таки не стоит, потому как узкая спальня в хрущевке допускает использование одного цвета с разницей всего в несколько тонов.

Красиво будет, если несколько стен оформить в розовых тонах, а вот у изголовья кровати стену оформить в бежевый цвет, с симпатичным и ненавязчивым рисунком.

Яркий декор в дизайне спальной

Если вам не хватает яркого контраста в нежной пастельной спальной, и хочется что-то применить, то используйте такие элементы как можно ближе к напольному покрытию.

Современная спальня в хрущевке подразумевает применение для оформления оконного пространства легкой и полупрозрачной ткани. Если окна выходят на южную сторону, то для затемнения стоит использовать тканевые ролеты, жалюзи. Не допускает дизайн спальной использования чрезмерного количества темных элементов.

Мебель

Стоит использовать минимум мебели – только то, без чего не обойтись. Быть может у вас есть кладовая, и часть вещей можно поместить там, тем самым создав гардеробную комнату? Для многих семей в спальной комнате достаточно нескольких комодов, вместо громоздких шкафов.

Касательно спального места – выбирать нужно однозначно кровать, потому как это место для сна и отдыха, а это значит, что должно быть удобно и комфортно.

Не стоит выбирать раздвижной диван, потому как сомнительная экономия пространства таким образом.

Световое решение

Если спальная маленькая, то стоит использовать бра и точечные светильники. Не стоит выбирать традиционную большую люстру, различные торшеры, потому как они просто занимают пространство, которого и так мало.

На многочисленных фото спальни в хрущевке видно, как прекрасно вписывается нижний свет в маленькую спальную, придавая спальной дополнительный уют. Светильники, к слову, также являются аксессуарами, и если выбор сделать правильно, разместить продуманно и гармонично, то не нужны будут никакие дополнительные аксессуары.

Следуя всем советам, приведенным выше, можно организовать собственноручно свою спальную.

57 фото спальни в хрущевке

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Как развиваются нормы сбора разведывательной информации

Пятьдесят семь лет назад в этом месяце премьер-министр СССР Никита Хрущев сообщил о захвате пилота ЦРУ Фрэнсиса Гэри Пауэрса и о том, что Советский Союз владеет его самолетом U-2, фотоаппаратом и пленкой, который был сбит Советская зенитная ракета SA-2. Девять дней спустя, на фоне обреченных переговоров четырех держав в Париже, которые были запланированы до авиакатастрофы, президенту Франции Шарлю де Голлю надоел Хрущев, который требовал извинений от президента США Дуайта Эйзенхауэра:0003

Вы поднимаете слишком много шума по этому поводу. Вероятно, через французское пространство каждый день проходит тонна российского железа без моего разрешения. Я понятия не имею, что находится в этих спутниках, и вы мне не сказали. Но я не делаю большой суеты.

Хрущев возразил: «Меня интересует только то, что над Советским Союзом, в котором есть мужчина… [то, что] не имеет мужчин, меня не беспокоит». Эйзенхауэр написал «самый интересный» в заметках о разговоре, вероятно, учитывая последствия для американских спутников фоторазведки.

Хотя Хрущев, возможно, театрально расширил возражения против инцидента с U-2 из политических соображений, международные нормы суверенитета в воздушном пространстве уже были устоявшимися 16 лет назад, когда 52 государства подписали в 1944 году Конвенцию о международной гражданской авиации, также известную как Чикагская конвенция. Конвенция (хотя Советский Союз официально не подписал конвенцию до 1970 года, это было вызвано политическими причинами. С самого начала они очень серьезно относились к норме суверенитета воздушного пространства и часто жаловались на страны, которые пролетали над их территорией). Первая статья конвенции провозглашает, что «каждое государство обладает полным и исключительным суверенитетом над воздушным пространством над своей территорией». Не было никаких сомнений в отношении советского отношения к суверенитету воздушного пространства. Разрушительное люфтваффе 19 июня.Нападение 41-го на советские ВВС осталось важным опытом для советского руководства. Они знали, что большое количество иностранных самолетов (использующих воздушную разведку своих целей перед вторжением) может сделать для национальной безопасности.

Тем не менее, к 1962 году и Соединенные Штаты, и Советский Союз обладали спутниками фоторазведки, оба знали об этом, и ни один из них не возражал против использования таких платформ другим. В Договоре о космосе 1967 года говорилось: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению на основании заявления о суверенитете». Как и почему международные нормы, ограничивающие полеты воздушной разведки, перестали применяться к спутниковой разведке?

Нормы, суверенитет и разведка с воздуха

Марта Финнемор и Кэтрин Сиккинк определяют международные нормы как стандарты приемлемого поведения, признанные договором или установленные общей практикой и обычаями, регулирующие взаимодействие между государствами и другими субъектами. Далее они определяют норму «жизненного цикла». Во-первых, нормы возникают в результате убедительных усилий «предпринимателей норм», которые продвигают идеи приемлемого поведения. Если достаточное количество сторон соглашается, начинается «каскад норм», побуждающий другие государства активно придерживаться нормы. Наконец, нормы становятся интернализированными и воспринимаются государственными субъектами как нечто само собой разумеющееся.

Появление спутников бросило вызов существующим нормам, касающимся «вертикального суверенитета», права суверенов контролировать свое воздушное пространство. Как сказал Дин Рейнхарт, международные дебаты о границах вертикального суверенитета начались за полвека до спутниковой эры. Можно было бы ожидать, что вертикальные нормы суверенитета просто расширятся за счет одинакового отношения к воздушному и космическому пространству или за счет увеличения максимальной высоты, на которую распространяется суверенитет (точно так же, как исторические табу на яды расширились до норм, запрещающих современные химические вещества). Однако это не то, что в конечном итоге произошло.

В эпоху, когда глобальный охват изображений является повседневной реальностью, может быть трудно понять возмущение, вызванное сбитием U-2 в мае 1960 года. Места, которые пилоты U-2 фотографировали, рискуя своей жизнью, теперь могут свободно просматривать все, у кого есть подключение к Интернету. Тем не менее, в то время как кибервторжения и массовый сбор данных служат сегодня главными пугалами для сбора разведывательных данных, разведка сверху переживала периоды такого же (или большего) осуждения.

Нормы предспутниковой воздушной разведки

В то время как фоторазведка впервые широко использовалась во время Первой мировой войны, масштабная тайная мирная фоторазведка впервые была проведена в 1930-х годах. Британец Сидни Коттон и немец Теодор Роуэль в межвоенный период собирали тайные аэрофотоснимки над чужой территорией, как под видом гражданских деловых полетов, так и просто летая на чрезвычайно больших высотах в дорадарную эпоху. Табу на суверенитет перестали действовать на враждебной территории после начала Второй мировой войны. Нарушение воздушного пространства противника было повседневным явлением, и не было никаких существенных политических ограничений на «спитфайры» и «москиты» союзников, «нарушающие» иностранное воздушное пространство для фотографирования исследований нацистского оружия в Пенемюнде или посадочных зон планеров в Голландии.

После войны Соединенные Штаты совершили облет советской периферии для фоторазведки и сбора другой разведывательной информации. Однако, в отличие от довоенных лет, эти полеты можно было отследить и перехватить. В течение 1950-х годов было потеряно несколько самолетов. Было известно, что обнаруживаемые полеты над Советским Союзом нарушают нормы и требуют разрешения президента (прямого или через делегацию). Экипажи выполняли опасные задания, преднамеренно нарушая советское воздушное пространство, так как осознавали риск 9Сбор 0029, а не перевешивал риски нарушения международных норм при сборе (не говоря уже о вполне реальных опасностях, с которыми сталкиваются летные экипажи). Были предприняты отчаянные попытки найти другие способы сбора разведывательных изображений над Советским Союзом, включая полеты на высотных аэростатах (что вызвало протесты Москвы и смущение администрации Эйзенхауэра).

Самолеты фоторазведки У-2 были разработаны в обход нормы. Предполагалось, что большой потолок высоты U-2 защитит самолет от средств ПВО и предотвратит обнаружение (и, следовательно, протест). Тайная разработка U-2 происходила одновременно с Эйзенхауэром 19 июля.55 Предложение «Открытое небо» для открытых взаимных американо-советских инспекций вооружений с помощью воздушной разведки. Отказ Хрущева от «Открытого неба» как «шпионского заговора» можно рассматривать и как твердую приверженность нормам суверенитета воздушного пространства, и как понятную попытку скрыть советские стратегические уязвимые места от любопытных американских глаз. В ответ Эйзенхауэр санкционировал облеты U-2. Если бы Советский Союз не согласился на взаимные инспекции, Соединенные Штаты все равно получили бы необходимые разведданные. Советские радары с самого начала отслеживали пролеты U-2, но их самолеты и ракеты еще не были достаточно совершенны, чтобы подняться так высоко в небо. Несмотря на советские протесты, Эйзенхауэр продолжал одобрять полеты (с периодическими мораториями) из-за их огромной разведывательной ценности.

Эйзенхауэр ненавидел создавать политический кризис с Советами, но еще больше ненавидел действовать, не зная их возможностей. Полет Пауэрса иллюстрирует это напряжение. После полета 9 апреля 1960 года Эйзенхауэр хотел остановить полеты до окончания Парижского саммита, чтобы не провоцировать Советы. Аллен Даллес и Ричард Бисселл запросили еще один рейс: запланированную операцию «Большой шлем», которая должна была стать первой миссией, совершившей транзит через Советский Союз. Эйзенхауэр одобрил полет, который должен был завершиться к 25 апреля. Вмешалась плохая погода, Бисселл попросил и получил больше времени с отсечкой 1 мая.0003

Спутник и КОРОНА

Запуск Советским Союзом Спутника-1 4 октября 1957 года поставил мир на путь к космосу, свободному от претензий на суверенитет. Это признание произошло не консенсусом, а скорее советским свершившимся фактом . В публичном дискурсе американцы продемонстрировали явное беспокойство по поводу военной угрозы, которую представляют советские спутники. Как сказал Линдон Джонсон, узнав о спутнике, «они будут сбрасывать на нас бомбы из космоса, как дети бросают камни на автомобили с эстакад». Отражение в СМИ опасений США по поводу «Красной луны» включало сенсационные голливудские трактовки и политические карикатуры. Тем не менее за закрытыми дверями правительство США не было недовольно советским продвижением в космос. На совещании через четыре дня после выхода спутника на орбиту заместитель министра обороны Дональд Куорлз с радостью отметил, что спутник установил «международную характеристику орбитального пространства». Заметки о встрече показывают, что Эйзенхауэр и другие участники согласились, что они могут «получить гораздо больше информации от свободного использования орбитального пространства, чем [Советы]».

Юристы и другие лица затруднились с определением вертикального суверенитета после спутника. Один советский ученый творчески заявил, что спутник как «небесное тело» не пролетает над другими странами. Скорее Земля и ее страны вращались ниже спутника. Другие предприняли сложные попытки разграничить, где заканчивается воздушное пространство и начинается космическое пространство. Некоторые предлагали линию где-то между 15 и 18 милями в качестве границы между воздушным пространством и «космосом». В обзоре 1970 года, проведенном Джоном Восбургом, спонсируемым НАСА юристом, изучающим космическое пространство, были определены предполагаемые линии на расстоянии от 12 миль до бесконечности на основе таких критериев, как максимальная возможная высота аэродинамической подъемной силы или самая низкая высота, достижимая спутником, облетевшим Землю хотя бы один раз.

Соединенные Штаты проявили интерес к развертыванию стратегических разведывательных спутников задолго до того, как был предложен U-2. Эйзенхауэр явно думал о них последовательно: через три недели после инцидента с U-2 он обратился к нации по поводу табу на сбор разведывательной информации и альтернатив ему, отметив, что «конечно, постоянно разрабатываются новые методы, помимо самолетов. ”

Первый успешный спутник фоторазведки КОРОНА передал снимки Советского Союза 19 августа 1960 года — без протеста Советского Союза. В момент исторической иронии, который часто упоминается, в выпуске The New York Times от 20 августа 1960 года были опубликованы две, казалось бы, не связанные между собой статьи на первой полосе: во-первых, Фрэнсис Гэри Пауэрс получил тюремный срок в ходе судебного процесса над советским шпионом, а во-вторых, грузовой самолет ВВС успешно поднимает в воздухе спущенную с орбиты американскую космическую капсулу. На самом деле, второй пункт подробно описывает поиск первых фотографий Советского Союза CORONA, фактически заменяя человека, приговоренного к 10 годам советской тюрьмы за попытку того же подвига в самолете.

Окончательное разрушение табу

Советские взгляды на связь между вертикальным суверенитетом и спутниковой разведкой пошатнулись после появления спутника и U-2. С одной стороны, как позже задокументировал Государственный департамент в секретной записке 1964 года, Хрущев делал различные заявления, подразумевающие отсутствие возражений против спутниковой разведки. На саммите в Париже в мае 1960 года он предложил «позволить [США] спутники] делают столько снимков, сколько хотят». В июле 1962 года Хрущев сказал американскому послу Ллевеллину Томпсону, что видел советские спутниковые фотографии:0003

…[S]показывая аэродромы или заводы и даже самолеты на [а] поле, но не показывая, какова [] цель самолетов или какие заводы производили…[Всегда] можно скрыть важную информацию.

Хрущев сказал бельгийскому государственному деятелю Полю Анри Спааку в июле 1963 года, что «можно сфотографировать [все] [Соединенные Штаты] под любым углом, и он предполагал, что [] США [делали] то же самое с [] СССР». И он предупредил журналиста Дрю Пирсона в мае 1964 года:

900:02 [] США и СССР столкнутся, если полеты над Кубой продолжатся. Вы можете получить нужную информацию со спутников без пролета. У вас есть отличная информация о наших базах, а у нас — о ваших. Я был бы рад встретиться с президентом Джонсоном и обменяться фотографиями его самолетов на взлетно-посадочных полосах и типах самолетов.

В другой секретной записке 1964 года директор Бюро разведки и исследований Государственного департамента США Томас Хьюз сокрушался:

[Хотя] Советы могут разделять [нашу] цель по установлению легитимности спутниковой разведки… [они] еще публично не признали легитимность спутниковой разведки… В той мере, в какой Москва хочет воздержаться от признания легитимности в качестве сделки С другой стороны, СССР может быть заблокирован от прямых публичных дискуссий по этому вопросу.

Эту дихотомию между общественным и частным можно увидеть в советских усилиях в конце 1963 года добиться запрета ООН на сбор разведданных из космоса. 19 сентября63, посол СССР в ООН внес поправку в советский проект «Декларации о правовых принципах», чтобы «зафиксировать запрет на использование спутников для сбора данных разведывательного характера», отметив на отдельном заседании желание Москвы зафиксировать « недопустимость использования спутников для сбора разведывательной информации».

В то время как позиция США в отношении спутниковой разведки была более последовательной — США поддерживали ее, — стратегические сообщения по этому вопросу могли быть не менее интересными. Один 1954 Документ Белого дома с пометкой «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ» описывает в византийской манере проблему получения «максимального психологического преимущества, доступного для [США] за счет внутренней/иностранной информации, полученной в результате решения США запустить спутники Земли». Детали достижения упомянутого «преимущества» разочаровывающе обыденны и не включают ни контроля над разумом, ни шантажа. Скорее, Соединенные Штаты воспользовались случайно запланированным 1957-1958 гг. Международным геофизическим годом (МГГ). МГГ, предложенный Международным советом научных союзов, был призван привлечь внимание к науке и научному сотрудничеству, и в нем приняли участие ученые из более чем 60 стран, занимающиеся наблюдениями за геофизическими явлениями. Под эгидой МГГ Соединенные Штаты будут продвигать менее милитаристские возможности спутников в пользу их мирного, научного использования. В частности, Соединенные Штаты:

…[B]тщательно составьте информационную программу, уделяя особое внимание международному характеру происхождения проекта, научному характеру эксперимента и доступности результатов для международного научного сообщества.

Соединенные Штаты сосредоточились на использовании спутников в мирных целях, в гражданских целях и на международном характере спутников. С этой целью в 1960 году сенатор Генри «Совок» Джексон предложил поставить разведывательные спутники на службу Организации Объединенных Наций, чтобы «предотвратить ядерные Перл-Харборы для любой страны».

К 1964 году, несмотря на отсутствие советских публичных заявлений о поддержке, Соединенные Штаты считали, что спутниковая разведка находится в пределах международных норм. В служебной записке заместителя госсекретаря У. Алексиса Джонсона от января 1964 г. изложены доказательства этой точки зрения: союзники США были более или менее осведомлены об американской спутниковой фоторазведке (которая к тому времени включала как CORONA, так и KH-7 GAMBIT). -1 программа). «Внеблоковые» государства приняли космическую разведку «как данность жизни»; а советское восприятие — отраженное в государственных СМИ и заявлениях ООН — включало в себя смесь сдержанных жалоб и неохотного принятия.

Нормы, ограничивающие полеты воздушной разведки, не препятствовали спутниковой разведке, потому что Москва и Вашингтон считали, что от свободного доступа к космическим полетам они больше выиграют, чем потеряют, — и эти стороны установили нормы. Соединенные Штаты и Советский Союз разработали функции спутниковой разведки, точной навигации и синхронизации, управления и контроля, обнаружения ядерного оружия и предупреждения о ракетном нападении. Изображения LANDSAT (1972 г.) и SPOT (1986 г.) открыли двери для более широкого коммерческого и гражданского участия в спутниковой разведке. Коммерческие изображения с высоким разрешением (т. е. разрешением менее 1 метра) появились в 19 году.99 и постоянно растет в разрешении и других параметрах качества. Сегодняшняя революция «малых спутников» еще больше укрепляет «космическое достояние» для интеллектуальных изображений Земли.

Непреходящие последствия

События от разработки U-2 до запуска спутника, разработки программы КОРОНА и, наконец, Договора по космосу теперь являются частью истории. Однако вопросы, возникающие в связи с внедрением новой технологии (т. е. спутников) в среду с устоявшимися нормами (т. е. четкими правилами о нарушении суверенного воздушного пространства воздушными судами), поднимают вопросы, актуальные сегодня и актуальные для новых технологий.

Предприниматели-нормы изменяют поведение в соответствии с условиями . В теории международных отношений ведутся споры о том, будут ли государства добровольно следовать нормам, требующим самоограничения, или же государства будут ставить свою безопасность на первое место, что будет выглядеть так, как будто они следуют норме до тех пор, пока она не противоречит их соображениям безопасности. Проще говоря, согласно этой последней точке зрения, государства следуют нормам до тех пор, пока не решат этого не делать. В разное время Советы, казалось, больше возражали против шпионажа, чем против нарушения суверенитета по вертикали, против нарушения суверенитета по вертикали больше, чем против шпионажа, или против того и другого (в зависимости от того, была ли тема «Открытое небо», самолеты-шпионы, спутник или КОРОНА). Как один 1962 American Journal of International Law статьи, советские подходы были не столько научными или юридическими, сколько прагматичными и своекорыстными. Со своей стороны, Эйзенхауэр заметил, что в отношении более широких усилий американской разведки по противодействию Советам «принятые до сих пор нормы человеческого поведения не применяются».

Нормы быстро развиваются . Эйзенхауэр был твердо уверен, что, хотя ЦРУ и ВВС США и сыграли свою роль в проекте U-2, сохранение проекта под гражданским контролем и передача самолетов U-2 и пилотов в собственность ЦРУ уменьшит провокационный «военный» характер проекта. полеты и улучшить шансы правдоподобного отрицания в случае аварии или потери. Это также может быть средством минимизировать понятие нарушения воздушного пространства, отрицая истинный характер полетов. Однако всего через два года после полета Пауэрса президент Джон Ф. Кеннеди применил противоположный подход, пытаясь подтвердить присутствие советских ракет на Кубе: самолет ЦРУ У-2 и пилоты были официально возвращены под контроль ВВС 19 октября.62, потому что к тому времени слово «ЦРУ» стало ругательным (особенно в отношении Кубы).

Табу и эффективность сбора часто противоречат друг другу . Несмотря на то, что изображения U-2 и CORONA похожи, они не идентичны по своей разведывательной функции. Действительно, комментарий Хрущева о том, что спутники не видят целей самолетов или продукции заводов, отражал его уверенность в том, что КОРОНА не раскроет советские секреты так же эффективно, как фотографии U-2. В то время как CORONA предоставила бесценную информацию, более соответствующую международным нормам, чем U-2, в критические моменты иногда требовались аэрофотоснимки с более высоким разрешением, несмотря на связанные с ними табу.

Прецедент и обнаруживаемость/атрибуция значительно повышают способность норм ограничивать нежелательное поведение по сбору данных . Эйзенхауэр мучился из-за одобрения полетов U-2, потому что они в конечном итоге не могли быть оправданы в соответствии с нормами суверенитета и соответствующим законодательством. Никто не сомневался, что они нарушили устоявшиеся нормы, считавшиеся само собой разумеющимися в нашем собственном воздушном пространстве. Соединенные Штаты знали, что Советы отслеживают их. Точно так же правительство США избегало аналогичных табу в отношении спутниковой разведки из-за самого отсутствия прецедента и изначальной неспособности Советов отслеживать спутники США. Сегодня Соединенные Штаты борются с нормами, касающимися спонсируемых государством кибервторжений (и, как отмечает Джозеф Най, способности их сдерживать или препятствовать им) отчасти из-за отсутствия четкого международного права и (часто) эффективного отслеживания и атрибуции.

Доктор Джон Сислин и мистер Джозеф Кэдделл являются преподавателями Национального разведывательного университета в Бетесде, штат Мэриленд. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только им и не подразумевают одобрения со стороны Министерства обороны или правительства США.

Комментарий

Маршрут путешествия Хрущева | Американский опыт | Официальный сайт

Осенью 19В 59 году Никита Хрущев стал первым советским премьером, посетившим США. Хрущев сказал, что ему «любопытно взглянуть на Америку» и он несколько лет пытался получить приглашение от президента Дуайта Эйзенхауэра. Во время московской встречи с приехавшими в Москву американскими губернаторами в июле 1959 года Хрущев упомянул о своем желании увидеть Америку, и вскоре после этого пришло приглашение из Белого дома. Посол СССР в Соединенных Штатах Михаил Меньшиков и заместитель госсекретаря США Роберт Мерфи несколько недель торговались по поводу маршрута Хрущева, прежде чем, наконец, согласовали график, согласно которому советский премьер ездил в Вашингтон, округ Колумбия, Нью-Йорк, Калифорнию, Айову, Пенсильванию и обратно. в Кэмп-Дэвид. И Эйзенхауэр, и Хрущев надеялись, что визит укрепит взаимопонимание и потенциально поможет снять напряженность времен холодной войны.

На этой временной шкале представлены наиболее значимые события 12-дневной поездки Хрущева по США с 15 по 27 сентября 1959 года.

В присутствии сотен представителей общественности и представителей прессы президент Дуайт Эйзенхауэр выступил с приветственной речью, а Хрущев произнес короткую речь, поблагодарив Эйзенхауэра за приглашение и выразив надежду на то, что поездка будет способствовать большему взаимопониманию между двумя странами: » Мы пришли к вам с открытым сердцем и с добрыми намерениями. Советский народ хочет жить в мире и дружбе с американским народом».

Затем Хрущев и сопровождающие его лица отправились в Блэр-Хаус, официальную резиденцию президента, где они пробудут во время своего пребывания в Вашингтоне. В тот же день его навещает Генри Кэбот Лодж, посол США в Организации Объединенных Наций, который будет сопровождать Хрущева на протяжении всего его визита.

Хрущев на ужине в Белом доме. И Хрущев, и Эйзенхауэр произносят речи о своей надежде на взаимопонимание между двумя их странами, а в Овальном кабинете Хрущев дарит Эйзенхауэру копию космического зонда «Луник-2», который накануне успешно приземлился на Луне. Как первый искусственный объект на Луне, Луник II символизирует великую победу Советов над американцами в космической гонке.

Среда, 16 сентября, 19 сентября59

9:40 – Хрущев уезжает из Вашингтона, округ Колумбия, на сельскохозяйственную экспериментальную станцию в Белтсвилле, штат Мэриленд, где он якобы жалуется, что свиньи слишком толстые, а индейки слишком маленькие.

Вернувшись в Вашингтон на обед в Национальный пресс-клуб, Хрущев вновь заявляет о своем «искреннем желании добиться улучшения отношений между нашими двумя странами и способствовать миру во всем мире». После выступления Хрущева президент Национального пресс-клуба Уильям Лоуренс спрашивает премьера о его 19-летии.56 «Секретная речь», в которой он обличал Сталина.

15:30 – Хрущев совершает автомобильную поездку по Вашингтону, округ Колумбия, заканчивающуюся в Капитолии, где он пьет чай с сенатским комитетом по международным отношениям. Он сообщает ее членам, что коммунизм никуда не денется: «Бородавка есть, и я ничего не могу с этим поделать».

Четверг, 17 сентября 1959 г.

8:22 — Хрущев садится на поезд в Нью-Йорк, где его встречает мэр Роберт Ф. Вагнер.

Вечер. Хрущев присутствует на ужине, организованном Экономическим клубом Нью-Йорка. New York Herald Tribune описывает собрание 2000 членов клуба как «одно из величайших в истории скоплений капиталистов».

Пятница, 18 сентября 1959 года

Утро г

15:00 – В своем выступлении на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций Хрущев обсуждает разрушительные последствия холодной войны и решающую роль, которую Организация Объединенных Наций должна сыграть в достижении мира между самыми могущественными странами мира. «Люди по-прежнему живут в постоянном беспокойстве о мире, о своем будущем, — говорит он, — и как не чувствовать этого беспокойства, когда то в одной части мира, то в другой разгораются военные конфликты и льется человеческая кровь». ?»

Он также предлагает решения Берлинского кризиса, который начался 19 ноября.58, когда Хрущев потребовал, чтобы все западные войска покинули Западный Берлин. Он заканчивает свою речь призывом к всеобщему разоружению: «Давайте соревнуемся в том, кто построит больше домов, школ и больниц для людей, произведет больше зерна, молока, мяса, одежды и других товаров народного потребления, а не в том, у кого больше водородных бомб». и ракеты. Это будет приветствоваться всеми народами мира».

После выступления Хрущева в ООН губернатор Нельсон Рокфеллер (NY-R) посещает советского премьера в отеле Waldorf-Astoria, чтобы поприветствовать его в Нью-Йорке.

Ранний вечер – Хрущев объезжает Манхэттен с Лоджем на машине. Позже он размышлял о своих безразличных впечатлениях от Эмпайр-стейт-билдинг: «Если вы видели один небоскреб, вы видели их все».

Суббота, 19 сентября 1959 г. сожаление, что он «не имел возможности соприкоснуться с простыми людьми, рабочими, составляющими основу жизни города, производителями его богатств».

12:09 — Хрущев и сопровождающие его лица прибывают в Лос-Анджелес и едут на обед, организованный президентом компании 20th Century Fox Спиросом Скурасом в магазине студии, Café de Paris. На этом звездном мероприятии гости, среди прочих, Гэри Купер, Фрэнк Синатра, Элизабет Тейлор и Мэрилин Монро.

Во время обеда Хрущев узнает, что его поездка в Диснейленд отменена, поскольку начальник полиции Лос-Анджелеса Уильям Паркер заявляет, что его безопасность в тематическом парке не может быть гарантирована. Хрущев отправляет Лоджу записку, в которой говорит, что он «крайне недоволен» поворотом событий. После выступления Спироса Скураса Хрущев выходит на трибуну, благодарит всех за гостеприимство и сравнивает историю Скураса из грязи в князи со своей собственной. Однако он все еще возмущен своей отмененной поездкой в Дисней и заканчивает свою речь криком и потрясением кулаком: «У вас там есть стартовые площадки для ракет? … Что это? Там эпидемия холеры или чумы? Или гангстеры захватили удержать место, которое может меня погубить? И я говорю, что очень хотел бы поехать и посмотреть Диснейленд. Для меня такая ситуация немыслима».

После обеда Скурас сопровождает премьера и его группу на съемки мюзикла Кан-Кан . Фрэнк Синатра, сыгравший главную роль в картине, объясняет: «Это фильм о множестве красивых девушек и парнях, которым нравятся красивые девушки». Когда они начали пикантный танцевальный номер, неодобрение Хрущева становится очевидным. Позже он заявил, что «в этом танце есть моменты, которые нельзя считать вполне приличными, сцены, которые не всем понравились бы».

900:02 Вечер – Хрущев присутствует на банкете в отеле «Амбассадор», устроенном мэром Лос-Анджелеса Норрисом Поулсоном. Во время своего выступления мэр Поулсон провозглашает: «Г-н. Председатель, мы не согласны с вашей широко цитируемой фразой: «Мы вас похороним». Вы не должны нас хоронить». Это, наряду с другой критикой коммунизма, оскорбляет Хрущева, который угрожает прервать свою поездку и вернуться в Советский Союз. Он говорит ошеломленной аудитории в бальном зале отеля «Амбассадор»: «Я первый глава из России или Советского Союза посетить Соединенные Штаты. Я могу идти. Но я не знаю, когда, если вообще когда-нибудь, еще один советский премьер посетит вашу страну». 0003
Позже той же ночью Генри Кэбот Лодж пытается сгладить ситуацию, утверждая, что он «пытался отговорить мэра от этой речи». Он уверяет советских чиновников, что замечания местных политиков не отражают точку зрения правительства США: «Мы не контролируем местных политиков… Я хочу самым решительным образом отрицать, что мы провоцируем это… Президент не пригласил [Хрущева], а затем хочет сделать его несчастным. Он хочет, чтобы его поездка была полезной, интересной и успешной».
(позднее Хрущев признавался, что не собирался уезжать, но чувствовал, что «необходимо дать по зубам этому антисоветчику, хотя он и занимал высокий пост»).
Хрущев по пути в Сан-Франциско
Воскресенье, 20 сентября, 19 59
Утро. По пути в Сан-Франциско поезд Хрущева делает остановку в Сан-Луис-Обиспо, чтобы премьер-министр мог выйти и поприветствовать собравшуюся на платформе толпу. Хрущев жаловался Лоджу, что у него недостаточно возможностей общаться с обычными американцами.
Мэр Сан-Франциско Джордж Кристофер встречает Хрущева на вокзале и приветствует его в городе. Позднее Хрущев вспоминал, что «мэр был очень вежлив и произвел очень хорошее впечатление». (Сын Хрущева, Сергей, позже заявит, что этот сердечный прием был вызван тем, что Эйзенхауэр попросил мэра Кристофера возместить ущерб после того, что произошло в Лос-Анджелесе.)
Вечер — Хрущев присутствует на частном обеде, устроенном президентом United Auto Workers Уолтером Ройтером. и шесть других профсоюзных лидеров. Ройтер — известный организатор труда, работавший на советском автозаводе в XIX веке.30 с. Он бросает вызов Хрущеву по самым разным темам: от советских профсоюзов до условий труда в Восточной Германии и государственной цензуры радиопередач. Позже Хрущев вспоминал, что «разговор оставил у меня неприятный осадок. Обычно есть взаимопонимание, которое выражается сразу. В данном случае этого не произошло, потому что наши точки зрения были настолько противоположными».
Понедельник, 21 сентября 1959 г.
Хрущев начинает день с прогулки на лодке по заливу Сан-Франциско. Он замечает авианосец, входящий в гавань, и замечает Лоджу, что такие корабли — большие цели, которые можно легко уничтожить, если разразится война. Затем он говорит, что считает подводные лодки морским оружием будущего.
День – В штаб-квартире Союза грузчиков Тихоокеанского побережья Хрущев произносит короткую речь и встречается с членами профсоюза, в том числе с председателем профсоюза Гарри Бриджесом, который, как предполагают, имеет коммунистическую принадлежность. Когда пресса просит Бриджеса встать за гораздо более низким Хрущевым, он отвечает: «Я буду за него. Он хороший человек. Я могу даже дать ему работу». Это, наряду с тем, что Хрущев обменялся шляпами с членом профсоюза и носил кепку грузчика до конца дня, вызвало в СМИ слухи о том, что Хрущев пытался «спровоцировать беспорядки».
В Сан-Хосе Хрущев отправляется на экскурсию по IBM, где он, как утверждается, больше впечатлен эффективностью столовой, чем компьютерами.
После IBM Хрущев посещает супермаркет за пределами Сан-Франциско, вызывая ажиотаж в СМИ. Охрана Хрущева образует защитную стену вокруг премьера, поскольку покупатели толпятся вокруг него, а фотографы взбираются на витрины продуктов, пытаясь сделать снимок Хрущева, проверяющего американские продукты, мясные деликатесы и замороженные обеды.
Хрущев пробует свой первый хот-дог. Предоставлено: Bettmann, Corbiss
Вторник, 22 сентября 1959 г.
Утро. Хрущев вылетает в Де-Мойн, штат Айова, и присутствует на приеме у губернатора Гершеля Лавлесса и мэра Чарльза Айлза. Во время короткой речи Хрущев отмечает увиденную им табличку: «Мы не согласны с вами по многим вопросам, но мы приветствуем вас». Хрущев называет это «разумным лозунгом».
На мясокомбинате в Де-Мойне Хрущев наслаждается своим первым американским хот-догом, заявляя: «Мы обогнали вас до луны, но вы превзошли нас в производстве колбас».
Среда, 23 сентября 1959 г.
Хрущев едет в Кун-Рапидс, штат Айова, чтобы встретиться с фермером Розуэллом Гарстом. Они познакомились в 1955 году, когда Гарст ездил в Советский Союз, чтобы читать лекции об использовании гибридных семян кукурузы и современных удобрений для выращивания высокоурожайных культур. Хрущев считал фермера из Айовы «очень интересным собеседником, хорошо разбирающимся в сельском хозяйстве». Находясь в Советском Союзе, Гарст продал тысячи тонн своего гибридного посевного материала кукурузы. Помимо того, что он был продавцом, Гарст также продвигал идею «мира через кукурузу». Накануне визита Хрущева он сказал репортерам, что помощь Советскому Союзу в выращивании лучших культур имеет стратегический смысл: «Для мира было бы опасно, если Россия одновременно голодает и имеет водородную бомбу».
Хрущев посещает ферму Гарста и узнает больше о его методах ведения сельского хозяйства. Советского премьера особенно впечатлила механизированная система Гарста для кормления скота и его метод орошения полей с помощью стальных труб и разбрызгивателей — стандартная техника на американских фермах, но не в Советском Союзе.
На протяжении всего визита за Гарстом и Хрущевым следует то, что Хрущев позже назвал «огромной армией журналистов, фотографов и кинооператоров». Гарст приходит в ярость, когда представители прессы топчут его посевы, и он начинает бросать в них вещи и физически сталкивать их со своей земли — даже оставляя отпечаток ботинка на спине одного репортера. Несмотря на хаос, Хрущев позже заметил, что атмосфера в Айове была «самой расслабленной за все время визита в Америку».0003
Вечер – Хрущев вылетает в Питтсбург, Пенсильвания.
Четверг, 24 сентября 1959 года
Около полуночи — мэр Томас Галлахер встречает Хрущева и его группу на аэродроме Питтсбурга и вручает премьеру символический ключ от города. Хрущев благодарит его за этот жест, говоря: «Я высоко ценю ваше доверие, выраженное в том, что вы подарили мне символический ключ от вашего города. Благодарю вас и заверяю вас, что хочу быть вашим другом и никогда не буду злоупотреблять вашим доверием». , а этим ключом я открою только те двери, которые вы позволите мне открыть, я не сделаю ни шагу без вашего позволения».
Утро — Хрущев совершает поездку по Питтсбургу и обращает внимание на то, как одеты женщины: «Я был удивлен, как свободно они были одеты… эти женщины ходили в шортах, голубых джинсах и очень легких платьях. Я лично думаю, что это практично».
Многомесячная забастовка металлургов не позволяет Хрущеву посетить несколько заводов, однако премьер все же посещает завод Mesta Machine Company, где все еще работают более 3000 сотрудников, не входящих в профсоюз.
День – Хрущев присутствует на обеде в Питтсбурге, где обсуждает экономику, культуру и науку. Поскольку это последняя публичная остановка Хрущева во время его турне по США, он благодарит Генри Кэбота Лоджа за его гостеприимство, шутя: «Мистер Лодж, если можно так выразиться, должен быть рад: наконец-то эта «обременительная» работа… сопровождать меня в мое путешествие по Америке подходит к концу».
Хрущев возвращается в Вашингтон для подготовки к встрече с президентом Эйзенхауэром.
Пятница и суббота, 25-26 сентября, 19 сентября59
В Кэмп-Дэвиде Эйзенхауэр и Хрущев обсуждают такие важные вопросы, как разоружение, ситуацию в Берлине и торговлю между двумя странами. Хотя в конце своих переговоров они соглашаются, что «вопрос всеобщего разоружения является самым важным вопросом, стоящим сегодня перед миром», они не достигают твердого согласия по обсуждаемым темам.
Воскресенье, 27 сентября 1959 г.
14:00 — Хрущев и Эйзенхауэр покидают Кэмп-Дэвид и возвращаются в Вашингтон на машине.
На пресс-конференции Хрущев называет прессу «моими попутчиками, моими спутниками». Он говорит, что был «обогащен» своим визитом и что его беседы с Эйзенхауэром помогли обоим мужчинам «лучше понять друг друга». о кубинском ракетном кризисе от сына Никиты Хрущева
Сергей Хрущев — сын Никиты Хрущева, премьер-министра Советского Союза во время кубинского ракетного кризиса, поделился своими впечатлениями от этого противостояния с советской точки зрения и уроками для нынешних и будущие лидеры
Сергей Хрущев, Университет Брауна Фото
Что вы считаете самым большим заблуждением американцев о кубинском ракетном кризисе?
Самым большим заблуждением была идея о том, что Америка думала, что этот кризис был связан с защитой Кубы от возможного вторжения [или] некоторых более широких последствий, связанных с отношениями с Германией или проникновением в Южную Америку. . . теории, не имеющие ничего общего с реальностью.
Что это за реалии?
Реальность такова, что после Залива Свиней Фидель Кастро объявил, что официально присоединился к советскому блоку. В соответствии с этой [декларацией] Советы обязаны защищать всех своих клиентов, всех своих союзников, потому что в противном случае они потеряют лицо. . . и ваши союзники не будут доверять вам. Куба после 1961 года стала для Советского Союза тем же, чем Западный Берлин для США — маленьким бесполезным клочком земли в глубине враждебной территории. Но если вы ее не защитите, к вам не будут относиться как к сверхдержаве. США были готовы применить ядерное оружие для защиты Берлина. Советский Союз отправил ракеты на Кубу. . . как мощный сигнал Соединенным Штатам: не вторгайтесь на Кубу.
Какое отношение кризис имеет к американским ракетам Юпитер, развернутым в Турции?
Ноль. Ракеты в Турции были такими же, как ракеты в Италии и Великобритании. Почему вы делаете разницу между этими тремя ракетными базами? Они одинаковые. Это лишь первый шаг в тупиковом противостоянии 1962 года, когда обе стороны начали размещать ракеты на своих территориях. Эти ракеты в Турции в любом случае будут выведены из Турции через два-три года.
Как вы думаете, каковы были распространенные заблуждения россиян о кризисе?
Заблуждением русских был их собственный менталитет. Враг у ворот, ракеты на ваших границах — как и все остальное — часть их исторического опыта. У европейцев на протяжении всей их истории были враги у ворот. . . . Американские базы, окружавшие Советский Союз, и когда американцы размещали ракетные базы в Турции или любой другой европейской стране, не вызывали паники, потому что обязанность правительства заключалась в том, чтобы иметь дело с противоположной стороной. Американцам повезло. Они жили все время под защитой двух океанов. Так что они боятся всего как нация. Я бы сравнил американцев с тигром, выросшим в зоопарке, а затем отправленным в джунгли.
В 1962 году [американцы] обнаружили, что их можно убить точно так же, как и любых других, из-за кризиса. Я не говорю о военных, я не говорю о правительстве, я говорю о простых людях. Во время предыдущих кризисов европейцы убивали друг друга, а [американцы] смотрели это по телевизору. Здесь оказывается, что они уязвимы, их тоже можно убить. Это создало панику. Вы не можете остановить [панику], говоря: «Здесь ничего не произошло». Вы так стремитесь убрать ракеты с Кубы, но на самом деле ничего не изменилось, потому что у Советов были свои ракеты на материке [с] разницей в их доставке всего 20 минут. . . . Для простых людей ракеты на Кубе опасны. Ракеты в Сибири? Они далеко. И это сделало этот кризис очень, очень опасным. Это был американский психологический кризис. У нас было три таких кризиса после Второй мировой войны. Был кризис со спутником, когда президент Эйзенхауэр со всей своей мудростью и авторитетом не смог убедить американцев в том, что Советы не запустят против них ракету завтра, потому что у них есть такая техническая возможность. Вторым кризисом был кубинский ракетный кризис: завтра нас убьют, потому что ракеты будут готовы через несколько дней. Третий кризис был 9/11: Американцы действительно верили, что пещерный человек [Усама] бен Ладен может уничтожить их страну. И именно этот кризис нации приспособился к новой геополитической реальности, и конечно такой менталитет очень сложно понять за пределами [Америки].
Менталитет американцев?
Да. Мы понимаем, что принимаем решения на основе собственного опыта. Очень трудно понять менталитет других стран — русских, китайцев, индийцев. Это просто разные люди в целом. Потому что американцам повезло, что у них не было естественных врагов вроде европейцев и азиатов на протяжении тысячелетий. [Американцы] все время преувеличивают внешнюю угрозу, потому что они никогда раньше не сталкивались с этой угрозой. У Советского Союза был 20-й век с тремя крупными войнами, которые полностью разрушили их страну. На их границах было совсем другое понимание врага. У американцев никогда не было врагов на своих границах, поэтому они преувеличивают эту угрозу, как Кубинский ракетный кризис и 9/11. 11 сентября какому-то пещерному террористу посчастливилось разрушить здания в Соединенных Штатах. Это не значит, что они могут уничтожить Соединенные Штаты. Но если вы посмотрите на Вашингтон, округ Колумбия, вы увидите укрепления вокруг каждого правительственного здания, вокруг Конгресса, у различных агентств. Похоже, люди верили, что бен Ладен контролировал улицы Вашингтона, округ Колумбия. Такая же психологическая реакция была во время кубинского ракетного кризиса.
Как вы думаете, кризис разыгрался бы по-другому, если бы президентом был Ричард Никсон?
Не думаю. . . . Только одно могло успешно разрешить кризис — переговоры.
Какой была позиция Советов во время кризиса?
Советский Союз отреагировал совсем иначе. Для американцев это был уникальный кризис, потому что они впервые за всю свою историю осознали, что их можно убить. Для советских людей у них был свой военный опыт. Для них это было не иначе. На московских улицах не было паники и жизнь шла своим чередом. Они неоднократно подвергались угрозам в истории, начиная с монгольского нашествия.
Есть ли в советской истории случаи, которые соответствовали бы событиям 11 сентября или Карибскому кризису?
Нет. Уникальность североамериканской цивилизации в том, что они были защищены природой. В их истории никогда не было серьезной угрозы. Первое и единственное вторжение на американскую землю было совершено британцами в 1812 году, но не оказало никакого влияния. И русские сталкивались с этими нашествиями постоянно в своей истории. Это было монгольское вторжение, затем польское вторжение, шведское вторжение; затем был Наполеон, Первая мировая война, Вторая мировая война. Таким образом, отношение нации к войне или ее возможному уничтожению сильно отличалось. Я не говорю об [американском] правительстве. Я не говорю о военном руководстве, которое понимало угрозу и принимало все меры для защиты своей страны. Американское политическое руководство понимало, что ракеты на Кубе ничего не меняют. Это не изменило баланс сил. Никакой дополнительной угрозы американскому существованию это не представляло.
Не было ли в советских руководящих кругах удивления по поводу реакции американцев?
Конечно, это было неожиданностью. Советы имеют дело главным образом с правительством — с президентом, а не с общественностью. В обязанности американского президента входило иметь дело со своей общественностью.
Было ли много информации о кризисе в Советском Союзе в то время?
У них была ограниченная информация из-за централизованного контроля над СМИ. Информация об Америке и блокаде. Поступала информация, что советские корабли двигались в сторону Кубы. Поступала информация о том, что должны быть подготовлены советские вооруженные силы, вооруженные силы и силы Варшавского договора. В газетах не было апокалиптических картинок, что завтра тебя могут убить.
Был ли еще один случай, когда Советы думали, что война неизбежна?
Советы никогда не думали, что война неизбежна. Начиная с 1952 года баланс всегда был на грани войны в течение десяти лет до Карибского кризиса. Это была реальность, в которой жили мы, в которой жили политики. Мой отец считал, что мы должны смириться с этим. Но важно знать через своего противника, куда война перевернется из-за ошибки. Каждый раз возникала угроза войны. Сдача была недопустима. Вы не можете сделать шаг назад, потому что, если вы сделаете один шаг назад, ваш противник сделает один шаг вперед. Это было гораздо опаснее, потому что американская политика во многих отношениях стала менее предсказуемой после Карибского кризиса на Кубе. Это было опасно и во время кризиса [Спутника]. Президент Кеннеди разумно справился с кризисом. Он понимал, что война неприемлема, и он должен держать ситуацию под контролем. . . . Кеннеди предпочел сначала переговоры. американцы не знали в то время, что их было 94 тактических ядерных оружия на острове, и если бы США вторглись в то время, это оружие было бы использовано.
Как советское мнение относилось к администрации Кеннеди?
Кеннеди показал себя очень разумным и очень прагматичным политиком. После встречи в Вене мой отец был высокого мнения о Кеннеди. Это сильно отличалось от мифологии. Он думал, что Кеннеди хочет быть хозяином своей внешней политики. Это был поверхностный вывод [думать], что Хрущев считал Кеннеди слабым и им можно было манипулировать. Я знаю эту очень популярную версию [истории], но она не соответствует действительности.
Что люди должны помнить о кубинском ракетном кризисе в 21 веке?
Мы должны вести переговоры с нашими противниками и врагами. Если вы ведете с ними переговоры, вы можете навязать им свое влияние. Вы сможете объяснить им и понять их позицию и рано или поздно найти какое-то мирное решение. Введение санкций и безоговорочная капитуляция — не совсем продуктивный способ ведения переговоров. Вы ведете переговоры со своими врагами, а не с друзьями.