Гибкий камень отзывы недостатки: недостатки материалы, о которых не все догадываются

Что такое гибкий камень: уникальность, плюсы и минусы

Кто сказал, что роскошный дизайн доступен только богатым и знаменитым?

Каждый мечтает, чтобы его жилище было не просто уютным семейным гнёздышком.  Ведь это ещё и место встречи друзей, родственников, знакомых. Любой хозяин гордится, если от его апартаментов гости будут испытывать настоящий восторг, а иногда даже зависть.

Не секрет, что для создания великолепных дизайнерских интерьеров необходимо много денег. Сюда входят услуги дизайнера, дорогостоящие материалы, ремонтная бригада. Ведь с дорогими материалами далеко не всегда можно управиться своими силами.

Современные технологии развиваются быстрыми темпами и производители всё чаще адаптируют неудобные элементы под наши потребности.Поэтому сегодня создать запоминающуюся обстановку стало проще.

Если вы ищете варианты эксклюзивных, но при этом доступных отделок, — обратите внимание на гибкий мрамор.

Гибкий камень: роскошь в доме и лёгкая альтернатива тяжёлому камню

Гибкий камень представлен на российском рынке уже лет десять, однако не все о нём слышали. Появился же он больше 20-ти лет назад в Германии, оттуда и начал завоёвывать сердца покупателей.

Обои из гибкого камня создают в помещении превосходный дизайн, задействуется при этом лёгкий отделочный материал. Природный камень слишком тяжёлый, его сложно правильно уложить, не прибегая к услугам мастеров. Гибкий камень в десятки раз легче, в среднем 3-4 кг/м2. Монтаж просто сделать своими руками. Отличить от тяжёлого камня гибкий обывателю сложно, поскольку оба натуральные и выглядят естественно.

Весь цикл производства ручной, без применения конвейерной техники. Поэтому продукт получается 100% качественный, ведь контроль проходит на каждом этапе изготовления. Основа каменных обоев — мраморная крошка, нанесённая на эластичное основание. Этим обусловливается уникальность рисунка. Также в состав входят стеклохолст и полимеры. Стандартная толщина покрытия составляет 2-4 мм.

Гибкий камень используют не только для внутреннего оформления, но и для наружного. Но тогда толщина его должна быть больше.

Выпускается в виде рулонов или плиток, в зависимости от размеров.

Преимущества гибкого камня

По характеристикам гибкий мрамор сравним с плиткой. Но в отличие от неё обои легко нарезать ножницами или ножом. Плитку сложно разрезать и положить без специальных навыков. Оклеивание каменными обоями осилит даже новичок. Плитка более хрупкая и легче бьётся. Если сравнивать цены в переводе за квадратный метр, то плитка выходит в среднем в 1,5-2 раза дороже, чем гибкий камень.

Продукт экологически чистый и не выделяет в воздух вредных веществ. По отзывам экспертов, гибкий камень даже при сильном нагреве не образуется конденсат. Это означает, что поверхность дышит и не накапливает внутри себя влагу.

Гибкий мрамор обладает всеми достоинствами цельного камня. Уникальная фактура натурального песчаника, его твёрдость и долговечность. Прочный, высокая устойчивость к механическим повреждениям.

Как и обычный камень, гибкий мало подвержен влиянию времени. Срок службы от 30-ти лет и выше.

За поверхностью легко ухаживать. Гибкий мрамор влагоустойчив. Достаточно протереть влажной тканью или щёткой, а при значительных загрязнениях можно прибегнуть к моющим средствам.

Каменные обои сгибаются под любым углом. За это профессионалы их высоко ценят. Без усилий декорируются поверхности даже со сложными изгибами, выступами или углублениями. Лестница, пол, потолок — для гибкого камня это не препятствия.

Устойчивость к воздействию воды позволяет задействовать материал в помещениях с повышенной влажностью. Подходит для покрытия кухни, ванной комнаты, сауны, бани, бассейна. А также для наружных фасадных работ.

Хорошо переносит высокие температуры. Не горит и не плавится, поэтому применяется для отделки печей, каминов и других нагревающихся поверхностей.

Покрытие очень тонкое, поэтому хорошо пропускает свет. Эту особенность дизайнеры очень любят, ведь таким образом в помещении можно создать загадочную или мягкую романтичную обстановку. Правда, это весьма трудоёмкое занятие и стоить такое оформление будет недёшево.

Недостатки гибкого камня

Поскольку материал полностью натуральный, недостатки его связаны, главным образом, с производством.

• Купить дёшево гибкий камень невозможно, ведь технология его изготовления не предусматривает использование конвейерных методов, как у обычных обоев. А ручное дело весьма трудо- и время затратное. Однако цена гибких обоев с лихвой компенсируется, когда вы увидите конечный результат на стене. Ведь выглядит гибкий камень по-царски. Вас никто не сможет упрекнуть в отсутствии вкуса.
• Ещё один немаловажный фактор — это хороший производитель, который не употребляет дешёвые некачественные ингредиенты. Именно от этого зависят долговечность и прочность. Качественный гибкий мрамор не осыпается и не растрескивается на протяжении нескольких десятков лет.
• Поверхность всегда получается шершавой из-за применения мраморной крошки. Прикасаться к стене нужно осторожно, чтобы не пораниться. Этот нюанс компенсируется несколькими слоями финишного покрытия. В таком случае облегчается и уборка, ведь за гладкой стеной проще ухаживать.

Подводим итоги

Итак, мы рассмотрели плюсы и минусы обоев из гибкого камня. Материал новый и многие только начинают с ним работать. По словам дизайнеров и строителей, это отличная альтернатива сложным методам ремонта. При том, что в несколько раз упростилось нанесение, а качество осталось на высоте.

Если вы задумываетесь о королевском, но при этом экологичном дизайне, присмотритесь к гибкому камню. Поскольку он не боится влаги и перепадов температур, смело задействуйте его в интерьере прихожей, гостиной, кухни, ванной. А также для облицовки каминов, печей, лестниц, колонн, бассейнов. Гибкий мрамор применяют для фасадов зданий. Смотрится он не менее эффектно, чем внутри помещений.

Решили сами заниматься поклейкой? Узнайте подробнее о самостоятельном нанесении обоев из гибкого камня.

Плюсы и минусы гибкого камня а также особенности производства

Гибкий камень, появился совсем недавно. Толщиной не более пары миллиметров, является одним из легких и удобных материалов. Из-за этих особенностей его стали использовать повсеместно. К тому же, он обладает шикарным внешним видом и абсолютно экологичный.

Материал содержит три тонких слоя. Первый из них в основном состоит из полотна или же гибкой тканевой основы. После него находится эпоксидный раствор, представляющий клеящее вещество, на которое укладывается мелкая крошка (кварц, гранит или натуральный мрамор). Песчаник чаще используют внутри помещений, чтобы произвести практичную отделку.

Но иногда люди используют гибкий камень для фасада. Срок службы этого материала не менее двадцати пяти лет, и за это время он не теряет своих свойств. На ощупь этот камень шероховатый. Применяется во многих креативных исполнениях благодаря его интересной расцветке.

Технология производства данного материала

Добыча в карьерах – довольно сложная и трудоёмкая задача. Сначала ищут место, где находятся подобные породы. После этого его вырезают механическим путём, аккуратно шлифуют и отправляют на доработку с целью достижения ровной поверхности материала. После этого используют компоненты для склеивания (в основном эпоксидную смолу и текстильные материалы). Камень обрабатывают специальным оборудованием, чтобы на нем не появлялись складки, и хранят в помещениях со специальной температурой до тех пор, пока камень полностью не высохнет.

Структура гибкого камня

Лист гибкого камня

Снятие готового листа механическим путём – сложная и ответственная работа, требующая повышенной внимательности. Это и есть самый большой недостаток гибкого камня. Сложности появляются из-за того, что материал очень тяжёлый, хоть его листы не превышают толщину в несколько миллиметров. Для этого используют специальные резцы, которые снимают с породы тонкие участки. В итоге выходит чистый и натуральный лист, с повышенной гибкостью и окраской добытого камня.

Добыча гибкого камня

Производство гибкого камня

Изготовление гибкого камня листами в домашних условиях почти невозможно и имеет свои существенные недостатки:

• поиск подходящего места для добычи такого камня занимает достаточно много времени;
• натуральный камень имеет ограниченное количество цветов;
• процесс переработки породы достаточно сложный, что и создаёт специфическую цену, которая кажется порой завышенной.

Производственная технология гибкого камня обстоит совсем иначе. Там происходит полностью автоматизированная работа, занимающая малое количество времени и средств в изготовлении. В результате переработки на комбинате повышается цветовой ассортимент и выбор используемых компонентов.

Слои гибкого камня

Производство гибкого камня

Цветной ассортимент гибкого камня

Этот вариант является самым простым, так как отсутствует необходимость проводить поиск залежей данной породы, а результат мало чем отличается от натурального камня. Сделать гибкий мрамор можно даже своими руками в домашних условиях, для этого нужно купить только крошку и эпоксидную смолу с подложкой.

Как выполняется монтаж гибкого камня

Облицовку данным материалом обычно начинают сверху, с самых углов поверхности. Такой метод поможет избежать всех шероховатостей, которые могут проявиться в процессе работы. Поверхность перед работой тщательно грунтуется при помощи специального шпателя-гребёнки, а после выполняется монтаж гибкого камня при помощи модифицированных составов клея ПВА.

Сразу после нанесения клея необходимо крепко и сильно прижимать подготовленные панели гибкого камня. Все неровности лучше заранее проходить при помощи валика или шпателя. В случае, если клеятся обои из песчаника, лишние куски материала легко отрезаются ножом.

Нанесение грунтовки

Декор

Разравнивание листов

Герметизация стыков

Изготовление и перспективы

Отделка гибким камнем является относительно молодым видом строительных работ. Благодаря тому, что материал был найден в Германии и сразу приобрёл своё применение, он начал обширно использоваться во многих интерьерных планировках. Он активно применяется при внутренних и наружных работах.

Сейчас производство проводят прямо в местах добычи, или на специализированных заводах. Различия сводятся к минимуму и затрагивают лишь цветовые гаммы камня. Цена гибкого камня – единственный недостаток, который был ранее и остается до сих пор.

Одноразовые гибкие уретероскопы: обновление и перспективы в развивающихся странах. Описательный обзор

1. Райт А.Е., Рукин Н.Дж., Сомани Б.К. Уретроскопия и камни: Текущее состояние и ожидания на будущее. Мир J Нефрол. 2014; 3:243-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Эмилиани Э., Меркаде А., Миллан Ф., Санчес-Мартин Ф., Константинидис К.А., Ангерри О. Первая клиническая оценка новых одноразовых гибких и полужестких уретероскопов Пузена . Центральноевропейский J Urol. 2018; 71:208-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Torricelli FCM, Monga M. Коралловидные камни в почках: что нужно знать урологу. Инт Браз Дж. Урол. 2020; 46:927-33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Young HH, McKay RW. Врожденная клапанная обструкция предстательной части уретры. Surg Gynecol Obstet 1929; 48: 509–12. [Google Scholar]

5. Маршалл В.Ф. Волоконная оптика в урологии. Дж Урол. 1964 год; 91:110-4. [PubMed] [Google Scholar]

6. Bagley DH, Huffman JL, Lyon ES. Гибкая уретеропиелоскопия: диагностика и лечение верхних мочевыводящих путей. Дж Урол. 1987; 138:280-5. [PubMed] [Google Scholar]

7. Gridley CM, Knudsen BE. Цифровые уретероскопы: обновление технологий. Рес Реп Урол. 2017; 9:19-25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Scotland KB, Chan JYH, Chew BH. Одноразовые гибкие уретероскопы: чем они отличаются от многоразовых уретероскопов? Дж. Эндоурол. 2019; 33:71-8. [PubMed] [Google Scholar]

9. Bansal H, Swain S, Sharma GK, Mathanya M, Trivedi S, Dwivedi US, et al. Полископ: новая эра гибкой уретерореноскопии. Дж. Эндоурол. 2011 г.; 25:317-21. [PubMed] [Академия Google]

10. Ding J, Xu D, Cao Q, Huang T, Zhu Y, Huang K, et al. Сравнение эффективности многомодульного гибкого уретероскопа с его традиционным аналогом при лечении камней в почках. Урология. 2015 г.; 86:224-9. [PubMed] [Google Scholar]

11. Butticè S, Sener TE, Netsch C, Emiliani E, Pappalardo R, Magno C. LithoVue™: новый одноразовый цифровой гибкий уретероскоп. Центральноевропейский J Urol. 2016; 69:302-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Isaacson D, Ahmad T, Metzler I, Tzou DT, Taguchi K, Usawachintachit M, et al. Определение затрат на повторную обработку многоразового гибкого уретероскопа с использованием расчета затрат на основе деятельности с учетом времени. Дж. Эндоурол. 2017; 31:1026-31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Марчини Г.С., Торричелли Ф.К., Батачелло К.А., Монга М., Вичентини Ф.С., Данилович А. и др. Комплексное уравнение, основанное на литературе, для сравнения экономической эффективности гибкой программы уретероскопии с использованием одноразовых и многоразовых устройств. Инт Браз Дж. Урол. 2019; 45:658-70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Carey RI, Gomez CS, Maurici G, Lynne CM, Leveillee RJ, Bird VG. Частота повреждения уретероскопа в специализированном медицинском центре. Дж Урол. 2006 г.; 176:607-10. [PubMed] [Академия Google]

15. Afane JS, Olweny EO, Bercowsky E, Sundaram CP, Dunn MD, Shalhav AL, et al. Гибкие уретероскопы: оценка долговечности и функциональности новых эндоскопов меньше 9Fr в одном центре. Дж Урол. 2000 г.; 164:1164-8. [PubMed] [Google Scholar]

16. Multescu R, Geavlete B, Georgescu D, Geavlete P. Повышенная надежность цифрового гибкого уретероскопа flex-Xc: как долго он прослужит? Урология. 2014; 84:32-5. [PubMed] [Google Scholar]

17. Martin CJ, McAdams SB, Abdul-Muhsin H, Lim VM, Nunez-Nateras R, Tyson MD, et al. Экономические последствия многоразового гибкого цифрового уретероскопа: анализ затрат и выгод. Дж Урол. 2017; 197(3 часть 1):730-5. [PubMed] [Google Scholar]

18. Караолидес Т., Бах С., Какрилас С., Гоял А., Масуд Дж., Бухгольц Н. Повышение долговечности цифровых гибких уретероскопов. Урология. 2013; 81:717-22. [PubMed] [Google Scholar]

19. Крамоловски Э., Макдауэлл З., Мур Б., Бут Б., Вуд Н. Анализ затрат на ремонт гибких уретероскопов: оценка 655 процедур в практике по месту жительства. Дж. Эндоурол. 2016; 30:254-6. [PubMed] [Google Scholar]

20. Carey RI, Martin CJ, Knego JR. Проспективная оценка долговечности отремонтированного гибкого уретероскопа в крупном государственном центре третичной медицинской помощи с участием нескольких хирургов. Урология. 2014; 84:42-5. [PubMed] [Академия Google]

21. Алезра Э., Ласселин Дж., Форзини Т., Франсуа Т., Виар Л., Сен-Ф. Факторы, благоприятствующие тяжелым инфекциям после уретероскопии: интервенция систематического анализа ECBU [Прогностические факторы тяжелой инфекции после гибкая уретероскопия: клинический интерес посева мочи за день до операции?]. Прог Урол. 2016; 26:65-71. [PubMed] [Google Scholar]

22. Ofstead CL, Heymann OL, Quick MR, Johnson EA, Eiland JE, Wetzler HP. Эффективность стерилизации гибких уретероскопов: исследование в реальных условиях. Am J Infect Control. 2017; 45:888-95. [PubMed] [Google Scholar]

23. Baboudjian M, Gondran-Tellier B, Abdallah R, Tadrist A, Sichez PC, Akiki A, et al. Одноразовые и многоразовые гибкие уретероскопы для лечения мочевых камней: сравнительное исследование периоперационных осложнений. Прог Урол. 2021; 31:368-73. [PubMed] [Google Scholar]

24. Qi S, Yang E, Bao J, Yang N, Guo H, Wang G, et al. Одноразовые и многоразовые цифровые гибкие уретероскопы для лечения камней в почках: проспективное многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Дж. Эндоурол. 2020; 34:18-24. [PubMed] [Академия Google]

25. Ozimek T, Cordes J, Wiessmeyer JR, Schneider MH, Hupe MC, Gilbert N, et al. Крутой воронко-тазовый угол как новый фактор риска повреждения гибкого уретероскопа и осложненного течения послеоперационного периода. Дж. Эндоурол. 2018; 32:597-602. [PubMed] [Google Scholar]

26. Дреснер С.Л., Иремашвили В., Бест С.Л., Хедикан С.П., Накада С.Ю. Влияние нижнего полюса инфундибулотазового угла на успех ретроградной гибкой уретероскопии и лазерной литотрипсии для лечения почечных камней. Дж. Эндоурол. 2020; 34:655-60. [PubMed] [Академия Google]

27. Somani BK, Al-Qahtani SM, de Medina SD, Traxer O. Результаты гибкой уретерореноскопии и лазерной фрагментации почечных камней: сравнение цифрового и обычного уретероскопа. Урология. 2013; 82:1017-9. [PubMed] [Google Scholar]

28. Usawachintachit M, Isaacson DS, Taguchi K, Tzou DT, Hsi RS, Sherer BA, et al. Проспективное исследование случай-контроль, в котором сравнивали LithoVue, одноразовый гибкий одноразовый уретероскоп, с гибкими многоразовыми волоконно-оптическими уретероскопами. Дж. Эндоурол. 2017; 31:468-75. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Proietti S, Somani B, Sofer M, Pietropaolo A, Rosso M, Saitta G, et al. «Индекс массы тела» гибких уретероскопов. Дж. Эндоурол. 2017; 31:1090-5. [PubMed] [Google Scholar]

30. [Нет авторов]. NeoFlex — гибкий одноразовый UreteroScope™. [Интернет]. NeoScope, доступен по адресу. [Google Scholar]

31. Уилан П., Терри Р.С., Ци Р., Кеттерман Б., Премингер Г.М., Липкин М.Э. Настольная оценка нового одноразового гибкого уретероскопа. Дж. Эндоурол. 2021; 35:755-60. [PubMed] [Академия Google]

32. Marchini GS, Batagello CA, Monga M, Torricelli FCM, Vicentini FC, Danilovic A, et al. Оценка in vitro одноразовых цифровых гибких уретероскопов: практическое сравнение подхода, ориентированного на пациента. Дж. Эндоурол. 2018; 32:184-91. [PubMed] [Google Scholar]

33. Dragos LB, Somani BK, Keller EX, De Coninck VMJ, Herrero MR, Kamphuis GM, et al. Характеристики современных цифровых одноразовых гибких уретероскопов по сравнению с их многоразовыми аналогами: сравнительный анализ in vitro. Перевод Андрол Урол. 2019; 8 (Приложение 4): S359-S370. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Talso M, Proietti S, Emiliani E, Gallioli A, Dragos L, Orosa A, et al. Сравнение качества зрения гибкого уретерореноскопа: исследование in vitro. Дж. Эндоурол. 2018; 32:523-8. [PubMed] [Google Scholar]

35. Proietti S, Dragos L, Molina W, Doizi S, Giusti G, Traxer O. Сравнение нового одноразового цифрового гибкого уретероскопа с многоразовым оптоволоконным и цифровым уретероскопом в трупной модели. Дж. Эндоурол. 2016; 30:655-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Mager R, Kurosch M, Höfner T, Frees S, Haferkamp A, Neisius A. Клинические результаты и стоимость многоразовых и одноразовых гибких уретерореноскопов: предполагаемая когорта изучать. Мочекаменная болезнь. 2018; 46:587-93. [PubMed] [Google Scholar]

37. Salvadó JA, Olivares R, Cabello JM, Cabello R, Moreno S, Pfeifer J, et al. Ретроградная интраренальная хирургия с использованием одноразового гибкого уретероскопа Uscope 3022 (Pusen™): оценка клинических результатов. Центральноевропейский J Urol. 2018; 71:202-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Диндо Д., Демартинес Н., Клавьен П.А. Классификация хирургических осложнений: новое предложение с оценкой в ​​когорте 6336 пациентов и результатами опроса. Энн Сург. 2004 г.; 240:205-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Skolarikos A, Gross AJ, Krebs A, Unal D, Bercowsky E, Eltahawy E, et al. Результаты гибкой уретерореноскопии солитарных почечных камней в глобальном исследовании CROES URS. Дж Урол. 2015 г.; 194:137-43. [PubMed] [Google Scholar]

40. Salvadó JA, Cabello JM, Moreno S, Cabello R, Olivares R, Velasco A. Эндоскопическое лечение камней нижнего полюса: предпочтительнее ли одноразовый уретероскоп? Результаты проспективного исследования случай-контроль. Центральноевропейский J Urol. 2019; 72:280-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Kam J, Yuminaga Y, Beattie K, Ling KY, Arianayagam M, Canagasingham B, et al. Одноразовые и многоразовые цифровые гибкие уретероскопы: проспективное сравнительное исследование. Int J Урол. 2019; 26:999-1005. [PubMed] [Google Scholar]

42. Keller EX, Doizi S, Villa L, Traxer O. Какой гибкий уретероскоп лучше всего подходит для лечения уротелиальной карциномы верхних мочевых путей? Мир Дж. Урол. 2019; 37:2325-33. [PubMed] [Академия Google]

43. Faber DJ, Mik EG, Aalders MC, van Leeuwen TG. Светопоглощение (окси-)гемоглобина оценивают с помощью спектроскопической оптической когерентной томографии. Опция Летт. 2003 г.; 28:1436-8. [PubMed] [Google Scholar]

44. Traxer O, Geavlete B, de Medina SG, Sibony M, Al-Qahtani SM. Узкоспектральная цифровая гибкая уретероскопия при обнаружении переходно-клеточного рака верхних мочевыводящих путей: первый опыт. Дж. Эндоурол. 2011 г.; 25:19-23. [PubMed] [Google Scholar]

45. Emiliani E, Talso M, Baghdadi M, Barreiro A, Orosa A, Serviàn P, et al. Оценка качества изображения модальностей SpiesTM. Инт Браз Дж. Урол. 2017; 43:476-80. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Kamphuis GM, de Bruin DM, Brandt MJ, Knoll T, Conort P, Lapini A, et al. Сравнение восприятия изображений опухолей мочевого пузыря в четырех различных модальностях профессиональной системы улучшения изображений Storz с использованием приложения íSPIES. Дж. Эндоурол. 2016; 30:602-8. [PubMed] [Google Scholar]

47. Ozimek T, Schneider MH, Hupe MC, Wiessmeyer JR, Cordes J, Chlosta PL и соавт. Ретроспективный анализ затрат на программу одноцентровой многоразовой гибкой уретерореноскопии: сравнительное моделирование затрат на одноразовую фУРС как альтернативу. Дж. Эндоурол. 2017; 31:1226-30. [PubMed] [Академия Google]

48. Taguchi K, Usawachintachit M, Tzou DT, Sherer BA, Metzler I, Isaacson D, et al. Анализ микростоимости демонстрирует сравнимые затраты на LithoVue по сравнению с многоразовыми гибкими оптоволоконными уретероскопами. Дж. Эндоурол. 2018; 32:267-73. [PubMed] [Google Scholar]

49. Вентимилья Э., Годинес А.Дж., Траксер О., Сомани Б.К. Сравнение стоимости одноразового и многоразового гибкого уретероскопа: систематический обзор. Терк Дж. Урол. 2020; 46 (доп. 1): S40-S45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Что такое шпон из натурального камня?

Обычная почта

Автор webtechs

22 Октябрь 2019

Что такое каменный шпон?

Если вы ищете « Что такое каменный шпон ?» вы, скорее всего, пытаетесь узнать больше о строительных материалах для вашего коммерческого или жилого проекта реконструкции.

ЗВОНИТЕ 480-961-3780

Каменный шпон  представляет собой декоративно-защитный косметический слой, наносимый на вертикальные поверхности или стены. Обычно толщина шпона составляет дюйм, а вес шпона должен быть менее 73 кг/м ² или 15 фунтов/фут ²  , чтобы для его поддержки не требовалось дополнительных структурных модификаций.

Материалы, из которых изготавливается каменный шпон

Для изготовления шпона может использоваться как природный, так и искусственный камень.

Как следует из названия, облицовка из натурального камня состоит из настоящего камня, добытого или собранного. Затем камень обрезается до нужной толщины и веса, чтобы его можно было использовать в качестве шпона. Этот тип тонкого каменного шпона был представлен Гернотом Эрлихом.

Облицовка искусственным камнем состоит из декоративного материала, который разработан, чтобы соответствовать эстетике настоящего камня. Облицовка искусственным камнем, облицовка из искусственного камня, многослойная облицовка камнем и гибкая каменная облицовка — все это разные названия искусственного каменного шпона.

Как изготавливается шпон

Шпон из искусственного камня приобретает свою окончательную форму, когда легкая бетонная смесь выливается в стилизованные резиновые формы и окрашивается в процессе окрашивания, чтобы он напоминал натуральный камень. Для крепления этого шпона к стенам и поверхностям используются специальные растворы.

Для изготовления гибкого каменного шпона тонкий слой камня вытягивается из плит песчаника, сланца или слюдяного сланца. Композитный материал затем используется для поддержки этого каменного слоя.

Недостатки облицовки искусственным камнем

Помимо преимуществ, облицовка искусственным камнем имеет ряд недостатков. Он значительно менее прочен, чем натуральный камень, и если он раскололся или откололся кусок, он более заметен, чем колотый каменный шпон, из-за бетонной заливки под ним. Из-за этого коэффициент отходов больше по сравнению с натуральным камнем, который можно резать или изменять размер без потери внешнего вида. Производственный шпон нельзя разрезать или изменить его размер, так как это обнажает внутренний бетон. Он также менее прочен, особенно при длительном воздействии воды, поскольку вода вымывает крупинки извести внутри изготовленного шпона, которые могут окрашивать поверхности со временем. Используемые искусственные материалы и краски также подвержены влиянию внешних факторов, таких как влага и солнечный свет, в результате чего они теряют цвет, а также сокращаются срок их службы. Поскольку искусственный камень по своей природе пористый, он легко впитывает влагу и может передавать ее на внутреннюю стену, что наносит ущерб структурной целостности стены. Будучи пористым, он также подвергает его риску замерзания, оттаивания и заклинивания льда. В холодную погоду вода может просачиваться и замерзать, в результате чего куски шпона отламываются, оставляя после себя шероховатые края, очень похожие на края разбитого тротуара. Ремонт изготовленного каменного шпона может быть дорогим, так как весь сегмент необходимо удалить и заменить новым куском. Даже после ремонта нет гарантии, что проблема не возникнет снова, что, вероятно, произойдет.

Преимущества облицовки искусственным камнем

Облицовка искусственным камнем имеет ряд преимуществ по сравнению с аналогом из натурального камня. Некоторые из них перечислены ниже:

• Его экономическая ценность (более дешевый материал, меньше затрат на нанесение)
• легкий и простой в применении
• широкий выбор цветов и дизайнов
• подходит для всех бытовых и коммерческих применений

Производственный шпон предпочтительнее, прежде всего, из-за его экономической ценности, поскольку он может стоить примерно половину стоимости натурального камня. Он также дешевле и проще в производстве, а его легкий вес позволяет наносить его на стены без дополнительных оснований или стеновых связей. . Поскольку он изготовлен искусственно, он может быть выполнен в различных цветах и ​​​​дизайнах, что невозможно с натуральным каменным шпоном.

Преимущества облицовки натуральным камнем

Вы можете попробовать облицовку натуральным камнем, а не искусственным камнем из-за следующих преимуществ:

• Он долговечен. Так как это натуральный камень, его цвет не выцветает и не трескается. Даже если на камне появятся сколы, это будет не так заметно, потому что сколы сохранят дизайн и текстуру камня.
• Превосходная эстетика. Поскольку это природный элемент, а не искусственный, его внешний вид, ощущение и текстура превосходят искусственный камень. Он также лучше стареет, так как мох и лишайник, растущие на шпоне из-за влаги, со временем разрушают искусственный камень, но только улучшают натуральный камень.
• Он не такой легкий, как искусственный камень, но все же достаточно легкий, чтобы не нуждаться в дополнительных фундаментах или настенных анкерах.

Одним из недостатков облицовки натуральным камнем по сравнению с облицовкой искусственным камнем является ее высокая стоимость. Но, учитывая его долговечность и длительный срок службы, он может стоить первоначальных вложений.

Phoenix Stone Veneer Поставка и установка

DBS, Inc. является ведущим поставщиком и установщиком облицовки из натурального и искусственного камня.