Какие энергосберегающие лампы лучше или светодиодные: Отличие светодиодных ламп от энергосберегающих
Почему светодиодные лампы лучше люминесцентных ламп » Первый завод света | Светодиодные промышленные светильники
Свет способен изменить восприятия работников, влияет на настроение и уровень стресса, влияет на работоспособность.
Люминесцентные лампы являются уже устаревшими на рынке и во многом хуже светодиодных лент не только своим качеством, но даже и ценой. В долгосрочной перспективе светодиоды куда выгоднее и дешевле.
Для освещения промышленного предприятия помимо классических светильников, так же еще используется:
1. Сверхяркая подсветка. Подходит для помещения с внушительным периметром или радиусом. Яркость светодиодов позволяет осветить весь потолок большого здания или, к примеру, верхнюю часть концертной или спортивной площадки. Также сверхяркая подсветка может быть полезна точечно, для работы с мелкими деталями;
2. Разноцветная. При помощи светодиодной ленты вы сможете сделать красный свет для для экстренного включения в случае чрезвычайной ситуации, зеленый свет, который будет направлять к выходу и т.
д. Это удобно и отвечает требованиям правилам безопасности;.
3. Влагоустойчивая и температуроустойчивый подсветка. Такие светильники выдерживают перепады температуры и не лопаются от резкого спада или подъема температуры, также они не восприимчивы к внешним раздражителям например повышенная влажность или высокий уровень загрязнения;
Лампы накаливания проигрывают светодиодным, хотя бы потому, что люминесцентные зависимы от перепадов температуры (при снижении температуры лампы могут гаснуть и не зажигаться), тогда как светодиодные светильники могут давать одинаковое освещение, как в условиях Арктики, так и на экваторе.
У люминесцентных ламп максимальное значение светового потока достигается не сразу, а спустя несколько минут после включения, поэтому понятие “сверхяркая подсветка” к ним не применимо. Тогда как светодиоды зажигаются максимальной мощностью сразу.
Светодиоды являются более экологичными, чем лампы накаливания, а также промышленные светодиодные светильники энергосберегающие.
Можно возразить, что и среди люминесцентных есть энергосберегающие лампы, однако их способность сохранять энергию не сравнится с диодами. Например, при снижении напряжения сети более чем на 10% от номинального значения 18-ватная лампа не зажигается, что приводит к дополнительным потерям энергии в пускорегулирующей аппаратуре, тогда как светодиодные лампы зажигаются даже при минимальной подаче энергии.
Так же заявленный срок эксплуатации светодиодных светильников в десятки раз выше, чем люминесцентных ламп. Срок службы светодиодов от десяти лет, и завод ПЗС обеспечит полное гарантийное обслуживание своей продукции.
Завод по производству промышленных светильников ПЗС занимается производством светодиодных светильников для освещения промышленных предприятий, открытых пространств, уличного освещения. Мы занимаемся установкой и производством светодиодных ламп, потому что это лучший выбор на рынке в современных реалиях.
Какие лампы лучше для глаз?
Сразу заметим, что специальных исследований, какие лампы лучше – накаливания, галогенные или люминесцентные, светодиодные, – не проводилось.
У каждой из них свои плюсы и минусы.
Лампы накаливания (вакуумные, газонаполненные, галогенные и др.) достаточно надежные, проверенные временем и доступные по цене. Они создают много тепла и инфракрасного света, но в их излучении не хватает синих и фиолетовых тонов, в итоге искажается цветовосприятие.
Светодиодные и компактные флуоресцентные лампы – так называемые энергосберегающие — дают свет, более похожий на солнечный, но излучают некоторое количество ультрафиолета, что, по мнению некоторых ученых, может приводить к ко многим кожным заболеваниям, вплоть до рака кожи. Правда, это вопрос спорный, не все ученые поддерживают эту точку зрения.
А вот вредное влияние энергосберегающих ламп на глаза мало кто оспаривает. Энергосберегающие лампы отличаются от обычных ламп накаливания малой инерционностью, поэтому при работе от переменного тока мигают с его частотой, т.е. создают не ровный свет, а пульсирующий, мерцающий. Это мерцание, которое невидимо невооруженным глазом, вредно сказывается на зрении, глаза от этого больше (быстрее) устают.
Более того, такая лампа может вызывать мигрени и приступы эпилепсии, а также повышенную утомляемость. Поэтому раньше использование люминесцентных ламп было запрещено в детских учебных заведениях. Повсеместное распространение таких ламп в школах сегодня вызывает обоснованные опасения у врачей.
С другой стороны, прогресс не стоит на месте, развитые государства внедряют массовое производство светодиодных ламп, которые не имеют вышеописанных недостатков, а также обладают дополнительными преимуществами. К примеру, качественные современные светильники, которые используют энергосберегающие лампы, содержат преобразователь, работающий на повышенной частоте. От них глаза устают меньше. Кстати, люминисцентные лампы потому и рекомендуется использовать не по одной, а парами, они запитываются в противофазе и при частоте сети 50 герц они мигают в два раза чаще, что меньше влияет на глаза. А если свет мерцает так, что это заметно для глаза, значит, вы купили некачественную лампу. Сейчас продается очень много китайских подделок.
Цена может быть как у хорошей лампы, а качество — как у плохой. Т.е. по сути проблема с мерцанием легко решается выбором ламп от зарекомендовавших себя производителей.
В энергосберегающих лампах также содержится ртуть, но она может представлять опасность, если лампа разобьется.
Также глаза могут быть чувствительны к температуре света. Для жилых помещений лучше всего использовать лампы с теплым светом, а для офисов можно использовать и холодный. Если знать подобные нюансы и позаботиться о них заранее, никаких проблем с глазами энергосберегающие лампы вызывать не будут. Ведь свет от светодиодных и компактных флуоресцентных ламп больше похож на естественный солнечный свет – а ведь именно для работы с ним и были созданы наши глаза!
LED против КЛЛ — кто победит? Посмотрите битву эко-ламп – LED Hut
Trade Express
Стать участником
LED против CFL — кто победит? Какая лампа выходит на первое место в битве светодиодных ламп и КЛЛ? В то время как «энергосберегающие» лампы CFL с рейтингом A производят 810 люмен при мощности всего 15 Вт, светодиодные лампы с рейтингом A+ имеют мощность 850 люмен при еще более низкой мощности 9 Вт.
W. Это означает, что когда мы смотрим на светодиодные лампы по сравнению с энергосберегающими, светодиоды являются явным победителем. Светодиодные лампы, которые сейчас очень доступны по цене, обладают многими преимуществами. Будь то потенциал экономии денег или качество света, светодиоды выигрывают практически по всем параметрам. 
Прослужит дольше Галогенные лампы прослужат около 3000 часов. Лампы CFL дадут вам около 10 000. Однако светодиоды могут служить до 50 000 часов, что составляет 11,4 года при среднем использовании. Они также более долговечны, потому что сделаны не из стекла, которое всегда подвержено поломке при переключении лампочек. Лучшее качество света Светодиоды поставляются в различных цветовых вариантах, недоступных для ламп CFL. Это позволяет подобрать идеальный цвет для разных помещений и атмосфер. Их также можно использовать в сочетании с диммерными выключателями, чтобы создать идеальную атмосферу.
Для получения дополнительной информации о цветах светодиодных ламп читайте здесь
Они выглядят лучше Мелко, мы знаем. И как лампочка вообще может «хорошо выглядеть»? Что ж, одна из распространенных жалоб на компактные люминесцентные лампы заключается в том, что катушка выглядит неприглядно. Светодиодные лампы были разработаны, чтобы воспроизвести традиционные лампы накаливания, и вы также можете купить лампы в винтажном стиле с открытыми нитями накаливания, которые идеально подходят для все более популярных абажуров в форме клетки и подвесных светильников.
Сравнение двух ламп с байонетом B22
Убежденный? Тогда загляните на LEDHut.co.uk и смело переключитесь на светодиоды уже сегодня.
Разница между теплым… Разница между теплым…Сравнение светодиодов, компактных люминесцентных ламп и ламп накаливания – светодиодные светильники Viribright®
Сообщения в блогах, Обучение освещению, Пресса | Новости
- Сообщение от Брэндон Макбрайд
05 90 005 апреля
Чтение за 3 минуты — полное руководство от VIRIBRIGHT (диаграммы, таблицы и т.
д.)
За прошедшие годы технологический прогресс привел к инновациям в освещении наших домов и коммерческих зданий. В начале все, что у нас было, это стандартная лампочка накаливания. Теперь у нас есть компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) и светодиоды или сокращенно светодиоды. Мы собираемся ответить на вопрос… какой тип лампочки преобладает? Есть много переменных, так что давайте копать!
Быстрое меню – нажмите ниже
- Яркость: какая лампочка ярче?
- Срок службы: какая лампочка прослужит дольше всего?
- Стоимость: какая лампочка стоит дешевле?
Яркость светодиодов и КЛЛ
Являются ли светодиодные лампы ярче компактных люминесцентных (КЛЛ) ламп или равны им? Хитрость заключается в том, чтобы понять технологию. Короче говоря, светодиоды и компактные люминесцентные лампы как технологии не имеют принципиальной разницы в яркости. Яркость определяется люменами.
Люмен лучше всего описать как измерение света. Одиночная КЛЛ и светодиодная лампа могут иметь одинаковый световой поток (яркость), но сильно различаться по количеству энергии, необходимой для создания такого уровня яркости.
Многие светодиодные лампы в прошлом не были всенаправленными, что давало преимущество КЛЛ в различных сценариях. Например, в торшере КЛЛ будет работать лучше, потому что в то время световой охват был намного шире. Однако в большинстве встроенных светильников (потолочных) светодиоды будут иметь большую эффективность. Перенесемся к новым поколениям светодиодов, и мы увидим, что маленькие светоизлучающие диоды превосходят КЛЛ по общему энергопотреблению, цвету и даже становятся более конкурентоспособными по цене на рынке.
Сравнение люменов и мощности
В приведенной ниже таблице показана яркость в люменах, которую можно ожидать от лампочек разной мощности. Светодиодные лампы требуют гораздо меньше мощности, чем КЛЛ или лампы накаливания, поэтому светодиоды более энергоэффективны и долговечны, чем их конкуренты.
Как понять эту таблицу – посмотрите на люмены (яркость) в крайнем левом столбце, затем сравните, сколько ватт мощности требуется каждому типу ламп для обеспечения такого уровня яркости. Чем ниже необходимая мощность, тем лучше.
| Люмен (яркость) | Ватт лампы накаливания | КЛЛ Вт | Мощность светодиода (Viribright) |
| 400 – 500 | 40 Вт | 8–12 Вт | 6–7 Вт |
| 650 – 850 | 60 Вт | 13–18 Вт | 7–10 Вт |
| 1000 – 1400 | 75 Вт | 18–22 Вт | 12 – 13 Вт |
| 1450-1700+ | 100 Вт | 23–30 Вт | 14–20 Вт |
| 2700+ | 150 Вт | 30–55 Вт | 25–28 Вт |
Чтобы сравнить разные лампочки, вам нужно знать о люменах.
Люмены, а не ватты, говорят вам, насколько ярко светит лампочка, независимо от ее типа. Чем больше люменов, тем ярче свет. Этикетки на передней части упаковки лампочек теперь указывают яркость лампы в люменах, а не потребляемую ею энергию в ваттах. При покупке следующей лампочки просто найдите нужный световой поток (чем больше, тем ярче) и выберите лампочку с наименьшей мощностью (чем меньше, тем лучше).
Что более экономично: КЛЛ или светодиоды?
Чтобы сравнить стоимость, давайте рассмотрим в этом примере стандартную замену лампы накаливания мощностью 60 Вт. Энергопотребление для использования такой лампочки будет стоить около 90 долларов в течение 10 лет. Для светодиода, работающего в течение 10 лет, фактическая стоимость эксплуатации составит всего 18 долларов. Взгляните на таблицу ниже для разбивки.
| Светодиоды, компактные люминесцентные лампы и лампы накаливания Стоимость | Лампа накаливания | КЛЛ | Светодиод (Viribright) |
| Ватт б/у | 60 Вт | 14 Вт | 7 Вт |
| Средняя стоимость лампочки | $1 | $2 | 4 доллара или меньше |
| Средний срок службы | 1200 часов | 8000 часов | 25 000 часов |
| Лампы на 25 000 часов | 21 | 3 | 1 |
| Общая закупочная стоимость лампочек старше 20 лет | 21 $ | $6 | 4 доллара |
| Стоимость электроэнергии (25 000 часов по цене 0,15 доллара США за кВтч) | 169 $ | $52 | 30 долларов |
| Общая сметная стоимость за 20 лет | 211 долларов | $54 | 34 $ |
Победитель: светодиоды (в долгосрочной перспективе)
На приведенной выше диаграмме показан явный победитель при рассмотрении цены в зависимости от времени с учетом энергопотребления.