Какой карбонат лучше для теплицы: Какой поликарбонат лучше для теплицы

Чем сотовый поликарбонат лучше стекла

Стоит отметить, что сотовый поликарбонат (его также называют ячеистым поликарбонатом) – это своего рода пластик, произведенный из поликарбоната очень высокого качества. Гранулы поликарбоната расплавляются и посредством особой формы превращаются в полые листы. Такие листы используют и в рекламном бизнесе, и в сельском хозяйстве, и во многих других областях.

Великолепные свойства СПК позволяют использовать его для создания заводских теплиц, так и при создании теплиц своими руками. Выбрав создание теплицы из поликарбоната, садоводы получают следующие качества материала:

— Прекрасную гибкость – листам можно придать любую форму.

— Простоту обработки – листы поликарбоната можно легко и просто резать, в том числе простыми режущими инструментами.

— Устойчивость к воздействиям извне, морозоустойчивость, жароустойчивость – теплица под сотовый карбонат способна нормально функционировать в течение десяти лет.

Ей не повредят перепады температуры, дождь, гроза и прочие погодные явления. Отмечают, что поликарбонат способен выдержать перепады температур от -60 до +120 градусов по Цельсию.

— Ударопрочность – теплицы из поликарбоната легко могут противостоять механическому повреждению. Листы СПК могут выдержать и одиночные удары, и выстрелы из огнестрельного оружия.

— Стойкость к химикатам – если вы осуществляете выращивание культур в теплице из сотового поликарбоната, можете быть уверены, что листы поликарбоната не подвержены негативному воздействию щелочных растворов, органических кислот и хлора.

— Огнестойкость – сотовый поликарбонат может выдержать воздействие огня, сам при этом не воспламеняясь. Поликарбонат – это самозатухающий материал. Кроме того, он не выделяет вредных для здоровья человека веществ.

Высокая прочность сотового поликарбоната позволяет использовать его для строительства теплиц, зимних садов и крытых галерей. Теплицы из поликарбоната устойчивы к сезонным колебаниям температур, проводят солнечный свет, а также позволяют сэкономить на строительных материалах.

Теплица под сотовый поликарбонат получает значительные преимущества по сравнению с теплицами из других материалов.

Выращивание культур в теплицах из сотового карбоната хорошо еще и тем, что теплоизолирующие свойства сотового поликарбоната выше, чем у стекла или пленки. Таким образом, можно увеличить сельскохозяйственный сезон в теплице. Теплица под сотовый поликарбонат аккумулирует больше тепла днем и сохраняет больше тепла ночью. Если такая теплица будет скреплена аккуратно, потери тепла через щели соединений будет минимальной.

Следует отметить, что теплица под сотовый карбонат получается довольно легкой и прочной. Для нее не нужно фундамента, что, например, необходимо для теплицы из стекла. Таким образом, происходит значительная экономия на материалах, их доставку и работы по установке теплицы. Срок монтажа теплицы тоже сокращается – теплица из сотового поликарбоната может быть смонтирована за один день.

Сотовый поликарбонат как материал для теплицы не дает эффекта линзы. А вот в теплицах из стекла лучи света могут сжигать растения. Кроме того, теплицы из поликарбоната делают выращивание садово-огородных культур благоприятным за счет создания необходимого микроклимата.

Преимущества сотового поликарбоната АКТУАЛЬ! Bio « ООО «ПКФ «Мегатакт – НН»



Чем покрыть теплицу… Сотовый поликарбонат? Лучше!

Не секрет, что главный помощник в борьбе за урожай – теплица с правильно подобранным покрытием. На сегодняшний день самым оптимальным материалом является сотовый поликарбонат – долговечный, прочный материал, обладающий высоким теплосбережением.

Стекло – бьется, пленка – рвется… И только сотовый поликарбонат служит долгие годы и обеспечивает оптимальный для растений микроклимат.
Казалось бы, с поликарбонатом не сравниться ни одно покрытие…

Но наука не стоит на месте. Осенью 2013 года мы начали производство уникального сотового поликарбоната АКТУАЛЬ!Bio (подробнее о производителе читайте тут).

Cвойства АКТУАЛЬ! Bio приятно удивят даже тех садоводов, кто не один год использует сотовый поликарбонат.

До 160% больше урожая в теплице… Это возможно с поликарбонатом АКТУАЛЬ! Bio

АКТУАЛЬ!Bio сочетает в себе все лучшие свойства сотового поликарбоната и обладает светоактивирующим эффектом. Благодаря этому эффекту, покрытие способствует:

– увеличению урожая,
– увеличению витаминов,
– сокращает сроки созревания.

Первый этап испытаний, проведенный ТатНИИСХ Россельхозакадемии, показал увеличение массы растений до 160%, увеличение витамина С – до 15%, увеличение провитамина А – до 66% в теплице, покрытой АКТУАЛЬ! Bio. Результаты говорят сами за себя!
Второй этап испытаний показал увеличение массы томата – до 33%, увеличение провитамина А в перце – до 73%, увеличение витамина С в огурце – до 26%. С отчетом о испытаниях можно ознакомиться здесь.

Давайте разберемся, благодаря чему достигается такой эффект!

Все дело в фотосинтезе

Еще русский ученый К.А. Тимирязев доказал, что для фотосинтеза растениям необходимо достаточное количество солнечного света определенного – красного спектра. Именно под влиянием красного спектра фотосинтез ускоряется.

Однако в средней полосе России, на Урале, в Сибири красного спектра растениям не достаточно. Поэтому часто не удается вырастить большой урожай даже при наличии качественных семян и удобрений.

Тепличные комплексы находят выход в дополнительной подсветке – применяют красное светодиодное освещение.
Для простых садоводов делать досветку в теплице – затратно и хлопотно. Но богатый урожай собрать хочется! Для них мы разработали АКТУАЛЬ!Bio.

Инструкции по монтажу и правильному применению поликарбонатных сотовых листов Актуаль БИО Вы можете посмотреть в следующих видео:

Не урожай, а диво! Спасибо Актуаль!Bio.

Результаты 2014 года:

Томаты выращены в одинаковых теплицах, но под разными покрытиями:

1 – под обычным сотовым поликарбонатом (без Bio-слоя)
2 – под АКТУАЛЬ!Bio

 

Огурцы выращены в одинаковых теплицах, но под разными покрытиями:

1 – под обычным сотовым поликарбонатом (без Bio-слоя)
2 – под АКТУАЛЬ!Bio

Результаты 2012 года:

Обе пекинских капусты выращены в одинаковых теплицах, но под разными покрытиями:

1 – под обычным поликарбонатом (без Bio-слоя)
2 – под поликарбонатом Актуаль! Bio

Как действует АКТУАЛЬ! Bio для теплиц?

На поверхность АКТУАЛЬ! Bio нанесен особый Bio-слой, который преобразует вредное УФ-излучение в полезный свет красного спектра. Красный свет, в свою очередь, стимулирует фотосинтез – растения быстрее созревают, дают больше урожая, содержат больше витаминов.

Внимание! Остерегайтесь подделок!

Для теплиц – только прозрачный поликарбонат

Лист поликарбоната Актуаль!Bio – прозрачный (без красного, синего или иного оттенка). Только прозрачный лист обеспечивает оптимальное для растений светопропускание. Любые цвета или оттенки снижают общее светопропускание поликарбоната и негативно сказываются на развитии растений.

Требуйте подтверждение

Перед покупкой обязательно попросите у продавца или проверьте на сайте производителя сертификаты и результаты натурных испытаний. Не верьте голословным заявлениям!
Положительное действие Актуаль!Bio подтверждено испытаниями.

Чтобы вы могли легко найти АКТУАЛЬ!Bio мы разработали специальную упаковку. Она яркая, красочная и содержит всю необходимую информацию – инструкцию по монтажу, информацию о способе хранения, о производителе и сертификации. На рисунке представлен внешний вид листа АКТУАЛЬ!Bio в пленке и непосредственно после монтажа теплицы и удаления защитной пленки.

Теплица и цветоводство: Качество воды: pH и щелочность

В последнее время некоторые производители выражают озабоченность по поводу «высокого pH» поливной воды и его потенциального неблагоприятного воздействия на растения. Цель этой статьи — развеять некоторые из этих опасений, указав на разницу между «высоким pH» и «высокой щелочностью».

Щелочность и pH являются двумя важными факторами, определяющими пригодность воды для орошения растений. pH — это мера концентрации ионов водорода (H+) в воде или других жидкостях. Обычно вода для орошения должна иметь pH от 5,0 до 7,0. Вода с рН ниже 7,0 называется «кислой», а вода с рН выше 7,0 называется «основной»; рН 7,0 является «нейтральным». Иногда термин «щелочной» используется вместо «основной» и часто «щелочной» путают с «щелочность». Щелочность — это мера способности воды нейтрализовать кислотность. Тест на щелочность измеряет уровень бикарбонатов, карбонатов и гидроксидов в воде, и результаты теста обычно выражаются как «млн карбоната кальция (CaCO3)». Желательный диапазон содержания карбоната кальция для поливной воды составляет от 0 до 100 частей на миллион. Уровни от 30 до 60 частей на миллион считаются оптимальными для большинства растений.

Тесты воды для орошения всегда должны включать тесты и на pH и щелочность. Тест pH сам по себе не является показателем щелочности. Вода с высокой щелочностью (т.е. высоким уровнем бикарбонатов или карбонатов) всегда имеет значение pH ÷7 или выше, но вода с высоким pH не всегда имеет высокую щелочность. Это важно, поскольку высокая щелочность оказывает наиболее существенное влияние на плодородие питательной среды и питание растений.

Влияние высокого pH и высокой щелочности на питание растений

Возможные побочные эффекты. В большинстве случаев полив водой с «высоким pH» (7) не вызывает проблем, если щелочность низкая. Эта вода, вероятно, мало повлияет на рН среды для выращивания, поскольку ее способность нейтрализовать кислотность незначительна. Эта ситуация типична для многих производителей, использующих муниципальную воду в Массачусетсе, в том числе воду из водохранилища Куаббин.

Большую озабоченность вызывает случай, когда вода с высоким pH и высокой щелочности используются для орошения. В Массачусетсе такая ситуация наиболее распространена в графстве Беркшир. Одним из результатов является то, что рН питательной среды может значительно увеличиваться со временем. Это увеличение может быть настолько большим, что обычные нормы извести должны быть снижены на целых 50%. Фактически вода действует как разбавленный раствор известняка! Проблема становится наиболее серьезной, когда растения выращивают в небольших контейнерах, потому что небольшие объемы почвы плохо защищены от изменения рН. Таким образом, сочетание высокого pH и высокой щелочности вызывает особую озабоченность в лотках для рассады. Дефицит микроэлементов и дисбаланс кальция (Ca) и магния (Mg) могут быть результатом орошения водой с высокой щелочностью.

Гораздо труднее предсказать последствия орошения уличных цветочных культур, садов и ландшафтных растений водой с высоким pH и высокой щелочностью. С одной стороны, в некоторых частях Соединенных Штатов длительное орошение сельскохозяйственных культур водой с высоким содержанием бикарбонатов и карбонатов привело к ограничивающему урожай дефициту микроэлементов, который необходимо устранять с помощью специальных удобрений. С другой стороны, в Новой Англии несколько факторов, вероятно, действуют вместе, чтобы частично компенсировать воздействие воды с высокой щелочностью. Во-первых, уровень осадков относительно высок, и исторически это приводило к выщелачиванию ионов Ca и Mg из почвы. Они заменяются Н+, и в результате получается кислая почва. Во-вторых, этому подкислению могут способствовать довольно кислые дожди, обычные для этого региона в последнее время. В-третьих, кислотообразующие удобрения также помогают противодействовать высокому уровню pH и щелочности.

Потенциальные полезные эффекты. Для некоторых операторов теплиц вода с умеренным уровнем щелочности (30-60 частей на миллион) может быть важным источником кальция и магния. За исключением Peter’s EXCEL и некоторых других удобрений, большинство водорастворимых удобрений не содержат Ca и Mg. Кроме того, Ca и Mg из известняка могут быть недостаточными для некоторых растений. Умеренно щелочная вода может быть полезной в качестве источника дополнительного кальция и магния для культур, склонных к дефициту кальция и магния (например, пуансеттия).

Другие последствия высокого pH и высокой щелочности

Помимо нарушения питания растений, вода с высокой щелочностью может вызвать другие проблемы. Бикарбонаты и карбонаты могут забивать сопла опрыскивателей пестицидов и системы капельного орошения с очевидными последствиями. Активность некоторых пестицидов, цветочных консервантов и регуляторов роста заметно снижается при высокой щелочности. Когда некоторые пестициды смешиваются с водой, они должны подкислить раствор, чтобы быть полностью эффективными. Для нейтрализации всей щелочности может потребоваться дополнительный подкислитель. Чтобы определить, влияет ли на химическое вещество высокая щелочность, внимательно изучите этикетку продукта. К сожалению, эта потенциально важная информация не всегда печатается на этикетке, поэтому для ее поиска могут потребоваться значительные дополнительные усилия. Звонок производителю, вероятно, потребуется для большинства химикатов.

Подкисление воды с высокой щелочностью

Многие операторы теплиц вводят кислоту (например, фосфорную, азотную или серную кислоту) в воду с проблематичным высоким уровнем щелочности. Подкисление воды с высоким pH, но низкой щелочностью требуется редко. Использование закачки кислоты следует рассматривать очень осторожно по нескольким причинам. Во-первых, это лишний этап производства, который потребует дополнительных материалов и оборудования. Во-вторых, кислоты опасны в обращении и могут повредить некоторые форсунки и системы трубопроводов. В-третьих, фосфорная или азотная кислота являются источниками фосфора и NO3, поэтому может потребоваться модификация программы регулярных удобрений с учетом добавления этих питательных веществ. Это будет зависеть от того, сколько кислоты необходимо использовать для нейтрализации щелочности и снижения pH. В-четвертых, иногда закачка кислоты вызывает солюбилизацию обычно осаждаемых (недоступных) форм микроэлементов, что приводит к уровням, токсичным для растений.

Количество кислоты, необходимое для достижения желаемого pH (т. е. нейтрализации щелочности), определяется лабораторным титрованием пробы воды соответствующей кислотой или расчетным методом. Некоторая «тонкая настройка» может потребоваться позже, когда начнется фактический ввод иона. Кислота всегда впрыскивается перед добавлением удобрений или других химикатов.

Ресурс
Mattson N. pH субстрата: правильный выбор для выращивания тепличных культур. Cornell University.
 

Подготовлено Дугласом Коксом
Растениеводство и почвоведение
Массачусетский университет
Амхерст
Август 1995 г.

Ловушка для парниковых газов – Harvard Gazette

Научная технология

В новом методе улавливания углерода используется широко распространенный и экологически безопасный сорбент: карбонат натрия, представляющий собой пищевую соду. Микрокапсулированные углеродные сорбенты (МЭУ) обеспечивают повышение скорости поглощения СО2 на порядок по сравнению с используемыми в настоящее время сорбентами. На этой иллюстрации показано микрожидкостное капиллярное устройство, фокусирующее поток, используемое для производства силиконовых микрокапсул.

Изображения предоставлены Джоном Веричеллой, Крисом Спадаччини и Роджером Эйнсом/LLNL; Джеймс Хардин и Дженнифер Льюис/Гарвардский университет; Природа

Микрокапсульный метод предлагает новый подход к улавливанию и хранению углерода на электростанциях

By Paul Karoff SEAS Communications

Дата

Группа под руководством ученых из Гарвардского университета и Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса использовала технику микрожидкостной сборки для производства микрокапсул, содержащих жидкие сорбенты или абсорбирующие материалы, заключенных в высокопроницаемую полимерную оболочку.

Они обладают значительными эксплуатационными преимуществами по сравнению с материалами, поглощающими углерод, которые используются в современных технологиях улавливания и секвестрации.

Работа описана в статье, опубликованной сегодня в Интернете в журнале Nature Communications.

«Микрокапсулы использовались в различных областях — например, в фармацевтике, пищевых ароматизаторах, косметике и сельском хозяйстве — для контролируемой доставки и высвобождения, но это одна из первых демонстраций этого подхода для контролируемого захвата», — говорится в сообщении. Дженнифер А. Льюис , профессор Хансйорга Висса в области биологической инженерии Гарвардской школы инженерии и прикладных наук (SEAS) и соавтор. Льюис также является одним из основных преподавателей Института биологической инженерии Висса в Гарварде.

Электростанции являются крупнейшим источником углекислого газа (CO 2 ), парникового газа, который удерживает тепло и делает планету теплее. По данным Агентства по охране окружающей среды США, в 2012 году на электростанции, работающие на угле и природном газе, приходится треть выбросов парниковых газов в США. электростанции. Соответствие новым стандартам потребует от операторов оснащения заводов технологией улавливания углерода.

В современной технологии улавливания углерода используются растворители на основе едкого амина для выделения CO 2 из дымовых газов, выходящих из дымовых труб предприятия. Но современные процессы являются дорогостоящими, приводят к значительному снижению производительности электростанции и дают токсичные побочные продукты. В новом методе используется распространенный и экологически безопасный сорбент: карбонат натрия, представляющий собой пищевую соду. Микрокапсулированные углеродные сорбенты (MECS) обеспечивают увеличение содержания CO 9 на порядок.0091 2

скорость поглощения по сравнению с сорбентами, используемыми в настоящее время для улавливания углерода. Еще одним преимуществом является то, что амины со временем разрушаются, а карбонаты имеют практически неограниченный срок хранения.

На этом схематическом изображении показан процесс улавливания инкапсулированного жидкого углерода, при котором газообразный диоксид углерода (CO2) диффундирует через высокопроницаемую силиконовую оболочку и поглощается жидким карбонатным ядром. Затем полимерные микрокапсулы нагревают для высвобождения поглощенного CO2 для последующего сбора.

«MECS предлагает новый способ улавливания углерода с меньшими экологическими проблемами», — сказал Роджер Д. Эйнс, руководитель программы инноваций в области топливного цикла в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса и соавтор. «Учет мировых выбросов углерода — это огромная работа. Нам нужны технологии, которые можно применять ко многим видам источников углекислого газа, при полной уверенности общественности в безопасности и устойчивости».

Исследователи из Лоуренса Ливермора и Национальной лаборатории энергетических технологий Министерства энергетики США в настоящее время работают над усовершенствованием процесса захвата, чтобы масштабировать технологию.

Айнес говорит, что подход, основанный на MECS, также может быть адаптирован к промышленным процессам, таким как производство стали и цемента, которые являются значительными источниками парниковых газов.

«Эти проницаемые силиконовые шарики могут стать настоящим прорывом в улавливании CO 2 — эффективным, простым в обращении, с минимальными отходами и дешевым в производстве», — сказал Стюарт Хазелдин, профессор в области улавливания углерода и хранения в Эдинбургском университете, который не участвовал в исследованиях.

«Долговечные, безопасные и надежные капсулы, содержащие растворители, предназначенные для различных применений, могут помещать CO 2 захват… прочно встал на путь снижения затрат».

MECS производятся с использованием двухкапиллярного устройства, в котором расходуются три жидкости — раствор карбоната в сочетании с катализатором для усиленного поглощения CO 2 , фотоотверждаемый силикон, образующий оболочку капсулы, и водный раствор — может управляться независимо.

«Инкапсуляция позволяет объединить преимущества твердых и жидких сред на одной платформе, — сказал Льюис. «Он также достаточно гибок в том смысле, что химический состав ядра и оболочки можно независимо модифицировать и оптимизировать».

«Эта инновационная газоразделительная платформа обеспечивает большую площадь поверхности, устраняя при этом ряд эксплуатационных проблем, включая коррозию, потери на испарение и загрязнение», — сказал А-Хьюнг (Алисса) Пак, заведующая кафедрой прикладных наук о климате и доцент кафедры Земли.

и экологическая инженерия в Колумбийском университете, который не участвовал в исследованиях.

Ранее Льюис проводил новаторские исследования в области трехмерной печати функциональных материалов, в том числе тканевых конструкций со встроенной сосудистой сетью, литий-ионных микробатарей и сверхлегких эпоксидных материалов на основе углеродного волокна.

Финансирование работы по инкапсулированным жидким карбонатам было предоставлено программой «Инновационные материалы и процессы для передовой технологии улавливания углерода» Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства энергетики США.

Другие авторы, внесшие свой вклад в статью «Nature Communications», включают: Джеймса О. Хардина IV из Гарварда; Джон Веричелла, Сара Бейкер, Джошуа Билер-Столарофф, Эрик Дуосс, Джеймс Левицки, Уильям Флойд, Карлос Вальдес, Уильям Смит, Джо Сэтчер-младший, Уильям Бурсье и Кристофер Спадаччини, все из Лоуренса Ливермора; и Элизабет Глоговски из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *