Разное 

Лампы энергосберегающие это: Энергосберегающие лампы виды и цена, энергосберегающие лампочки

alexxlab 0 Комментариев

Содержание

Отличие энергосберегающих компактных люминесцентных ламп от светодиодных

Светодиодные лампы или светодиодные светильники в качестве источника света используют светодиоды, применяются для бытового, промышленного и уличного освещения.

От ламп накаливания бытовые потребители постепенно отказываются, и применяют их всё реже и реже. Сначала их заменили компактные люминесцентные лампы (КЛЛ). Они потребляют электроэнергии в 5 раз меньше, при той же яркости. То есть люминесцентной лампой в 20 Вт можно заменить 100 Вт лампу накаливания. За это их прозвали энергосберегающими.

Технологии не стоят на месте и в последние 5 лет на рынке укрепились светодиодные лампы или LED. Ассортимент продукции достаточно широк от световых панелей и лент до прожекторов и ламп под все возможные цоколи. При этом светят в 10 раз ярче, чем лампы накаливания той же мощности. Давайте подробно рассмотрим отличия энергосберегающих и светодиодных ламп.

Интересно:

Светодиодные лампы фактически тоже относятся к энергосберегающим, но в народе такое название закрепилось за компактными люминесцентными лампами, хотя энергию они сберегают не так как светодиодные.

В статье предлагаю не отклоняться от народных названий.

Состав

Энергосберегайки представляют собой компактный вариант классической трубчатой люминесцентной лампы, которые выпускаются под штырьковые цоколя g5 и g13, обычно различаются по толщине трубки (t5, t8). Компактность достигнута за счёт скручивания трубки в форме спирали. Тогда при том же принципе действия вы получаете источник света по размеру и цоколю повторяющий распространённые лампы накаливания.

Наиболее востребованы модели ламп с цоколями E14 и E27.

Компактная энергосберегающая лампа состоит из:

  • цоколя;
  • корпуса;
  • электронного балласта;
  • колбы.

В свою очередь колба наполнена парами ртути и её внутренние стенки покрыты люминофором, от его состава зависит цветовой спектр и цветовая температура.

Светодиодные лампы в зависимости от годов выпуска строились с использованием разных конструктивных и схемотехнических решений, типах светодиодов. Ранние модели выпускали с 5 мм светодиодами, позже их заменили SMD светодиоды, такие как вы могли встретить на светодиодной ленте.

Последние новации – это филаментные нити, они состоят из светодиодных кристаллов расположенных на сапфировом стекле или другом диэлектрическом материале, равномерно покрыты люминофором, что создает иллюзию светящейся нити. Внешне такие лампы похожи на лампы накаливания – у них прозрачная стеклянная колба и нет пластика в корпусе.

И так общая конструкция большинства светодиодных ламп:

  • цоколь;
  • пластиковый или металлический корпус;
  • источник питания;
  • металлическая плата со светодиодами;
  • светорассеивающая колба.

Первое отличие люминесцентных энергосберегаек от светодиодных в используемых источниках света: трубка с парами ртути против полупроводниковых кристаллов.

Яркость и мощность

У лампы есть три основных характеристики:

  • Потребляемая мощность, Вт;
  • Световой поток, Лм;
  • Цветовая температура, К.

В принципе единственный возможный путь к сохранению электроэнергии – увеличение удельного светового потока, т.е. соотношение Лм/Вт.

Для сравнения давайте рассмотрим световой поток от ламп разной конструкции:

Лампа накаливания в зависимости от особенностей исполнения может выдавать до 20 Лм на 1 Ватт потребляемой мощности, при этом чаще всего это порядка 10-17 Лм/Вт.

Люминесцентная лампа выдает от 40 до 70 Лм/Вт. Стоит сказать, что несмотря на снижение популярности этих источников света инженеры улучшают эти показатели и встречаются публикации о том, что достигнуто порядка 100 Лм/Вт, но в продаже я таких не встречал.

Светодиодные лампы светят еще ярче – 80-120 Лм/Вт. За последнее десятилетие этот показатель вырос в разы, а цена снизилась еще больше. Это и есть причиной успеха LED-продукции на рынке.

Отсюда следует, что при работе наибольший нагрев у ламп накаливания (более 100 градусов), на втором месте энергосберегающие лампы (60-80 градусов), самые холодные лампы – светодиодные (30-40 градусов). Это связано с разницей в КПД, при работе светодиодных ламп в тепло выделяется наименьшее количество энергии.

Ресурс и потеря яркости

30000-50000 часов – средний срок службы светодиодных ламп. Но он значительно зависит от условий эксплуатации. Например, если LED-источник света работает в жарких условиях то срок может снизиться в 2 и больше раз.

10000 – часов работают люминесцентные лампы. Но это тоже не статическая величина, встречаются случаи, когда они перерабатывают свой ресурс или наоборот – сгорают преждевременно.

Основная причина выхода из строя компактных люминесцентных ламп – частое включение и выключение, тогда как те лампы, что включены круглосуточно обычно переживают ресурс в разы. Это связано с принципом работы, об этом немного позже.

На длительность срока эксплуатации влияет и система питания. К слову, люминесцентные лампы с электромагнитным балластом (дросселем) лампы работают в два раза меньше чем с электронным. Но в компактных энергосберегающих лампах используется только электронный балласт (ЭПРА).

1000 часов светят лампы накаливания. Срок службы сократится, если лампу часто включают и выключают или она работает в условиях с повышенной температурой и вибрацией. Удары и сотрясения лампочки могут повредить спираль, и она оборвется.

Вывод:

Светодиоды имеют наибольший ресурс среди перечисленных аналогов. Светодиодные лампы не боятся частых включения и выключений – это позволяет их применять в коридорах, туалетах и кладовых.

Снижение яркости ламп со временем

Лампы накаливания уверено выдают свои люмены на протяжении всего срока службы, возможно снижение до 7%. Основной причиной снижения яркости является загрязнение колбы и плафона светильника.

Энергосберегающие лампочки, как и любые типы люминесцентных ламп, имеют свойство стареть. И световой поток Снижается до 50% к концу срока службы. Это связано со старением люминофора, его выгоранием, износом электродов. Вы могли заметить, что старые ЛЛ часто чернеют у концов трубки, это признак скорой замены.

Светодиодные лампы выдают заявленный световой поток не постоянно. Световой поток снижается до 15% уже через 25000, что значительно дольше, чем у энергосберегающих ламп, за это время вы замените две таких, а светодиодная будет продолжать работать. На яркость также влияет и температура. Если лампа перегревается, то световой поток падает до 80% от номинального в течении 2-3 минут. При длительном перегреве кристалл светодиода деградирует и может сгореть.

Способ питания

Оба вида ламп требуют особого подхода к питанию. Для этого внутри корпуса расположена схема питания.

Компактные люминесцентные лампы

Люминесцентные лампы довольно специфичный источник света с точки зрения питания, для их включения нужна схема повышающая напряжение выше напряжения питания в электросети. Ранее для этого использовали дроссель со стартером, теперь электронный пускорегулирующий аппарат (балласт). Внутри колбы газ, на её концах две спирали, напряжение подключается к спиралям (электроды).

Для упрощения понимания процесса розжига я опишу его на примере устаревшей системы пуска, в ЭПРА используемом на энергосберегающих лампах принцип тот же, но подход другой.

Так как в выключенном (холодном) состоянии сопротивление между электродами большое, поэтому сначала их разогревают, за это отвечает стартер. Начинается процесс под названием «термоэлектронная» эмиссия, начинают испускаться свободные электроны.

В стартере находится колба с газом, например неон, и биметаллические контакты, которые в горячем состоянии замыкаются и конденсатор. Ток в 20-50 мА, через колбу с газом разогревают контакты, они замыкаются, а разряд внутри колбы стартера прекращается. Тогда ток ограниченный реактивным сопротивлением дросселя и спиралей протекает по контуру: Источник питания – дроссель – спираль – стартер – спираль – источник питания.

Спирали разогреваются, а пластины стартера остывают и размыкаются. В результате чего энергия происходит всплеск напряжения достаточный для ионизации газов в колбе лампы, после чего происходит её зажигание, сопротивление между электродами резко снижается.

Эти процессы приводят к протеканию тока через колбу и излучению света.

Как вы могли заметить процесс достаточно сложный. Включение лампы усложняется, если спирали износились или деградировал люминофор, а также в холоде. Это большая проблема всех люминесцентных, газоразрядных источников света – включение при морозе. Оно может либо происходить крайне долго или вообще не включиться, если лампа не первой свежести. Да и итоговая яркость в холоде может быть ниже номинальной.

Сейчас отказываются от такого подхода, используют импульсные схемы, которые называют электронным балластом или ЭПРА. Его типовую схему вы видите ниже. Она работает на высокой частоте (десятки кГц), против 50 Гц питающей сети в схеме с дросселем. Это позволяет получить более равномерное и яркое свечение, а также облегчить розжиг лампы и снизить износ электродов.

Светодиодные лампы

У светодиодов требования к питанию проще, хотя все равно довольно жесткие. Основная задача стабилизировать ток. Источник питания называют драйвера или источником тока, это такой прибор, который стремится поддерживать заданный ток независимо от сопротивления нагрузки. Фактически сопротивление ограничено мощностью драйвера.

В самых дешевых лампах драйвер и стабилизация отсутствует, ток просто снижают балластным сопротивлением до приемлемой величины при условии нормального напряжение в питающей сети. Но напряжение в сети часто отклоняется от нормы и происходят всплески, такие лампы долго не живут, светодиоды сгорают из-за долгой работы при повышенном напряжении питания, или при скачке напряжения. Типовая схема балластного драйвера изображена на фото.

Недостатки такой схемы – отсутствие стабилизации и гальванической развязки, защиты, недолговечность лампы, высокие пульсации светового потока (если установлен фильтрующий конденсатор низкой емкости).

Преимущества – дешевизна и простота.

Однако в последнее время часто встречаются и бюджетные лампы (до 3-х долларов) с приемлемым импульсным драйвером со стабилизацией тока.

Преимущества – гальваническая развязка, возможно наличие защит, стабилизация тока, больший срок службы светодиодов, низкие пульсации света.

Недостатки – относительная дороговизна, при использовании некачественных компонентов драйвер тоже может сгореть.

Утилизация и вред экологии

Основная проблема люминесцентных ламп – использование ртути в колбе, она вредит окружающей среде и здоровью человека, если разобьётся в помещении. Это вызывает большие затраты на утилизацию (для предприятий). Нужно проводить процесс «демеркуризации».

Светодиодные лампы не несут вреда экологии, могут утилизироваться как бытовые отходы, не используются вредные вещества при их изготовлении. При этом существуют компании по их переработки для вторичного производства. Встречаются публикации о том, что отдельные предприятия занимаются переработкой полупроводниковых кристаллов.

Заключение

Подведем итоги и перечислим кратко достоинства и недостатки ламп:

Энергосберегающие люминесцентные:

  • «–» Проблема утилизации и вред экологии.
  • «–» Световой поток ниже, чем у светодиодных.
  • «–» Срок службы 10000, хоть и больше чем у ламп накаливания, но меньше LED-продукции.
  • «+» Относительная надежность.
  • «+» Яркость.
  • «+» Энергопотребление.
  • «+» невысокая рабочая температура.

Светодиодные:

  • «–» Цена качественных ламп может доходить до 8-10 долларов.
  • «–» У низкокачественных ламп плохой цветовой спектр и высокие пульсации.
  • «+» Энергосбережение.
  • «+» Яркость.
  • «+» Долговечность.

Светодиодные лампы тоже энергосберегающие, но по упомянутым причинам такое название закрепилось за компактными люминесцентными лампами. Светодиоды – это актуальный, надежный и популярный источник света. Инженеры лидирующих производителей постоянно занимаются повышением качества света и цветового спектра.

Ранее ЭлектроВести писали, что в Киеве в пилотном режиме заработала система Smart lighting, которая управляет системой уличного освещения.

По материалам: electrik.info.

Разбилась энергосберегающая лампочка — что делать и какие могут быть последствия

Содержание

  1. Почему опасно разбивать энергосберегающие лампы?
  2. Как убрать разбитую лампочку?
  3. Чего делать не стоит?
  4. Какие еще лампы могут содержать ртуть?
  5. Как работает YouDo?

30.11.2021 Читать 5 минут

Не секрет, что энергосберегающие лампы содержат ртуть. В процессе использования лампочки она не выделяется, ее удерживает стекло колбы. Эксплуатация таких осветительных приборов абсолютно безопасна для вашего здоровья, так как пары ртути (амальгама) заключены внутри. Но использовать такие лампочки следует особенно аккуратно, следить за тем, чтобы ни одна лампа не разбилась, ведь ртуть, а точнее ее пары, чрезвычайно опасны для человеческого организма.

Почему опасно разбивать энергосберегающие лампы?

В каждой энергосберегающей лампочке содержится от 3 до 5 мг ртути. Это довольно небольшое количество, а, значит, может случиться и так, что оно никоим образом не повлияет на ваше здоровье. Однако, пары ртути могут также и крайне негативно сказаться на вашем самочувствии. Основные симптомы отравления ртутью:

Другие исполнители на Юду

  • Семен

    Рейтинг: 5

  • Валерий

    Рейтинг: 4,9

  • Кирилл

    Рейтинг: 5

  • Александр

    Рейтинг: 5

  • Антон

    Рейтинг: 5

Найти мастера

  • головные боли;
  • головокружение;
  • тошнота и рвота;
  • слабость и повышенная утомляемость;
  • заболевания дыхательной системы;
  • отсутствие аппетита, боль в животе;
  • кровоточивость десен;
  • дрожание рук;
  • нарушение работы центральной нервной системы.

При сильном отравлении ртутью может даже наступить летальный исход. Однако, едва ли к нему сможет привести одна разбитая энергосберегающая лампочка. Но, все же принять меры предосторожности, если лампа была разбита в вашем доме, просто необходимо.

Как убрать разбитую лампочку?

Если в вашем доме разбилась энергосберегающая лампочка, следуйте описанным ниже правилам:

  • откройте все окна в помещении приблизительно на двадцать минут;
  • когда убираете осколки, обязательно наденьте резиновые перчатки;
  • для уборки крупных осколков воспользуйтесь листом картона;
  • складывать осколки необходимо в отдельный пакет;
  • мелкие осколки вы сможете собрать при помощи влажной тряпки;
  • когда будете собирать осколки, постарайтесь не вдыхать пары;
  • промойте место, где была разбита энергосберегающая лампа, при помощи однопроцентного раствора марганцево-кислотного калия;
  • проведите обычную влажную уборку комнаты;
  • если осколки лампы попали на одежду или белье, использовать их больше нельзя, к сожалению, от них следует избавиться;
  • если была разбита не одна, а несколько ламп, лучше всего обратиться к специалистам, позвонив по номеру 01 или 112.

Придерживаясь основных правил, вы сможете самостоятельно устранить все последствия разбившейся в помещении лампочки.

Чего делать не стоит?

Если в вашем доме разбилась энергосберегающая лампочка, во избежание негативных последствий не стоит совершать следующие действия:

  • ни в коем случае не выбрасывайте осколки вместе с другим мусором, их необходимо будет сдать в пункт утилизации, такие есть в каждом городе;
  • не убирайте осколки при помощи пылесоса, ведь ртуть осядет внутри него;
  • не убирайте осколки при помощи веника или метелки, вы рискуете разбросать мелкие осколки по помещению;
  • не касайтесь осколков голыми руками, при уборке всегда надевайте перчатки;
  • не включайте кондиционер, так как пары ртути могут осесть внутри него, и продолжать отравлять организм на протяжении долгого времени.

Энергосберегающие лампы и их осколки считаются отходами первого класса опасности именно из-за содержания ртути. Как уже было сказано выше, выкидывать их с остальным мусором категорически запрещается. Чтобы не нанести вред окружающей среде и другим людям, осколки энергосберегающей лампочки следует сдать районный ДЭЗ или РЭУ. В некоторых странах Европы даже существуют пункты сдачи энергосберегающих ламп, где за сданный особо опасный мусор человек получает некоторую сумму денег.

Какие еще лампы могут содержать ртуть?

Ртуть содержится не только в энергосберегающих лампах, но и в некоторых других:

  • люминесцентных лампах;
  • лампах высокого давления;
  • натриевых лампах;
  • металлогалогенных лампах;
  • неоновых трубках.

Энергосберегающие лампы — это экономный и очень удобный источник света в вашем доме. Преимуществ у такого типа лампочек намного больше, чем недостатков. Достаточно просто аккуратно с ними обращаться, и не допускать того, чтобы хоть одна лампа разбилась. Будьте внимательны при установке и транспортировке осветительных приборов с такими лампами.

Как работает YouDo?

Опишите

свою задачу и условия. Это бесплатно и займёт 3–4 минуты

Получите отклики

с ценами от исполнителей. Обычно они приходят в течение 30 минут

Выберите

подходящего исполнителя и обсудите сроки выполнения

Оставьте свою реакцию, если было полезно

Скачайте приложение и пользуйтесь YouDo где угодно

Наведите камеру телефона на QR-код, чтобы скачать приложение

Вы здесь:

  • Главная
  • org/ListItem»> Мастера по ремонту
  • Статьи
  • Электрика
    • Ремонт квартир
    • Обои
    • Штукатурка
    • Сантехнические работы
    • Дизайн интерьеров

Вредны ли энергосберегающие лампы для здоровья человека

Если интересует вопрос, вредны ли энергосберегающие лампы для здоровья человека, нужно больше узнать об их устройстве. Такие источники света используются повсюду, однако степень воздействия на организм не принимается во внимание. Так, некоторые разновидности содержат ртуть, а другие характеризуются завышенными показателями пульсации. Польза и вред оценивается, т. к. лампочки эксплуатируются на протяжении длительного периода ежедневно, поэтому нужно быть готовым к последствиям их работы.

Содержание:

1. Возможные факторы риска

2. Люминесцентная лампа

3. Светодиодная лампа

4. Меры предосторожности и способы минимизировать вред

Возможные факторы риска

Опасность энергосберегающих ламп кроется в качестве излучения, которое продуцируется благодаря конструкции осветительного элемента. Возможные факторы риска:

  • применение низкосортных материалов (в частности, люминофора в КЛЛ и кристаллов в светодиодных лампах), деталей при производстве;
  • нарушение технологического процесса изготовления, например отсутствие защитного слоя, что приводит к повышенному влиянию вредного излучения.

Людям следует помнить о том, что большое количество изделий низкого качества, используемых для освещения помещения, оказывает интенсивное воздействие на организм.

к содержанию ↑

Люминесцентная лампа

Чтобы оценить степень негативного влияния ультрафиолета и других факторов, необходимо изучить конструкцию и принцип действия осветительного элемента. Широко используемые сегодня энергосберегающие лампы, опознавательным внешним признаком которых является спиралевидная колба, называются еще компактными или КЛЛ. Это обусловлено тем, что в их конструкцию входит электронный драйвер.

В более старых аналогах люминесцентных ламп использовался электромеханический пускорегулирующий механизм, но из-за крупных габаритов он устанавливался отдельно от колбы. Электронный драйвер в конструкции таких электролампочек способствует снижению интенсивности мигания. Это значит, что нагрузка на органы зрения тоже уменьшается.

Принцип работы лампы КЛЛ

Основа работы ламп данного вида – появление электрического разряда в газообразной среде. В процессе продукции излучения участвует люминофор, нанесенный на поверхность с внутренней стороны колбы. Лампа наполнена парами ртути, газообразной средой (аргоном). При подаче электроэнергии происходит нагрев катода. Это приводит к ионизации газовой смеси, которая преобразуется в плазму. Результатом данного процесса является возникновение ультрафиолетового излучения. Благодаря люминофору появляется видимый свет.

При использовании энергосберегающих лампочек одновременно возникает несколько опасностей: радиочастотное и ультрафиолетовое излучение, наличие паров ртути под стеклом колбы. В результате отмечается негативное влияние КЛЛ на органы зрения, кожу. При сравнении ламп накаливания и энергосберегающих аналогов оказывается, что первый из вариантов более безопасен для организма.

Радиочастотное излучение

Все осветительные элементы типа КЛЛ вне зависимости от мощности и силы света являются источником электромагнитного радиочастотного излучения. Учитывая, что подобные лампы считаются энергоэффективными, они не потребляют электроэнергию в больших количествах. Значит, электромагнитное поле недостаточно сильное, чтобы причинить много вреда человеческому организму. Однако это не значит, что они не опасны для жизни.

Энергосберегающие лампы на основе ртутных паров могут способствовать развитию различных патологий, нарушению работы внутренних органов. Чаще всего страдают нервная, сердечно-сосудистая, иммунная системы. Радиочастотное излучение может стать дополнительным негативным фактором, который приведет к общему ослаблению организма. На фоне пониженного иммунитета начинают активно развиваться хронические болезни. Одновременно с этим уменьшается сопротивляемость организма вирусным инфекциям.

Долгое прибывание вблизи энергосберегающей лампы может стать причиной плохого самочувствия

Наиболее опасно близкое соседство с энергосберегающей лампой. Радиочастотное излучение сильнее действует на расстоянии до 15 см. По мере удаления от источника освещения его влияние ослабляется. Значит, человек, регулярно работающий рядом с настольной лампой, в которой установлен осветительный элемент КЛЛ, может ощутить ухудшение общего состояния организма. Отмечается слабость, аритмия. Однако эти последствия развиваются на протяжении длительного периода.

Чем дальше человек находится от источника освещения, тем меньше он подвержен его воздействию. Соответственно, негативного влияния можно в этом случае не ощутить. Регулярность пребывания в радиусе излучения этих лампочек тоже имеет значение.

Вред для зрения

Принцип работы люминесцентных осветительных элементов основан на эффекте мерцания. В течение 1 секунды происходит многократное зажигание и угасание свечения. В результате возникает мерцание, которое невооруженным глазом не удастся заметить. Однако создаваемый при этом стробоскопический эффект все же оказывает влияние на органы зрения. Прежде всего, отмечают нарушение восприятия действительной картины движения освещаемых предметов. Следствием этого является и быстрая утомляемость органов зрения.

Несмотря на то что люминесцентные осветительные элементы называют лампами дневного света, они продуцируют излучение, длина волн которого отличается от параметров природного освещения. В результате воспринимается оно иначе. В таких условиях чаще болит голова.

Мнение эксперта

Алексей Бартош

Специалист по ремонту, обслуживанию электрооборудования и промышленной электроники.

Задать вопрос эксперту

Однако неприятные симптомы возникают лишь в случае, когда человек регулярно находится в помещении под люминесцентным освещением. Значит, для глаз энергосберегающая лампа компактного вида в большинстве случаев неопасна, при условии, что она эксплуатируется умеренно, т. е. в течение непродолжительного периода и располагается на удалении.

Ультрафиолетовое излучение

Если сравнивать с другими лампочками, люминесцентные аналоги имеют существенный недостаток. Они продуцируют ультрафиолетовые лучи, которые в неограниченном количестве могут быть вредны для кожи. Изначально внутри колбы продуцируется УФ-излучение. Только после прохождения через люминофор появляется видимый свет.

Изделия, которые не имеют двойного защитного слоя, в большинстве случаев становятся источником УФ-В- и УФ-С-лучей. Они могут вызвать рак кожи, псориаз, алопецию, дерматиты, сыпь, преждевременное старение наружных покровов. Данные типы лучей оказывают негативное влияние еще и на органы зрения. Постепенно развивается катаракта, если человек регулярно находится в помещении с таким освещением.

Некачественные изделия без двойного защитного могут оказывать негативное влияние на наш ограним

Сильнее других ультрафиолетовому излучению подвержены дети и люди с чувствительной кожей. На них УФ-лучи влияют наиболее интенсивно, провоцируя появление перечисленных выше симптомов. Кроме того, применение некачественного люминофора или же его постепенное старение тоже может привести к возникновению негативных последствий. Это обусловлено тем, что люминесцентная лампа выделяет более интенсивное ультрафиолетовое излучение.

Дополнительно отмечается воздействие ультрафиолета на биохимические процессы, в частности на выработку мелатонина. Это гормон, регулирующий режим бодрствования и сна человека. Другие его функции: предупреждение развития раковых клеток, поддержание иммунитета на нормальном уровне. При нарушении процесса его выработки появляется бессонница, слабость, может, наоборот, возникнуть сонливость.

Ртуть

КЛЛ содержат 3-5 мг этого вещества. Оно высвобождается лишь при нарушении целостности стеклянной колбы. Если обращаться с лампочкой бережно, уровень опасности существенно снижается. Однако при эксплуатации такого изделия всегда присутствует риск. Например, лампу можно разбить, когда производится ее замена. При нарушении целостности в воздух высвобождается существенное количество испарений. Загрязняется до 50 м³ окружающей среды. В данном случае концентрация ядовитого вещества намного выше, чем допускается (в 160 раз).

Если разбилась энергосберегающая лампа обязательно примите соответствующие меры

В минимальных количествах ртуть способна вызвать отравление организма. Попадание большой дозы вещества может привести к летальному исходу. По этой причине важно задуматься об утилизации лампочек, которые отслужили свой срок. Используйте их только до момента, пока интенсивность излучения не начнет уменьшаться. Затем источник освещения нужно заменить. Симптомы отравления парами ртути:

  • нарушение работы ЦНС;
  • тремор;
  • лихорадка, озноб;
  • дисфункция печени;
  • металлический привкус во рту;
  • общая слабость;
  • кровоточивость десен;
  • сонливость.
к содержанию ↑

Светодиодная лампа

Это маломощный, но достаточно яркий источник освещения. Он считается наименее вредным. Если интересует вопрос, какие лампы безопасно использовать для здоровья, нужно больше узнать об устройстве изделий на основе диодов. Они содержат полупроводниковые преобразователи, выпрямители, конденсаторы. Все эти элементы необходимы для создания подходящих характеристик: низкого напряжения, достаточно высокой силы тока, существенного уровня яркости.

Конструкцией предусмотрено наличие драйвера. С его помощью осуществляется включение источника света. Для коррекции параметров излучения используется люминофор. Слой этого материала покрывает кристаллы светодиода. Повышение интенсивности излучения обусловлено присутствием в конструкции сапфировой подложки. Чтобы уменьшить степень негативного воздействия, используется теплоотвод. Если решается вопрос, какие лампы лучше: светодиодные или галогенные, предпочтение часто отдают первому варианту по причине слабого нагрева.

Принцип работы источника света этого вида основан на взаимодействии полупроводников. Лучшие светодиодные лампочки производятся из качественных материалов. Благодаря этому продлевается срок их эксплуатации, отмечается отсутствие негативного воздействия на организм человека. Колба лампы изготавливается из поликарбоната, она не является герметичной, т. к. внутри отсутствуют опасные элементы.

При длительной эксплуатации отмечается снижение интенсивности освещения. Это обусловлено естественным процессом деградации кристаллов. Оттенок света может меняться, преобладает синий цвет. Такие изменения считаются признаком постепенного угасания светодиодов. У качественных ламп деградация развивается ближе к окончанию срока эксплуатации, заявленного производителем.

Если используются недорогие источники освещения, они в большинстве случаев служат недолго. Излучение с такими параметрами тоже оказывает негативное воздействие, как и аналоги КЛЛ. Однако уровень вреда при этом намного меньше.

Мерцание

Любой источник света характеризуется стробоскопическим эффектом. Еще недавно считалось, что светодиодные лампочки не мерцают. Однако это не так, они в меньшей мере, но «моргают». Вред от этого доказан научными исследованиями. Считается, что светильники, которые характеризуются частотой в пределах 8-300 Гц, оказывают негативное влияние на нервную систему.

Если светодиодная лампа работает исправно, при ее эксплуатации возникают лишь невидимые пульсации. Однако и в этом случае они проникают в головной мозг через органы зрения, причиняя вред. Степень негативного воздействия при этом чрезвычайно низкая. Так, если производственный процесс не был нарушен и конструкцией предусмотрена качественная фильтрация выходного напряжения драйвера, величина мерцания не превысит 1%. Это хороший показатель, учитывая, что по нормам допустимое значение данного параметра составляет 10%.

Недорогие лампочки на базе диодов не всегда соответствуют предъявляемым критериям. В них часто не предусмотрена возможность фильтрации выходного напряжения драйвера, используется некачественный люминофор или нарушена технология его нанесения (только на синий кристалл). Тогда возникает ультрафиолетовое излучение, хоть и в допустимых пределах.

Нарушение выработки мелатонина

Степень негативного воздействия на биохимические процессы в человеческом организме незначительна или же отсутствует. Это обусловлено тем, что не все лампы на базе диодов продуцируют ультрафиолетовое излучение достаточной интенсивности. Для получения белого света используется несколько кристаллов разных цветов: красный, синий, зеленый. При такой комбинации УФ-излучение не продуцируется.

В случае когда люминофор нанесен с нарушениями или характеризуется низким качеством, светодиодный источник света начинает вырабатывать ультрафиолет. Однако интенсивность излучения при этом не превышает 15%, что считается нормой. Значит, светодиодные лампочки в меньшей мере влияют на процесс выработки гормона мелатонина. Если приобретать продукцию надежных производителей, вероятность появления негативных последствий в виде нарушения сна отсутствует.

Вред белого освещения

Качество излучения определяется цветовой температурой. Чем она выше, тем, соответственно, больше вреда для человека. В частности, отмечается негативное воздействие на органы зрения. В холодном белом свете преобладают синие оттенки, а как раз к ним проявляет наибольшую чувствительность сетчатка глаза. Если находиться под воздействием излучения светодиодной лампы на протяжении короткого отрезка времени, негативное влияние будет непродолжительным и не скажется на здоровье человека.

Пребывание в радиусе излучения такой лампы в течение более длительного периода может привести к появлению усталости глаз, деградации сетчатки, возникновению головной боли. При этом оказывается воздействие на рефлексы, появляется желание чаще моргать, т. к. холодный белый свет некомфортен для человека. Наибольшую опасность такое освещение причиняет детям. Это обусловлено тем, что органы зрения ребенка еще продолжают формироваться, а негативное воздействие холодного белого света может привести к развитию необратимых процессов в структуре глаза.

Некомфортным считается освещение, характеризующееся цветовой температурой от 5000 К и выше. Если значение данного параметра находится в пределах 3500-4500 К, свет считается нейтральным. Теплый свет отличается температурой от 2700 до 3200 К. Лампы с таким диапазоном рекомендуется использовать в жилых помещениях, тогда глаза будут меньше уставать.

к содержанию ↑

Меры предосторожности и способы минимизировать вред

Несмотря на некоторые конструкционные тонкости, имеется возможность снизить интенсивность негативного воздействия освещения на организм человека. Энергосберегающие лампы вредны для здоровья лишь в том случае, когда применяются изделия низкого качества. Определить их можно по внешнему виду: сборка выполнена неаккуратно, материалы дешевые, есть дефекты. Кроме того, стоимость таких изделий всегда ниже, чем в случае с аналогами распространенных марок. Меры предосторожности, позволяющие минимизировать вред:

  • если интересует вопрос, вредны ли энергосберегающие источники света, рекомендуется устанавливать их подальше от мест частого пребывания человека в помещении – под потолком, а возле кровати, на столе лучше использовать аналоги накаливания;
  • если в доме везде установлены лампы КЛЛ или светодиодного типа, рекомендуется включать их только по необходимости – в темное время суток;
  • в детских комнатах источники света рассматриваемых типов эксплуатировать нельзя;
  • при снижении качества излучения нужно своевременно производить замену лампочек;
  • рекомендуется использовать источники света в соответствии с условиями эксплуатации, особенно важно соблюдать температурный режим, контролировать уровень влажности в помещении.

При использовании ламп, характеризующихся малой мощностью, более важным является вопрос безопасности, чем энергосбережения. Так, при вкручивании и выкручивании осветительного элемента люминесцентного типа нельзя держать его за колбу.

Предыдущая

ЭнергосберегающиеПочему так важна утилизация энергосберегающих ламп и как они сдаются

Следующая

ЛюминесцентныеОсобенности энергосберегающих люминесцентных ламп

Основные мифы про энергосберегающие лампы

Мы все стараемся экономить на коммунальных ресурсах дома. Для экономии воды мы устанавливаем водосчетчики и следим за расходом воды. Для снижения расходов на электроэнергию чаще всего заменяют обычные лампы накаливания и галогеновые лампы энергосберегающие или светодиодные лампы. Такие лампы более экономичные.

При этом существует много предубеждений по поводу вреда энергосберегающих ламп. Попробуем разобраться, где правда, а где вымысел.

Вредное ультрафиолетовое излучение в свете энергосберегающих ламп

Ни для кого не секрет, что в солнечном свете присутствует ультрафиолетовое излучение. Такое излучение помогает бороться с депрессией, снимает усталость и повышает работоспособность.

В свете энергосберегающих ламп действительно присутствует ультрафиолетовое излучение. Количество такого излучения не значительно.

Так что вреда от качественных энергосберегающих ламп нет.

От энергосберегающих ламп портится зрение

Энергосберегающие лампы — это наследники линейных люминесцентных ламп. Утверждение о вреде зрению появилось, скорее всего, из опыта использования люминесцентных ламп.

Дело в том, что линейные люминесцентные лампы разжигались электромагнитным пусковым устройством. Частота мерцания, то есть частота смены светового потока, действительно могла наносить некоторый вред зрению.

Современные энергосберегающие лампы разжигаются при помощи электронных пусковых устройств. Принцип работы таких устройств основан на повышении частоты тока до величин неразличимых глазу. Так что мерцание у качественных ламп не наносит вред глазам.

Энергосберегающие лампы не особо экономят электричество, а перегорают часто

Основной расход электроэнергии и износ энергосберегающих ламп приходится на момент пуска. После розжига электроэнергия тратится лишь на поддержание свечения.

Если часто включать и выключать энергосберегающую лампу ресурс пускового устройства и газа, который заполняет лампу, очень быстро закончится.

Чтобы продлить ресурс таких ламп, не выключайте свет, если вышли из комнаты на пару минут.

Освещение долго включается

Это выражение относилось к люминесцентным лампам с электромагнитным пускателем. Если такой пускатель был на грани поломки, освещение могло с первого раза не включиться.

В современных энергосберегающих лампах используется электронный пускатель. Такой пускатель позволяет зажигать лампу почти мгновенно.

Стоит отметить, что на полную мощность энергосберегающие лампы выходят не сразу, а через 3-5 секунд.

Лампы светятся даже в выключенном состоянии

Выключатели с подсветкой не подходят для использования в цепи с энергосберегающими лампами.

Светодиод, который используется в виде подсветки, получает питания при выключенном освещении. То есть некоторое количество тока проходит по цепи в выключенном состоянии. Именно из-за этого начинает мерцать энергосберегающая лампа.

Просто замените выключатель.

Такие лампы не подходят для жилых помещений

При правильном подборе энергосберегающих ламп вы не почувствуете разницы. У энергосберегающих ламп существует две характеристики:

  1. Индекс цветопередачи
  2. Цветовая температура

Цветовая температура от 2700 К до 3500 К приближена к дневному свету, от 3600 К до 4600 К имеют холодный (синеватый) оттенок.

Индекс цветопередачи энергосберегающих ламп лежит в рамках от 60% до 98%. Чем выше это число, тем лучше.

Обычно на цоколе лампы присутствует маркировка из трех цифр, например: 827 или 735. 827 означает, что у лампы индекс цветопередачи 80%, цветовая температура 2700 К. 735 означает, что у лампы индекс цветопередачи 70%, цветовая температура 3500 К.

В энергосберегающих лампах ртуть, это опасно

Действительно в энергосберегающих лампах содержится аргон и незначительно количество паров ртути. Но почти в каждой аптечке лежит ртутный градусник. В таком градуснике ртути значительно больше. При правильном обращении и хранении такой градусник может служить верой и правдой очень долгое время.

Так почему же лампа, в которой ртути гораздо меньше, опаснее градусника?

В заключении: современные энергосберегающие лампы помогают снизить расходы на электроэнергию в 1,5-2 раза. Вреда от качественных ламп не больше, чем от монитора компьютера или телевизора.

Понравилось? Расскажи друзьям:

Возврат к списку

Полезная информация

29 сентября 2022

Поверка водосчётчика: что, где, когда и почему

22 сентября 2022

Нужна ли срочная замена водосчётчика на дистанционный

15 сентября 2022

Самостоятельная замена водомера, возможна ли?

Ещё больше полезной информации

 

Отзывы

30 сентября 2022

Андрей

Обратились в данную организацию впервые. Сработали на отлично, приехали в оговоренное время, поверили счётчики и выдали акт…На всё про всё ушло 20 минут.

16 сентября 2022

Никита

Сделали заявку, поверка была произведена в срок.

16 сентября 2022

Лана Кудрявцева

Уже много лет пользуюсь услугами этой организации. Всегда всё запланировано, строго по времени, оплата по квитанции. Мастера квалифицированные, работают быстро и чисто. Рекомендую.

12 сентября 2022

Ирина К.

Всё хорошо и быстро. Даже не ожидала. Спасибо.

29 июля 2022

Димас

Поверял, несколько водосчетчмков в разных квартирах. Все нормально, точно и понятно. Для меня огромный плюс есть электронные каналы общения — записался на сайте, посиа и смска с временем, далее один! звонок специалиста перед приходом. Цена …

22 июля 2022

Лилия Гузаирова

Диспетчеры вежливо работают по заявке.В-целом, у организации слаженная работа!

11 июля 2022

Кирилл Ч.

Рекомендую данную фирму, записался онлайн без проблем, мастер пришёл в назначенный день, сделал поверку быстро и аккуратно, объяснил дальнейшее действие.

5 июля 2022

Анна Хортова

Заказывала поверку счетчика 15.06.2022. Хочу отметить, что весь персонал очень вежливый начиная с оператора, принимающего заявки. Мастер приехал вовремя, со своими бахилами. Работу выполнил чётко и быстро, ответил на все вопросы, объяснил в…

28 июня 2022

Михаил К.

Я обратился  в организацию Поверка сервис, так как она была ближайшей аккредитованной компанией в списке. Записался онлайн. Поверку провели точно в указанное время.

27 июня 2022

BORISOVAANNAV

Обратившись в фирму «Поверка-сервис» не прогадала. На сайте составила заявку на удобное для меня время, сразу же приходит подтверждение. Мастер пришёл в назначенное время, сделал всё быстро. Рекомендую.

Энергосберегающие лампы. Теоретическая часть

Оглавление

  • Вступление
  • Компактные люминесцентные лампы
  • Особенности люминесцентных ламп
    • Вредность для глаз
    • Мерцание
    • Шум
    • Спираль или «U»
    • КЛЛ и светильник
    • Люминофор
    • Ртуть
    • ECO
    • Ультрафиолет
    • Посторонний запах
    • Старение
    • Электрика
    • Выключатели с подсветкой
    • Напряжение сети
    • Предварительный прогрев катодов
    • Яркость
    • Фальшивая мощность
    • Как видит глаз?
    • Цветовая температура
    • Индекс цветопередачи
  • Постановление №602
  • Гарантия
  • Подделки?
  • Используемое оборудование
  • От теории к практике
    • GamBiT
    • Экономка
    • Космос
    • Старт
    • OSRAM
    • Philips

Совесть — это выдумка неэффективных менеджеров.


Вступление

Волевым решением Партии и Правительства россияне получили кота в мешке по кличке «Энергосберегающие лампы». Отчасти можно понять первопричины этого шага – населения меньше не становится, а производственные мощности выработки и подачи энергии конечному пользователю получили жесткие ограничения.

Вначале запретили столь любимую лампочку 100 Вт с обещанием в дальнейшем извести все, кроме карманных фонариков. Энергосберегающие осветители, в качестве которых чаще всего выступают люминесцентные лампы, обеспечивают весьма солидную экономию энергии, но какой ценой? Кроме того, часто слышна мантра о выгодной дешевизне этих устройств освещения, мотивируемая большим сроком работы. «Восемь-десять-двадцать тысяч часов», чего только не увидишь на упаковке продуктов. Но рано или поздно даже у самых бережливых истощатся запасы ламп накаливания, не настало ли время разобраться с дареным «котом»?

Компактные люминесцентные лампы

Итак, «виновник торжества», знакомьтесь:

рекомендации

Устройство состоит из люминесцентной лампы, выполненной в виде свернутой трубки и электронного балласта, упакованного в корпусе между непосредственно лампой и цоколем E27. Свет возникает благодаря тлеющему разряду, который вызывает ионизацию и свечение паров ртути. Преобразователь обеспечивает необходимое напряжение для поддержания рабочего режима. Всё, этого пока достаточно, незачем заваливать себя излишней информацией.

Компактные люминесцентные лампы (далее в тексте — «КЛЛ») по сравнению с лампами накаливания («ЛН») обладают следующими достоинствами: они потребляют меньше электрической энергии и ярче светят. Проще говоря, меньше нагревают воздух в комнате. На этом заканчивается обширный список достоинств, и начинаются их недостатки.

Особенности люминесцентных ламп

У данного вида продукции, как и у любого другого, есть свои положительные и отрицательные свойства. В качестве первого можно упомянуть меньшую потребляемую мощность и более «спокойное» отношение к снижению напряжения питания. А вот недостатки …

Обсудим основные нюансы работы люминесцентных ламп. В данном разделе будет использовано много собственных наблюдений и размышлений над различной и подчас противоречивой информацией, поэтому рассуждения могут содержать ошибки.

Вредность для глаз

Медицинских исследований по данному вопросу я найти не смог, хотя ряд врачей высказывались о возможных негативных последствиях подобного вида освещения. Можно поискать и привести эти цитаты, но важнее то, что исследований не ведется. Или все же, кто-то занимается данным вопросом, но не собирается извещать широкие массы? Ладно, опустим этот нюанс, дабы не портить себе настроение.

При переходе на люминесцентные лампы некоторые люди стали жаловаться на головную боль, повышенную утомляемость и усложнение работы с мелкими предметами. Например, переход с CRT на LCD мониторы не у всех пользователей прошел гладко. В то время повышенная утомляемость списывалась на эфемерную «особенность технологии LCD мониторов»: повышенную четкость и несвойственную для CRT мониторов стабильность картинки. Мотивировка понятна – люди всё время проводят за мониторами и телевизорами, привыкают к их мерцанию, а тут ничего не «плавает», картинка стоит четко. Почему я об этом вспомнил? А вы не задумывались, что за подсветка используется в LCD дисплеях? Судя по их спектру, а он аналогичен КЛЛ, Ra на уровне 6х, и это на современных мониторах.

Второй нюанс. Усложнение восприятия мелких деталей – при использовании люминесцентных ламп и необходимости разглядеть что-то мелкое приходится сильно увеличивать освещенность рабочего места, по сравнению с лампами накаливания. Как мне кажется, проблема кроется в особенности работы мозга по управлению размерами зрачка – данная функция работает по «синей» составляющей. В любой люминесцентной лампе (не только КЛЛ) присутствуют пары ртути, которые дают пик в синей области спектра для длины волны 436 нм, что соответствует наибольшей чувствительности синих колбочек глаза. В результате использование КЛЛ означает излишне суженный зрачок.

Схожий дефект присутствует при фокусировке зрения, но для этого уже применяется желто-красная составляющая. Человеческий мозг за многие тысячелетия развития адаптировался под непрерывный и заранее известный спектр солнечного света. Искусственное освещение чаще всего используется в вечернее время суток со свойственной ему желто-зеленой гаммой и крайне низким уровнем синих составляющих. Спектр КЛЛ не соответствует этой характеристике, вот мозг и «ошибается».

Мерцание

Люминесцентные лампы бывают с электромагнитным балластом (дроссель + стартер) и с полностью электронной схемой без крупных электромагнитных элементов.

«Дроссельные» решения обладают повышенным уровнем пульсации светового потока. Фактически, от мерцания с частотой сети спасает только послесвечение люминофора, но для ламп небольшого диаметра (Т5 и меньше) надежда на люминофор несостоятельна, уровень мерцания доходит до 70%.

Подобный вид освещения чаще всего применяют в производственных помещениях и для борьбы с мерцанием используют фазосдвигающие элементы между группами светильников или более простой прием – лампы подключают на все три фазы. В результате, хотя конкретная лампа и пульсирует с частотой сети, но из-за взаимного наложения светового потока групп на различных фазах сети 220 вольт общая освещенность рабочего места характеризуется пониженным уровнем мерцания светового потока. Если бы это не было серьезной проблемой, никто бы не стал усложнять себе жизнь коммутацией трех фаз или установкой специальных схем.

Люминесцентные лампы с электронным балластом лишены столь высокого уровня мерцания, как у «дроссельного» варианта, но он все же присутствует. Причем величина пульсаций светового потока зависит, по большому счету, от номинала сглаживающего конденсатора в выпрямителе электронного балласта. А вы знаете, как в «китайской» продукции любят все «упрощать», особенно невидимое покупателю.

Думаю, и без аргументов ясно — мерцание приводит к повышенной утомляемости. Довольно часто в качестве контраргумента приводится кино с его частотой 24 кадра в секунду. Все не так просто, с мерцанием борются – почитайте, к примеру, «Википедию» по этому вопросу.

Кроме повышенной утомляемости мерцание приводит к эффекту стробоскопа, когда движущийся (вращающийся) предмет начинает выглядеть не так, как в действительности. Проблема усугубляется тем, что дефект свойственен восприятию и неподвижных объектов, поскольку сам глаз находится в постоянном движении. Кстати, отсюда же эффект объемного зрения, который получается при взгляде только одним глазом.

Система «глаз-мозг» работает по очень сложным алгоритмам и далеко не все особенности ее функционирования детально изучены, уместно будет вспомнить о «странной» особенности четче замечать изменение, движение объектов периферийной частью зрения. Поэтому изменение яркости сказывается самым причудливым способом – мозг может и не сообщать о мерцании источника света, но его обработка изображения идет иначе и сложнее, что приводит к повышенной утомляемости.

Шум

Довольно странно задаваться вопросом об уровне шума устройства, в котором нет крупных электромагнитных элементов. Но, увы, встречается и такое.

Например, в отзывах на КЛЛ «OSRAM Mini Twist E27 24W/827, Made in P.R.C.» упоминается, что она начала издавать едва различимый шум (возможно, «фон») через небольшое время работы. То есть, изначально проблемы не существовало, но затем лампа зашумела. Не хотел бы вешать ярлыки, но при переборе тестовых ламп на какой-то модели OSRAM услышал небольшой, совсем небольшой, акустический шум типа «фон» (с частотой, кратной сети 220 В). Уровень еле-еле заметный, который можно услышать только в тихой комнате при пристальном вслушивании.

С другой стороны, существуют отзывы, что величина шума может быть довольно большой, к сожалению, не могу привести точную марку лампы. Причем, заметность дефекта такая, что начинает мешать. Согласитесь, должна быть веская причина, чтобы пойти на обмен только что купленного товара. Наверное, такой дефект возможен, но я его не исследовал и что-то конкретное сообщить не смогу.

Кроме OSRAM мне попадались упоминания о лампах IKEA с электронным балластом, которые начинали шуметь (гудеть) в начале работы, но после их прогрева данный дефект пропадал.

Впрочем, есть еще один источник звука в КЛЛ – в новых лампах «без ртути» вместо паров ртути используется амальгама (соединение с ртутью), которое выполнено в виде небольшого шарика. В выключенном состоянии этот шарик может кататься в специальной зоне около нити накаливания и издавать шум.

Спираль или «U»

Обычно, КЛЛ бывают в двух вариантах исполнения светящейся трубки — свернутой в спираль или состоящей из нескольких элементов «U», чаще всего двух или трех.

Считается, что колба в «U» варианте более ажурна и менее перекрывает световой поток, чем «спиралевидная». Однако, по мере увеличения количества «U» секций степень перекрытия возрастает, а «спираль» может изготавливаться с довольно разряженной намоткой и превосходство «U» конструкции не является бесспорным.

С другой стороны, «U» исполнение выглядит неряшливо, особенно для тех, кто привык к округлым формам ламп накаливания. В этом отношении у «спиралевидных» КЛЛ больше шансов удовлетворить покупателя внешним видом.

Третий нюанс – КЛЛ с колбой из «U» секций, в основном светит в стороны, мощность светового потока через верхнюю часть довольно низка.

И, наконец, четвертая проблема – КЛЛ формата «U» банально длиннее «спиралевидного» исполнения и у них меньше шансов уместиться в существующий светильник.

КЛЛ и светильник

Пользователи отмечают случаи изменения цвета свечения ламп при установке их в закрытые или плохо продуваемые светильники. В ванную комнату ставить КЛЛ с ее электронным балластом без полностью закрытого светильника было бы слишком самонадеянно, потому работа КЛЛ в таких условиях должна считаться нормальным режимом и предусматриваться при проектировании конструкции лампы. На данный момент все лампы накаливания пока еще не запрещены, но это только «пока». Правительство обещало извести все лампы накаливания, за исключением тех, что используются в карманных фонариках. Что же остается, сидеть в ванной при лучине? … или ввернуть КЛЛ?

Фактически, современные КЛЛ нормально работают только в «тепличных» условиях, повышение температуры резко снижает их эксплуатационные свойства и продолжительность нормального функционирования. Лично мое мнение – в этом виноват сам производитель, попытки «чрезмерной», извините, «экономии» приводят к некачественным решениям. Например, микросхемы для КЛЛ разработаны и выпускаются уже очень давно, но «почему-то» в обычных лампах используется схема автогенератора на двух транзисторах, которая не обеспечивает стабилизации режимов и не способна нормально управлять колбой.

Стоит отметить, что разница в затратах при добавлении микросхемы меньше одного доллара, а при той серийности, с которой выпускают КЛЛ, расходы могут быть даже отрицательными (то есть, произойдет экономия средств) из-за отказа от насыщаемого трансформатора и схемы запуска. Просто все «лепят» автогенератор и считают это нормальным, вот и всё. Ну а то, что срок службы лампы снижается в несколько раз – это уже «не их» проблемы. Извините, отвлекся.

При выборе светильника обращайте внимание на его «продуваемость». Если конструкции не будет обеспечен хороший продув за счет естественного движения нагретого потока вверх, то лампы будут дополнительно подогреваться теплым воздухом, что снизит ресурс их работы. Особенно неприятна повышенная температура при размещении лампы цоколем вверх, как обычно и бывает с лампами формата Е27. В таком случае блок балласта (и так теплый) дополнительно подогревается нагретым воздухом от светящейся колбы. Повышенная температура меняет рабочие режимы электронного балласта, что влияет как на уровень света, так и на то, сколько времени эта КЛЛ вообще будет светить. Повторюсь – в большей степени в этом виноват сам производитель, «сэкономив» последний «чатл» явно в ущерб качеству.

Люминофор

В технологии люминесцентных ламп все довольно просто – тлеющий разряд ионизирует пары ртути и они светятся. Люминофор переводит УФ часть спектра в видимое излучение и несколько исправляет «полосатость» излучения ртути. Сами люминофоры бывают «галофосфатные», «трехполосные» и с большим количеством полос, только о последнем лучше забыть — поиски четырех-пятиполосного люминофора в «дешевых» КЛЛ будут слишком оптимистичными. По этому вопросу можно почитать довольно интересную и поучительную статью, к сожалению, на английском языке.

«Галофосфатные» люминофоры несущественно задерживают излучение ртути и выполняют лишь небольшую коррекцию цвета излучения, а потому обладают повышенной светоотдачей и низким качеством свечения. Для них типичное значение коэффициента цветопередачи Ra в районе 6х-7х, что ограничивает их область применения техническими помещениями. По требованиям постановления №602 КЛЛ с таким люминофором запрещено применять в жилых помещениях.

«Трехполосный» люминофор характеризуется несколькими областями свечения (судя по названию, их три) в сине-зеленой и красной частях спектра свечения лампы. Различные производители могут по-разному называть подобный вид люминофора, например «Tri-Phosphor», но он остается всё тем же «трехполосным» люминофором. В последующей части статьи приведены КЛЛ нескольких производителей и просмотр спектра покажет их «удивительное» однообразие. Будут и исключения, но и они не вызовут радостных эмоций.

Единообразие спектра свечения вызывается одинаковым люминофором. Разработка и изготовления уникальных сортов весьма наукоемкая деятельность, поэтому чаще всего производители ламп просто закупают готовую суспензию. Отчасти это хорошо, значит «хоть что-то» будет изначально спроектировано правильно или хотя бы «непровально». А от тех производителей, которые занимаются собственной подборкой состава, можно ждать всяких неожиданностей … и вряд ли они будут приятными.

Как правило, «трехполосный» люминофор означает индекс цветопередачи 8х.

Лично мое наблюдение и оно может быть неверным – при низкой цветовой температуре (2700К) интенсивность синего цвета небольшая, поэтому в «стандартном» люминофоре вообще не используются составляющие для выделения синего цвета, а уход в «красную» часть цветовой температуры компенсируют повышенным количеством «зеленой» полосы. Как следствие, такие лампы должны обладать слабо выраженным зеленым оттенком, что я и наблюдаю на большинстве ламп 2700К на своем стенде. Кроме «визуального», зеленый оттенок отмечается на диаграммах CIE 1931, приведенных в статье.

В данном тестировании участвуют не только КЛЛ со «стандартным» люминофором, но и лампы, в которые производитель внес какие-то коррективы. Как следствие, цветовая температура в них меньше отходит от нормальных значений, что заметно и «на глаз», по отсутствию зеленого оттенка.

Ртуть

На ряде упаковок люминесцентных ламп появился необычный значок.

Покупатели переводят эту маркировку как «лампа не содержит ртути». Характеристики КЛЛ будут приведены ниже, забегая вперед — ничего необычного в этих лампах не наблюдается, спектр ртути прослеживается на своих местах, с тем же характером и интенсивностью, что и в лампах без похожей маркировки. Что же именно означает эмблема? Лишь то, что вместо паров ртути в лампу помещена амальгама, химическое соединение ртути с рядом металлов (Bi, In, Pb, Sn и другие). Это все та же «ртуть» и при светящейся лампе она переходит в газообразное состояние.

Различие в свойствах проявляется только в выключенном (холодном) состоянии – обычная ртуть находится в жидком и газообразном виде, а амальгама представляет собой твердый шарик или застывшие капли небольшого размера. Разрушение выключенной лампы не приведет к загрязнению ртутью, но разбив включенную лампочку, вы получите равноценный вред.

Кстати, о вреде. В обычной КЛЛ находится примерно 5 мг ртути. Для сравнения, в медицинском ртутном градуснике ее около двух граммов. Кроме того, в колбе газ с разряжением, поэтому при небольшой трещине, без полного механического разрушения колбы, массовой утечки паров ртути не произойдет. Косвенно, это подтверждается одним случайным наблюдением. Конструкция КЛЛ «GamBiT», модель RF 049, крайне неудачная по механической прочности колбы. К сожалению, должен отметить, что не только у данной торговой марки есть подобное ущербное исполнение.

Прошу обратить внимание на тонкий соединительный перешеек между двумя «U» трубками и отсутствие крепежных элементов у верха трубок, что создает большую длину рычага и пропорциональное увеличение усилия на разрушение. Небольшой нажим между трубками и соединение дает трещину, что у меня и произошло. Понятно, что это уже проблема потребителя, не являющаяся гарантийным случаем, но забота производителя «умиряет». Из участвующих в тестировании ламп схожей конструкцией обладают устройства торговой марки «Экономка».

Однако посмотрите, верхушки секций соединены стеклянной перемычкой, да и соединительный перешеек шире и толще. Впрочем, я снова несколько отвлекся, извините.

При работе с лампами проявлялась повышенная осторожность, но стенд довольно компактный и начальное закручивание часто приходилось делать за колбу. В результате одна лампа дала трещину. Никаких «особенных» звуков не последовало, и о разгерметизации я догадался только при подаче напряжения питания через несколько минут. Лампа ярко горела нитями накала и пыталась светить одной «U» секцией, что означает проникновение внутрь колбы окружающего воздуха с сохранением компонентов газовой среды лампы.

Мне кажется, проблема «ртути» несколько преувеличена. Для получения хоть какого-то вреда пришлось бы разбить все купленные лампы, а это больше тридцати штук. Вредоносность ртути очевидна и крайне опасна, но не будем забывать о количестве ртути в объекте рассмотрения. Если нет механического разрушения колбы, то достаточно лишь завернуть КЛЛ в пластиковый пакет и тщательно проветрить комнату.

Лампы с амальгамой более безопасны, в них ртуть переходит в опасное состояние только при работающей лампе, но вряд ли стоит только на этом факте основывать свой выбор люминесцентной лампы. Хотя, при выборе двух одинаковых КЛЛ, одна из которых получила эмблему «без ртути», хочется взять именно ее – кому охота получить ненужные проблемы с ртутью, если их можно избежать.

Однако вынужден отметить недостаток тестирования в данной статье – не сравнивалась работа обычных и ламп с амальгамой при включении. Надеюсь, подобное сравнение будет добавлено во вторую часть, которая выйдет после стендового тестирования. По опыту работы с участниками исследования могу отметить, что существенной разницы замечено не было. В модельном ряду «Космос» есть модели «с» и «без» ртути с одинаковой цветовой температурой 4200 и 6500 К, никаких отличий в их работе не наблюдается.

ECO

Возможно, вы обращали внимание на значок с зелеными листьями и надписью «ECO» на коробке КЛЛ?

У разных производителей эмблема может немного отличаться, но, как правило, зеленые листочки присутствуют всегда. Какие ассоциации обычно возникают при взгляде на этот рисунок? Экологичный продукт, производитель заботится о природе? Эх, если бы так.

Увы, но этот знак сообщает о том, что его волнует лишь свой карман и «ECO» расшифровывается как «экономичный» — в данной КЛЛ использован минимум компонентов, а присутствующие выбирались из учета снижения производственных затрат. Обычно «под нож» в первую очередь идет фильтр помех по входу сети 220 вольт и другие несущественные мелочи, например, предварительный прогрев. Причем, иногда страдает от экономии не только электроника, но и сама колба. Это стоит запомнить и избегать покупки продукции с таким знаком. Впрочем, его отсутствие на «нефирменных» лампочках не значит ровным счетом ничего, просто поленились нарисовать.

Ультрафиолет

Люминесцентные лампы излучают часть мощности в УФ-части спектра, но эта энергия не велика, порядка 10-15 процентов. Причем, самая опасная часть УФ-спектра (жесткий, коротковолновый ультрафиолет) задерживается стеклом колбы и это происходит вовсе не от того, что производители заботятся о безопасности пользователей, просто обычное стекло стоит дешевле. Для УФ-светильников используют кварцевое стекло, которое не задерживает излучение в этой части спектра, но при этом тяжелее обрабатывается и значительно дороже обычного известкового стекла.

Поэтому даже в «самых дешевых» КЛЛ проблемы с ультрафиолетом не возникает, уровень и характер излучения не приводит к серьезным последствиям. По крайней мере, оно не вреднее простого загара под солнцем. Кстати, если посидеть часок под светом мощных КЛЛ на небольшом расстоянии, то можно неплохо поправить цвет лица. Как мне кажется, проблема ультрафиолета явно преувеличена.

Кроме всего перечисленного, УФ оказывает отрицательное влияние на саму лампу – под действием излучения меняется цвет и деградирует пластик корпуса КЛЛ, детали электронной схемы (конденсаторы, дроссель). В качественной продукции на это обращают внимание и предпринимают контрмеры, например, тщательно покрывают концы трубок светонепроницаемым покрытием. Что до продукции класса «и так купят», то зачастую на эти «глупости» никто не желает тратить усилия, что соответственно сказывается на сроке службы таких КЛЛ.

Посторонний запах

Довольно странно, но КЛЛ могут издавать неприятные и резкие запахи. Конечно, от фирменной продукции получить подобный «сюрприз» менее вероятно. Чаще всего источником раздражающего запаха является наполнитель вокруг выхода световой трубки из корпуса лампы. Причина – использование неправильного состава или нарушение технологического процесса изготовления герметизирующего материала. Решение обычное – открыть окно и ждать, пока запах не пройдет. Однако отмечаются случаи, когда вонь не проходит и через несколько дней.

Лично я ничего не могу сказать по этому поводу, среди тестируемых ламп подобной проблемы не выявилось.

Старение

Прожив многие годы под лампами накаливания, мы привыкли, что их яркость практически не меняется со временем, ну разве что из-за мух и пыли. С КЛЛ все иначе, они стареют от времени и особенно от повышенной температуры. Падает эффективность люминофора, меняются характеристики электронного балласта, что прямо сказывается на уровне освещенности. Например, если в начале работы КЛЛ была эквивалентна лампе накаливания 75 Вт, то через год эта цифра способна снизиться до 60 и меньше ватт.

Измерение степени старения свойств КЛЛ входит в состав тестирования, поэтому обсуждение данного вопроса будет очень коротким – посмотрим цифры.

Электрика

Довольно неожиданно, но КЛЛ оказались очень чувствительны к качеству соединительных элементов и патронов. Отчасти это понятно, контактирующие элементы разрабатывались под лампы накаливания с их большим током потребления, и переход на КЛЛ мог привести к неустойчивому соединению. Дело в том, что у любого элемента, обеспечивающего механическую коммутацию электрического сигнала, например, реле, есть две характеристики – «максимальный» и «минимальный» ток.

Первое понятно, оно определяется площадью и формой контакта, а второй параметр встречается реже и менее известен. Он закладывается при проектировании типа покрытия контактирующих поверхностей. Если ничего специально не предпринимать, то на поверхности контактов образуется окисная пленка, которая увеличивает сопротивление во включенном состоянии вплоть до «неустойчивого соединения». В дальнейшем на этом месте образуется «нагар», что приводит к усилению дефекта.

Некачественное соединение приводит к броскам тока заряда сглаживающего конденсатора электронного балласта КЛЛ, что снижает ресурс его работы, и скачкообразно изменяет режим работы всей КЛЛ, а это уже может привести к худшим последствиям – сгоранию электроники или разрушению цепей накала в колбе. И это не просто слова, я сам столкнулся с проявлением данного дефекта. У меня в одной комнате висит лампа с пятью рожками под лампы типа Е14 («миньон»). В одном из них сгорела люминесцентная лампа, отметил «бывает» и забыл. Но через месяц, в этом же патроне, пришла в негодность совсем новая лампа. Это показалось странным, но разбираться не было никакого желания, и лампа была просто заменена.

Увы, примерно через месяц история повторилась вновь, что было крайне странно, ведь в соседних рожках были установлены точно такие же лампы и к ним никаких претензий не предъявлялось. Единственно, что могло вызывать проблему – это патрон злосчастного рожка. Обычный карболитовый патрон, один из трёх, что были на лампе (оригинальные были уничтожены взорвавшимися лампами накаливания, что и подвигло к переходу на КЛЛ). Тщательный внешний осмотр не выявил никаких дефектов, соединение проводов надежное, контактирующие поверхности под лампу чистые и без каких-либо следов нагара. Однако в этом патроне сгорело столько ламп при непонятных причинах, от чего нельзя отмахнуться.

Что ж, обезжирил контактирующие поверхности, а потом еще и отшлифовал мелкой шкуркой. После профилактики дефект не проявлял себя, на данный момент лампа в этом рожке отработала уже больше года. Попробую предположить, что виною был тонкий слой жира на поверхности контакта, что приводило к неустойчивому соединению. Если бы на этом месте стояла лампа накаливания, то всё бы функционировало в нормальном режиме – довольно большой ток лампы пробил слой окисла и установилось надежное соединение.

Проблема выявилась именно с КЛЛ, в ней ток потребления значительно меньше, а сам ток непостоянен во времени. Отдельно хочется подчеркнуть – обращайте повышенное внимание на качество соединительных элементов и патронов при использовании ламп с низким током потребления, особенно при подозрительно низком сроке работы этих ламп. Не всё определяется качеством КЛЛ, источник проблемы может находиться и вне ее.

Выключатели с подсветкой

Данный вопрос тесно связан с предыдущим, хотя и происходит в иной области. В некоторых выключателях встроена подсветка, облегчающая его нахождение в темное время суток. Идея хорошая, только схемная реализация ориентирована на лампы накаливания – индикаторный элемент (с ограничителем тока) включается параллельно выключателю и зажигается при выключенном светильнике. С лампами накаливания все работает хорошо, а вот КЛЛ, да и трубчатые люминесцентные лампы с электронным балластом, от этого небольшого тока начинают заряжать накопительный конденсатор и периодически «вспыхивать». Частота мерцания около герца (раз в секунду), яркость незначительная … пока на улице день.

Кстати, не все КЛЛ производят этот дефект, помогает схема предварительного прогрева катодов, которая блокирует свечение в первую секунду горения. Если КЛЛ не «моргает» при работе от выключателя с подсветкой, то это не значит, что она не выполняет периодические включения – их просто не видно.

Насколько деструктивна подсветка в выключателе для самой КЛЛ? Я не могу сказать ничего конкретного про электронику, слишком много неопределенных параметров, а вот по поводу колбы все проще – периодический режим включения «вспыхивающей» лампы равносилен включению на непрогретый катод в обычном режиме. И там, и там «уносится» некоторое количество эмиссионного покрытия катода с нити накала. А теперь сопоставим энергию, которая приходит на лампу в режиме мерцания и при обычном включении. Дело, ведь, не столько в самом факте «включения», сколько в энергии, разрушающей покрытие. Лично мое мнение, колба от такого «вспыхивания» не стареет, электроника – вопрос темный. Короче говоря, это очередная «страшилка», чтобы скрыть низкое качество самих КЛЛ за надуманными причинами.

Бороться с мерцанием можно только одним способом – шунтировать КЛЛ элементом, снижающим напряжение на ней в выключенном состоянии. Это может быть или резистор 1-2 Вт номиналом 47-100 кОм или конденсатор, рассчитанный на напряжение сети 220 вольт (например, из входного фильтра блоков питания АТХ) номиналом 0.1-0.47 мкФ.

Применение конденсатора более эффективно – в отличие от резистора на нем не рассеивается тепло (активная мощность).

в STATA 14 для оценки моделей пробита и предельного эффекта соответственно. В этом исследовании мы объяснили экологическое сознание, представляющее интерес для нас, знанием окружающей среды. Оно представлено в двух формах, а именно локальном (домашнем) экологическом сознании и международном (глобальном) экологическом сознании. Мы заменяем первое знанием внутренних экологических проблем (т. е. законов), а второе — знанием изменения климата. В соответствии с априорным ожиданием мы находим переменные экологического сознания положительными и статистически значимыми в объяснении изменений в выборе лампочек. Основываясь на нашем анализе предельных эффектов с целью изучения возможных предельных эффектов, мы наблюдаем, что оценка параметра знаний об изменении климата составляет 0,06, предполагая, что если знания об изменении климата возрастут с нуля до единицы, вероятность выбора энергоэффективного лампочка для освещения подорожает на 6%. Кроме того, оценка параметра внутренних экологических знаний составляет 0,03, что означает, что вероятность выбора энергосберегающей лампочки для освещения возрастет на 3%, если знание отечественных экологических законов (или вопросов) возрастет с нуля до единицы. Это говорит о том, что для достижения эффективного выбора энергии один из способов, которым поведение домохозяйств может соответствовать энергоэффективному выбору, в некоторой степени зависит от того, в какой степени они экологически сознательны или информированы.

Чтобы справиться с ошибками, связанными с неправильной спецификацией нашей модели, мы ввели несколько контрольных переменных. К ним относятся доход, мужчина (пол), арендная плата, образование и районные манекены. За исключением районных фиктивных переменных, все остальные контрольные переменные оказались положительными и статистически значимыми.

В соответствии с теорией потребительского спроса в модель был введен доход домохозяйства, чтобы отразить богатство домохозяйства. При этом мы ожидали, что богатые домохозяйства будут готовы потратить часть своего богатства на продвижение эффективного выбора энергии. В соответствии с нашими ожиданиями в отношении знака и значимости предельный эффект 0,03 предполагает, что если доход домохозяйства вырастет на 1%, вероятность того, что домохозяйство согласится выбрать энергосберегающую лампочку, увеличится на 3%. Это означает, что на выбор потребителями энергосберегающих ламп также влияет уровень дохода. Таким образом, домохозяйства с более высокими доходами чаще покупают энергосберегающие лампочки по сравнению с домохозяйствами с более низкими доходами. Это согласуется с такими исследованиями, как Bertoldi и Atanasiu [18] и Di Maria et al. [3], которые показали, что финансовые ограничения и доступность имеют значение при выборе энергосберегающих лампочек.

Кроме того, мы ожидали, что различные физиологические характеристики могут влиять на поведение потребителей. Итак, мы ввели пол в нашу модель, чтобы оценить, в какой степени он будет определять выбор лампочек. Мы обнаружили, что мужчины имеют более высокую вероятность выбора энергосберегающих лампочек по сравнению с женщинами. В частности, вероятность выбора энергосберегающей лампочки у мужчин по сравнению с женщинами составляет 9%. Это может быть оправдано тем фактом, что в большинстве африканских стран мужчины в основном несут ответственность за оплату счетов за коммунальные услуги, например, за электричество и воду. Таким образом, можно было бы ожидать, что мужчина сильно повлияет на выбор лампочек в своем доме.

В литературе (см. [19]) в качестве контрольной переменной использовался размер места жительства. Точно так же в этом исследовании мы используем стоимость дома, а не размер, поскольку стоимость представляет собой более широкую картину дома, чем просто размер. Как правило, можно ожидать, что хорошая и энергоэффективная среда будет привлекать более высокую арендную плату. То есть следует ожидать, что жилье с энергосберегающими средствами будет привлекать более высокую стоимость собственности или арендной платы. Учитывая, что большинство людей в районе исследования являются арендаторами, мы включили арендную плату, чтобы увидеть ее влияние на поведение потребителей. При предельном эффекте 0,03 мы утверждаем, что если стоимость аренды увеличится на 1%, вероятность того, что домохозяйство выберет энергосберегающую лампочку, составит 3%. Действительно, у нас есть доказательства того, что в недвижимость с более высокой арендной стоимостью чаще покупают энергосберегающие лампочки.

Образование рассматривается в литературе (см. [3, 20] Сноска 5 ) как важная переменная, объясняющая решение потребителей об усыновлении. Это помогает потребителям почти правильно, если не правильно, прогнозировать затраты, связанные с использованием либо лампы накаливания, либо энергосберегающей лампочки. Наши результаты показывают положительную и статистически значимую связь между образованием и выбором энергосберегающих лампочек в жилых помещениях. Таким образом, мы сообщаем коэффициент предельного эффекта 0,03, предполагающий, что вероятность того, что образованное домохозяйство выберет энергосберегающую лампочку для освещения, на 3% выше, чем необразованное домохозяйство. Этот вывод соответствует конструктивной валидности.

Выводы

В этом исследовании подчеркивается, что невозможно переоценить экономические и экологические преимущества инвестиций в энергосберегающие лампочки. Несомненно, что от развивающихся стран, особенно в Африке и Азии, ожидают многого. Амоа и др. [21] обосновали это утверждение, утверждая, что Африка и Азия состоят из 95% из 1,4 миллиарда человек, не имеющих доступа к электричеству. Однако мы признаем, что некоторые развивающиеся страны (например, Куба, Венесуэла, Китай, Таиланд, Филиппины, Индия, Египет, Сенегал, Гана и т. д.) действительно предприняли ряд политических мер, направленных на расширение доступа и принятие эффективных и устойчивых использование чистой энергии. Региональный отчет «Эффективное освещение в странах Африки к югу от Сахары [АЮС]» показал, что несколько стран продемонстрировали высокое общественное признание энергосберегающих технологий освещения. Например, в отчете упоминается, что «[в] опросе, проведенном в Сенегале, 95% пользователей были готовы принять эффективную технологию» ([14], стр. 58). Это следует за законом 2011 года, продвигающим энергосберегающее освещение. Кроме того, сообщается, что Мексика добилась энергоэффективности, и одна из основных причин, лежащих в основе этого достижения, связана с внедрением энергосберегающих лампочек (см. [22]). Это соответствует 86%, показанным в этом исследовании, и 79%, указанным ЮНЕП [14] в Гане.

Тем не менее, некоторые из этих развивающихся стран, особенно Гана, не смогли расширить его принятие до стопроцентного охвата, несмотря на сознательные политические инициативы. Это наблюдается потому, что низкий доход является проблемой для внедрения новых технологий.

Мы предполагаем, что забота об окружающей среде, осведомленность через образование и субсидии группам с низкими доходами могут помочь расширить использование энергосберегающих лампочек в Гане.

В этом исследовании мы использовали репрезентативную выборку из 1650 домохозяйств. Во-первых, мы провели серию диагностических тестов, которые имеют отношение к анализу перекрестных данных. Данные нашей оценки эмпирической модели, которые согласуются с теоретическими и существующими эмпирическими данными, свидетельствуют о том, что экологическое сознание является одним из определяющих факторов, объясняющих выбор лампочек домохозяйствами. Кроме того, мы обнаружили, что переменные демографического контроля, такие как образование, доход, арендная плата и пол (мужской), оказывают положительное и значительное влияние на выбор.

Для сравнения мы признаем, что первоначальная стоимость покупки энергосберегающих ламп выше по сравнению с их альтернативой. Это было обескураживающим фактором для большинства людей в развивающихся странах, уровень доходов которых, как правило, очень низок. Мы предлагаем политикам, учитывая тот факт, что экологическое сознание и образование имеют отношение к поведению потребителей, мы рекомендуем использовать эти инструменты для лучшего информирования домохозяйств об экономических и экологических выгодах, связанных с энергосберегающими технологиями. Как утверждают Di Maria et al. [3] для развитых стран, поэтому мы выступаем за развивающиеся страны. То есть «введение более четких маркировок энергоэффективности, образовательных кампаний, направленных на обучение потребителей тому, как их читать, или просто соглашений с супермаркетами и другими розничными торговцами с четким указанием средней стоимости 9».0595 на люмен различных типов лампочек, как это обычно делается для других продуктов, ускорит внедрение компактных люминесцентных ламп» (стр. 12). Следует подчеркнуть тот факт, что энергосберегающие технологии могут быть связаны с более высокими первоначальными затратами, но со временем они становятся более рентабельными по сравнению с энергозатратными технологиями. Кроме того, учитывая, что доход очень чувствителен к выбору потребителей, мы рекомендуем правительствам постоянно вмешиваться посредством субсидий в целях удешевления энергосберегающих технологий для потребителей.

Примечания

  1. См. Bertoldi and Atanasiu [18] и Di Maria et al. [3] о преимуществах КЛЛ.

  2. Образование не является частью дисциплин, упомянутых в Schlegelmilch et al. [8]

  3. После сбора данных число районов увеличилось до 16. Примечание. Были использованы все десять районов.

  4. В этом исследовании принят только второй этап, использованный Скоттом и Уиллитсом [13]. В своем подходе они сначала использовали подход Данлэпа и Ван Лиера [23] с 12 элементами, а затем сократили категории до трех для простоты анализа и описательных целей.

  5. Эта статья была первоначально напечатана в 1978 году в Журнале экологического образования. Поэтому использовалась оригинальная ссылка.

Сокращения

CFL:

Компактные люминесцентные лампы

ГАР:

Регион Большой Аккры

ЦУР:

Цели устойчивого развития

Ссылки

  1. Энергетическая комиссия, Гана (2009 г.) Заключительный отчет — оценка воздействия программы обмена КЛЛ. Доступно на http://www.energycom.gov.gh/files/CFL%20Report%20final.pdf. По состоянию на 6 февраля 2017 г.

    Google ученый

  2. Gately D (1980) Индивидуальные учетные ставки и покупка и использование энергопотребляющих товаров длительного пользования: Комментарий. Bell J Econ, The RAND Corporation 11(1):373–374

  3. Ди Мария С., Феррейра С., Лазарова Е. (2010) Проливая свет на загадку лампочки: роль отношения и восприятия при внедрении энергосберегающих лампочек. Scott J Pol Econ 57(1):48–67

    Статья Google ученый

  4. Эллен П.С. (1994) Знаем ли мы то, что нам нужно знать? Объективные и субъективные знания влияют на проэкологическое поведение. J Bus Res 30(1):43–52

    Артикул Google ученый

  5. Асилсой Б.А. (2012) Обзорное исследование экологического сознания в Фамагусте. Procedia-Soc Behav Sci 35:675–681

    Статья Google ученый

  6. Кайнак Р., Экши С. (2014) Влияние сознания личности, окружающей среды и здоровья на понимание антипотребительских установок. Procedia-Soc Behav Sci 114:771–776

    Статья Google ученый

  7. «>

    Санчес М., Лопес-Москера Н., Лера-Лопес Ф. (2016 г.) Улучшение экологического поведения в Испании. Роль установок и социально-демографических и политических факторов. J Environment Policy Plann 18(1):47–66

    Статья Google ученый

  8. Шлегельмильх Б.Б., Болен Г.М., Диамантопулос А. (1996) Связь между экологическими решениями о покупках и показателями экологической сознательности. Eur J Mark 30(5):35–55

    Артикул Google ученый

  9. Van Liere KD, Dunlap RE (1981) Забота об окружающей среде: имеет ли значение способ ее измерения? Environ Behav 13(6):651–676

    Статья Google ученый

  10. Buttel FH (1979) Возраст и экологические проблемы: многомерный анализ. Youth Soc 10(3):237–256

    Статья Google ученый

  11. «>

    Брукер Г. (1976) Самоактуализирующийся социально сознательный потребитель. J Потребление Res 3:107–112

    Артикул Google ученый

  12. Амоа А. (2017 г.) Спрос на воду для бытовых нужд из инновационной скважинной системы в сельской Гане: установленные и выявленные предпочтительные подходы. Водная политика J 19(1):46–68

    Статья Google ученый

  13. Скотт Д., Уиллитс Ф.К. (1994) Отношение к окружающей среде и поведение: опрос в Пенсильвании. Environ Behav 26(2):239–260

    Статья Google ученый

  14. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) (2012 г.) Региональный отчет об эффективном освещении в странах Африки к югу от Сахары. Доступно по адресу http://united4efficiency.org/wp-content/uploads/2016/09/en.lighten_Sub-Saharan-Report. pdf. По состоянию на 6 февраля 2017 г.

    Google ученый

  15. Мастерс В.А., Гарсия А.Ф. (2010) Искажения и стабилизация цен на сельскохозяйственную продукцию. Pol Econ Agric Ценовые искажения 30:215–240

    Артикул Google ученый

  16. Амоа А., Моффатт Г.П. (2016) Оценка спроса на надежные услуги водопровода в городах Ганы: применение конкурирующих подходов к оценке. Серия рабочих документов, 2017-01 Школа экономики, Университет Восточной Англии, Великобритания. Доступно по адресу https://ideas.repec.org/p/uea/ueaeco/2017_01.html. По состоянию на 6 февраля 2017 г.

  17. Энглин Дж., Кэмерон Т.А. (1996) Дополнение моделей путевых расходов данными об условном поведении. Environ Resour Econ 7(2):133–147

    Артикул Google ученый

  18. «>

    Бертольди П., Атанасиу Б. (2006) Потребление бытового освещения и потенциал экономии в расширенном ЕС, рабочий документ. Европейская комиссия, DG Объединенный исследовательский центр, Институт окружающей среды и устойчивого развития

  19. Миллс Б., Шлейх Дж. (2008 г.) Почему домохозяйства не видят света?: объяснение распространения компактных люминесцентных ламп. Рабочий документ 2008–09, Технологический институт Вирджинии 9.0005

    Google ученый

  20. Dunlap RE (2008) Шкала новой экологической парадигмы: от маргинальности до использования во всем мире. J Environ Educ 40(1):3–18

    Статья Google ученый

  21. Амоа А., Ларби Д.А., Оффей Д., Панин А. (2017) Мы доверяем правительству: чем меньше мы платим за улучшение электроснабжения в Гане. Энергетическая устойчивость Soc 7(1):29

    Статья Google ученый

  22. «>

    Геворкян П. (2017) Фотоэлектрическая энергетика, подключенная к сети. Издательство Кембриджского университета

  23. Данлэп Р.Е., Ван Лиер К.Д. (1978) «Новая экологическая парадигма». J Environ Educ 9(4):10–9

    Статья Google ученый

Скачать ссылки

Благодарности

Авторы выражают благодарность Школе экономики Университета Восточной Англии, Великобритания, и Центральному университету, Гана, за поддержку этого исследования. Авторы благодарны двум анонимным рецензентам и коллективу редакции за их полезные комментарии, позволившие улучшить статью. Все ошибки остаются за авторами.

Наличие данных и материалов

Данные и дополнительные материалы предоставляются по запросу.

Информация об авторе

Авторы и организации

  1. Центральный университет, П.О. Box DS 2310, Dansoman-Accra, Ghana

    Anthony Amoah, George Hughes & Paragon Pomeyie

Авторы

  1. Anthony Amoah

    Просмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  2. George Hughes

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Paragon Pomeyie

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Вклады

Все разделы исследования, включая концепции, проекты, полевые исследования, написание и корректуру, были выполнены авторами совместно. Поэтому имена авторов представлены в алфавитном порядке. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Автор, ответственный за переписку

Переписка с Энтони Амоа.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Приложение

Приложение

Таблица 4 Анализ главных компонент/корреляция

Полноразмерная таблица

Таблица 5 Главные компоненты (собственные векторы)

Полноразмерная таблица

Таблица 6 выбор ответов в виде лампочки местными знаниями

Полноразмерная таблица

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4. 0 (http://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/), который разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что вы укажете первоначальных авторов и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения. .

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Пролить свет на энергосберегающие лампочки | Научный проект

Научный проект

Уровень: 9-12-й; Тип: Физические науки, инженерное дело

В этом проекте будет изучена фактическая стоимость трех бытовых лампочек путем тестирования энергопотребления.

Скачать проект

Оценка

Средняя школа

Энергоэффективность важна для сохранения энергии, наших природных ресурсов и денег. Согласно Energy Star, замена всего одной лампочки на лампочку с рейтингом Energy Star в каждом домашнем хозяйстве сэкономит 600 миллионов долларов в год на энергозатратах и ​​предотвратит выбросы парниковых газов в размере 9 миллиардов фунтов. Компактные люминесцентные лампы потребляют на 75% меньше энергии, чем традиционные лампы накаливания. Однако эти лампочки содержат ртуть, вещество с известными нейротоксическими эффектами. В этом исследовании будут изучены три лампы на предмет их энергопотребления, стоимости и воздействия на окружающую среду.

  • Какова фактическая стоимость кВтч для каждой лампочки?
  • Какова фактическая электрическая мощность по сравнению с этикеткой производителя?
  • Какая лампочка наиболее близка к заявленной энергетической ценности?
  • Какая лампочка излучала самый «приятный» свет?
  • Какая лампочка лучше?
  • Лампа накаливания
  • Кварц-галоген
  • AC Флуоресцентный
  • Компактный флуоресцентный
  • Напряжение
  • Мощность
  • Люмен
  • Ваттметр
  • Подставка для лампы (например, настольная лампа, настольная лампа)
  • Лампа накаливания
  • Компактная люминесцентная лампа
  • Галогенная лампа
  1. Настройте таблицу с характеристиками каждой лампочки.

 

 

Лампа накаливания

КЛЛ

Галоген

Цена

 

 

 

Опасные компоненты

 

 

 

Срок службы

 

 

 

Напряжение

 

 

 

Мощность

 

 

 

Ампер

 

 

 

Цветовая температура (K, длина волны)

 

 

 

люмен/мощность свечи (яркость)

 

 

 

Длина дуги

 

 

 

Тип нити

 

 

 

Угол луча

 

 

 

Индекс цветопередачи (CRI)

 

 

 

Рабочая температура

 

 

 

 

  1. Для проверки каждой лампы используйте следующую настройку:
    1. Лампочка в светильнике — подсоедините шнур лампы к ваттметру — подсоедините ваттметр к розетке.
    2. Оставьте лампу включенной на 1 час.
    3. Осмотрите свет. Субъективно опишите свет с точки зрения яркости и цвета.
    4. Запишите следующее: кВтч.
  2. Определить фактическую стоимость кВтч для каждой лампочки
    1. Фактическое потребление лампы (кВтч) x стоимость за кВтч = фактическая стоимость за кВтч лампы.
    2. Если предположить, что свет горит 5 часов в день, сколько энергии потребляется в течение недели? Какова полная стоимость операции?
  3. Обсуждение — Если одна лампочка — лучшее соотношение цены и качества, стоит ли она того с точки зрения здоровья и окружающей среды?
  • Государственная комиссия коммунального хозяйства
  • www.energystar.gov

Заявление об ограничении ответственности и меры предосторожности

Education.com предоставляет идеи проекта научной ярмарки для ознакомления только цели. Education.com не дает никаких гарантий или заявлений относительно идей проекта научной ярмарки и не несет ответственности за любые убытки или ущерб, прямо или косвенно вызванные использованием вами таких Информация. Получая доступ к идеям проекта научной ярмарки, вы отказываетесь и отказаться от любых претензий к Education.com, возникающих в связи с этим. Кроме того, ваш доступ к веб-сайту Education.com и проектным идеям научной ярмарки покрывается Политика конфиденциальности Education.com и Условия использования сайта, включая ограничения об ответственности Education.com.

Настоящим предупреждаем, что не все проектные идеи подходят для всех отдельных лиц или во всех обстоятельствах. Реализация любой идеи научного проекта следует проводить только в соответствующих условиях и с соответствующими родителями. или другой надзор. Чтение и соблюдение мер предосторожности всех материалы, используемые в проекте, является исключительной ответственностью каждого человека. За дополнительную информацию см.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *