Лампы накаливания экономичнее люминесцентных ламп: Сравнительный анализ ламп | «Эдисон»

Сравнительный анализ ламп | «Эдисон»

1. Главная страница
2. База знаний
3. Статьи
4. Сравнительный анализ ламп. Светодиодные, люминисцентные и лампы накаливания.

31.08.2015

14450

Поделиться

Автор:

Жукова Александра

Покупатели задаются вопросом, какие лампы — накаливания, люминисцентные или светодиодные — наиболее выгодны с точки зрения сроков службы, экономии бюджета и экологичности. Что ж, мы с удовольствием и максимальной объективностью расскажем об основных плюсах и минусах каждого типа ламп.

Лампы накаливания

Источником света является тело накала.

Основные плюсы:

• низкая стоимость;
• хороший индекс цветопередачи — считается, что свет, который дают лампы накаливания, является практически равным тому, который исходит от солнца, что наиболее привычно для глаз человека.

Основные минусы:

• самый низкий коэффициент полезного действия, или, по-другому, самая низкая светоотдача — большая часть потребляемой энергии расходуется на нагрев тела накала.

Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ)

Источником света является люминофор, покрывающий всю поверхность колбы лампы изнутри. Следовательно, колба лампы светится вся, а не точечно, как у ламп накаливания.

Основные плюсы:

• высокая светоотдача (высокий КПД) — при одинаковом потреблении электроэнергии эти лампы светят в среднем в 5 раз ярче ламп накаливания;
• большой срок службы при непрерывном цикле эксплуатации (без частых включений и выключений) — служат в среднем в 10 раз дольше ламп накаливания;
• меньший нагрев корпуса ламп;
• есть возможность выбора цветовой температуры — холодный, теплый, УФ;

Основные минусы:

• не рассчитаны на частые включения/выключения;
• не работают с обычными диммерами;
• низкая цветопередача — возможно искажение цвета освещаемых поверхностей;
• наличие паров ртути в составе газа внутри колбы лампы — необходима специальная утилизация ламп.

Светодиодные лампы

Источником света является полупроводниковый прибор — светодиод.

Основные плюсы:

• самая большая светоотдача — при одинаковом потреблении электроэнергии эти лампы светят в среднем в 12 раз ярче ламп накаливания;
• большой срок службы — работают в 30-50 раз дольше ламп накаливания при любых циклах использования;
• низкая рабочая температура корпуса ламп;
• полная экологическая безопасность;
• высокая механическая прочность;

Основные минусы:

• самая высокая цена.

Таким образом, можно сделать определенные выводы. Самым экономичным и экологичным источником света на текущий момент являются светодиодные лампы, так как они не содержат опасных веществ, и у них самый большой коэффициент полезного действия. Чтобы понять, сколько ламп будет необходимо для освещения помещения, воспользуйтесь калькулятором.

Для большей наглядности предлагаем вашему вниманию сводную таблицу по характеристикам всех типов ламп:

	Лампа накаливания	Энергосберегающая	Светодиодная
Энергопотребление:	100 Вт = 100 Вт	22 Вт = 100 Вт	9 Вт = 100 Вт
Срок службы:	1 000 часов	5 000 часов	>20 000 часов
Тепловыделение / t° поверхности:	Высокое / > 150°С	Среднее / > 100°С	Низкое / >70°С
Экологичность:	Нет	Нет	Да
Возможность переработки:	Нет	Нет	Да
Ударопрочность:	Стекло / Хрупкое	Стекло / Хрупкое	Пластик / Прочный
Эффект ВКЛ / ВЫКЛ:	Сокращает срок службы	Сокращает срок службы	Не оказывает влияния
Эффективность затрат:	Низкая	Средняя	Высокая

Автор: Жукова Александра

К списку статей

Товар добавлен в корзину

Товар добавлен в сравнение

Заказать звонок

Написать нам

Сравнение лампочек: светодиодных, люминесцентных и ламп накаливания

В ассортименте большинства магазинов светотехники присутствуют настольные, настенные и потолочные светильники, работающие за счет использования люминесцентных ламп, светодиодов и традиционных ламп накаливания. И если светильник можно выбрать исключительно по дизайну, то с выбором лампы зачастую возникают определенные сложности. Каждый представленный вариант имеет достоинства и недостатки, а потому покупка откладывается до выяснения всех подробностей. Чтобы помочь читателям блога, сегодня мы проведем подробное сравнение лампочек и наглядно покажем, чем отличаются ранее перечисленные типы этих изделий. Сравнение будем производить последовательно, на основании нескольких критериев, чтобы в полной мере раскрыть особенности продукции.   Основные критерии сравнения лампочек   Сразу скажем, что светодиодные лампочки имеют весомое преимущество перед остальными вариантами. Но это касается не всех параметров. Поэтому сравнение проведем строго по пунктам, чтобы показать читателям объективную картину, обосновав указанную точку зрения непреложными доказательствами.   Изначально мы хотели включить в список галогенные лампы, но отказались от идеи из-за непопулярности этой продукции. Если лампочки накаливания еще используют по старой памяти, то галогенным аналогам уделяют минимум внимания.

Что касается непосредственно сравнения, то оно будет проведено по таким критериям:   яркость свечения; цветовая температура; морозоустойчивость; энергопотребление; срок эксплуатации; стоимость.   Кратко распишем все эти нюансы, после чего рассчитаем реальную эффективность применения всех видов ламп, а затем подведем итоги сравнения в максимально наглядном и объективном формате.   Сравнение лампочек по яркости   Светодиодные лампочки находятся вне конкуренции. Они существенно превосходят аналоги по яркости, создавая минимальную нагрузку на электросеть. При одинаковой мощности световой поток у светодиодной лампочки сильнее, чем у люминесцентной (в 2 раза) и лампы накаливания (в 8-9 раз). Светодиодная лампа 11 Вт обеспечивает примерно такой же уровень освещения, как люминесцентная 23 Вт и накаливания 100 Вт.   Сравнение лампочек по цветовой температуре   Последнее место по диапазону занимают лампы накаливания (имеют фиксированное значение в пределах 2200-3000К в зависимости от мощности). Люминесцентные могут давать свет в широком спектре от 2700 до 7700К, светодиодные светильники поддерживают значения от 1800 до 6500К.
Точные диапазоны прописаны в технических характеристиках конкретных моделей ламп.   Сравнение лампочек по морозоустойчивости   Для владельцев квартир этот вопрос не особо актуален, ведь температура внутри помещения редко падает ниже 14-16°C (такое случается преимущественно в давно построенных домах перед началом отопительного сезона в самых холодных регионах страны). Однако при использовании ламп в неотапливаемых складских или производственных помещениях морозоустойчивость изделий приобретает значение. При нулевой или минусовой температуре люминесцентные лампы могут вообще не включиться. Светодиодные лампочки покажут аналогичную эффективность, а вот лампы с телом накала будут работать вполне достойно.   Сравнение лампочек по энергопотреблению   Светодиодная лампа экономичнее люминесцентной, а также потребляет на 70-80% электричества меньше, чем лампа накаливания. Поэтому, если нужно снизить коммунальные платежи, то лучше купить LED лампочку HIPER или аналогичную продукцию другого бренда.   Сравнение лампочек по продолжительности эксплуатации   Многое зависит от качества лампочек, исправности светильника и надежности работы электросети. С целью сравнения мы взяли идеальные показатели всех этих параметров, после чего подсчитали продолжительность работы лампочек. Примерная длительность эффективного применения светодиодных ламп составила 25 лет, люминесцентных – 15 лет, накаливания – 1 год (при работе 4-6 часов в день). Отметим, что эти показатели актуальны для дорогостоящих ламп. В случае использования стандартных вариаций лампочек и с учетом не самых стабильных условий их эксплуатации все приведенные числа можно смело уменьшать в 1.5-2 раза.   Сравнение лампочек по стоимости приобретения   Если говорить о реально качественной продукции, то самый дорогой вариант – светодиодная лампочка. На втором месте – люминесцентная лампа. На третьем, соответственно, лампа с телом накала. Но если учесть продолжительность службы изделий, то ситуация покажется не такой однозначной. Купить люстру или светильник со встроенными светодиодами или возможностью установки соответствующей лампы намного выгоднее, чем использовать альтернативные варианты.
  Результаты сравнения лампочек   Если обобщить приведенные примеры, то выгода покупки LED лампы становится очевидной. Она служит дольше аналогов, потребляет меньше электроэнергии, демонстрирует отличные показатели яркости. А если выделить чуть больше денег и купить умную лампу HIPER LED, то дополнительно появится возможность регулировки яркости, насыщенности и цветовой температуры в дистанционном режиме. Покупку остальных типов ламп можно считать пустой тратой денег. Они менее экономны, долговечны и производительны, чем LED аналоги.   Ниже представим видео с демонстрацией реагирования ламп разного типа на изменение напряжения в сети (при прямом подключении и с использованием стабилизатора).  

В ассортименте большинства магазинов светотехники присутствуют настольные, настенные и потолочные светильники, работающие за счет использования люминесцентных ламп, светодиодов и традиционных ламп накаливания. И если светильник можно выбрать исключительно по дизайну, то с выбором лампы зачастую возникают определенные сложности. Каждый представленный вариант имеет достоинства и недостатки, а потому покупка откладывается до выяснения всех подробностей. Чтобы помочь читателям блога, сегодня мы проведем подробное сравнение лампочек и наглядно покажем, чем отличаются ранее перечисленные типы этих изделий. Сравнение будем производить последовательно, на основании нескольких критериев, чтобы в полной мере раскрыть особенности продукции.

 

Основные критерии сравнения лампочек

 

Сразу скажем, что светодиодные лампочки имеют весомое преимущество перед остальными вариантами. Но это касается не всех параметров. Поэтому сравнение проведем строго по пунктам, чтобы показать читателям объективную картину, обосновав указанную точку зрения непреложными доказательствами.

 

Изначально мы хотели включить в список галогенные лампы, но отказались от идеи из-за непопулярности этой продукции. Если лампочки накаливания еще используют по старой памяти, то галогенным аналогам уделяют минимум внимания. Что касается непосредственно сравнения, то оно будет проведено по таким критериям:

 

• яркость свечения;
• цветовая температура;
• морозоустойчивость;
• энергопотребление;
• срок эксплуатации;
• стоимость.

 

Кратко распишем все эти нюансы, после чего рассчитаем реальную эффективность применения всех видов ламп, а затем подведем итоги сравнения в максимально наглядном и объективном формате.

 

Сравнение лампочек по яркости

 

Светодиодные лампочки находятся вне конкуренции. Они существенно превосходят аналоги по яркости, создавая минимальную нагрузку на электросеть. При одинаковой мощности световой поток у светодиодной лампочки сильнее, чем у люминесцентной (в 2 раза) и лампы накаливания (в 8-9 раз). Светодиодная лампа 11 Вт обеспечивает примерно такой же уровень освещения, как люминесцентная 23 Вт и накаливания 100 Вт.

 

Сравнение лампочек по цветовой температуре

 

Последнее место по диапазону занимают лампы накаливания (имеют фиксированное значение в пределах 2200-3000К в зависимости от мощности). Люминесцентные могут давать свет в широком спектре от 2700 до 7700К, светодиодные светильники поддерживают значения от 1800 до 6500К. Точные диапазоны прописаны в технических характеристиках конкретных моделей ламп.

 

Сравнение лампочек по морозоустойчивости

 

Для владельцев квартир этот вопрос не особо актуален, ведь температура внутри помещения редко падает ниже 14-16°C (такое случается преимущественно в давно построенных домах перед началом отопительного сезона в самых холодных регионах страны). Однако при использовании ламп в неотапливаемых складских или производственных помещениях морозоустойчивость изделий приобретает значение. При нулевой или минусовой температуре люминесцентные лампы могут вообще не включиться. Светодиодные лампочки покажут аналогичную эффективность, а вот лампы с телом накала будут работать вполне достойно.

 

Сравнение лампочек по энергопотреблению

 

Светодиодная лампа экономичнее люминесцентной, а также потребляет на 70-80% электричества меньше, чем лампа накаливания. Поэтому, если нужно снизить коммунальные платежи, то лучше купить LED лампочку HIPER или аналогичную продукцию другого бренда.

 

Сравнение лампочек по продолжительности эксплуатации

 

Многое зависит от качества лампочек, исправности светильника и надежности работы электросети. С целью сравнения мы взяли идеальные показатели всех этих параметров, после чего подсчитали продолжительность работы лампочек. Примерная длительность эффективного применения светодиодных ламп составила 25 лет, люминесцентных – 15 лет, накаливания – 1 год (при работе 4-6 часов в день). Отметим, что эти показатели актуальны для дорогостоящих ламп. В случае использования стандартных вариаций лампочек и с учетом не самых стабильных условий их эксплуатации все приведенные числа можно смело уменьшать в 1.5-2 раза.

 

Сравнение лампочек по стоимости приобретения

 

Если говорить о реально качественной продукции, то самый дорогой вариант – светодиодная лампочка. На втором месте – люминесцентная лампа. На третьем, соответственно, лампа с телом накала. Но если учесть продолжительность службы изделий, то ситуация покажется не такой однозначной. Купить люстру или светильник со встроенными светодиодами или возможностью установки соответствующей лампы намного выгоднее, чем использовать альтернативные варианты.

 

Результаты сравнения лампочек

 

Если обобщить приведенные примеры, то выгода покупки LED лампы становится очевидной. Она служит дольше аналогов, потребляет меньше электроэнергии, демонстрирует отличные показатели яркости. А если выделить чуть больше денег и купить умную лампу HIPER LED, то дополнительно появится возможность регулировки яркости, насыщенности и цветовой температуры в дистанционном режиме. Покупку остальных типов ламп можно считать пустой тратой денег. Они менее экономны, долговечны и производительны, чем LED аналоги.

 

Ниже представим видео с демонстрацией реагирования ламп разного типа на изменение напряжения в сети (при прямом подключении и с использованием стабилизатора).

 

Люминесцентные лампы

(CFL) и лампы накаливания — разница и сравнение

Преимущества и недостатки

Люминесцентные лампы лучше ламп накаливания почти во всех отношениях: стоимость срока службы, воздействие на окружающую среду и экономия энергии.

Долговечность

Известно, что люминесцентные лампы снижают затраты на замену и экономят энергию. Она также длится в 10-20 раз дольше, чем лампа накаливания. Они страдают от мерцания и сокращения срока службы, если используются в местах, где их часто включают и выключают. Эти лампы также требуют оптимальной температуры для хорошей работы; известно, что они работают с пониженной мощностью при включении при более низких температурах.

Лампа накаливания очень чувствительна к изменениям напряжения, поэтому ее срок службы можно удвоить, отрегулировав напряжение питания. Однако это влияет на светоотдачу и, как известно, используется только в исключительных случаях.

Энергоэффективность

Люминесцентные лампы экономят энергию и служат дольше, но они дороже. Эти лампы также преобразуют больше электроэнергии в видимый свет, чем их популярные аналоги. При этом люминесцентная лампа излучает меньше тепла и равномерно распределяет свет, не напрягая глаза.

Проблемы со здоровьем и воздействие на окружающую среду

Хотя официального исследования не проводилось, некоторые люди предполагают, что лампы накаливания представляют меньший риск для организма, чем люминесцентные лампы. Люминесцентные лампы являются энергосберегающими, поэтому в этом смысле они полезны для окружающей среды. Но он также наносит вред окружающей среде из-за содержания в нем ртути. При утилизации этих ламп ртуть, содержащаяся в них, испаряется и вызывает загрязнение воздуха и воды.

Лампы накаливания содержат вольфрам, который не представляет опасности для окружающей среды. Следовательно, лампы накаливания не представляют такого большого риска для здоровья, как люминесцентные лампы.

Цена

Когда КЛЛ впервые были представлены, они были значительно дороже, чем лампы накаливания. Но сейчас разница в цене практически сведена на нет. Стоимость зависит от производителя и продавца. Например, упаковка из 8 ламп GE CFL (13 Вт, которая заменяет 60-ваттную лампу накаливания) стоит на Amazon 14,11 доллара, а восемь (две по 4 упаковки) мягких белых ламп мощностью 60 Вт от GE стоят на Amazon 12 долларов.

Характеристики и типы люминесцентных ламп и ламп накаливания

Существуют различные типы ламп накаливания, которые доступны на рынке, и декоративные лампы, возможно, являются наиболее часто используемыми сегодня лампами. Лампы общего назначения либо прозрачные, либо матовые, а лампы общего назначения высокой мощности имеют мощность 200 Вт или более. Рефлекторные лампы помогают направить свет вперед и используются в прожекторах и точечных лампах.

Люминесцентная лампа обычно характеризуется потребляемой мощностью, долговечностью, цветом излучаемого света и другими характеристиками освещения, такими как яркость. Существуют различные типы люминесцентных ламп, такие как:

• лампы для загара , используемые для получения искусственного загара.
• Лампы для выращивания растений также содержат флуоресцентный свет и используются для стимуляции фотосинтеза и роста растений.
• Свет также нашел применение в медицинских процедурах с билирубиновые лампы , помогающие расщепить избыток билирубина в организме. Кроме того, бактерицидные лампы используются для уничтожения микробов, присутствующих в организме.

Примеры ламп накаливания включают PAR45 и A55. Буквы ( A и R ) обозначают форму, а числа обозначают максимальный диаметр колбы. Диаметр измеряется в дюймах и обычно доступен с шагом 1/8 от исходного размера. «A» используется для обозначения стандартной грушевидной лампы, а «R» используется для обозначения отражателей.

История ламп накаливания и люминесцентных ламп

Сэр Хамфри Дэви создал первую лампу накаливания в 1802 году. . Хотя его конструкция работала, высокая стоимость платины делала невозможным ее коммерческое использование. В следующем году Frederick de Moleyns из Англии получил первый патент на лампу накаливания. Джозеф Уилсон Свон совместно с Чарльзом Стерном создали лампу с тонкими углеродными стержнями. Их изобретение не было коммерчески жизнеспособным и, следовательно, не получило дальнейшего развития. Томас Эдисон затем начал исследовать и использовать различные возможности для создания практичного продукта, который привел к тому, что мы знаем сегодня как лампу накаливания с вольфрамовой нитью.

Хотя Томасу Эдисону приписывают изобретение лампы накаливания, он был первым, кто использовал люминесцентные лампы в коммерческих целях. Несмотря на то, что он зарегистрировал на него патент, в его время он никогда не производился в коммерческих целях. В 1895 году Дэниел Мур провел эксперимент, который продемонстрировал излучение белого и розового света от ламп, наполненных углекислым газом и азотом. После этого в 1934, Артур Комптон из General Electric сообщил об успешных экспериментах, проведенных с люминесцентными лампами, которые позже были продолжены компанией. К 1951 году в Соединенных Штатах Америки люминесцентные лампы производили больше света, чем лампы накаливания.

Компоненты люминесцентных ламп и ламп накаливания

Лампа накаливания заполнена аргоном для уменьшения испарения, а внутри лампы проложена вольфрамовая нить. Через эту нить, соединенную с двумя контактными проводами и проводником, проходит электрический ток. К основанию лампы прикреплен стержень или стеклянная опора, что обеспечивает плавный поток электрического тока, который, в свою очередь, генерирует видимый свет.

Люминесцентная лампа заполнена аргоном, криптоном, неоном или ксеноном и парами ртути низкого давления. Затем внутреннюю часть трубки покрывают различными смесями солей фосфора металлов и редкоземельных элементов. Катодная трубка в колбе изготовлена ​​из вольфрама и покрыта оксидами бария, стронция и кальция, допускается испарение органических растворителей, после чего трубку нагревают для приплавления покрытия к лампам.

Каталожные номера

• Светодиодные лампы: конец лампочки, какой мы ее знаем? — Новости Би-би-си
• Компактные люминесцентные лампы ежегодно загрязняют окружающую среду 30 000 фунтов ртути — Natural News
• Википедия: Люминесцентная лампа#Частое переключение
• Википедия: Лампа накаливания
• Вопросы и ответы по Energy Star
• Сравнение цен на лампы накаливания — Nextag
• Лампа накаливания GE CFL — Walmart

Энергосберегающие лампы: галогенные или обычные. Флуоресцентный против. Лампа накаливания | На главную Руководства

Эрик Молл

Некоторые лампочки лучше других относятся к окружающей среде, и чтобы выяснить, какие из них лучше, просто сравните их по тому, сколько энергии им нужно для производства света. И галогенные лампы, и лампы накаливания излучают свет, нагревая вольфрамовую нить накаливания электрическим током. С другой стороны, компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) излучают свет с помощью совершенно другого механизма. Флуоресцентный газ внутри колбы излучает ультрафиолетовый свет при электризации, а покрытие лампы преобразует ультрафиолетовый свет в видимый свет. Из-за этого КЛЛ на 67-80% более энергоэффективны, чем лампы накаливания. Галогенные лампы находятся где-то посередине: они считаются более эффективными, чем обычные лампы накаливания, но не такими эффективными, как люминесцентные лампы.

Световая эффективность

1. Свет измеряется в единицах, называемых «люменами», которые соответствуют количеству света, излучаемого на ватт. Чтобы источник света был на 100 процентов эффективным, он гипотетически должен давать 680 люменов на ватт (см. Ссылки 1). Световая отдача люминесцентного освещения является самой высокой, от 9 до 11 процентов для большинства компактных люминесцентных ламп, в то время как эффективность обычных ламп накаливания составляет от 1,9 до 2,6 процентов (см. Ссылки 1). Световая отдача галогенных ламп находится между двумя предыдущими и составляет примерно 3,5 процента. Световая отдача — это один из способов определить, какую лампу выбрать, в результате чего КЛЛ являются наиболее эффективными, за ними следуют галогенные лампы, а затем лампы накаливания. Еще один элемент, на который следует обратить внимание, — это мощность, необходимая для производства такого же количества света. Например: Лампа накаливания мощностью 60 Вт производит такое же количество света, какое потребовалось бы лампе CFL мощностью всего 15 Вт (см. Ссылки 2). Производители должны указывать как производимые люмены, так и ватты, используемые каждой лампочкой, чтобы можно было легко рассчитать световую эффективность (см. ссылки 5 и 6).

Галогенные лампы по сравнению с обычными лампами накаливания

1. Лампы накаливания, включая галогенные, излучают свет, нагревая нить из металлического вольфрама до тех пор, пока она не станет раскаленной добела. В обычной лампе накаливания вольфрам медленно испаряется и осаждается внутри колбы, пока он не станет слишком тонким, чтобы проводить электрический ток, и лампа перегорит. Галогенные лампы заполнены специальным газом, благодаря которому испаренный вольфрам осаждается обратно на нить накала, а не внутрь лампы (см. ссылки 3). Галогенные лампы служат дольше, а также горят сильнее, чем обычные лампы накаливания, что делает их немного более эффективными. Однако этот выигрыш может быть сведен на нет дополнительной энергией, которую кондиционер должен использовать для охлаждения помещения.

Воздействие на климат

1. По сравнению с лампами накаливания люминесцентные лампы особенно эффективны в теплом климате. Около 90 процентов энергии, используемой для питания лампы накаливания, преобразуется в тепло, в отличие от 30 процентов для компактных люминесцентных ламп, которые изначально потребляют меньше электроэнергии. Когда на улице жара, переход на компактные люминесцентные лампы не только снижает потребление электроэнергии для освещения, но и снижает нагрузку на кондиционеры.