Объединение санузла согласование: Как узаконить совмещение санузла в квартире (объединение ванны с туалетом)

Согласование объединения ванны и туалета в компании 2Проектор (г. Москва)

Объединение ванной комнаты и туалета – самый распространенный вид перепланировки в квартире. Как правило, туалет и ванную объединяют в двух случаях: либо для расширения пространства санузла в типовых многоэтажках, либо в квартирах свободной планировки, где есть второй туалет. Объединенный санузел будет использоваться ежедневно, а второй туалет становится гостевым. Но, что бы вы не решили, очень важно произвести согласование объединения ванной и туалета. В данной статье рассматривается порядок действий, который необходимо выполнить ДО начала перепланировки. Данная информация актуальна для 2020 года.

Что говорят строй-нормативы

Владельцы квартир должны знать, что существуют строительные нормативы, закрепленные законодательно, которые и определяют, что можно, а что нельзя переделывать в помещении. В частности, изменения в устройстве санузла регулируются СаНПиН 2.1.2.2645-10, СНиП 31-03-2003 и Постановлением правительства № 508. Данные документы

Запрещают:

  • Располагать измененный санузел над жилыми помещениями соседей.
  • Устраивать санузел таким образом, чтобы выход из него находился в жилой комнате или на кухне (исключение составляет вариант, при котором в квартире есть второй туалет. В этом случае выход одного из двух возможен в спальню. Проживание в квартире инвалида-колясочника также позволяет устроить выход из санузла в спальню).
  • Ликвидация и любое изменение конструкции вентиляционных шахт.

Разрешают:

  • Совмещение санузла путем сноса перегородки между ванной и туалетом, если перегородка не относится к несущей.
  • Увеличение площади санузла за счет нежилой площади квартиры.
  • Перенос в нежилое помещение если:
  • В данном помещении организована вентиляция.
  • Произведена гидроизоляция полов.
  • Уровень пола в санузле ниже основного на 2 см. или установлен переливной порожек не менее 4 см.

Нарушив любое из вышеперечисленных условий, вы столкнётесь с ситуацией, при которой узаконивание перепланировки будет невозможным или крайне затруднительным.

В зависимости от масштабов предполагаемой реконструкции возможны следующие

Варианты перепланировки

  1. Совмещение ванной и туалета. Подходит для большинства квартир, и предполагает простой снос перегородки. В результате получаем санузел большей площади, с более комфортным размещением унитаза и ванны, а также возможностью установки дополнительной бытовой техники, например, стиральной машины.
  2. Разделение санузла. Данный вариант встречается намного реже, предусматривает отделение ванной от туалета. Как правило, встречается в квартирах свободной планировки, где изначально предполагался санузел значительной площади.
  3. Увеличение площади. Предполагает расширение санузла за счет нежилой площади квартиры: кладовок, непроходного коридора.
  4. Перенос. Если живете в частном доме или квартире большой площади существует возможность перенести санузел в другое место. Основное правило – не нарушать права соседей. Например, в многоэтажном доме нельзя разместить ванную над кухней соседей снизу.
  5. Перенос дверного проема. Как правило, дверь переносят после совмещения (пункт 1) санузла и решают сразу две проблемы: увеличение площади и более рациональное использование объединенного пространства.

Согласование перепланировки

Любые изменения в будущем санузле, такие как:

  • Перенос санузла в другое нежилое помещение.
  • Увеличение площади за счет других нежилых помещений.
  • Перенос оборудования на вновь добавленную площадь.
  • Изменение выхода из санузла с одновременным сносом или, наоборот, установки перегородки.
  • Установка дополнительного сантехнического оборудования.

Требуют узаконивание перепланировки. В любом случае к вопросу необходимо подойти со всей серьезностью. Самый лучший вариант – обратиться в специализированную компанию, которая в максимально быстрые сроки поможет подготовить всю документацию, согласовать проект и внести изменения в Кадастровую палату. В этом случае, вы гарантированно избегаете возможных проблем, связанных с оформлением перепланировки.

Но, если решили пройти весь путь самостоятельно, вот краткая инструкция из семи пунктов, что необходимо сделать:

  1. Получить консультацию в Жилищной инспекции своего округа (СВАО, САО …).
  2. Заказать проект в соответствующей проектной организации.
  3. Получить разрешение Мосжилинспекции на объединение ванной комнаты и туалета.
  4. Выполнить ремонт.
  5. Пригласить инспектора МЖИ для осмотра ремонта и получить три экземпляра акта о завершенной перепланировке.
  6. Внести все изменения в технический учет в БТИ.
  7. Внести изменения в кадастровый учет в Кадастровой палате. И на этом регистрацию перепланировки можно считать законченной.

Заключение

Обычно, согласования перепланировки занимают срок от двух месяцев, без учета времени на ремонт. Стоит иметь ввиду, что наличие грамотного и согласованного проекта перепланировки защитит вас в возможных спорах с соседями, если вдруг произойдет аварийный случай, а также сэкономит деньги при возникновении судебных разбирательств.

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Согласование объединения санузла (ванной и туалета) в Москве

Практически в каждом нашем объекте по согласованию перепланировки квартиры, у собственников возникает желание легализовать объединение санузла. Основная причина, по которой необходимо перепланировать помещение ванной и туалета — это их малогабаритность. Обычно, в старых домах экономкласса, таких, как хрущевка или брежневка туалет и ванная очень тесные. Часто бывает так, что в них просто невозможно установить современную сантехнику, не говоря о стиральной машине. Объединение ванной и туалета позволяет реализовать многие дизайнерские идеи, установить необходимую сантехнику и даже устроить небольшой уголок постирочной зоны, в котором можно расположить стиральную и сушильную машины, гладильную доску. В большом совмещенном санузле можно организовать пространство для хранения уборочного инвентаря.

1. Цены на согласование перепланировки санузла.
2. Планировка совмещенного санузла
3. Как сделать совмещенный санузел
4. Увеличение ванной за счет коридора
5. Согласование объединения санузла
6. Мы поможем оформить перепланировку «под ключ»

Цены на согласование перепланировки санузла.

Любые изменения относительно поэтажного плана БТИ нужно согласовывать в Мосжилинспекции.

Как оформить объединение туалета и ванны мы подробно расскажем на примере нашего объекта, расположенного в Москве.

Планировка совмещенного санузла

В декабре прошлого года к нам обратилась молодая пара с желанием оформить объединение ванной и туалета, и расширить образовавшийся большой санузел с помощью коридора. Квартира располагалась в сталинке на западе Москвы.

Начать согласование перепланировки следует с изготовления проектной документации, независимо от того, планируется ли ремонт или узакониваются постфактум выполненные работы. В нашем случае, ремонт только планировался, поэтому для согласования требовалось изготовить проект перепланировки и переустройства, а также техническое заключение о допустимости и безопасности проведения ремонтно-строительных работ. Если бы ремонт был выполнен, то необходимо было бы изготовить техническое заключение о возможности сохранения ранее выполненной перепланировки.

Для изготовления проектной документации проектировщик выехал на объект, произвел визуальный и инструментальный осмотр, и замерил все помещения. На выезде обнаружилось, что старые собственники жилья уже перенесли сантехнику на другую стену и установили дополнительную мойку в уборной. Разрешение на эти работы они не получали. Кроме того, был демонтирован порожек, что строго запрещено. Но так как выполненные работы не были зафиксированы в БТИ и чиновники не знали, что был проведен незаконный ремонт, мы об этом не стали упоминать. Нарушение в виде отсутствия порожка необходимо было устранить.

Как сделать совмещенный санузел

  1. В санузлах обязательно должен быть сделан порожек, минимум 2 см с заводом на него гидроизоляции. Это делается для того, чтобы в случае протечки вода не разливалась дальше по квартире.

2. Необходимо устройство гидроизоляции с ее заводом на стены и порожек, тем самым образовывая корыто, которое препятствует разливу воды. Данные работы имеет право выполнять только строительная фирма, имеющая допуск СРО и составляющая акт скрытых работ. На акте ставят печать строители, проектировщики, выполняющие авторский надзор, инспектор Мосжилинспекции, который принимает объект после ремонта. Наша компания выполняет авторский надзор на всех стадиях ремонта.

3. Коммуникационные короба должны сохраняться в изначальных размерах. Уменьшать их запрещено. У наших Заказчиков за унитазом располагался довольно большой коммуникационный короб, в котором проходили трубы водоснабжения и канализации. Естественным их желанием было уменьшить короб, тем самым увеличив площадь санузла. Наши юристы объяснили, что площадь этих коробов является общедомовой, как например лестничная клетка, и к площади их квартиры не имеет никакого отношения. От этой идеи решили отказаться, ведь захват общедомового имущества карается серьезными санкциями и облагается штрафом.

4. Иногда в ненесущей перегородке между ванной и туалетом проходят коммуникации, поэтому снести ее не получится, даже если стена ненесущая. Обычно это встречается в старых кирпичных домах.

5. Устройство трапа в строительном исполнении не допускается, необходим съемный поддон с доступом к коммуникациям.

6. Переставлять, добавлять или убирать сантехнику можно как угодно. Перенос полотенцесушителя тоже разрешен. Кроме разрешения на перепланировку от Мосжилинспекции, никаких дополнительных разрешений, например в Управляющей компании, не требуется.

7. Увеличение санузла разрешено только с помощью коридора и то, только в том случае, если сосед в нижерасположенной квартире не согласовал на этом месте жилую комнату. Есть исключение из правил: увеличение санузла за счет жилой комнаты и/или за счет кухни допускается на первом этаже, либо втором, если снизу коммерческие помещения.

8. Вход в санузел из кухни не допускается. Если в квартире два санузла, то можно, чтобы один санузел выходил в коридор, а другой в спальню.

Увеличение ванной за счет коридора

Как говорили ранее, дизайн нашего объекта предполагал не только объединение ванны и туалета, но и увеличение их площади за счет коридора. Это было учтено нашими проектировщиками в проектной документации. В результате получался довольно просторный санузел, который вмещал в себя не только стандартный набор сантехники (унитаз, ванная, раковина), но и дополнительную душевую кабину, стиральную машину. Проход на кухню теперь стал через гостиную. На всей площади нового санузла предполагается устройство гидроизоляции.

Согласование объединения санузла

Для получения разрешения на ремонт нами был подготовлен комплект документов:

– проект перепланировки и переустройства квартиры, согласованный с собственником, а также включающий в себя договор на авторский надзор;

– техническое заключение о возможности проведения ремонта;

– технический паспорт БТИ, который мы получили заблаговременно;

– выписка ЕГРН (единый государственный реестр недвижимости) на квартиру;

– доверенность от обоих собственников, заверенная нотариально;

– заявление.

Узаконивание перепланировки – госуслуга, которая оказывается Мосжилинспекцией, но комплект документов принимается только через МФЦ (Многофункциональный центр города Москвы). Через 30 дней после подачи заявления, мы получили разрешение на объединение санузла и увеличение его за счет коридора. Этот документ позволил официально делать ремонт в квартире в течение года.

Спустя 4 месяца клиенты дали знать, что работы идут к концу. Наш проектировщик выехал на квартиру для финальной проверки перед выходом инспектора Московской жилищной инспекции. Через МФЦ зарегистрировали заявку на приемку комиссией МЖИ, к которой приложили комплект документов от строителей:

– акт скрытых работ на гидроизоляцию пола;

– акт скрытых работ на звукоизоляцию пола;

– журнал ремонтно-строительных работ.

Заранее договорившись с хозяйкой квартиры на удобное время, мы организовали выход инспектора. По результату приемки вопросов у него не возникло, ведь мы предусмотрели все возможные замечания и предупредили о них собственников. В итоге порожек в санузле был установлен, гидроизоляция полов выполнена. На руки мы получили подписанный Акт о завершенном переустройстве.

Получив Акт мы оформили заявку в МосгорБТИ на проведение замеров после ремонта. В назначенное время вышел техник, лазерной рулеткой перемерил все помещения, зафиксировал расположение сантехники. Спустя несколько дней мы получили документы БТИ с узаконенной перепланировкой.

Мы поможем оформить перепланировку «под ключ»

Если Вы хотите недорого и без лишней головной боли оформить перепланировку – обратитесь к нашим специалистам. По запросу мы рассчитаем стоимость и вышлем прайс под конкретно Ваш запрос с учетом всех нюансов.

Наша компания имеет более чем 20-летний опыт работы, результат которой говорит сам за себя и выражается в большом количестве постоянных клиентов и положительных отзывов. Все наши сотрудники являются высококвалифицированными специалистами, которые регулярно проходят повышение квалификации в самых престижных учебных заведениях страны.

Получить бесплатную консультацию можно следующим способом:

Получить бесплатную консультацию можно следующим способом:

по номеру телефона: 8 (495) 956 70 30

по электронной почте: [email protected] ru

наш WhatsApp: 8 (910) 001 70 30

Сотрудники «2Проектор» будут рады ответить на все вопросы!

Полезные статьи:

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пропаганда туалетов против трансгендеров уходит своими корнями в расовую сегрегацию.

Основанная на страхе пропаганда против трансгендеров в туалете из рекламы против HERO.

Рекламный ролик, который часто транслировался в Хьюстоне в прошлом месяце, изображал мужчину, пристававшего к молодой девушке в туалетной кабинке. Его цель состояла в том, чтобы убедить избирателей в опасностях Хьюстонского указа о равных правах, известного как HERO, который защищал 15 классов людей от дискриминации, включая ЛГБТ. Противники HERO очерняли трансгендеров как сексуальных хищников и изображали постановление, защищающее их, как «счет за туалет». При этом они переформулировали вопрос референдума о гражданских правах как вопрос о том, разрешать ли сексуальным хищникам-мужчинам приставать к детям в женских туалетах.

Эта стратегия была ужасно эффективной. 3 ноября избиратели Хьюстона отклонили антидискриминационный закон города голосованием 61–39.процентная маржа.

Консервативное мнение о том, что защита гражданских прав подвергает женщин и детей сексуальной опасности в общественных туалетах, не ново. На самом деле, консервативная сексуальная мысль была в туалете с 1940-х годов. В эпоху Второй мировой войны консерваторы начали использовать идею о том, что социальное равенство для афроамериканцев приведет к сексуальной опасности для белых женщин в ванных комнатах. В последующие десятилетия консерваторы использовали этот прием, чтобы отрицать претензии женщин и сексуальных меньшинств на гражданские права. Помещение отказа Хьюстона от HERO в историю дискриминации расовых меньшинств, сексуальных меньшинств и женщин раскрывает более широкую закономерность: когда ранее маргинализированные группы требовали доступа к общественным местам, консерваторы отвечали туалетными разговорами, чтобы остановить стремление этих групп к социальному равенству.

После Второй мировой войны общественные туалеты играли центральную роль в борьбе афроамериканцев за гражданские права за расовую интеграцию на рабочем месте и в школах. Интеграция этих пространств на юге Соединенных Штатов означала отказ от законов Джима Кроу, которые, помимо прочего, требовали наличия отдельных общественных туалетов для черных и белых. Белые защищали эти сегрегированные пространства с применением насилия. И с той или иной степенью цинизма сторонники сегрегации часто интерпретировали требования расового равенства как требования чернокожих мужчин к межрасовым сексуальным контактам с белыми женщинами. В 1941 года, когда президент Франклин Д. Рузвельт подписал Исполнительный указ № 8802, который запрещал «дискриминацию при приеме на работу работников оборонной промышленности или государственных органов», правительство учредило Комитет по добросовестной практике найма для обеспечения соблюдения этого указа.
Историк Эйлин Борис показал как южные демократы боролись с FEPC, рассматривая это как попытку «оседлать социальное равенство на Дикси» и привести, по словам одного сенатора от Джорджии, к «социальному равенству, смешению и слиянию рас. ”

В то время как сторонники сегрегации часто заявляли, что расовая интеграция предоставит черным мужчинам сексуальный доступ к белым женщинам, белые женщины также подчеркивали, что контакт с черными женщинами в ванных комнатах заразит их венерическими заболеваниями. Белые женщины отказывались делить ванные комнаты с чернокожими женщинами на Юге, а также в таких местах, как Детройт, который в годы войны был наводнен белыми и черными южанами. Утверждая, что расовая интеграция с чернокожими приведет к тому, что они заразятся сифилисом от общих унитазов и полотенец в общественных туалетах, белые женщины участвовали в многочисленных забастовках и забастовках, чтобы противостоять политике FEPC. Их чернокожие коллеги, несомненно, сталкивались с преследованием и запугиванием во время этих конфликтов. Как отмечает Борис, «туалет и ванная, места самых личных телесных функций, стали местами конфликта; их интеграция ярко символизировала социальное равенство».

Подобные идеи разыгрывались перед национальной аудиторией во время конфликта 1954 года по поводу интеграции Центральной школы в Литл-Роке, штат Арканзас. И здесь белые женщины приравняли угрозу социальному равенству к сексуальной болезни. Белый студент сообщил: «Многие девочки не будут пользоваться туалетами в Центре просто потому, что их используют девочки-негры». Опять же, среди белых женщин преобладало убеждение, что они заразятся венерическими заболеваниями, если будут пользоваться общественными ванными комнатами с черными студентами. Историк Фиби Годфри резюмировала расовую, гендерную и сексуальную динамику в игре. Конфликты из-за туалетов «коренились в представлениях об уязвимости южной женственности перед чернотой, которая одним своим присутствием могла заразить, символизируя сексуальную угрозу независимо от пола».

Вик Локман, «Троянский конь ERA полон мерзостей…» из Поправка о равных правах: троянский конь .

Графика любезно предоставлена ​​Собранием экстремистской и инакомыслящей печатной пропаганды Холла-Хога, Библиотека Джона Хэя, Университет Брауна

К 1970-м годам консерваторы перенесли расово и сексуально окрашенный образ ванных комнат из борьбы афроамериканцев за гражданские права в дебаты по  Поправке о равных правах. Активисты против ERA утверждали, что среди последствий ERA будут туалеты для мужчин и женщин. Здесь активисты против ERA применили широко распространенные расовые кодексы к Поправке о равных правах, особенно в своей идее о том, что секс-интеграция ванных комнат приведет к сексуальному насилию чернокожих над белыми женщинами и детьми. В карикатурном буклете, распространяемом организацией Филлис Шлафли, выступающей против ERA, Eagle Forum, был поставлен следующий вопрос, призванный спровоцировать негативные сравнения между ERA и гражданскими правами: «Хотите ли вы, чтобы полы были полностью интегрированы, как расы?» Ссылаясь на ERA как на возможность «смешивания полов», литература против ERA апеллирует к дискурсам против смешения рас и интеграции.

Последствия этой риторики раскрываются в частной переписке и разговорах. «Я не хочу делить общественный туалет с черными или белыми мужчинами-хиппи», — написала одна флоридская женщина в 1973 году сенатору штата Флорида. В Северной Каролине женщина-законодатель услышала, как коллега-мужчина заявил: «Я не позволю, чтобы моя жена была в ванной с каким-то большим черным козлом!» Пересечение расы, пола и сексуальности было очевидным для сторонников ERA, в том числе для помощника губернатора Флориды по законодательным вопросам. Этот помощник попытался объяснить эти расовые корни в письме одному оппоненту ERA: «Многие критики Поправки о равных правах использовали идею «интегрированного» туалета, чтобы проиллюстрировать свой страх перед предложенной Поправкой. Эта идея исходит из дела Брауна против Совета по образованию 1954».

С консервативными опасениями по поводу пола и расовой анархии в туалетах совпадали широко распространенные опасения по поводу того, что геи занимаются сексом в общественных туалетах. В послевоенный период полиция следила за этими местами для прогулок, известными как чайные, и регулярно арестовывала и публиковала имена мужчин, которые занимались анонимным публичным сексом по обоюдному согласию. Среди тех, кто попал в ловушку этой полиции, был Уолтер Дженкинс, начальник штаба президента Линдона Джонсона, чей арест в 1964 году попал в заголовки международных газет. Поскольку полиция, медицинские органы и средства массовой информации часто изображали гомосексуалистов как растлителей малолетних, общественные туалеты стали восприниматься как места сексуальной опасности для маленьких детей. В 1954 октября окружной прокурор штата Массачусетс подготовил листовку «для защиты детей от преступлений, связанных с сексуальными извращениями», в которой содержались такие советы для детей, как: «Никогда не ждите и не играйте возле туалетов. Всегда уходите немедленно». Брошюра распространялась по всей стране, и только в 1954 году полиция округа Дейд, штат Флорида, распространила ее среди 80 000 школьников. Эти же идеи также широко распространялись в антигейском фильме « Boys Beware » (1959), который бывший прокурор штата Флорида стремился показать в каждой средней школе округа Дейд во время 19-го века.60-е годы.

История Флориды против геев, которая перекликалась с консервативной оппозицией ERA и гражданским правам афроамериканцев, имеет решающее значение для понимания того, что произошло в Хьюстоне на прошлой неделе. В 1950-х годах Законодательный следственный комитет Флориды попытался нейтрализовать афроамериканское движение за гражданские права и поддержать сегрегацию Джима Кроу в штате. К 1960-м годам он также сосредоточился на группах, занимающихся гомосексуализмом и правами геев. FLIC курировала охоту на ведьм против геев в кампусах колледжей по всему штату, стремясь помешать усилиям NAACP по защите гражданских прав. Его 1964, гомосексуальность и гражданство во Флориде , предупреждает об угрозе геев в общественных туалетах. В отчете предупреждается, что гомосексуалисты не только посещают туалеты, но и «представляют угрозу здоровью и моральному благополучию значительной части нашего населения, особенно нашей молодежи». FLIC заявила, что гомосексуалы были более опасны, чем растлители малолетних, потому что жертвы растлителей малолетних обычно выздоравливают «от связанных с этим психических и физических потрясений». гомосексуалы, однако, «тянутся к ребенку в момент нормального сексуального пробуждения… чтобы «привлечь» молодого человека, зацепить его за гомосексуальность».

К 1977 году, когда знаменитость и певица из Флориды Анита Брайант запустила свою печально известную кампанию «Спасите наших детей», большая часть риторического механизма, очерняющего геев, уже была введена в действие кампаниями против ERA и гражданских прав, а также благодаря двум десятилетиям спонсируемой государством активности против геев. SOC приукрасил эти идеи, уменьшив громкость на расовых собачьих свистках и подчеркнув озабоченность по поводу пола и сексуальности. Кампания Брайанта также изменила географию сексуальной угрозы, сделав упор на классную комнату, а не на туалет. Затем эти идеи были вынесены на местный референдум в округе Дейд, штат Флорида, по постановлению, запрещающему дискриминацию на основе «сексуальных или привязанных предпочтений» в сфере жилья, общественных помещений и занятости. На протяжении всей кампании SOC вдалбливал сообщение о том, что постановление о гражданских правах означает, что гомосексуалы смогут развращать или приставать к детям в школах. Более того, утверждали они, это постановление означало, что если учителя-мужчины «появятся в классе в платье, такое сексуальное поведение трансвестита не может быть подвергнуто выговору даже директором школы, потому что такой выговор нарушил бы «сексуальные или любовные отношения» учителя. предпочтения!» Охарактеризовав постановление о гражданских правах как поддержку гомосексуалистов, растлевающих детей, кампания SOC легко убедила избирателей Флориды отклонить постановление 69Маржа -31 процент.

Консерваторы признали выигрышную стратегию и успешно применили тот же шаблон к муниципальным референдумам в Соединенных Штатах в конце 1970-х годов. С 1990-х годов аналогичная сексуализированная риторика в защиту детей, хотя и без образов туалета, стимулировала консервативные законодательные инициативы запретить однополые браки. Недавно Предложение 8 в Калифорнии и Вопрос 1 в штате Мэн обратили внимание на то, как консерваторы продолжают приравнивать противодействие однополым бракам к спасению детей от сексуальной опасности. Все это приводит нас в Хьюстон. Во время референдума 2015 года консерваторы в Хьюстоне опирались на сексуальную и туалетную иконографию, которая играла центральную роль в отрицании консерваторами гражданских прав меньшинств на протяжении почти 75 лет.

В отличие от большинства других общественных мест в обществе, большинство американцев ожидают, что  общественные туалеты будут разделены по половому признаку. Консерваторы в Хьюстоне на прошлой неделе использовали это широко распространенное ожидание, чтобы разжечь страх перед трансгендерами, которых они демонизировали как педофилов. Как и в случае с предыдущими конфликтами за гражданские права, консервативные разговоры о туалете в Хьюстоне представляли собой перевернутый образ властных отношений. В нем члены доминирующих социальных групп изображались физически уязвимыми в общественных местах, а маргинализированные группы представлялись могущественными и угрожающими.

Консерваторы переосмыслили требования трансгендеров о защите гражданских прав как требования сексуальных преступников о сексуальном доступе к детям. Таким образом, риторика о защите детей отвлекла избирателей от значения трансгендерной активности и системной дискриминации, с которой сталкиваются трансгендеры. Хотя сообщений о случаях насилия со стороны трансгендеров в отношении женщин или детей в общественных туалетах не поступало, случаев насилия в отношении трансгендеров в общественных туалетах насчитывается . Исследование Джоди Л. Херман 2012 года является типичным примером исследования по этому вопросу. Херман обнаружила, что 68 процентов опрошенных ею трансгендеров подвергались словесным оскорблениям, 18 процентам было отказано в доступе, а 9процентов подверглись физическому насилию при попытке воспользоваться общественными туалетами, разделенными по половому признаку. Насилие в туалете является симптомом более широких форм дискриминации, с которыми трансгендеры сталкиваются с тревожной регулярностью. История консервативных разговоров о туалете показывает, что правила, регулирующие доступ к общественным туалетам и их использование, в такой же степени касаются наших телесных функций, как и установление границ, которые определяют расовые, гендерные и сексуальные отношения в современном американском обществе.

Первоначально это сообщение было опубликовано Notches: (пере)отметки об истории сексуальности ,  блог, посвященный продвижению критических дискуссий об истории секса и сексуальности по теме, периоду и региону. Узнайте больше об истории сексуальности по телефону Notchesblog.com .

  • наружу
  • ЛГБТК

Верховный суд США на данный момент блокирует доступ трансгендеров к туалету

Дэвид Ингрэм

3 минуты чтения

(Рейтер) Борьба за права трансгендеров продолжается после апелляции, заявил в среду Верховный суд США.

Ученик Гэвин Гримм, которому запретили пользоваться туалетом для мальчиков в местной старшей школе в округе Глостер, штат Вирджиния, США, виден на недатированной фотографии. Гримм родился женщиной, но идентифицирует себя как мужчина. Кристал Купер/ACLU of Virgina/Раздаточный материал через REUTERS

Это дело впервые дошло до Верховного суда, когда борьба за права трансгендеров на туалет дошла до Верховного суда. Субъект появился в разгар президентских выборов в США, на которых состав суда является центральным вопросом.

В кратком постановлении Верховный суд страны приостановил действие решения суда низшей инстанции, разрешившего старшекласснику пользоваться туалетом по своему выбору.

В прошлом году Американский союз гражданских свобод подал в суд от имени 17-летнего Гэвина Гримма, чтобы оспорить политику школьного совета округа Глостер в отношении ванных комнат, которая требует, чтобы трансгендерные учащиеся пользовались альтернативными туалетами.

Адвокат Гримма, Джошуа Блок, сказал, что он и его клиент были разочарованы приказом и «разочарованы тем, что Гэвину придется начать еще один учебный год, подвергаясь стигматизации и отделению от своих сверстников в результате этой политики».

Школьный совет прибрежного округа Глостер, примерно в 140 милях (225 км) к югу от Вашингтона, округ Колумбия, приветствовал это решение.

«Совет по-прежнему считает, что его решение этого сложного вопроса полностью учитывало интересы всех учащихся и родителей в школьной системе округа Глостер», — говорится в заявлении совета.

Верховный суд, состоящий из восьми членов, проголосовал 5–3 за отмену решения суда низшей инстанции. Согласно приказу, судьи Рут Бадер Гинзбург, Соня Сотомайор и Елена Каган отклонили бы просьбу школьного совета о том, чтобы он мог заблокировать учащегося в выборе использования туалета.

Приказ не был окончательным решением по этому вопросу. Вместо этого он перемотал бой туда, где он был в апреле, прежде чем федеральный апелляционный суд в Ричмонде, штат Вирджиния, вынес решение в пользу Гримма.

Это решение 4-го Окружного апелляционного суда США было первым решением апелляционного суда, установившим, что студенты-трансгендеры защищены федеральными законами, запрещающими дискриминацию по признаку пола.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *