Организация городского пространства: Городское пространство
Городское пространство
За предыдущие три урока мы с вами разобрались, какие бывают города, как могут быть организованы застройка, расположение домов, улиц и дорог, каковы варианты транспортного сообщения внутри города и как должна выглядеть транспортная инфраструктура.
Таким образом, мы уже имеем базовое представление об основных элементах городского пространства. И уже поняли, что понятие городского пространства намного шире, чем жилые дома, рабочие места и транспортные коммуникации. В этом уроке мы более полно разберем, что же такое городского пространство.
Цель урока: разобраться, что представляет собой городское пространство, как происходит формирование комфортной городской среды, что такое «умный город» и какие составляющие для этого необходимы. Изучив урок, вы поймете, из чего складывается городское пространство и что нужно, чтобы городская среда стала комфортной.
Содержание:
- Что такое городское пространство?
- Городская среда и социология города
- «Умный город»
- Проверочный тест
Итак, перейдем к уроку, и для начала разберемся, что входит в понятие «городское пространство».
Что такое городское пространство?
На сегодняшний день существует немало определений, что такое городское пространство. Все они разнообразны и предполагают множество нюансов, как и само городское пространство. Если попытаться обобщить все имеющие сегодня представления, городское пространство – это единство городских объектов и их социальных функций. На его формирование влияют разные факторы.
Факторы, влияющие на формирование городского пространства
Итак, какие же факторы формируют городское пространство? Давайте рассуждать логически.
Природно-географические факторы – это рельеф, погода, климат. Рельеф местности во многом предопределяет застройку и возможность либо невозможность использовать тот или иной транспорт, например, метро. Погода и климат определяют превалирующие типы построек. Например, в северных регионах России все «хрущевки» имеют верхний технический этаж или чердак, а на Юге потолок 5-го этажа – это и есть крыша дома.
Кроме того, погода и климат определяют необходимую для города коммунальную инфраструктуру. Так, в России и прочих странах, расположенных в «высоких широтах», обязательно нужно отопление и все необходимое для его организации: котельные, ТЭЦ, трубопроводы и прочее. В южных странах централизованное отопление отсутствует как таковое, а в прохладные дни жители просто включают кондиционер на обогрев.
Социально-экономические и административно-политические факторы – это статус и основная «специализация» города. Так, столичный статус предполагает наличие административных зданий для многочисленных управляющих структур: от парламента до различных министерств и ведомств, что во многом предопределяет пространство центральной части города.
Наличие промышленных объектов требует организации подъездных путей для вывода продукции и подвоза сырья; транспортные хабы требуют складских помещений, контейнерных площадок и стоянок для грузового транспорта. И все это непосредственным образом влияет на облик города, потому что находится в его пределах.
Культурно-исторические традиции – чем старше город, тем больше многообразие его застройки и исторической части, потому что каждая эпоха оставляет свой след в виде памятников и старинных зданий. Здания в странах Востока оформлены иначе, чем в странах Западной Европы, и это тоже следствие влияния культурных традиций народа.
Выше мы уже сказали о том, что городское пространство – это единство городских объектов и их социальных функций. Город как таковой представляет собой структуру, имеющую физический и социальный аспект. К примеру, здание театра – не просто здание, а место, где люди приобщаются к театральному искусству.
Бизнес-центр – не просто очередная многоэтажка, а место размещения офисов множества компаний со своей специфической офисной культурой. И, конечно, есть просто многоэтажки, где живут люди. В этом контексте принято разделять городское пространство на частное, общественное и смешанное.
Виды городского пространства
Тут все просто. В основе подразделения пространства на частное, общественное или смешанное лежит право пользования пространством, которое может принадлежать либо конкретному лицу (физическому, юридическому), либо группе лиц, либо всем желающим:
- Частное пространство – это квартиры, офисы компаний, предприятия различных форм собственности, куда имеют доступ только собственники, арендаторы, сотрудники либо люди, приглашенные в гости или по делу собственниками, арендаторами или сотрудниками.
- Общественное пространство – это улицы, площади, проспекты, театры, музеи, магазины, торговые центры, больницы, поликлиники и прочие места, куда может прийти любой человек, если у него появилось такое желание либо необходимость.
- Смешанное пространство – территории и объекты ТОС, ТСЖ и кондоминиумов, предназначенные для совместного использования жильцами. Так, детские и спортивные площадки формально являются общественным пространством, однако если они находятся на огороженной охраняемой территории ТОС, ТСЖ и кондоминиумов, доступ туда имеют только жильцы со своими детьми.
К слову, пространство можно не просто обустроить, а создать, что называется, «с нуля», причем не только на городской земле. Например, в городе Брюгге (Бельгия) соорудили «Плавучий остров» с разными зонами отдыха на любой вкус:
Так или иначе, любое пространство – частное, смешанное или общественное – несет некую функцию.
Функции городского пространства
Понятие «функция» достаточно широкое. Оно поддается как обобщению, так и конкретизации по самым разным характеристикам. Мы остановимся на самых главных функциях городского пространства.
Коммуникативная функция – в пределах любого пространства мы коммуницируем с кем-либо. Дома мы общаемся с семьей, на работе – с коллегами, а общественные пространства позволяют осуществлять коммуникации с людьми, с которыми мы никак не связаны семейными или рабочими узами, однако потенциально имеем общие интересы.
На детских площадках общаются мамы и бабушки малышей, живущих в разных домах неподалеку. На спортплощадки и в фитнес-центры приходят люди, увлеченные спортом и/или следящие за своим здоровьем. Театры становятся центром притяжения для театралов, концертные залы – для фанатов той или иной музыки в зависимости от концерта.
Такие «центры притяжения» становятся центрами общения для самых разных людей. Так, просьба к сидящим в очереди в поликлинике «не обмениваться симптомами, потому что это затрудняет диагностику», уже давно перекочевала в разряд анекдотов.
Транзитная функция – этой функцией обладает любое открытое пространство, будь то дорога, тротуар, парк, сквер. Разница в том, что дороги предусмотрены для транспорта, тротуары, парки и скверы – для пешеходов, велодорожки – для велосипедов и прочего микромобильного транспорта.
Чем лучше дороги, тем лучше справляется город с транзитом транспорта. Чем лучше обустроены тротуары, парки и скверы, тем в большей степени городскую среду можно считать комфортной для всех жителей. Чем больше пандусов, съездов и подъемников для инвалидных колясок, тем комфортнее город для передвижения людей с ограниченными физическими возможностями.
Функция осуществления деятельности – на заводах и в офисах люди работают, в больницах лечатся, в школах учатся, в парке отдыхают, катаются на велосипеде, читают книгу на лавочке, фотографируются на фоне цветущей клумбы и т.д. На последнем примере четко видно, что одно и то же пространство может выполнять множество функций.
Так, полянку в скверике могут облюбовать и хозяева домашних животных для выгула питомцев, и группа любителей йоги для занятий на свежем воздухе, и даже бомжи, чтобы просто полежать на солнышке. Для торговцев мороженным парк будет не местом отдыха, а местом работы, равно как и для наряда патрульной полиции или сотрудников дежурного медпункта.
Функция удовлетворения потребностей – в ресторан мы ходим, чтобы отметить торжественное событие или просто пообедать, в магазин – за покупками, в кинотеатр – посмотреть фильм. И при этом ресторан для поваров и официантов является местом работы, а не удовлетворения потребностей, как и магазин для продавцов, кассиров в кассе кинотеатра и т.д.
Эстетическая функция – города бывают красивые и обычные. К примеру, красота Парижа стала именем нарицательным: «увидеть Париж и умереть»:
А есть тысячи городов, больших и малых, которые даже не отличишь друг от друга. Не говоря о том, что об их существовании часто знают лишь жители самого города и его окрестностей.
Репрезентативная функция – это то, что называется «на других посмотреть и себя показать». Женщины традиционно «выгуливают» вечерние наряды в театры и рестораны, молодежь со скейтами тусуется в парках или на специальных площадках-скейтодромах. А на День города в центр «подтягивается» действительно почти весь город, а еще приезжают туристы. Во всяком случае, когда нет ограничений по эпидемиологической ситуации.
Это самые основные функции городского пространства, хотя выше мы уже сказали, что можно выделить множество его функций. И это с успехом реализовано в статье «Функции городского пространства: от транзита до нарратива» [Е. Селезнева, 2019].
Что подразумевается под нарративной функцией? На основании той деятельности, что ведется человеком в том или другом пространстве, и исходя из существующих негласных убеждений, пространство обретает некий нарратив или повествование, которое формирует идентичность человека в данный момент или же в целом.
Так, если человек попадает в больницу в качестве пациента, формируется его образ как нездорового и нуждающегося в постоянной помощи медиков, а не просто в приеме лекарств или диетическом питании. Если человек постоянно ходит на футбольные матчи, формируется его образ как футбольного фаната, если на концерты любимой рок-группы, его начинают воспринимать, как заядлого рокера.
Столь же интересна для более глубокого изучения темпоральная или временная функция города. В уроке №3 мы рассказывали о нормах времени на дорогу на работу и с работы для городов разной численности населения в Российской Федерации. Чем лучше организовано городское пространство, тем меньше у горожан непродуктивных расходов времени на пробки, поиск места для парковки, очереди к эскалатору в метро и т.д.
Именно для этого синхронизируются светофоры, чтобы сгенерировать «зеленую волну» для потока автомобилей и уменьшить количество заторов. Именно для этого в часы пик выпускают на линию дополнительные единицы подвижного состава, чтобы быстрее увезти всех желающих. Именно для этого в новых торговых центрах делают подземные паркинги.
С другой стороны, есть города, где в исторической части время будто остановилось и не хочется никуда спешить. И это не только столицы европейских государств, Москва или Санкт-Петербург. Это, например, город Кропивницкий (Украина), имеющий статус областного центра. До 2016 года это был Кировоград, до 1939 года – Кирово, до 1934 – Зиновьевск, до 1924 – Елисаветград. Здесь можно найти здания в стиле модерн, дворцы в стиле барокко, примеры сочетания готики, рококо и ренессанса в архитектуре, мавританские дворцы:
Примерно такие же ощущения, что время остановилось, возникают, когда посещаешь достопримечательности, построенные в прошлых столетиях: замки, дворцы, усадьбы. Так или иначе, количество и качество наполнения времени – это две тесно связанные характеристики.
Больше о нюансах и характеристиках городского пространства можно почитать в статье люксембургского архитектора Роба Крие «Типологические и морфологические элементы городского пространства», где превалируют примеры из практики европейских городов [Р. Крие, 2019]. А мы вплотную подошли к таким понятиям, как городская среда и социология города.
Городская среда и социология города
Город за полярным кругом всегда не слишком комфортен примерно 7-8 месяцев в году из-за погоды, даже если там прекрасные здания и налаженная система городского транспорта. И даже если там, как в городе Рьюкан (Норвегия), установят большие зеркала, которые будут направлять лучики солнечного света («солнечных зайчиков») на центральную площадь погруженного в полярную ночь города:
А где-нибудь на Средиземном море чувствуешь себя комфортно почти всегда. Тем более что для самых жарких часов есть сиеста и кондиционер. Ученые различают несколько основных факторов формирования городской среды:
- Антропогенные (созданные человеком).
- Биотические (созданные живой природой).
- Абиотические (созданные неживой природой).
Все эти факторы тесно взаимосвязаны. В этой связи можно привести наглядный пример: мечеть Кушконмаз, она же мечеть Шемси-паши в Стамбуле (Турция) на берегу Босфора. Согласно легенде, автор проекта архитектор Мимар Синан (1489-1588) получил задание построить мечеть, на которую не сядет ни одна птица и, таким образом, не испачкает священное строение. Талантливый архитектор нашел точку пересечения ветров, южного и северного [Гиды Стамбула, 2016]. В итоге птицы не могут сесть
В России такое понятие, как «городская среда обитания (проживания)» было разработано и введено в научный оборот «Российским союзом инженеров» и Министерством регионального развития и Федеральным агентством по строительству и ЖКХ. Это понятие ныне используется как базовое для оценки возможностей городской среды удовлетворить потребности горожан и оценки качества этой самой среды.
Качество городской среды определяется количественными показателями и их сравнением с установленными нормами. Это, в частности, нормы времени на дорогу на работу и с работы для городов разной численности населения и прочие правила по планировке и застройке городских поселений в России [Министерство строительства и ЖКХ РФ, 2017]. И многие другие исчисляемые показатели, по которым можно сравнить разные города в разных странах, в том числе в рамках социологии города и исследования городской среды.
Уточним, что социология города – это отрасль социологической науки, которая исследует разные аспекты и специфику городской жизни: досуг, культуру, коммуникации, социальные институты и сообщества, социальные и демографические проблемы города, многое другое. Впервые этот термин предложил Макс Вебер в своей книге «Город» [М. Вебер, 1923].
Чтобы понять, как это все работает, можно посмотреть публичный отчет по итогам «Исследования развития комфортной городской среды в Москве и ведущих городах мира», проведенного The Boston Consulting Group [О. Безрукова и др., 2018]. В частности, там исследуются следующие параметры:
- Доступность хорошего жилья.
- Стоимость услуг ЖКХ относительно дохода.
- Аварийность жилого фонда.
- Качество водо- и энергоснабжения.
- Пригодность улиц для прогулок.
- Популярность пешеходной инфраструктуры.
- Число камер видеонаблюдения.
- Число уличных фонарей.
- Уровень преступности.
- Популярность ночной жизни.
- Использование умных фонарей.
- Использование технологии распознавания лиц.
- Количество крупных фестивалей.
- Разнообразие развлечений внутри города.
Это лишь некоторые параметры, по которым проводилось исследование городской среды специалистами The Boston Consulting Group. Для оценки использовались не только официальные отчеты муниципалитета, но и анализ постов в Instagram, что помогает оценить популярность той или иной части городского пространства.
Скажем, кстати, что в России утвержден государственный проект «Формирование комфортной городской среды» [Минстрой, 2019]. Там комфортная среда определяется как результат мер по качественному содержанию города, благоустройству дворов, созданию и благоустройству общественных пространств.
Конкретно в Москве реализуется собственная программа по созданию комфортной среды. Парки, дворы и скверы обновляются, а при возведении новых жилых комплексов принципы комфортной среды, в том числе для инвалидов, закладываются на уровне проекта. Как, например, в одном из ЖК, расположенных в бывшей промзоне:
Впрочем, урбанисты считают наиболее комфортным российским городом вовсе не Москву, а Краснодар, Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калугу (с 1 по 5 место в порядке убывания) [Н. Федорова, 2019].
В Европе традиции формирования комфортной городской среды намного более давние. Считается даже, что одним из величайших вкладов Европы в мир был ее особый способ понимания и восприятия городского общественного пространства и комфортной среды.
На протяжении тысячелетий Старый континент создавал города в человеческом масштабе, долгоживущие, но всегда динамичные, стремящиеся к культурному разнообразию и гражданскому сознанию своих жителей. Город – это физическая форма, наполненная нематериальными ценностями и мощным социальным, экономическим и историческим значением.
Учитывая проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается все более урбанизированный мир, защита европейской модели города актуальна более чем когда-либо. Когда разрастание городов увеличивается с беспрецедентной скоростью, когда изменение климата в значительной степени является продуктом городской мобильности, а социальное расслоение в городах нарастает, общественное пространство обретает особую значимость.
В итоге в Европе есть свои критерии, объективные и субъективные, «Как понять, что перед вами хорошее общественное пространство», которое в значительной мере формирует комфортную городскую среду [Ю. Печенкина, 2018]. Итак, критерии комфортного общественного пространства:
- Тротуары и дорожки в парках не должны раскаляться под воздействием жары, поэтому их делают из натурального камня, бетона, а в специально обустроенных зонах даже из дерева.
- Деревья могут и должны защищать от солнца, ветра и дождя, поэтому высадка деревьев должна быть тщательно спланирована так, чтобы они «смыкались» кронами над пешеходными зонами.
- Корни зеленых насаждений нужно защищать гравием либо оградой от стекающих с дорог и тротуаров химикатов, которыми дороги и тротуары обрабатывают зимой.
- Массовые активности не должны нарушать покой жителей соседних домов. Для чего нужно предусматривать шумоизоляцию, в том числе с помощью зеленых насаждений.
- Пространство должно быть универсальным и удобным для офисных служащих, родителей с детьми, студентов, пенсионеров, туристов, инвалидов. На улицах и в парках должны быть пандусы, а на городских пляжах – деревянные настилы для движения инвалидных колясок.
- Для туристов и приезжих должны быть установлены указатели минимум на двух языках, государственном и английском, для удобства ориентирования.
- Уличные фонари должны быть исправны и работать в течение темного времени суток.
- Пространство должно быть приспособлено для различных активностей до самого позднего вечера, что автоматически уменьшает преступность и концентрацию асоциальных личностей в общественных местах (бомжей, алкоголиков).
- Пространство должно быть удобно для работников, которые производят ремонт, уборку и поддерживают инфраструктуру в надлежащем состоянии. Поэтому нужно использовать материалы, которые легко отмываются от загрязнений.
- В хорошем городе общественные пространства не похожи одно на другое.
- При реконструкции нужно искать способы, как сохранить лучшее, что было у того или иного пространства, и как интегрировать традиции и современные технологии.
Разумеется, в рамках одного пространства реализовать сразу все вышеприведенные характеристики невозможно, да и незачем. По-настоящему комфортный город может предложить самые разные по виду и оформлению места общественного назначения. Тем не менее есть универсальные моменты. Например, использование экологичных материалов, которые не нагреваются слишком сильно под солнцем и легко отмываются от загрязнений.
Подобные «Принципы организации общественных пространств в крупных городах» внедряются и в городах постсоветского пространства, например, в Алматы, что делает городскую среду гораздо комфортнее [Б. Инкар, 2019]. Наилучшее представление о реализации принципов комфортной среды можно получить, увидев Алматы с высоты птичьего полета:
youtube.com/embed/P48YhhSLuVM» title=»YouTube video player»>Принципы комфортной среды:
- Доступность.
- Многофункциональность.
- Безопасность.
- Понятность и разборчивость.
- Устойчивость (отсутствие ущерба экологии).
- Идентичность.
- Гибкость.
- Адаптивность.
- Интерактивность.
Под адаптивностью следует понимать способность быстро реагировать на меняющиеся потребности горожан, а гибкость – это способность возвращаться в исходное состояние после проведения какой-либо разовой активности (ярмарка, народное гуляние, концерт и прочее).
Интерактивность подразумевает вовлеченность горожан в общественную жизнь города. Другими словами, для них должны быть интересные события, у них должна быть возможность свободно туда попасть.
Такое социальное развитие города имеет много общего с принципами нового урбанизма, о которых мы говорили в предыдущих уроках [cnu, 1996]. Если еще короче, новый урбанизм – это удобный город, город коротких расстояний, город, где все блага находятся в зоне досягаемости для каждого жителя.
Разумеется, реализовать эту концепцию в уже состоявшихся городах с большой историей можно разве что в пределах отдельных районов. Однако существуют и города, построенные в полном соответствии с концепцией нового урбанизма «с нуля». Это, к примеру, Селебрейшн и Сисайд во Флориде (США):
В России примером нового урбанизма «с нуля» могут служить Город набережных, Опалиха-2 и Опалиха-3 в Подмосковье и Горки город в Сочи:
Больше примеров вы найдете в статье «Новый урбанизм, или Возвращение традиционного города» [Л. Копылова, 2020].
О чем еще стоит упомянуть, говоря о комфортной среде и социологии города? Это, конечно же, широко известная «теория разбитых окон». Суть в том, что, если социум терпимо относится к мелким правонарушениям и ничего не делает, чтобы быстро застеклить разбитое хулиганами окно, очень скоро в домах и общественных зданиях не останется целых стекол. А правонарушители, видя безнаказанность, как бы «получат добро» на более серьезные преступления, из-за чего городская среда станет совсем некомфортной.
Авторами теории разбитых окон являются американские социологи Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг, впервые представившие ее в 1982 году. А в 1994 году эту теорию взял за основу своей деятельности мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, начав беспощадную борьбу с мелкими нарушениями и незамедлительно устраняя последствия этих нарушений в виде разбитых окон и прочего. Нью-Йорк действительно стал комфортным и безопасным городом, хотя многие и сомневаются, что решающую роль сыграло именно применение этой теории, а не весь комплекс мер по благоустройству и борьбе с преступностью.
Однако, конечно, только полиция или только власть не сможет поддерживать порядок, если горожане будут равнодушны к тому, что их окружает. А чтобы вовлечь граждан в жизнь города, нужны удобное городское пространство, комфортная городская среда, которую захочется беречь всем и каждому, и научный учет потребностей горожан в рамках социологии города. Как видим, все процессы взаимосвязаны и взаимозависимы.
Гораздо более широко проблема освещена в книге «Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни» [Д. Скотт, 2005]. Узкий взгляд на вещи и отсутствие поддержки со стороны народа способны сыграть злую шутку даже с самыми добрыми намерениями.
Но будем оптимистами, потому что сегодня все больше городов, где власть заботится об удобстве горожан, а «умный город» уже стал реальностью. Что это такое? Давайте посмотрим!
«Умный город»
Сегодня практически каждому знакомо словосочетание «умный дом». Это возможность управлять всей техникой и коммуникациями в доме дистанционно, установив специальное приложение на смартфон. Так, вы можете со смартфона отключить от электропитания розетку в комнате, если вдруг засомневались, что точно выключили утюг. Вы можете за час до прихода домой включить зимой отопление на полную мощность, чтобы вас встретило тепло домашнего уюта, но не в ущерб семейному бюджету, потому что система регулировки позволяет в свое отсутствие установить обогрев помещений на минимальную температуру в 14℃.
Как это все применимо в масштабах города? «Умный город» или smart city –
это тоже продукт интеграции информационных технологий и Интернета вещей. Первыми «ласточками» прогресса стали системы видеонаблюдения и распознания лиц, которые позволяют оперативно выявлять правонарушения, совершенные в городе.
Далее появилась автоматизация возможности обращения граждан через единый колл-центр, информирование о ходе ремонтных работ на объектах в режиме онлайн, функция обратной связи на официальных порталах городов, множество специальных приложений, позволяющих коммунальным службам контролировать и регулировать степень освещенности улиц города и многое другое.
Сегодня во многих больших городах не проблема в режиме онлайн выбрать подходящий по расположению детский садик для ребенка, узнать, к какой школе «приписан» ваш адрес и куда вести ребенка в первый класс. Для полноты понимания можно пояснить концепцию «умного города» примером Интернета вещей.
Конечно, пока сложно говорить о том, как скоро можно будет управлять через единое мобильное приложение всей инфраструктурой города по образу и подобию того, как можно управлять «умным домом». Однако множество интерактивных проектов в рамках идеи «умного города» тоже имеют свои плюсы, поскольку позволяют гражданам, заинтересованным в решении какой-то одной проблемы, сориентироваться быстрее, чем если бы пришлось разбираться со сложной структурой приложения, охватывающего все сферы жизни города.
И, разумеется, все это имеет смысл, когда реализованы принципы формирования комфортной городской среды, создание комфортных общественных пространств, когда социология города учитывает потребности горожан.
Так, в Амстердаме (Нидерланды) в рамках концепции «умного города» реализовано около 200 проектов, в том числе разработанных неравнодушными жителями. Например, в городе работает система интерактивных датчиков, по сигналу которых в случае превышения допустимого уровня воды открывают шлюзы и сбрасывают «лишнюю» воду [И. Сычев, 2019].
В интерактивном режиме контролируется заполняемость мусорных баков. Жителей стимулируют к раздельному выбрасыванию пластикового мусора собственной «валютой», точнее, «монетками», которыми можно реально рассчитаться в некоторых кафе. Из этого мусора потом по 3D-технологиям изготавливают скамейки и другие предметы городского экстерьера.
Из других известных «умных городов» мира можно назвать Нью-Йорк, Сингапур, Барселону, Токио и, кстати, Москву [Ю. Макарова, 2020]. К слову, в 2021 году российская столица вошла в топ-7 самых умных городов мира. Именно с таким результатом Москва вышла в финал рейтинга Intelligent Community Awards [Официальный портал Мэра и Правительства Москвы, 2021]. Познакомиться с технологиями Smart City, которые внедряются в Москве, можно в постоянно действующем павильоне на ВДНХ:
Это то, что есть сегодня. А что же нас ждет в будущем? Планы урбанистов, нужно заметить, самые грандиозные [Ю. Цирулева, 2019].
Топ-7 «умных городов» будущого:
- Чэнду Великий город (Китай) – 80-тысячный город разместится всего на 1,3 квадратных километров, будет полностью пешеходным и снабжаться возобновляемыми источниками энергии.
- Масдар-Сити (ОАЭ) – тоже на основе возобновляемых источников энергии, от пыльных пустынных бурь будут защищать специальные стены, а от зноя специальные «зонты»-накопители солнечной энергии.
- Плавучий город-государство (Французская Полинезия) – проект свободной экономической зоны, не привязанной к территории и имеющей свою криптовалюту.
- Умка (Россия) – город-электростанция в Северном Ледовитом океане с полностью самообеспечивающей инфраструктурой.
- Хазарские острова (Азербайджан) – система из 41 острова в Каспийском море, где, помимо обычной инфраструктуры, будут трасса для «Формулы-1», аэропорт и бульвар на 150 километров.
- Аэквория (Бразилия) – город, полностью сделанный на 3D-принтере. Строения посреди океана планируется стилизовать под медуз.
- Океанская Спираль (Япония) – подводный город, безопасный во время цунами и землетрясений.
Разумеется, управлять всем этим великолепием будут при помощи цифровых технологий. Больше о концепции «умного города» можно узнать из интервью урбаниста Алексея Новикова:
youtube.com/embed/U7lAytTXbgg» title=»YouTube video player»>Теперь подытожим, каким же должен быть «умный город» по мнению урбанистов [Ю. Макарова, 2020].
Главные признаки «умного города»:
- Человекоцентричность.
- Управляемость по современным технологиям.
- Доступность и открытость для людей и идей.
- Прозрачность для желающих узнать нюансы городских решений.
- Гарантия защиты персональных данных.
- Основа на интегрированных службах и инфраструктуре.
- Проактивность в обучении и развитии горожан.
Итак, мы разобрались, что представляет собой городское пространство, как происходит формирование комфортной городской среды, что такое «умный город» и какие составляющие для этого необходимы. Теперь предлагаем пройти проверочный тест и перейти к следующему уроку.
Тест на усвоение материала урока
Если вы хотите проверить свои знания по теме данного урока, можете пройти небольшой тест, состоящий из нескольких вопросов. В каждом вопросе правильным может быть только один вариант. После выбора вами одного из вариантов система автоматически переходит к следующему вопросу. На получаемые вами баллы влияет правильность ваших ответов и затраченное на прохождение время. Обратите внимание, что вопросы каждый раз разные, а варианты перемешиваются.
Cтатистика На весь экран
В следующем уроке речь пойдет о городском дизайне.
Ольга Обломова
← 3 Транспорт города5 Городской дизайн →
ПРИНЦИПЫ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ (на примере города Кушвы)
В настоящее время большинство уральских городов-заводов находятся в критическом состоянии не только с точки зрения развития производственного комплекса, но и с позиции качества архитектурно-пространственной среды. А между тем, многие из них имеют в своей структуре уникальные памятники индустриального наследия. Именно поэтому на сегодняшний день важной задачей современного архитектора является обозначение и обоснование различных способов реабилитации и восстановления ценных промышленных объектов городской среды, которые позволили бы гармонизировать архитектурный потенциал города в целом.
Одним из наиболее проблемных в этом плане городов на Урале является город Кушва, основанный в середине ХVIII века. Его планировочная структура, сохранившаяся практически со времен основания, представляет собой сетку улиц, развивающихся вокруг центрального ядра, которым является территория завода. Таким образом, получается, что город разделен на две части [1]. При этом транспортная связь в центральной части города (по плотине) сегодня практически полностью утеряна, что, в свою очередь, создает значительные неудобства для жителей города, имеющих жилье в одной части города, а работу – в другой (схема 1). Очевидно, что планировочная структура, приемлемая в той или иной степени на предыдущих этапах развития города, является достаточно проблематичной в свете современных требований к комфорту организации городской среды.
Еще одним проблематичным моментом для города является утрата художественно-эстетических качеств застройки в силу экономического и социального упадка, произошедшего в недавнем прошлом. Сегодня облик города представляет собой следующее: западная часть практически полностью застроена малоэтажными жилыми домами, часть которых – обветшалые деревянные постройки, созданные в дореволюционный период или бараки, а восточная – преимущественно застроена зданиями средней этажности, большинство из которых построены в период индустриализации. Таким образом, можно говорить о том, что образная выразительность городской среды также оставляет желать лучшего.
Однако существует и ряд положительных моментов, которые преимущественно связаны с природными качествами территории, на которой расположен город. В первую очередь – это рельеф: три возвышенности, одной из которых является гора Благодать. У ее подножия и находится промышленная территория, являющаяся градообразующим центром Кушвы. Именно эта территория была выбрана для проектирования нового производственного комплекса, который станет своеобразным инструментом осуществления ревалоризации малого промышленного города.
Участок находится на западном берегу городского пруда и проходит вдоль береговой линии. Данное положение является достаточно выгодным с точки зрения визуального восприятия проектируемого объекта из различных точек города. Помимо ценного природного ландшафта, на этой территории расположены памятники индустриального зодчества: мартеновский, механический и доменный цехи, электростанция и парокотельная, являющиеся уникальными в своем роде сооружениями. Кроме того, к участку примыкают сохранившиеся до наших дней конструкции подвесной дороги, по которой руда с Гороблагодатского рудника транспортировалась непосредственно на территорию завода. В настоящее время эта дорога не используется и находится в плачевном состоянии, поскольку рудник практически полностью исчерпал свои природные ресурсы, а и на промышленной территории Кушвинского завода остался лишь один действующий цех по производству прокатных валков. Большая часть заводской площадки сегодня хаотично застроена и имеет весьма неблагоустроенный вид, особенно ярко это наблюдается на прибрежной территории Кушвинского пруда. Завод, притягивавший когда-то массы людей, сегодня по сути представляет собой пустырь в центре города. Налицо проблема упадка композиционной и образной выразительности промышленной территории и необходимость поиска способов формирования её целостной структуры.
Одним из возможных путей развития архитектурно-художественной среды проблемной производственной территории в рамках малого уральского города может стать применение принципов динамичной композиционной структуры организации архитектурного пространства. В данном случае основная идея состоит в создании на исторически сложившейся производственной площадке нового перспективного наукоемкого промышленного предприятия, включающего в себя развитую общественную функцию. Динамика объемно-пространственного и планировочного решения может осуществляться за счет использования различных инструментов создания архитектурного объекта: приемов световой выразительности, современных материалов, применения трансформируемых конструктивных систем и колористических особенностей [2]. Таким образом, можно выделить три характеристики, на основе которых можно сформулировать принципы организации динамичной структуры: свет, материалы, конструкции и цвет (рис.1).
Рис.1. Качественные характеристики динамической структуры
По итогам анализа сложившейся ситуации, было предложено четыре принципиально различные схемы развития промышленной территории города Кушвы с применением составляющих модели динамичной структуры.
Первая концептуальная схема взаимосвязей структуры научно-производственного и общественного комплексов основывается на трехчастном композиционном решении. Объект представлен тремя отдельными блоками. В первом располагается непосредственно производство, во втором блоке находится научно-исследовательский центр, который посредством транспортно-пешеходной связки взаимодействует с третьим блоком, имеющим общественно-культурную функцию. Вся промышленная территория делится на две функциональные части, одна из которых представляет собой музейно-исторический центр с большой парковой зоной, вторая – общественно-производственный комплекс, расположенный по обе стороны городского пруда. В данном варианте применен принцип организации динамичной структуры с помощью приемов световой архитектуры световой.
Наклонные плоскости архитектурного объема в дневное время позволяют отсвечивать солнечный свет, что создает иллюзию изменяемой структуры, в то же время плоскости могут служить солнечными батареями, способными накапливать энергию, которая в дальнейшем используется для обеспечения жизнедеятельности людей в здании. Подъезды к комплексу предполагается организовать со стороны главных городских магистралей. Таким образом, становится возможным восстановление транспортной связки между разрозненными частями города, которая будет проходить по линии плотины. Кроме того, в данном варианте предусмотрена организация еще одной транспортной и пешеходной связки, которая позволит соединить части научно-производственного комплекса с городским пространством (рис. 2).
Рис. 2. Вариант проектного решения с применением приемов световой архитектуры
Вторая схема представляет собой вариант формирования объекта посредством двухчастной композиции: научно-производственной и общественной частей. Первая из них образует производственно-музейный комплекс, а вторая, расположенная вдоль береговой линии городского пруда – культурно-развлекательный. Каждая из частей имеет свою систему площадей, связывающих их в единый комплекс. При этом важную роль играет создание пространств для прогулок и общения людей. Проектом предполагается создание благоустроенных набережных, зон с игровыми элементами пространства и т.д. Данный вариант основывается на принципе создания динамичной структуры комплекса за счет использования современных материалов, обладающих различными физическими и информационными характеристиками (рис.3).
Рис. 3.
Вариант проектного решения с применением современных материалов и технологий
Третья схема отличается о двух предыдущих прежде всего тем, что комплекс решается как целостная структура, каждый из элементов которой «нанизан» на единую композиционную ось, проходящую вдоль береговой линии городского пруда. В данном случае, так же, как и в предыдущем варианте, пространственная организация строится на основе системы площадей и благоустройства набережной. Главный фасад комплекса получает свое развитие вдоль береговой линии и ориентирован на восприятие с противоположного берега пруда, формируя при этом развернутую панораму. Большую по площади часть промышленной территории, находящуюся за устьем плотины, предполагается отдать для создания музейного комплекса, включающего объекты ценного индустриального наследия не только города Кушвы, но и уральского региона в целом. Данное решение позволит не только организовать озелененную зону, но и позволит восстановить почву на данной территории, которая в течение длительного времени подвергалась негативному влиянию различных выбросов металлургического производства. В этом варианте предполагается использование таких принципов создания динамической структуры как трансформируемые конструкции, благодаря которым появится возможность не только упростить организацию производственных процессов, но и создать необычное образное решение центрального городского пространства (рис.
4).
Рис. 4. Вариант проектного решения с применением современных
трансформируемых конструкций
Четвертый вариант внедрения динамичной структуры в пространственную среду города основан на использовании цвета, как ключевого элемента организации визуальной среды города. И это не случайно, поскольку колористические особенности природной среды Кушвы, ввиду её географического местоположения, отличаются монохромной гаммой, что привело к достаточно тусклым цветовым решениям, используемым в архитектуре. В ходе анализа колористических особенностей искусственной и естественной среды, были выявлены основные цветовые пятна, присутствующие в городском пространстве (схема 2), на основе которых стала возможной разработка цветовой схемы нового объекта.
Таким образом, можно сказать, что в отделке фасадов многофункционального комплекса необходимо использовать специальные высокотехнологичные панели, способные менять свои цветовые характеристики в диапазоне заданных температур с учетом колористических особенностей времени года. Архитектурное решение данного варианта представляет собой композицию из двух крупных блоков, напоминающих чаши. Центральная часть каждой из них представляет атриумное пространство, перекрытое куполом. Между собой блоки соединены прогулочным пешеходным мостом, который позволит наслаждаться видами, открывающимися с берега городского пруда. Композиционная ось проходит вдоль линии пруда (рис.5).
Рис. 5. Вариант проектного решения с использованием колористических приемов
В заключение следует отметить, что при разработке архитектурного решения каждого из вариантов предусматривается создание такой функциональной зоны как музей-заповедник на территории старого Кушвинского железоделательного завода. Это позволит сохранить находящиеся на этой территории памятники индустриального наследия и создаст благоприятное пространство для культурного отдыха людей.
Таким образом, применяя комплексный подход к проектированию, основанный на использовании четырех принципов создания динамики, можно произвести качественную ревалоризацию заброшенной промышленной территории, т. е. вернуть ей исторический статус градообразующего центрального ядра, а также преобразовать и гармонизировать исторически-сложившуюся среду малого уральского города, обладающего ценным с точки зрения архитектуры историческим наследием, в целом.
Литература
-
Холодова Л.П. Архитектурная реконструкция исторически сложившихся промышленных предприятий. Учебное пособие. Москва, 1987. Темплан, поз. 159.
-
Сапрыкина Н.А. Основы динамического формообразования в архитектуре / Сапрыкина Н.А. Учебник для вузов. – М.: «Архитектура – С», 2005. – 312с.
Ненашева Ольга Александровна,
магистрант УралГАХА
Научные руководители:
кандидат архитектуры,
профессор Шипицына О. А.;
кандидат архитектуры,
доцент Конева Е. В.
Современные общественные пространства как инструмент развития городской среды
Скачать программу конференции
О КОНФЕРЕНЦИИ
О КОНФЕРЕНЦИИ
ЦЕЛЬ МЕРОПРИЯТИЯ:
обсуждение проблем формирования общественных пространств в Санкт-Петербурге, Ленинградской области и других городах России
ЗАДАЧИ МЕРОПРИЯТИЯ:
- выявление современных тенденций в развитии общественных пространств на основе мирового опыта;
- определение проблематики среды современного города, путей решения вопросов по созданию комфортной среды для человека;
- обобщение опыта работы участников конференции в области комплексного формирования общественных пространств
ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ
ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ
Специалисты, работающие в сфере проектирования и исследования общественных пространств
Представители городских и районных администраций, муниципальные работники
Преподаватели, обучающиеся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры
Оргкомитет
Оргкомитет
Королев Е.

Председатель
проректор по научной работе,
д.т.н., профессор, СПбГАСУ
Суровенков А.В.
Зам. председателя
и.о. заведующего кафедрой ДАС,
к.арх., СПбГАСУ
Керимова Н.А.
доцент кафедры ДАС,
к. с.-х. наук, СПбГАСУ
Еремеева А.Ф.
доцент кафедры ДАС, к. арх.,
доцент, СПбГАСУ
Янковская Ю.С.
зав. кафедрой Градостроительства,
д. арх., профессор, СПбГАСУ
Елизарова Я.В.
Секретарь
ст. преподаватель кафедры ДАС,
СПбГАСУ
ТЕМАТИЧЕСКИЕ СЕКЦИИ
ТЕМАТИЧЕСКИЕ СЕКЦИИ
Общественные пространства в системе городских коммуникацийОбщественные пространства необходимы для качественного развития городской среды, активизации городской жизни. Это ресурс социализации, укрепления городского сообщества. Как могут быть организованы общественные пространства в системе городских коммуникаций исторических городов и современных районов? Какие функции выполнять? Как при организации общественных пространств решается конфликт движения транспорта и пешеходов? Обсудить данные вопросы предлагаем участникам секции.
Зеленый каркас города, водно-зеленая инфраструктура, системы озелененных городских пространств — старые и новые термины, которые объединяют общий подход к пониманию роли зеленых территорий города, их проблем, вызовов, новых возможностей, технологий, переосмысления и значения для будущего. Секция предлагает обсудить любые аспекты зеленых насаждений в городской среде.
Предметное наполнение общественных пространствДизайн предметного наполнения играет важную роль в организации общественного пространства. Качественное оборудование, уличная мебель, освещение делает пространство комфортным и удобным для пользования в разное время суток и сезоны года. Через предметное наполнение может транслироваться дизайн-код места, района, города. Секция посвящена современным тенденциям в дизайне предметного наполнения общественных пространств.
Интерьер как общественное пространствоВ жизни горожан все большую роль играют закрытые общественные пространства. Наряду с традиционными типами общественных зданий, возникает все большее количество многофункциональных закрытых пространств с большим количеством сценариев поведения и вариантов времяпрепровождения. Привлекательные и эргономичные интерьерные решения, логичная навигация, делают подобные объекты интересными для горожан. В рамках секции предполагается обсуждение вопросов организации интерьеров общественных пространств.
УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ
УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ
Отправьте на почту конференции [email protected]:
1. Заявку на участие;
2. В случае участия с публикацией — файл с научной статьей, оформленной согласно требованиям.
Материалы будут проходить рецензирование и проверку в системе Антиплагиат (оригинальность текста должна составлять не менее 80%).
Приём материалов до 1 марта 2022 г.
Галерея работ
Галерея работ
Комплексное формирование архитектурной среды городских поселений Ленинградской области на примере посёлка Советский
Автор: Беляева Анна
Научный руководитель: Данилова С.Б.
Использование территорий железнодорожной инфраструктуры для создания общественных пространств
Автор: Хачатурова Эвелина.
Научный руководитель: Школьникова И.Г.
Пешеходный мост, как новый вид общественного городского пространства
Автор: Педос Кристина.
Научный руководитель: Бочкарева С.В.
Архитектурно-дизайнерские решения научно-технического комплекса на месте завода «Л. Нобель»
Автор: Мызникова Юлия.
Научный руководитель: Еремеева А.Ф.
Формирование общественного пространства в зоне морского и железнодорожного вокзалов во Владивостоке
Автор: Батраков Никита.
Научный руководитель: Лошаков П.И.
Приспособление форта №11 на о. Русский и ландшафтная организация прилегающей территории
Автор: Серебрякова Вероника.
Руководители: Самоловов К.Г., Гомозов В.И.
BMX-парк на территории СОК «Ижорец» с благоустройством прилегающей территории, г.

Автор: Горбунов Иван.
Руководители: Перов А.Ф., Елизарова Я.Ва.
Благоустройство территории спортивного комплекса в п.Ушково
Автор: Федорова Т. Н.
Руководители: Перов А.Ф., Елизарова Я.В.
Контакты
Контакты
Почта конференции: [email protected]
Кафедра ДАС: +7 (812) 495-37-33
Адрес: Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4
В начало страницы
Влияние городских открытых пространств на пространственную структуру города (в случае Исфахана)
- Панель авторов Войти
Что такое открытый доступ?
Открытый доступ — это инициатива, направленная на то, чтобы сделать научные исследования бесплатными для всех. На сегодняшний день наше сообщество сделало более 100 миллионов загрузок. Он основан на принципах сотрудничества, беспрепятственного открытия и, самое главное, научного прогресса. Будучи аспирантами, нам было трудно получить доступ к нужным нам исследованиям, поэтому мы решили создать новое издательство с открытым доступом, которое уравняет правила игры для ученых со всего мира. Как? Упрощая доступ к исследованиям и ставя академические потребности исследователей выше деловых интересов издателей.
Наши авторы и редакторы
Мы являемся сообществом из более чем 103 000 авторов и редакторов из 3 291 учреждения в 160 странах мира, включая лауреатов Нобелевской премии и некоторых самых цитируемых исследователей мира. Публикация на IntechOpen позволяет авторам получать цитирование и находить новых соавторов, а это означает, что больше людей увидят вашу работу не только из вашей собственной области исследования, но и из других смежных областей.
Оповещения о содержимом
Краткое введение в этот раздел, посвященный открытому доступу, особенно с точки зрения IntechOpen
Как это работаетУправление предпочтениями
Контакты
Хотите связаться? Свяжитесь с нашим головным офисом в Лондоне или командой по работе со СМИ здесь:
Карьера
Наша команда постоянно растет, поэтому мы всегда ищем умных людей, которые хотят помочь нам изменить мир научных публикаций.
Рецензируемая глава в открытом доступе
Автор:
Газаль Фарджами и Марьям Таефния
Представлено: 8 июня 2021 г. Рецензировано: 10 января 2022 г. Опубликовано: 14 марта 2022 г.
DOI: 10.5772/intechopen.102553
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНОИз отредактированного тома
Под редакцией Алессандры Баттисти и Серены Байани 73 Глава Загрузка
Посмотреть полные показатели
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНОРекламное объявление
Abstract
Общественные места можно рассматривать как важные элементы для улучшения качества окружающей среды и повышения чувства гражданственности. С другой стороны, связная сеть городских пространств показывает целостную структуру пространственной организации города, в которой рассматривается не только связь формы и функции, но и смысл находит свое место в сложной городской системе. Поскольку пространственная структура традиционных иранских городов укоренена в географических факторах и культуре поселений, рассматривается эволюция этой структуры в Исфахане как одном из самых известных исторических городов Ирана. Целью данного исследования является ответ на вопрос: как городские открытые пространства влияют на пространственную структуру города? Метод исследования описательно-аналитический, который был заключен в процессе контент-анализа. Изучено развитие структуры Исфахана во времени и роль городских пространств в ее формировании. Въезды, ключевые точки, дороги и кромки воды как основные городские пространства влияют на направление городской структуры. Структура изменилась с линейно-ядерной на центрально-радиальную и, наконец, интегрированная сеть в эпоху Сефевидов, но сплоченный характер структуры изменился по сравнению с периодом Пехлеви с несколькими участками улиц.
Ключевые слова
- городская структура
- пространственная структура
- городские открытые пространства
- городской контекст
- Исфахан
1. Введение
город. Таким образом, города — это не просто массы и не просто открытые земли, а сочетание этих двух факторов составляет структуру города, которая различается в разных регионах в зависимости от множества факторов.
Структура традиционных иранских городов имеет особое физико-пространственное единство и порядок, что гарантируется их богатством и физическим качеством. Одной из важнейших особенностей является преемственность города и кварталов через центры, главные проезды и базар, что привело к формированию в городе четкой и читаемой структуры и преемственности компонентов и элементов города. . Состав и конструкция города в прошлом Ирана были такими, что главные проходы и базар отвечали за связь между важными элементами города.
Однако с первых лет нашего века, когда улица стала доминирующим и решающим элементом в городе, городская целостность претерпела серьезные изменения. Улица проходит через город, представляя собой могучие губы внутри города, и от целостной структуры традиционных городов остаются только жилые контексты, такие как острова, отрезанные от артерий городской жизни. При этом пространства и элементы коммуникационной сети должны устанавливать организованную и закономерную связь с составляющими и структурами города и текущей деятельностью в нем. Потому что на формирование городских пространств и элементов вдоль дорог влияют модели поведения, культура людей, экономика общества [1].
В отличие от современных иранских серий, которые являются просто копиями современных разбросанных европейских и американских городов, традиционный иранский город сконцентрирован и насколько гениален в своих зданиях, сочетающих в себе различные виды землепользования в тесной взаимосвязи друг с другом. Таким образом, тремя основными факторами, повлиявшими на ранние компактные иранские города, могли быть физическая среда иранского нагорья, торговые и исторические события и социально-политическая структура страны [2].
Одним из важных, но забытых элементов, влияющих на традиционные города, являются городские открытые пространства, сформированные среди компактных масс зданий. Таким образом, это исследование является попыткой изучить факторы, влияющие на городские структуры, и определить роль открытых пространств в пространственной организации города. В традиционных иранских городах городская структура основывалась на географических характеристиках окружающей среды. Так как обширная территория этой страны покрыта пустыней и жарким и засушливым климатом, города формировались в очень компактной и плотной форме. Помимо центрального двора отдельных зданий, городские открытые пространства стали объединяющим элементом масс. На основе проведенного исследования в статье анализируется историческое развитие Исфахана как одного из исторических городов Ирана с очень компактным контекстом, на который повлияли географические условия, в то время как городские открытые пространства все еще выступали в качестве ключевых элементов в очень уникальной форме.
Реклама
2. Структура города
Латинский корень слова «структура» означает «строить, расти и развиваться». Следовательно, структура означает «постоянную совместную работу для развития». Например, живые черты растут и развиваются в непрерывном, целенаправленном и высокоорганизованном движении. Таким образом, каждая структура имеет свою функцию и форму, что играет важную роль в облегчении функции структуры [3].
Структура представляет собой полный набор отношений, в которых элементы могут изменяться, но оставаться зависимыми от целого и сохранять свое значение. Целое не зависит от его отношений с элементами. Отношения между элементами важнее, чем сами элементы. Элементы взаимозаменяемы, а отношения — нет [4].
Вопреки взглядам тех, кто считает, что структуры формируются исходя из функций и целей, существует также мнение, что структура определяется ее элементами и их совокупными признаками, независимо от конкретной функции и назначения [5]. Структура представляет собой совокупность взаимообусловленных процессов и взаимосвязей элементов или сеть отношений между положениями элементов, проложенных во внешнем облике объекта, форме [6].
Некоторые считают, что структура создается человеческим разумом, а затем проецируется на форму города. Исследователи стремятся обнаружить структуры подсознания, общие для всех обществ. Последняя группа стремится найти отношения и правила, которые оказались эффективными при формировании этих структур, чтобы использовать их при появлении последующих структур [7].
Из всех этих определений можно сделать вывод, что структура представляет собой совокупность взаимообусловленных элементов, в которых абстрактно и объективно и в зависимости от цели в определенных пределах осуществляются необходимые и одновременные взаимоотношения или партнерские отношения между компонентами.
Пространственная структура города показывает порядок и взаимосвязь между физическими элементами и их использованием в городе [8]. Другими словами, под пространственной структурой понимается совокупность коммуникаций, возникающих в результате городской формы и скопления людей, транспортировки и потока товаров и информации [9].]. Ален Берто объединяет пространственную структуру города с двумя компонентами, а именно с пространственным распределением населения и схемой перемещения людей от места их проживания к различным пунктам назначения и местам, где происходит важная социальная деятельность или взаимодействие, например, на рабочем месте. , и знает место проведения общественных собраний [10].
Таким образом, структура города включает в себя различные элементы, которые вместе образуют город со своими особенностями. Эти элементы не только работают по отдельности, но и создают единство, в результате чего создается однородная структура города. Неважно, открытое это пространство или закрытое, важно формировать его таким образом, чтобы интегрировать всю структуру. Тем не менее, городские открытые пространства являются доминирующими чертами, отражающими историю города, культуру и образ жизни жителей.
Реклама
3. Городские открытые пространства
Открытое пространство, с одной стороны, относится к пространству относительно открытому, менее закрытому и имеющему более ограниченное пространство, а с другой стороны, относится к пространству, открытому массы к большинству людей. Это относится не только к ландшафтам, таким как парки и зеленые насаждения, но и к улицам, скверам, аллеям, дворам [11].
«Если мы хотим прояснить концепцию городского пространства без навязывания эстетических критериев, мы должны рассматривать пространства между зданиями в городах и других местах как городское пространство», — говорит Роб Кэрриер. Это пространство геометрически окружено различными символами. Только четкость его геометрических особенностей и эстетических качеств позволяет осознанно рассматривать наружное пространство как пространство городское. Наружное открытое пространство определяется для наружной мобильности и делится на общественное, полуобщественное и частное [12].
Цукер рассматривает городское пространство как организованную, опрятную и упорядоченную структуру, физически предназначенную для деятельности человека и основанную на конкретных и четких правилах; Этими правилами являются: отношение формы и тела вмещающих зданий одинаковой формы и единообразия при их разнообразии, абсолютных размеров тел к ширине и длине пространства между ними, а также угла проходов или улиц. площади и, наконец, расположение исторических памятников, фонтанов и плит или других объемных элементов, которые можно подчеркнуть [13].
Бруно Цеви считает пространство сущностью архитектуры и придерживается того же определения городского пространства, утверждая, что улицы, площади, парки, детские площадки и сады — это все пустые пространства, ограниченные или определяемые как пространство [14].
Городское пространство в общем смысле представляет собой некую взаимосвязь отношений и поведения, при этом место соседствует с индивидуальными идентичностями, в городской жизни является важнейшим фактором аутентификации и влияет на поведение человека. Кроме того, городское пространство, как общественное пространство, является местом возникновения и оживления индивидуальных и социальных мыслей и желаний, поэтому оно играет очень важную роль в развитии обществ.
Поскольку появление городов и начало градостроительства и урбанизации тесно связаны с потребностью во взаимодействии и социальности людей, несомненно, эти отношения нуждаются в своих собственных пространствах. Города известны как места зарождения человеческих социальных отношений на протяжении всей истории, и даже тип и качество городских пространств были весьма эффективными в проявлении этих отношений. Поэтому одним из важнейших элементов городского контекста является городская структура, формировавшаяся и развивавшаяся на основе образа жизни человека в разные периоды [15].
Изменения, происходящие в современных городах, отражаются на городском пространстве, что приводит к постепенному исчезновению общественных пространств в городской структуре. Усиление урбанизации и миграция ведут к утрате интеграции открытого общественного пространства в городских центрах.
Реклама
4. Открытые городские пространства в структуре иранского города
Физическая морфология традиционного города Ирана в значительной степени является культурно-историческим ответом на природную среду, особенно климатические условия иранского нагорья. Его экстремальные климатические условия характеризуются маловодьем, высокой испаряемостью по сравнению с осадками, интенсивной солнечной радиацией, высокими сезонными колебаниями температур, разрушительными пылевыми и песчаными бурями [2].
Структура традиционных иранских городов имеет особое физико-пространственное единство и порядок, что гарантируется их богатством и физическим качеством. Одной из важнейших особенностей является преемственность города и кварталов через центры, главные проезды и базар, что привело к формированию в городе четкой и читаемой структуры и преемственности компонентов и элементов городской среды. город. Состав и конструкция города в прошлом Ирана были такими, что главные проходы и базар отвечали за связь между важными элементами города [16].
Одной из важных особенностей старого контекста иранских городов является его разделение на несколько кварталов, поскольку исторический город в целом состоит из компонентов в виде квартала [17]. Вообще в Иране город был сложный. Состоящие из однородных и однородных кварталов, интегрированных в определенное место на основе отношений, форм и принадлежности по этническому, религиозному, профессиональному или территориальному признаку и сохраняющих таким образом свою самобытность и самобытность на протяжении многих лет и до нового развития. Город рассматривался как основная составная единица или как ячейка города, местопребывание определенного этноса, религии или группы, и более чем какая-либо другая городская единица, внутри себя солидарна, сплочена, этническая, семейная, а иногда и административная, профессиональные и классовые [18].
То, что всегда занимало видное место в строительстве и учреждении кварталов, — это аспекты социальной, культурной, религиозной или экономической общности [17], а в то же время разделение кварталов на основе различий в религиозных или этнических убеждениях и характеристики более заметны среди крупных городов с более многочисленным и разнообразным населением, а также в кочевых городах. Для возникновения каждого микрорайона требовалась ограниченная и согласованная географическая зона, социальная взаимозависимость между определенной группой и определенный городской дизайн пространств и домов микрорайона, от их существования зависит существование и постоянство микрорайона [18]. ].
Структура древних городов известна как наиболее очевидная и сложная часть физической системы, которая показывает социальную структуру города наряду с его внутренними противоречиями. Динамика в дизайне этой структуры вызывает логические отношения между городскими компонентами и системами и их функциями и процессами вместе.
Одним из способов организации пространства в исторических городах Ирана было непрерывное соединение строительного массива. Этот метод можно увидеть на микроуровне, например, в кварталах, и на макроуровне, в виде всего города. Например, базар, как главная и центральная улица страны, был важным инструментом непрерывного роста города [19].]. Рядом или вдоль некоторых крупных базаров в крупных городах располагалась городская или районная площадь. Базар был самой важной дорогой в городе и в большинстве случаев соединялся с городской площадью.
Главный базар городов часто линейный и формируется вдоль самой важной городской дороги. По этой причине во многих исторических городах Ирана важнейшей частью и главным элементом контекста является основное направление его базара. Базарный порядок формировался в простейшем виде с магазинами, расположенными по обе стороны от него. Многие базары постепенно строились и развивались, и по этой причине расширение направления этих базаров, следуя естественной форме проездов, было косвенным и органичным. Различные гильдии располагались вдоль главной линии базара, таким образом, различные группы деятельности размещались в разных частях магистрали. В некоторых крупных городах появились два и более основных направления, параллельных или пересекающихся.
Одной из главных особенностей пространств прошлого является их центральность и замкнутость. Каждая пространственная область является центральной по отношению к своему окружению. Постепенно метод строительства центрального здания заменил центральное пространство. Часть здания, которую нельзя было спроектировать из-за соединения с соседним зданием, была открыта со всех сторон, находясь в середине пространства, и возникла необходимость проектирования всех аспектов здания. Каждое здание имело вершину независимо от соседних зданий по высоте, так что горизонтальная связь уступала место вертикальной связи [20].
Одним из исторических городов Ирана является Исфахан, расположенный в жарком и засушливом районе недалеко от пустыни, а через город протекает река. Исфахан имеет особую структуру города, основанную на различных экологических проблемах. Тем не менее, городские открытые пространства играют существенную роль в структуре города.
Реклама
5. Пространственная структура Исфахана на основе городских просторов
Исфахан расположен на 32°38′30″ северной широты и 51°38′40″ восточной долготы, примерно в 340 км к югу от Тегерана и столицы Провинция Исфахан (рис. 1) [22]. Основными факторами процветания Исфахана в то время были река Заяндехруд и расположение города в центре Иранского нагорья. Так что на протяжении всей своей истории он был либо столицей, либо одной из важнейших частей Ирана [23].
Рисунок 1.
Расположение Исфахана в Иране [21].
Пространственно-физическая структура каждого города тесно связана с его историей. Таким образом, обзор исторических периодов может пролить свет на то, как город был организован в то время. Большинство старых городов Ирана имели специфическую структуру основных городских элементов и функций, таких как дворцы, базары, площади, мечети (после ислама), школы и т. д. Физические характеристики эволюции и развития основной структуры иранского города вплоть до современной эпохи в основном находились в гармонии с ростом города [24].
Город Исфахан непрерывно развивался на протяжении более 2000 лет. До начала исламских веков (750–1258 гг.) Исфахан состоял из двух районов: Джея и Иудеи (рис. 2). Во времена империи Сасанидов Джей был административным и правительственным центром и включал в себя городские элементы, такие как площади и базары. Напротив, Иудея и сельские сельскохозяйственные районы на севере и юге реки Заяндехруд были заселены [26].
Рис. 2.
Исфахан в позднесасанидский и раннеисламский периоды (эпоха Аббасидов) [25].
После вторжения арабов в Исфахан, в эпоху Аббасидов, Джей постепенно превратился в руины, а Иудея уцелела. Физическая форма города в доисламскую эпоху включала в себя три отдельные части: правительственную зону, центральный город и внешний город, но в исламское время прежние структуры претерпели изменения, важнейшей из которых была Великая Мечеть (Jame Mosque), как характеристика городского элемента [27]. Сельские группы, связанные путями сообщения, образовали городское тело (рис. 2) [28]. Структура Исфахана в эпоху сельджуков (1037–119 гг.)4) представлял собой комбинацию линейных и централизованных моделей. В связи с комплексной застройкой города центральное положение строения располагалось вокруг Старой площади как основного центра доступа. Линейная часть городской структуры продолжилась в виде базара до ворот, что обеспечило возможность развития в дальнейшем [29]. Поэтому важнейшими городскими пространствами в этот период были площади, базары и транспортные пути, создававшие структуру города (рис. 3) [31].
Рисунок 3.
Структура Сельджукидов Исфахана. Модифицировано авторами [30].
После выбора Исфахана столицей Ирана в составе Империи Сефевидов (1501–1722 гг.) сформировалась основная структура города. В этот период улица Чахарбаг, площадь Нагш-и-Джахан и ее соединение со Старой площадью через базар были одними из самых важных мер в городских пространствах. Правительственно-церемониальная площадь Нахш-Джахан обусловила дальнейшее развитие города в этом направлении, а затем в сады Хезарджариб на другом берегу реки (рис. 4) [33].
Рис. 4.
Структура Исфахана в эпоху Сефевидов [32].
В период Каджаров (1789–1925 гг.) пустующее пространство Старой площади начало заполняться и потеряло свое значение как ориентира в структуре города [34].
В период Пехлеви модернизм и его развитие, игнорируя контекст, историю и структуру города, ввели своего рода вмешательство в исторические районы, что привело к пространственной изоляции и разрушению традиционных структур в городе. За это время структура города физически изменилась от линейно-ядерной модели к сетевой структуре, так что старая структура постепенно угасла в сознании людей и потеряла свою физико-структурную ценность и репутацию (рис. 5) [ 25].
Рис. 5.
Строение Исфахана пехлевийского периода [25].
Первыми мерами планирования в этот период были планы улиц в старом контексте и их продолжение наружу на основе схемы сетки и разделения городских функций, что привело к фрагментации старого контекста Исфахана [35]. Такого рода вмешательство привело к кажущемуся обособлению основных старых частей города и разрушению его традиционной структуры, что привело к полному упадку исторических центров в ХХ веке. Поэтому необходимо было подготовить мастер-планы. Современное крупное городское планирование началось в Иране в 19 в.50-е и 1960-е годы, когда были подготовлены первые генеральные планы для некоторых важных городов, таких как Исфахан [36]. В Исфахане имеется три основных генеральных плана на 1960, 1971 и 1988 годы (рис. 6–8). Затем были подготовлены детальные планы по районам города, но при невыполнении более 70% комплексных планов планы стратегического развития были заменены. Стратегия развития города (CDS) представляет собой всеобъемлющую гибкую основу планирования, призванную дать городским сообществам возможность контролировать и управлять последствиями быстрых экономических изменений и увеличивать рост экономического и социального неравенства [37].
Рисунок 6.
Первый генеральный план Исфахана [35].
Рисунок 7.
Второй генеральный план Исфахана [35].
Рисунок 8.
Третий генеральный план Исфахана [35].
Реклама
6. Как городские пространства Исфахана влияют на структуру города?
Первый вопрос, на который следует ответить: какова структура города? Структура города представляет собой совокупность, состоящую из главной оси и взаимосвязанной сети землепользований и городских элементов, объединяющую весь город и иерархически простирающуюся во все части города в пропорциональном масштабе (рис. 9).). Этот комплекс является основой пространственно-физической организации города и указывает на общие и общие характеристики города [25].
Рисунок 9.
Структура города: главная ось и взаимосвязанная сеть землепользования и городских элементов [25].
Другими словами, этот комплекс как связующая структура включает в себя части города, находящиеся в общественном пользовании, в том числе структуру движения (главные дороги, ядра общественного транспорта и основные пешеходные маршруты), места взаимодействия, места сбора и общественные здания. Городской контекст с его специфическими физическими и социальными характеристиками формируется и организуется городской структурой. Эта структура разбивает опыт города на части с пространственным расположением и в разных масштабах, которые делают город разборчивым и мыслимым. Он меняется со временем, а элементы, которые остаются неизменными, создают культурный ландшафт города. Эта структура также может быть связана с природным ландшафтом (рис. 10 и 11) [38].
Рис. 10.
Элементы городской структуры (авторы).
Рисунок 11.
Структура города: структура движения, места взаимодействия и сбора, общественные здания [25].
Второй вопрос: что такое открытое городское пространство? Городское пространство — это сцена, где начинается история социальной жизни. Это пространство, которое позволяет всем людям получить доступ и работать в нем. На основе исследований существуют разные точки зрения на типологии городских открытых пространств (см. [39].]), но основное внимание в этом исследовании уделяется пяти основным категориям: входы в городские узлы, особенно площади, дорожки, кромки воды и городские лестницы. Вход представляет собой стык для соединения двух мест. Въезды в города и въезды в микрорайоны являются общественными пространствами, играющими роль городского пространства. Площади являются наиболее влиятельными городскими пространствами в ментальном образе горожан. Они могут быть городского, местного масштаба или играть роль церемониального места. В сознании людей дорожки — это не только линии, позволяющие соединить разные части города, но и пространства, вмещающие большую часть социальной жизни. Они занимают наибольшую долю других городских пространств и проявляются в виде городских улиц, переулков, местных улиц, бульваров, переулков, тупиков, пешеходных дорожек. Вода в городе может играть ключевую роль. Кромки воды могут быть основой различных социальных событий. Последняя — городская лестница, которая помимо физической роли доступа может быть местом общественных мероприятий (рис. 12) [40].
Рис. 12.
w3.org/1999/xlink» xmlns:xsi=»http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance»> Типология городского пространства.В соответствии с вышеуказанными вопросами, последний вопрос: какова роль открытых городских пространств в структуре Исфахана? На следующих диаграммах показана эволюция изменений в структуре города во времени и взаимодействие этих двух основных факторов.
Как уже упоминалось, Исфахан изначально состоял из двух основных центров, и доминирующей моделью деятельности горожан было садоводство. Эти сады в основном располагались на берегу реки Заяндеруд, и люди научились использовать реку для орошения своих садов, таким образом «были сформированы Мади». Эта модель жилой деятельности может быть ответом на вопрос, почему ранние поселения Исфахана формировались вдали от реки Заяндеруд. Подача воды через колодцы была намного проще, чем подача воды в сады, кроме того, что река не была постоянной. Люди создали ответвления (мади) от Заяндеруда, чтобы контролируемым образом доставлять воду в сады [41].
В сасанидский период Заяндеруд, Мадиес, два основных ядра (Джей и Яхудия) и разрозненные точки проживания создали основу структуры Исфахана в модели множественных ядер. Река и Мадиес, как первые городские открытые пространства, сыграли значительную роль в размещении центров. Кроме того, поселения вокруг Яхудии были организованы мадийцами в линейно-ядерной связи (рис. 13).
Рис. 13.
Структура Исфахан в позднесасанидском периоде. Структура линейно-ядерная. Под редакцией авторов [42].
В раннем исламе пространственная организация Исфахана оставалась линейно-ядерной, но жилые районы вокруг Яхудии объединялись и органично складывались в центральную организацию. Этот район является основой развития поселка как города в ближайшие годы. В этой части города находится самый старый район Исфахана, и в то же время рядом с дворцом сформировались такие функции, как базар и мечеть. Заяндеруд и Мадиес сыграли свою роль, как и в предыдущие годы, в структуре города (рис. 14).
Рисунок 14.
Структура Исфахана в раннем исламе. Структура линейно-ядерная. Под редакцией авторов [26].
В период сельджуков были заложены основы ирано-исламского города и образовалась первая площадь города на стыке кварталов Джойбаре, Дардашт и Каран и рядом с базаром. Площадь и базар, как основные городские пространства, вместе с дорожками, ведущими к городским воротам, составляли ядро структуры сельджукского города. Городские ворота, как ключевые точки пересечения городской стены, укрепляют сооружение. В этот период структура ядра города центрально-лучевая с преобладающей ориентировкой северо-восток-юго-запад, а в более крупных масштабах с Мади и рекой носит линейно-ядерный характер (рис. 15).
Рисунок 15.
w3.org/1998/Math/MathML» xmlns:xlink=»http://www.w3.org/1999/xlink» xmlns:xsi=»http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance»> Структура Исфахана в эпоху сельджуков. Структура центрально-лучевая в центральной части города и линейно-ядерная в более крупном масштабе. Модифицировано авторами [26]. В период Сефевидов, с быстрым ростом населения, четыре сада в центре города стали жилыми районами, и правительство решило создать новые сады вместо тех, которые изменили свое назначение, и так появились сады вокруг Чахарбаха. Улица [41]. Таким образом, структура города была вытянута на юг под влиянием уличного маршрута. Новая площадь (Нагш-э-Джахан) была построена в связи с базаром между Фаденом и Фаршади-Мадиес, а после соединения моста Хаджу с площадью Нагш-э-Джахан другая часть городской структуры была направлена на юго-восток (рис. 16). Пересечение Чахарбаха через реку в направлении садов Хезар-Джериб и оси Хаджу в направлении кладбища Тахт-и-Фулад привело реку к сердцу городской структуры. Эти перекрестки определили структуру города как взаимосвязанной сети (рис. 17).
Рисунок 16.
Площадь Нагш-э Джахан [43].
Рисунок 17.
Разблокировать открытое пространство вдоль Зайандерудривер [44].
Стоит отметить, что до эпохи Сефевидов рост города был органически основан на Мадисе и реке, но в это время город развивался по разработанному плану (рис. 18).
Рисунок 18.
Структура Исфахана в эпоху Сефевидов. Структура представляет собой интегрированную сеть. Модифицировано авторами [26].
В эпоху Пехлеви с целью обновления изношенных контекстов, оставшихся от периода Каджаров, продолжалось строительство улиц на основе предыдущей структуры (рис. 19).
Рис. 19.
Структура Исфахана в эпоху Пехлеви (1956 г.) [45]. Структура сетевая.
За это время новая структура расширила свою сеть, пройдя через старую текстуру, независимо от размера и ориентации контекстного паттерна. Начиная с этого периода улицы являются основными открытыми общественными пространствами, формирующими структуру города (рис. 20).
Рис. 20.
Структура Исфахана в 1970-х и 1986 гг. [46]. Структура сетевая.
С возрождением Старой площади в современную эпоху она вернулась к структуре Исфахана и вместе с базаром и площадью Нагш-и-Джахан физически организовала историческое ядро Исфахана (рис. 21).
Рис. 21.
w3.org/1998/Math/MathML» xmlns:xlink=»http://www.w3.org/1999/xlink» xmlns:xsi=»http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance»> Старая площадь [47].Таким образом, эволюция структуры Исфахана во времени выглядит следующим образом (Таблица 1):
Time | Structure type | Open spaces affecting the structure |
---|---|---|
Late Sassanid | Linear-nuclei | Nodes (Residential areas) |
Water edges (Zayanderud and Мадиес) | ||
Ранний Ислам | Линейно-ядерный | Узлы |
Кромки воды (Заяндеруд и Мадиес) | ||
Эпоха Сельджуков | Central-radial in central of city linear-nuclei in larger scale | Entrances (Gates) |
Paths | ||
Nodes (Old Square) | ||
Water Edges (Zayanderud and Madies) | ||
Сефевид | Интегрированная сеть | Входы (ворота) |
Дорожки (Чахарбах/мосты) | ||
Узлы (Старая площадь и площадь Нагш-э-Джахан/Сад Хиджар-Джериб/Тахт-Фулад-э-9)0294 | ||
Water edges (Zayanderud and Madies) | ||
Pahlavi | Network | Paths (Chaharbagh/Bridges) |
Nodes (Naghsh-e Jahan Sauer/JolfaSquare/Takht-e-Foolad) | ||
Водные кромки (Заяндеруд и Мадиес) | ||
СЕЙЧАС | Сеть | Дорожки (Чахарбаг/Мосты/Главные улицы) |
Узлы (Нагш-е Джахан площадь/Гора Тахлад 9-0 Фулад/Фулад 9-0 Фулад/Софе)0289 | ||
Водные кромки (Заяндеруд и Мадиес) |
Таблица 1.

Развитие структуры Исфахана и основных городских пространств, подвергшихся воздействию с течением времени.
Реклама
7. Заключение
Сегодняшняя точка зрения сохранения природы и коренных народов относится к тому факту, что путем сохранения и укрепления структуры коренных народов можно сформировать социальные возможности места [48]. Городские открытые пространства являются основными компонентами и самыми основными элементами физической структуры города. Идентифицируя их, а также определяя их роль в пространстве и связывая их функции, мы можем принять меры по возрождению окостенения традиционных городов. Эта стратегия подкрепляется определением для них многогранной роли, и ожидается, что в городе будет сформирован новый костяк. При таком подходе к изменению структуры города и укреплению городских стыков, связывающих прошлое и историю с настоящим и будущим, разноплановую деятельность друг с другом и горожан с общественной жизнью, улучшается качество городских мест и пространств. чувство богатства и принадлежности усиливаются.
Открытые городские пространства как жизненно важные факторы играют важную роль в соединении составных элементов города. Старый контекст городов, благодаря сохранению их первоначальной структуры, имеет соответствующие модели распознавания и анализа животворных просторов. Эти открытые пространства создают иерархическую организацию пространства; передышка среди твердых частей и благоустроенность города. Что касается процесса модернизации городов, то эти ценные пространства исчезли, в то время как массовые пространства в основном учитывались. Это привело к очень массивным городским контекстам, влияющим на социальное взаимодействие, удобочитаемость, образ города и т. Д. Исфахан, как один из исторических городов Ирана, хорошо известен благодаря своим открытым городским пространствам, которые создают специфическую структуру города.
Как уже упоминалось, въезды, ключевые точки (узлы), дороги и водные кромки являются основными городскими пространствами, которые в каждый период в виде городских ворот, площадей, путей Мади и реки укрепляли структуру города. В период Сефевидов эти элементы в комплексном соединении вызывают расширение города на юг. С прохождением Чахарбага через реку Заяндеруд река играет центральную роль в структуре города, и эти две искусственные и естественные оси составляют основу более поздних расширений города. В период Каджаров и после этого Старая площадь и Мади утратили свою роль в структуре города. Со строительством нескольких улиц в эпоху Каджаров, Пехлеви и в наши дни структура города расширяется в виде сети, а дороги являются основными элементами города.
Сегодня, с возрождением ценной исторической структуры города, такой как восстановление Старой площади, а также восстановление сети зеленых насаждений Мадиес, их роль в структуре города вновь приобрела свое значение.
Литература
- 1. Алалхесаби М., Джабари М. Исследование и функционально-физическое укрепление окостенения города Казвин с акцентом. Арманшахр. 2011;6:27-34
- 2.
Хейрабади М. Иранские города: становление и развитие. Сиракузы: Издательство Сиракузского университета; 2000
- 3. Бом Д. Фрагментация и целостность. Иерусалим: Иерусалимский фонд Ван Леера; 1976
- 4. Лучингер А. Структурализм в архитектуре и градостроительстве. Штутгарт: Карл Крамер Верлаг; 1981
- 5. Моссо Л., Моссо Л. Самопорождение формы и новая экология. Экистика. 1972;34:316-322
- 6. Грихтинг В.Л. Значение социальной политики и социальной структуры. Международный журнал социологии и социальной политики. 1984;4:16-37
- 7. Курцвейл Э. Судьба структурализма. Теория, культура и общество. 1986;3:113-121
- 8. Ченг Дж., Туркстра Дж., Пэн М., Ду Н., Хо П. Управление городскими землями и планирование в Китае: возможности и ограничения моделей пространственных данных. Политика землепользования. 2006;23(4):606-616
- 9.
Родриг Ж-П. География транспортных систем. Лондон: Рутледж; 2020
- 10. Берто А., Мальпецци С. Пространственное распределение населения в 48 городах мира: последствия для стран с переходной экономикой. Мэдисон, Висконсин, США: Центр исследований экономики городских земель, Университет Висконсина; 2003
- 11. Ян Дж., Чжан Ф., Ши Б. Анализ типов открытых пространств городских центров на основе функциональных особенностей. В: Международный симпозиум по границам архитектурных исследований и экологической среде (ARFEE 2018). 2019
- 12. Криер Р. Городское пространство. Мичиган: Риццоли; 1993
- 13. Цукер С.П. Город и площадь. Том. 4. Нью-Йорк: Колумбийский университет; 1959. стр. 12-19
- 14. Цеви Б. Архитектура как пространство. Мичиган: Horizon Press; 1993
- 15. Незад Эбрахими А., Фарщян А., Хошрох П. Исследование теоретической основы городского пространства и влияния существующих сил на формирование эстетических городских установок.
Зеленая архитектура. 2015;9:61-69
- 16. Солтанзаде Х. Городские пространства в традиционном иранском контексте. Тегеран: Офис культурных исследований; 1993
- 17. Тавасоли М. Строительство города и архитектуры в жарком и засушливом климате Ирана. Тегеран: Тегеранский университет; 2002
- 18. Хаксари А., Шакибаманеш А., Горбанян М. Городские кварталы в Иране. Тегеран: Институт гуманитарных и культурных исследований; 2001
- 19. Фриден Р.А., Манн Б.Д. Новое влияние на персидские города: пример Лермана, Иран. Лондон: Пол Элек; 1986
- 20. Таваллаи Н. Интегрированная городская форма. Тегеран: Издательская корпорация Амиркабир; 2008
- 21. Мирбаг А., Шокати Пурсани А. Измерение содержания радона в жилых/коммерческих зданиях в городе Исфахан. Журнал загрязнения воздуха и здоровья. 2019;3(4):209-218
- 22.
Ассари А., Магреби С., Мусави Н.М. Исследование разумного роста в традиционной исламской культуре: пример города Исфахан в Иране. Журнал географии и регионального планирования. 2017;10:47-56
- 23. Таефния М. Ревитализация и восстановление исторической взаимосвязи между мечетью Али и Святым Исмаилом. Исфахан: Художественный университет Исфахана; 2010
- 24. Хабиби С.М., Cite a La Ville DL. Проанализируйте историю зачатия города и аспекта телосложения. Тегеран: Тегеранский университет; 2018
- 25. Хамиди М., Сабри Р.С., Хабиби М.Х., Салими Дж. Структура города Тегеран. Том. 1. Тегеран: заместитель технического и инженерного отдела Тегерана; 1998. с. 273
- 26. Омрани М. В поисках городской идентичности Исфахана. Том. 1. Тегеран: Министерство дорог и городского развития; 2005. с. 406
- 27. Юсефифар С. Города и деревни в средневековье иранской истории. Тегеран: Институт гуманитарных и культурных исследований; 2010
- 28.
Тагави А., Голаби М., Асгари Б. Изучение роли религиозных тенденций в формировании и расширении города Исфахан с эпохи Аббасидского халифата до конца правления сельджуков (750–1198 гг. н.э.). Исторические исследования. 2014;6(1):71-84
- 29. Садеги С., Галехное М., Мохтарзаде С. Анализ влияния современных планов городского развития на пространственную структуру севера исторического ядра Исфахана. Ежеквартальный журнал городских исследований. 2012;2(5):3-12
- 30. Асади Л., Солтанзаде Х. Роль правительства в формировании пространственной структуры Исфахана. Международный журнал космической онтологии. 2019;8(2):19-32
- 31. Азарм З., Галани З., Ранджбар Э. Трансформация общественных пространств и изменение модели мобильности в историческом городе, тематическое исследование: Исфахан, Иран. В: 22-я Международная конференция по городскому планированию и региональному развитию в информационном обществе GeoMultimedia, Вена, Австрия.
2017
- 32. Айвазян С., Диба Д., Рево П., Сантелли С. Maisons d’Ispahan. Париж: Maisonneuve & Larose; 2002. с. 250
- 33. Шафаки С. География Исфахана. Том. 1. Исфахан: Университет Исфахана; 2000. с. 678
- 34. Гасеми Сичани М. Первичное ядро и процесс формирования города Исфахан на протяжении всей истории. Ежемесячный журнал Данеш Нама. 2005;14(124-125):6-10
- 35. Куреши САР. Причины и факторы невыполнения физических планов в Исфахане. Журнал Данеш Нама. 2006;69(133-134):69-81
- 36. Карими К. Градостроительство Исфахана в прошлом и настоящем. Журнал городского развития и организации Haft Shahr. 2009 г.;2(27-28):10-19
- 37. Пур Ахмад А., Дарбан Астанех А., Пургорбан С. Роль стратегии развития города в управлении развитием туризма (пример: остров Хормоз). Ежеквартальный журнал городских исследований (Motaleat Shahri). 2016;5(19):37-56
- 38.
Робертс М., Жадность К. Подход к городскому дизайну (процесс проектирования). 3-е изд. Тегеран: Иранский университет науки и технологий; 2015. с. 263
- 39. Вулли Х. Открытые городские пространства. Нью-Йорк: Спон Пресс; 2003. с. 259
- 40. Пакзад Дж. Теоретические принципы и процесс городского проектирования. Тегеран: публикации Шахиди; 2006. с. 234
- 41. Намдарян А-А, Бехзадфар М., Хани С. Сеть Мадис и городское развитие Исфахана в эпоху Сефевидов. Журнал исследований иранской архитектуры. 2017;5(10):207-228
- 42. Фалахат С., Ширази М.Р. Пространственная фрагментация и восходящие присвоения: случай Сефевида Исфахана. Городская история. 2015;42(1):3-21
- 43. Машрег. Машрег [онлайн]. 20 июля 2020 г. Доступно по адресу: https://www.mashreghnews.ir/photo/1094422/ [Проверено: 4 июня 2021 г.]
- 44. Хеште Аваль. Хеште Аваль [онлайн].
5 января 2021 г. Доступно по адресу: https://avalkhesht.ir/ [Дата обращения: 5 июня 2021 г.]
- 45. Энтехаби Х. Хоссейн Абад и его тупики. Исфахан; 2020
- 46. Инженеры БК. Аэрофотоснимок Исфахана 1986 г. Исфахан; 2005
- 47. Сейри дар Иран. Seiri dar Iran [онлайн]. 4 мая 2013 г. Доступно по адресу: https://seeiran.ir/ [Проверено: 4 июня 2021 г.]
- 48. Петерс К., Эландс Б., Буйс А. Социальные взаимодействия в городских парках: стимулирование социальной сплоченности? Городское лесоводство и городское озеленение. 2010;9:93-100
Разделы
Информация об авторе
- 1. Введение
- 2. Структура города
- 3. Открытые городские пространства
- 4.
Открытые городские пространства в структуре иранского города
- 5. Пространственная структура Исфахана на основе городских открытых пространств
- влияние Исфахана на структуру города?
- 7. Conclusion
Список литературы
Реклама
Написано
Газал Фарджами и Марьям Тафния
Представлено: 8 июня 2021 г. Просматривали: 10 января 2022 Опубликовано: 14 марта, 2022
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО© 2022 Автор(ы). Лицензиат IntechOpen. Эта глава распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 3.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.
Пространство потоков и сложность городских пространственных сетей
Сложность
Сложность / Опубликованные спецвыпуски / Спецвыпуск
Дата публикации
01 июля 2022
Крайний срок подачи
04 марта 2022
Ведущий редактор
Zhipeng Tang 1
Приглашенные редакторы
Fangqu Niu 1 | Хайтао Ма 1 | Джун Ли 2 | MingXing Chen 1
1 Китайская академия наук, Пекин, Китай
2 Университет Крэнфилда, Крэнфилд, Великобритания
Этот выпуск закрыт для отправки.
Дополнительные статьи будут опубликованы в ближайшее время.
Этот выпуск закрыт для отправки.
Дополнительные статьи будут опубликованы в ближайшее время.
Описание
С прогрессом глобализации и информационных и транспортных технологий глобальная урбанизация быстро растет, способствуя возникновению потоков людей, логистики, капитала и инноваций, которые постепенно превращают пространство местоположения в пространство потока, все более укрепляя сеть связи между города, сложность сетевой структуры в эпоху потокового пространства, а также интенсивность взаимодействия человека и природы. Пространственная организация всех видов взаимодействующих факторов также отражает особенности полирегиональных и многомасштабных сетей с точки зрения их формы.
Сеть пространственной структуры сложна во всех аспектах человеческого общества, включая городские сети, торговые сети, социальные сети, инновационные сети, сети взаимодействия человека и земли, а также характеристики потока различных элементов в сети. Таким образом, актуален анализ структурных особенностей и закономерностей эволюции сложной пространственной структуры сетей на фоне быстрой урбанизации и перетекания пространства.
Что касается сложности этой системной сети и недавно сформированной и быстро развивающейся количественной оценки неопределенности, в этом специальном выпуске основное внимание будет уделено новым тенденциям и характеристикам сложных системных сетей, таких как урбанизация, городская и социально-экономическая пространственная организация и т. д., с Ожидается содействие междисциплинарной интеграции географии, урбанистики, сложной систематической науки, больших данных и информатики, социальной экономики и других дисциплин. Цель состоит в том, чтобы продвигать теоретические методы и эмпирические исследования сложности пространственных сетей. Оригинальные исследовательские и обзорные статьи приветствуются.
Возможные темы включают, но не ограничиваются следующим:
- Потоковое пространство и изменение пространственной структуры
- Быстрая урбанизация, городская мобильность и городские сети
- Глобальные города и городские торговые сети
- Глобальные города и городские инновационные сети
- Воплощенные сети потока выбросов углерода
- Машинное обучение, искусственный интеллект и комплексный сетевой анализ
Статьи
Современное состояние искусственного интеллекта в моделировании землепользования
М. Лус Кастро | Penousal Мачадо | … | Адриан Карбаллал
Пространственная модель и эволюция глобальной инновационной сети с 2000 по 2019 год: перспектива глобального набора патентных данных
Юна Ди | Йи Чжоу | … | Jinjin Cao
Новая модель доступности автовокзала и ее применение для выявления узких мест: пример из Харбина
Чао Сун | Wei Quan
Исследование расширения городов и изменения плотности населения городской агломерации в центрально-южном регионе провинции Ляонин, Китай
Min Guo | Shijun Wang
Идентификация технологических тем и прогнозирование тенденций развития транспортных средств на новой энергии с использованием моделирования LDA
Ренджи Ху | Венконг Ма | … | Chuhong Zeng
Анализ пространственных характеристик и влияющих факторов промышленных цепочек электронной коммерции с точки зрения встроенности: на примере нового района Сюнъань в Китае
Ифань Гу | Jianghui Ding
Доступ к цифровым финансовым услугам, пространственное распространение и потребление домохозяйств: данные из Китая
Яо Ли | Хаймин Лонг | Jiajun Ouyang
Эволюция сети мобильности высококвалифицированных кадров в Китае: сравнительный анализ на основе учебы и работы
Fangfang Zhang | Хуэй Лю | . .. | Yi Cheng
Очерчивание пространственных границ мегарегионов в Китае: перспектива городской сети
Wei Chen
Пространственные закономерности городской агломерации Цзиобразной излучины реки Хуанхэ на основе пространства множественных потоков
Мэнъяо Го | Фан Ван | … | XI GUO
Publishing Collaboration
Дополнительная информация
Метрики журнала
См. Полный отчет
Коэффициент принятия 28%
Отправка к окончательному решению77 Дни
Принятие к публикации 24 дня
CiteScore3.5007
.0007
Импакт-фактор2.121
См. полный отчет
Отправить
Руководство для авторовРедакционная коллегияБазы данных и индексирование
Социальные организации в городах: рост городского корпоративизма | В поисках гражданского общества: рыночная реформа и социальные изменения в современном Китае
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicIn Search of Civil Society: Market Reform and Social Change in Contemporary ChinaАзиатская экономикаEconomywide Country StudiesSocialist Systems and Transitional EconomiesBooksJournals Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicIn Search of Civil Society: Market Reform and Social Change in Contemporary ChinaАзиатская экономикаEconomywide Country StudiesSocialist Systems and Transitional EconomiesBooksJournals Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
- Делиться
- Твиттер
- Подробнее
Ссылка
Уайт, Гордон, Джуд Хауэлл и Шан Сяоюань,
«Социальные организации в городах: подъем городского корпоративизма»
,
В поисках гражданского общества: рыночная реформа и социальные изменения в современном Китае
(
Oxford,
1996;
online edn,
Oxford Academic
, 3 Oct. 2011
), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198289562.003.0006,
accessed 10 Октябрь 2022.
Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicIn Search of Civil Society: Market Reform and Social Change in Contemporary ChinaАзиатская экономикаEconomywide Country StudiesSocialist Systems and Transitional EconomiesBooksJournals Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicIn Search of Civil Society: Market Reform and Social Change in Contemporary ChinaАзиатская экономикаEconomywide Country StudiesSocialist Systems and Transitional EconomiesBooksJournals Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
В этой главе рассматривается появление новых социальных организаций и их роль в городском контексте на примере одного крупного промышленного города — Шэньяна в северо-восточной провинции Ляонин — и один город легкой промышленности среднего размера: Наньтун в центральной/прибрежной провинции Цзянсу. Он определяет наличие региональных различий в развитии социальных организаций; в какой мере создание общественных организаций нового типа отражает местные интересы и задачи, а не является лишь реакцией на инициативы Центра; и какова относительная роль общественных интересов «снизу» и местных государственных органов «сверху» в их формировании и функционировании. В этой главе рассматривается вопрос о том, сознательно ли развивается в этих и других городах форма «местного корпоративизма» в рамках более широкой стратегии местного развития.
Ключевые слова: общественные организации, Шэньян, Наньтун, местный корпоративизм, города, местное развитие
Предмет
Социалистические системы и переходные экономикиEconomywide Country StudiesАзиатская экономика
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Нажмите Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
- Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.
Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Вход с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом.
Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Вход через личный кабинет
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.