Плюсы и минусы хрущевки: Что такое хрущевка, ее плюсы и минусы, стоит ли покупать такое жилье

Стоит ли покупать квартиру в хрущевке?

Плюсы и минусы > Недвижимость > Стоит ли покупать квартиру в хрущевке — плюсы и минусы

Жилищный вопрос — это всегда ответственная тема, ведь речь идёт о комфортном проживании, выгодном расположении квартиры, перспективности вложений в будущем и просчёте возможных рисков. Вторичное жильё имеет ряд своих преимуществ и недостатков, и не всегда сразу можно понять, какое решение окажется стоящим. Попробуем разобраться в плюсах и минусах квартир в хрущёвках в точки зрения их покупки сегодня.

Что представляют собой “хрущёвки”: особенности вторичного жилья

Знакомым всем термином принято называть типовые квартиры в небольших 4-5 этажных домах, которые массово застраивались, начиная с 50-х годов прошлого века. В своё время такие районы разрастались на окраинах тогда ещё молодых городов, а на сегодня они заполняют центральные или оживлённые районы с развитой многогранной инфраструктурой.

Многие из панельных хрущёвок были рассчитаны на 25 лет эксплуатации и на сегодня являются “просроченными”, что не может не отражаться на внутреннем состоянии дома. Кирпичные варианты, судя по многочисленным отзывам, считаются тёплыми и весьма уютными, готовыми отстоять и век.

Тем не менее, нужно понимать, что любое вторичное жильё — это площадь “с историей”. Все положительные и отрицательные стороны проживания в таком доме субъективны, ведь как известно — о вкусах не спорят. Каждый покупатель руководствуется собственными приоритетами, однако можно составить некое резюме, которое поможет в принятии решения.

Плюсы хрущёвок: так ли плохи старые постройки?

Отношение к квартирам в хрущёвках неоднозначное, и этому есть свои причины. Дома строились с разной степенью стараний — некоторые панельные образчики возводили на скорость за 12 дней, что давало огрехи в качестве построек. По-разному хрущёвки и сохранились, а значит, их ценность неодинакова. Из очевидных плюсов такого жилья можно назвать следующие нюансы:

• Выгодное расположение. Обычно такие дома стоят в развитых районах, где есть не только школы, садики, медпункты и ТЦ, но также всевозможные культурные и развлекательные заведения, удобнейшая транспортная развязка, рекреационные зоны — и всё это в пешей доступности. Такое жильё порадует всех, кто не любит тратить 2-3 часа, чтобы добраться на работу или съездить отдохнуть.
• Уютные компактные дворики. В небольших домах без лифтов зачастую ухоженные чистые подъезды и дворы, достаточного свободного парковочного места, за которое не приходится бороться, а кроме того — немного соседей, что можно расценивать как плюс.
• Нормальный климат. Это относится к тем кирпичным домам, которые могут похвастаться толстыми стенами. В таких квартирах тепло зимой и нежарко летом, есть порядочная звукоизоляция от соседей. Чаще всего квартиры оборудованы газовой колонкой, что позволяет избежать перебоев с горячим водоснабжением. Избегать рекомендуют панельных домов с тонкими стенами и первых этажей, на которых может быть холодно. Во всём прочем, встречаются вполне уютные и не “убитые” хрущёвки.
• Безопасное устройство. В отличие от брежневских высоток, в малоэтажках нет проблем со вшитым мусоропроводом, который создаёт неприятный запах и лишний шум. Сами по себе дома довольно крепки и надёжны, при их постройке использовались безвредные материалы. Обычно хрущёвки не проседают, не идут трещинами, а внутри без проблем можно сделать перепланировку на свой вкус.
• Программы реконструкций и реноваций. В некоторых городах государство выделяет средства на капитальный ремонт таких домов, что значительно продлевает их эксплуатационный срок. Кроме того, некоторые граждане скупают квартиры старого жилого фонда в надежде “попасть под снос” и получить в компенсацию метры в новострое.

Если жильё покупается в качестве выгодного вложения средств, в центре всегда можно найти квартиросъёмщиков. Так без лишних вложений, сделав лишь небольшой косметический ремонт, можно получать с хрущёвки прибыль. Многие специалисты считают такое решение лучшей альтернативой хранению денег в банке.

Минусы вторичного жилья хрущёвского периода

Как ни крути, а всё-таки дома 50-х – 80-х годов заметно износились за период их активной эксплуатации. Это привело к массе проблем, на которые стоит обращать внимание при покупке жилья. А кроме того, есть ряд спорных нюансов, имеющих значение для покупателей:

• Стандартная тесная планировка. Многих смущает небольшой метраж квартир с довольно низкими потолками, миниатюрными кухнями, ванными и балконами, не говоря о скучном и неудобном обустройстве площади. Для повышения комфортности жилья может понадобиться перепланировка, а это занимает время и требует вложений. Проблема ли это — решать покупателю.
• В продолжение добавляются тонкие стены и маленькие окна, но этот аспект ситуативен, поэтому при рассмотрении вариантов, уточняйте, слышно ли соседей и тепло ли в квартире зимой. Проблема решается обшивкой звуко- и теплоизоляционными материалами.
• Плохое состояние коммуникаций. В некоторых домах инженерные узлы сильно засорены и изношены, что приводит в частым поломкам на уровне подъезда и дома, иногда в домах стоит запах канализации — все эти тонкости нужно “прощупывать” при покупке, чтобы не столкнуться с необходимостью капремонта за свой счёт.
• Отсутствие лифтов. В небольших городах встречаются 2-х и 3-этажные дома, где лифт совершенно не нужен, а вот 5-й этаж может стать испытанием для пенсионеров или молодых родителей с колясками.
• Неприятное соседство. Новые квартиры обычно покупают состоятельные люди, хрущёвки же чаще передаются по наследству. Поэтому повышается вероятность встретить там неблагополучных граждан. Поэтому перед покупкой необходимо выяснить, спокойно ли во дворе.
• Шум центральных районов. Развитая “цивилизация” одновременно является и плюсом, и минусом старых районов. Вместе с быстрым доступом ко всему необходимому, жильцы получают шум, толчею и загазованность крупных улиц, где нужно приглядывать за детьми и держать окна вечно закрытыми.

Однозначно сделать вывод о домах хрущёвского типа нельзя: некоторые из них строились добротно и великолепно сохранились. Жильцы оставляют восторженные отзывы и не хотят менять место обитания. Иные образцы походят на карточные домики, поэтому необходимо вооружиться здравым смыслом и вниманием.

Стоит ли покупать квартиру в хрущёвке

Из всего вышесказанного можно подытожить следующее:

1. Рассматривать варианты жилья в хрущёвках можно, потому что многие из них поддерживаются в хороших условиях.
2. Квартира в хрущёвке стоит гораздо дешевле других вариантов, поэтому позволяет получить приличное жильё с экономией.
3. При выборе жилища необходимо внимательно изучать историю дома, присматриваться к деталям и не смущаться задавать вопросы хозяевам — только так можно выяснить реальное положение дел и перспективы вклада.

В остальном — это личный выбор. Многим нравится жить в уютных невысоких домах с зелёными дворами, откуда быстро можно добраться во все важные точки города.

Что такое Хрущевка? Из чего сделаны Хрущевки и чем они хороши?

Покупка собственной квартиры – это волнительный и одновременно ответственный момент, ведь нужно внимательно изучить все особенности как самой квартиры, так и дома, частью которого она является. Практически 15% рынка недвижимости составляют так называемые «хрущёвки», активно строившиеся в период 50-80 годов прошлого столетия. Конечно, сравнивать их с более просторными новостройками сложно, но и у этого жилья есть свои преимущества. Стоит ли покупать подобное вторичное жилье, и на что нужно обратить внимание, подробно расскажем в нашем обзоре.

Содержание статьи

• 1 Что представляют собой хрущёвки?
• 2 Чем же они хороши?
• 3 А в чем же тогда недостатки?
• 4 Так стоит ли покупать хрущёвку?

Что представляют собой хрущёвки?

Советское время, пятидесятые годы: страна медленно, но уверенно выходит из послевоенной разрухи, и одной из первостепенных задач государства является массовое расселение граждан из коммунальных квартир и бараков. Денег на строительство качественного жилого фонда у государства категорически не хватает, но предоставить людям отдельное и, главное, доступное жилье нужно. И оно нужно в большом объеме.

И вот, по инициативе тогдашнего генерального секретаря Никиты Сергеевича Хрущева страна покупает у Франции лицензию на строительство пятиэтажных, а в некоторых случаях 4-этажных многоквартирных домов из железобетонных панелей, которые в дальнейшем стали называться хрущевками – по фамилии главы государства.

Дома строились однотипными, у них часто были нерациональные и неудобные планировки, а площадь квартир являлась была достаточно ограничена – особенно это касалось кухонь и ванных комнат.

Тем не менее, по сравнению с коммуналками у этих квартир все же были предусмотрены собственные кухни и ванные, что, несомненно, радовало их новых владельцев.

Хрущёвки различали по сериям, в которых имелись принципиальные отличия. Первыми были дома серии К-7 с довольно просторными кухнями, но с тонкими стенами и коротким сроком эксплуатации (до 25 лет), после чего их планировали под снос. На смену им пришли популярные дома серии 1-335. Они были довольно бюджетными и имели множество недостатков. Но при всем этом их строительство занимало 12-15 дней, что позволяло массово заселять граждан в сжатые сроки.

Период эксплуатации этих домов – более 50 лет, но из-за скорости постройки и экономии на качественном цементе дома быстро теряли первоначальный вид и требовали ремонта, особенно крыши.

Не менее популярной стала серия 1-464. Эти дома были более надежны, чем предыдущая серия, но при этом имели меньшие габариты кухонь, и все те же тонкие стены и крыши с небольшим сроком эксплуатации. Серьезное отличие имели хрущёвки серии 1-438, делавшиеся по технологии бескаркасного строительства: бетонные конструкции для фундамента и кирпичные или шлакоблочные стены. Они получили более высокое качество и три несущие стены в квартирах, что позволяло делать перепланировку. Но и себестоимость этих домов значительно отличалась в большую сторону.

Большая часть домов строилось как «временное» жилье, но для нашей страны временное почти всегда превращается в постоянное, поэтому практически во всех городах России «временные хрущёвки» все еще являются неотъемлемой частью жилищного фонда.

Чем же они хороши?

Для большинства людей старшего поколения «хрущёвки» – это ностальгия и первая квартира, детство и домашний уют. Для современной же молодежи – это пережиток прошлого, дискомфорт и отсутствие жизненно важного пространства.

Но на самом деле люди и сейчас достаточно неплохо живут в хрущевских домах и даже на отлично справляются с их переобустройством на современный лад.

Некоторые с большей охотой выбирают себе именно хрущёвки – за ряд серьезных преимуществ перед современными новостройками.

Среди важных достоинств сразу нужно отметить:

1. Это готовое жилье. Купив квартиру в новостройке, придется немало вложить в ее обустройство. Конечно, собственник сразу будет делать ремонт под себя и на свой вкус. Но как быть, если жить в квартире нужно уже сразу после покупки, и лишних денег на ремонт и съем другого жилья нет? В таких случаях уже обустроенные «хрущёвки» дадут серьезную фору новым квартирам без отделки. Ведь всегда можно подыскать вполне пристойный вариант, который не требует капитальных вложений на переобустройство: как пишут в объявлениях – «заходи и живи».
2. Цена существенно ниже аналогичной новостройки. Так как подобные дома уже отслужили большую часть заложенного в них срока службы, то стоимость их серьезно отличается, в среднем на 20-30% от расположенной в том же районе новостройки. Но фактически, если дом находится в хорошем состоянии, то нет повода переживать за то, что это хрущевка. Ведь в реальности за меньшую сумму вы получаете вполне приличный вариант жилья.
3. Расположение. Как правило, хрущёвки строились на окраинах города. Тем самым расширяя его границы. Постепенно города застраивались больше, и окраины плавно переходили в разряд центральных районов. В той же Москве, районы застроенные «хрущёвками» на сегодня являются одними из самых востребованных, так как фактически находятся в центре столицы.

   Помимо этого, вокруг стареньких домов обустроена полноценная инфраструктура, чем не всегда могут похвастаться новостройки. Здесь вам и сады, и школы, и обилие магазинов, кафе, больницы, а также больше вариантов для устройства на работу.

4. Уютная обстановка. Отличительной чертой всех советских районов с хрущёвками является обустроенность придомовых территорий. Они хорошо озеленены, полувековые деревья имеют густую крону, что благоприятно сказывается на качество воздуха и уютность обстановки.
5. Малая численность жителей. Еще одно важное достоинство – малая проходимость во дворах и большое количество парковочных мест. Так как этажность зданий небольшая, соответственно и жителей меньше, а значит во дворах редко гуляют незнакомые люди, а мест для парковки остается значительно больше, чем в переполненных многоэтажках.
6. Сниженные расходы на ремонт жилплощади и оплату коммунальных услуг. Эти два показателя можно объединить, так как на их стоимость влияет непосредственно площадь квартиры. Среднестатистические хрущёвки имеют небольшой размер, что идеально подходит для одиноких людей или семей из 2-3 человек. Небольшое пространство позволяет серьезно сэкономить на ремонте (как правило, высота потолков редко превышает 2,5 метра, а максимальный размер комнат не превышает 20 кв.м.) и на плате за отопление и квартплату.
7. Хороший способ инвестировать. Если учесть все вышеуказанные плюсы, то сразу можно определить еще один не менее привлекательный: квартира всегда будет пользоваться спросом для сдачи и последующей продажи. Поэтому, если у вас есть возможность инвестировать в недвижимость, тогда вполне стоит рассмотреть вариант покупки хрущёвки. Не все могут позволить себе снимать квартиру в довольно дорогой новостройке, а старенькие хрущёвки – это отличные варианты при ограниченном бюджете и желании жить в месте с хорошей инфраструктурой.
8. Перспектива получить новое жилье. Москва активно ведет политику реновации (и вся страна тоже ее запускает), обеспечивая владельцев устаревших домов новенькими квартирами в новостройке. В большинстве случаев собственники ветхого жилья получают современные новые дома, с улучшенной планировкой и качеством постройки, а также с увеличенной квадратурой за счет полноценной кухни и ванной.

   В отдельных случаях больше становится даже жилая площадь. По этой причине многие не спешат продавать старенькие квартиры, и даже наоборот, покупают их по заниженной цене в надежде в обозримом будущем сменить ветхие квадратные метры на новые.

А в чем же тогда недостатки?

Учитывая вышесказанное, может показаться, что у таких квартир, а соответственно и домов одни преимущества, но это не так. Есть у хрущёвок и свои серьезные недостатки:

1. Маленькая площадь. Парадокс, один и тот же показатель может оказаться достоинством и недостатком. Особенно ощутим этот недостаток, когда в квартире нужно разместиться большой семье. Комнатки маленькие, ванна и кухня вообще оставляют желать лучшего: не всегда есть место разместить даже стиральную машинку с вертикальной загрузкой, не говоря о встроенной посудомоечной машине или полноценном кухонном гарнитуре. Здесь же проблемы с планировкой: практически все квартиры имеют одну проходную комнату, что серьезно стесняет ее жителей.
2. Маленькая лестничная клетка. Новостройки хороши просторными коридорами, широкими площадками и тамбурами, где с легкостью можно оставить коляску или велосипед. Все новостройки из-за большой этажности имеют лифт, чем совершенно не могут похвастаться пятиэтажки. Все на что могут рассчитывать жильцы: узкая лестница, по которой проблематично нести даже объемные пакеты, не говоря о крупногабаритной мебели, и миниатюрную площадку, где нет места ни для чего, кроме открывшейся двери и самих жильцов, входящих или выходящих из квартиры.
3. Отсутствие лифта. Конечно, для владельцев жилплощади на 1-2 этаже нет проблемы подняться в собственную квартиру. Даже 3 этаж в таких домах считается идеальным вариантом: нет возможности заглядывать в окна с улицы, и не нужно забираться на последний этаж пешком. А вот при размещении на 4-5 этаже жильцы получают массу проблем. Далеко не все молодые могут с легкостью взбежать на 5 этаж, не говоря о пожилых, мамочках с маленькими детьми и людях с проблемами здоровья. А если еще и нести пакеты с продуктами или заносить тяжелые вещи (к примеру, делать ремонт), тогда 4-5 этаж вообще окажется квестом повышенной сложности.
4. Устаревшие коммуникации. В 50-80-е годы наличие в доме холодильника и телевизора уже было показателем достатка. Соответственно проводимые в те времена электросети не получали той нагрузки, что присутствует в наше время. Одной розетки в комнате было вполне достаточно.

   Но с появлением современной домашней техники (пылесосы, кондиционеры, стиральные машины и др. ), нагрузка на и без того слабую проводку увеличилась в десятки раз, поэтому нередки случаи ее возгорания и перегрузки. То же касается и труб: они уже давно отслужили свой срок эксплуатации и подлежат замене, что не всегда вовремя происходит в старых домах без участия самих же жильцов.

5. Устаревшие блеклые фасады. Говорить об особой изобретательности строителей при постройке хрущёвок не приходилось и на начальном этапе. Дома строились по ускоренной системе, и не предусматривали изысков облицовки. Сегодня в большинстве случаев это уже давно потерявшие свою первоначальную ухоженность фасады, с облезшим покрытием и потрескавшимися стенами. В некоторых городах оживление старых хрущёвок финансируется местными органами самоуправления. Некоторые дома восстанавливаются за счет средств жильцов. Но в большинстве своем – это ветхие здания с непривлекательным видом.
6. Плохая тепло- и звукоизоляция. Еще одним недостатком хрущёвок является качество возводимых стен. Они тонкие и кривые, без звукоизоляции, отчего возникает проблема с повышенной слышимостью в соседних квартирах, холодом в помещении и проблемами при ремонте.

   Нередко можно встретить квартиры, где потолки, стены и пол настолько неровные, что все перепады видны даже невооруженным взглядом.

7. Проблемы при перепланировке. Важным минусом хрущёвских малагабариток является их неприспособленность к серьезным перестройкам. Во-первых, о них не думали на момент строительства. Во-вторых, дома уже довольно ветхие, из-за чего манипуляции со стенами могут причинить нежелательные последствия в виде обрушений или трещин в перекрытии и стенах. А также на проведение перепланировки придется собрать немало документов и получить разрешение, что тоже довольно проблематично, хотя и возможно.

Так стоит ли покупать хрущёвку?

Однозначного ответа мы вам дать не можем, так как у всех совершенно разные взгляды на предложенные плюсы и минусы. Одним минусы могут показаться не такими уж и страшными, а другие среди предложенных плюсов не смогут найти ничего позитивного.

Важно отталкиваться от своих возможностей, и только потом учитывать желания. Ведь новостройка – это еще не гарантия комфортной жизни и потребует много вложений. Как правило, дома в центре стоят необоснованно дорого, а те что находятся в районах, которые только начинают застраиваться не имеют полноценного обустройства.

Некоторые жители новостроек из отдаленных районов меняют свои просторные квартиры, чтобы быть поближе к разветвленной инфраструктуре. Поэтому не стоит сразу отвергать вариант «хрущёвки», размышляя о ней как о пережитке прошлого. Во всем всегда можно найти достоинства, главное, знать где искать.

Вам понравилась статья?

Расскажите друзьям!

Подписывайтесь на наши каналы!

Автор: Дарина Осипенко[email protected]

С отличием окончила Донецкий Государственный Университет Управления в 2012 году по специальность «Экономика». Всесторонне развитый и усидчивый специалист. Ведёт преимущественно разделы с банковскими, кредитными и финансовыми статьями.

Есть ли у вас долги и что вы планируете с ними делать?

• У меня нет долгов

• Есть долги, буду выплачивать по мере возможности

• Есть долги, оформлю рефинансирование/реструктуризацию

• Есть долги, буду оформлять банкротство

• Есть долги, не буду ничего делать

Голосовать

Результаты

Рекомендуем к прочтению

Никита Хрущев

Курс домой страница     Назначение   Произошло ли свержение Никиты Хрущева в 1964 году указывают на то, что Советский Союз коренным образом изменил свою политическую систему после смерти Сталина в 1953 году?     Фон   После смерти Сталина в марте 1953, его преемники поняли, что они не могут продолжать использовать его методы. Никита Сергеевич Хрущев (5/17 апреля 1894 г. — 11 сентября 1971), самоучка, вошедшая в Политбюро в 1939 г., вскоре как ведущая фигура. В течение следующих пяти лет Хрущев маневрировал своих политических соперников и стал самой влиятельной политической фигурой в Россия.   Хрущев, родившийся в 1894 году, в отличие от Ленина и большинства из других советских руководителей — был сыном шахтера и дедушкой крепостной. Получив деревенское образование, он начал работать слесарем-трубопроводчиком в пятнадцатилетнего возраста в Донецке. Благодаря работе на заводе он не был призван в царскую армию во время Первой мировой войны.  В 1918 он стал членом большевистской партии и служил в Красной Армии во время гражданская война. В 1920-е годы начался стремительный подъем в партийных рядах. как штатный партийный работник, а к 1933 году он стал вторым секретарем Московского обкома.   В начале 1930-х годов Хрущев объединил он удержался на московской вечеринке и вышел на национальную арену. В 1934 г., на XVII съезде партии он стал действительным членом Центрального комитета партии. Он был твердым сторонником Сталина в те лет и участвовал в чистках партийного руководства. К 1939, он стал полноправным членом Политбюро.   Во время войны Хрущев был прикреплен к Советской Армии в звании генерал-лейтенанта. Он был политическим советник маршала Андрея Ероменко во время обороны Сталинграда (Волгограда). В 1949 году Сталин вызвал его обратно в Москву, где он взял на себя его старую должность руководителя Московской городской партии и по совместительству был назначен секретарем Центрального Комитета. Хрущев все больше и больше вмешивался в сельском хозяйстве и предложил новую схему создания агрогородов («земледельческих города»).   Через полгода после смерти Сталина в 1953 г. и расстрел вице-премьера и главы КГБ Лаврентия Берии, Хрущев вступил в борьбу за власть с Георгием Маленковым, наследником Сталина. очевидно, и получил решающее преимущество благодаря своему контролю над партийным аппаратом. : В сентябре 1953 г. он сменил Маленкова на посту первого секретаря, а в 1955 г. сместил Маленкова с поста премьера в пользу избранного им кандидата, Маршал Николай Булганин.   В ночь с 24 на 25 февраля 1956 г. На XX съезде партии в Москве Хрущев произнес памятную Секретная речь о бесчинствах Сталина единоличное правление, нападая на «нетерпимость, жестокость, злоупотребления властью» и возлагая вину за это на «культ личности», который Сталин подделал. Взгляд Первого секретаря ЦК КПСС разоблачение неправомерных казней чисток 1930-х годов и эксцессов Советские репрессии имели далеко идущие последствия. В результате «оттепель» в СССР привели к освобождению тысяч политзаключенных и «реабилитация» еще многих тысяч тех, кто погиб.   Движение за десталинизацию также имело последствия. в коммунистических странах Восточной Европы. Польша восстала против своего правительства в октябре 1956 г. Вскоре последовала Венгрия. Столкнувшись с открытой революцией Хрущев вылетел в Варшаву 19 октября и в конечном итоге согласился с решением польского лидера Владислава Гомулки, которое позволило полякам большую свободу. Но Хрущев решил сокрушить Венгерская революция силой, в основном из-за венгерского премьер-министра Решение Имре Надя о выходе из Варшавского договора.   В июне 1957 года Хрущев чуть не потерял свои позиции, и, хотя голосование в Президиуме было фактически против него, ему удалось изменить это, обратившись к полному членству партии Центральной Комитет. В отместку он добился постоянной опалы Маленкова, Вячеслав Молотов и другие, которых заклеймили членами антипартийной группа. В марте 1958 года он стал премьер-министром СССР. Союз.   Послужной список Хрущева у власти был решительно смешанный. С одной стороны, он мог многократно отстаивать доктрину мирного сосуществования и мог посетить президента Дуайта Эйзенхауэра в 1959 в «дух Кэмп-Дэвида», но мог быть и воинственным, как в Инцидент с У-2 или строительство Берлинская стена. Его попытка в 1962 г. разместить советские ядерные ракеты средней дальности на Кубе, привел к напряженной конфронтации в октябре того же года, однако он также помог вести переговоры по Договору о запрещении ядерных испытаний 1963 года. Хрущеву тоже пришлось столкнуться с советско-китайским расколом, который отчасти привел от китайского настойчивого требования всеобщей «войны против империалистов», независимо от в чем дело.   В период правления Хрущева он к справляться со многими разрозненными нагрузками. Интеллигенция призвала к большему свобода выражения, в то время как бюрократия чувствовала, что реформа выйдет из рука. Сам Хрущев, с одной стороны, не позволял Борис Пастернак примет Нобелевскую премию за литературы в 1958 году, а с другой стороны, он лично разрешал в 1962 г. публикация книги Александра Солженицына Один день из жизни Ивана Денисовича, с его доносом на сталинскую репрессии. Стремление Хрущева к сокращению обычных вооружений в пользу ядерных ракет яростно сопротивлялись советские военные. Его неоднократные попытки улучшить сельское хозяйство и децентрализовать партию структура вызвала отвращение у многих из тех, кто когда-то поддерживал его. Он открыл более семидесяти миллионов десятин целины в Сибири и Центральной Азию и послал тысячи рабочих возделывать их; но его план не удался, и Советскому Союзу в конце концов снова пришлось импортировать пшеницу из Канады и Соединенные Штаты.   14 октября 1964 года в г. «Малый Октябрь», ЦК принял организованную просьбу Хрущева уйти в отставку с должности первый секретарь партии и председатель Совета Министров СССР из-за «преклонного возраста и слабого здоровья». Почти семь лет спустя Хрущев спокойно жил в Москве и на даче. даче в качестве специального пенсионера Советского правительства. Он был упомянут время от времени появлялась в советской прессе и появлялась на публике только для голосования в советских выборы. Единственное изменение в этом упорядоченном мраке произошло в 1970 с публикация его мемуаров ( Хрущев вспоминает ) в Соединенных США и Европе, хотя и не в Советском Союзе. Почти 48 часов истекло после его смерти до того, как об этом было объявлено советской публике. Он было отказано в государственных похоронах и интернировании в Кремлевской стене, хотя он было разрешено тихое захоронение на кладбище Новодевичьего монастыря в Москве.   В общем, Хрущев был убежденным политическим прагматик, усвоивший марксизм на работе, но никогда не колебавшийся приспособить свои убеждения к политическим нуждам момента. Его опыт работы с международными реалиями укрепил его в его учении о мирное сосуществование с некоммунистическим миром — само по себе резкий разрыв с установленным советским коммунистическим учением. Что бы ни говорили о его личной эксцентричности, его шумном характере, его вульгарности и его сбивающие с толку изменения политики, он был человеком своего народа. Его сын Сергей произнес на кладбище краткий панегирик: «Были те кто любил его, были и те, кто его ненавидел, но мало кто пройти мимо, не глядя в его сторону».     Хронология 17 апреля 1894 г. Родился в Калиновке, Курская губерния. 1912-18, Работал слесарем по металлу. на генераторных установках Рученкова и Пастухова шахты. 1918 г., вступил в большевики. 1919 г. Вступил в Красную Армию и служил солдатом и партийным работником в 9-й стрелковой дивизии, приданной в Первую конную армию Буденного. 1922 г. Начал работу в Юзовке. Партийная организация. 1924 г., женился на Нине. Петровна. 1925-34, Прошел по партийной лестнице. и избран в ЦК на XVII съезде партии в 1934. 1939 г., стал полноправным членом Политбюро. 1941-43 гг. Служил политическим комиссар на различных фронтах во время войны в звании лейтенанта Генеральная. 1947 г., Обвинен в недостаточной бдительность в искоренении национализма в Украине. Освобожден от должности как Первый секретарь Украины, хотя и сохранил за собой пост Председателя Украинский Совет и его позиция в Политбюро (Восстановлен до полной власти на Украине в следующем году). 1949 г., назначен главой Московской области. горкомов и назначен секретарем ЦК. Данный управление сельским хозяйством и стал предлагать свой «агрогород». схема. 22 марта 1953 г. стал первым секретарем. партии после смерти Сталина. 28 июня 1953 г., Лаврентий Берия, глава КГБ, арестован. (Расстрелян в декабре.) 1954 г., Целинные земли. кампания. 1955 г., Хрущев консолидирован власть, когда Маленков (из-за участия в «Ленинградском деле») ушел в отставку как председатель Совета министров. 1956, Секретная речь перед 20-й партией Конгресс, осудивший «культ личности». 1957 г. Начались эксперименты с Машинно-тракторные станции (МТС) и децентрализация легкой промышленности с созданием специальных районных советов народного хозяйства (совнархозов). 1957, Июнь Маленков, Молотов и Лазарь Каганович организовал голосование Президиума об отставке Хрущева. голосованием 8-4 (Суслов, Фурцева и Микоян поддержали Хрущева), но ЦК отменил голосование. Маленков назначен директором электростанция в отдаленном уголке Средней Азии; Кагановича сделали директором цементного завода в Свердловске; и Молотов стал послом в Монголия. 1957, Первый спутник запущен. 1958 г. Принял на себя роль председателя (премьер) Совета Министров, а также лидер партии, заставивший Булганина уйти в отставку. 1960 г., самолет-разведчик У-2, пилотируемый Сбит Ф.Гэри Пауэрс. Сентябрь 1960 г., обратился к Генеральная ассамблея ООН в Нью-Йорке. 1961, встретил Кеннеди в Вена. В апреле 1961 года Юрий Гагарин стал первый человек в космосе. 1961 год, тело Сталина вывезли из Мавзолей Ленина. В 1962 году Хрущев приказал публикация романа Александра Солженицына « Один день из жизни Ивана». Денисович . Июнь 1962 г. Приказал о расстреле бастующих рабочих Новочеркасска. Сотни погибли, еще больше было казнено и в тюрьме. Октябрь 1962 г., кубинская ракета. кризис. 1963 г. , горячая линия США-СССР. учредил. Август 1963 г., Запрет ядерных испытаний. договор подписан. Октябрь 1964 г., свергнут Леонидом. Брежнев и др. в Малой Октябрьской революции. 11 сентября 1971 г., Умер.     веб-сайтов   На web (см. мой курс HIS 242 и заметки об «оттепели» в Советском Союзе при Хрущеве; у меня также есть дополнительная биографическая информация вместе с более обширным списком веб-ссылок). Его секретная речь 1956 года разоблачения преступлений сталинской эпохи доступны в Интернете, как и статья из журнала Time Magazine , в которой Хрущев назван человек года за 1957 год. Когда вице-президент Ричард Никсон посетил Московскую ярмарку с Хрущевым 24 июля 1959, они занимались известным кухня дебаты о плюсах и минусах коммунизма и демократия. Другие полезные сайты включают в себя: Никита Хрущев Архив Документы Никиты Хрущева Некролог, The New York Times , 12 сентября 1971 г.   Рекомендуемые книги   Есть несколько хороших биографий Хрущева. Среди лучших — Карл Линден, 9 лет.0012 Хрущев и советское руководство, 1957-64 (1966), Эдвард Крэнкшоу, Хрущев: Карьера (1966) и Марк Франкленд, Хрущев (1966). Хрущев вспоминает (1970) — спорные мемуары, общепринятые как подлинные, с бесценные заметки Эдварда Крэнкшоу. Также интересен Вольфганг Леонгард, Никита Сергеевич Хрущев: восхождение и падение homme d’état sovietique (1965). О Хрущеве и десталинизация, см. Рой и Жорес Медведевы, Хрущев: Годы в Power (1977) и Bertram Wolfe, Хрущев и призрак Сталина (1957).     Связанные события   Секретная речь   Кризис Суэцкого канала 1956   Китайско-советский раскол   Инцидент с U-2   Берлинская стена 1961   Карибский кризис 1962 года   Ричард Никсон

Советское наследие Казахстана — Фонд Карнеги за международный мир

Двадцатилетие независимости Казахстана казалось бы идеальным временем для пересмотра наследия страны советского правления, но на самом деле это все еще по крайней мере на десять, а может быть, даже на двадцать лет раньше срока. Слишком много людей до сих пор хранят собственные воспоминания о советской власти, и почти все в стране по-прежнему напрямую связаны с ее негативным и позитивным наследием, что делает почти невозможным для гражданина страны беспристрастное суждение о том, что выгодно Казахстану и его стране. граждане, возможно, произошли от этих семи с лишним десятилетий. И даже такой иностранный наблюдатель, как я, подвержен тому же спектру положительных и отрицательных предубеждений.

Отношение к советскому наследию влияет на суждения по многим вопросам, особенно если определить Советский Союз как не более чем продолжение российского колониального правления. Такое отношение встречается нередко, и те, кто так считает, часто враждебно относятся к политике Российской Федерации, направленной на создание «особых» отношений с Казахстаном, или подразумевают право России иметь что-то вроде фактического вето в Казахстане. или в Средней Азии в целом. Точно так же они часто враждебно относятся к продолжающемуся использованию русского языка в СМИ, в общественных местах и ​​в повседневной жизни, считая, что это каким-то образом принижает роль и статус казахского языка как официального языка страны.

Многие казахстанцы, трудно сказать какая пропорция, относятся к советскому периоду с настоящей ностальгией, видя в нем нечто совершенно отличное от российского колониального господства. Похоже, это более распространено среди неказахов (и не только этнических русских), чем среди этнических казахов, но, безусловно, есть и казахи, придерживающиеся этой точки зрения, чаще всего те, кто жил в совхозах или колхозах, не сумевших перейти к товарному сельскому хозяйству. , люди, которые были в пенсионном или близком к пенсионному возрасту, когда распался Советский Союз, и которым было трудно совершить переход к концу социального государства. Врачи, учителя и бывшие военные также иногда попадали в эту категорию, сожалея об утрате социальной мобильности, которую они считали характерной чертой советской власти, а также об уважении и относительно лучшем вознаграждении, которые они получали как представители этих профессий. В эту группу также часто входят бывшие члены Коммунистической партии и активисты, которые считают, что политическая идеология Казахстана должна включать в себя больше старых социалистических идеалов, а в случае неказахов больше старых интернационалистских догм.

В основе этого раскола лежит ключевой вопрос о Советском Союзе: был ли он всего лишь новым проводником российского империализма, хотя и с трансформированной идеологией, или это было идеологически управляемое многонациональное государство, в котором национальное большинство в значительной степени контролировало политическую, экономические и социальные программы.

На этот вопрос нет простого ответа. Границы СССР после Второй мировой войны в значительной степени соответствовали границам Российской империи (за некоторыми заметными исключениями, такими как Восточная Польша), но политическая система СССР была совершенно иной. Это была вертикально интегрированная политическая система, обеспечивающая некоторую политическую децентрализацию по этнотерриториальному признаку. Этнические меньшинства, проживающие в пределах этнотерриториальных единиц, носивших их названия, имели определенную степень этноязыковой автономии, больше в союзных республиках, чем в автономных республиках, входящих в их состав, и в большей степени в моноэтнических республиках, чем в полиэтнических союзах. республики. Казахская ССР. была самой многонациональной из всех, а этнические казахи составляли меньшинство даже в пределах республики, носившей их имя.

Еще Динмухаммад Кунаев, этнический казах, многолетний глава Коммунистической партии Казахстана, в течение 20 лет был членом Политбюро КПСС, де-факто руководящего органа СССР, с правом решающего голоса. Он был единственным выходцем из Центральной Азии, который когда-либо был членом с правом голоса, и лишь горстка членов Политбюро добилась такого долголетия на своем посту в постсталинской системе. Хотя будущему поколению историков предстоит дать беспристрастную оценку плюсов и минусов кунаевских лет, не слишком ли много Москва извлекла и слишком мало вернула, в годы его правления были заложены основы диверсификации экономики Казахстана; Алматы получил современный новый космополитический облик с сохранением своих зеленых просторов; и были сделаны крупные инвестиции в расширение образования и внедрение новой инфраструктуры. Все это в период, последние годы которого большинство историков Советского Союза охарактеризовали как время застоя, и именно в эти годы президент Казахстана Нурсултан Назарбаев занял видное место в руководящих рядах Казахской ССР.

Но даже в этот период относительного благополучия у казахов не было возможности обратиться к «белым страницам» своей истории, особенно к истории сталинских репрессий. В то время как все народы Советского Союза пострадали за почти три десятилетия правления Сталина, боль и горе казахов были особенно острыми, учитывая уничтожение сельского населения во время коллективизации.

Казахи, как и украинцы, продолжают рассматривать сталинскую аграрную политику как форму геноцида, подразумевая, что это было сделано для преднамеренного истребления казахского (и украинского) населения, чтобы «освободить» их землю для обработки русскими, которые быть организованы в новой коллективной форме сельского хозяйства.

Я так и не нашел доказательств в поддержку идеи о том, что политика коллективизации в Казахстане (или где-либо еще) была направлена ​​на уничтожение определенной этнической группы. Но не может быть никаких сомнений в том, что эта политика была направлена ​​на то, чтобы покончить с традиционной казахской экономикой, а вместе с ней и с казахским образом жизни. И при этом советские чиновники уничтожили более половины всех казахских хозяйств и более восьмидесяти процентов скота, который служил основой казахской экономики и ее традиционной культуры.

Коллективизация была политикой «цель оправдывает средства», и цель коллективизированного сельского хозяйства по производству пшеницы в качестве экспортной культуры для подпитки советской индустриализации была первостепенной, независимо от человеческих потерь. Так что, даже когда стало ясно, что введение коллективного земледелия будет стоить миллионов жизней, Москва продолжала его безжалостно продвигать.

Итак, несмотря на то, что коллективизация не задумывалась как геноцид, она имела примерно такой же эффект. За коллективизацией последовала вторая кровавая баня, политические чистки 19-го века.30 с. Редкая семья, живущая сегодня в Казахстане, не имеет предка, либо погибшего в коллективизации, либо погибшего в репрессиях, а бесчисленное множество семей погибло целиком, не оставив сегодня никого, кто мог бы вспомнить о них. Это объясняет чувство коллективной скорби, и казахской нации пришлось ждать несколько поколений, чтобы вернуть себе тот демографический потенциал, который у них был в конце 1920-х годов, когда началась коллективизация.

Написание истории этого периода остается сложной задачей. В то время как многие архивы за эти годы теперь доступны ученым, политика коллективизации и чистки была заказана Москвой, но проводилась представителями всех национальностей, как казахами, так и неказахами, чьи потомки, граждане Казахстана, во всех сферах жизни страны.

Действительно, практически каждый вопрос, относящийся к истории, является потенциально спорным. Единственным исключением является история Великой Отечественной войны, Великой Отечественной войны, в ходе которой почти полтора миллиона человек из Казахской С.С.Р. сражались, в которых погибли тысячи людей. Признание их жертвы является одной из общих нитей, связывающих версии истории, преподававшиеся в Казахстане в советское время, и то, как ее преподавали в течение последних двух десятилетий. Военные годы также привели к первой серьезной волне индустриализации в республике и способствовали ее многонациональному характеру.

Политика Никиты Хрущева остается спорной. Политика целины привела в республику сотни тысяч новых поселенцев, вытеснила казахских крестьян и в очередной раз изменила этнический баланс. Но после первых трудных лет выращивание пшеницы на суше прочно утвердилось в республике и в настоящее время является важным сектором экономики Казахстана, который способствует диверсификации экономики.

Усилия Хрущева по возрождению коммунистической идеологии также вызывали споры. В то время как оттепель, введенная на XX съезде КПСС, привела к освобождению и реабилитации многих жертв сталинских репрессий, многие национальные герои не были реабилитированы. Гораздо более спорным было основное выступление Хрущева на XXII съезде партии, когда он заявил, что Советский Союз должен перейти к этапу подлинного интернационализма через «сближение» и «слияние» наций, эффективное слияние этнических общностей страны. Казахи, как и большинство других национальностей, восприняли это как призыв к «русификации»; Этнические русские также возражали против этого, считая, что это также означает конец отчетливо русской этнической общности и культуры.

Вообще, цели советской национальной политики, как назывались такие идеологические заявления и как они реализовывались, являются наиболее острыми вопросами советской власти. Возьмем, к примеру, языковую политику. В советский период казахстанцам и всем другим советским гражданам был предоставлен доступ к образованию, и при любых искажениях в преподавании истории или культуры была возможность получить образование мирового класса по математике и естественным наукам, а также по многим отраслям науки. также гуманитарные науки. Казахи из всех экономических и социальных слоев воспользовались этими возможностями и добились международного признания за свои достижения. Грамотность была всеобщей, чего нельзя сказать даже сегодня в бывших английских колониях, таких как Индия и Пакистан.

Не все казахи знали казахский язык, и очень немногие представители других национальностей, проживающих в Казахстане, могли говорить, читать и писать по-казахски. Это вызывает особое недовольство у казахов, поскольку ситуация в Казахстане заметно отличалась от той, что находилась сразу за границей в Узбекистане, где узбекский язык выделил для себя некоторое общественное пространство как в письменной, так и в устной форме. Но какими бы ни были перекосы в языковой политике в Казахской республике, в этот период казахский язык также проявил себя как письменный язык. В то время как многие из первых казахских националистов, которые настаивали на развитии казахского языка, погибли во время чисток, другие смогли продолжить и значительно расширить свою работу, расширить корпус работ, написанных на казахском языке, и расширить его технологический охват.

Годы Горбачева, которые для многих в бывшем Советском Союзе были временем больших надежд, для многих казахов были временем печали, разочарования и разложения, когда казалось, что политика гласности и перестройки не проводится даже -ручно. Многие казахи чувствовали себя жертвами того, как антикоррупционная кампания проводилась внутри Коммунистической партии. Насилие, с которым демонстранты протестовали против смещения Динмухамеда Кунаева и его замены Геннадием Колбиным, русским из-за пределов Казахстана, неизгладимо запечатлелось в исторической памяти Казахстана благодаря выбору 16 декабря в качестве дня независимости.

Мало того, что назначение Колбина обошло стороной популярного премьер-министра Казахстана Нурсултана Назарбаева, так еще и он оказался беспомощным, чтобы остановить чистку давних партийных чиновников, которую провел Колбин. Эта чистка произошла как раз в то время, когда Михаил Горбачев, по-видимому, отчасти вдохновленный своей женой Раисой, допускал нечто вроде возрождения русской культуры, усиливая чувство национального недовольства многих этнических казахов (а также представителей других советских национальностей).

Эти годы были очень важным временем в Казахстане. Первые казахстанские неформальные, а затем и неправительственные организации озвучили целый ряд широко распространенных политических и социальных недовольств. Невада-Семипалатинск обнародовал вопиющую цену, которую Казахстан и его жители заплатили за размещение объектов ядерного и химического оружия, а ряд других экологических групп высказались о гибели Аральского моря и экологическом опустошении, которое явилось результатом десятилетий сельскохозяйственной деятельности. методы, предназначенные для извлечения максимума из земли, мало заботясь о здоровье тех, кто занимается этим процессом.

Горбачев явно изменил свою прежнюю оценку Нурсултана Назарбаева, назначив его главой Коммунистической партии Казахстана 22 июня 1989 года, всего через несколько дней после кровавых беспорядков в Узень. В последние годы советской власти авторитет Назарбаева вырос во всем Советском Союзе, поскольку он стремился сохранить Союз таким образом, чтобы это служило этнонациональным, а также экономическим и политическим интересам союзных республик и, в первую очередь, Казахстана. .

Политика Назарбаева в период 19 июня89 по декабрь 1991 года показывают, что он тоже хорошо осознавал сложность советского наследия и то, что советская власть рушилась.