Пропитка от гниения древесины: Водоотталкивающая пропитка для дерева от влаги и гниения, хорошо подойдет для бани
Пропитка для дерева от влаги и гниения
Содержание
- 1 Типы пропиток для дерева
- 1.1 Средства с водоотталкивающим эффектом
- 1.2 Средства на основе масла
- 1.3 Антисептические средства с водорастворимыми свойствами
- 1.4 Антисептическое средство на летучей основе
- 2 Достоинства и недостатки разных видов пропитки
- 3 Способы применения пропитки
Древесину можно считать одним из самых экологичных материалов для постройки зданий и предметов интерьере и экстерьера, поэтому неудивительно, что многие люди все чаще стали использовать дерево в создании каких-либо построек, к тому же, стоимость древесных материалов достаточно невысокая. Однако, у изделий из дерева есть и минусы. Так как дерево, прежде всего, это материал органического происхождения, оно является отличной средой для размножения различных микроорганизмов, способных разрушать дерево.
- поверхность древесины становится излишне мягкой;
- появляется большое количество глубоких трещин;
- изменяется цвет и текстура дерева;
- дерево теряет все свои свойства и начинает разрушаться.
Появлению плесени и гнили на поверхности дерева способствуют природные и климатические факторы (перепад температур, влага, промерзание, выгорание под солнечными лучами). Также, помимо климатических факторов, гниению активно способствует контакт древесины с сырой землей. Зачастую, именно с мест соприкосновения древесного изделия с землей образуется начальный этап гниения материала.
Подбор хорошей защиты от плесневения дерева увеличивает время службы изделий на несколько лет, что позволяет экономить на материалах строительства в будущем.
В некоторых случаях, пропитка деревянных изделий подобными антисептиками продлевает время службы до 40 лет.
Типы пропиток для дерева
Способность средства противостоять процессам гниения и плесневения – не основной критерий, смотря на который, нужно выбирать подходящий антисептик. Всегда стоит обращать внимание на состав препарата и на возможные негативные последствия здоровью человека. Как правило, чем более эффективным антисептиком является средство, тем оно более опасно и токсично для здоровья человека. Рекомендуется полностью отказаться от средств, содержащих в своем составе примеси цветных металлов. Данные элементы наиболее вредны для здоровья человека, поэтому не стоит их использовать.
Так чем же защитить древесину от вредных факторов воздействия?
Сейчас на рынке антисептиков и средств для защиты древесины есть несколько основных и наиболее эффективных средств.
Средства с водоотталкивающим эффектом
Первый вид подобных препаратов – средства с водоотталкивающим эффектом.
В состав подобного покрытия входят элементы бензиновых присадок, битум либо солярка. При нанесении на поверхность дерева образуется гидрофобный слой. Глубина проникновения раствора достигает 5 мм. Отмечаем, что после использования такого покрытия нельзя допускать взаимодействия древесины с огнем. Также запрещается наносить на обработанную поверхность эмалевые краски на основе нитрата целлюлозы.
В основном, данный вид используют для изделий, постоянно находящихся под открытым небом. Благодаря обработке подобным препаратом, древесина, постоянна попадающая под осадки, получит более долгий срок службы. Зачастую, данный вид пропитки используется для следующих построек: бани, погреба, беседки, заборы, теплицы, крупные грядки. Применяются данные средства, как по отдельности, так и в сочетании с разными типами древесных грунтовок, что дает еще более долгий срок службы.
Водоотталкивающий антисептик проникает глубоко в текстуру дерева, тем самым защищая дерево от грязи и влаги, а также препятствуя развития микроорганизмов.
К тому же, его использование придает текстуре дерева более «здоровый» вид, тем самым, выполняя декоративную функцию. Недостаток данного вида обработки проявляется в плохой «проникаемости», что затрудняет его использование для защиты досок различных пород древесины. К тому же, подобная пропитка имеет достаточно высокую цену.
Средства на основе масла
Еще одним способом «защиты» древесины – обработка дерева маслянистой жидкостью. Средства на такой основе также не подвергаются проникновению влаги за счет наличия в их составе следующих масел: антраценовые, сланцевые, каменноугольные. Имеют довольно специфический запах и не устойчивы к возгоранию.
Как правило, используется она для наружных работ. Подобные средства обработки позволяют создать на поверхности изделия маслянистую пленку, которая предотвращает ускоренное возникновении плесени. Удается это за счет наличия в составе антраценового масла, обладающего токсичными свойствами по отношению к древесным жукам и грибкам.
Образованная пленка вредна для бактерий микроорганизмов, образующих плесень. Помимо антраценового масла в данных растворах используется креозотовое масло, схожее по свойствам.
Помимо защиты от плесени и гнили, такая пленка отлично зарекомендовала себя как спасение от грибка. Этот слой устойчив к воде, но его нанесение нужно производить строго по сухой поверхности, иначе он утратит свои защитные функции. Несмотря на более «чистый» и экологичный состав подобного антисептика, его редко используют в уходе за деревом в жилых помещениях, так как содержащиеся в составе элементы олова и цинка могут принести вред организму человека.
Антисептические средства с водорастворимыми свойствами
Еще один вид защитных средств древесины – антисептики обладающие водорастворимыми свойствами. Такие пропитки созданы на водной основе и содержат в составе кремниевый натрий, кремнефтористый натрий, медный купорос либо сульфат аммония. После нанесению данных антисептиков трудно угадать будущий цвет древесины, так как цвет проявляется лишь после полного высыхания.
Устойчивы к пожару. Еще один недостаток в невозможности их применения вместе с известью или мелом, так как при взаимодействии раствора с солями кальция теряет свою токсичность для жуков и прочих вредителей.
Можно назвать самым подходящим вариантом для обработки древесины, так как помимо быстрого высыхания, готовый защитный слой не вреден для человека, поэтому его использование возможно и в жилых помещениях. Так же, как и перечисленные средства, водорастворимые антисептики отлично справляются с борьбой против грибков, плесени и гниения дерева. Однако при всей своей устойчивости к плохим климатическим условиям, данные средства не рекомендуется использовать в жарких помещениях (парилки, бани, печи). Помимо крупной мебели и построек, можно обрабатывать оконные рамы, дверные проемы и так далее.
Антисептическое средство на летучей основе
Последним, но не менее популярным способом защиты своих деревянных построек является антисептик на летучей основе.
По большей части состав таких средств состоит из бензола, пары которого токсичны для человека. Не способен проникать глубоко в текстуру дерево и имеет долгий срок высыхания.
Процесс получения прост: к готовой краске добавляются бензольные фракции, что придает защитные функции от вредителей и насекомых. Кроме токсичности для вредителей, пропитка данным способом придает древесной поверхности блеск.
Достоинства и недостатки разных видов пропитки
Для каждого отдельного случая и постройки необходимо подбирать подходящий антисептик на масляной или летучей основе. Нужно понимать, что при нахождении деревянных изделий на улице, им нужна защита от вредителей и дождя, поэтому в таком случае подойдет антисептик на основе антраценового масла, а в случае использования древесины внутри помещения логично использовать антисептик с водорастворимыми свойствами.
Также, не стоит забывать о безопасности обработки для здоровья человека, так как в состав многих антисептиков входят вредные пары бензола, аммиака, аммония, элементы олова и цинка.
Самым оптимальным вариантом для пропитки дерева подойдет состав на основе водорастворимых компонентов. Основное его преимущество в безопасном составе для здоровья человека.
Если же, прежде всего, требуется эффективность сохранения древесины, то стоит прибегнуть к использованию антисептиков на основе маслянистой жидкости, образующую защитную пленку на поверхности. Эффективность подобного вида обработки полностью перекрывает все недостатки от его использования. Причем помимо эффективности раствора, можно отметить его универсальность и устойчивость к разным погодным и климатическим условиям.
Не все из перечисленных антисептиков справляются с борьбой против древесного грибка, а зачастую именно эта проблема может разрушить древесину в короткие сроки. Из четырех перечисленных вариантов обработки более подходящим для борьбы с грибком являются антисептики на основе водорастворимых компонентов. Цена всех перечисленных средств обработки существенно различается, поэтому выбор подходящего раствора может зависеть от его цены.
Если стоимость маслянистой и водорастворимой жидкости достаточно приемлема, то антисептики с водоотталкивающими свойствами стоят напорядок дороже.
Способы применения пропитки
Прежде чем приступить к выполнению работ подготовьте следующее:
- рабочая одежда с головным убором, защитными очками и респиратором;
- широкая кисточка либо пульверизатор с длинной трубкой;
- наждачка.
Перед нанесением антисептика подготовьте поверхность обрабатываемой поверхности наждачной бумагой, удалите все неровности и шероховатости. После завершения обработки, протрите поверхность от пыли и приступайте к распылению раствора на дерево.
Несмотря на наличие в составе большинства антисептиков присадок грунтовки, можно самостоятельно обработать стену для лучшей эффективности.
Используя кисть, наносить раствор стоит вдоль деревянных волокон для более лучшей впитываемости. Если дерево будет постоянно подвергаться воздействию солнца, нужно обработать его 2-3 раза.
Полное высыхание покрытия Вы получите после 4-7 часов. При возможности и необходимости рекомендуется обновлять покрытие каждые два-три года для сохранения защитных свойств антисептика.
15 лучших пропиток для дерева
Обновлено: 12.03.2021 15:14:28
Эксперт: Андрей Николаевич Кузнецов
*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Дерево является популярным строительным материалом, который широко используется в России. Чтобы увеличить срок жизни древесине, за ней нужно бережно ухаживать. Оградить деревянные сооружения от негативных атмосферных воздействий, гниения, появления грибка, плесени и насекомых помогают специальные пропитки. Кроме того, некоторые составы снижают горючесть материала, делая его пожаробезопасным. На отечественном рынке представлена продукция разных производителей, каждый из них хвалит свой антисептик.
Как выбрать пропитку для дерева
- Основа. Сегодня в магазинах встречается несколько типов пропиток. Самыми универсальными специалисты считают антисептики на водной основе. Они наносятся разными способами (кисть, краскопульт, валик), обеспечивая защиту от огня, влаги, солнца и биопоражения. Акриловые составы отличаются невысокой ценой, хорошими водоотталкивающими свойствами, экологичностью. Но работать с такой пропиткой при отрицательной температуре нельзя. Антисептики на основе органических растворителей хорошо защищают древесину от разрушающих факторов, но таят опасность для человека во время нанесения.
- Назначение. Использование пропитки может быть вызвано несколькими причинами. Антисептические свойства предотвращают развитие микроорганизмов. Такие пропитки нужны при отделке бань и саун. Введение в препарат антипиренов препятствует процессам горения. Это качество востребовано при обработке котельных.
Водоотталкивающими и морозостойкими качествами обладают наружные пропитки. Кроме того, важным элементом рецептуры является УФ-фильтры, которые защищают дерево от выгорания. Набор атмосферостойких качеств понадобится при оформлении наружных оснований. Чтобы подчеркнуть природную красоту древесины, требуется декоративная пропитка. Она сделает внутреннее пространство особенно красивым. - Расход. При выборе пропитки многие пользователи обращают внимание на цену, забывая о расходе. Чаще всего он указывается производителем, исходя из идеальных условий. Только на практике удается определить реальный расход. Если хорошая защита появляется после нанесения 1-2 слоев, то затраты на отделку будут ниже, чем при многослойной пропитке дерева дешевым составом.
- Экологичность. Когда выбирается антисептик для внутренних работ, определяющим фактором при покупке станет экологичность продукта. Это особенно актуально при отделке спальных и детских комнат. В этом случае самыми безопасными будут препараты на водной основе.
Водоотталкивающими и морозостойкими качествами обладают наружные пропитки. Кроме того, важным элементом рецептуры является УФ-фильтры, которые защищают дерево от выгорания. Набор атмосферостойких качеств понадобится при оформлении наружных оснований. Чтобы подчеркнуть природную красоту древесины, требуется декоративная пропитка. Она сделает внутреннее пространство особенно красивым.
Мы включили в наш обзор 15 лучших пропиток для дерева. Все они продаются в российских магазинах и имеют положительные отзывы от экспертов и потребителей.
Рейтинг лучших пропиток для дерева
| Номинация | место | наименование товара | рейтинг |
| Лучшая пропитка для дерева для внутренних работ | 1 | Pinotex Interior | 4.9 |
| 2 | Tikkurila Supi | 4.8 | |
| 3 | Акватекс Рогнеда Экстра | 4.8 | |
| 4 | NEOMID 430 ЕСО |
4. 7
|
|
| 5 | Текс Биотекс Классик Универсал | 4.7 | |
| 6 | Экстра Акватекс с воском | 4.6 | |
| 7 | Экодом | 4.5 | |
| Лучшая пропитка для дерева для наружных работ | 1 | Tikkurila Eko Wood | 4.9 |
| 2 | Luxens | 4.8 | |
| 3 |
4. 8
|
||
| 4 | EXTREME CLIMATE | 4.7 | |
| 5 | Dufa Wood Protect | 4.7 | |
| 6 | Нортекс-Дезинфектор | 4.6 | |
| Лучшие огнезащитные пропитки для дерева | 1 | NEOMID 450 | 4.9 |
| 2 | Сенеж Огнебио Проф | 4.8 |
Лучшая пропитка для дерева для внутренних работ
Заботясь о защите дерева, важно помнить и о собственной безопасности.
Поэтому пропитки для внутренних работ выбираются с учетом экологичности. Эксперты обратили внимание на несколько составов.
Pinotex Interior
Рейтинг: 4.9
Эффективную защитную пленку на древесине образует пропитка Pinotex Interior. Лакокрасочная продукция эстонского производителя хорошо зарекомендовала себя в суровом российском климате. Состав сделан на водной основе, у него отсутствует резкий запах. Эксперты отмечают легкость нанесения антисептика, во время работы не образуются потеки. Быстрое высыхание обработанной поверхности сочетается с равномерным впитыванием, что делает структуру дерева выразительной и красивой. На образуемом матовом слое не видны следы от пальцев рук, а также небольшие дефекты древесины.
Пользователи довольны внешним видом матового покрытия, надежной защитой дерева от влаги и грязи. Из минусов следует отметить появление подделок на отечественном рынке.
Достоинства
- безопасность и экологичность;
- широкая гамма оттенков;
- быстрое высыхание;
-
отсутствие запаха.
Недостатки
- встречается контрафактная продукция.
Читайте также: 10 лучших производителей массивной доски
Tikkurila Supi
Рейтинг: 4.8
На втором месте нашего рейтинга расположилась финская пропитка Tikkurila Supi. Защитный состав образует полуматовое акрилатное покрытие, которое допускается колеровать. Антисептик предназначен для обработки деревянных поверхностей в помещениях с разной влажностью, включая парные, душевые и другие комнаты бань и саун. С помощью обработки удается сохранить первоначальный цвет древесины, поддерживать отделку в чистоте. Эксперты отмечают надежную защиту от грязи и влаги, которую обеспечивает состав.
Пользователи хвалят финскую пропитку за долговечную защиту дерева от плесени и синевы, небольшой расход, быстроту высыхания. Любое помещение сразу приобретает индивидуальность и уникальность.
Достоинства
- надежная защита от плесени и грибка;
- экономный расход;
- влаго- и грязестойкость;
-
возможность колеровки.
Недостатки
- высокая цена.
Акватекс Рогнеда Экстра
Рейтинг: 4.8
Российский состав для древесины Акватекс Рогнеда Экстра отличается комплексной защитой. При этом стоимость обработки получается ниже, чем после применения нескольких лакокрасочных продуктов. Пропитка предотвращает биопоражение дерева (грибок, плесень, синева), потемнение от УФ лучей и атмосферных воздействий. Антисептик отличается высокой декоративностью, позволяя делать отделку под элитные сорта дерева. Наносить состав можно не только на новые материалы (брус, фанера, ДВП, ДСП), но и старые основания.
К преимуществам состава пользователи относят хорошую комплексную защиту, высокие декоративные качества, простое нанесение, богатую палитру. Из недостатков можно упомянуть о неприятном запахе и большом времени высыхания. Пропитка попадает в призовую тройку рейтинга.
Достоинства
- красивый внешний вид;
- комплексная защита;
- сохраняет рисунок дерева;
-
простота в нанесении.
Недостатки
- неприятный запах;
- долго сохнет.
NEOMID 430 ЕСО
Рейтинг: 4.7
Прочную химическую связь образует с древесиной водный раствор антисептика NEOMID 430 ЕСО. Этот консервирующий состав не вымывается водой, он может сохранять все качества дерева в самых тяжелых условиях. Эксперты рекомендуют использовать продукт для обработки досок и брусков, которые длительное время контактируют с водой или почвой (баня, парник, оформление грядок). Пропитанная антисептиком древесина не подвержена воздействию грибков, мха, водорослей, насекомых-древоточцев. Длительность защиты достигает 35 лет.
Пользователи довольны такими свойствами NEOMID 430 ЕСО, как длительный срок защиты, экологичность, широкая сфера применения. К минусам следует отнести окрашивание дерева в зеленовато-серый цвет, наличие специфического запаха. Поэтому 4 позиция рейтинга.
Достоинства
- приемлемая цена;
- длительная защита от биопоражения;
- экологичность;
- не вымывается.
Недостатки
- окрашивание древесины;
- неприятный запах.
Читайте также: 11 лучших яхтных лаков
Текс Биотекс Классик Универсал
Рейтинг: 4.7
Универсальными качествами может похвастаться отечественная пропитка Текс Биотекс Классик Универсал. Рецептура разработана российскими учеными, а выпуск антисептика происходит в цехах с современным импортным оборудованием. В составе пропитки имеется биоцид, который препятствует появлению гнили, грибка, плесени и т. д. Производитель рекомендует наносить антисептик на грунтованную поверхность. Для защиты дерева в помещениях с высокой влажностью и температурой (бани, сауны) состав не подходит.
Пользователи лестно отзываются о доступности препарата, красивых оттенках на дереве, простотой в применении. Эксперты поставили пропитку на пятое место рейтинга из-за въедливого запаха, недолговечность защитного покрытия.
Достоинства
- доступная цена;
- хорошая укрывистость;
- простота в применении;
- подчеркивает структуру дерева.
Недостатки
- въедливый запах;
- слабая влагостойкость.
Экстра Акватекс с воском
Рейтинг: 4.6
Красивый полуглянцевый вид придает древесине пропитка Экстра Акватекс с воском. Этот несмываемый состав обладает противогрибковым действием, он препятствует появлению плесени и синевы на деревянных изделиях. Наличие в препарате УФ фильтров и наночастиц надежно защищает поверхность от выгорания при попадании прямых солнечных лучей.
В рецептуру введены такие натуральные компоненты, как воск и растительные масла. Они не только подчеркивают текстуру, но и делают древесину эластичной, защищая ее от растрескивания. Экспертам понравилась эффективность борьбы с насекомыми и несильный запах.
Пропитка не смогла подняться выше в нашем рейтинге из-за недолговечности. Пользователи обновляют покрытие каждые 3-4 года, к тому же состав долго сохнет.
Достоинства
- защита от микроорганизмов и насекомых;
- доступная цена;
- не смывается водой;
- хорошая палитра.
Недостатки
- недолговечность;
- долго сохнет.
Экодом
Рейтинг: 4.5
По самой привлекательной цене реализуется на российском рынке пропитка Экодом. Но не только за низкую стоимость она попадает в наш рейтинг.
Эксперты высоко оценили экологичность состава, отсутствие в нем органических растворителей. Препарат не только препятствует появлению микроорганизмов, но и эффективно борется с уже поселившимися грибками и плесенью. После обработки древесина не меняет свой привлекательный вид, покрытие не затрудняет дыхание материала, не ухудшает адгезию к лакокрасочным и клеящим составам.
Отечественным потребителям нравится цена, эффективная борьба с биопоражением, сохранение структуры дерева. К минусам стоит отнести длительное высыхание, плохую укрывистость, неприятный запах.
Достоинства
- низкая цена;
- эффективная борьба с биопоражением;
- сохранение текстуры дерева;
- низкая коррозионная активность.
Недостатки
- долго сохнет;
- плохая укрывистость;
- неприятный запах.
Лучшая пропитка для дерева для наружных работ
На деревянные конструкции, находящиеся на улице, негативно влияют дождь, солнце, мороз.
Поэтому от пропитки требуется максимальная устойчивость к атмосферным воздействиям. Специалистам понравились следующие препараты.
Tikkurila Eko Wood
Рейтинг: 4.9
Сохранить природную красоту дерева удается с помощью лессирующего состава Tikkurila Eko Wood. Эксперты отдали пропитке первую строчку рейтинга за надежную защиту от атмосферных воздействий. Она нивелирует влияние на древесину воды, ультрафиолета и микроорганизмов. Антисептик хорошо проявил себя при обработке наружных стен домов, дверей, окон, заборов, террас и т. д. В каталоге производителя имеется 40 цветов, что позволяет подобрать наиболее подходящую колеровку.
Производится продукт в Санкт-Петербурге, что делает его доступным по цене для многих российских потребителей. Пользователям нравится хорошая проникающая способность антисептика, долговечная защита наружных поверхностей.
Достоинства
- сохраняет природную красоту дерева;
- хорошо защищает от биопоражения;
- предотвращает выгорание древесины на солнце;
-
приемлемая цена.
Недостатки
- не обнаружены.
Luxens
Рейтинг: 4.8
Известная компания Леруа Мерлен организовала на территории России производство пропитки Luxens. С конвейера предприятия выходят как бесцветные, так и окрашенные антисептики. Состав завоевал второе место в рейтинге за экономный расход, устойчивость к атмосферным воздействиям, простоту в нанесении. Долговечность защитного покрытия составляет 3-4 года, при этом сохраняется естественный вид деревянных оснований. Благодаря алкидной основе пропитка имеет умеренный запах, который не доставляет проблем при выполнении наружных работ. Кстати, сразу после высыхания слоя запах полностью исчезает.
Пользователи отмечают маленький расход пропитки, даже одного слоя хватает для защиты деревянных конструкций. Не все довольны запахом состава, не совсем удобно наносить препарат кистью.
Достоинства
- подчеркивает красоту дерева;
- длительная защита от биопоражения;
- доступная цена;
-
экономный расход.
Недостатки
- неприятный запах.
Pinotex Ultra
Рейтинг: 4.8
Атмосфероустойчивость и декоративность стали главными факторами для попадания пропитки Pinotex Ultra на третью строчку рейтинга. Производитель предлагает как бесцветные, так и окрашенные составы. Покрытие защищает древесину не только от воды и УФ лучей, но и предотвращает горение. В рецептуре имеется специальный фильтр, который препятствует проникновению солнечных лучей в структуру дерева. Благодаря ему сохраняется натуральная текстура древесины долгие годы. Для улучшения впитывания в основание производитель разработал особую технологию AWB.
Пользователям понравилась простота нанесения, отсутствие разбрызгивания и потеков, влагостойкость и грязеотталкивающие способности. К минусам можно отнести высокую цену и длительное высыхание.
Достоинства
- хорошая защита от выгорания;
- водо- и грязеотталкивающая способность;
- красивый вид;
-
высокое качество.
Недостатки
- высокая цена;
- долго сохнет.
EXTREME CLIMATE
Рейтинг: 4.7
Любые породы дерева защитит от внешних воздействий пропитка EXTREME CLIMATE. Состав сделан на водной основе и предназначен для внутренних и наружных работ. Обработанная антисептиком древесина не боится дождя, снега, солнечного света. Глубокое проникновение в структуру предотвращает появление и размножение насекомых. Микропленка отличается способностью пропускать воздух, поэтому натуральный материал сможет «дышать».
В отзывах пользователи лестно высказываются по поводу быстрого высыхания пропитки, отсутствие запаха и хорошую укрывистость. Из недостатков отмечается высокая цена, а также дефицит продукта в торговой сети. Поэтому пропитка останавливается в шаге от призовой тройки рейтинга.
Достоинства
- универсальность применения;
- надежная защита от атмосферных воздействий;
- отсутствие неприятного запаха;
-
дышащая структура пленки.
Недостатки
- высокая цена;
- дефицит в торговой сети.
Dufa Wood Protect
Рейтинг: 4.7
Широкую сферу применения находит пропитка Dufa Wood Protect. С помощью этого состава осуществляется долговечная защита наружных деревянных поверхностей. Обработке рекомендуется подвергать стены и фасады домов, беседки и заборы. Матовое покрытие полностью сохраняет привлекательность текстуры. Благодаря акрил-алкидной основе образуется надежный заслон для погодных воздействий. Наносить пропитку на деревянные конструкции можно любыми способами, время высыхания слоя при 20°С составляет всего 1 ч. Состав занимает пятую позицию в рейтинге.
Отечественным потребителям понравилась гладкая поверхность после нанесения, простоту нанесения, отсутствие запаха. Применять антисептик для большого объема работ мешает высокая цена.
Достоинства
- нет запаха;
- долговечная защита от погодных явлений;
- легко смывается с рук;
-
гладкое покрытие.
Недостатки
- высокая цена;
- требуется наносить несколько слоев.
Нортекс-Дезинфектор
Рейтинг: 4.6
Антисептик Нортекс-Дезинфектор применяется для защиты не только деревянных оснований, но кирпичных, бетонных сооружений от плесени и грибка. Эксперты высоко оценили способность пропитки лечить «заболевший» материал. Действие препарата основано на глубоком проникновении в структуру и антисептическом воздействии на грибок и плесень. Производитель рекомендует использовать продукт в экстремальных условиях (повышенная сырость, контакт с почвой). После высыхания слой не осветляет и не тонирует дерево, сохраняя его природную красоту.
Состав попал в наш рейтинг благодаря соотношению цены и качества. Пользователи заметили несколько минусов, к которым можно отнести длительный срок высыхания (10-15 дней), неудобную фасовку и скромный ассортимент.
Достоинства
- лечит болезни;
- глубоко проникает в структуру;
- сохраняет красоту природного материала;
- приемлемая цена.
Недостатки
- долго сохнет;
- неудобная фасовка;
- скромный ассортимент.
Лучшие огнезащитные пропитки для дерева
Если деревянная отделка находится вблизи от источника открытого огня, то ее необходимо обработать огнезащитной пропиткой. Она делает древесину трудно горючим материалом, расширяя его сферу применения. Вот лучшие составы с защитой от огня.
NEOMID 450
Рейтинг: 4.9
Высокоэффективным средством для огнезащиты деревянных конструкций является пропитка NEOMID 450. Состав может использоваться как внутри, так и снаружи зданий. При взаимодействии препарата с древесиной образуется плохо воспламеняемый и трудно горючий материал.
Одновременно деревянная поверхность защищается от гниения и появления плесени. Отечественный производитель обещает до 7 лет огнезащиты и 10 летний срок защиты от биопоражения. Продукт предлагается потребителю в бесцветном и тонированном варианте. Эксперты отдали составу первое место в нашем рейтинге.
Пользователям нравится одновременная защита дерева от биопоражения и огня и простота применения. К недостаткам стоит отнести длительное время высыхания (12-14 дней) перед нанесением лакокрасочных материалов.
Достоинства
- комплексная защита дерева;
- универсальность применения;
- длительный срок службы покрытия;
- разные способы нанесения.
Недостатки
- долго сохнет.
Сенеж Огнебио Проф
Рейтинг: 4.8
Комплексную защиту для дерева можно создать с помощью пропитки Сенеж Огнебио Проф.
После обработки основание становится трудно горючим, оно не подвергается гниению, биопоражению, поселению жучков. Древесина приобретает стойкость к влаге и перепадам температуры. Только с грунтом не рекомендуется контактировать обработанным элементам. Пользователям следует учитывать, что после высыхания поверхность изменяет свой цвет, хотя природная структура древесины сохраняется. Препарат может применяться и при биопоражении дерева.
Взвесив все плюсы и минусы состава, эксперты отдали ему второе место в рейтинге. Пользователи отмечают отсутствие запаха, пожаробезопасность и простоту применения. Из недостатков часто упоминается про высокий расход антисептика.
Достоинства
- комплексная защита дерева;
- лечит зараженные микроорганизмами основания;
- доступная цена.
Недостатки
- не допускается контакт с почвой;
-
высокий расход.
| Оцените статью | |
Всего голосов: 4, рейтинг: 5 |
Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Устойчивость к гниению древесины сосны обыкновенной, пропитанной биозащитным экстрактом Agaricus campestris
Введение
Древесина является важным возобновляемым ресурсом. Он использовался в качестве строительного материала в течение сотен лет из-за его желательных свойств. С другой стороны, он разлагается многими организмами (грибами, насекомыми, термитами). Химические консерванты защищают древесину от воздействия этих организмов (Браун и др., 2001 г., Нурудин и др., 2012 г.). Но использование этого типа небиоразлагаемых химических веществ в последние годы было ограничено во многих странах из-за их нежелательного воздействия на окружающую среду и здоровье человека (Pánek et al.
2014). Поэтому последние исследования были сосредоточены на поиске нетоксичных экологически чистых веществ, полученных из природных и медицинских материалов, таких как растения или грибы (Sen et al. 2009)., Нурудин и др. 2012, Сен и др. 2017 г., Бахмани и Шмидт 2018 г.).
С изобретением и усовершенствованием антибиотиков в начале 20 -го -го века многие гербициды, инсектициды, антибактериальные и противогрибковые средства были получены из некоторых важных метаболитов грибов, и они использовались для защиты растений в сельскохозяйственной промышленности (Батта и др., 2001, Ян, 2009).
Противомикробные соединения, продуцируемые большинством грибов, могут использоваться в качестве противомикробных средств против болезней животных, растений и человека. Использование фунгицидов из метаболитов грибов для биологической борьбы с болезнями деревьев и растений представляет собой уникальный подход (Океке и др. 19).92). Было проведено исследование по извлечению и описанию антибиотиков из культуральных фильтратов некоторых видов Trichoderma для борьбы с некоторыми патогенами деревьев, включая Heterobasidion annosum (Fr.
:Fr.) Bref., патоген сосновых деревьев (Dennis and Webster 1971, Yang 2009). ).
В другом исследовании для борьбы с различными болезнями деревьев использовали Phaeothecadimorphospora и ее метаболиты. P. dimorphospora была выделена из древесины вяза (Desrochers and Ouellette, 1994). Было установлено, что этот гриб проявлял высокую антагонистическую активность
против нескольких сапрофитных и паразитарных грибов в саженцах хвойных и лиственных пород, in vitro (Yang et al. 1993). Существенный компонент, продуцируемый грибком, был описан как салициловая кислота (Yang 2009).
Судирман и др. (1992) также исследовали экстракты грибов для борьбы с белой гнилью каучуковых деревьев. В ходе исследования компоненты, обладающие антибиотическим действием, экстрагировали из культуральной среды Lentinussquarrosulus бутанолом. Противогрибковую активность экстракта исследовали в отношении R. lignosus. В результате наблюдалась термостабильность и ингибирующий эффект.
Экстракты грибов также можно использовать для защиты от насекомых (Yang 2009).
В ходе исследования несколько видов грибов были исследованы на образование метаболитов, токсичных для личинок еловой листовертки (Choristoneura fumiferana Clemens) (Calhoun et al., 1992). Один изолят Phyllosticta sp. и два изолята Hormonemadematioides дали экстрагируемые соединения, вызывающие гибель личинок насекомых.
Грибы уже давно привлекают внимание многих отраслей промышленности, таких как пищевая и биофармацевтическая. Они более известны своей лечебной и пищевой ценностью (Gao et al. 2004, Jo et al. 2014, Wasser 2002). Однако многие из них еще не были научно проверены с точки зрения их токсического потенциала. В данном исследовании изучались возможности использования экстрактов грибов в качестве альтернативного средства защиты древесины от дереворазрушающих грибов. С этой целью была исследована противогрибковая активность Agaricus campestris (полевой гриб), который также известен как съедобный вид, в отношении гриба бурой гнили Coniophora puteana.
Материал и методы
Древесный материал
Древесина сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.
) была получена из Черноморского региона Турции. Заболонь разрезали параллельно направлению волокон и распиливали на образцы размером 1,5 х 0,5 х 2,5 (тангенциальная х радиальная х продольная) см. Первоначальные размеры образцов (1,5 x 2,5 x 5 см), указанные в стандарте испытаний EN 113 (1996), были изменены, чтобы сократить период испытаний. Все образцы кондиционировали при температуре 20 ± 2 °C и относительной влажности 65 ± 3% в камере кондиционирования до тех пор, пока их масса не стабилизировалась. Для каждой вариации при пропитке использовали десять повторных образцов древесины.
Материал грибка
Agaricus campestris, использованный в исследовании, был собран в дикой природе в провинции Эрзурум, расположенной в восточной части Турции, в августе 2016 года и доставлен в лабораторию для экстракции.
Экстрактивные растворы
Образцы гриба Agaricus campestris высушивали в печи при 60°С в течение 24 часов на пищевой сушилке (Profilo, PFD1350W, Турция) перед измельчением.
Лабораторная мельница Wiley использовалась для измельчения крупных частиц для процессов экстракции. Использовали два различных метода экстракции (горячая вода и метанол). Уровни концентрации мелких древесных порошков были установлены как 1%, 3%, 5%, 7% для горячей воды и как 1,25%; 3,75%; 6,25%; 8,75% (по массе) для экстракции метанолом. Высушенные и измельченные порошки Agaricus campestris показаны на рис. 1.
Рисунок 1:
Высушенные и измельченные порошки Agaricus campestris.
Экстракция горячей водой
Растворы для экстракции готовили на дистиллированной воде с концентрацией 1%, 3%, 5%, 7% (по весу) из всех тонкодисперсных порошков. Приготовленные растворы подвергали экстракции горячей водой на плите при 80°С в течение 2 часов при непрерывном перемешивании магнитной мешалкой (рис. 2). Все экстрагированные растворы фильтровали на Whatman No:4 после охлаждения для последующей обработки.
Рисунок 2:
Добыча горячей воды.
Экстракция метанолом
Для получения растворов метанола концентрацией 1,25%; 3,75%; 6,25%; Концентрация 8,75%, 2, 6, 10 и 14 г грибных порошков помещали в пробирку Falcon. Затем в пробирку добавляли метанол (99%) и смесь непрерывно перемешивали на шейкере (HeidolphPromax 2020, Schwabach, Германия) при комнатной температуре в течение 2 часов. Более поздние частицы удаляли с помощью фильтровальной бумаги. Разница в концентрации растворов горячей воды и растворов метанола обусловлена разницей удельного веса воды и метанола. Однако количество активного химического вещества (грибного порошка), используемого в каждом растворе, одинаково. Поскольку основным значением, которое здесь следует принимать во внимание, является количество активного химического вещества, можно констатировать, что небольшими различиями между концентрациями растворов можно пренебречь.
Пропитка древесины экстрактами
Процедура пропитки применялась в соответствии со стандартным методом испытаний ASTM D-1413 1976.
Весь эксперимент проводили с десятью повторениями. Образцы пропитывали в емкости для пропитки среднего размера с использованием вакуума 635 мм ртутного столба в течение 40 минут, а затем в течение 15 минут при атмосферном давлении. Затем обработанные образцы извлекали из раствора для обработки, слегка протирали, чтобы удалить раствор с поверхности древесины, и взвешивали с точностью до 0,01 г для определения общего удержания. Необработанные блоки использовали в качестве контроля. Удержание для каждой концентрации рассчитывали с использованием следующего уравнения 1;
(1)
Где:
R- удержание (кг/м 3 )G- масса абсорбированного образцами обрабатывающего раствора, полученная вычитанием массы образцов после обработки из массы образцов до обработки (гр)C- концентрация раствор для обработки (%)V- объем образцов в (см 3 )
Испытание на устойчивость к гниению
Испытание на грибковое разложение проводилось в соответствии со стандартным методом испытаний EN 113 (1996) с использованием гриба бурой гнили, Coniophora puteana BAM Ebw.
15. Используется как для обработанных, так и для необработанных контрольных образцов. Для каждого варианта исследовали четыре опытных (пропитанных) и четыре контрольных (непропитанных) образца. Первоначально образцы древесины сушили в печи при 103 ± 2 °С в течение 24 ч и определяли полную сухую массу образцов. Затем их помещали в камеру кондиционирования при температуре 20 ± 2 °C и относительной влажности 65 ± 2% на время, необходимое для достижения подходящего содержания влаги. Далее образцы стерилизовали в автоклаве при 121±1°С в течение 20 минут. Время инкубации составляло примерно 8 недель при температуре 22 ± 1°C и относительной влажности 70 ± 2% (рис. 3). Поскольку размеры выборки, использованные в этом исследовании, составляли половину размеров выборки, указанных в стандарте, время инкубации было принято равным половине времени инкубации (8 недель), указанного в стандарте (16 недель). После испытания на гниение образцы древесины снова сушили в печи при 103±1°C в течение 24 часов, чтобы определить потерю массы из-за грибкового поражения.
Потерю массы рассчитывали следующим образом (уравнение 2):
(2)
Где Mo – сухая масса в печи до испытания, а Md – сухая масса в печи после испытания.
Рисунок 3:
Мицелий, растущий на поверхности чашки Петри.
Результат и обсуждение. Таблица 1:
Среднее удерживание образцов древесины сосны обыкновенной (кг/м 3 ).
Было замечено, что значения удерживания увеличиваются с увеличением концентрации экстрактов грибов во всех вариантах. Наибольшее удержание наблюдалось при концентрациях 7 % и 8,75 %. Значения удерживания, полученные при экстракции горячей водой, оказались выше, чем при экстракции метанолом. Однако существенной разницы в поглощающей способности между обработками горячей водой и метанолом не наблюдалось.
Сопротивление гниению
Критерий классов прочности на основе потери массы в соответствии с международным стандартом EN 350-1 (1996) приведен в таблице 2.
Согласно Европейскому стандарту EN 350-1, естественная долговечность древесины описывается как «присущая древесине сопротивляемость организмам, разрушающим древесину» (Van Acker 2003). Потери массы и классы устойчивости к гниению образцов древесины сосны обыкновенной, пропитанных двумя разными экстракционными растворами, представлены в табл. 3.
Таблица 2:
Классы долговечности на основе потери массы (%) в соответствии со стандартом EN 350-1 (1996).
Результаты испытаний, представленные в таблице 3, показали, что диапазон потерь массы образцов, обработанных экстрактами Agaricus campestris, составил от 3,53 до 20,91. Экстракт горячей воды показал более низкую эффективность, чем экстракт метанола, несмотря на то, что он имел более высокую степень удерживания (таблица 1). Потери массы уменьшались с увеличением скорости концентрирования. Наименьшие потери массы (4,57% — 3,53%) наблюдались у образцов, пропитанных при самых высоких уровнях концентрации (7% и 8,75%).
Наибольшая потеря массы наблюдалась у контрольных образцов (32%). Согласно таблице 3 образцы древесины, пропитанные концентрациями 7% и 8,75%, достигли требуемого класса прочности 1 и были отнесены к категории очень прочных (таблица 2).
Таблица 3:
Потери массы и классы прочности (DC) образцов древесины сосны обыкновенной.
Наиболее оптимальными вариантами концентрации были 7% и 8,75% по сравнению с другими концентрациями. При этих концентрациях образцы достигли требуемого класса прочности 1 и были отнесены к категории очень прочных. Образцы, пропитанные концентрацией 5 % и 6,25 %, соответствовали требованиям 2-го класса прочности и показали прочностные характеристики. Образцы, обработанные концентрациями 3% и 3,75%, соответствовали требованиям 3-го класса стойкости и были охарактеризованы как среднепрочные. Эти экстракты грибов оказались биологически активными в отношении Coniophora puteana. Таким образом, использование этого вида экстрактов грибов в качестве антимикробных средств можно рассматривать как перспективный результат.
В ходе исследования было зафиксировано, что некоторые экстракты грибов обладают механизмами антибиоза, которые выделяют токсичные метаболиты антагонистов для других организмов (Yang 2009).). Гриб P. dimorphospora, выделенный из древесины вяза, продемонстрировал сильную антагонистическую эффективность против многих видов сапрофитных и паразитических грибов в саженцах твердой и мягкой древесины in vitro (Yang et al., 1993). Основное функциональное соединение, продуцируемое этим грибком, было описано как салициловая кислота. Древесину сосны обыкновенной (контрольные образцы) можно считать неустойчивым к Coniophora puteana видом, так как потеря массы после инкубации достигала 32 %.
Как видно из Таблицы 3, после испытания на разложение, как на опытных, так и на контрольных образцах, подвергшихся грибковому поражению, произошла потеря массы. Коэффициент предотвращения потери массы был рассчитан, чтобы более ярко подчеркнуть результаты исследования. Этот расчет основан на простом пропорциональном расчете между тестовыми и контрольными образцами.
Соотношения предотвращения потери массы грибных экстрактов по сравнению с контрольной группой представлены на рисунке 4. Наилучшие результаты были отмечены при уровнях концентрации 7 % и 8,75 % в обеих обработках экстракцией. Самые высокие коэффициенты предотвращения потери массы экстрактов грибов, обнаруженные при экстракции метанолом, составляли примерно 89.%. Наименьшее соотношение наблюдалось при экстракции горячей водой (34,65%) при концентрации 1%. Противогрибковая активность метанольных экстрактов была выше, чем у экстрактов горячей воды. Хотя количество используемого активного вещества одинаково, небольшая разница между концентрациями водного и метанольного растворов может свидетельствовать о том, что растворы метанола более эффективны. Кроме того, также возможно, что органический растворитель метанол может способствовать лучшему проникновению активного химического вещества (грибного порошка) в ткань древесины.
Рисунок 4:
Коэффициенты предотвращения потери массы грибных экстрактов.
Интересным результатом можно считать то, что съедобный гриб (Agaricuscampestris) также оказывает токсическое действие. Джо и др. (2014) зафиксировали, что не только ядовитые грибы, но и некоторые виды съедобных грибов могут содержать ядовитые компоненты. Кроме того, некоторые процедуры в процессе экстракции могли изменить биологическую активность грибка.
Разложение является одной из наиболее важных проблем, ограничивающих использование древесины и изделий из древесины. В исследовании утилизации метаболитов грибов, проведенном Ricard et al. (1969), он был ориентирован на грибы Scytalidium, выделенные из здорового дугласова пихтового столба. Результаты показали, что рост многих гнилостных и окрашивающих грибов подавляется. Противогрибковые соединения, продуцируемые Scytalidium, были описаны как «скиталидин» и «скиталидовая кислота» (Strunz et al. 1972, Overeem and Mackor 1973). Эти компоненты было легко изолировать от метаболитов растущих на колониях скиталидиумов.
Многие виды гнилостных грибов были чувствительны к сциталидину (Stillwell et al., 1973). Позже Странкс (1976) выявили, что антибиотик сциталидин, продуцируемый изолятами Scytalidium, как и многие другие антибиотики, способен ингибировать засоление древесины сосны. Эти исследования доказали потенциальное использование метаболитов грибов в качестве средств защиты древесины от гниения и пятен (Yang 2009).
В ходе исследования неочищенный стерилизованный фильтрацией культуральный фильтрат Trichoderma (Gliocladium) virens был пропитан в вакууме на блоках древесины южной сосны, а затем подвергнут воздействию трех грибков бурой гнили и белой гнили в тесте почвенных блоков (Highley 1997). Полученные результаты показали, что культуральный фильтрат T. virens обладал фунгистатическим действием в отношении грибов гниения в агаризованной среде, но несколько уменьшались потери массы обработанных древесных блоков. Эффективные противогрибковые компоненты, продуцируемые грибком, были описаны как глиотоксин и глиовирин.
В другом исследовании было замечено, что некоторые грибы Trichoderma были более эффективны против грибов бурой гнили, но напротив, фильтрат Aspergillus был более эффективен против базидиомицетов белой гнили (Bruce and Highley 1991).
Выводы
В этом исследовании изучалась стойкость к гниению образцов древесины сосны обыкновенной, пропитанной грибным экстрактом Agaricus campestris (полевой гриб) при различных уровнях концентрации (1%, 3%, 5%, 7% для горячей воды и 1, 25 %; 3,75 %; 6,25 %; 8,75 % по метанолу) исследовали против гриба бурой гнили Coniophora puteana. Результаты показали, что значения удерживания увеличивались с увеличением уровней концентрации экстрактов грибов во всех вариантах. После испытания на разложение, которое проводилось с измененными размерами образцов, потери массы образцов, обработанных обоими экстрактами грибов, составили от 3,53 до 20,9.1. Экстракт с горячей водой продемонстрировал более низкую эффективность, чем экстракт с метанолом. Наименьшие потери массы при экстракции горячей водой (4,57%) и метанолом (3,53%) были получены при пропитке образцов при самых высоких уровнях концентрации (7% и 8,75%).
Потеря массы в контрольных образцах составила 32%. Образцы древесины, пропитанные концентрацией 7% и 8,75%, достигли требуемого класса прочности 1 и были отнесены к категории очень прочных. Образцы, обработанные концентрацией 5% и 6,25%, соответствовали требованиям 2-го класса прочности и были отнесены к категории долговечных. Таким образом, данное исследование продемонстрировало высокий потенциал использования экстракта гриба Agaricus campestris для защиты древесины сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) от грибка бурой гнили Coniophora puteana. Однако варианты, при которых уровни концентрации были менее 7%, не могли обеспечить адекватную защиту для выполнения требований европейских норм (EN 113 (19).96)). Для повышения токсичности против грибка бурой гнили (Coniophora puteana) экстракты можно смешивать с различными противогрибковыми материалами, такими как травяные или грибковые агенты или нетоксичные химические вещества. Кроме того, можно опробовать более высокие уровни концентрации с более эффективными методами экстракции, такими как сверхкритическая флюидная экстракция.
Но нельзя забывать, что грибы на 90% состоят из воды и особенно при изучении высоких концентраций экстракта понадобится гораздо больше. Наконец, можно считать применимой перспективой биозащиту от гнилостных грибов. Тем не менее, по-прежнему необходимы некоторые фундаментальные исследования в таких областях, как оптимизация условий роста потенциальных биозащитных средств и выявление влияния факторов окружающей среды (влажность древесины, температура).
Ссылки:
Американское общество испытаний и материалов. ASTM. 1994. Стандартный метод испытаний консервантов для древесины с помощью лабораторных почвенных культур. ASTM D-1413-76. 1994.
Бахмани, М.; Шмидт, О. 2018. Эфирные масла растений для экологически чистой защиты деревянных предметов от грибков. Maderas-Cienc Tecnol 20(3): 325-332.
Браун, С.Дж.; Итон, Р.А.; Торп, Ч.Х. 2001. Влияние консерванта для древесины на основе хромированного арсената меди (CCA) на раннее формирование сообщества обрастания. Бюллетень о загрязнении морской среды 42 (11): 1103-1113.
Брюс А.; Хайли, Т.Л.1991. Контроль роста базидиомицетов гниения древесины с помощью Trichoderma spp. и другие потенциально антагонистические грибы. Журнал лесных товаров 41(2): 63-67.
Батт, Т.М.; Джексон, С; Маган, Н. 2001. Грибы как агенты биоконтроля: прогресс, проблема и потенциал. Издательство CABI: Уоллингфорд, Оксон, Великобритания. 398 стр.
Калхун, Лос-Анджелес; Финдли, Дж. А.; Миллер, JD; Уитни, Нью-Джерси, 1992. Метаболиты, токсичные для еловой листовертки из эндофитов бальзамической пихты. Микологические исследования 96(4): 281-286.
Деннис, К.; Webster, J. 1971. Антагонистические свойства групп видов Trichoderma: I. Производство нелетучих антибиотиков. Труды Британского микологического общества 57 (1): 25-39.
Дерошерс, П.; Уэллетт, Г. 1994. Phaeotheca dimorphospora sp. ноябрь: описание и культурные характеристики. Канадский журнал ботаники 72 (6): 808-817.
Европейский комитет по стандартизации. АН. 1996. Долговечность древесины и изделий из нее.
Естественная прочность массива дерева. Руководство по принципам испытания и классификации естественной прочности древесины. ЕН 350-1. 1996.
Европейский комитет по стандартизации. АН. 1996. Консерванты для древесины. Метод испытания для определения защитной эффективности против дереворазрушающих базидиомицетов. Определение значений токсичности. EN 113. 1996. Брюссель. Бельгия.
Гао Ю.; Чан, Э .; Чжоу, С. 2004. Иммуномодулирующая активность ганодермы, гриба с лечебными свойствами. Food Reviews International 20(2): 123-161.
Хайли, Т.Л. 1997. Борьба с гниением древесины с помощью Trichoderma (Gliocladium) virens I. Антагонистические свойства. Материал и организмы 31 (2): 79-90.
Джо, В.С.; Хоссейн, М .; Park, SC 2014. Токсикологические профили ядовитых, съедобных и лекарственных грибов. Микобиология 42(3): 215-220.
Нурудин, Т.; Абиола, Дж.; Экпо, Э.; Оласупо, О .; Хааструп, Н .; Окунротифа, А. 2012. Действие экстрактов растений в качестве консерванта против грибка гниения древесины Sclerotium rolfsii (Sacc).
Журнал исследований и управления лесным хозяйством 9: 73-82.
Океке Б.; Стейман, Р .; Бенуа, Дж.В. 1992. Производство фунгицидов из метаболитов грибов: новая перспектива в биологической борьбе с Pyricularis oryzae. Med Fac Landbouww Univ Gent 57: 403-410.
Оверим, Дж.; Mackor, A. 1973. Сциталидовая кислота, новое соединение из видов Scytalidium. Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas 92(3): 349-359.
Панек М.; Рейнпрехт, Л.; Хулла, М. 2014. Десять эфирных масел для защиты древесины бука. Эффективность против дереворазрушающих грибков и плесени, а также влияние на обесцвечивание древесины. Биоресурсы 9(3): 5588-5603.
Рикард, Дж.; Уилсон, М.; Боллен, В. 1969. Биологический контроль гниения дугласовой пихты. Журнал лесных товаров 19(8): 41-45.
Сен, С.; Ташиоглу, К.; Тирак, К. 2009. Фиксация, выщелачиваемость и устойчивость к гниению древесины, обработанной некоторыми коммерческими экстрактами и солями для защиты древесины. International Biodeterioration & Biodegradation 63(2): 135-141.
Сен, С.; Ялчин, М .; Ташиоглу, К.; Озбайрам, А.К. 2017. Ларвицидная активность некоторых экстрактов коры и древесины в отношении деревоповреждающих насекомых. Maderas-Cienc Tecnol 19(3): 273-284.
Стиллвелл, М.; Уолл, Р .; Strunz, G. 1973. Производство, выделение и противогрибковая активность скиталидина, метаболита видов Scytalidium. Канадский журнал микробиологии 19(5): 597-602.
Странкс, Д. 1976. Сциталидин, гиалодендрин, криптосприопсин — антибиотики для предотвращения синевы в заболони белой сосны. Наука о древесине 9: 110-112.
Струнц, Г.; Какушима, М .; Stillwell, M. 1972. Сциталидин: новый фунгитоксичный метаболит, продуцируемый видами Scytalidium. Журнал химического общества, Perkin Transactions 1 18: 2280-2283.
Судирман Л.И.; Хусейни, А.И.; Ле Февр, Г.; Киффер, Э.; Боттон, Б. 1992. Скрининг некоторых базидиомицетов для биологической борьбы с Rigidoporus lignosus, паразитом каучукового дерева Hevea brasiliensis. Микологические исследования 96(8): 621-625.
Ван Акер, Дж.; Стивенс, М.; Кэри, Дж.; Сьерра-Альварес, Р.; Милиц, Х .; Ле Байон, И.; Клейст, Г .; Пик, Р. Д. 2003. Биологическая стойкость древесины по отношению к конечному использованию, часть 1. К Европейскому стандарту лабораторных испытаний биологической стойкости древесины. Holz как Roh-und Werkstoff 61: 35-45.
Wasser, S. 2002. Лекарственные грибы как источник противоопухолевых и иммуномодулирующих полисахаридов. Прикладная микробиология и биотехнология 60(3): 258-274.
Ян, Д.К. 2009. Возможное использование экстрактов растений и грибов для защиты древесины. Журнал лесных товаров 59(4): 97-97.
Ян Д.; Планте, Ф .; Бернье, Л.; Пише, Ю.; Дессюро, М .; Лафламм, Г.; Уэллетт, Г. 1993. Оценка грибкового антагониста Phaeotheca dimorphospora для биологической борьбы с болезнями деревьев. Канадский журнал ботаники 71 (3): 426-433.
Примечания автора
♠ Автор, ответственный за переписку: [email protected]
Екатерина Сидорова Печать II.
pdf%PDF-1.6 % 1 0 объект > эндообъект 1972 0 объект > эндообъект 2553 0 объект >поток 2016-01-18T13:01:26+01:002016-01-19T10:17:01+01:002016-01-19T10:17:01+01:00Device=Xerox5000A4, CustomPageSize=True, Duplex=False, Collate= CollateDEF, PrepsScreening=valueKodak Preps Version 5.3.3 (595)application/pdf
