Ремонт однокомнатной квартиры фото дизайн 30 кв м хрущевка: ремонт и перепланировка, дизайн интерьера с реальными фото до и после

Бюджетный дизайн однокомнатной хрущевки — 79 фото

Стильная однокомнатная хрущевка

Однокомнатная хрущёвка 30 кв.м

Студия хрущевка 30 кв м

Интерьер гостиной в серых тонах

Хрущевка в стиле Сканди

Однокомнатная хрущевка студия 30 кв.м

Кухня лофт хрущевка

Лофт квартира студия 50кв

Однокомнатная хрущевка студия 30 кв.м

Кухня гостиная икеа 20м

Современные интерьеры хрущевок

Интерьер маленькой кухни

Дизайнерский проект однокомнатной квартиры

Интерьер маленькой квартиры

Однокомнатная хрущевка студия 30 кв.м

Кухня-гостиная 18 кв.м икеа

Однокомнатная квартира хрущевка

Студия 30 кв м планировка зонирование

Икеа кухни 6 кв м хрущевка

Квартира студия из хрущевки 30 кв.м

Серая студия в хрущевке 30 кв.м

Однокомнатная квартира хрущевка

Современный интерьер однушки

Интерьеры однокомнатных хрущевок

Студия хрущевка 30 кв м

Интерьер маленькой квартиры

Интерьер однушки хрущевки 30 кв

Дизайн квартиры 30 м2

Дизайн квартиры однокомнатной реальные фотографии с телефона

Рабочее место в студии

Интерьер однокомнатной квартире хрущевке студия

Современный интерьер хрущевки

Модный интерьер маленькой квартиры

Хрущевку планировка кухни однокомнатной

Перепланировка хрущевки 30 кв. м

Хрущевка в стиле Сканди

Однокомнатной хрущевки 30 кв.м

Интерьер в маленькой квартире хрущевке

Кухня в скандинавском стиле в хрущевке

Интерьер маленькой гостиной

Интерьер хрущевки

Студия хрущевка 30 кв м

Интерьер двухкомнатной квартиры 40 кв.м

Зонирование однокомнатной хрущевки

Однокомнатная хрущёвка с двумя окнами

Компьютерный стол в однокомнатной квартире

Интерьер двушки хрущевки

Кухня в стиле Сканди в хрущевке

Дизайн однокомнатной хрущевки

Кухня хрущевка Прованс 5 кв.м

Кухни студии в хрущевках

Мария Дадиани

Балкон маленькая в квартире

Интерьер однушки для семьи

Проект двухкомнатной хрущевки 44 кв м

Современные интерьеры хрущевок

Интерьер однушки 33 кв.м

Интерьер 1 комнатной квартиры 35 кв.м хрущевка

Интерьер квартиры 32 кв. м

Однокомнатная хрущевка в современном стиле

Стильный интерьер однушки

Хрущевка студия

Интерьер маленькой квартиры

Икеа мебель для студии 18 кв.м жилой

Красивые интерьеры хрущевок

Интерьер квартиры студии

Интерьер 2 комнатной квартиры 44 кв.м

Интерьер хрущевки 42 кв.метра

Интерьер однокомнатной квартиры 30 кв.м

Серый интерьер

Уютный интерьер хрущевки

Квартира студия в белых тонах

Интерьеры маленьких квартир хрущевок

Интерьер квартиры 32 кв.м

Студия из однокомнатной хрущевки 30 кв.м

Хрущевка в стиле Сканди

Однокомнатная квартира хрущевка

Интерьер кухни гостиной 30 кв

1 Комнатная квартира хрущевка студия 30 кв.м

Варианты ремонта однокомнатной квартиры — 70 фото

Интерьер однокомнатной квартиры

Проекты ремонта 1 комнатной квартиры 40 кв. м

Идеи интерьера для однокомнатной квартиры

Гостиная в двухкомнатной квартире

Гостиная-спальня 17м2 икея

Интерьер однокомнатной квартиры

Отделка 1 комнатной квартиры

Небольшая гостиная интерьер

Обустройство однокомнатной квартиры

Интерьер однокомнатной квартиры

Интерьер комнаты в однокомнатной квартире

Идеи интерьера для однокомнатной квартиры

Интерьер однокомнатной квартиры

Гостиная Объединенная с лоджией

Отделка 1 комнатной квартиры

Спальная зона в гостиной хрущевка

Зонирование спальня гостиная 20 кв.м

Планировка однокомнатной студии 30 кв.м

Зонирование однокомнатной хрущевки 30 кв.м

Квадратная гостиная 17м2 интерьер

Обустройство однокомнатной квартиры

Интерьер 1 комнатной квартиры

Дешевый интерьер

Гостиная-спальня в стиле Минимализм

Отделка однушки

Дизайн квартиры однокомнатной реальные фотографии с телефона

Интерьер однокомнатной квартиры

Красивый интерьер в хрущевке

Интерьер однокомнатной студии 45 кв.

м

Интерьеры комнат в квартире

Интерьер гостиной 14м2

Зонирование прямоугольной гостинной 20 кв.м

Диван и кровать в гостиной

Интерьер зала в однокомнатной

Евроремонт однокомнатной квартиры

Зонирование зала 20кв

Красивая двухкомнатная хрущевка

Интерьер квадратной гостиной-с 15м2

Современный интерьер однокомнатной квартиры

Варианты ремонта квартиры

Однокомнатная хрущевка перепланировка

Интерьер комнаты в однокомнатной квартире

Интерьер малогабаритной квартиры

Дизайн однокомнатной квартиры 40 кв м

Гостиная в стиле Минимализм

Интерьер гостиной 14м2

Комната после ремонта

Проект интерьера однокомнатной квартиры

Стильный интерьер однушки

Комната после ремонта

Интерьер однокомнатной квартиры

Интерьер спальни-гостиной

Спальня в однокомнатной квартире

Интерьер зала 16кв квадратного

Ремонт однокомнатной квартиры

Интерьер гостиной с зонированием

Школа ремонта однокомнатная квартира

Дизайн однокомнатной квартиры

Гостиная-спальня 15м2 икея

Интерьер прямоугольной гостинной 17 кв. м

Квартиры однушки

Гостиная-спальня 15м2 икея

Интерьер однокомнатной квартиры

Интерьер однокомнатной квартиры с нишей

Интерьер квартиры хрущевки 2 комнаты

Интерьер однокомнатной квартиры хрущевки

Однакомнатная квартира

Однокомнатная квартира 35м2 интерьер

Дизайн однокомнатной квартиры

Варианты ремонта однокомнатной квартиры

Путеводитель по шпионажу в нашем небе

Если последние две недели и научили нас чему-то, так это тому, что в небе над нами гораздо больше людей, чем мы можем предположить.

Истребители США за этот период быстро сбили один воздушный шар и три других неопознанных объекта в воздушном пространстве Северной Америки. Первый из них, как утверждали китайцы, был своенравным аэростатом для наблюдения за погодой, но, по словам США, он использовался для сбора разведданных.

Происхождение трех оставшихся захватов — над озером Гурон, над центральным Юконом и у северного побережья Аляски — еще предстоит установить. В Пентагоне заявили, что такие объекты, как первоначальный воздушный шар — высокогорные, медленно движущиеся и с небольшим поперечным сечением радара — трудно отслеживать радару NORAD. Когда эти параметры были скорректированы, NORAD начал находить другие неучтенные объекты.

Но в любой момент времени над головой парят тысячи воздушных шаров, которые используются учеными, любителями, коммерческими предприятиями, государственными учреждениями и — да — разведывательными службами. По сообщениям, Национальная метеорологическая служба США ежегодно запускает около 60 000 воздушных шаров, хотя они предназначены для полета в стратосферу на высоту около 30 километров.

Что еще смотрит на нас сверху? Воздушные шары и любой возможный шпионаж, связанный с ними, являются лишь одним слоем сети воздушной разведки мировых вооруженных сил.

Спутники — вид с орбиты

С самой дальней околоземной орбиты, вплоть до уровня земли, разведывательные службы мира используют спутники, высотные самолеты-шпионы, самолеты-разведчики, воздушные шары и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) — дроны — собирать изображения и электронные сигналы, чтобы составить представление о том, что замышляют их враги и союзники.

На самом высоком уровне плотное облако спутников заполоняет орбиты планеты, словно стая разъяренных пчел. Многие из них являются коммерческими спутниками, предназначенными для помощи в телекоммуникациях, системах глобального позиционирования, научных исследованиях и тому подобном.

Но каждая военная держава также имеет сотни спутников на орбите, которые можно использовать для слежки как за друзьями, так и за врагами. Они способны иметь гораздо более высокое разрешение, чем спутниковые изображения, которые вы можете увидеть в Google Earth.

«Есть целая серия спутников, которые прикреплены к Национальному разведывательному управлению (NRO), которое, по сути, является нашим спутниковым управлением для военных и шпионских сообществ Соединенных Штатов. И они могут прочитать ваш номерной знак из космоса, они могут посмотреть на ваше лицо», — сказал Роб Сандерс, преподаватель национальной безопасности в Университете Нью-Хейвена и отставной капитан Корпуса генерального прокурора ВМС США (JAG Corps).

Поражает не только разрешение некоторых из этих спутников, но и само их количество.

Союз обеспокоенных ученых поддерживает базу данных 5465 спутников, находящихся в настоящее время на орбите Земли.

Количество американских спутников составляет 3433, китайских — 541, российских — 172. Великобритания занимает промежуточное положение между Китаем и Россией с 483 спутниками.

Большинство из них коммерческие спутники. Но когда список отфильтрован до военных спутников, цифры все равно впечатляют.

У США 237 военных спутников, 70 из которых принадлежат NRO. Почти половина спутников Китая — 238 — военные. А из 172 спутников России 105 эксплуатируются либо Министерством обороны, либо Военно-космическими силами.

И эксперты говорят, что можно с уверенностью предположить, что есть несколько спутников-шпионов всех военных стран, которых нет в этой базе данных.

Результатом всего этого является то, что почти все, что происходит на открытой местности почти на каждом квадратном дюйме земли, может быть замечено в высоком разрешении спутниками наблюдения.

Каждая военная держава знает о спутниках других. Каждый отслеживает их и каждый принимает меры предосторожности — например, укрытие или маскировка чувствительного оборудования или ресурсов — когда они знают, что недружественный спутник вот-вот пролетит над их головами.

«Я жил в казарме в стране, которую не назову, которая не была похожа на казарму. Это было похоже на склад на промышленной площадке», — сказал Сандерс. «Но там жили сотни солдат».

Данные, собранные этими спутниками, можно сопоставлять, анализировать и использовать для прогнозирования действий противника.

В качестве примера, сказал Сандерс, американские аналитики могли бы определить неминуемое вторжение России в Украину не только по передвижению войск и техники вблизи границы, которое Россия отнесла к учениям, но и по характеру других логистических перемещений.

Количество перевозимого топлива, строящиеся запасы продовольствия, количество и расположение медицинских подразделений вдоль границы — все это рисует для аналитиков картину того, что они видят: учения или вторжение.

Есть истории — возможно, недостоверные — о том, что американские аналитики изучали разведывательные фотографии Кубы в 60-х годах и делали выводы о скором прибытии советских войск на основании наличия футбольных полей и отсутствия бейсбольных полей на недавно построенных объектах.

«Кубинцы играют в бейсбол. Русские играют в футбол», — якобы сказал Генри Киссинджер.

Кроме того, сказал Сандерс, военные спутники могут перехватывать SIGINT — сигнальную разведку — путем перехвата передачи данных как с земли на орбиту, так и между спутниками связи на орбите.

Самолеты-шпионы

Но у спутников-шпионов есть и недостатки. Для большинства спутников-шпионов вы можете смотреть только на определенное место на в определенное время на определенное количество времени, так как большинство из них одновременно наблюдают только часть земли, когда она вращается под ними.

Когда вам нужно наблюдать за чем-то конкретным по собственному графику, вы отправляете самолет-разведчик.

Прародителем этих кораблей в американском флоте является U-2. Он выполнял разведывательные миссии со времен холодной войны, летал над Советским Союзом, чтобы шпионить за его военной деятельностью и даже, по слухам, чтобы посмотреть, что попадает в заголовки российских газет.

Он работает на очень больших высотах, до 70 000 футов, где воздух слишком разрежен для большинства самолетов и становится видна кривизна Земли.

В 1960 году это означало, что для США U-2 был незаметен для русских и находился вне досягаемости его ракет класса «земля-воздух».

Пока не было. История не повторяется, но рифмуется.

1 мая того же года российская ракета сбила американский U-2 над советской территорией. Американцы, зная только, что самолет не вернулся из своей миссии, выступили с заявлением: во время полета над Турцией пропал метеорологический самолет, заявил тогдашний президент Дуайт Эйзенхауэр в Белом доме.

Но пилот U-2, Фрэнсис Пауэрс, пережил сбитие и был захвачен Советами. Тогдашний премьер-министр Никита Хрущев сообщил, что Пауэрс находится под стражей, и гневно осудил США на давно запланированном саммите в Париже.

Смущенный Эйзенхауэр приостановил разведывательные полеты над Россией и отменил запланированный визит в Москву с высокими ставками, где он мог бы заключить договор о контроле над вооружениями. Напряженность между двумя соперниками времен холодной войны обострилась еще на одну ступеньку.

На более низких высотах — в диапазоне 30 000 футов — и адаптированные для электронного наблюдения такие самолеты, как E-3 Sentry, разведывательный и командный самолет, используемый США, Великобританией, НАТО, Францией и Чили. Его основной характеристикой является большой диск, установленный на корпусе изначально Боинга 707. Этот диск, называемый вращающимся куполом, обеспечивает E-3 обзорным радаром, командными и коммуникационными возможностями, а также возможностями электронного наблюдения, с помощью которых он может перехватывать и следить за передачей данных.

Воздушные шары — низкотехнологичный шпионаж (вроде)

Несмотря на высокие технологии, такие как Е-3, все же есть что сказать о низкотехнологичности, сказал Арне Кисленко, профессор истории и международных отношений в Университете Торонто.

По сравнению со спутниками и самолетами, воздушные шары относительно недороги и, будучи медленными, могут задерживаться над участком для наблюдений. Это, а также сложность их обнаружения на радаре — по крайней мере, в этом последнем случае — означает, что низкотехнологичные шпионские платформы все еще могут быть использованы.

Помимо возможного наблюдения за интересующими объектами, относительно неопасная платформа, такая как воздушный шар, может многое рассказать наблюдателю о своем противнике, сказал Кисленко.

«Это потенциально идентифицирует участок как актив для шпионажа. Он может фотографировать и все такое. Но он служит и второй цели: в качестве пассивного зонда, что означает оценку реакции противника», — сказал он.

«Если противнику требуется много времени, чтобы обнаружить вас или схватиться и разобраться с ним, то это как бы показатель того, что у них есть с точки зрения систем защиты».

Это, по его словам, пережиток холодной войны, когда такие зонды были неотъемлемой частью образа действий каждой из сторон.

Что интересно, сказал он, так это возможность того, что три более поздних объекта, сбитых США, не были обнаружены до корректировки параметров радара NORAD, заключается в том, что они были неожиданными; настолько старомодны и низкотехнологичны, что НОРАД на самом деле их не искал — воздушный эквивалент написания невидимой записки лимонным соком.

Но это не полномасштабный провал американской разведки, а просто вопрос перекалибровки, сказал он, то, что американские спецслужбы, несомненно, пытаются сделать немедленно.

Есть и третья выгода от зонда вроде китайского шара, сказал Кисленко, а именно то, что он вызывает панику в обществе или, по крайней мере, дискуссию.

«Вы видели, что на прошлой неделе все задавали вопросы: «Мы в безопасности? Какие системы защиты у нас есть?» Это даже заставляет чиновников министерства обороны задаваться вопросом, находятся ли они на вершине своей игры».

Иногда в шпионаже, сказал он, раскрытие шпиона является частью шпионской операции.

Дроны — беспилотные летательные аппараты (БПЛА)

Что касается разведывательных платформ, то беспилотные летательные аппараты (БПЛА) — в народе дроны — охватывают все базы, кроме орбитальных. Они варьируются по размеру от бегемотов, таких как RQ-4 Global Hawk, 15-метрового высотного беспилотника дальнего действия, управляемого командой из трех человек, до RQ-11 Raven, который запускается вручную одним человеком и работает близко к земле.

Хотя они значительно дороже воздушных шаров, они дешевле спутников и самолетов-разведчиков, и они не представляют опасности для пилотов. Кроме того, они могут быть оснащены различными пакетами видеонаблюдения для захвата изображений или электронных сигналов. Некоторые, например Хищник, также могут быть оснащены оружием.

Все военные силы имеют одни и те же платформы: спутники, самолеты-шпионы, воздушные шары и дроны и, возможно, некоторые другие, которые остаются засекреченными. Но именно технологическая сложность инструментов сбора данных — сенсоров — отделяет силы друг от друга, и именно поэтому, по словам Кисленко, эта технология, даже в большей степени, чем платформы, остается строго засекреченной.

Это также объясняет резкие возражения Китая против того, чтобы его воздушный шар был сбит и извлечен из Атлантического океана США. Какой бы пакет наблюдения ни находился на борту этого воздушного шара, метеорологический или какой-либо другой, он будет перепроектирован и научит американских аналитиков кое-чему о китайских возможностях. . То же самое относится и к трем другим объектам, сбитым на прошлой неделе, и их владельцам.

Но для Кисленко более насущный вопрос не что, а кто?

«Воздушная разведка всегда была совершенно секретной и всегда была передовой. Это своего рода то, во что вы вкладываете много своей проницательности — своей технологической и финансовой проницательности», — сказал он.

«(Но) меня больше интересует не сама вещь, а кто это делает и зачем? Это китайцы? Первый, похоже, имеет место. Но вы не можете сбрасывать со счетов, что другие — это технологии откуда-то еще. И ваш список кандидатов растет.

«Это могут быть русские, искажающие ваше общественное мнение из-за войны на Украине. Насколько нам известно, это может быть Северная Корея».

SM

Стив МакКинли — репортер газеты Star из Галифакса. Подпишитесь на него в Твиттере: @smckinley1

SHARE:

• Report an error

• Journalistic Standards

• About The Star

JOIN THE CONVERSATION

Conversations are opinions of our readers and подчиняются Кодексу поведения. Звезда не поддерживает эти мнения.

«Построй это» — Как швейцарский семейный домик на дереве оказался в Диснейленде

Послушайте статью

Вы когда-нибудь слышали о… «Хрущев в Диснейленде»?

Еще в октябре прошлого года Disney+ сообщил, что сейчас они работают над фильмом о создании Диснейленда.

Учитывая, что Эван Спилиотопулос, написавший сценарий для живого переосмысления «Красавицы и Чудовища» (который впоследствии заработал 1,26 миллиарда долларов в мировом прокате в 2017 году), как сообщается, пишет сценарий для Это еще не названный фильм, я возлагаю большие надежды на этот фильм о создании «Самого счастливого места на Земле».

В конце концов, если мы обратимся к «Спасти мистера Бэнкса» (т. е. к выпуску Walt Disney Pictures 2013 года о создании «Мэри Поппинс», где Эмма Томпсон сыграла автора «Поппинс» П. Л. Трэверса, а Том Хэнкс мастерски превратился в в роли Уолта Диснея), эта компания рассказчиков уже доказала, что может превращать собственную историю в развлекательные кинофильмы.

Но при этом, если компания Уолта Диснея сейчас активно ищет моменты из своего прошлого, которые можно превратить в кинофильмы… Что ж, могу я предложить момент, который сам Уолт мог бы снять чертовски крутой фильм. И это не посещение Диснейленда советским премьером Никитой Хрущевым.

Визит Хрущева в США (1959)

Я не знаю, многие ли из вас знакомы с подробностями этого инцидента. Что и произошло во время 11-дневной поездки Хрущева в США в сентябре 1959 года. Советский премьер и сопровождающие его лица прибыли в Вашингтон, округ Колумбия, и, сделав короткую остановку в ООН в Нью-Йорке, вылетели в Лос-Анджелес… беда началась.

Лос-анджелесский этап общенационального турне Никиты действительно начался ужасно. Под этим я подразумеваю: когда кортеж премьер-министра умчался из Лос-Анджелеса, лимузины были фактически забросаны помидорами.

Затем Хрущева отвезли в кинокомпанию 20th Century Fox, где его и его семью должны были отпраздновать за обедом, на котором присутствовали сотни лучших голливудских звезд. Там были Боб Хоуп, Фрэнк Синатра, Мэрилин Монро, Ширли Маклейн, Дэвид Нивен и Морис Шевалье.

Фото: PBS

Чего (как вы думаете) было бы достаточно, чтобы развлечь советского премьера.

Не Никита. Он встал на этом обеде и — на глазах у всей голливудской прессы — зашипел. Вот отрывок из выступления Хрущева в тот день:

Мы приехали в этот город, где живут сливки американского искусства. И представьте себе, (что) мне, премьеру, советскому представителю, когда я приехал сюда, в этот город, мне дали план. Программа того, что мне должны были показать и с кем я должна была здесь встретиться.

Но только что мне сказали, что я не могу поехать в Диснейленд. Я спросил: «Почему бы и нет? Что это такое? У вас там есть ракетные установки?» Я не знаю.

И просто послушайте – просто послушайте, что мне сказали – по какой причине мне сказали. Мы, а значит американские власти, не можем гарантировать вам безопасность, если вы туда отправитесь.

Что это? Там эпидемия холеры что ли? Или место захватили гангстеры, которые могут меня уничтожить? Тогда что я должен делать? Совершить самоубийство?

Вот в какой ситуации я нахожусь. Ваш гость. Для меня эта ситуация немыслима. Я не могу найти слов, чтобы объяснить это моему народу.

Посещение «самого счастливого места на Земле»

Правда, советский премьер несколько ошибся. Первоначальный маршрут лос-анджелесского этапа его турне по США предусматривал, что только жена и дети Хрущева должны совершить поездку по «Самому счастливому месту на Земле», в то время как Никита должен был совершить поездку по жилому комплексу в Гранада-Хиллз. Но когда российский лидер узнал, куда направляется его семья, он, как сообщается, сказал своим кураторам из Госдепартамента: «Ну, я тоже хочу поехать в Диснейленд».

К сожалению, это было просто невозможно осуществить в такой короткий срок. Начальник полиции Лос-Анджелеса Уильям Паркер немедленно положил конец просьбе Хрущева. Ссылаясь на трудности с обеспечением надлежащей безопасности советского премьера и его кортежа на всем пути до Анахайма.

Уолт Дисней заинтересован в посещении Хрущевым Диснейленда

Интересно, что где-то по пути, пока официальные лица США готовились к приезду Хрущева в Америку, Уолту Диснею сообщили, что российский премьер и его семья заинтересованы в посещении Диснейленд. И Уолт (конечно же) сразу же увидел в этом официальном государственном визите огромную возможность привлечь внимание к своему тогдашнему четырехлетнему тематическому парку.

Специалисты по связям с общественностью Диснейленда задумали создать возможность сфотографироваться, поставив Уолта и Хрущева на погрузочную площадку «Путешествия на подводной лодке», когда мимо проплывают все восемь искусственных подводных лодок аттракциона. Авторы шуток Диснея даже дали Уолту шутку, которую он небрежно бросил на этой фотосессии. Пока Никита смотрел на все эти подводные лодки, Дисней должен был сказать: «Ну, а теперь, мистер Хрущев, вот мой подводный флот Диснейленда. Это восьмой по величине подводный флот в мире».

Уолт, конечно, был разочарован, когда узнал, что из соображений безопасности в этот день в парк выйдут только миссис Хрущева и дети. Так что представьте себе восторг Диснея, когда вдруг поднялась эта огненная буря, когда советскому премьеру сказали, что ему не разрешат побывать и в «Самом счастливом месте на Земле».

Поездка в Диснейленд для Никиты Хрущева отменена

Потому что, как только Нитика узнал, что его поездка в Анахайм отменена, он впал в действительно скверное настроение. В приступе досады советский премьер заявил, что, поскольку ему небезопасно ехать в Диснейленд, его жене и детям тоже небезопасно ехать в Анахайм. Поэтому их давно запланированная экскурсия в Диснейленд была отменена как можно скорее.

Сразу после того, как обед закончился, Хрущева отвели в соседнюю звуковую сцену, где российский премьер наблюдал за съемками сцены из предстоящего мюзикла 20th Century Fox «Can Can». Но — вместо того, чтобы трепетать при виде Джульетты Проуз, сверкающей своими 19го века, когда она исполняла заглавный номер фильма — Никита, как сообщается, назвал весь эпизод «ужасно декадентским». Что смутило чиновников Госдепартамента, а также оскорбило голливудских ведущих советского премьера.

Оттуда кортеж Хрущева повезли в Гранада-Хиллз, где российский премьер должен был объехать модельные дома по Софиевскому проспекту. Но — поскольку Никита все еще дулся из-за того, что ему не разрешили поехать в Диснейленд, — он отказался даже выйти из своего лимузина.

Надувшись в машине, Хрущев, как сообщается, сказал своим кураторам из Госдепартамента, что «…посадить меня в закрытую машину и тушить на солнце — не лучший способ гарантировать мою безопасность. Это (непосещение Диснейленда) событие вызывает у меня горькое сожаление. Я думал, что смогу прийти сюда свободным человеком».

Вдобавок ко всему, четыре советских журналиста (которым было поручено освещать поездку Хрущева в США) ускользнули в Анахайм на послеобеденное время. Они провели четыре счастливых часа, путешествуя по Диснейленду, а затем заявили американским журналистам, что, по их мнению, российскому премьеру и его семье действительно понравится тематический парк.

Фото: Politico/AP

Позднее тем же вечером Хрущев выступил с речью в одном из отелей Лос-Анджелеса. Но о том, что говорил советский премьер на том давно забытом ужине, было, понятно, очень мало написано. При том, что газеты следующего дня посвящали страницу за страницей освещению весьма публичной истерики Никиты, когда он узнал, что его не пустят в Диснейленд.

Предоставлено: NY Times

Хрущев и его группа попытались сократить дистанцию ​​между собой и Диснейлендом, быстро сев на поезд и отправившись в Сан-Франциско. Оттуда российский премьер улетел в Де-Мойн и в конце концов вернулся в Вашингтон, округ Колумбия, где Никита провел несколько дней в Кэмп-Дэвиде с президентом Эйзенхауэром, обсуждая вопросы, связанные с холодной войной.

Именно так (как вы думаете) история запомнит поездку советского премьера в Соединенные Штаты в 1959 году. Что Хрущев и Эйзенхауэр фактически сели, а затем попытались найти решение своей проблемы Германии и Берлина. Но (представьте, что Джон Белуши говорит это) Н-О-О-О-о-о-о. Все, о чем могла говорить американская пресса, это то, как расстроился Никита, когда ему сказали, что ему не разрешат посетить Диснейленд.

СМИ освещают отрицание Диснейленда Хрущева

Примерно через день в газетах по всей стране появились политические карикатуры, высмеивающие публичную истерику премьер-министра. Даже Боб Хоуп в конце концов вмешался. В рамках своего ежегодного рождественского телешоу Хоуп выступил перед сотнями военнослужащих на базе ВВС США в Номе и пошутил: «Мы находимся в 49-м штате Америки, на Аляске. Это что-то среднее между Хрущёвкой и Диснейлендом».

И, конечно же, все эти разговоры о том, как расстроился российский премьер из-за того, что ему не разрешили посетить «Самое счастливое место на Земле», вызвали массу положительных отзывов о тематическом парке Уолта. Газеты всего мира печатали статью за статьей об этом забавном международном инциденте. Даже Герман Вук (наиболее известный как автор «Мятежа Кейна» и «Ветров войны») вмешался: «Я действительно не виню Хрущева за то, что он подпрыгивал в ярости из-за того, что пропал Диснейленд. В Соединенных Штатах или вообще в любой точке мира меньше вещей, которые стоит увидеть».

И Уолт просто не хотел, чтобы это веселье заканчивалось. Он продолжал искать способы увековечить историю. Вот почему Дисней настаивал на том, чтобы вырезки, освещающие все дело Хрущева, были включены в официальный пресс-кит Диснейленда в течение ряда лет после этого инцидента.

Фильм о «Поездке в Диснейленд» Хрущева

Но когда 1950-е перешли в 1960-е, и Хрущев был отстранен от власти Леонидом Брежневым в октябре 1964 года, эта история потеряла часть своего очарования. Но все же Уолт любил рассказывать историю о истерике Никиты. И Дисней начал задаваться вопросом: может ли его компания продолжать извлекать выгоду из этого инцидента? Например, снять фильм, который придал бы комический оттенок всему инциденту с «Хрущевом запретили доступ в Диснейленд»?

Итак, Уолт обратился к своему самому лучшему продюсеру, Биллу Уолшу (наиболее известному в наши дни как парень, написавший и продюсировавший «Мэри Поппинс», «Любовный жук» и «Набалдашники и метлы»), и попросил его создать сценарий для комедия с живыми актерами, которая затем будет основана на этом печально известном инциденте. Так Уолш встретился со своим давним сотрудником Доном ДаГради. И в конце концов они вдвоем придумали сценарий или фильм, который хотели назвать «Хрущев в Диснейленде».

Этот сценарий (по крайней мере, первые 30 страниц или около того) в значительной степени соответствует тому, как разыгрывались реальные события. В ней в легкой, непринужденной манере рассказывается, как советский лидер якобы прилетел в Америку, чтобы встретиться с президентом Эйзенхауэром. Но на самом деле Никита проделал весь этот путь, потому что ему действительно хотелось побывать в Диснейленде.

Кредит: Past Daily

Итак, Хрущев прилетел в Южную Калифорнию, весь взволнованный тем, что он, наконец, получит шанс посетить «Самое счастливое место на Земле». Только для того, чтобы узнать, что — из соображений безопасности — Государственный департамент отменил его поездку в Анахайм. Затем кинозрители должны были увидеть несколько комическую интерпретацию печально известной истерики советского премьера на телеканале 20th Century Fox. А потом…

Ну, тогда фильм превращается в типичную комедию Уолта Диснея с живыми актерами 19-го века.60-е годы. Сначала Хрущева видели хандрящим в своем гостиничном номере в центре Лос-Анджелеса позже тем же вечером. Затем премьер понимает, что Диснейленд находится всего в 30 милях от него. Что еще более важно, тематический парк открыт до полуночи этой ночью.

Итак, Никита решает сбежать из своего отеля и каким-то образом добраться до Анахайма. Используя глупую маскировку, он ускользает как от своей советской службы безопасности, так и от всех кураторов Государственного департамента. Затем Хрущев каким-то образом пробирается в Диснейленд, а все эти американские и советские чиновники преследуют его по горячим следам… и начинается веселье.

Хорошо. По общему признанию, мы не говорим здесь о «Лоуренсе Аравийском». Уолт на самом деле не собирался снимать исторически достоверный фильм, основанный на этом забавном, относительно незначительном международном инциденте. Дисней, Уолш и ДаГради представляли себе «Хрущев в Диснейленде» как фильм, очень похожий по тональности на «Этот чертов кот!» Комедийная картина-каперс, нацеленная прямо на семейную аудиторию.

Итак, когда этот сценарий был завершен, насколько близок был «Хрущев в Диснейленде» к созданию? Настолько близко, что Уолт уже подобрал актера из списка лучших на роль советского премьера. И это был лауреат премии «Оскар» Питер Устинов.

Если бы все шло по плану, «Хрущев в Диснейленде» стал бы следующим проектом Питера для Disney Studios после завершения работы над «Призраком Черной Бороды». Билл Уолш должен был продюсировать картину, а плодовитый Роберт Стивенсон — режиссером.

К осени 1966 года все необходимое уже было на месте. У Disney Studio был на руках сценарий, который был готов к съемкам. У них также был актер из списка лучших, который определенно стремился предстать перед камерами, а затем произвести впечатление на советского премьера. Мало того, главный продюсер Диснея должен был участвовать в этом проекте, и самый лучший режиссер студии должен был руководить этой картиной.

Производство фильма «Хрущев в Диснейленде» остановлено

Так почему же не был снят «Хрущев в Диснейленде»? Ну, потому что Уолт Дисней умер до того, как производство могло официально начаться. А учитывая, что все руководители студии, которых оставил Уолт, были… Ну… Их вежливо называют «осторожными корпоративными гражданами». Не очень вежливый термин — «безвольные слабаки».

Так или иначе, эти ребята шарахались от этого проекта. Во многом потому, что опасались, что найдутся киноманы, которые не увидят юмора в «Хрущевке в Диснейленде». Их подлинный страх состоял в том, что из-за того, что Питер Устинов сыграл Никиту Хрущева, несомненно, очаровательно, некоторые слои населения США обвинили бы компанию Уолта Диснея в развращении американской молодежи / в мягком отношении к коммунизму, предполагая, что — ЗАДУМАЙСЯ! — Русские люди на самом деле были очень похожи на нас. Что им тоже нравится делать забавные вещи, например, сходить в Диснейленд.

Конечно, настоящая ирония здесь заключается в том, что одна из главных причин, по которой Уолт действительно хотел, чтобы его студия сняла «Хрущева в Диснейленде», заключалась в том, что он уже видел, что семейная комедия «русские — тоже люди» может иметь успех на касса без споров.

«Русские идут, русские идут»

Я говорю, конечно же, о «Русские идут, русские идут». Который MGM выпустила в кинотеатры в мае 1966 года и затем стала седьмым самым кассовым фильмом года в прокате в Северной Америке.

И я точно знаю, что Уолт был хорошо осведомлен о «Русских Идут, Русские Идут» по нескольким причинам.

• В этом фильме Нормана Джуисона главную роль сыграл Брайан Кейт, который всего 5 лет назад снялся в диснеевском «Ловушке для родителей» вместе с Хейли Миллс и Морин О’Хара
• Через год после выхода «Ловушки для родителей» Диснея выпущенный в кинотеатры, Джуисон поставил «40 фунтов неприятностей». Это был первый игровой фильм, который Уолт разрешил снимать в Диснейленд-парке.
• В течение всего лета 1966 года «Русские идут, русские идут» и собственный диснеевский «Lt. Робин Крузо, USN». проигрывали в прокате в Северной Америке. Посмотреть, на какую семейную комедию будет продано больше билетов внутри страны. В итоге победил Дисней. В то время как на фильм Дика Ван Дайка в Северной Америке было продано билетов на 22 миллиона долларов, в то время как на фильм MGM «Русские тоже люди» было продано билетов на 21 миллион долларов внутри страны.

Вот почему — когда Уолт совершил свою последнюю поездку на участок Диснея в ноябре 1966 – «Хрущев в Диснейленде» был очень занят его мыслями. Что касается Диснея, этот проект был успешным. Что-то, что его студия начнет снимать в 1967 году, а затем выпустит в кинотеатрах в следующем году.

Вот почему Уолт решил заглянуть на съемочную площадку «Призрака Черной Бороды» тем ноябрьским утром. Он хотел, чтобы Питер Устинов и Билл Уолш знали, как сильно он ждет «Хрущева в Диснейленде». А Устинов… Ну, Питер предположительно был взволнован этим тогдашним-скоро-началом-съёмок-фильмом даже больше, чем Уолт. Сообщается, что Устинов сказал Диснею, что, чтобы быть максимально похожим на советского премьера, этот знаменитый актер на самом деле планировал побрить голову.

Затем Устинов рассмешил Уолта, заявив, что он подумывал о том, чтобы изобразить Хрущева на основе матери Петра, жившей в Англии. Пока Дисней смеялся, Устинов настаивал на том, что его мама была точной копией Никиты. — Я не знал, что твоя мама лысая, — ответил Уолт.

Получив огромное удовольствие от посещения съемочной площадки «Призрак Черной Бороды», Дисней тихо извинился и покинул павильон. Когда Уолт ушел, Уолш и Устинов тихо обсудили между собой, каким бледным и изможденным выглядел руководитель студии.

Конечно, ни Питер, ни Билл не знали, что Уолту — всего за несколько дней до этого — поставили диагноз «рак легких». Или что — в этот момент — Диснею оставалось жить всего несколько недель.

А когда в декабре 1966 года умер Уолт Дисней, «Хрущев в Диснейленде» практически умер вместе с ним. Несмотря на всю подготовку, которая уже велась над этим проектом до этого момента, сценарий Уолша и ДаГради был отложен. И я представляю, что этот сценарий сейчас завалялся в какой-нибудь картотечный шкаф, где «Хрущев в Диснейленде» пылится уже более пяти десятков лет.

Потенциал для фильма «Хрущевка/Диснейленд»

Сегодня я поднимаю этот проект… Ну, по нескольким причинам.

• У Disney+ бесконечный аппетит к новому контенту. И было бы здорово, если бы Студия возродила проект, который когда-то хотел сделать сам Уолт, а затем сделала этот фильм доступным для клиентов стримингового сервиса компании по подписке.
• Учитывая, что сейчас происходит на Украине и как холодная война грозит перерасти в горячую… Что ж, хотя я и не фанат Владимира Путина, я думаю, что фильм, напоминающий нам о том, что русский народ (НЕ Российское правительство, заметьте.