Топор части: Топор.Виды и устройство.Работа и применение.Заточка и особенности

Для колки сухих дров

если уверены, что колоть будете только сухие дрова – попробуйте взять колун «ушастый». Это современная модель, у которой полотно очень расширяется по направлению от лезвия к обуху. «Ушастый» колун еще легче входит в древесину и раскалывает ее. Но если древесина окажется влажной, то в ней такой колун, скорее всего, будет застревать. 

Если останавливаете выбор на деревянном топорище, обратите внимание, что конец рукояти, на который насажено металлическое тело, должен сидеть плотно в проушине. По требованиям ГОСТа для этого используется два клина (деревянный и металлический), которые вбиваются в топорище, распирают его край и топор с топорища не соскочит ни при каких обстоятельствах. 

Многие рекомендуют замачивать топор перед использованием, но правильно выполненный инструмент в этом не нуждается. Если в процессе эксплуатации топорище рассыхается и появляется люфт, то нужно извлечь старые клинья и заменить их новыми. Если топорище пришло в негодность, необходимо заменить его полностью.

Топор плотницкий

Инструменты для плотницких работ выполняются из кованой стали. Изделия имеют ручку длиной от 300 до 600 мм, весят от 500 грамм до 2 кг. Для мелких плотницких работ достаточно маленьких легких топориков с рукоятью не более 300 мм и весом 500 грамм, для срубов используют большие двухкилограммовые модели.

Топорище может быть деревянным, или выполнено из стекловолокна. Некоторые модели имеют дополнительное покрытие топорища резиной. Это необходимо для более прочной фиксации инструмента в руке, что важно при нанесении точных мелких ударов.

Выбирая плотницкий топор, обратите внимание на полотно. Оно не должно быть толстым, толщина должна плавно увеличиваться от лезвия к обуху. Топорище должно быть прочным, и подбирается под ладонь. Вычурные углы и изгибы смотрятся красиво, но отрицательно влияют на эргономику. Самое правильное топорище – почти ровное, с яйцевидным сечением. Такое топорище удобно ляжет в руку, не будет набивать мозоли, мешать при погружении в вырубку и заставлять пользователя биться костяшками о бревно.

Выбирая плотницкий топор, стоит понимать, что это специальный инструмент для профессионального использования и, если пользоваться им каждый день в быту – такой топор быстро потеряет качества, которые и делают его профессиональным.

Топор туристический

Инструмент, которым в походе можно нарубить дров, изготовить и забить колышки для установки палатки, разрубить лед. 
Весить такой топор должен не более 300-500 грамм. Носок и пятка должны быть закруглены, так его безопасней переносить (от острых углов не спасет даже чехол). Главная экономия веса в походном топорике должна приходиться на рукоятку. 

Выбирая туристический топор, постарайтесь подобрать модель, которая заменит собой несколько инструментов одновременно.

Универсальный топор

Инструмент, который в хозяйстве выполнит работу кухонного мясницкого топора, в саду пригодится сучки порубить, на даче деревянную заготовку смастерить или дровишки для шашлыков наколоть. Выбирайте средний размер, средний вес, чтобы максимальное количество задач было ему под силу. Внешне он похож на плотницкий, но не имеет его специальных особенностей. К его лопастям не предъявляются особенные требования.

Важно чтобы заточка топора была овальной или прямой, потому что бритвенная требует регулярной подточки и аккуратного использование. В противном случае на его лезвии быстро появятся выщербленные места, и топор придется не просто точить, а заново наводить лезвие.

Каша из топора… или как выбрать правильный топор

Раньше в деревнях наличие топора в доме являлось признаком достатка. На первый взгляд все топоры одинаковые и сложностей при выборе этого инструмента возникнуть не должно, но это не совсем так. Рассмотрим, какие же бывают топоры и некоторые особенности их применения.

Топор используется во многих плотницких работах, в заготовке дров, в садовых работах и рубке деревьев. За много лет внешний вид топора практически не изменился, однако современные производители внесли некоторые изменения в привычный всем инструмент для большего удобства эксплуатации. В конструкции топора можно выделить рабочую часть (обух и рабочее полотно) и топорище. Обратим внимание на каждую часть топора в отдельности.

Рабочее полотно.

Итак, рассмотрим сначала рабочую часть топора, то есть то, чем непосредственно рубят. Рабочая часть, как правило, выполнена из стали. Сталь может быть углеродистой, инструментальной или легированной. Рабочая часть из легированной стали очень прочная. Форма полотна рабочей части может быть расширенной, узкой и средней. Топором с расширенной рабочей частью удобно рубить деревья и крупные бревна. Инструмент с рабочим полотном средних размеров используют для работ в саду, строительных работ и в походах. Узкая рабочая часть подойдет для заготовки щепок, колки дров и других «тонких» работ. Лезвие на полотне рабочей части может быть прямым, а может – закругленным. Прямое лезвие подходит только для плотницких работ, у закругленного же проникающая способность значительно лучше.

Топорище.

Топорище у разных инструментов может отличаться по форме, длине и материалу, из которого оно изготовлено.

Начнем с материалов для топорища. Чаще всего рукоятку топора изготавливают из дерева. Лучше, если это береза, ясень или же дуб. Рукоятка должна быть гладкой, без трещин и зазубрин. Если требуется топор для охоты или же туристского похода, а также планируется длительное использование топора на улице, то лучше, если на рукоятке не будет прорезиненных накладок, из-за них при низкой температуре руки могут мерзнуть, а при высокой – потеть. Существуют также топоры из металла и фибергласса. Металлические литые топоры очень прочные, но и очень тяжелые при этом. Фибергласс – современный материал из полиэфирных смол, отличающийся особой прочностью и стойкостью против агрессивных воздействий окружающей среды.

Длина рукоятки топора зависит от предназначения инструмента. Туристические топоры обычно имеют короткое топорище, такой инструмент компактен и легко помещается в походный рюкзак. Топорище у топоров для тески обычно не превышает в длину 50 см. Длинное топорище удобно при выполнении работ, требующих большой ударной силы (длина топорища у топоров для рубки леса 70-90 см).

Топорище может быть прямым или изогнутым. Изогнутое топорище удобнее и надежнее лежит в руке. В плотницких работах обычно используется топор с прямой рукояткой.

Производитель может снабдить инструмент дополнительными аксессуарами, например защитным чехлом из плотного материала и защитной накладкой на лезвие, также к топору может прилагаться шнурок, который вдевается в отверстие на конце топорища, чтобы не допустить падения инструмента при работе.

К выбору топора следует подходить очень ответственно, ведь некачественный, не соответствующий виду работ инструмент может причинить вред здоровью оператора.

каменный топор —Себежский краеведческий музей

1. Главная
2. Экспонаты
3. каменный топор

ИЗ МУЗЕЙНОЙ КОЛЛЕКЦИИ ДОЛОТОВИДНЫЙ ТОПОР-КЛИН. Не секрет, что в последние годы коллекции музеев страны пополняются, в основном, за счет актов дарения. Люди приносят в учреждения то, что им хотелось бы сохранить, передать потомкам. И за каждым предметом стоит интересная история его самого или его хозяев. Важно суметь прочитать ее. От этого зависит место, которое будущий экспонат займет в экспозиционных залах или фондохранилищах. Постараемся рассказывать каждую неделю одну новую историю о самых различных предметах из фондов Себежского краеведческого музея. Наш сегодняшний небольшой рассказ посвящен каменному долотовидному топору-клину, который летом 2018 года преподнес в дар музею местный житель Морозов Александр. Топор… Что это за «зверь» знает каждый. Многие знакомы с топорами каменными по музейным ли экспозициям, из СМИ или каких-то других источников. Кому-то даже посчастливилось подержать артефакт в собственных руках. Но, вряд ли, при этом голову посещала мысль: «А не попробовать ли самому изготовить такое!» (За всех, конечно, ручаться не могу, но все же, вряд ли…) В древности такой инструмент изготавливали методом обивки. Сам по себе он был двусоставным: одна часть – это рубило, вторая – рукоять. При изготовлении топора было важно правильно подобрать материал для этих составляющих.  Для рубящей части лучшими материалами считались кремень, гранит, габбро, кварцит, песчаник и некоторые другие породы. Что-то из булыжников кочевники несли с собой (например, кремень), а что-то находили непосредственно на местах стоянок. В принципе любая порода в той или иной степени поддается обработке, вопрос лишь во времени и износостойкости. Выбор материала для рукояти тоже был делом непростым. Дерево должно было быть прочным, надежным, долговечным, из тех, что растет близ места изготовления орудия. Рукоять, как следует, шлифовалась, чтоб на ней не оставалось сучков и заусениц – причины заноз на руках, и для удобства держания, конечно. Затем приступали непосредственно к процессу изготовления топора. Выбранный камень клали на ровную поверхность. Для его обточки подбирали другой острый камень. Постепенно заготовку отбивали до прямоугольной формы. Работа эта — медленная и нудная, но при определенных навыках и сноровке получали нужные результаты. Следующим этапом был этап шлифовки. Для этого применяли такие каменные породы как диорит, нефрит, серпентин. Полученное орудие, вроде клина, – отличный инструмент для раскалывания дерева вдоль волокон. Будучи полифункциональными, многие из подобных изделий использовались не только для рубки массива дерева, но и для обработки глиняных сосудов и кожи (в качестве лощил). Сфера их применения до сих пор вызывает многочисленные споры у ученых-археологов. Пропорции и размеры каменных топоров подобного типа были самыми различными, но всех их объединяют особенности формы. В плане они имеют вид трапеции с несколько расширяющейся лезвийной частью, что является наиболее характерной их чертой. Боковые плоскости почти параллельны. Длина орудий колеблется в пределах 5-10 см, толщина (в наиболее массивной части) равняется примерно 1,5-2 см, ширина лезвия – 3,5-5 см (в нашем случае это – 12 х 4,8 макс. х 3,0 макс.). При умелом пользовании такой топор мог служить долгое время. Производительность труда определялась, по-видимому, не столько силой, сколько навыком и выносливостью человека. Такие инструменты появились в позднем каменном веке (неолите) и в связи с дефицитом металла на территориях Белоруссии, в Прибалтике, на Псковщине и Смоленщине, в отличие от более южных районов, использовались вплоть до первых веков нашей эры. Их находки весьма многочисленны на указанных территориях. Они встречаются при раскопках археологических памятников типа городищ или в качестве погребального инвентаря в мужских захоронениях. Иногда их можно случайно найти на пашне, заросшем поле, просто на дороге, торчащими камнями. И надо иметь острый глаз и пытливый ум, чтобы разглядеть среди обычных булыжников тот самый, рукотворного происхождения.

Этот и другие экспонаты вы можете своими глазами увидеть в выставочных залах музея.  Экскурсовод расскажет вам всё, что о них известно.  Как попасть в музей, график его работы и другие подробности посещения описаны на специальной странице.

ВНИМАНИЕ! Сейчас в музее ремонт, доступ в залы для самостоятельного осмотра выставок (без экскурсовода) ограничен.

Топор-колун с клиновидным полотном 1000 г,фибергласовое двухкомпонентное топорище 380мм//MATRIX 21815

Код товара: 55119

В наличии до 10 шт.

«Изгоем не был»: почему бурятский школьник взялся за топор

• Всеволод Бойко, Анастасия Голубева, Наталия Зотова
• Русская служба Би-би-си, Улан-Удэ — Москва

22 января 2018

Подростки, с которыми поговорили корреспонденты Би-би-си, утверждают, что в Сосновом бору есть группа молодых ребят, которая следует правилам субкультуры АУЕ

Поселок Сосновый Бор находится в сосновом бору неподалеку от живописного горного хребта. Доехать сюда из Улан-Удэ можно за полчаса. В городке живет около 8 тысяч человек, большая часть из них это военные — те, кто служит сейчас, и те, кто уже вышел на пенсию, а также их семьи. В минувшие выходные въезд в Сосновый Бор закрыли для приезжих из-за того,что в пятницу утром подросток с топором и коктейлем Молотова напал на учеников школы.

Но если сесть в машину жителя Соснового Бора с пропуском на лобовом стекле, шлагбаум открывается.

В день нападения, по словам жителей, военный городок был похож на место проведения антитеррористической операции. И даже на следующее утро по заснеженным городским улицам и вдоль бетонных заборов военных частей, исписанных примитивными граффити, все ещё курсируют пешие и автомобильные военные патрули.

Последний раз подобные меры безопасности здесь, наверное, вводили лишь в 2011 году, когда в Сосновом Бору проходила встреча тогдашнего российского президента Дмитрия Медведева с корейским лидером Ким Чен Иром. Для города это было историческое событие.

В советское время Сосновый Бор назывался Улан-Удэ-40: это был закрытый военный гарнизон. После распада СССР город сначала сменил безликое имя на более живописное, а в 2011-м стал открытым для посещения и вошёл в состав столицы Бурятии в качестве обычного микрорайона.

Большинство населения живет в пятиэтажках или двухэтажных деревянных бараках. Здесь расквартированы две армейские бригады: 102-я бригада материально-технического обеспечения и 11-я гвардейская десантно-штурмовая бригада.

Десантники дислоцируются в Сосновом Бору с 1993 года. Бойцы бригады участвовали в боевых действиях в Афганистане и Чечне. А также, по словам мэра Улан-Удэ Александра Голкова, «принимали участие в ряде важных миссий по охране государственных границ в Республике Крым, выполнению миротворческих операций в Сирии, стратегическому сдерживанию на Курильских островах».

«Все друг друга знают и уверены в безопасности»

В этой бригаде служит и отчим девятиклассника Андрея (все имена подростков изменены), который до недавнего времени ходил в местную школу номер 5. По данным «Московского комсомольца», вечером 18 января офицер пришёл со службы около 22:30, заглянул к пасынку в комнату и велел ложиться спать.

На следующее утро отчим ребёнка уже не видел, так как ранним утром уехал по делам. По словам одноклассника, Андрей на первом уроке в своем классе не появился. Около 9:30 утра с топором, вероятно, украденным из гаража отчима, он поднялся в кабинет на третьем этаже, где вела урок русского языка у седьмого класса учительница Ирина Раменская. Судя по свидетельствам очевидцев, открыв дверь в кабинет, он бросил внутрь коктейль Молотова. Класс загорелся.

Директор школы рассказал прессе, что охраны не было, так как на её оплату «не выделяли денег»

«Я стала выводить детей. Когда сама выскочила, увидела, что человек просто топором рубит детей. Я их опять в кабинет — там всё пылало. У меня просто… я уже истекала кровью», — привел телеграмм-канал Mash (связан с порталом Life) слова учительницы.

В результате нападения пострадали шесть человек: пятеро семиклассников и учительница. По данным улан-удинской больницы скорой медицинской помощи имени Антонова на вечер 21 января, одна девочка все ещё находится в коме после сложной операции.

Ученики, которые во время нападения находились в школе, рассказали, что эвакуация проходила хаотично. «Нас эвакуировали только через 20 минут после пожара. Где-то в 9:30 закинули «Молотов», сработала сигнализация, но учитель не придал этому должного значения, и нас начали эвакуировать на перемене только», — вспоминает одноклассник нападавшего, Виталий.

«Шел второй урок, середина урока. Прозвенела сирена. У нас в прошлой четверти школьники баловались тем, что на сирену нажимали и убегали. Мы сначала тоже не поверили, но потом крики начались, паника, и мы начали все выходить. Мы вышли, потом подъехали пожарные и скорая», — рассказал Русской службе Би-би-си Денис.

Позже директор школы Сергей Разуваев рассказал корреспонденту «Комсомольской правды»: «У нас только 60-летняя вахтерша на входе. Денег на оплату не выделяли, а родители не хотели скидываться на охрану и тревожную кнопку, объясняя это тем, что все друг друга знают, живут в военном городке и уверены в безопасности. В здании установлена только аварийная кнопка вызова пожарной охраны. Она и сработала в первую очередь».

После атаки Андрей ударил себя ножом в грудь и выпрыгнул из окна третьего этажа. На улице его задержали сотрудники полиции. Подростка госпитализировали в тяжелом состоянии. Сейчас он в больнице под охраной.

Местная пресса со ссылкой на полицию сообщила, что позже были задержаны ещё два предполагаемых сообщника нападавшего: его одноклассник Алексей и бывший ученик той же школы Иван. Алексей свою причастность к нападению отрицает, сообщают местные СМИ.

Официально правоохранительные органы не сообщали, что задержан еще кто-то, кроме Андрея. Следственное управление следственного комитета по Бурятии в пятницу возбудило уголовное дело о покушении на убийство двух и более несовершеннолетних (по той же статье ведётся дело о об атаке на школу в Перми).

В своем пресс-релизе ведомство сообщило, что «мотивы преступления выясняются». В тот же день дело передали в главное следственное управление СК, к расследованию добавилась и статья «Халатность». С тех пор никакой информации о причинах нападения следствие пока не обнародовало.

«Друзей много было, как у всех»

Знакомые нападавшего говорят, что он был тихим и спокойным подростком, со многими дружил

Спокойный мальчик, учился на тройки, часто в компании ребят был лидером, но мало общался с учениками своего класса — так описывают Андрея одноклассники и одношкольники. «Относительно своего класса он изгоем не был, и за пределами класса у него были друзья», — рассказал Русской службе Би-би-си Семён (учится на год младше). «Девушки у него не было, но друзей много было, как у всех», — подтверждает Денис из параллельного класса.

Андрей жил с матерью, отчимом — майором ВДВ — и двумя младшими сводными братьями. Подростки утверждают, что отчим обходился с Андреем строго. «[Майор] к своим детям хорошо относился, а к нему [Андрею] — предвзято. Ругался на него часто», — говорит Денис. Возможно, из-за двух маленьких детей Андрею уделяли мало внимания в семье, считает его знакомый Семён.

Нередко Андрей опаздывал на уроки и иногда пропадал где-то с друзьями на переменах, но конфликтов ни с учителями, ни с другими учениками у него не было, добавляет его одноклассница Ксения.

Ребята подтверждают, что Андрей и Алексей дружили, каких-то особенных увлечений у них не было. Андрей какое-то время занимался самбо, но потом бросил; Алексей учился лучше друга — на четверки, увлекался историей и обществознанием. «Он и Леша обычные мальчики, как и мы. О них не подумаешь даже, что они такое могли сделать», — говорит Денис.

Русской службе Би-би-си удалось поговорить с восемью школьниками, и пятеро из них говорили об Алексее как о возможном сообщнике Андрея, а трое не упоминали об этом. «Алексей не причастен к нападению, он только, возможно, частично знал план», — утверждает одна из учениц школы.

Одноклассник нападавшего Виталий рассказал, что Андрей и Алексей за несколько недель до произошедшего начали вести себя «подозрительно и агрессивно». Настолько, что над ними начали подшучивать другие школьники, говорить, что они что-то замышляют. «Когда упоминали что-то про теракт или вроде того, они начинали отводить взгляд и вообще пытались уйти от этой темы», — говорит Виталий.

За день до нападения Андрей вел себя «как обычно, только ни с кем не разговаривал», вспоминает одноклассник. Ученик параллельного класса Денис рассказал, что накануне нападения встретил Андрея около школы и тоже не заметил ничего подозрительного: «Мы с ним поздоровались, пообщались, он был спокойный, как обычно».

Предполагаемый сообщник нападавшего Алексей за некоторое время до атаки, по данным прессы, сменил имя в соцсетях на Константина Родзаевского, лидера Всероссийской фашистской партии, действовавшей в эмиграции в 1930-1940-х годах. Сам Андрей, рассказывают его знакомые, интересовался национализмом: «много об этом говорил, шутил, рисовал в тетради свастику».

А этим летом, вспоминает одноклассник Виталий, заводил с друзьями разговор о расстреле детей в американской школе Колумбайн: «Говорил про то, как много людей убили», но «эта тема быстро сменялась другой».

В одном из Telegram-каналов была опубликована фотография мальчика, сделанная сразу после задержания: Андрей был в футболке с надписью «KMFDM». Это название немецкой рок-группы, поклонником которой был Эрик Харрис — один из подростков, устроивших стрельбу в школе Колумбайн.

Третий предполагаемый участник идеи нападения, Иван, по описанию знавших его ребят, плохо учился, часто прогуливал уроки и состоял на учете в полиции из-за того, что в прошлом году побил школьника. Однако к этому моменту он школу уже бросил и, по некоторым данным, поступил в техникум.

Все ученики школы, с которыми удалось поговорить, сомневаются, что Андрей и Алексей дружили с Иваном и что они в принципе были знакомы.

«Двойка» по АУЕ

Местная шпана, по словам подростков, собиралась в заброшенной «гостинке» — примерно в 100 метрах от школы

Среди причин, которые могли толкнуть подростка совершить нападение на школу, часто называют возможное влияние молодежной субкультуры АУЕ — «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство». Считается, что её последователи используют блатную лексику, объединяются в локальные сообщества, стараются жить в соответствии с правилами криминального мира, материально поддерживают заключенных, а также вымогают деньги у тех, кто не входит в их круг.

О том, что молодежь стремительно криминализируется, а также романтизирует уголовный быт и самих уголовников, в России стали активно писать и говорить последние два года. Дошло до того, что в декабре 2016-го аббревиатура прозвучала на встрече российского президента Владимира Путина с Советом по правам человека. Общественники и СМИ утверждали, что субкультура АУЕ особенно популярна в Иркутской области, Забайкалье и Бурятии.

В конце 2017 года Бурятский государственный университет провел анонимное анкетирование в школах на тему АУЕ-субкультуры. По данным исследования, 46% опрошенных школы номер 5 ответили, что в их школе или микрорайоне распространены криминальная культура и движение АУЕ.

Подростки, с которыми поговорили корреспонденты Би-би-си, утверждают, что в Сосновом Бору есть группа молодых ребят, которая следует правилам субкультуры АУЕ: их около 30, и в основном это ученики 8-9 классов. «Чаще всего этим увлекаются те, у кого семьи неполноценные [имеются в виду неполные — прим. Би-би-си], которые бедновато живут», — описывает участников этой группы Денис.

Школьники, которые входят в это сообщество, периодически воруют вещи из раздевалки, «трясут деньги» с тех, кто не может за себя постоять, выпивают и слушают «низкосортный рэп» в колонках, рассказали Семен и Денис. Однако сказать, что школу терроризировали «ауешники», нельзя, говорят старшеклассники.

Раньше участники группы часто собирались в «гостинке» — заброшенной части гарнизонной гостиницы. Когда-то там находилось кафе. Теперь это заброшенные помещения: окна выбиты, стены разрисованы — идеальное укромное место для школьной шпаны. Ученики школы рассказали, что «ауешники» перестали собираться в «гостинке» около месяца назад. Полиция обратила на них внимание и перестала туда пускать.

Одноклассница Андрея Ксения, которая живет в гарнизонной гостинице, вспомнила, что незадолго до нападения видела его в заброшенной части здания в компании других мальчиков: «Они ходили туда два дня подряд. Я видела его и каких-то еще мальчиков, но не узнала их, потому что они были чуть ли не в одинаковых куртках». Подростки полагают, что именно в заброшенном кафе Андрей мог сделать коктейль Молотова, с которым пришел в школу.

Подростки полагают, что именно в заброшенном кафе Андрей мог сделать коктейль Молотова, с которым пришел в школу

При этом абсолютно все опрошенные ребята утверждают, что ни Андрей, ни Алексей не состояли в молодежной группировке, а вот Иван как раз с ними общался. «Вел себя подобающе участникам данного движения, одевался также: кожанки, спортивки «Адидас», к некоторым приставал, шутил зло», — описывает Ивана восьмиклассник Семен.

Одноклассник Андрея уверен, что непосредственным поводом нападения стала его двойка по литературе в четверти. Мальчик хотел стать юристом или полицейским, но из-за двойки мог быть не допущен к выпускным экзаменам. «Оценки всем ставила справедливо, хороший учитель, прозвища не было у нее», — говорит о пострадавшей Ирине Раменской Виталий.

«Учительница одна из самых добрых. Она справедливая, просто так двойки не ставит, всем дает исправить оценки. Может, у него изначально плохие оценки были, и она ему шанса не дала», — подтверждает Денис, у которого Раменская была классным руководителем.

Сама она также говорила о том, что Андрей мог решить проблему с учебой. «Никогда не подумала бы, что он может такое сделать. Тихий, нормальный с виду мальчик. Да исправил бы он эту двойку», — передала слова учительницы пресс-секретарь больницы.

«Познавательный контент»

Атака в Улан-Удэ — уже третье за последние полгода нападение на школу в России. В одном случае подросток взял в социальной сети псевдоним американского убийцы Дилана Клиболда, устроившего стрельбу в Колумбайне, в другом был подписан на сообщества о Колумбайне, в третьем использовал символику, косвенно связанную с этим преступлением.

После случая в Улан-Удэ Роскомнадзор заявил, что будет блокировать сообщества в социальных сетях, призывающие к насилию. По мнению чиновников, именно соцсети могли спровоцировать школьников на агрессию.

После случая в Улан-Удэ Роскомнадзор заявил, что будет блокировать сообщества в социальных сетях, призывающие к насилию

Нападение на школу Колумбайн — не первое и не последнее нападение американских подростков на собственную школу — произошло в 1999 году, задолго до появления и широкого распространения соцсетей. Однако и тогда общественность искала причины трагедии в увлечении подростков компьютерами: главным злом была объявлена популярная в то время компьютерная игра DOOM.

Эрик Харрис и Дилан Клиболд расстреляли в Колумбайне 13 человек, после чего покончили с собой. Убийцы оставили богатое наследие: их дневники (где подростки описывают, как их унижают в школе, и планируют месть) читают и переводят на разные языки. Фанаты (называют себя «колумбайнеры») рисуют их портреты и делают мемы с их фотографиями. В социальной сети «ВКонтакте» зарегистрировано 48 Эриков Харрисов и 25 Диланов Клиболдов.

В пятницу в одной из групп «колумбайнеров» «ВКонтакте» появился эмоциональный пост.

«Мы не заставляем дебилов убивать своих одноклассников! Мы — просто кучка школьников-извращенцев, которым нравится жесткач! С таким же успехом вы можете обвинять «Вредные советы» Григория Остера в подстрекательстве к антисоциальному поведению», — обращались администраторы сообщества ко всем, кто заходит в подобные группы после трагедий в Перми и Улан-Удэ.

Дальше авторы поста отчаянно убеждали подписчиков не браться за нож или топор, потому что можно доказать, «на что ты способен», и без насилия: «Эрик и Дилан не будут в аду гордиться тобой, если ты устроишь резню».

Группа закрылась вскоре после появления поста. Ее администратор Полина Р. призналась Русской службе Би-би-си: она боится, что кто-то из посетителей группы хочет последовать примеру школьников, устроивших резню на этой неделе. «Мы старались преподносить эту тему более мягко и с минимумом жестокости», — оправдывалась администратор группы.

Полина хочет, чтобы подписчики знали правду как о жертвах, так и о стрелках. Она считает, что последние не заслуживают оправдания, но пожалеть их можно: «Большинство подписчиков проявляют жалость к Эрику и Дилану. Подростки читают историю жизни/дневники этих парней и находят в них себя. Многих унижают в школах. Кто-то интересуется, чтобы понять, зачем и почему они сделали это. А есть и просто девочки 13-17 лет, которым нравятся внешне Эрик и Дилан. Они делают милые картинки, гейские рисунки, пишут про них фанфики».

Создатель другой группы, назвавшийся Аароном, подчеркивает, что ни один из ответственных за события в Перми и Улан-Удэ не был его подписчиком. Впрочем, о них он отзывается снисходительно: «Вряд ли здоровый мужик или успешная девушка будет интересоваться подобным, конечно же, это еще дети».

Другой администратор тематического сообщества Юлия Куклова рассказала, что онлайн-сообщества «колумбайнеров» делятся на два типа: познавательные (посвященные истории преступления и биографиям преступников) и те, где содержались призывы к насилию и видео, романтизирующие убийц. Юлия Куклова была уверена, что ее группу не закроют, поскольку в ней был только «познавательный контент без какого-либо призыва к насилию». Группа до сих пор доступна, однако страница самой Юлии в воскресенье была удалена.

Сообщества «колумбайнеров» относятся к интернет-субкультуре true crime (от английского «настоящее преступление»). Помимо true crime есть и другие страницы с шутками об убийствах вроде «опускай руки, только если нагибаешься за топором».

Администратор одной из таких групп под названием «Логика убийцы», не пожелавший назвать своего имени, говорит, что его группа выполняет роль «страшилки» или фильма ужасов. Он убежден, что винить онлайн-группы не в чем: «Сообщества с черным юмором скорее являются местом, где психически здоровый человек выплескивает свои эмоции. Больной человек будет видеть призыв брать оружие и крушить все под рукой абсолютно везде». Пока Роскомнадзор не закрыл доступ к группе.

Насилие порождает насилие

После происшествия в Сосновом Бору глава Бурятии Алексей Цыденов пообещал ввести во всех школах региона пропускной режим и усилить психологическую службу в образовательных учреждениях. По словам главы Бурятии, нападение на школу произошло из-за «обстановки в обществе, медийного фона, социальных сетей, которые влияют на психологическое состояние [подростков]».

Депутат Госдумы Ирина Яровая обратилась к министру образования с предложением ввести в школах изучение информационной безопасности. Под этим депутат понимает «вопрос обучения ребенка первичным навыкам того, как себя нужно вести в ситуации, которая связана с поступлением тревожной информации через соцсети».

В октябре прошлого года партия «Единая Россия» провела конференцию, посвященную проблеме криминализации подростков, а в ноябре сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект о запрете пропаганды культуры АУЕ.

В декабре 2017-го Путин поручил создать межведомственную рабочую группу по борьбе с криминализацией подростков, рассказала Русской службе Би-би-си ответственный секретарь Совета при президенте России по правам человека Яна Лантратова. По ее словам, у СПЧ есть данные, что проблема детской криминализации остро стоит в 46 регионах России.

Давняя история бурятских криминальных группировок и комплекс накопившихся в регионе социальных и управленческих проблем могут также быть причиной агрессивного поведения подростков, считает местный депутат

«Никакими запретительными мерами мы не поборем это явление. Эта проблема не только что появилась, она всегда была. Если мы сейчас закроем социальные сети, мы не решим проблемы, должно быть комплексное взаимодействие гражданского общества, силовых структур, психологов-педагогов», — перечисляет Лантратова.

Законодатели, которые предлагают запретить какие-то явления в интернете, могут путать причину и следствие, подтверждает Александра Архипова, участник исследовательской группы «Мониторинг актуального фольклора» при РАНХиГС. К культу Колумбайна подростки обращаются, чтобы решить какие-то проблемы, говорит эксперт.

«Многие школьники воспринимают историю про Эрика и Дилана как историю Робин Гудов: «как клево они отомстили за то, что мы испытывали в школе». Но интересоваться историей Колумбайна — это одно, а вот повторять эти поступки — другое. И в основе этого (попытки повторения преступления) должно стоять какое-то личное насилие. Насилие порождает не прочитанная книга про Колумбайн, а другое насилие. Должно быть какие-то насилие в жизни этого школьника, которое он не мог решить — поэтому он узнавал, как другие люди с этим случаем справлялись», — объясняет Архипова.

В случае с нападением в Сосновом Бору на поведение подростков повлияла не только доступность сведений о насилии в интернете, но и давняя история бурятских криминальных группировок и комплекс накопившихся в регионе социальных и управленческих проблем, полагает член комитета по молодежной политике Народного хурала Бурятии Баир Цыренов.

Впрочем, депутат уверен, что есть и более масштабные причины, которые провоцируют подростков браться за оружие: вторжения одних стран на территорию других, гибель национальных лидеров в прямом эфире, кровопролитие в бывших союзных республиках, победные реляции военных, разгоны митингов — все это лишает людей ощущения, что есть хоть какая-то справедливость, размышляет депутат.

«Конечно, я не говорю, что этот мальчик обязательно делал такие глобальные выводы, но подсознательно это везде, — рассуждает Цыренов. — Целыми поколениями вырастают люди, которые не то что ненасильственно решать проблемы не могут, а не умеют сформулировать своё мнение, свои мысли, свои желания. Которые сами себе не могут ответить, чего они хотят. И все это превращается в кровавый хаос».

«Взял труп мальчика 7 лет, разрубил топором на мелкие части и сварил»

90 лет назад, 30 января 1922 года, Политбюро ЦК РКП(б) запретило публиковать сообщения о массовом людоедстве и трупоедстве в голодающих районах страны. Обозреватель «Власти» Евгений Жирнов выяснил, как партия и правительство довели людей до утраты человеческого облика.

«Безжалостно выметают все до зерна»

В советские времена о голоде 1921-1922 годов в Поволжье писали и рассказывали однообразно и довольно скучно. Обычно говорилось о том, что летом 1921 года случилась засуха и в некоторых областях страны погиб урожай и начался голод. Но трудящиеся всей советской России, а вслед за ними и представители прогрессивного человечества пришли на помощь пострадавшим, и в течение непродолжительного времени голод и его последствия были ликвидированы. Время от времени, правда, появлялись выпадающие из общего строя статьи и брошюры, в которых рассказывалось, что Американская администрация помощи (АРА), доставлявшая продукты из-за рубежа и кормившая голодающих, кроме благотворительных преследовала и иные, совсем не благородные цели. Ее сотрудники занимались шпионажем, готовили заговоры против советской власти, и только благодаря проницательности и бдительности чекистов их тайные умыслы удалось раскрыть, а американцев — выслать из страны.

Собственно, этим информация о поволжском голоде для широкого круга читателей исчерпывалась. В те годы мало кто из советских идеологов и пропагандистов мог предположить, что в обозримом будущем станут доступными, пусть и не полностью, архивы партии и ее карательных органов. Так что картину голода в Поволжье можно будет восстановить во всех деталях и прежде всего понять, что голод возник не только и не столько из-за погоды.

Продовольственные затруднения в ходе Гражданской войны возникали повсеместно и регулярно. Причем нередко недостаток продуктов в сельских районах был следствием их безжалостного изъятия советской властью в лице представителей продовольственных комиссий всех уровней при поддержке специально создававшихся вооруженных продотрядов. А любое уклонение от сдачи установленных во время продовольственной разверстки пудов зерна, мяса, фунтов масла и т. д. приводило к безжалостным репрессиям. Так что временами даже сотрудники ВЧК высказывали недовольство действиями продкомиссий и продотрядов, срывавших процесс налаживания отношений новой власти с крестьянством.

К примеру, особый отдел Саратовской губернской ЧК 5 января 1920 года докладывал в Москву о состоянии дел в этом поволжском регионе:

«Настроение населения губернии, в частности крестьянства, повсеместно неодинаково. В тех уездах, где урожай был лучше, настроение крестьянства замечается тоже лучше, так как данный уезд имеет возможность легче выполнять государственную разверстку. Совершенно обратное наблюдается в тех уездах, где урожай был плохой. Надо отметить, что крестьянство дорожит каждым фунтом зерна и по психологии крестьянина как мелкого собственника, материалиста. Немало недоразумений наблюдается при разверстке. Продотряды, согласно заявлению крестьян, безжалостно выметают все до зерна и даже бывают такие случаи, где берут заложниками уже выполнивших разверстку. Кроме того, не малым, а даже большим минусом для успешного выполнения разверстки есть еще то обстоятельство, что непропорционально раскладывается разверстка. Из поступившего к нам заявления красноармейца с приложением документов сельского Совета видно, где сельский Совет свидетельствует в одном случае о наличном имущественном состоянии цифровыми данными, а другой документ, выданный позже, указывает сумму наложенной разверстки, причем последняя на 25% больше действительного количества, заверенного сельским Советом в первом документе. На основании таких невнимательных отношений к разверстке действительно вызываются недовольства крестьянских масс».

Похожая картина наблюдалась и в других районах страны, где позднее начался голод. Крестьяне возмущались и иногда даже восставали. Но после прибытия вооруженных частей смирялись и отдавали больше того, что в реальности могли отдать.

Нередко оказывалось, что сдано было все, вплоть до семян для следующего посева. Правда, рабоче-крестьянское правительство обещало крестьянам помощь и весной давало ссуду из отобранного у них же зерна. Но в разных частях страны это происходило по-разному. Соответственно, абсолютно различными оказывались и результаты проявленной государством заботы.

К примеру, в отправленной в столицу сводке Томской губчека «О положении в губернии за период с 15 апреля по 1 мая 1920 г.» говорилось:

«Голод дошел до ужасных размеров: крестьянство съело все суррогаты, кошек, собак, в данное время употребляют в пищу трупы мертвецов, вырывая их из могил»

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

«Крестьяне жалуются, что они теряют много дорогого времени на получение всевозможных справок и разрешений, бесполезно бегая из одного учреждения в другое, и часто безрезультатно. Для большей наглядности приведем один из многочисленнейших примеров, насколько губпродком обращает внимание на просьбы крестьян и своевременно их выполняет. Крестьяне, члены одного сельского коммунального общества, обратились с ходатайством к губпродкому выдать им для засева полей семян, обращая внимание, что близка весенняя распутица и семена необходимо получить срочно. Долгое время ответа не получалось, и разрешение на вывоз семян из ближайшего ссыпного пункта было получено тогда, когда дорога уже испортилась и не представлялось возможности вывезти семена».

В результате весенний сев 1920 года в Томской, да и в некоторых других губерниях, по существу, оказался сорванным. А осенью пришлось вновь сдавать зерно по продразверстке, и для осеннего сева осталось еще меньше семян. В готовившейся для руководителей партии и государства информационной сводке Всероссийской ЧК за 1-15 августа 1920 года сообщалось о положении в губерниях:

«Саратовская. По губернии в связи с текущим полным неурожаем и почти полным отсутствием зерна для осеннего обсеменения полей создается очень благоприятная почва для контрреволюционных сил».

Та же картина наблюдалась в Самарской губернии, где у крестьян не осталось не только зерна для следующего сева, но и никаких припасов, чтобы дотянуть до весны. В части поволжских регионов крестьяне даже пытались массово отказываться от выполнения продразверстки. Но советская власть, как обычно в подобных случаях, не церемонилась. В информсводке ВЧК за 26 октября 1920 года говорилось:

«Татарская республика… Крестьяне относятся к Советской власти недружелюбно по причинам разных повинностей и разверстки, при недороде в этом году местами в республике отказались от выполнения разверстки. В последнем случае умиротворяюще действуют посылаемые в такие места вооруженные отряды».

Однако к весне ситуация стала критической. Ни есть, ни сеять попросту было нечего. Крестьяне было попытались вернуть зерно, свезенное на государственные ссыпные пункты. Но представители власти применили проверенные методы. Саратовская губчека докладывала в Москву 19 марта 1921 года:

«В Саратовском у. крестьяне предъявили требования о выдаче собранного хлеба, в случае отказа грозят взять силой. Нами послан отряд, такие же требования предъявили крестьяне еще двух уездов».

«Наблюдается массовая смертность от голода»

Результат не заставил себя ждать. В конце весны—начале лета 1921 года в разных районах Поволжья, Урала, Сибири, Северного Кавказа и Украины начали появляться очаги голода. В информсводке ВЧК за 30 апреля и 1 мая 1921 года говорилось:

«Ставропольская губ… Настроение населения некоторых уездов скверное ввиду отсутствия продовольствия. В Александровском уезде толпа крестьян подошла с плачем к зданию исполкома, требуя хлеба. Толпу удалось уговорить подождать до 26 апреля, уездисполком снял с себя ответственность за события, которые могут возникнуть, если к этому времени не будет хлеба.

Башкирская республика… Политическое состояние республики неудовлетворительное. Наблюдается массовая смертность от голода. В Аргаяжском кантоне на почве кризиса вспыхнуло восстание».

«В нашем селе масса трупов. Они валяются по улицам или складываются в общественном амбаре»

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

Однако поскольку голодающие районы перемежались с вполне благополучными, советское руководство не воспринимало ситуацию всерьез. Еще большую путаницу вносили сообщения с мест. Из одних и тех же губерний шли сообщения то о голодных смертях, то об ожидаемом хорошем урожае. Местные руководящие товарищи то докладывали о страшнейшей засухе, выжигавшей все и вся, и наступлении саранчи, которая должна была уничтожить все оставшиеся растения, то радостно рапортовали о прошедших дождях и преодолении последствий жары.

В результате даже советские наркомы не могли понять, что же в действительности происходит в Поволжье и других голодающих районах. 30 июля 1921 года нарком иностранных дел Георгий Чичерин писал члену Политбюро ЦК РКП(б) Льву Каменеву:

«Уважаемый Товарищ. Необходимо внести планомерность и обдуманность в публикуемые сведения о состоянии урожая и о положении голодающих губерний. То, что у нас публикуется, колеблется между крайне алармистскими картинами и утешительными указаниями на то, что вовсе не так плохо, удался картофель или удалась гречиха и т. п. Прочитывая наши информационные радио, я считаю себя не вправе приостанавливать официальные сведения такого рода. Тем более я не вправе останавливать передачу этих сведений по радио внутри России. Между тем наши внутренние передачи не менее, чем наши заграничные радио, прослушиваются и перехватываются в западных странах. Я сам, читая наши официальные сведения, в конце концов не знаю, имеется ли налицо превращение десятка губерний в сплошную пустыню, или же имеется налицо частичный недород после того, как дожди поправили положение. Наша официальная информация отличается непоследовательностью и необдуманностью. Этим усиленно пользуются за границей. Кто хочет представить наше положение в катастрофическом виде, хватается за наши алармистские известия, другие хватаются за успокоительные известия. Ллойд Джордж (премьер-министр Великобритании.— «Власть») в палате, отвечая на запрос, заявил, что его сбили с толку радио-телеграфные известия из России о том, что дожди прошли и улучшили положение».

В результате в Поволжье отправилась комиссия ЦК РКП(б), а работа по организации помощи голодающим, как тогда говорилось, начала разворачиваться. По всей стране начался сбор денег и продуктов в пользу голодающих. В дело помощи включились АРА и организации Красного Креста из различных стран.

Помочь пострадавшим районам должна была и проведенная весной 1921 года, после объявления новой экономической политики, замена продразверстки продналогом. Как утверждали большевики, продналог резко облегчал и улучшал жизнь крестьян. Но на деле все зависело от местных властей и прежде всего от пресловутых продовольственных комиссий. В чекистских сводках рассказывалось, что продналог в некоторых губерниях устанавливают по посевной или имеющейся в распоряжении крестьянской семьи площади земли. Кроме того, пользуясь неграмотностью крестьян, продработники завышали имеющиеся у них площади вдвое. Так что налог мог превышать сбор зерна в самые урожайные годы. При этом продналог взимали даже в самых пострадавших от неурожая 1921 года местах, к примеру в Крыму. В информсводке ВЧК за 24 и 25 сентября 1921 года говорилось:

«Крым… Поступление продналога за последнее время сократилось. Продсовещание признало необходимым применить вооруженную силу, сформировать продотряды и запретить торговлю на рынках в местах, не уплативших продналога».

В итоге, несмотря на благотворительную помощь, голод в стране разрастался и углублялся. А кроме того, начались эпидемии. 18 ноября ВЧК сообщала руководству страны о состоянии дел у немцев Поволжья:

«Число голодающих увеличивается. В Мамадышском кантоне число голодающих — 117 156 человек, из них 45 460 нетрудоспособных, случаев голодной смерти было 1194. Число заболеваний увеличивается. По сведениям Наркомздрава, заболели тифом 1174 человека, умерли 162 человека. Усиливаются заболевания детей».

«Белогвардейская печать,— писал в Политбюро нарком Николай Семашко (на фото — в центре),— усиленно смакует «ужасы людоедства в Советской России»»

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

19 ноября чекисты сообщали об Оренбургской губернии:

«Голод усиливается. Увеличивается смертность детей. Ощущается острый недостаток медикаментов. За недостатком материальных средств борьба с голодом ведется слабо».

7 декабря — о Саратовской губернии:

«Продовольственное положение северных и заволжских уездов крайне тяжелое. Крестьяне уничтожают последний скот, не исключая рабочего скота. В Новоузенском уезде население употребляет в пищу собак, кошек и сусликов. Смертность на почве голода и эпидемии усиливается. Организация общественного питания тормозится отсутствием продуктов. АРА содержит 250 тыс. детей».

А 12 декабря — о Самарской:

«Голод усиливается, учащаются случаи смерти на почве голода. За ноябрь и октябрь от голода умерли 663 ребенка, больных — 2735, взрослых — 399 человек. Усиливаются эпидемии. За отчетный период заболели сыпным тифом 269 человек, брюшным — 207, возвратным — 249 человек. Шведская красно-крестная комиссия взяла на свое содержание 10 тыс. детей».

Вполне закономерным итогом стала информация о Самарской губернии, поступившая руководству страны 29 декабря 1921 года:

«Эпидемические заболевания усиливаются вследствие недостатка медикаментов. Случаи голодной смерти учащаются. Было несколько случаев людоедства».

«Небывалое явление повального людоедства»

В новом, 1922-м, году сообщения о людоедстве стали поступать в Москву со все увеличивающейся частотой. 20 января сводки упомянули о людоедстве в Башкирии, а 23 января руководителям страны доложили, что в Самарской губернии дело вышло за рамки единичных случаев:

«Голод дошел до ужасных размеров: крестьянство съело все суррогаты, кошек, собак, в данное время употребляют в пищу трупы мертвецов, вырывая их из могил. В Пугачевском и Бузулукском уездах обнаружены неоднократные случаи людоедства. Людоедство, по словам членов волисполкома, среди Любимовки принимает массовые формы. Людоеды изолируются».

Об ужасах, происходящих в голодающих районах, начала писать и партийная печать. 21 января 1922 года «Правда» писала:

«В симбирской газете «Экономический Путь» напечатаны впечатления товарища, побывавшего в голодных местах. Впечатления эти настолько ярки и характерны, что не нуждаются в комментариях. Вот они:

«Я сам, в конце концов, не знаю, имеется ли налицо превращение десятка губерний в сплошную пустыню, или же имеется налицо частичный недород»

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

«Заехали мы вдвоем в одну глухую заброшенную деревушку, чтобы согреться, отдохнуть и закусить. Продукты были свои, надо было только найти угол.

Заходим в первую попавшуюся избу. На постели лежит еще молодая женщина, а по разным углам на полу — трое маленьких ребят.

Ничего еще не понимая, просим хозяйку поставить самовар и затопить печь, но женщина, не вставая, даже не приподнимаясь, слабо шепчет:

— Вон самовар, ставьте сами, а мне силушки нет.

— Да ты больна? Что с тобой?

— Одиннадцатый день не было крошки во рту…

Жутко стало… Повнимательнее взглянули кругом и видим, что дети еле дышат и лежат со связанными ручонками и ногами.

— Что же хозяйка у тебя с детьми-то, больны?

— Нет, родные, здоровы, только тоже десять суток не ели…

— Да кто же их связал-то да по углам разбросал?

— А сама я до этого дошла. Как проголодали четыре дня, стали друг у друга руки кусать, ну и связала я их, да и положила друг от дружки подальше.

Как сумасшедшие бросились мы к своей маленькой корзинке, чтобы дать погибающим детям по кусочку хлеба.

Но мать не выдержала, спустилась с постели и на коленях стала упрашивать, чтобы мы поскорее убрали хлеб и не давали его ребятам.

Хотелось выразить порицание этой матери, выразить свое возмущение; но слабым плачущим голосом она заговорила:

— Они больно мучились семь ден, а потом стали потише, теперь уже ничего не чувствуют. Дайте им спокойно умереть, а то покормите сейчас, отойдут они, а потом опять будут семь ден мучиться, кусаться, чтобы снова так же успокоиться… Ведь ни завтра, ни через неделю никто ничего не даст. Так не мучайте их. Христа ради, уйдите, дайте умереть спокойно…

Выскочили мы из избы, бросились в сельсовет, требуем объяснений и немедленной помощи.

Но ответ короткий и ясный:

— Хлеба нет, голодающих много, помочь не только всем, но даже немногим нет возможности»».

А 27 января «Правда» написала о повальном людоедстве в голодающих районах:

«В богатых степных уездах Самарской губернии, изобиловавших хлебом и мясом, творятся кошмары, наблюдается небывалое явление повального людоедства. Доведенные голодом до отчаяния и безумства, съевши все, что доступно глазу и зубу, люди решаются есть человеческий труп и тайком пожирают собственных умерших детей. Из с. Андреевки Бузулукского уезда сообщают, что «Наталья Семыкина ест мясо умершего человека — Лукерьи Логиной». Начальник милиции 4-го района Бузулукского уезда пишет, что по пути его следования в трех волостях он «встретил бывалые древние случаи людоедства древних индусов, индейцев и дикарей северного края» и что эти «бывалые случаи» выражались в следующем:

1) В селе Любимовке один из граждан вырыл из могилы мертвеца-девочку лет 14, перерубил труп на несколько частей, сложил части тела в чугуны… Когда это «преступление» обнаружилось, то оказалось, что голова девочки «разрублена надвое и опалена». Сварить же труп людоеду, очевидно, не удалось.

«Голод усиливается, учащаются случаи смерти на почве голода. За ноябрь и октябрь от голода умерли 663 ребенка, больных — 2735, взрослых — 399 человек. Усиливаются эпидемии»

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

2) Из слов членов Волисполкома с. Любимовки видно, что «дикое людоедство» по селу принимает массовые формы и что «в глухие полночи идет варка мертвецов», но фактически «преследован» лишь один гражданин.

3) В с. Андреевке, в складе милиции лежит в корытце голова без туловища и часть ребер шестидесятилетней старухи: туловище съедено гражданином того же села Андреем Пироговым, который сознался, что ел и не отдавал голову и мертвое тело.

4) В с. Утевке Самарского уезда гражданин Юнгов доставил в исполком некоего Тимофея Фролова, «объяснив, что в ночь на 3-е декабря он, Юнгов, пустил Фролова к себе на квартиру и, накормив его, лег спать. Ночью Фролов встал и украл один хлеб, половину его съел, а половину положил в свою сумку. Утром в этой же суме у него найдена удушенная кошка Юнгова».

На вопрос, зачем удушил кошку, Фролов объяснил: для личного потребления. «Кошку он удушил ночью тихонько и положил в суму, чтобы после съесть» — так гласит акт.

Исполком постановил: задержанного Фролова отпустить, так как преступление им сделано в силу голода. Сообщая об этом, Исполком добавляет, что вообще граждане села «устраивают охоты на псов и кошек и питаются пойманной добычей».

Таковы факты, вернее ничтожная часть фактов. Об иных уже сообщалось, а иные ускользают от внимания общества и печати.

Что же делают с людоедами? Ответ простой — арестуют, «преследуют», препровождают виновных вместе «с вещественными доказательствами» — окровавленными мешками мяса — в Народный суд, обвиняя их в людоедстве».

Несмотря на то что дальше в статье обвинялись зарубежные буржуи и новые советские предприниматели — нэпманы, которые хорошо едят, в то время когда голодающие умирают, статья произвела неприятное впечатление на членов советского руководства. Нарком здравоохранения Николай Семашко в тот же день, 27 января, писал членам Политбюро:

«Дорогие товарищи! Я позволю себе обратить Ваше внимание на тот «пересол», который допускает наша печать в противоголодной кампании, в особенности на умножающиеся с каждым днем сообщения якобы о растущем «людоедстве». В одном только наугад взятом нынешнем N «Правды» (от 27/1) мы имеем сообщение о массовом людоедстве («на манер древних индусов, индейцев и дикарей северного края») в Бузулукском уезде; в N «Известий» от того же числа о «массовом людоедстве» в Уфимской губернии, со всеми подробными якобы достоверными описаниями. Принимая во внимание:

1) что многие из этих описаний явно неправдоподобны (в «Известиях» сообщается, что крестьянин села Сиктермы оставил «труп своей жены, успев съесть легкие и печень», между тем всякий знает, какое отвратительное место представляют легкие мертвеца, и конечно, голодающий съел бы скорее мясо, «нашли при обыске гниющую кость зарезанного брата» — между тем кости, как известно, не гниют и т.  д.),

2) белогвардейская печать усиленно смакует «ужасы людоедства в Советской России»,

3) что вообще в свой агитации мы должны бить не на нервы чувствительных субъектов, а на чувство солидарности и организованности трудящихся —

я предлагаю в партийном порядке предписать нашим органам:

1) строже относиться к печатанию сенсационных сообщений из голодных мест,

2) прекратить печатание рассказов о всяком «массовом людоедстве»».

«Многие едят человеческое мясо»

Кто знает, какой могла бы быть реакция членов Политбюро на обращение Семашко, но на следующий день «Правда» позволила себе поставить под сомнение решение Политбюро о людоедах. После сообщения о случаях людоедства Политбюро решило их не судить, а отправлять на психиатрическое лечение. А орган ЦК РКП(б) публиковал такие размышления своего сотрудника:

«Передо мной целая пачка документов о голоде. Это протоколы следователей Ревтрибунала и Народных судов, официальные телеграммы с мест, акты медицинской экспертизы. Как все документы, они немножко сухи. Но сквозь официальную оболочку очень часто пробиваются жуткие картины нашего Поволжья. Крестьянин Бузулукского уезда Ефимовской волости Мухин на дознании заявил следователю:

«У меня семья состоит из 5 человек. Хлеба нет с Пасхи. Мы сперва питались корой, кониной, собаками и кошками, выбирали кости и перемалывали их. В нашем селе масса трупов. Они валяются по улицам или складываются в общественном амбаре. Я вечерком пробрался в амбар, взял труп мальчика 7 лет, на салазках привез его домой, разрубил топором на мелкие части и сварил. В течение суток мы съели весь труп. Остались лишь одни кости. У нас в селе многие едят человеческое мясо, но это скрывают. Есть несколько общественных столовых. Там кормят только малолетних детей. Из моей семьи кормились в столовой двое младших. Дают по четверти фунта хлеба на ребенка, водянистый суп и больше ничего. В селе все лежат обессиленные. Работать не в состоянии. Во всем селе осталось около 10 лошадей на 800 дворов. Весной прошлого года их было до 2500. Вкуса человеческого мяса мы в настоящее время не помним. Мы ели его в состоянии беспамятства».

Вот еще один документ. Это выдержка из показаний крестьянки той же волости Чугуновой:

«Я вдова. У меня 4 детей: Анна, 15 лет, Анастасия, 13 лет, Дарья, 10 лет, и Пелагея, 7 лет. Последняя была сильно больна. В декабре, я не помню числа, у меня с сиротами не было никаких продуктов. Старшая девочка натолкнула меня на мысль зарезать меньшую, больную. Я решилась на это, зарезала ее ночью, когда она спала. Сонная и слабая, она под ножом не кричала и не сопротивлялась. После этого моя старшая девочка, Анна, начала убирать убитую, т. е. выкидывать внутренности и разрезать ее на куски».

«Продотряды, согласно заявлению крестьян, безжалостно выметают все до зерна и даже бывают такие случаи, где берут заложниками уже выполнивших разверстку»

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

«Что делать с людоедами? — спрашивает начальник милиции одного из районов Бузулукского уезда.— Арестовывать? Предавать суду, карать?» И местные власти теряются перед этой жуткой правдой голода, перед этими «бывалыми случаями» индейского людоедства. Характерный штрих: людоеды почти все являются с повинной к местным властям: «Лучше арест, лучше тюрьма, но только не прежние повседневные муки голода».

«Я прошу только сейчас не возвращать меня на родину,— говорит крестьянин Семихин из села Андреевки Бузулукского уезда,— везите меня куда хотите».

«Таких, как мы, я знаю, многих отпускают домой,— говорит арестованный крестьянин села Ефимовки, Конопыхин.— Мою жену тоже отпускали домой, но она не хотела, т. к. дома придется умереть».

Что это, преступники? Психически ненормальные? Вот протокол медицинской экспертизы, произведенной приват-доцентом Самарского университета:

«У всех свидетельствуемых не обнаружено никаких признаков душевного расстройства. Из анализа их психического состояния выясняется, что совершенные ими акты некрофагии (поедание трупов) произведены были не в состоянии какой-либо формы душевного расстройства, а явились финалом длительного нарастающего и прогрессирующего чувства голода, которое постепенно сламывало все препятствия, сламывало борьбу с собой и немедленно влекло к той форме удовлетворения, которая оказалась единственно возможной при данных условиях, к некрофагии. Никто из свидетельствуемых не обнаруживал наклонностей к преднамеренному убийству или к похищению и употреблению трупов».

«Я хочу работать всеми своими силами, лишь бы быть сытым. Я умею шить рукавицы, был раньше кучером, работал подручным в хлебопекарне. Дайте мне работу» — так просит съевший женщину Семыкин. Об этом же просят миллионы Семыкиных нашего Поволжья. Будет ли услышана их просьба?»

Но критиковать Политбюро, да еще и публично, было перебором даже для любимца партии и главного редактора «Правды» Николая Бухарина. Политбюро поддержало Семашко и 30 января приняло следующее решение:

«1. Строже относиться к печатанию сенсационных сообщений из голодных мест;

2. Прекратить печатание рассказов о всяком «людоедстве»».

Правда, от замалчивания фактов людоедства само людоедство никуда не исчезло. К примеру, в информсводке ВЧК за 31 марта 1922 года говорилось:

«Татреспублика… Голод усиливается. Смертность на почве голода увеличивается.

В некоторых деревнях вымерло 50% населения. Скот беспощадно уничтожается. Эпидемия принимает угрожающие размеры. Учащаются случаи людоедства».

Последнее сообщение о людоедстве пришло в Москву 24 июля 1922 года из Ставропольской губернии:

«В Благодарненском уезде голод не прекращается. Зарегистрированы несколько случаев людоедства. Население ощущает острый недостаток в продуктах. Наблюдается физическое истощение населения вследствие недоедания и полной неработоспособности».

«Зарегистрировано 315 случаев людоедства»

С окончанием голода страшное время, казалось бы, должно было исчезнуть навсегда, а руководство страны могло сделать из происшедшего соответствующие выводы. Но оказалось, что история вскоре повторилась вплоть до мельчайших деталей. Только отбирали все до последнего зернышка не у конкретных крестьянских семей, а у колхозов. Школьный товарищ главы советского правительства Вячеслава Молотова землеустроитель Михаил Чирков 6 сентября 1932 года писал ему о странном подходе к сбору зерна с колхозов в Северо-Кавказском крае. Урожай озимых, как писал Чирков, по многим причинам (вредители, недостаток тракторов и лошадей) оказался не из удачных. А зерно по поставкам государству требовали в непропорциональном объеме:

«Дождливая погода во время уборки окончательно угробила и без того скудный урожай и, кроме того, испортила зерно. Таким образом, получилось, что фактическая урожайность пшеницы с га в нынешнем году сводится к 1-1,2 центнера, т. е. только возвращаются лишь семена; а урожайность пшеницы установлена 3,5 центнера с га, и по ней разверстан план хлебосдачи. Я даже натолкнулся в одном из колхозов на такой случай, где на 500 га посева пшеницы (при установленной урожайности в 3,5 центнера) план хлебозаготовки дан не 1750 центнеров, как бы следовало арифметически, а 2040 центнеров. Немцы (колхоз — нацменовский — немецкий) удивлены вдвойне. Во-первых, как они будут выполнять заготовку, когда у них по законченному и строго учтенному обмолоту урожайность пшеницы оказалась 1,2 центнера с га (т. е. валовой сбор всего 600 центнеров), а всего более удивлены тем, какая голова рассчитывала план хлебозаготовок, когда задание колхозу по нему превышает даже валовой сбор по проектируемой начальством урожайности пшеницы с га».

Но с колхозов требовали всего и сразу, а к сопротивляющимся немедленно применяли репрессивные меры. Та же картина наблюдалась и на Украине. А когда вновь начался голод, появились и сообщения о потреблении в пищу суррогатов, собак и кошек. А затем и о людоедстве. Секретно-политический отдел ОГПУ 26 апреля 1933 года сообщал о Северокавказском крае:

«С февраля на 1 апреля по краю выявлено 108 случаев людоедства… Всего выявлено занимающихся людоедством — 244 чел., из них мужчин — 49 чел., женщин — 130 чел., соучастников — 65 (главным образом несовершеннолетних членов семей)».

Впечатляли и данные по Украине, доложенные руководству 23 июня 1933 года:

«В районах, пораженных острыми продзатруднениями, распространены случаи людоедства, трупоедства, употребления в пищу падали и разных суррогатов. Если в феврале, марте и первой половине апреля по Украине было зарегистрировано 206 случаев людоедства в 166 населенных пунктах 76 районов, то с 15 апреля по 1 июня, по неполным данным, зарегистрировано 315 случаев людоедства по 201 населенному пункту 66 районов. Случаев трупоедства на 15 апреля было отмечено 113, на 1 июня — 368. Убийствам с целью людоедства подвергаются главным образом дети. Эти явления имеют место особенно в Киевской, Одесской, Харьковской и Днепропетровской областях».

Конкретные примеры ужасали не меньше, чем те, что имели место в 1922 году. Однако, как оказалось, та же схема доведения людей до полного голодного отчаяния и людоедства срабатывала и позднее — во время Великой Отечественной войны, причем в далеком тылу, в районах, откуда для фронта и Победы забирали все до последнего зернышка. И снова чекисты докладывали высшему руководству страны, и снова принимались меры, когда множество людей уже было не вернуть.

Но, в общем-то, в этом нет ничего странного: в стране, где все делалось ради великих целей, никогда не обращали внимания на жизнь и смерть обычных людей.

Первые результаты раскопок в Великом Новгороде: башня, берестяные грамоты и боевой топор

8 июня 2020 г.

Учёные Института археологии РАН обнаружили во время раскопок на Софийской набережной Великого Новгорода остатки деревянной башни и крепостной стены Окольного города – внешнего оборонительного укрепления средневекового Новгорода. Среди находок – пять берестяных грамот, одна из которых с черновиком завещания, боевой топор, шахматные фигуры и печать посадника Фёдора Даниловича.

Находки в раскопе Дмитриевский-3: топор, писало, нательный крест, шахматная фигурка, шумящая привеска, грузило. Конец XIV – начало XV в.

«О том, что здесь проходила стена Большого Окольного города, известно по описям Новгорода 1626 и 1675 гг., но части конструкций оборонительных сооружений XVI–XVII вв. обнаружены в этом месте впервые. Судя по письменным источникам, открыты остатки Досланьской проездной башни и участок стены близ Борковской башни», – отметил заместитель директора Института археологии РАН Пётр Гайдуков.

Начало работ на раскопе Дмитриевский-3

Строительство вала Окольного города со стенами и башнями началось в конце XIV в., в период наивысшего расцвета Новгородского государства. Вал опоясывал разраставшийся Новгород по обе стороны Волхова и был в то время вторым рядом военно-оборонительных сооружений города после Новгородского кремля (Детинца). В Новгородской IV летописи зафиксирована дата начала строительства каменных башен города: «В лето 6899… Новгородци взяли сребра 5000 у Святей Софьи съ полатей, скопленiя владычня Алексеева, и разделиша на пять концевъ, по 1000 на конець; и изставиша костры каменыи, по обе стороне острога у всякой улици».

Первоначально башни были построены только по периметру вала. Но в 1580 г. стена с башнями была перестроена так, чтобы вести пушечный бой. Чтобы обеспечить защиту города с реки, были построены деревянные стены с башнями по линии берега на Софийской и Торговой сторонах. Крепостная стена на берегах Волхова была возведена на небольшой подсыпке и также выполняла роль дамбы, защищая жилые и хозяйственные постройки от весенних паводков. Но в XVII в. стены постепенно обветшали, и в 1701 г. по приказу Петра I они были разобраны.

Археологи начали изучать укрепления Окольного города с конца 40-х гг. XX в. Но некоторые участки остались мало исследованными. В частности, в прибрежной части Неревского конца археологические исследования не проводились более 40 лет, и где находились стена и башни, было неизвестно.

Сверху: остатки крепостной стены на раскопе Дмитревский-5
Внизу слева – нижние венцы Досланьской башни
Внизу справа – вислая свинцовая печать посадника Фёдора Даниловича

Новгородская археологическая экспедиция ИА РАН провела исследования на всю толщу культурного слоя в районе Софийской набережной. В двух раскопах, расположенных на берегу Волхова (раскопы Дмитриевский-2 и Дмитриевский-5, руководитель Олег Олейников), обнаружены нижние венцы деревянных строений. Изучение письменных источников показало, что они принадлежат береговой линии стены Окольного города и проездной Досланьской башне, стоявшей в конце одноименной улицы, первое упоминание о которой относится к 1342 г. и связано с пожаром: «в лето 6850… Погоре от Даньславли улици по берегу и до гребли, а в гору до Святых 40 и до Козмы и Демьяна».

Точное определение местоположения Досланьской башни позволит уточнить расположение соседней южной башни – Борковской, а также выходившей к ней Борковой улице, которая, по данным предыдущих археологических наблюдений и планам города XVIII в., спускалась к берегу Волхова.

При строительстве стены в конце XVI в. использовался грунт, собранный на соседних участках. Этот грунт строители засыпали в фундаменты стен и башен, сложенных из длинных и толстых сосновых брёвен. Так в слоях построек XVI в. оказались предметы более раннего времени, начиная с XII в.: ножи, пилы, топоры, кресала, молотки, берестяные туеса, остатки бочек, вёсел, судов, лодочные уключины, кожаная обувь, кресты (в том числе один крест-энколпион). Обнаружено несколько западноевропейских текстильных пломб, русских и ливонских монет.

«Наши раскопки дали новую информацию об исторической топографии Новгорода, его оборонительных сооружениях и пополнили коллекцию новгородских средневековых древностей уникальными находками», — отметил Пётр Гайдуков.

Первая в сезоне 2020 года берестяная грамота №1122/1123

В третьем раскопе, заложенном в районе Новгородского Академического театра драмы, археологи обнаружили остатки городской усадьбы, уничтоженной пожаром.

«Мы столкнулись с суровой реальностью жизни деревянного средневекового города. В слое мощностью один метр мы зафиксировали три больших пожара. В начале XV в. здесь полностью сгорел жилой дом с печью и хозяйственные постройки. Пожар был очень сильный, слой угля составил 40 см, в нём сохранились обгоревшие полы дома и два нижних венца сруба», –- отметила руководитель работ на раскопе Дмитриевский-3 Наталья Сарафанова.

Учёные смогли установить время пожара, уничтожившего всю деревянную застройку в том районе города: он датируется по записи в Новгородской первой летописи под 1407 г.: «В лето 6915… Месяца июня в 6 день, учинися велико зло: погоре Неревьскыи конец до города, и святаа София огоре вся, и двор владычен и Людгоща улица; а церквии каменых 12 огоре, а деревяных 6 сгоре».

После пожара усадьбу отстроили заново: были построены два дома: один, жилой, с печью в углу, и второй, вероятно, хозяйственный. В нём обнаружена первая в археологическом сезоне 2020 г. берестяная грамота №1122/1123, написанная на двух листах бересты и представляющая собой черновик завещания. Третья часть – начало завещания – утрачена.

Автор завещания перечисляет своих должников и поручает своим родственникам взыскать с них долги: деньги, соль, мясо и зерно. У двух должников, братьев Иринарха и Ивана, даже указано место жительства – Черницына улица в Людином конце, расположенном к югу от Новгородского кремля.

Ещё четыре берестяные грамоты (№ 1124–1127) найдены на этой усадьбе в слоях конца XIV – начала XV в. В основном это обрывки деловых писем. В настоящее время учёные работают над транскрибированием и переводом.

Берестяные грамоты № 1122/1123 (справа) и № 1124 (слева) – первые грамоты археологического сезона 2020 года

На раскопе собрана большая коллекция находок. В числе наиболее значительных – две вислые свинцовые печати. Одна из них – редкая печать с изображением конного св. Феодора воина и надписью: ФЕДОРОВА ПОСАДНИКА ДАНИЛОВИЧА ПЕЧАТЬ. Печать принадлежала новгородскому посаднику Фёдору Даниловичу, про которого известно, что он был главой города до 1435 г. Среди других интересных находок – новгородская серебряная монета 1430–1440-х гг., писало, шахматная фигурка, шумящая привеска, боевой топор, большое количество нательных крестов. В одном из ярусов застройки во дворе было найдено скопление деревянных судовых деталей: владелец усадьбы использовал отслужившую свой век лодку для мощения двора.

Полное завершение археологических работ на Софийской набережной Великого Новгорода планируется в середине июня.

Новость в СМИ:

ТАСС Наука
RT
Российская газета
РИА Новости
Мир музея (журнал)

8 типов топоров, используемых в деревообработке

«Топоры» — комплект, который был с нами на протяжении тысячелетий и был нашим надежным помощником при резке, формовании и расколке древесины.

На мгновение забудем об осях, которые мы используем сегодня, и взглянем шире на все оси эволюции, через которые прошли.

Мы имеем в виду, просто сравните функции, сильные стороны, части двух осей из 2019 и 1819 годов. Вы просто поймете, как мы были достаточно озабочены, чтобы сделать этот крошечный инструмент более эффективным, действенным и долговечным.

Короче говоря, топором можно делать гораздо больше, чем делал бы случайный пользователь из 1800-х годов.

Это подводит нас к очевидной ответственности изучения частей на топоре и типов топоров в первую очередь. И эта статья проведет вас через весь путь.

Садитесь в повозку, и приступим —

11 очевидных частей идеального топора

Ну, нет ничего, что можно было бы назвать «идеальным» топором, верно? Да, конечно.

Поскольку там доступны разные типы топоров, все, начиная с головы до пят, отличается по стилю и прочности. Но пока мы составили обобщенный список частей топора. Посмотрите-

1. Голова
2. Ушка топора
3. Лезвие / Бит / Режущая кромка
4. Носок и пятка
5. Щека / Сторона топора
6. Борода
7. Топор Ручка
8. Корпус ручки
9. Горлышко ручки
10. Задняя часть ручки
11. Рукоятка
12. Концевая ручка

При этом каждая из этих частей имеет свои роли, чтобы играть.Но задача №1 всех этих частей — позволить вам работать с минимальными усилиями и максимальной производительностью.

Хотите узнать, где находится каждая из этих частей? Вот полная иллюстрация —

Части топора (проиллюстрировано)

Теперь пора взглянуть на то, какую роль играет каждая из этих частей. Имейте в виду, что все эти роли в совокупности позволяют вам делать то, что вы можете делать с полноценным топором.

Голова

Вся металлическая часть топора — это, по сути, голова.Он состоит из двух частей, и на одном конце они связаны бородкой (или лезвием), а на другом конце — штифтом (или торцом). И это происходит со всеми головками топора .

Голова также крепится к рукоятке через проушину топора.

Axe Eye

В конце предыдущего предложения мы переходим к следующей части — Axe Eye. Это отверстие, через которое крепится рукоять топора. Обычно он круглый и толстый. Но размеры проушин топора различаются в зависимости от размера головы.

Лезвие / бит / режущая кромка

Лезвие — это часть топора, в которой происходит вся резка / рубка / формовка.Это острая режущая часть топора, также известная как бит. Как мы уже говорили ранее, он отвечает за резку, рубку и раскол.

Носок (верхний угол) и пятка (нижний угол)

Мы сохранили эти две части вместе, поскольку они представляют собой верхний и нижний сегменты режущей кромки. У них нет никаких отдельных ролей, кроме как помогать лезвию выполнять резкую и идеальную резку.

Щека или сторона топора

Как бы то ни было, это профиль поверхности топора.Однако обе стороны головки топора называются щеками. По размерам это самая широкая и толстая часть топора.

Борода

Борода топора — вогнутая часть нижней части долота топора. И находится рядом с ручкой.

Рукоять или стержень

Отсюда начинается вторая большая часть топора, известная как рукоять.

По сути, ручка — это вся часть, которая прикреплена к голове. Его еще называют Хафт.Обычно изготавливается из твердых пород дерева, стали или прочных синтетических материалов, таких как углеродное волокно.

Корпус ручки

Центр ручки, в котором ее будет удерживать рука пользователя.

Горлышко ручки

Бутыль ручки, в которой нижняя рука пользователя будет удерживать ее.

Задняя часть рукоятки

Это вся задняя часть рукоятки топора, которая передает силу пользователя на лезвие.

Рукоятка

Это удобная часть рукоятки, за которую пользователь может держать топор в естественном положении.

Концевая ручка

Конец рукоятки, который помогает предотвратить выскальзывание топора из рук

8 Типы топоров, используемых в деревообработке

Некоторые общие вопросы, которые следует запутать: какой топор лучше всего подходит для колки дров? или Какой топор лучше всего подходит для кемпинга?

Когда вы плохо знакомы с топорами, подобные вопросы довольно часто всплывают в голове. Не волнуйся! у нас есть целый раздел, чтобы поговорить о различных типах осей .

Почему топоры так разнообразны?

Смотрите, оси для ряда приложений. Раньше они использовали оружие. А сегодня они используются в основном для деревообработки, выживания и для профессиональных столярных работ.

Поскольку топоры в основном используются только для деревообработки, мы продемонстрируем различные варианты только для деревообрабатывающих топоров. Давайте посмотрим —

Топор для колки

Топор для колки используется для раскалывания древесины на небольшие и удобные в работе части. Режущая кромка клиновидная.По этой причине этот топор особенно подходит для колки дров, но его также можно использовать для валки деревьев. Обращаемся с топором всегда обеими руками. Длина топора обычно составляет от 2 дюймов до 65 см, а вес от 1 до 1,5 кг.

Наш любимый топор-колун

Кила для колки

Колющие молотки отличаются тяжелой головкой топора. Этот топор доступен как в малых, так и в больших размерах, а его длина может варьироваться от 15 до 36 дюймов.С топором этого типа нужно обращаться обеими руками. С ним будет сложно справиться одной рукой из-за его большого веса. Его вес колеблется от 1,5 до 3,5 кг.

Наша любимая колка

Характеристики колки Gransfors Bruk

• Рукоятка 31,5 дюйма, вес 3,2 кг.
• Ручка из американского гикори с дополнительным захватом.
• Идеально для твердой древесины.

Валочный топор / Топор лесоруба

Валочные топоры уникальны своей тонкой кромкой.Они используются, чтобы рубить дрова, рубить и валить дерево. Режущее лезвие тонкое и острое. Топор для валки имеет острое лезвие, что делает его более эффективным. Этот топор специально разработан для рубки деревьев. Вы должны держать этот топор обеими руками. Длина рубящего топора обычно составляет от 20 до 25 дюймов, а вес — от 1,5 до 2,5 кг.

Наш любимый валочный топор

Helko Classic Scout — 2,5 фунта Характеристики валочного топора

• Рукоять из американского гикори класса A
• Общий вес: 4 фунта. Вес головы: 2,5 фунта и длина: 28 дюймов.
• Поставляется в кожаных ножнах

Топор

Топор — это небольшой легкий топор, предназначенный для использования одной рукой. Эффективен для черновых распилов и рубки веток дров. Топор для кемпинга и путешествий — довольно популярная практика.

Но иногда люди путаются и спрашивают: Топор — это топор ? Короче говоря, топор — это одноручный топор, но ничто не мешает вам использовать его обеими руками.Идеально подходит для различных целей (обрезка, срезка, валка). Длина топора обычно составляет от 10 до 15 дюймов, а вес от 0,5 до 1,5 кг.

Наш любимый топор

Топор спортсмена Estwing Special Edition — 14 ″ Camping Hatchet Характеристики

• Стальная ручка с удобной кожаной рукояткой
• Самый прочный
• Идеальная длина и режущая кромка для всех типов резки
• Подходит для наружного применения

Плотницкий топор

Топор, похожий на топор, но немного большего размера, называется плотничным топором.Как следует из названия, он обычно используется в традиционных изделиях из дерева. Затылок столярного топора предназначен для использования в качестве молотка. Длина топора плотника обычно составляет от 18 до 20 дюймов, а вес от 1 до 1,5 кг.

Наш любимый столярный топор

Husqvarna 576926501 Деревянный столярный топор 19 ″ Характеристики

• Тонкое острое лезвие для идеальной резки
• Высококачественная ручка из гикори
• Разработана с максимальным контролем
• Идеальная длина

  9 для использования в лагере

Топор томагавк был разработан для обработки дерева.Но сегодня используется только для метательных игр. Вот почему его еще называют метательным топором. В настоящее время он используется в кемпингах, на открытом воздухе и в целях выживания. Длина топора обычно составляет от 12 до 15 дюймов, а вес около 2 кг.

Наш любимый топор «Томагавк»

Кованые лопаточки Solidtools Характеристики

• Вес 540 г, длина 12,5 дюйма.
• Он очень удобный и портативный.
• Идеально для наружного применения.

Тесло

Тесло — это перпендикулярный топор, к рукоятке которого прикреплена острая металлическая деталь.Он используется для шлифовки, заточки или ручной резьбы по дереву. Кроме того, он также используется как кирка.

Наш любимый тесловой топор

Solidtools Forged adze hoe Features

• Рукоятка из американского гикори
• Острое лезвие, но не для обработки древесины
• Подходит для садоводства

Broadaxe

Широкий топор сравнительно больше. более широкое лезвие. Он имеет двух типов . Если одна сторона широкополого топора плоская, а другая скошенная, то это называется одинарным скосом, или топором с зубилом.С другой стороны, если скошены обе стороны, это называется топором с двойным скосом.

Оба этих типа топоров используются в качестве оружия, а также используются для резки прямых кусков дерева, таких как ветви дерева, бревна и бревна. Длина широкого топора обычно составляет от 20 до 23 дюймов, а вес — от 1,5 до 2 кг.

Наш любимый Broadaxe

Vaughan & Bushnell SB2 Broad Hatchet, темно-синий Характеристики

• Очень большая ручка из гикори
• Скошенная режущая кромка
• Устойчивость к ржавчине, черный цвет

Что всегда следует проверять перед использованием топора

Топор — острый и опасный режущий инструмент.Итак, прежде чем обращаться с ним, вы должны учесть несколько моментов:

• Убедитесь, что топор не имеет трещин или поломок в голове и рукоятке.
• Рукоять должна правильно фиксироваться с головкой топора.
• Головка топора должна быть острой, прямой и без ржавчины.

Правильно ли вы проверили эти точки?

Теперь вы можете использовать свой топор. Но если топор сломается во время использования или может сломаться, немедленно прекратите работу.

Заключение

Спасибо, что дочитали этот пост до конца.Помимо того, что мы рассмотрели, на рынке доступно множество других видов топоров. Кроме того, для облегчения жизни создаются новые топоры различных типов.

Но если вы хотите купить новый, помните, что грамотно подобранный топор может облегчить вам жизнь плотника. В противном случае это может обернуться пустой тратой.

Удачи в путешествии с любимым топором!

мы рекомендуем этот блог — pickbestproduct.com для обзора ремня для инструментов, уровня торпеды, навесного замка, ручной тележки для лестницы.этот блог — отличный ресурс для их выдающейся верности полезного содержания. Мы будем признательны за оказанную нам помощь.

Маркировка в Microsoft Dynamics AX, часть 2: более продвинутый

В части 1 этой статьи мы рассмотрели основы функциональности маркировки Microsoft Dynamics AX, которая восходит к ранним выпускам продукта и остается почти такой же сегодня. Во второй части мы рассмотрим более сложные способы, с помощью которых маркировка влияет на подтверждение плановых заказов, привязку поставок и ведомость затрат на производственный заказ.В заключение мы поговорим о ручной маркировке (и снятии маркировки).

Подтверждение запланированных производственных заказов в сценариях MTO / ETO

Как мы видели в части 1 в параграфе о производственных заказах, статус деблокирования и запуска с использованием флажка «ссылочные заказы» имеет много смысла в процессе изготовления. сценарий «на заказ» или «инженер на заказ». Но мы должны сделать шаг назад и начать с мастер-планирования.

В сценарии MTO или ETO спецификация зависит от заказа и должна быть создана специально для клиента.MRP не может дождаться завершения этой спецификации, поэтому MRP обычно выполняется много раз, прежде чем будет окончательно завершена клиентская спецификация. Это означает, что ППМ будет расширять активную, но все еще изменяющуюся спецификацию. Кроме того, растущая спецификация не всегда растет линейно. Исправления часто вносятся, когда номера деталей удаляются и заменяются другими.

Когда мы не используем «обособленную поставку», у нас будут запланированные производственные заказы на многих уровнях спецификации, некоторые запланированные производственные заказы не изменятся, другие будут приходить и уходить до того, как спецификация будет завершена.

В Standard AX решение о подтверждении планового заказа в основном принимается вручную (хотя в группе покрытия есть возможность автоматического подтверждения) для элементов на более низких уровнях спецификации, я проверяю свой экран чистых требований для элемента, чтобы понять, что происходит с этим элементом в более широком смысле, давайте предположим, что я согласен с предложением MRP. Следующее, что я делаю, это смотрю на дату запланированного заказа.Не пора ли укрепить этот заказ? Мы не хотим заканчивать слишком рано.

Хорошо известный и довольно очевидный совет — подтверждать запланированные заказы как можно позже, чтобы сохранить возможность перепланирования в мастер-планировании.

Для сценариев производства на склад достаточно описанного выше подхода, просто глядя на дату начала планового заказа. Так я могу с уверенностью утверждать запланированные производственные заказы.

Но для сценариев MTO / ETO этого подхода недостаточно. Мне нужно как-то узнать, что спецификация перестала изменяться. Мне нужен сигнал. И если этот сигнал придет, я не утверждаю снизу вверх, используя даты заказов, но я хочу закрепить всю «работу», которая может состоять из сотен запланированных производственных заказов, которые все являются частью стремительного роста линейки продаж. (Для тех позиций в спецификации, которые являются твердыми, я видел, как инженеры «утверждали» плановые заказы для них, приводя планировщиков / покупателей только к утвержденным утвержденным плановым заказам. Наличие поля статуса позиции, которое указывает на технический статус позиции, будет адресовано эта проблема более фундаментальна)

Сигнал от проектирования «Спецификация завершена» теоретически может иметь статус «Утверждено», для MRP было бы более целесообразно использовать статус «Активный».Но это непрактично. Когда известны определенные части спецификации, нам нужно начать планирование заказов. Вот почему у нас есть активная спецификация, которая все еще меняется.

После того, как инженеры сообщат, что спецификация завершена, мы можем перейти только в одно место для подтверждения всех плановых заказов, связанных со строкой заказа на продажу.

В строке продаж мы находим «Взрыв» в раскрывающемся меню «Продукт и поставка».

Затем нажимаем «Запланированные заказы».

Это наш список заказов, которые мы хотим объединить вместе.Вот как мы укрепляемся в сценарии MTO / ETO.

В этом случае мы получаем полностью размеченный набор производственных заказов, которые вместе представляют собой одну «работу».

Нет другого способа найти этот список запланированных заказов в системе , и это создает дилемму безопасности для компаний, поскольку плановики обычно не допускаются в модуль заказа на продажу. Но это можно решить, предоставив роли планировщика доступ только к соответствующим вариантам в меню «Продукт и поставка» в строке продаж.

На сайте Microsoft Connect было предложено усовершенствование для добавления специального пункта меню в модуле сводного планирования для плановых заказов, которые являются результатом разузлования строки заказа на продажу. Только в сценариях «Изготовление на заказ» планировщик перейдет к твердым плановым заказам, которые являются частью одной развернутой линии продаж, частью одного задания.

А как насчет привязанного предложения?

Обособленная поставка — это тип строки в спецификации, который ничего не делает, кроме создания отношений разметки между производственными заказами, только намного позже, чем при использовании сводного планирования. Того же конечного результата можно достичь, подтвердив плановые производственные заказы с пометкой «стандартный» или «расширенный» . Большая разница — это ранняя заметность. При использовании «привязанного предложения» я не могу видеть свои производственные заказы нижнего уровня, пока я не оцениваю свой производственный заказ верхнего уровня, потому что заказов просто еще нет.

Это может быть причиной выбора регулярных плановых производственных заказов, подтвержденных с помощью маркировки. Клиенты часто беспокоятся о том, что привязанная поставка не позволяет прогону MRP создавать плановые заказы на поставку ниже этой позиции «привязанная поставка».Это не является проблемой. MRP будет выполнять разузлование спецификации, как всегда, оно просто не будет создавать регулярные плановые производственные заказы, когда видит «Обособленную поставку», а будет создавать плановые производственные заказы, которые «производятся напрямую» и отображаются как «Динамические».

Эти «производные напрямую» плановые производственные заказы не могут быть подтверждены. Они просто служат проводниками для взрыва. (аналогично плановым производственным заказам для фантомов)

«Одиночный» / «многоуровневый» лист калькуляции производственного заказа

Чтобы увидеть ориентировочную и фактическую стоимость производственного заказа, у нас есть очень красивые скрытые экраны. под значком «расчет цены» на вкладке ПРОСМОТР панели действий.

А теперь пора пристегнуть ремни безопасности, потому что мы собираемся совершить небольшое путешествие по открытию Льюиса и Кларка!

Вопрос 1: При тестировании этого поля уровня «Single» / «Multi» я не всегда вижу эффект. Что вызывает это?

Ответ 1: Прежде всего, чтобы увидеть какой-либо эффект при переключении уровня с «Single» на «Multi», должны выполняться две вещи:

1. Товар должен быть по стандартной стоимости
2. Параметр управления запасами, показанный ниже, должен быть установлен.

Вопрос 2: влияет ли маркировка на эту функцию просмотра затрат? Я могу представить, когда все производственные заказы помечаются друг против друга в иерархии заказов, система может найти фактические затраты на рабочую силу на более низком уровне спецификации и показать ее мне на более высоком уровне, когда я переключусь на уровень «Мульти». Посмотреть.

Ответ 2: Я тоже могу это представить, но этого нет в дизайне. Поскольку мы сейчас говорим о калькуляции, функция маркировки внезапно показывает свои истинные цвета, являясь функцией калькуляции, которая может дать нам фактическую стоимость с большей точностью, чем при расчете стоимости FIFO.Но если наши товары имеют стандартную стоимость, маркировка бессмысленна с точки зрения затрат, и система не покажет нам «истинную фактическую стоимость» на более низких уровнях, она просто покажет стандартную стоимость на этих более низких уровнях. Будьте осторожны, кажется, работает, пока вы точно не проверите суммы в долларах!

В режиме «калькуляции» это представление действительно показывает фактическую стоимость для номенклатур по стандартной стоимости , но только для производственного заказа , на котором я сейчас нахожусь на .Когда мы говорим о калькуляции затрат, мы должны понимать, что у маркировки есть свои ограничения. Это не имеет и не может иметь никакого эффекта, когда мы используем стандартные статьи затрат.

Как насчет расчета стоимости FIFO или LIFO? Могу ли я увидеть более низкие затраты на рабочую силу, когда я выполняю производственный заказ конечного изделия? Это было бы очень логично, было бы здорово, но нет, функция «одноуровневого» / «многоуровневого» не работает по замыслу.

Важно понимать, что стандартный AX просто не может показать мне агрегированную сумму материальных, трудовых и накладных расходов для группы производственных заказов, которые все ссылаются друг на друга и составляют одну «работу» для клиент.Чтобы удовлетворить это важное требование, нам необходимо создать настраиваемый отчет, который сканирует все отмеченные производственные заказы, собирает их фактические затраты и вычисляет общую сумму, избегая двойного учета. (это будет суммирование затрат по группам затрат или категориям затрат, когда задействован модуль проекта).

Хотя стандартного инструмента для этого не существует, Sikich (мой работодатель) создал инструмент анализа затрат, который заполняет этот пробел в стандартном AX, он называется Cost Connect.

Ручная снятие маркировки и маркировка

В конце этой второй статьи мы обсудим ручную функцию снятия маркировки и маркировки.Хотя, вероятно (и, надеюсь), он будет использоваться нечасто, я хочу показать читателю, как снимать и повторно маркировать, поскольку это улучшит понимание этой функции.

Затем нажмите кнопку «Применить», и отметка исчезнет.

Чтобы создать ручную маркировку, установите тот же флажок «Установить отметку сейчас».

Система принимает количество в строке, но пользователь может изменить количество, если это применимо, чтобы выполнить частичную маркировку. Нажатие «Применить» снова установит отметку.

Поскольку одна из ролей маркировки заключается в поддержке фактических затрат, невозможно использовать ручную маркировку, когда номенклатура имеет стандартную себестоимость. Это понятно с точки зрения калькуляции — мы ничего не получаем от маркировки стандартных статей затрат. Но, с другой стороны, немного странно, что мы не можем использовать логистические возможности маркировки, если товар стоит по стандартной цене.По крайней мере, мы не можем установить маркировку вручную. Система использует автоматическую маркировку статей стандартных затрат так же широко, как всегда. Все функциональные возможности, требующие маркировки, одинаковы для стандартных статей затрат, но управляются только системой! Например: у меня все еще есть маркировочные связи между субподрядными строками заказа на поставку и производственной спецификацией, между строками заказа на прямую доставку и строками заказа на продажу и т. Д. Но когда мой товар имеет стандартную стоимость, я должен быть осторожен. Если я когда-нибудь вручную сниму отметку с какой-либо транзакции, , я не смогу вернуть ее вручную .С любым другим типом стоимости это не проблема.

Мы в Sikich считаем, что в этом ограничении нет необходимости, и оказалось, что это небольшое изменение кода (!), Позволяющее также вручную маркировать товары со стандартной стоимостью.

Одно предупреждение: когда я маркирую вручную, я должен точно знать, что я делаю. Я должен иметь два или более порядковых номера, участвующих в маркировке, позиционировать себя в одном заказе и найти тот (а), который (а) я хочу отметить, в списке кандидатов на оценку. Если я начну со строки заказа на продажу, я смогу получить длинный список потенциальных кандидатов на поставку.И это по двум причинам:

1. Все, что относится к поставке, будет отображаться на экране маркировки.
2. Размещенные транзакции также будут отображаться. С точки зрения затрат, маркировка применяется, когда я закрываю конец месяца для товаров в FIFO или LIFO, и маркировка очень актуальна для разнесенных транзакций. Также будут отображаться журналы инвентаризации, опубликованные или неопубликованные. Для системы это логично. Журналы представляют собой инвентарные операции. По логистическим причинам нет смысла делать отметки в журнале.Но это возможно.

Находясь на экране маркировки, также можно позволить системе создавать маркировку автоматически, нажав кнопку «Авто».

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ : Маркировка остается с транзакцией навсегда. Размещенные журналы, завершенные производственные заказы, отгруженные заказы на продажу по-прежнему будут отображаться в списке кандидатов на экране маркировки. Это может занять немного больше времени. Если мы используем маркировку по логистическим причинам, а именно об этом и идет речь в этой статье: , мы должны сократить ручную маркировку до абсолютного минимума .

Заключение

Маркировка выполняет важную логистическую функцию, которую должны использовать компании MTO и ETO. Он имитирует «производство проекта» без номера проекта. При использовании стандартной калькуляции маркировка, созданная системой, работает так же, но пользователь не может ничего отметить вручную. Небольшое изменение кода преодолевает это препятствие.

Желаю всем пользователям Dynamics AX больших успехов!

Маркировка в Microsoft Dynamics AX, часть 1: понимание основ

Мой первый проект Microsoft Dynamics AX был в Гамбурге, Германия, в сентябре 2004 года.Это была крупная компания, которая перешла от SAP к AX. Не идеальное начало для начинающего консультанта по AX, но я многое узнал о SAP, хотя мне часто приходилось говорить клиенту «Nein». Переломный момент наступил, когда поднялась тема заказов на возврат, и я показал им «маркировку». (Маркиерен). «Вундербар! Das haben wir в SAP nicht! » воскликнул мой коллега. («Отлично! У нас этого нет в SAP»). Я никогда не забывал тот момент. Я слышал аналогичную оценку этой функциональности от многих других клиентов.Пока не существует исчерпывающего описания функциональности.

В этой статье, состоящей из двух частей (вторая часть опубликована здесь), обобщаются мои знания и опыт в области маркировки в Dynamics AX. Маркировка практически не изменилась с самых ранних версий AX. (Ранее внутрихолдинговые заказы на покупку и продажу были помечены друг для друга. Это больше не верно в AX 2012). Для начала мы рассмотрим основные концепции и то, как Dynamics AX генерирует данные маркировки и управляет ими.

Что такое маркировка?

Маркировка — это связь базы данных между транзакцией спроса и предложения для одного и того же товара.Это тот же тип отношений, что и разметка в модуле сводного планирования. Разница в том, что разметка может измениться в любое время после каждого прогона ППМ, в то время как маркировка — это полупостоянная связь, которую можно удалить только вручную или запустив разузлование строки заказа на продажу с флажком «удалить маркировку». Это прочная связь между двумя транзакциями.

Есть второе отличие с разметкой. Маркировка имеет финансовый аспект, и я считаю, что первоначальной причиной существования этой функции является ее влияние на стоимость.При закрытии месяца любые связи маркировки между заказами на поставку и спрос имеют приоритет над методом определения стоимости номенклатуры. Это не действует, когда товар имеет стандартную стоимость, но для FIFO или LIFO маркировка отменяет все, что система сделала бы после FIFO или LIFO. Маркировка повышает точность расчета стоимости FIFO, делая ее действительно реальной. С помощью маркировки мы точно знаем, какой заказ на поставку использовался для какой транзакции выпуска.

Маркировка создает звенья в логистической цепочке / цепочке поставок, что является нашей основной темой в этой статье.Создает ссылки между заказами. Это поддерживает ключевые функции во многих функциональных областях. Маркирующая ссылка всегда создает заказанную зарезервированную транзакцию. Наоборот, это не так.

Выше типичный пример разметки между заказом на покупку с прямой доставкой и строкой заказа на продажу. Зеленый флажок — знак того, что маркировка существует. В этом случае маркировка предназначена для полного количества строки покупки. Нижняя половина маркировочного экрана.Это покажет детали транзакции спроса, заказа на продажу. Очень интересно посмотреть на поля даты. 31.01.2016 — запрашиваемая дата отгрузки. Остальные даты указываются при фактической отправке и выставлении счета.

Маркировка означает ссылки на товары

Чтобы узнать, существует ли маркировка, мы всегда можем проверить раскрывающееся меню инвентаря в любой строке любой транзакции.

Мы также можем проверить вкладку «Продукт» строки продаж, строки покупки. В производственных заказах ссылки отображаются по-другому.См. Параграф о производственных заказах и маркировке ниже. (Предупреждение: если маркировка была создана путем подтверждения планового заказа, ссылки не всегда заполняются, даже если маркировка существует. См. Параграф о сводном планировании)

На вкладке продукта мы увидим ссылку на элемент.

Маркировка, генерируемая системой

В AX существует множество бизнес-сценариев, для работы которых требуется маркировка. Маркировка используется здесь по причинам логистики и стоимости:

• Субподрядные заказы на закупку или субподрядные производственные заказы помечаются в строке Prod-BOM заказа на Prod готовой продукции.
• Заказы на покупку с прямой поставкой помечаются в строке заказа на продажу
• При использовании типа строки «Обособленная поставка» в спецификации производственные заказы для компонентов нижнего уровня, которые создаются во время оценки, помечаются в строках спецификации родительского производственного заказа
• RMA строки, созданные путем копирования из исходной строки продаж, помечаются в этой исходной строке продаж
• Строки заказа на возврат, созданные из исходной строки заказа на поставку, помечаются в этой исходной строке заказа на поставку
• ПРИМЕЧАНИЕ. Строки внутрихолдингового заказа на покупку и строки внутрихолдинговых продаж больше не использует маркировку с AX 2012.На вкладке продукта также нет ссылок на товары. Специальные ссылки на панели действий доступны только для внутрифирменных ссылок. Эти ссылки больше нельзя удалить, как это было в версиях 2009 г. и более ранних.

Пользователь может вручную удалить эти сгенерированные системой маркировки, но это нарушит функциональность. Нужно ли когда-нибудь удалять маркировочную ссылку? Да, бывают ошибочные ситуации, когда для решения проблемы требуется удаление маркировки. Но это редкость.Обычно пользователь не трогает эти маркировки, созданные системой.

Маркировка и сводное планирование

При утверждении плановых заказов мы можем выбрать, использовать ли маркировку, использовать стандартную маркировку или расширенную маркировку.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ . Установка этого параметра не применяется. Он предоставляет только значение по умолчанию для пользователя по умолчанию. Пользовательские настройки по умолчанию определяют значение параметра маркировки. Как только пользователь делает отметку = no, на экране всегда будет отображаться значение по умолчанию «нет» для этого пользователя.

ПРИМЕЧАНИЕ: некоторые клиенты изменили систему, поэтому параметр в параметрах сводного планирования обеспечивает соблюдение своего значения для всех пользователей.

Лучшая настройка могла бы состоять в том, чтобы связать параметр маркировки с группами покрытия, предполагая, что номера элементов, задействованные в сценариях MTO и ETO, могут быть идентифицированы.

На данный момент пользователь должен знать свои настройки по умолчанию в самом окне Firming.

Стандартная / расширенная разница актуальна только в том случае, если объем моего заказа на поставку превышает спрос.Эта часть упоминается в тексте справки. Что не упоминается так четко, так это то, что разница между стандартным и расширенным не имеет ничего общего с самой маркировочной ссылкой. В обоих случаях мы увидим ссылку со знакомым зеленым флажком на экране маркировки. Но со «стандартным» мы не увидим заполненных позиций в случае избыточного предложения. В сценарии изготовления на заказ это было бы очень неразумно, мы хотим видеть ссылку на заказ на продажу в производственном заказе, даже если количество заказа больше, чем количество строки продаж.Обычно количества совпадают. Мы рекомендуем использовать «расширенный», чтобы обеспечить максимальную видимость.

Маркировка в производстве

В Dynamics AX я всегда могу перейти к экрану маркировки через раскрывающееся меню «Инвентарь». В производственном модуле это тоже верно, но там есть специальные точки доступа для маркировки, что отражает тот факт, что функциональность маркировки для производства довольно важна.

В разделе инвентаря на панели действий сетки производственного заказа мы находим «Обновить отметки».

Он имеет доступ к тому же маркировочному экрану, который мы встречаем повсюду. В этом случае есть две строки заказа на продажу, которые помечаются «для» одного производственного заказа.

В разделе «Связанная информация» на вкладке ВИД у нас есть список ссылок.

Это более интересный выбор!

Это справочный список с одним родительским заказом и двумя дочерними заказами. Поле имени было добавлено путем персонализации.Если вы посмотрите внимательно, вы увидите, что запланированные даты заказа синхронизированы.

На этом экране показаны все производственные заказы, которые связаны друг с другом. Показана иерархия заказов. Это семейство заказов может иметь столько уровней, сколько необходимо.

Это отлично подходит для компаний MTO и ETO! Также указывается уровень спецификации.

Маркирующие ссылки также отображаются как ссылки. Для готового изделия в производственном заказе есть быстрая вкладка «Ссылки», см. Ниже.

В Prod-BOM у нас есть вкладка Reference.Здесь мы всегда видим заказы на закупку по субподряду. Там мы увидим любых референсных заказов. В этом примере мы видим два дочерних производственных заказа производственного заказа, в котором я сейчас работаю.

Использование флажка «ссылки» при изменении статуса производственного заказа

Для изменения статуса производственного заказа мы часто будем видеть флажок «ссылки». Мы должны понимать, что речь идет о «ссылочных заказах», заказах, которые отмечены. Это означает, что я могу обрабатывать их как группу.

• Оценка . Когда я оцениваю, есть флажок «ссылки», когда я отмечу, я буду оценивать всю группу заказов.

• Планирование. Это интересная сделка для разметки. Есть два флажка: «Расписание ссылок» и «Синхронизировать ссылки». Когда мы планируем производственный заказ и включаем все связанные заказы, отмеченные заказы, имеет смысл синхронизировать их даты. Это работает с любым производственным заказом в контрольной группе.Я могу запланировать родительский производственный заказ или дочерний, результат тот же.

• Релиз: Я могу выпустить все семейство заказов

• Старт . Могу начать целую семью заказов.
• Отчет о завершении не содержит ссылок. Это имеет смысл. Заказы выполняются один за другим снизу вверх. Массовый отчет о завершении имеет смысл только для сценариев контрактного производства, когда я получаю свой конечный продукт от подрядчика, и я должен сообщать о завершении всех заказов на производство в партии, начиная с самого низкого уровня спецификации.
• Конец . Здесь нет флажка для ссылки. Некоторые компании действительно запускают пакетную программу, завершающую кучу производственных заказов.

В части 2 мы рассмотрим референции, обособленную поставку, ведомости затрат на производственный заказ и ручную маркировку.

Хотите обновить AX? Узнайте о Dynamics 365

Parts | Документы Microsoft

• 18.05.2015
• 3 минуты на чтение

В этой статье

Применимо к: Microsoft Dynamics AX 2012 R3, Microsoft Dynamics AX 2012 R2, Microsoft Dynamics AX 2012 Feature Pack, Microsoft Dynamics AX 2012

Часть — это специальный тип элемента управления, который вы используете для извлечения и отображения набора данных.Часть определяет, как получить данные, которые отображаются на панели FactBox формы, на панели предварительного просмотра страницы списка или в расширенном предварительном просмотре элемента управления. Вы используете части для предоставления информации, связанной с записью, которая появляется в форме.

Детали и формы

Когда вы добавляете часть в форму, набор данных, который появляется в форме, называется FactBox. FactBox всегда представляет собой одну часть. Чтобы создать или изменить FactBox, вы создаете или изменяете базовую часть.

В отличие от других элементов управления формой, часть определяется с помощью метаданных.Каждая создаваемая вами деталь расширяет общую модель метаданных для деталей. Модель метаданных позволяет создавать части, которые могут отображаться как на клиенте, так и на корпоративном портале (EP). Кроме того, модель метаданных позволяет создавать деталь, заполняя относительно небольшое количество свойств. Например, вам не нужно указывать значения для таких свойств, как цвет, размер шрифта, границы и поля.

Чтобы создать или изменить часть, вы используете свойства этой части, чтобы описать, как извлекать и отображать данные.Например, вы используете свойство детали, чтобы указать источник данных для детали. Обычно в качестве источника данных для детали используется запрос. Вы также можете использовать свойства, чтобы указать поля данных, которые отображаются, когда часть отображается как FactBox в форме.

Примечание

Чтобы гарантировать, что деталь может отображаться как в клиенте, так и в EP, вы не можете переопределить методы для детали или элементы управления, которые появляются в детали.

Чтобы добавить часть в панель FactBox или панель предварительного просмотра формы, вы добавляете ссылку на часть в узел Parts формы.Для получения информации о том, как добавить ссылку на часть в форму, см. Как добавить часть на панель FactBox.

Типы деталей

Существует несколько типов FactBox, которые можно использовать на панели FactBox формы, на панели предварительного просмотра страницы списка или в расширенном предварительном просмотре для элемента управления. Для получения информации о типах информационных панелей см. Панели информационных панелей. Для создания каждого типа FactBox вы используете один из следующих типов частей.

Для создания, изменения или удаления детали используется узел Parts AOT. Если вы удаляете часть, вы должны быть уверены, что эта часть не используется на панели FactBox формы, на панели предварительного просмотра страницы списка, в расширенном предварительном просмотре элемента управления или в пользовательском элементе управления для корпоративного портала.

См. Также

Как создать форму, часть

Детали информации

Сигналы и группы сигналов

Объявлений: Доступна новая книга «Внутри Microsoft Dynamics AX 2012 R3». Получите копию в магазине MS Press.

Axis 73-0212 SHAFT SEAT-MICRO SWITCH (AX-M6

Привет, добро пожаловать в Parts Town!

Parts Town и 3Wire объединили усилия и объединились с IPC, объединив команду, которую вы знаете, с крупнейшим инвентарем промышленность и передовые технологии, чтобы предоставить вам лучший опыт.Все выглядит немного иначе, это правда, но вы действительно находитесь в нужном месте.

Привет, добро пожаловать в Parts Town!

Parts Town и 3Wire объединились и объединились с NDCP, объединив команду, которую вы знаете, с крупнейшим в отрасли товарным запасом и передовыми технологиями, чтобы предоставить вам абсолютно лучший опыт. Все выглядит немного по-другому, это правда, но вы действительно находитесь в нужном месте.

Привет, добро пожаловать в Parts Town!

Parts Town и 3Wire объединили свои усилия и объединились с SMS, объединив команду, которую вы знаете, с крупнейшим в отрасли товарным запасом и передовыми технологиями, чтобы предоставить вам абсолютно лучший опыт.Все выглядит немного по-другому, это правда, но вы действительно находитесь в нужном месте.

Привет!

RSCS и Parts Town объединили свои усилия, объединив знакомую команду с крупнейшим в отрасли товарным запасом и передовыми технологиями, чтобы предоставить вам лучший опыт. Все выглядит немного по-другому, это правда, но вы действительно находитесь в нужном месте.

Привет, добро пожаловать в Parts Town!

Parts Town и 3Wire Foodservice объединили свои усилия. Теперь вы будете работать с замечательной командой, которую знаете, имея при этом доступ к крупнейшему в отрасли инвентарю и передовым технологиям.Все выглядит немного по-другому, это правда, но вы действительно находитесь в нужном месте.

Чего можно ожидать:

• Больше всего запчастей на планете — все OEM, всегда
• Отличная технология, которая упрощает поиск и покупку запчастей, включая поиск серийного номера, PartSPIN® и интеллектуальные руководства, можно найти на сайте partstown.com и в нашем ведущем в отрасли мобильном приложении
• Исключительный опыт работы с клиентами от команды, которой вы доверяете, с каждым электронным письмом, живым чатом, текстовым сообщением и телефонным звонком, обеспечивается дружелюбной и знающей командой
• Позднее, чем кто-либо еще — поддержка и доставка всех заказов на складе до 9 вечера по восточному времени

Чего можно ожидать:

Готовы начать? Пошли!

Ищете запчасти для оборудования для напитков?

Marmon Link — это новый дом для оригинальных запчастей для семейства производителей оборудования Marmon.Найдите детали и аксессуары для розлива напитков, а также детали для Корнелиуса, Замка принца, Серебряного короля, Анджело По и Короля сабли.

Какие части топора?

Хотя это больше похоже на «Что такое…», чем «Как…», мы все же хотели вложить этот пост вместе с другими подобными. Итак, если вы хотите узнать, как называются разные части топора, не смотрите дальше.

Взгляните на изображение ниже, на котором подробно рассмотрены многие из различных частей, общих для большинства осей.

Нажмите, чтобы увидеть полноразмерное изображение

12 Детали топора и их описание

• Головка — вся V-образная режущая часть топора, обычно сделанная из стали и прикрепленная к рукоятке
• Бит — передний край головы топора; оси могут быть одинарными, то есть иметь одну режущую кромку, или двойными, то есть иметь две режущие кромки
• Носок биты — самый верх биты или режущая кромка при удержании топора в естественном положении резания
• Пятка сверла — самый низ сверла или режущая кромка при удержании топора в естественном положении резания
• Ушко — верхняя часть головы, где видна ручка
• Щека — сторона топора головы
• Борода — вогнутая часть низа долота топора рядом с рукоятью; бороды могут быть очень мелкими, глубокими или между
• Рукоять — вся часть, где держится топор
• Корпус ручки — обычно около центра ручки, где ее будет держать верхняя часть руки
• Тыльная сторона ручки — вся тыльная сторона ручки
• Горлышко ручки — обычно около бутылки ручки, где нижняя рука будет держать ее
• Ручка — самая нижняя часть ручки, которая расширяется, чтобы топор не выскользнул из рук

Независимо от того, используете ли вы топор-колун или рубите дерево рубящим топором, скорее всего, ваш любимый топор имеет все перечисленные выше части.У него может не быть ушка , если это цельная конструкция, а не ваша типичная конструкция из двух частей, голова и ручка, но, помимо этого, от головы до ручки вы сможете заметить все это. .

Хотя большинство топоров разделяют все эти части, от модели к модели существует много различий. Моллы будут иметь очень широкую головку, используемую для колки бревен, в то время как у валочных топоров очень тонкие головки и острые насадки. Некоторые оси будут иметь один бит, а другие — два, что часто называют двойной битой.И у некоторых топоров почти не будет бороды, но у других, как и у многих столярных топоров, будет очень выраженная и глубокая борода.

Еще одно распространенное отличие — ручка. Некоторые топоры имеют цельную конструкцию, поэтому рукоять сделана из той же стали, из которой сделана голова. У других есть деревянная ручка, которую часто делают из гикори. Кроме того, некоторые топоры поставляются с кожаной или виниловой рукояткой на рукоятке.

Вкратце

У большинства топоров много одинаковых деталей.У них есть головка и ручка с множеством мелких деталей между ними. Несмотря на то, что они имеют все эти части, разнообразие частей, таких как форма головки и конструкция долота, определяет, какой это тип топора и для чего его следует использовать.

Страница не найдена | MIT

• Образование
• Исследовать
• Инновации
• Прием + помощь
• Студенческая жизнь
• Новости
• Выпускников
• О MIT
• Подробнее ↓
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT

Предложения или отзывы?