Твердотопливный котел какой лучше: Как правильно выбрать твердотопливный котел длительного горения? Нюансы и тонкости.

Какой твердотопливный котел лучше

Выбор твердотопливного котла: основные правила и нюансы

Отсутствие центральной системы отопления теперь не проблема. На смену старым неудобным печам пришли твердотопливные котлы различного исполнения и габаритов.

Существует несколько классификаций подобного оборудования, одна из них – по функциональности.

Так котлы можно разделить на:

• Одноконтурные — способны работать лишь на обогрев требуемой площади.
• Двухконтурные — помимо обогрева способны еще и подогревать воду для бытовых нужд.

Все твердотопливные модификации условно разделяют на четыре больших группы:

• традиционные (дровяные),
• пеллетные,
• длительного горения,
• пиролизные.

Классические котлы

Внешне традиционные котлы для частного дома напоминают обычную печь. Они отличаются надежностью и долговечностью, их устройство предельно простое.

Управление осуществляется механическим переключателем, что многим оправданно покажется несомненным плюсом.

Отсутствие автоматики обуславливает невысокую цену, а также снижение риска поломок.

Внутри агрегата установлен теплообменник, передающий тепло теплоносителю.

В зависимости от модели, теплообменник может быть изготовлен из

• чугуна
• стали

Котлы с чугунным теплообменником

Модели с теплообменниками из чугуна представляют собой секционные конструкции.

Несомненное достоинство таких котлов – отличная ремонтопригодность, ведь вышедшую из строя секцию легко заменить. Модели легко транспортировать, их монтаж не представляет трудностей. Не будет проблемой и разгерметизация системы – необходимые работы по наладке проводить несложно. Такие теплоносители нагреваются дольше стальных, но и остывают медленнее.

Несмотря на перечисленные достоинства, модели имеют и существенный недостаток.

Они реагируют на резкий перепад температур – в хорошо разогретый котел не должна попадать холодная вода.

Котлы со стальным теплообменником

Эти варианты как правило представлены в виде моноблока – цельную конструкцию нельзя разобрать.

В отличие от чугунных конкурентов, стальные модели практически не реагируют на резкие колебания температуры. Тем не менее злоупотреблять таким достоинством не стоит – могут постепенно разрушаться места сварных соединений. И здесь уже быстро провести ремонт не получится – доступ внутрь конструкции не так хорош, а вынуть и заменить секцию нельзя ввиду их отсутствия.

Пеллетные котлы

Пеллетные котлы приобретают все большую популярность. Они отличаются от традиционных не только внутренним устройством, но и более простой эксплуатацией.

Топливо загружают в специальный бункер, откуда с помощью автоматической системы пеллеты поступают в топочную камеру.

Такие модели имеют немало достоинств:

• не требуют непрерывного контроля со стороны человека;
• КПД приближается до 85%;
• длительность горения с одной закладки зависит от объема бункера;
• оснащены автоматикой, датчиком уровня нагрева и регулятором температуры.

Твердотопливные котлы длительного горения

Устройство таких моделей нельзя назвать сложным, они вмещают большее количество топлива, чем большинство котлов других типов.

Топливо сгорает в верхней части камеры, а объем топки обуславливает возможность закладывать его достаточно редко.

Пиролизные котлы

Пиролизные модели славятся высоким КПД в сравнении с классическими.

Как правило, они состоят из двух камер.

В одной происходит первоначальное тление дров, а в другой – горение образованных на первом этапе газов.

При этом, нагнетание воздуха в первую камеру осуществляется вентилятором, а во вторую – естественным путем.

Сгоревшие газы отдают тепло теплоносителю и покидают топку через присоединенный к котлу дымоход.

Благодаря такой конструкции котлы стали не только более удобными в эксплуатации, но и экономичными. Они становятся частым выбором покупателей, спрос на пиролизные котлы постоянно растет.

Различные варианты топлива

Выбирая твердотопливный котел важно понимать, какой вид топлива оптимален. Обычно эта информация оговаривается производителем оборудования. Поэтому важно решить, что именно будет чаще всего использоваться, какой вид топлива кажется покупателю более удобным, доступным, целесообразным и выгодным экономически.

Работа твердотопливных котлов может поддерживаться обычными

• дровами,
• углем,
• торфом,
• антрацитом,
• коксом,
• промышленными брикетами

Но, чему бы вы ни отдали должное, обязательно проверьте, одобряет ли производитель конкретного агрегата выбранный тип топлива.

Необходимость использования дополнительной энергии

Пеллетные и пиролизные котлы являются энергозависимыми. Они оснащены вентилятором, нагнетающим воздух в топочную камеру и автоматическими системами. Такое устройство обеспечивает не только стабильное горение, но и минимальное участие человека в работе агрегата.

Агрегаты без нагнетателя и циркуляционного насоса считаются энергонезависимыми. Они удобны в местах, где полностью отсутствует электричество, либо периодически прекращается его подача. В таком случае отсутствие энергоресурса не станет помехой – в доме всегда будет тепло.

Общие рекомендации

• Перед покупкой и установкой отопительного котла важно не только рассчитать необходимую производительность агрегата, но и учесть многие другие нюансы.
• Проверить тягу в уже существующем дымоходе.
• Возможно понадобится конструкция с дополнительной (принудительной) вентиляцией.
• Если в будущем планируется отапливать помещение газом, можно сразу выбрать вариант, который вследствие легко переоборудовать соответствующим образом.
• Важно учитывать, что вес агрегата из стали существенно ниже чугунного аналога.
• Нельзя пренебрегать безопасностью: многие модели оснащены надежной автоматикой, контролирующей все этапы работы котла.
• Заводская гарантия. Чем больший срок обещает производитель, тем надежнее выбранное оборудование.

Купить твердотопливный котел

Твердотопливные котлы Украины • Рейтинг 10 лучших котлов

В этой статье мы расскажем какие лучшие твердотопливные котлы в Украине. Вы узнаете о достоинствах и недостатках отечественных ТТ агрегатов, широко известных на рынке отопительной техники. Они вошли в наш ТОП рейтинг твердотопливных котлов, имеющих повышенный спрос среди населения. 

Сейчас, когда цены на энергоносители постоянно растут, многие отказываются от газовых та электрических котлов. При этом, ищут альтернативное решение по недорогому отоплению, стоя перед выбором:

• Какое топливо лучше использовать у твердотопливных котлах?
• Что лучше купить для обогрева дома, дачи?
• Как подобрать оборудование к своей индивидуальной системе отопления и не ошибиться?
• Какой котел лучше та экономичнее для обогрева?
• Как купить котел недорого?
• Как выбрать твердотопливный котел.  
• Какой котел твердотопливный дольше горит?

Купить твердотопливный котел в Украине, значит обеспечить собственное жилище экономичным и надежным источником тепла. С помощью данного прибора, можно контролировать температуру в помещении, регулируя показатели от минимума до максимума. Оборудование функционирует на различных вариантах топливного сырья: дрова, каменный уголь, пеллеты и т.д. И так, все по порядку.

10 место. Котлы Корди

Наш топ рейтинг твердотопливных котлов начнем из Корди. Техника относится к группе котлов классического горения. Выпускаются котлы Красиловским заводом машиностроения. Бренд Корди имеет широкую географию продаж. На практике он опробован жителями запада Украины (в основном топка дровами) и востока страны – (топка углем). Котлы ТТ Kordi сделаны на высокоточном, технологически-продвинутом оборудовании, в заводских условиях. Это повышает качество и, как следствие, востребованность изделий на отечественном и зарубежном рынках отопительной технике.

ТТ котлы Корди имеют подвиды: АОТВ и СЛУЧ. Все эти модификации являются универсальными классическим котлами. Основное различие между ними – количество дверок на фронтальной части и физические габариты с учетом мощности. Котел КОРДИ КОТВ энергонезависим. В комплекте поставляется механический регулятор. Принцип работы которого заключается в том, что пользователь выставляет на нем нужную температуру вручную, регулятор тянет цепью дверку поддувайла. Так, в автоматизированном режиме происходит поддержание заданных параметров (без непосредственного участия человека). КОРДИ имеет вместительный бункер. Изготавливаются со стали толщиной 4 – 5 мм. Цена котлов колеблется от 7 тыс. грн. до нескольких десятков тысяч.

9 место. Котлы

 Мартен

Мартен – классический универсальный котел, который производится с 2003 года в Украине. Относится к группе котлов длительного горения. Воздух в зону горения попадает за счет точечной, дозированной системы, что обеспечивает долгую работу. Устройство и принцип работы данной марки напоминает более дорогие аналоги Польши и Германии. Агрегат впитал в себя лучшие решения и разработки европейских инженеров. Но при этом цена котлов более демократичная чем у импортных собратьев. Высокое качество сборки и привлекательный внешний вид изделия на фоне экономичной и прогнозируемой работы – основные преимущества данной модели.

За соблюдение параметров работы котлов Marten отвечает автоматика (контроллер и турбина). Оборудование устанавливают в системах гравитационного типа (естественная, природная, наклонная циркуляция). Также используется принудительная система отопление (где стоит циркуляционный насос или моторизированный электронагнетатель). Корпус усилен армирующими стяжками, установленными в водяной рубашке изделия. Мартен покупают для обогрева жилого и нежилого фонда. Он безопасен, не требователен к топливу. При работе, в основном используют уголь и дрова. В качестве альтернативы можно топить и другими видами твердотопливного сырья. Срок службы превышает 20 лет. Сопровождается гарантией завода-изготовителя. Отправляется в любой регион Украины.

8 место. Котлы Стропува (Stropuva)

Котел длительного горения Стропува (Stropuva) был разработан литовскими инженерами-теплотехниками много лет назад. В данный момент этот продукт производится в Украине. За счет отечественного производства, изделию удалось сохранить европейское качество на фоне сравнительно небольшой цены. Стропува относится к группе котлов верхнего горения. Топливо загружается в один большой бункер, поджигается сверху и далее горит по принципу свечи. Такой тип работы обладает своими плюсами. Во-первых, котлы верхнего горения очень экономичны и имеют прогнозируемый КПД. Во-вторых, оборудование работает на одной загрузке длительный промежуток времени. В-третьих, эти аппараты могут работать без электричества.

Топливом для котлов Stropuva может служить: и дерево, и уголь, и щепа, и пеллеты, и брикеты. При выборе конкретной модели будьте внимательны – одни работают на дровах, а бывают универсальные. Корпус STROPUVA окрашивается термостойкой краской желтого цвета, что обеспечивает ему привлекательный внешний вид и долговечность. По желанию заказчика, агрегаты  дополнительно комплектуются блоками управления и вентиляторами. Котел может быть работать с открытыми или закрытыми системами отопления. Ценовая политика – довольно демократичная.

7 место. Котлы KRAFT

Твердотопы котлы Крафт – это совместная разработка украинских и немецких инженеров-теплотехников. Они сумели создать надежное, неприхотливое оборудование европейского качества для отопления домов, коттеджей, административных зданий и сооружений, школ, промышленных цехов, ремонтных СТО. Крафт имеет широкую линейку мощностей и разновидностей. Сейчас очень популярны классические модели с фронтальной загрузкой. В таких изделиях минимизированы выбросы дыма в момент загрузки, в них удобно забрасывать дрова и иное цельнокусковое сырье. Для пользователей, отдающих предпочтение сыпучим видам топлива, компания производит твердотопливные котлы с верхней загрузочной дверкой. В такие агрегаты быстро без проблем загружаются: деревянные поленья, уголь, боткеты, тырса, щепа и т.п. А еще имеются котлы промышленные та пеллетные с увеличенными параметрами мощностей и расширенными бункерами загрузки.

В данных изделиях, применено прогрессивное конструкторское решение. В верхней части располагаются дополнительные тепло съемные каналы, увеличивающие КПД и позволяющие экономить топливо. При этом рабочую камеру и теплообменники несложно почистить от нагара. Вся техника может комплектуются автоматикой. С помощью неё очень удобно контролировать процесс горения. Котлы бренда КРАФТ производятся с качественного металла толщиной не менее 5 мм. Снаружи обшиты защитным кожухом, под которым уложен базальтовый утеплитель. Учитывая эти нюансы, нередко оборудование устанавливается даже в металлических ангарах или гаражах. При установке Крафт рекомендуется вмонтировать в систему трехходовой смесительный кран.

6 место. Котлы IDMAR

Топ рейтинг твердотопливных котлов в средине занимает знаменитый украинско-польский универсальный котел длительного горения Idmar. Это оборудование от признанного украинского производителя с многолетним опытом. Особенностью конструкции является материал – сталь не менее 5 мм, довольно емкая топка, которая одновременно является и бункером для топлива. Дверка загрузочного люка расположена под наклоном. Она позволяет удобно внутрь засыпать уголь, щепу, опилки, пеллеты. В случае необходимости, без проблем закладывать дрова или торфобрикеты. 

В верхней части изделия располагаются проточные дополнительные теплообменники, существенно увеличивающие КПД и эффективность работы. Такое многоканальное решение позволяет по максимуму использовать энергию сгорающего топлива для подогрева теплоносителя (основным видом является обычная вода), но в отдельных случаях могут использоваться специальные незамерзающие жидкости. Снаружи корпус обшит термозащитным кожухом, под который заложена базальтовая вата. Для интуитивной регулировки зазоров, прижимные ручки дверок имеют свободный ход. Отопительные котлы Идмар комплектуются автоматикой импортного производства, отвечающую за непрерывное горение, в заданных пользователем приделах. Оборудование можно использовать и без контроллера, т.е. просто на естественной тяге дымохода. Благодаря такому решению, в случае аварийного отключения электричества, техника продолжит работу. Недостатки – цена котлов.

5 место. Котлы Альтеп

ALTEP – украинский твердотопливный котел, один из лидеров продаж на рынке котельного оборудования Украины. Отличительной чертой этой серии является специальная котловая сталь, из которой производится. Данный материал имеет повышенную стойкость к прогоранию и окисям. При нагревании, имеет правильные линейные расширения кристаллической решетки металла. Это препятствует деформации сварных швов в процессе топки. Оборудование Альтеп универсально, работает на любом виде твердого топлива.

Котлы Altep абсолютно энергонезависимы, не требует подключения к сети электрического тока. Что делает их прекрасным выбором в случае установки в домах, где часто отключают электричество, либо его нет вообще. Нужно лишь отметить, что для полной энергетической независимости всей отопительной системы, необходимо изначально смонтировать гравитационную систему труб и батарей для естественной циркуляции воды. В первую очередь использовать физические свойства воды: горячая вода – поднимается вверх, холодная (остывшая) вода – опускается вниз. КПД котлов Альтеп – 83-90% (зависит от вида используемого топлива). В некоторых моделях патрубок дымохода может быть горизонтальным или вертикальным. Тип загрузки топлива – фронтальный. Толщина метала – стартует от 5 мм. Срок службы оборудования – более 20 лет. Могут комплектоваться автоматикой и вентилятором. Цена стартует от 10 тис. грн.

4 место.

Котлы BIZON

BIZON – довольно известные в Украине и за ее пределами котлы длительного горения отечественного производства. Принцип верхнего горения известен давно. Еще наши далекие предки разжигали топливо в импровизированных бочках и грелись от них «по-черному». Современные котлы Бизон используют туже идею – сырье горит как свеча сверху вниз. При этом, процесс горения контролируется очень точно. Это происходит либо с помощью механической регулировки, либо с помощью автоматики.

Верхнее горение очень экономично. На 1 загрузке котел способен обогревать помещение от 16 часов (сосновые дрова), до 36 часов (дрова твердых пород), а на угле – до 5 суток! При выборе котла BIZON обратите внимание: существуют модели «дровяные» (работают на всех видах твердого топлива за исключением угля) и «универсалы» (+ уголь). Оборудование имеют удобную цилиндрическую форму и объемный бункер загрузки. Изделие может быть с ручным или автоматическим притоком воздуха. При изучении характеристики, лучше отдавать предпочтение котлам с тепловым запасом. Критерии подбора мощности довольно сложны и включают в себя много составляющих (коэффициент теплопотерь, степень утепления, вид отопительной системы, предпочтительное топливо и т.д.). Для усредненных расчетов можно пользоваться такой формулой: 1 кВт на 10 м², отапливаемой площади (при высоте потолков не более 2,8 метров) + 25-30%.

3 место. КOTLANT котлы

Котлант – это европейский котел от украинского производителя. Один из немногих брендов отопительного оборудования, который достойно представляет Украину за рубежом. Является победителем многих международных и отечественных выставок. Имеет наибольшее количество дипломов и наград. Зарекомендовал себя как надежный, качественный и долговечный отопительный прибор. Опционально может работать автономно – при установке механического регулятора. Изделие является универсальным, работает на угле, дровах, торфобрикетах, пеллетах. Сгорание топлива происходит в контролируемом режиме. Комплектуется по выбору разными блоками регулировки. Имеет красивый внешний вид и компактные размеры.

Базовая модель твердотопливных котлов KOTLANT – одноконтурная и может быть использована исключительно для подогрева теплоносителя в отопительной системе. Серия с обозначением «КТ» означает, что в верхнюю крышку встроена плита для приготовления пищи и подогрева воды на бытовые нужды (на расход). Это новая разработка KOTLANT 2020 года. От других марок подобных моделей, конструкция изделия отличается: большой топкой, водяными наклонными колосниками, толстым металлом, наличием дополнительных теплообменников. Все комплектующие применяются импортного производства. 

Котел работает на 1 закладке топлива: уголь – до 48 часов, дрова – до 5-9 часов, пеллеты – до 10 часов, брикеты – до 12 часов. Не стоит забывать, что горение на определенных видах топлива может существенно отличаться от прогнозных показателей. То есть, на это влияет множество внешних факторов. Таким образом, каждый пользователь имеет возможность самостоятельно выбрать именно модель, максимально удовлетворяющую его конкретные потребности.

2 место. Шахтный котел Холмова

Топ рейтинг твердотопливных котлов в верху занимает Народный Котел Холмова. Данные шахтники пользуются повышенным спросом и любовью в простых обывателей. Имеют тысячи положительных отзывов работы. Плюсы – всегда есть возможность купить котел Холмова по доступной стоимости. Недостатки – при очередной закладке, в помещение может попадать дым. Работают по принципу нижнего горения, где горит незначительная порция топлива над колосниками. Сжигает практически все виды сырья: дрова, отходы мебельного производства, каменный уголь. За счет большого загрузочного бункера и системы дожига газоотводящих продуктов горения, не имеет равных по длительности работы. Обладает большим КПД – на уровне 85%.

Экономичен во время отопительного сезона. Загрузка верхняя. Одной закладки дров достаточно, чтобы шахтный котел проработал больше половины суток. На само обслуживание требуется минимум времени. Чистится оборудование раз в один–два месяца. Во время работы, дозагрузка делается в удобное время. Комплектуется механическим регулятором тяги. Выпускается в трех вариантах: еко, (оптима) и с увеличенной шахтой. 

 

 

 

№ 1 Энергия ТТ – твердотопливный котел длительного горения 

По мнению компании Котел в Доме, как и в прошлом году, на первой строчке хит-парада твердотопливных котлов находится единоличный лидер – универсальный котел длительного горения Энергия ТТ. Почему он? Да потому что он лучший. Инженерные решения, которые использованы в этих котлах вызывают восторг и умиление. Наличие контура циркуляции, использование проточных колосников как теплообменника и продуманная техника отвода дымогазов, позволили этому оборудованию находиться чуть ли не рядом с кроватью пользователя. Экологичность, экономичность – вот главные козыри этой линейки. Разработчики также большое внимание уделили безопасности. Не нужно множества красивых слов, стоит немного углубиться в конструкцию данного изделия, и вывод сам напроситься. 

Почему котел Энергия ТТ – не имеет альтернативы?

ПРАВИЛЬНАЯ установка и эксплуатация котла сведут вероятность разгерметизации и вскипание Энергия ТТ к нулю. В свою очередь, техника засыпки топлива в отопительный агрегат отводиться уже непосредственно пользователю. Если система отопление исполнена верно (тут что-то о том, что трубы устанавливаются наклонно), то прибор становиться мульти-универсальным. Он может работать как на естественной тяге, используя механический регулятор, так и с наличием турбины наддува в течении 20 дней. В качестве топлива можно использовать любой вид. Опять же, все зависит от пользователя и от его покупательных способностей. С наличием маленького бюджета, всегда можно купить дешевое топливо и котел Энергия ТТ никогда его не подведет. После 3-4 отопительных сезонов есть возможность замены коллектора сбора дыма и газоходов. Здесь инженеры тоже все продумали. Эти комплектующие всегда можно купить, их цена находится на доступном для пользователей уровне. А процесс замены сводится к откручиванию и закручивании пары гаек.

 

 

В завершении, хотелось сказать, что какой котел лучше в Украине вопрос риторичный и открытый. На основании популярности среди пользователей и отзывов их работы, Топ рейтинг твердотопливных котлов нашей версии, был составлен как один из вариантов. С этим, многие могут не согласится. Спросят: А где же надежные современные котлы Буран, Идмар, Макситерм, Термико, Термоальянс, Prozar, Буржуй, ProTech, Данко, Котеко, Хитлайн, Маяк, СВАГ? И Вы – совершенно правы. Об них в следующих статьях. Помните, что решение – как выбрать твердотопливный котел, какой котел отопления купить, всегда остается за Вами.

 

Предлагаем посмотреть Цены на котлы ЗДЕСЬ!

 

 

Наш канал на YouTube

 

© Украина, Котел в доме

Кількість переглядів: 24 855

энергий | Бесплатный полнотекстовый | Эксплуатационные испытания твердотопливного котла на различных видах топлива

1. Введение

Твердотопливные котлы играют ключевую роль в загрязнении окружающей среды в Европе. Хотя сжигание древесины хорошего качества можно рассматривать как экологически безопасный способ производства тепла, соответствующие показатели выбросов могут быть получены только при использовании комбинации высококачественных видов топлива, сжигаемых в котлах хорошего качества. В результате раздробленности экономических и инфраструктурных особенностей развития каждой страны использование современного топочного оборудования в незначительной степени характеризует производство тепла на основе большого количества твердотопливных котлов. Загрязнение атмосферного воздуха вызывает около 400 000 преждевременных смертей в год, а также еще большее число серьезных заболеваний в Европе [1,2]. Одним из основных источников загрязнения воздуха является бытовое потребление энергии. Наиболее часто используемыми источниками тепловой энергии являются сжигание газа, а также сжигание древесины. Распределение использования топлива без централизованного теплоснабжения показано в таблице 1.

С 1990-х годов и по настоящее время в индивидуальной зоне очень распространено комбинированное использование газа и твердого топлива. В дополнение к приведенной выше таблице, в пропорциях в Венгрии около 45% жилищ используют только природный газ, а 21% используют твердое топливо (дрова, уголь или их смесь). Комбинация газового отопления и твердотопливного котла используется в 15% квартир [3].

Домохозяйства, использующие твердое топливо, имеют высокую территориальную концентрацию, при этом следует отметить, что их размещение сильно зависит от социально-экономического и инфраструктурного развития данного региона. В 19районах более 50% жилищ отапливаются исключительно дровами. Еще в 22 районах 75% жилищ хотя бы частично отапливаются дровами. Хотя сжигание древесины является CO2-нейтральным сжиганием с использованием возобновляемых источников энергии, при ненадлежащих условиях оно приводит к значительным выбросам [2,4].

Для каждого твердотопливного прибора стандарт МСЗ ЕН 303-5 определяет четкие требования по КПД и выбросам (среди прочих требований), но выполнение этих параметров верно при определении, конкретных лабораторных условиях, профессиональной эксплуатации и, наконец, но не в последнюю очередь, обеспечиваются и выполняются строгие требования к качеству топлива. Из упомянутой выше социально-экономической и инфраструктурной зависимости следует, что выбросы от твердого топлива в основном зависят от работающего оборудования и качества сжигаемого в нем топлива. На основе датских данных за 2016 г. удельные выбросы твердых частиц при некоторых режимах отопления показаны на рис. 19.0005

На основании рисунка 1 видно, что приборы на твердом топливе, которые можно считать устаревшими, имеют выдающиеся значения выбросов. Для сравнения, старая дровяная печь в конце линии выбрасывает в 715 раз больше загрязняющих веществ, чем выбросы пыли PM2,5 от грузовика, которому более десяти лет; однако даже экологически безопасный пеллетный котел дает более чем в 22 раза больше [1,5].

Было проведено несколько международных исследований сжигания современных пеллет или древесной щепы для котлов бытового размера или номинальной мощностью до 50 кВт. На примере двух видов щепы на основе сосны показано, что увеличение коэффициента избытка воздуха снижает выброс загрязняющих веществ, но также снижает максимальную извлекаемую производительность [6]. При использовании пеллетного топлива извлекаемая мощность выше, и можно выполнить ряд требований согласно EN 14785 [7].

Принимая во внимание социально-экономическое и инфраструктурное развитие венгерских регионов, а также снижение необходимой нагрузки на окружающую среду, мы рассмотрели традиционный бытовой твердотопливный котел с ручной подачей топлива по извлекаемой мощности и загрязняющим веществам. выбросы.

2. Эксплуатационные характеристики

Даже в обычных устройствах количество первичного и вторичного воздуха для горения оказывает существенное влияние на процессы горения в котле [8]. В случае открытых отопительных приборов по МСЗ ЕН 303-5 требования согласно ЕН 14,597:

• Оснащен регулятором температуры,

• Оснащен предохранительным ограничителем температуры.

Защитный ограничитель температуры можно не устанавливать, если устройство нельзя отключить и избыточная тепловая энергия может рассеиваться в виде пара за счет соединения с атмосферой. Используемые в быту ручные дозирующие открытые отопительные приборы в большинстве случаев не подключаются к буферному баку отопления, а работают с вентилем регулирования температуры [9].]. Основная цель регулятора температуры – максимизировать температуру теплоносителя, производимого котлом. Во время работы клапан без вспомогательной энергии регулирует угол открытия заслонки управления тягой в зависимости от мощности, которая непрерывно изменяется во время стрельбы. Постоянное вмешательство оказывает существенное влияние на качество процесса горения в топке и, следовательно, на выброс вредных веществ.

В ходе наших лабораторных измерений были изучены рабочие характеристики твердотопливного котла, оборудованного терморегулятором, а также рабочие параметры, возникающие при сжигании различных топливных зарядов при определенных углах открытия заслонки регулирования тяги.

3. Процедура измерения

Перед фактическими измерениями в котле была сожжена загрузка для устранения ошибок холодного пуска, формирования подходящих углей и прогрева нашей системы до рабочей температуры [10]. Исследуемая нами система работала по схеме, показанной на рис. 2. После предварительного нагрева через дверцу топки, показанную на рисунке, равномерно загружалось 7,2 кг топлива. В ходе испытаний в каждом случае контролировалось полное время сгорания загруженного топлива. Измеряемые параметры приведены в таблице 2.

Были выполнены различные операции для случаев без рабочего регулятора тяги (регулятора температуры) и без регулятора тяги с различными настройками фиксированной заслонки тяги, а также было измерено влияние различных топливных нагрузок для случаев фиксированной подачи первичного воздуха. В различных исследованиях измерений были выполнены случаи согласно Таблице 3. Чтобы четко определить открытие дверцы контроля тяги устройства, необходимо определить скорость потока, которую можно определить из отношения поперечного сечения свободного потока в результате открытия дверцы к номинальному поперечному сечению в свободном пространстве. , как показано на рис. 2. На рис. 3 показано схематическое расположение измерительной станции.

Общее геометрическое определение поперечного сечения безнапорного потока:

Из отношения поперечного сечения безнапорного потока к номинальному поперечному сечению можно определить расход для заслонки контроля тяги:

Где:

• C _Проект -Номер потери,

• A _CS -поперечное сечение свободного потока,

• A _N -КРОССОВЫЙ СЕРСИЯ НОНАМИНСКОГО потока (A _N = H -NNOMINAL FLOUT CROSSECE (A _N = H . × л).

В случае испытуемого котла:

• В = 14 см,

• Д = 12 см.

4. Результаты измерений

Среди измеренных параметров по таблице 2 в число основных компонентов загрязняющих веществ, подлежащих учету, включено развитие выбросов оксида углерода, имеющее ключевое значение согласно стандарту МСЗ ЕН 303-5. осмотрел. В дополнение к эволюции выбросов наша важная цель состояла в том, чтобы получить максимально возможный выход энергии из устройства при одновременном снижении выбросов.

4.1. Оценка варианта 1

В случае 1, согласно таблице 3, сжигались сухие поленья влажностью не более 15 % при перемещении люка первичного воздуха котла устройством автоматического регулирования тяги. В соответствии с упомянутым выше стандартом МСЗ EN 303-5 для твердотопливного оборудования мощностью не более 50 кВт, оснащенного автоматическая система дозирования. Определенное объемное соотношение (частей на миллион) преобразуется в значение массового расхода (мг/м ³ ). Следующие значения применяются в качестве коэффициента пересчета для преобразования частей на миллион в мг/м ³ : f _CO = 1,25 [9]. Выбросы окиси углерода необходимо проверять по среднему значению, выделяемому при полном сгорании. Тем не менее, стоит наблюдать за изменением выбросов CO в течение всего интервала сжигания, а также за значениями восстанавливаемой мощности, показанными на рис.

4 и рис. 5.

На рис. 4 и рис. 5 видно, что автоматическое регулирование тяги дверь постоянно снижает скорость потока параллельно с увеличением мощности (Q), и в то же время также увеличивается выброс CO. Как видно, на этапе строительного обжига Q увеличивается, а СО уменьшается. В этот интервал система приближается к идеальному процессу сгорания, но в то же время достигает установленной максимальной температуры, что вызывает закрытие регулятора тяги. Когда груз в топке поступает в секцию снижения, устройство управления начинает открывать дверку первичного воздуха для поддержания заданной на регуляторе тяги температуры. Минимальный расход почти 25 мин обусловлен тем, что для безопасной работы даже в случае полного отключения должно быть обеспечено минимальное количество воздуха для горения, что означает расход 0,093 в данном случае. Также можно заметить, что в начальной, развивающейся фазе горения мгновенные выбросы СО резко возрастают одновременно с закрытием дверцы регулятора тяги. За весь интервал времени обжига средний выброс СО составил 5973 ppm, что более чем на 1600 ppm выше допустимого стандартом предела.

4.2. Оценка случая 2

Из рисунка 6 ясно видно, что при постоянном высоком расходе процесс обжига происходит за короткое время, а за фазой развития следует фаза быстрого снижения. В случае промежуточного расхода время выгорания увеличилось почти на час, а фаза развития характеризовалась практически постоянной пиковой мощностью в течение 10 мин. Фаза спада растянулась во времени. При низком расходе время выгорания также удлиняется, но максимальная восстанавливаемая мощность оказывается значительно ниже значения предыдущего параметра настройки. По сравнению с восстанавливаемой мощностью, показанной на рис. 4, максимальная восстанавливаемая мощность также была выше. На рис. 7 показаны значения выбросов моноксида углерода для всей стадии горения при расходах, описанных выше.

Сплошная горизонтальная линия указывает допустимое значение выбросов CO согласно стандарту MSZ EN 303-5. Можно заметить, что при самом высоком расходе оборудование работает выше допустимого предела выбросов почти все время горения. Сопротивление воздухозаборника прибора в этом случае наименьшее, поэтому температура дымовых газов, а вместе с тем и тяга в дымоходе увеличиваются из-за повышения температуры топки. В результате комбинированного действия этих явлений количество воздуха для горения, поступающего в топку, превышает количество, необходимое для идеального сгорания, что приводит к ухудшению качества сгорания и, следовательно, к увеличению выбросов CO. При промежуточном положении заслонки регулирования тяги наблюдается монотонно возрастающее выделение СО в развивающейся фазе топки; однако после максимальной мощности и идеального сгорания при этой настройке образование CO резко падает и кратковременно превышает стандартный предел в фазе выгорания. При наименьшем расходе выброс CO принимает характер, аналогичный предыдущему заданному значению, но более высокие значения выброса угарного газа обычно наблюдаются в течение времени полного сгорания.

Средние значения выбросов CO, полученные для каждого расхода, приведены в таблице 4.

Таким образом, можно констатировать, что автоматическая регулировка тяги является наиболее неблагоприятной с точки зрения образования угарного газа, а тягорегулирующая заслонка с постоянным значение расхода 0,27 является наиболее благоприятным. В среднем может быть достигнуто сокращение выбросов CO более чем на 2600 ppm, что почти вдвое меньше допустимого среднего предела выбросов CO.

В случае, показанном на рис. 8, коэффициент избытка воздуха можно наблюдать при различной тяге и в случае дверцы регулятора тяги. При расходе 0,27 он сохраняется дольше всего, почти постоянное значение, для которого контроль также отражает другие параметры горения. В 0,09и 0,44 значения коэффициента избытка воздуха резко возрастают, отражая быстрое выгорание и повышение уровня кислорода на 21%.

4.3. Оценка случая 3

В случае 3 процедура была такой же, как и раньше. Для трех скоростей потока были получены значения выбросов монооксида углерода и выхода энергии, показанные на Рис. 9 и Рис. 10.

Можно заметить, что при сжигании брикетного топлива выбросы CO могут соответствовать максимально допустимому среднему предельному значению выброса моноксида углерода, указанному пунктирной линией, при любом заданном значении. В случае брикетов мы получили наименьшее значение эмиссии при расходе 0,27, что составляет почти половину значения по сравнению с сжиганием бревен. Однако в случае сжигания древесины средний выход энергии составляет 17,1 кВтч по сравнению с 14,5 кВтч, полученными для брикетов. Однако в случае брикетов в рабочем состоянии, относящемся к максимальному раскрытию, был получен более высокий выход энергии 16,1 кВт·ч при минимальном увеличении выбросов оксида углерода. Заметным отличием от сжигания бревен было то, что в случае предельного значения выбросов CO, которое соблюдается даже при самом низком расходе, мы достигли почти вдвое большего выхода энергии, чем в случае брикетов.

5. Резюме

В ходе наших исследований мы провели эксплуатационные испытания котла смешанного типа для использования в частных домах. В ходе испытаний была определена расходная характеристика заслонки регулирования тяги, с помощью которой измерялись рабочие параметры, возникающие при работе устройства при различных значениях уставки. Было исследовано семь отдельных случаев с двумя видами топлива. В первом случае анализировалось влияние дверцы контроля тяги, постоянно контролируемой ограничителем температуры, при топке поленом.

По результатам измерений можно констатировать, что этот тип регулирования оказывает неблагоприятное влияние на значения выбросов окиси углерода устройством и на выход рекуперируемой энергии, и поэтому не может рассматриваться как оптимальное решение с точки зрения охраны окружающей среды и энергопотребления.

Затем, в случае бревен и брикетов, были исследованы выход извлекаемой энергии и выброс моноксида углерода при трех различных постоянных скоростях потока. Мы обнаружили, что, за исключением одного случая, пределы выбросов CO, указанные в соответствующем стандарте для дверей с постоянным контролем тяги, могут быть соблюдены при более высоком выходе энергии, чем в случае с постоянным контролем тяги.

В случае сжигания бревен при всех испытанных настройках были достигнуты более высокие выбросы CO, чем в случае сжигания брикетов. При сжигании брикетов мы получаем самый высокий выход энергии при низком расходе и выбросах угарного газа в пределах предельного значения. Дальнейшей частью нашего исследования является влияние регулятора тяги на пыль, которая является одним из основных загрязнителей в твердотопливном оборудовании. Он технически более сложен из-за сложной реализации изокинетического отбора проб.

Вклад авторов

Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.

Финансирование

Это исследование финансировалось Фондом NRDI (TKP2020 IES, Грант № BME-IE-MISC) на основании устава поддержки, выпущенного Управлением NRDI под эгидой Министерства инноваций и технологий.

Заявление Институционального контрольного совета

Неприменимо.

Заявление об информированном согласии

Неприменимо.

Заявление о доступности данных

Данные доступны по запросу ([email protected]).

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ссылки

1. Press-Kristensen, K. Загрязнение воздуха в результате сжигания топлива в жилых помещениях; Датский экологический совет: Копенгаген, Дания, 2016 г.; Текст: Kåre Press-Kristensen, макет: Koch & Falk; ISBN 978-87-92044-92-1. [Google Scholar]
2. Нильсен, О.К.; Плейдруп, MS; Винтер, М.; Миккельсен, М.Х.; Нильсен, М.; Гилденкерн, С.; Фаузер, П.; Альбрекцен, Р.; Хьельгаард, К.; Бруун, Х.Г.; и другие. Ежегодный информационный отчет Дании по кадастрам выбросов ЕЭК ООН с базового года Протоколов до 2014 года; Научный отчет DCE — Датского центра окружающей среды и энергетики, Орхусский университет Фредериксборгвей: Роскилле, Дания, 2016 г. ; Том 399, стр. 457–498. [Google Scholar]
3. Ауески, П.; Балинт, Б.; Фабиан, З .; Францен, Л.; Кинчес, А.; Патакине Шароши, З.; Патай, А.; Сабо, З .; Силагьи, Г.; Tóth, R. Környezeti helyzetkép, 2011; Központi Statisztikai Hivatal: Будапешт, Венгрия, 2012 г.; ISSN 1418 0878. [Google Scholar]
4. Зофия, Б.А. A szociális tüzelőanyag-támogatás Magyarországon; Habitat for Humanity Magyarország: Будапешт, Венгрия, 2018 г.; стр. 3–26. [Google Scholar]
5. Брэм, С.; Де Рюйк, Дж.; Лаврик, Д. Использование биомассы: анализ системных возмущений. заявл. Энергия 2009 , 86, 194–201. [Google Scholar] [CrossRef]
6. Серрано, К.; Портеро, Х .; Монедеро, Э. Сжигание сосновой щепы в бытовом котле на биомассе мощностью 50 кВт. Топливо 2013 , 111, 564–573. [Google Scholar] [CrossRef]
7. EN 14785. Отопительные приборы жилых помещений, работающие на древесных гранулах. Требования и методы испытаний; Европейский союз: Брюссель, Бельгия, 2016 г. [Google Scholar]
8. Stolarski, MJ; Кржижаняк, М .; Варминьски, К.; Снег, М. Энергетическая, экономическая и экологическая оценка отопления семьи. Энергетическая сборка. 2013 , 66, 395–404. [Google Scholar] [CrossRef]
9. MSZ EN 303-5 Стандартные отопительные котлы. Отопительные котлы на твердом топливе с ручной и автоматической топкой номинальной тепловой мощностью до 500 кВт. Терминология, требования, тестирование и маркировка; BSI: London, UK, 2012. [Google Scholar]
10. Verma, V.K.; Брэм, С .; Делаттин, Ф.; Лаха, П.; Вандендал, И.; Хубин, А .; де Рюйк, Дж. Агропеллеты для бытовых котлов отопления: Стандартные лабораторные и реальные. заявл. Энергетика 2012 , 90, 17–23. [Google Scholar] [CrossRef]

Рисунок 1. Выбросы твердых частиц при различных методах отопления в Дании [1].

Рисунок 1. Выбросы твердых частиц при различных методах отопления в Дании [1].

Рисунок 2. Геометрическая параметризация дверцы контроля тяги (*: умножение).

Рисунок 2. Геометрическая параметризация дверцы контроля тяги (*: умножение).

Рис. 3. Схематичное расположение измерительной станции.

Рисунок 3. Схематичное расположение измерительной станции.

Рисунок 4. Развитие добротности при различных дебитах за весь период.

Рисунок 4. Развитие добротности при различных дебитах за весь период.

Рисунок 5. Развитие СО при разных расходах за весь период.

Рисунок 5. Развитие СО при разных расходах за весь период.

Рисунок 6. Эволюция выработанной мощности при различных постоянных расходах.

Рисунок 6. Эволюция выработанной мощности при различных постоянных расходах.

Рисунок 7. Эволюция выбросов CO для каждого расхода.

Рисунок 7. Эволюция выбросов CO для каждого расхода.

Рисунок 8. Фактор избытка воздуха при различных сквозняках.

Рис. 8. Фактор избытка воздуха при различных сквозняках.

Рисунок 9. Средние выбросы CO для различных видов топлива.

Рисунок 9. Средние выбросы CO для различных видов топлива.

Рисунок 10. Средний выход энергии для различных видов топлива.

Рис. 10. Средний выход энергии для различных видов топлива.

Таблица 1. Использование топлива в жилых домах в Венгрии (2011 г.).

Таблица 1. Использование топлива в жилых домах в Венгрии (2011 г.).

Fuel	Number of Dwellings (Thousands)	Proportion of Dwellings as a % of Total Inhabited Dwellings
Gas	2388	61. 96
Coal	113	2.93
Electricity	76	1.97
Oil fuel	1	0.03
Wood	1470	38.14
Solar energy	5	0.13
Geothermal energy	3	0.08
Pellets	2	0. 05
Other renewable	3	0.08
Other fuel	4	0.10
All inhabited dwellings	3854	100.00

Таблица 2. Измеряемые параметры.

Таблица 2. Измеряемые параметры.

Sign of Measured Parameter	Unit	Name of Measured Parameter
O 2	%	Oxygen content of flue gas
CO 2	%	Содержание диоксида углерода в дымовых газах
CO	ppm	Carbon monoxide content of flue gas
NOx	ppm	Nitrogen oxide content of flue gas
SO 2	ppm	Sulfur dioxide content of flue gas
Δp chimney	PA	DRACK DRACK
T FG	° C	Температура сжигания
. 0287
qA	%	Combustion product loss
m víz	L/min	Heating medium mass flow
t fw	°C	Flow temperature
t r	°C	Температура обратной среды

Таблица 3. Рассмотрены дела.

Таблица 3. Рассмотрены дела.

Fuel	Mass	Primary Air Control Door Operation	Notation
Wood	7. 2 kg	with draft controller	1st case
		C draft = 0.093	2nd case
		C draft = 0.275
		C draft = 0.440
Briquette	7 kg	C Проект = 0,093	3 -й случай
		C Проект = 0,275
		C Проект = 0,40282
C . Средний выброс CO. Таблица 4. Средний выброс CO. Операция CO AVG Средняя разница CO MAX (PPM) (PPM) (PPM) (PPM) (PPM) (PPM) (PPM) (PPM) (PPM) (PPM) (PPM)0284 Проект кртл. 5973.03 1606.96 C draft = 0. 09 4017.14 −348.93 C draft = 0.27 3368.54 −997.53 C draft = 0.44 4879.00 512.93 Примечание издателя. © 2021 авторами. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Анализ эффективности твердотопливного котла в зависимости от выбора сжигаемого топлива Открытый доступ Проблема Веб-конференция E3S. Том 154, 2020 6 -я -я Международная конференция «Возобновляемые источники энергии» (ICoRES 2019) Номер статьи 02003 Количество страниц) 7 Раздел Биотопливо ДОИ https://doi.org/10.1051/e3sconf/202015402003 Опубликовано онлайн 09 марта 2020 г. E3S Web of Conferences 154 , 02003 (2020) Гжегож Пелка * , Войцех Любонь и Пшемыслав Пахитель АГХ Университет науки и технологий, Факультет геологии, геофизики и охраны окружающей среды, Кафедра ископаемого топлива, пр. Мицкевича 30, 30-059Краков, Польша * Автор, ответственный за переписку: gpelka@geol. agh.edu.pl Abstract В коммунально-бытовом секторе Польши до 50% домохозяйств отапливаются твердотопливными котлами. Чаще всего это, к сожалению, неэффективные котлы, работающие на некачественном угле. Это исследование характеризует рынок котлов на твердом топливе в Польше, а также представляет основную долю этих устройств в связи с различными критериями, которые их характеризуют. Также обсуждаются текущие правовые изменения в области требований к энергии и выбросам для твердотопливных котлов. Основной целью данной работы является анализ реального КПД используемого твердотопливного сверхтонкого котла в зависимости от сжигаемого в нем топлива. Процессу сжигания в котле выбранных видов топлива (сухое дерево, уголь и горох) предшествовали испытания этих топлив с целью определения их энергетических параметров, таких как влажность, зольность, доля летучих веществ и теплотворная способность. На следующем этапе сравнивалась энергетическая эффективность, полученная испытанным твердотопливным котлом при сжигании выбранных видов твердого топлива. ← Кабель для обогрева водопроводной трубы: Греющий кабель для обогрева труб — купить саморегулирующийся кабель для труб водопровода, цена комплекта в Москве Как избавиться от летающих мошек: Как избавиться от мошек в квартире: пошаговая инструкция → Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт