В чем разница в образе жизни городских и сельских жителей: сравните городской и сельский образ жизни по таким показателям: жилищные условия, характер и условия труда,…

Разница между городским и сельским образом жизни. Городская и сельская культуры

Содержание

• 1 Все мы родом из деревни…
• 2 Что отличает поле города
  • 2.1 1. Доступ к здравоохранению
  • 2.2 2. Инфраструктура
  • 2.3 3. Образование
  • 2.4 4. Спокойствие
  • 2.5 5. Связь с природой
  • 2.6 6. Общество и ценности
  • 2.7 7. Возможности трудоустройства
  • 2.8 8. Пейзаж
  • 2.9 9. Загрязнение
  • 2.10 10. Плотность населения
  • 2.11 11. Искусство, культура и досуг
• 3 Плюсы и минусы жизни в селе
• 4 Характеристика города
• 5 Материальное
• 6 Духовное
• 7 Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой…
• 8 Сравнение
• 9 Сельская и городская культуры
• 10 Доминирующая культура

Все мы родом из деревни…

Казалось бы, спорное утверждение. И, наверное, горожане в десятом поколении будут возмущены до глубины души. Однако если заглянуть в дальнее далеко, это, безусловно, так. Когда первобытный человек вышел из пещеры и построил первые шалаши, то это было жилье вовсе не городского типа, а именно сельский поселок, где на первом месте стояли земледелие, содержание домашних животных и скота, охота. Причем такой образ жизни длился тысячелетиями. Поэтому как бы кто ни гордился своей городской родословной – корни ее выросли из деревни.

Однако вернемся из далекого прошлого в сегодняшнее настоящее. Каковы основные характеристики современного села? Их трудно не заметить.

к содержанию ↑

Что отличает поле города

Различий между сельской местностью и городом много, но решаю проживание в том или ином месте зависит от потребностей человека и что ты ищешь в своей жизни? Теперь, каковы различия между этими двумя средами? Ниже вы можете найти ответ на этот вопрос.

1. Доступ к здравоохранению

Хотя это правда, что в сельской местности можно вести здоровый образ жизни (со свежими продуктами), вдали от сидячего образа жизни, также верно, что меньше доступа к сложным медицинским услугам, необходимым , Например, когда человеку необходимо срочно сделать операцию.

2. Инфраструктура

Как я уже сказал, большая часть экономики страны находится в городах и, следовательно, также инвестиции в инфраструктуру, транспортные сети и т. д.. В сельской местности, с другой стороны, жизнь более спокойная и есть другие потребности.

3. Образование

Образование в городах отличается от образования в сельской местности. Если мы думаем о мегаполисе, мы можем представить большие университетские городки, которые нацелены на удовлетворение трудовых потребностей в этом контексте.

4. Спокойствие

Сельская местность гораздо спокойнее, чем город, не только по количеству жителей, но и по образу жизни гораздо более расслабленным и в котором человек постоянно находится в контакте с природой.

5. Связь с природой

Поэтому здесь больше растительности, можно дышать свежим воздухом, есть свежие продукты Свежесобранные из сада и фермы.

6. Общество и ценности

В столицах капиталистическое влияние имеет тенденцию преобладать, часто порождая психологические и социальные явления, отличные от сельских. Человек обычно чувствует себя больше как объект, чем как субъект с преобладанием ощущения анонимности, суетливого темпа жизни и влияния капитализма имеет тенденцию вызывать более поверхностные аффективные связи.

Поскольку темпы жизни в сельской местности медленнее, люди часто признают себя уникальными существами, которые связывают свою идентичность с другими и природой.

7. Возможности трудоустройства

Развитие промышленности и технологий это приводит к тому, что в городах растет спрос на занятость. С точки зрения уровней производства, первичный сектор преобладает в сельской местности, а третичный сектор в городе, хотя в последнее время четвертичный сектор также имеет большое значение.

• Статья по теме: «10 самых распространенных вопросов на собеседовании (и как с ними бороться»)

8. Пейзаж

Ландшафт сильно отличается между городом и деревней. В сельской местности преобладает зеленый, в то время как в городе можно увидеть большие здания, магазины, транспорт …

9.

Загрязнение

Жить в городе также означает дышать более высоким уровнем загрязнения, чем в сельской местности, где воздух намного чище и полезен для здоровья .

10. Плотность населения

Плотность населения в городах намного выше, чем в сельской местности. В сельской местности меньше жителей, и они живут более рассредоточенными.

11. Искусство, культура и досуг

Города являются отличной альтернативой для искусства, культуры и отдыха, поэтому Можно сделать много забавных действий, связанных с групповыми инициативами в отличие от сельской местности, которая является более тихим местом и в котором можно найти как физическое, так и психическое расслабление.

Плюсы и минусы жизни в селе

Для многих людей жизнь в селе ассоциируется с отсутствием комфорта. Однако есть городские жители, которые осознанно переезжают в село, а всё потому, что сельская жизнь по-своему хороша и в ней немало плюсов:

• хорошая экология. Благодаря натуральной природе, чистому воздуху и воде у сельских жителей хорошее самочувствие, здоровый сон и отличное настроение;
• у всех жителей села есть приусадебный участок, поэтому на столе у сельчан всегда экологически чистые овощи и фрукты;
• сельские жители могут себе позволить завести домашний скот и всегда употреблять свежее молоко, яйца и мясо;
• в селе все люди друг друга знают, поэтому там легко можно завести хороших друзей;
• низкие цены на недвижимость;
• в селе царит атмосфера спокойствия: соседи не беспокоят, редко проезжают машины и на улице никто не шумит.

Самое главное достоинство жизни в селе — это положительная экологическая обстановка

Минусов сельской жизни тоже немало:

• мало возможностей для развития. Молодёжь старается получить образование в городе и найти там работу;
• в селе нет развлечений. Нет возможности посетить крупный торговый центр, сходить в парк развлечений, на фестиваль или концерт. Разнообразия детских кружков в селе тоже нет;
• сельским жителям приходится выполнять много рутинной работы. Они ухаживают за участком и животными, а если в доме что-нибудь ломается, приходиться чинить самому;
• в селе отсутствует привычные городскому жителю удобства. Не везде есть водопровод, туалет зачастую на улице, а вместо душа приходится топить баню. Также нередки перебои в электричестве;
• сельские жители любят интересоваться жизнью соседей, поэтому в селе вряд ли получится жить обособленно.

Характеристика города

После описания того, на что похоже поле, давайте посмотрим, что можно сделать, чтобы жить в городе и каковы его преимущества.

Города — это места, где проживает большое количество людей, для которых характерно создание цивилизованной среды, развитой, в которой, как правило, люди живут в окружении новых технологий и очень точных услуг.

Теперь, уровень технологического развития города зависит от экономической ситуации этого и страна, где он находится. В городах можно дышать культурной средой и образом жизни, отличным от того, который существует в сельской местности: гораздо более беспокойным, а порой и стрессовым.

Поскольку города являются местом инвестирования для органов управления, обычно имеется больше инфраструктур, хороших транспортных сетей, крупных предприятий, строительных компаний, университетских учреждений, торговых центров и многое другое.

Теперь, хотя город это место с большим количеством рабочих мест и в которых университетское образование обычно более высокого качества, люди, как правило, живут с более высоким уровнем стресса.

Материальное

Деревня, поселок – это всегда небольшое сообщество людей, проживающих на относительно малой территории. Например, во многих республиках бывшего СССР до сих пор действует норматив – если число живущих в одном населенном пункте (имеется в виду село, деревня) переваливает за 10 тыс. человек, то он получает статус ПГТ (поселок городского типа), то есть почти город. Опять же – нигде в мире вы не встретите село размером с Париж или Москву. Хотя справедливости ради стоит отметить, что эти города (как и подавляющее большинство других) тоже когда-то начинали с маленьких деревушек. Перечислим некоторые основные приметы, присущие в обязательном порядке сельским поселениям.

• Отсутствие крупного производства. Конечно, есть много заводов, комбинатов и мощных промышленных комплексов, расположенных далеко от городов, но все жилые и нежилые постройки вокруг них имеют статус как минимум ПГТ или же специализированного городка.

• Обязательное наличие натурального хозяйства. Во многих сегодняшних селах строятся современные мало- и многоэтажные дома со всеми городскими удобствами. Однако основной жилой фонд любого сельского поселения – это частный дом с подворьем и участком земли под посадки.

• Финансовая составляющая. Сейчас многие селяне работают не на земле, как это было в недалеком прошлом. Они трудятся на небольших, но достаточно современных предприятиях разной специализации, которые во множестве созданы в нынешних селах. Эти заводики, мастерские, отдельные производственные цеха ничем не отличаются от подобных предприятий в городе. Однако следует признать, что средняя зарплата по селу ниже, чем в городе, а в некоторых местах – довольно существенно. И это статистика не только по СНГ, но и по всему миру.

• На селе вы не встретите академиков или конструкторов космических кораблей. За редким исключением, не работают здесь также и великие артисты или выдающиеся архитекторы. И вызвано это не отсутствием талантов (с этим как раз все в порядке), а отсутствием материальной базы для труда и творчества подобных личностей. В деревне вы не найдете Большого Художественного театра или НИИ Травматологии мозга. Здесь нет Национальных библиотек и Третьяковских галерей. Плохо это или хорошо – вопрос открытый. Но то, что это непрактично, понятно без слов.

• И еще. Лет 20-25 назад можно было бы написать о некомфортном проживании на селе (на территориях бывшей страны Советов). Сейчас эта тема уже не актуальна. При сегодняшних технологиях можно обеспечить себе условия не хуже, чем в городе, – даже в глухой тайге. Все зависит от наличия соответствующих финансов. На Западе данная проблема была решена много десятилетий назад.

к содержанию ↑

Духовное

Остановимся также немного на духовной составляющей современного села. А она занимает немалое место в деревенском образе жизни.

• Сельское население более дружное, чем городское. Обусловлено это тесными связями между членами этого общества. Родственные, соседские отношения здесь гораздо крепче, чем в условиях мегаполиса.

• На селе люди более-менее равны по социальному статусу, нет больших культурно-материальных разрывов между членами сельского социума. Сельская интеллигенция (врачи, учителя и т. д.) значительно ближе к простым селянам, чем их городские собратья к так называемым работягам.

• Жизнь, духовное общение между односельчанами течет размерено, стабильно и доверительно. Сам ритм подобной жизни способствует более искренним отношениям между людьми, их высокой способности к взаимовыручке и состраданию. Недаром все мы знаем фразу: «У соседа загорелся амбар, и мы тушили его всей деревней». Однако никто не слышал, например, такого выражения: «Загорелась соседняя девятиэтажка, и мы тушили ее всем микрорайоном». Невозможно себе представить, чтобы во время пожара на селе его жители собрались в кучу подальше от пламени, фотографировали его на мобильники или делали селфи на фоне огня, не думая при этом даже о какой-то мизерной помощи приехавшим пожарным. К сожалению, в городе это в порядке вещей.

• У жителя села любовь к своей малой родине значительно сильней, чем у горожанина. И хотя многие могут сказать, что это спорное утверждение, так как немало деревенской молодежи уезжает в город и всеми силами старается там закрепиться, есть не меньше примеров, когда из маленького городка человек переезжает в столицу или большой региональный центр и напрочь забывает, откуда он, и десятилетиями не вспоминает город своего детства.
  Деревенский житель в большинстве своем всегда помнит, откуда он родом, и при первой возможности едет к родным березкам хотя бы на несколько дней.

к содержанию ↑

Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой…

Монстр, красавец, фантастический, безжалостный, равнодушный… Эти, и не только, эпитеты можно услышать в сочетании со словом город. И надо признать, что все они правомерны. Город – это сын деревни, сын своенравный, взбалмошный, совсем не похожий на своего родителя. И отличие городского образа жизни от сельского бросается в глаза любому человеку, приехавшему сюда из далекой деревушки. Огромный, ненасытный, поглощающий все, что дает земля, наделенный всеми известными пороками – он иногда может показаться наказанием, посланным людям за их грехи. Но не будь города, никогда бы человечество не поднялось на сегодняшнюю ступень цивилизации. Все глобальные достижения нашего мира создавались в городах, и это непреложный факт. Города необходимы для развития человеческого сообщества, во всяком случае на сегодняшней исторической ступеньке.

Рассмотрим более подробно признаки, характеризующие типичный городской пейзаж.

• Огромные, многоэтажные жилые муравейники, где в одном подъезде зачастую проживает больше людей, чем в некоторых крепких деревнях. Заводы, фабрики, крупные промышленные и торговые объединения – органическая черта любого более-менее развитого городского поселения.

• Продвинутая медицина, наука, большие учебные комплексы (институты, университеты, академии и т. д.) – опять же исключительно городская привилегия.

• Одно из значимых преимуществ города перед деревней заключается в хорошо развитой инфраструктуре. Как известно, это понятие объединяет в себе наличие транспортной системы, школы, медучреждения, сервисные комплексы, услуги бюджетных организаций, торговые объекты и т. д. То есть, проще говоря, все то, что делает жизнь человека за порогом его дома проще и комфортней, можно отнести к инфраструктуре. К сожалению, даже в современных и процветающих селах многие элементы такой системы оставляют желать лучшего.

• Большая проблема для любого села и даже небольшого районного городка – выбор специальности и устройство на работу по ней. В большом, богатом городе этот вопрос стоит значительно менее остро. При настойчивости, способностях и сильном желании горожанин почти всегда способен найти себе работу по вкусу и специальности.

• Город переполнен всевозможными развлечениями. Театры, выставки, многочисленные спортивные зрелища, концерты – все это является вполне обычными, естественными вещами для горожанина, а для деревенского жителя скорее относится к разряду экзотики, редкого праздника…

• Политические события, культурные и обычные революции, коренные реформы всегда начинаются в городах и уже оттуда распространяются по всей территории страны.

• В городе очень сильны контрасты в межличностном общении социумных групп. Например, в какие-то переломные, кризисные моменты рабочие одного или нескольких заводов могут объединиться и организованно выступить с насущными требованиями, оказывать друг другу моральную и материальную поддержку. Здесь мы видим определенную схожесть с сельской общиной. Однако те же самые рабочие могут жить в одном многоэтажном и многоподъездном доме и толком даже не знать, кто обитает с ними на одной лестничной площадке. В деревне это в принципе невозможно. Там не только знают досконально все о своих соседях, но и зачастую имеют такие же сведения обо всей улице, а то и обо всей деревне.

• Разобщенность горожан давно уже стала притчей в языцех. Случаи, когда, к примеру, в соседней квартире умирает одинокий человек и лежит там неделями, а то и месяцами, – не редкость. Соседи начинают реагировать только на неприятный запах, и то далеко не всегда. Мы привели этот мрачный пример лишь для того, чтобы показать, насколько люди, проживающие в городе, далеки друг от друга в плане общения, несмотря на гораздо более скученное проживание по сравнению с деревенскими жителями.

• Ритм жизни в городе несравним с деревенским темпом. Он значительно выше, более суетлив и до предела наполнен стрессами. Неудивительно, что по статистике, несмотря на более высокий уровень медицинского обслуживания, горожане в среднем живут меньше, чем их сельские сограждане.

Примечание. В очень редких случаях некоторые вышеперечисленные факторы присутствуют и в деревне, но это исключение из правил, только подтверждающее правило.

Сравнение

Выше мы описали наиболее, по нашему мнению, характерные признаки городского и сельского образа жизни, хотя следует признать, что это далеко не исчерпывающий анализ. Теперь попробуем свести все это в одну таблицу и сделать некоторые выводы.

Сельская и городская культуры

Сельскую культуру еще называют деревенской культурой или культурой крестьянства, или культурой села. Крестьяне являются ее носителями. У этого вида культуры есть следующие особенности:

• доверительно-личные отношения между всеми членами общества;
• неформальный контроль за каждым жителем села;
• главным источником информации являются местные слухи и местная же интерпретация как исторических, так и государственных событий; такая информация доминирует над официальной государственной;
• из-за того, что крестьяне редко покидают село, то жизненный опыт у них ограниченный, поэтому они плохо понимают динамику городской жизни;
• сохранение народной культуры;
• большее внимание экологии;
• ограниченные культурные запросы.

Если раньше разрыв между культурным уровнем деревенским и городским был огромным, то теперь с развитием технологий, а в России еще и в связи с тем, что сельская молодежь устремилась в город, границы между этими культурами стали размытыми.

Городскую культуру еще называют индустриальной или урбанизированной, противопоставляют сельской и обнаруживают в больших индустриальных и административных центрах, где нет сельского хозяйства. Культурное пространство организовано иначе. С одной стороны, городской человек имеет больше доступа к социокультурным благам: кинотеатрам, театрам, музеям, паркам, библиотекам, и возможностями общения с незнакомыми людьми. С другой стороны, в городе, при всем большом количестве населения, человек очень одинок, порой, он даже не знает соседей по лестничной площадке. Кроме того, в городской среде люди испытывают постоянное напряжение, что вызывает нервные перегрузки, депрессию. Еще и экология в городе хуже, чем в сельской местности. Горожане часто выезжают на природу, выращивают овощи на даче, отдыхают за границей.

Доминирующая культура

Определение 1

Доминирующая культура – это совокупность принятых в обществе различных культурных норм: языковых, поведенческих, социальных, религиозных, ценностных. Эти нормы приняты всем обществом в целом

Доминирующая культура в особенности отмечается в коммуникации, в учебных заведениях, политике, деловых отношениях и художественном творчестве. В науке выделяют две разновидности доминирующей культуры: этническая или национальная.

Национальная или этническая доминирующая культура зависит от сложности организации какого-либо общества и от количества индивидов в этом обществе. При этом в обществе могут существовать отдельные группы людей, придерживающиеся определённых культурных комплексов, которые характерны исключительно для этих групп. В данном случае речь идет о субкультурах.

Источники

• https://TheDifference.ru/chem-otlichaetsya-gorodskoj-obraz-zhizni-ot-selskogo/
• https://ru.yestherapyhelps.com/the-11-differences-between-the-countryside-and-the-city-13345
• https://legkovmeste. ru/interesnoe/chem-gorodskoy-obraz-zhizni-otlichaetsya-ot-selskogo.html
• https://spravochnick.ru/kulturologiya/vidy_kultur/
• https://Zaochnik.com/spravochnik/kulturologija/tipologija-kultur/raznovidnosti-kultur/

Быт горожан и сельчан Беларуси в 1960-1980-е годы (по материалам опросов сельских жителей)

Значимость вопроса обусловлена рядом обстоятельств. В начале XXI в. большин­ство жителей Республики Беларусь являются городскими жителями, в то же время ос­новные параметры повседневного уклада в советское время и на современном этапе су­щественно отличаются. Важно внести уточнения в исторический аспект эволюции быто­вого среза культурных традиций городского населения в прошлом столетии, когда осно­вополагающие позиции определялись общим фоном советской действительности. Показ жизни горожан БССР с позиций советских людей, но именно тех лиц, которые прожи­вали в сельской местности всех областей республики, также актуален, так как позволяет подвергнуть научной интерпретации данные о культурном облике советских городов, полученные от современников, но при этом посторонних наблюдателей. Существенным обстоятельством для обращения к вопросу в условиях XXI столетия следует признать «лакированный» характер подачи материалов в советской научной литературе, необхо­димость доказательно иллюстрировать «сближение города и деревни» приводила к од­носторонности представления городской и сельской линии развития в трудах ученых.

В советский период этнографами проводились исследования городского и сель­ского образа жизни на Беларуси, результаты этого изучения были опубликованы в ряде научных изданий [1-4]. На современном этапе также уделяется значительное внимание рассмотрению некоторых аспектов этой проблемы [5, 6].

Целью исследования явялется сравнительная характеристика городского и сель­ского образа советской Беларуси в период 1960-х — 1980-х годов на материалах опросов сельских жителей, осуществленных автором в 2016-2018 гг. Многочисленные интервью, полученные нами от сельских жителей среднего и старшего поколения (всего более 60), позволяют описать и проанализировать культурный опыт выходцев из сельской местно­сти. Большинство опрошенных в своих воспоминаниях не только повествовали о разных сторонах городской культуры, но часто сравнивали свои условия быта с теми, которые они наблюдали в городах, что содействовало формированию обширной и разноплановой базы для исследования.

Сельчане подробно высказывались о разнице в инфраструктуре в деревнях и горо­дах, о неодинаковом обеспечении продуктами и изделиями легкой промышленности. Важное место в рассказах отводилось описанию тесных контактов с родственниками, выехавшими на постоянное место жительства в город, и помощи последних крестьянам продуктами, дефицитными товарами, перевозками на своем личном транспорте. Цен­тральное место в таких эпизодах отводилось описанию трудового взаимодействия на сельскохозяйственных работах, в ремонте и строительстве домов. Опрошенные посто­янно подчеркивали важность тяжелого физического труда в сельской местности и по их мнению, принципиально иного построения быта горожанами. Также многие видели от­личие в ослаблении родственных связей в городах, утрате переселенцами в города близ­кого и постоянного семейного общения, взаимопомощи.

Второе место по численности упоминаний занимает проблема отсутствия в надле­жащем количестве у сельских жителей автотранспорта и рассказы о покупке автомоби­лей знакомыми и родственниками в городах. Все сельчане отмечали дефицит транспорт­ных средств в том числе и в городах, но обращали внимание на более высокие потребно­сти в сельской местности в использовании любых средств перемещения — от велосипе­дов, мопедов и мотоциклов, особенно с колясками, до разных марок автомобилей. Мно­гие крестьяне указывали на удобство общественного транспорта в городах Беларуси. По­чти все рассказы отражают разницу в численности жителей, многолюдность городов, при этом с точки зрения опрошенных, это также относилось и к малым городам, район­ным центрам, которые также представлялись им более суетливыми и предполагали от­страненные формы общения людей между собой, отсутствие личного знакомства с боль­шинством населения.

Некоторые участники опроса видели разницу в сельском образе жизни тех, кто про­живал в пригородных деревнях, и в отдаленных местностях. Это касалось, например, условий посещения городов для удовлетворения бытовых потребностей, продажи из­лишков с приусадебных участков на колхозных рынках в городах и пр.

В интервью, данных в первую очередь, женщинами, красной линией обозначена тема разницы в приобщении к моде в сельском и городском костюме и возможностей ухода за собой. В выявленных материалах присутствуют массовые упоминания тех или иных видов модной одежды, аксессуаров, обуви, причесок, почти обязательные во всех случаях сюжеты о привлекательности импортных товаров, более доступных для горожан.

Тема питания в описаниях сельчан включала частые рассказы об обыденности пищи в деревне («ничего, кроме еды из печи, не было, ели картошку, суп, сало…») и покупках в городах готовых блюд, различных деликатесов, а также сетования на дефицит холодильни­ков (преимущественно в 1960-е — 1970-е гг.) в деревнях, что было важно для длительного сохранения продуктов, получаемых на крестьянском подворье. Отдельно сообщали о воз­можностях приготовления пищи на газовых и электроплитах в городах, что в сельской мест­ности не было повсеместно доступно («можно быстро подогреть или приготовить еду…»). В полученных сведениях неоднократно озвучивался сюжет о сфере бытового обслуживания в городах, возможности использования горожанами химчисток, прачечных, Домов быта, фотоателье, швейных ателье, мастерских по ремонту бытовой техники и пр.

Рассказы сельчан о городском образе жизни неизменно сопровождались репликами о посещении жителями городов театров, цирка, зоопарков, концертов знаменитых арти­стов. Часто встречаются эмоциональные позитивные высказывания об исторических до­стопримечательностях в городах. При этом воспоминания о сельской жизни для многих также имели положительную окраску — «чудный воздух, пение птиц, доброжелатель­ность людей…». Сельские жители также в ряде случаев вспоминали о церковных празд­никах, которые, несмотря на антирелигиозную пропаганду, повсеместно отмечали в де­ревнях, особенно выделяются упоминания престольных праздников.

Общими для города и села, по мнению участников опроса, были дешевизна про­дуктов и непродовольственных товаров, доступность ряда форм досуга (кино, танцы, просмотр телепередач). Разница высвечивалась лишь в объеме и спектре получаемых услуг, например, наполняемость городских библиотек была лучше и при доступности чтения для всех читателей, как в сельской местности, так и в городах, удовлетворенность спроса серьезно отличалась. Это же обстоятельство касается и концертной деятельности, выездных спектаклей театральных и музыкальных коллективов в селах — жители сел могли присутствовать на разных торжественных и развлекательных художественных ме­роприятиях, но масштабы и качество выступлений артистов были неодинаковы.

Следует отметить, что некоторые высказывания отражали явное преувеличение по­ложительных характеристик образа жизни горожан, продиктованное, с одной стороны, поверхностным на тот момент знанием сельчанами содержания городской повседневно­сти, непониманием разницы между физическим и интеллектуальным трудом и, с другой стороны, прочно укоренившимся стереотипом о легкости и привлекательности город­ского быта. Как следствие, подобные обобщения субъктивно распространялись отдель­ными опрошенными на все виды культурно-бытовых процессов в городах. В единичных суждениях прослеживаются критические замечания по отношению к укладу жизни го­рожан, чаще всего они направлены на характеристику форм деятельности, не связанных со сферой труда. Это объясняется тем, что традиционные представления сельчан о по­вседневном распорядке дня исключали праздное времяпрепровождение и предполагали отдых только в рамках праздничной культуры.

Таким образом, воспоминания о традициях горожан и сельчан советской Беларуси, относящиеся к периоду 1960-х — 1980-х гг. и представленные носителями сельской куль­туры, свидетельствуют в целом об объективных оценочных суждениях и расширяют научные выводы о городском и сельском образе жизни в БССР.

Список использованных источников

1. Изменения в быту и культуре городского населения Беларуси / В. К. Бондарчик, В. В. Иванов, И. И. Браим [и др.]; под ред. В. К. Бондарчика. — Минск: Наука и техника, 1976. — 111 с.
2. Изменения в быту и культуре сельского населения Беларуси / В. К. Бондарчик, Э. Р. Соболенко, Л. И. Минько [и др.]; под ред. В. К. Бондарчика. — Минск: Наука и тех­ника, 1976. — 144 с.
3. Этнические процессы и образ жизни: (На материалах исследования населения городов БССР) / под ред. В. К. Бондарчика. — Минск: Наука и техника, 1980. — 279 с.
4. Грамадскі быт і культура гарадскога насельніцтва Беларусі / В. К. Бандарчык, К. І. Мінько, Г. І. Каспяровіч [і інш.]; пад рэд. В. К. Бандарчыка. — Мінск: Навука і тэхніка, 1990. -248 с.
5. Нарысы гісторыі культуры Беларусі. У 4 т. Т. 3. Культура сяла XIV — пачатку XX ст. Кн. 2. Духоўная культура / А. І. Лакотка [і інш.]; навук. рэд. А. I. Лакотка. — Мінск: Беларус. навука, 2016. — 751 с.
6. Нарысы гісторыі культуры Беларусі. У 4 т. Т. 4. Культура XX — пачатку XXI ст. / А. I. Лакотка [і інш.]; навук. рэд. А. I. Лакотка. — Мінск: Беларус. навука, 2017. — 807 с.

Автор: О.Г. Ященко
Источник: Международная юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 90-летию Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины (Гомель, 19-20 ноября 2020 г. ): материалы: в 3 ч. Ч. 1 / Гомельский гос. ун-т им. Ф. Скорины; редкол.: С. А. Хахомов (гл. ред.) [и др.]. — Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2020. – С. 230-232.

Фермерская жизнь с 1970 г. по сегодняшний день

Различия между городским и сельским образом жизни Есть ли разница, где вы живете? Меняется ли жизнь людей, если они живут в городе или в деревне? Можем ли мы обобщить различия между городским и сельским образом жизни? Без каламбура, это вопрос о курице и яйце образ жизни меняется из-за окружающей среды, или городские и сельские жители выбирают, где они хотят жить, исходя из своих предпочтений? В настоящее время в Соединенных Штатах более 97 процентов земель занимают сельские районы. Но только 21 процент людей проживает в сельской местности. Переверните уравнение 80 процентов американцев проживают в городских районах, занимающих всего 3 процента территории. Мы городская нация, окруженная малонаселенными сельскими районами. «Сельская местность» определяется плотностью населения, то есть количеством людей на данной квадратной миле. Городские районы определяются Бюро переписи населения как «блоки переписи» с плотностью населения не менее 1000 человек на квадратную милю. Как мы уже видели, финансовые доходы фермеров в целом не уступают их городским коллегам. Но есть еще большие различия в образе жизни городских и сельских жителей. Очевидно, что физический ландшафт отличается. В целом демография сельского и городского населения различна. Существуют различия в социальной и культурной идентичности. Сельские радиостанции чаще крутят музыку в стиле кантри и читают отчеты о фермерских рынках. Там другой уровень и вид экономической среды. И есть разный эстетический опыт между сельским и городским образом жизни. Даже предлоги разные — фермер живет НА ферме; городской двоюродный брат живет В городе. Вот некоторые из отмеченных исследователями различий между городской и сельской жизнью Сельские районы пропорционально старше, чем городские. В сельских округах почти 19% населения старше 65 лет, в то время как в городских районах проживает чуть менее 12% пожилых людей. Самые высокие показатели смертности среди детей и молодежи наблюдаются в большинстве сельских округов. В 2001 году в большинстве сельских округов США было зарегистрировано почти 80 смертей на 1000 человек населения по сравнению с примерно 43 случаями смерти на 1000 человек в пригородных округах среди мужчин в возрасте от одного до 24 лет. У сельских жителей обычно меньше образования. Среди взрослых в возрасте от 21 до 64 лет менее трети сельских жителей (31,4%) имели образование выше среднего по сравнению с 53,6% жителей округа. Жители сельской местности, как правило, зарабатывают меньше. Более четверти (26%) лиц моложе 65 лет в сельских округах имели доходы ниже 125% черты бедности. Для сравнения, только около 16% городских жителей были бедными или почти бедными. В сельской местности меньшинств меньше. Население в городских районах составляет 31,5% меньшинства, но всего 9% меньшинства в сельских округах. Сельским жителям часто трудно найти медицинскую помощь, несмотря на то, что они, как правило, старше. В то время как 20% американцев живут в сельской местности, там практикуют только 9% врачей страны. В то время как пациенты в крупных городских районах могут найти более 30 врачей на 10 000 человек, в большинстве сельских округов их будет около 5. Сельские пациенты чаще работают не по найму или не имеют медицинской страховки. Почти каждый пятый из 41 миллиона незастрахованных жителей США проживает в сельской местности. В сельских уездах, которые не соседствуют с городскими, целая четверть (24%) не пожилых людей не имеет медицинской страховки по сравнению с 18% в городских районах. Женщины в сельской местности, как правило, выходят замуж и рожают детей в более раннем возрасте. Вероятно, у них больше детей, чем у городских женщин. Тем не менее, они получают меньше профилактической медицинской помощи и имеют более высокий уровень хронических заболеваний. У них меньше шансов найти ресурсы для планирования семьи, лечения бесплодия или перевязки маточных труб. Показатели подростковой беременности одинаковы в городских и сельских районах, но уровень рождаемости в сельской местности высок, поскольку в большинстве сельских районов практически отсутствуют клиники для абортов. С другой стороны, уровень разводов в сельской местности, как правило, ниже, отчасти потому, что пары не так часто переезжают. В то время как доходы, как правило, ниже в сельских округах, стоимость жизни также пропорционально ниже. Исследователи обнаружили, что люди в сельских общинах делят ресурсы, хорошо знают друг друга и являются системой поддержки друг для друга. У большинства сельских жителей есть чувство независимости и уверенности в себе, но они знают, кто их друзья и соседи и когда их позвать. Поговорите с сельскими жителями, и вы обнаружите, что живете на ферме с невероятной гордостью. Например, Хэнк Кобза (слева) из Дэвид-Сити всегда жил на ферме, и он выбрал , чтобы остаться. «Ужасно трудно лишить тебя фермы, если ты был там», — говорит он. «Если вы выросли в нем, у вас есть такое чувство и чувство, что: «Мальчик, я не знаю, что бы я делал, если бы мне пришлось идти в город». Трой Отте (справа) принял решение вернуться к сельскому хозяйству после колледжа из-за независимости работы. «Сельское хозяйство, вероятно, представляет собой немного более сложную задачу, чем некоторые рабочие места», — говорит он. «В этом есть совсем немного. И это вызов, чтобы обхватить все руками». Хизер Дерр (слева) и ее муж Дэвид выбрали для фермы. Она выросла на ферме; он не делал. Какое-то время они работали в городе, чтобы заработать достаточно, чтобы начать заниматься сельским хозяйством. «Любая мелочь, которую вы могли бы сделать, чтобы заработать немного дополнительных денег», — вспоминает она. «Раньше мы смеялись и говорили: «Знаете, вы должны что-то делать, чтобы поддерживать свою привычку заниматься сельским хозяйством». Марк и Валери Калиф (справа) являются членами одного из крупнейших семейных фермерских хозяйств в Небраске. Марк говорит, что понимает, что на ферме опаснее. «У меня был беспорядок в этой оросительной трубе», — вспоминает он последний раз, когда он был ранен. «И он попал мне прямо в голову, и мне пришлось наложить пару швов». Но Валери говорит, что они остаются по эмоциональным и семейным причинам. «Этот образ жизни, вероятно, один из лучших в мире. Вы выходите на улицу. Вы работаете с животными и выращиваете урожай, и вы вроде как сами себе начальник», — говорит она. «Здесь царит очень семейная, очень спокойная и любящая обстановка. Поэтому покинуть ферму сложно». Крис Зиглер (справа) знает, что его девочки получают образование, просто взрослея на ферме. «На тракторе [когда мы] сажаем или возделываем землю, у нас есть пара подушек и одеяло. Они сворачиваются на полу и вздремнут», — говорит он. «В этом году мы впервые вырастили пшеницу А моей младшей, ей тогда только исполнилось бы четыре года, а мама выгружает пшеницу на шнековый фургон из комбайна. И она говорит: «Папа, это ужасно много хлеба». нам придется поесть. Итак, она знает, что в четыре часа пшеница будет перемолота в хлеб для масс». Сюзанна Рацлафф (слева) была девушкой из Калифорнии (хотя она родилась в Айове), когда вышла замуж за своего мужа и знала, что они вернутся в Небраску, чтобы осуществить его мечту о сельском хозяйстве. «Вся моя средняя школа была больше, чем город Хендерсон», — отмечает она. «Это был своего рода культурный шок [Но] я действительно думаю, что городская Америка должна заботиться о сельской Америке, потому что, по правде говоря, сельская Америка является основой. Это корни. Это« откуда вы пришли ». Это «кто ты есть». Написано Биллом Ганзелем, Ganzel Group. Впервые опубликовано в 2009 г. Частичная библиография источников здесь. Демографические изменения

, что это сделано, почему это происходит, и где он находится в стороне

.

в сельские районы во все возрастающем количестве , отражая их повышенное желание найти больше места, использовать возможности для предпринимательства и воспользоваться преимуществами более низкой стоимости жизни.

Независимо от того, переезжают ли они для открытия фермы или бизнеса, чувство общности, присущее этим районам, и, что, возможно, более важно, возможность приобрести часть собственности по разумной цене, обеспечили тенденцию к сельской миграции. тот, который здесь, чтобы остаться на время.

«Существует неиспользованный предпринимательский дух, связанный с жизнью в сельской Америке», — сказал Марк Смитер, CSO в 9 лет.0040 Paulsen , маркетинговое агентство из Су-Фолс, Южная Дакота, специализирующееся на сельском хозяйстве, производстве, энергетике, образовании и сельском хозяйстве. Полсен поделился своим мнением о последних тенденциях миграции в сельской местности на недавно проведенном образовательном вебинаре для членов AEM .

«Мы действительно должны быть открыты для того, чтобы помогать людям реализовывать их предпринимательские мечты о создании чего-то», — добавил Смитер.

Отношение к сельской миграции

Многие работники испытали выгорание в период карантина, последовавший за пандемией COVID-19 , и им пришлось решать, хотят ли они вообще вернуться к поездкам на работу. Между тем, сельские районы могут похвастаться большей площадью, и многие считают, что сельские районы сейчас «горячие», объяснил Полсен. И если удаленная работа является вариантом, 66% американцев, опрошенных в недавнем опросе, проведенном между Полсеном и Audience Audit , говорят, что они рассматривали бы возможность переезда в сельский дом или подразделение.

«Мы обнаружили, что такое отношение подтверждается многими вещами, которые вы видите в новостях», — сказал он. «Идея о том, что место, где мы живем, и место, где мы работаем, теперь не связаны».

И поскольку общество все больше тяготеет к тому, чтобы работать из дома, кажется, что многие люди чувствуют, что со временем у них будет больше свободы и мобильности.

Решающие факторы

Однако один фактор, интернет-услуги, стал бы решающим фактором для 67% тех, кто ответил на опрос Paulsen and Audience Audit.

В конечном счете, многие американцы задумались бы о переезде, если бы у них было надежное подключение к Интернету. Это одна из самых больших проблем, с которыми сталкиваются некоторые люди в связи с сельской миграцией. Если сервиса не будет, то многие люди не смогут сохранить работу и работать из дома. Респонденты опроса также выразили некоторые опасения по поводу:

• изоляции
• Возможности трудоустройства 
• Доступ к розничным и торговым точкам  

Другие важные результаты опроса   

Приблизительно 56 % опрошенных ожидают, что при переезде они будут владеть 1–5 акрами земли, 32 % ожидают, что у них будет большой задний двор или опора менее чем на акр, а 12 % планируют владеть более чем 5 акрами земли. . Между тем потребности в оборудовании растут, и люди говорят, что рассчитывают приобрести больше оборудования, если переедут в сельскую местность. Тем не менее, существует разрыв между ожидаемым размером собственности и оборудованием, необходимым для ее обслуживания, поскольку иногда идеи меняются, и люди не знают точно, что им понадобится.

Одна треть респондентов, как показано ниже, сообщила, что их не волнуют городские или сельские районы, а они просто хотят больше места. Опрос показал, что есть примерно три отношения американцев к местоположению.

• 26 % считают себя «сельскими жителями» и считают себя ведущими сельский образ жизни.
• 41% считают себя «урбанистами», которые в настоящее время живут в городе, но хотели бы жить в деревне.
• 33 % не идентифицируют себя ни с тем, ни с другим, или считают себя искателями пространства, которые просто хотят больше места, чем у них уже есть.

Сельские жители верят, что их жизнь красивее городской. Они также считают, что сельский образ жизни более здоровый, и считают, что там лучше растить детей. Они считают, что у них больше возможностей повлиять на свое сообщество, поскольку небольшие сообщества более сплочены и более надежны в глазах сельчанина.

Урбанисты любят город, так как им нравится суета большого города и все, что происходит вокруг них. Они считают, что могут жить рядом с лучшими школами, так как в городе гораздо больше вариантов. Некоторые урбанисты даже предпочли жить рядом с аэропортом для удобства передвижения.

«Урбанисты склонны считать, что сельские жители менее связаны со своими сообществами и устарели, вместо того, чтобы принимать перемены», — сказал Смитер.

Искатели пространства определяются только тремя или четырьмя ключевыми установками:

• Они не считают себя сельскими жителями или урбанистами.
• Им нужно больше внутреннего пространства.
• Им нужно больше открытого пространства.
• Они хотят больше тишины и покоя там, где живут.

В конечном счете, эта группа наименее счастлива жить там, где они сейчас проживают.

Опрос также показал, что треть опрошенных уже переехали в сельскую местность либо в 2020, либо в 2021 году. Эта тенденция сохранится, так как многие опрошенные урбанисты выразили желание переехать в деревню, а многие искатели пространства продолжают свои поиски для открытых площадок.

В чем смысл переезда?

Почему горожане в итоге переехали? По словам Смитера, «ключевой вопрос не в том, кто или куда они движутся, а в том, почему».

Среди основных причин, по которым респонденты назвали переезд в сельскую местность, можно назвать следующие: 

• Больше земли или пространства вокруг дома
• Меньше людей
• Больше дома за меньшие деньги
• Безопасная среда с чистым воздухом и водой 
• Более низкая стоимость жизни
• Нет трафика
• Другая культура
• Проживание в месте с другой политической принадлежностью

 

«Существует неиспользованный предпринимательский дух, связанный с жизнью в сельской Америке. Мы действительно должны быть открыты для того, чтобы помогать людям реализовывать их предпринимательские мечты о создании чего-то». —  Марк Смитер, CSO компании Paulsen

 

 Расстояние и необходимость смены работы не являются препятствием для большинства городских жителей, рассматривающих возможность переезда в сельскую местность. COVID-19 изменил многие правила работы и оказал огромное влияние на Америку . В результате американцы чувствуют себя более мобильными.

«Когда будет писаться история коронавируса, одним из самых драматичных повествований будет упадок крупных городов и одновременное оживление менее населенных районов», — сказал Смитер.

COVID-19 заставил многих работников пересмотреть свои варианты, как указали опрошенные:

• 67% ответили, что работодатели изменили политику в отношении того, где сотрудники могут работать.
• 52% сказали, что эта политика COVID-19 заставила их задуматься о переезде в сельскую местность.