Виды ландшафтов – 28. Характеристика основных типов ландшафтов. Особенности климата, почвенно-растительного покрова, животного мира степных, саванновых и пустынных ландшафтов
Географический ландшафт — Википедия
Географи́ческий ландша́фт (нем. Landschaft, вид местности, от Land — земля и schaft — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) — одно из фундаментальных понятий географии[1]. Согласно географическому словарю Института географии Российской Академии наук[1]географический ландшафт представляет собой однородную по происхождению и развитию территорию, с присущими ей специфическими природными ресурсами.
Слово «ландшафт» имеет около полутора десятков определений. По мнению Е. Ю. Колбовского наиболее близкое к слову «ландшафт» в русском языке слово «местность». «Ландшафт» в польском переводе «крайобраз» передаёт смысл этого слова «образ края»[2].
Можно выделить три трактовки слова «ландшафт»: региональная, типологическая, общая.
Общая трактовка слова «ландшафт» содержится в трудах Д. Л. Арманда и Ф. Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс (ПТК), географический комплекс.
В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л. С. Бергом, А. А. Григорьевым, С. В. Калесником, поддержана Н. А. Солнцевым, А. Г. Исаченко.
По типологической трактовке (Л. С. Берг, Н. А. Гвоздецкий, В. А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов.
Существуют два подхода к понятию ландшафта:
- Первый — приравнивает ландшафт к окружающей среде (климатические и географические условия), которая существует независимо от проживающих в ней людей, которая не подвергалась существенным и заметным изменениям человека [3].
- Второй — исходит из культурологической природы ландшафта. Ландшафт — это «система способов репрезентации, структурирования и символизирования окружающей среды»[4]. Инголд трактует «ландшафт, как мир в том виде, в каком он известен и представляется его обитателям». Ландшафт — это образцы активности, трансформировавшиеся в пространственное расположение элементов, внешние формы моделей человеческой деятельности[5].
Иногда «ландшафтом» именуют основную единицу физико-географического районирования территории; генетически единый район (неделимый по зональным и азональным признакам) с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ. Согласно такому подходу понятие географический ландшафт употребляется при обозначении территорий с однотипными комплексами и внешним видом: степной, болотный, горный, городской, промышленный, зональный и т. п. Такое употребление данного термина следует считать устаревшим, так как отсутствуют чёткие критерии однотипности и генетической общности характеристик, используемых при выделении таких единиц.
Слово заимствовано из общелитературного языка, где оно связывается, как правило, с визуальными впечатлениями от пейзажа, картины природы, местности[6].
В отечественную географию слово введено российским учёным Александром Гумбольдтом, заимствовавшим его из немецкого языка[2].
- является самой малой комплексной природной единицей (площадью в десятки или несколько сотен км2), которая может своими природными условиями и ресурсами обеспечить расселение, жизнь и труд небольшого человеческого сообщества.
- все компоненты ландшафта тесно взаимосвязаны между собой, образуя систему. Ландшафт представляет собой геосистему, обладающей как и все системы, эмерджентностью [2]
- ландшафт довольно чётко выражен по отношению к другим ландшафтам, при этом он тесно взаимодействует с соседними ландшафтами, из этого следует ещё одно свойство ландшафтов (образуемой ими ландшафтной оболочки) — континуальность и дискретность.
Структура географического ландшафта[править | править код]
Географический ландшафт имеет:
Природные процессы, протекающие в ландшафте[править | править код]
Формирование ландшафта происходит под воздействием комплекса одновременных и разнонаправленных процессов, обусловленных взаимодействием компонентов ландшафта рельефа, климата, геологической структуры, почв, растительного и животного мира, а также человеческой деятельности[7].
Взаимодействие и обмен веществ между компонентами одного географического ландшафта однотипны и зависят от количества поступающей солнечной энергии и ритма её поступления. Совокупность данных процессов определяют возобновляемость и производительность природных ресурсов ландшафта[1].
Классификация категорий ландшафтов по структурно-генетическому принципу по В. А. Николаеву[править | править код]
Профессор МГУ[8]
Таксон | Принцип выделения | Примеры ландшафтов |
---|---|---|
Отдел | Тип контакта и взаимодействие геосфер в структуре ландшафтной оболочки | Водные и наземные |
Система | Энергетическая база ландшафтов, поясно-зональные различия. | Субарктические, бореальные, суббореальные |
Подсистема | Климатические различия, континентальность климата | Умеренно континентальные, континентальные, резко континентальные |
Класс | Морфоструктуры высшего порядка, тип природной зональности | Равнинные и горные |
Подкласс | Ярусная дифференциация ландшафтов в горах и на равнинах | Низменные, низинные, возвышенные |
Группа | Тип водного режима, степень увлажнения | Гидроморфные и элювиальные |
Тип | Почвенные, биологические и климатические признаки на уровне типов почв и классов растительных формаций | Лесостепные, степные, болотные, луговые |
Подтип | Почвенные, биологические и климатические признаки на уровне подтипов почв и подклассов растительных формаций | Лугово-лесные, лесо-луговые |
Род | Генетический тип рельефа | Мелкосопочные, плоскоравнинные, древнеаллювиальные |
Подрод | Генетические типы поверхностных пород | Лёссово-суглинистые |
Вид | Сходство доминирующих урочищ | Плосковолнистые древнеаллювиальные равнины |
По генезису[править | править код]
- природные
- антропогенные
По масштабу[править | править код]
- зональные
- региональные
- локальные
- элементарные
По целям изучения[править | править код]
- географические
- геологические
- геохимические
Почему нужно изучать географические ландшафты[править | править код]
Географический ландшафт в других отраслях естественно-научного знания[править | править код]
В ландшафтной экологии под ландшафтом понимают повторяющуюся мозаику взаимодействующих местообитаний[10] и организацию рисунка дневной (видимой) поверхности[11][12]. В то же время в ландшафтной экологии выделяют ландшафты отдельных видов животных, размеры которых зависят от их экологических характеристик: от десятков квадратных метров для насекомых до сотен квадратных километров для крупных млекопитающих и птиц.
Необходимо отметить, что в научной литературе можно встретить термины «почвенный ландшафт», «ландшафт растительности». Такое употребление обусловлено необходимостью обозначения монокомпонентных образований [7].
Кроме того, выделяется геохимический ландшафт, который генетически и функционально связан с географическим ландшафтом, но не тождественен ему. Изучение геохимических ландшафтов представляет значимость при проведении геологических изысканий, а также в ходе анализа экологической устойчивости территории.
- ↑ 1 2 3 4 Словарь терминов по физической географии сайта Института географии РАН
- ↑ 1 2 3 Колбовский Е. Ю. Ландшафтоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. Ю. Колбовский — 3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 480 с.
- ↑ Crystal, D. (ed.) 1990. The Cambridge Encyclopedia. Cambridge: Cambridge University Press. P.412
- ↑ Daniels, S. and D.Cosgrove 1988. Introduction: iconography and landscape. In The Iconography of Landscape, S.Daniels and D.Cosgrove (eds), 1-10. P 1.
- ↑ Ingold, T. 1993. The temporality of the landscape. World Archaeology 25, 152-74.P.156
- ↑ Син.: Геохора (по В. И. Вернадскому)
- ↑ 1 2 Zonneveld I. The land unit — a fundamental concept in landscape ecology, and its applications // Landscape Ecology. −1989. -Vol.3, №.2. -P. 67-86
- ↑ Владимир Александрович Николаев (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 14 мая 2009. Архивировано 21 февраля 2009 года.
- ↑ Николаев В. А. Ландшафтоведение: Семинарские и практические занятия. — М., 2000. — 94 с.
- ↑ Forman R.T.T., Godron M. Landscape Ecology. -New York: John Wiley & Sons, 1986
- ↑ Ковальов О. П. Географічний ландшафт: науковий, естетичний і феноменологічний аспекти. -Харків: Екограф, 2005. −388 с.
- ↑ Блог Александра Ковалёва: Landscape and Relief in Geography
- Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1974. 219 c.
21. Ландшафт. Виды и элементы ландшафта
Парк — сложное произведение искусств, в создании которого участвуют разнохарактерные по своим качествам элементы, живые растения и различные формы данной поверхности, вода и камень, а также произведения различных видов искусств (скульптуры, архитектуры и живописи). Для того, чтобы парк мог наиболее полно использоваться в практических целях и одновременно представлять единое гармоничное целое в художественном отношении, все эти элементы необходимо привести в определенную взаимосвязанную систему, создающую наиболее благоприятную обстановку для пребывания людей.
В практике проектирования и создания парков термины «ландшафты садов и парков» и «садово-парковые ландшафты» встречаются достаточно часто, однако, до сих пор понятие, вкладываемое в этот термин, недостаточно четко уяснено.
В практике садово-паркового строительства широко применяются два термина: ландшафт и пейзаж.
Ландшафт — немецкое слово и имеет три значения:
общий вид местности;
изображение местности в искусстве;
обозначение местности, характеризуемое суммой определенных элементов, соединенных в одно целое природными связями, т.е. обозначение «географического ландшафта».
Пейзаж — французское слово, имеющее два значения:
вид местности;
художественные произведения, в которых предметом изображения является природа. Понятие пейзаж больше связано с живописью, поэтому для целей садово-паркового строительства удобнее применять термин «ландшафт».
В зависимости от целевого направления, величины, характера территории и растительности парк или сад могут состоять из одного, нескольких и даже целой серии ландшафтов.
Садово-парковый ландшафт облекается в конкретные формы тогда, когда все его компоненты и элементы так размещены в пространстве, занимаемом ландшафтом, что для человека создаются желательные его зоны.
С биологической точки зрения, все элементы садово-паркового ландшафта должны быть тесно связаны в единый комплексный организм и составлять культурный фитоценоз.
С эстетической стороны садово-парковый ландшафт, подобно архитектурному ансамблю, должен представлять единое целое всех элементов и подчиняться определенному художественному замыслу.
Все это достигается путем создания панорамы парка.
Панорама ландшафта — это часть пространства в системе ландшафта, в которой все компоненты и элементы расположены согласно практическим и эстетическим требованиям.
Степень и характер воздействия ландшафта на органы чувств человека трудно выразить словами. Однако всем прекрасно знакома разница в ощущениях, возникающих во время пребывания среди ландшафтов различного типа — в горах и долинах, в степи и пустыне, на лугу, в сосновом бору, в дубраве, в еловой тайге и т.д.
Виды ландшафта
Наиболее заметные изменения антропогенный геологический процесс производит в рельефе поверхности Земли, и в этом отношении он также сопоставим с природными экзогенными геологическими процессами, А.Е.Ферсман писал: «Роль человека в изменении рельефа настолько значительнее природных явлений, например деятельности рек, морей или ледников, что по своему масштабу она отвечает в геологической истории революционным периодам усиления процессов».
Человек в одних случаях денудирует рельеф, почти полностью выравнивая его, в других, наоборот, расчленяет его канавами, горными выработками, иногда создает холмистый — мелкогрядовый или террасовый — ландшафт. Антропогенный ландшафт, созданный человеком, получил название культурного ландшафта. В свою очередь он подразделяется на ряд типов.
Городской, или селитебный, ландшафт
Отличительные черты такого ландшафта: часто почти полная перестройка первичного рельефа и почвы, изменение гидросети, создание построек и т. д.
Антропогенные изменения в селитебном ландшафте коснулись не только рельефа и наземной гидросети, но и всех других его компонентов. Уровень подземных грунтовых вод сильно понизился, в отдельных депрессионных воронках до 30 м. Некоторые водоносные горизонты вследствие снижения уровня их зеркала перестали дренироваться реками.
Существенные изменения произошли и в атмосфере: в ее составе появились пыль, сажа, сернистые газы, значительно превышающие их содержание в пригородных лесах. Средняя температура воздуха в Москве на 1-2°С выше, чем в окрестностях города. Влажность понизилась, а количество дней с туманами увеличилось.
Горнопромышленный ландшафт
Характеризуется наличием выемок карьеров, часто террасированных провальных воронок, иногда заполненных водой, озер, похожих на карстовые. Эти отрицательные формы рельефа чередуются с положительными — отвальными холмами и терриконами, узкими валообразными грядами-насыпями железных дорог. Меняется даже окраска ландшафтов: в горнопромышленном ландшафте появляются буро-желтые тона, в ландшафтах районов угольной разработки преобладают черные тона, а на поверхности добычи каолинов или мела — белые.
Горнопромышленный ландшафт может быть сформирован в очень короткие сроки и может занимать обширные площади. Характерен в этом отношении ландшафт в районе КМА. До разработки руд здесь существовал пологохолмистый рельеф, прорезанный неглубокими долинами ручьев и оврагами. В настоящее время здесь наблюдаются многочисленные узкие, протяженностью до 3 км котловины (карьеры) глубиной свыше 100 м, по их краям располагаются высокие плоские и конусообразные холмы, сложенные отвалами. Полностью уничтожена древесная и преобразована травяная растительность.
Ирригационно-технический ландшафт
Характеризуется наличием узких, необычайно разветвленных ложбин — каналов и канав, заполненных водой, заболоченных пространств, крупных озеровидных впадин водохранилищ и плотин, их подпирающих.
Примером является полностью преобразованный ландшафт долины крупнейшей реки европейской части России — Волги. Уровень воды в ней оказался поднят многочисленными плотинами. Созданные водохранилища почти соприкасаются друг с другом, в связи с чем русло реки сильно расширилось. Протяженность отдельных водохранилищ измеряется сотнями километров. Длина Куйбышевского водохранилища превышает 600 км. В стороны от долины реки стали ответвляться многочисленные каналы. Длина их в бассейне нижней Волги измеряется сотнями километров. В связи с наличием оросительных каналов в Заволжье сильно изменился тип ландшафтов. Полупустынный ландшафт засушливых степей сменился сельскохозяйственным на площади 800 тыс.га.
Сельскохозяйственный ландшафт
Этот тип ландшафта наиболее распространен среди антропогенных ландшафтов и занимает площадь свыше 20 млн км2, т. е. около 15% площади всей суши. Сельскохозяйственный ландшафт создается на поверхности Земли путем преобразования почти любого природного ландшафта: на месте природных лугов и степей, лесов после их уничтожения, на месте пустынь или полупустынь после их орошения, на месте болот и озер, а также морских побережий после их осушения, на склонах гор при их террасировании.
При создании такого ландшафта происходит чаще всего выравнивание рельефа: удаление мелких неровностей — глыб, камней в моренно-ледниковом и предгорном ландшафтах; засыпка оврагов, ям, но иногда и создание неровностей: террасовидных уступов на склонах гор; дамб, ограждающих поля от воды и т.д.
По характеру подготовительных работ особо выделяется ландшафт террасированных склонов, широко развитый в Молдавии, Крыму и на Кавказе, в горах Средней Азии, а также в Китае, Японии, Индонезии, на Филиппинских островах. Очень интересен ландшафт польдер — сады и поля в них располагаются на дне бывшего моря. В Нидерландах, польдеры составляют 40% территории страны . В состав ландшафта здесь входят дамбы высотой до 15 м, общая длина которых достигает 3000 км. Польдерные ландшафты имеются также в Бельгии, Франции, Италии.
Военный ландшафт
Характеризуется мелкобугорчатым рельефом, возникшим в результате образования большого количества мелких положительных форм — холмов, насыпей (в прежние времена — курганов, крепостных стен), а также отрицательных форм — противотанковых рвов, воронок, окопов, подземных убежищ и т. д.
Традиционные элементы ландшафтного дизайна
Несмотря на то, что ландшафтный дизайн — это универсальный объем знаний, посвященный созданию гармоничного природного пространства, преимущественно, в городах. Конечно, ландшафтное проектирование предполагает озеленение небольших территорий на приусадебных участках с использованием элементов традиционных для садово-паркового искусства. Для того чтобы создать гармоничное ландшафтное решение, выполняют схематический план, где показаны основные элементы будущего ландшафта.
Основные принципы озеленения
Как правило, растения высаживаются группами, что позволяет делать удивительные цветовые композиции, изменяющиеся в течение года. Групповая посадка создает объемную структуру ландшафта, отдельные насаждения растений не создают впечатления заполненности. В отличие от садово-паркового подхода в ландшафтном дизайне большей частью отсутствуют прямые линии. Однако, стремление к изогнутым формам — это, скорее, один из методов, чем общее правило ландшафтного дизайна. Использование регулярного подхода в насаждении парков требует более высокого профессионализма садовода, поэтому применяется реже, чем другие более свободные стили.При этом отсутствие регулярности в ландшафтном дизайне не исключает сбалансированную композицию элементов.
Существует множество элементов ландшафтного дизайна, которые разделены на четыре основные группы. Центром ландшафтного проекта считается здание, а задачей ландшафтного оформления будет гармоничное оформление часто неестественных конструкций и умелое сокрытие изъянов строительства.
В ландшафтном дизайне часто применяется разнообразное газонное покрытие, к этой группе элементов относят зеленые насаждения: кустарники, деревья, сад, клумбы. На этом месте отметим, что сады иногда трактуются как элемент ландшафтного дизайна, однако, это не общее устоявшееся мнение. Декоративные элементы садово-паркового оформления и мелкие художественные детали также объединяют все многообразие, которое доступно для оформления сада. Приведем традиционные элементы ландшафтного оформления.
Газоны
Зеленые насаждения ландшафтного дизайна сочетаются с газонами. К часто применяемым газонам относят:
английский газон составляется из родственных злаковых трав, которые ровно подстригаются, как правило, такие газоны используются для оформления общественных территорий;
мавританский газон появился в Кордовском халифате в Испании, что и определило его название. Для этого газона можно выбирать различные невысокие травы, бордюрные цветы. Мавританский газон — это пестрый луг;
партерный газон имеет строго определенный состав трав.
Клумбы и зеленые уголки
В ландшафтном дизайне, безусловно, особую роль играет озеленение. Оно должно быть составлено таким образом, чтобы в течение всего года сад изменялся, преображался и не терял своей оригинальности. Этот подход больше заимствован из японской садоводческой практики, где к ландшафту относятся как к художественному холсту. Ландшафтные дизайнеры используют множество практических методов озеленения, причем зеленые насаждения позволяют создавать уникальную фактуру сада.
Водоемы, ручьи, каскады
Важным элементом естественного декора ландшафта являются искусственные водоемы. Это могут быть бассейны, пруды, водные каскады, ручьи, водопады, каналы. Вода делает ландшафт живым, она мешает статичности, добавляет природные звуки даже в самое простое и скучное ландшафтное решение.
Архитектурные группы
К важным элементам ландшафтного оформления относят архитектурные группы и различный декор, они заимствуются из стилей садово-паркового оформления, прежде всего, из работ Андре Ленотра. В зависимости от выбранной стилистики могут быть выбраны скульптуры, вазоны или более крупные оформительские элементы, например, гроты, альпийские горки и прочего.
Традиции различных культур предлагают совершенно фантастические возможности для ландшафтного оформления. Ландшафтный дизайн считается составной частью ландшафтного проектирования и является универсальным направлением, который делает его применимым как на маленьких индивидуальных участках, так и при оформлении городских пейзажей. Прежде всего, основной задачей ландшафтного дизайна является создание гармонии в городских кварталах, которые часто обезличены урбанизированным подходом. Ярким примером применения ландшафтного дизайна в мегаполисах являются вертикальные сады, которые внесли в современный городской пейзаж экстраординарную ноту. Если садово-парковое искусство является специальной дисциплиной, то ландшафтный дизайн предполагает использование практических советов по оформлению ландшафтов крупных и малых форм.
Лекция 15. Ландшафтные карты, их виды и значение. Принципы классификации ландшафтов
Ландшафтные карты представляют собой графические результаты изучения природно-территориальных комплексов — ландшафтов — разных категорий и любого таксономического ранга. Природно-территориальные комплексы (ПТК) — сложные динамические системы с множеством прямых и обратных связей между частями комплекса и с окружающей средой. Изучение ландшафтных карт позволяет получить представление о факторах и закономерностях пространственной дифференциации природной среды, генетических и динамических связях ПТК. Ландшафтные карты необходимы для решения многих задач науки и производства. Все шире привлекаются они к работам по комплексным территориальным планировкам, здравоохранению, к работам по охране природной среды. Создаются серии прикладных карт разного назначения, появились оценочные и прогнозные ландшафтные карты. Привлекаются ландшафтные карты и для согласования отраслевых карт при составлении их серий. Ландшафтная методика создания сопряженных карт основывается на представлении о ландшафте как о геосистеме, все составляющие которой находятся в коррелятивной зависимости. Используются карты также при изучении компонентов природной среды дистанционными методами.
Ландшафтные карты создаются в разных масштабах: крупных, средних и мелких. Мелкомасштабное картографирование ведется обычно камеральным методом. При среднемасштабном возрастает детальность карт, требующая также и полевых наблюдений. Крупномасштабное картографирование (крайне ограниченное по площади) ведется методом сплошной полевой съемки, методами ландшафтного профилирования и обработки результатов стационарных наблюдений.
При мелкомасштабных исследованиях изучают ландшафтное устройство ПТК региональных уровней: их внутреннее устройство, внешние связи ландшафтов — пространственные, генетические, динамические и временные. Последнее существенно для понимания современной структуры геосистемы и прогноза ее будущего развития в разных целях.
При крупномасштабных исследованиях изучают свойства, динамику, взаимосвязи и закономерности развития элементарных природных комплексов.
По содержанию среди ландшафтных карт выделяют общенаучные и тематические (прикладные) карты. Первые дают представление о морфологической дифференциации изучаемой территории, качественных и некоторых количественных характеристиках и отличиях выявленных единиц. Вторые — в том числе констатационные, оценочные и прогнозные — предназначены для решения вопросов преимущественно практического характера.
Под географическим ландшафтом понимается генетически единая геосистема, заключающая в себе специфический набор сопряженных локальных геосистем. Термин «ландшафт» является внетаксономическим. Ландшафтам присуща вертикальная, горизонтальная, а также временная структура с динамикой (изменениями) географических комплексов. Различающиеся по степени сложности внутреннего устройства и пространственно-временным масштабам ландшафты разных уровней обладают своими особыми функциональными и эволюционно-диамическими закономерностями.
Несмотря на значительный уже опыт работы над картами: ландшафтов, спорными являются принципы и способы выделения геосистем разных рангов, нет общепринятой классификации и унифицированной номенклатуры. Отсутствует и единство в методах изображения.
В основу классификации ландшафтов В. И. Николаевым положен структурно-генетический принцип. Любой научной классификации предшествует отбор признаков или оснований делений понятий. Интеграция и дифференциация индивидуальных ландшафтов по типологическим группам зависит от многих обстоятельств: внутренних свойств природных комплексов, их сопряжений с другими комплексами, совокупности ландшафтообразующих факторов и процессов, своеобразия эволюции и др. В связи с этим неизбежна множественность оснований деления и иерархическая многоступенчатость классификации ландшафтов (табл. 8). Высшей классификационной категорией ландшафтов (по В. И. Николаеву) признан отдел, в основе выделения которого лежит такой показатель, как тип контакта и взаимодействия литосферы, атмосферы и геосферы в структуре ландшафтной оболочки. В настоящее время обособляются четыре отдела ландшафтов: наземных, земноводных, водных и донных. Внутри отдела наземных ландшафтов на основании макроклиматических особенностей выделяются системы. Выделяются следующие системы: арктическая, субарктическая, бореальная, суббореальная, семи-аридная, суббореальная аридная и субтропическая.
Системы делят на подсистемы по степени континентальности климата территории. Нижестоящая категория — классы ландшафтов — выделяются по морфотектоническим показателям. Классы могут быть расчленены на подклассы в соответствии с ярусной дифференциацией ландшафтной структуры в горах и на равнинах. Следующая категория — группы. Для класса равнинных ландшафтов эта классификационная категория является одной на важнейших и обособляется она по ландшафтно-генетическим и динамическим признакам. Группы ландшафтов разделяются на подгруппы по тем же, но более частным признакам. Ниже групп ландшафтов стоят типы ландшафтов, критерием выделения которых служат почвенно-биоклиматические признаки, в частности типы почв, классы растительных формаций. Подтипы выделяют по подзональным признакам. Типы и подтипы ландшафтов дифференцируются на роды, основанием для выделения которых служат геоморфологические критерии — генетические типы рельефа. Подроды выделяют по литолого-петрографическому составу горных пород. Выделение видов ландшафтов и их подвидов основано на сходстве доминирующих в ландшафте урочищ. Вид — низшая классификационная единица ландшафта — представляет собой совокупность однотипных по генезису и структуре индивидуальных ландшафтов.
Таблица
Таксономические подразделения геосистем (по В. Б. Сочаве, 1975)
Ряды геомеров | Порядок размерности | Ряды геохор |
Планетарная геосистема
Свита типов природной среды (свита типов) Тип природной среды (тип ландшафтов) | Планетарный | Физико-географический пояс Группа физико-географических областей Субконтинент и составляющие его мегаположения |
Класс геомов Подкласс геомов Подгруппы геомов | Региональный | Физико-географическая область с широтной с вертикаль-зональностью ной поясностью Природная Группа зона провинций Подзона Провинция |
Геом Класс фаций Группа фаций Фация Элементарный гомогенный ареал элементарный геомер, биогеоценоз | Топологический | Макрогеохора (округ, ландшафт) Топогеохора (район) Мезогеохора (местность, группа урочищ) Микрогеохора (урочище) Элементарный гетерогенный ареал, элементарная геохора |
Таксоны
-Отдел
-Система
-Подсистема
-Класс
-Подкласс
-Группа
-Тип
— Подтип
— Род
— Подрод
|Классификационныс категории ландшафтов и признаки их выделения (по В. А. Николаеву)
Главные основания деления:
— тип контакта и взаимодействие геосфер в структуре ландшафтной оболочки
— энергетическая база ландшафтов—поясно-зональные различия водно-теплового баланса
— секторные климатические различия, континентальность климата
— морфоструктуры высшего порядка (элементы мегарельефа)
— тип природной зональности (горизонтальной или вертикальной)
— ярусная дифференциация ландшафтной структуры в горах и на равнинах
— тип водно-геохимического режима, определяемый соотношением атмосферного, грунтового и натечного увлажнения, степенью дренированости
— почвенно-биоклиматические признаки на уровне типов почв и классов растительных формаций (зональные для группы элювиальных ландшафтов)
— почвенно-биоклиматические признаки на уровне подтипов почв и подклассов растительных формаций (нодзональные для группы элювиальных ландшафтов)
— генетические типы рельефа
— генетические типы и литология поверхностных горных пород
Пример:
— отделы: наземных ландшафтов, водных и др.
— системы: субарктических бореальных, суббореальных и др.
— подсистемы суббореальных ландшафтов: умеренно-континентальных, континентальных, резко континентальных
— классы равнинных и горных ландшафтов
— подклассы равнинных, возвышенных, низменных, низинных ландшафтов
— группы элювиальных, полугидроморфных, гидроморфных ландшафтов
— тип ландшафтов: лесостепной; степной, полупустынный, болотный, луговой и др.
— подтипы лесостепного типа ландшафтов: лугово-лесной (северная лесостепь), лесо-лугово-степной (средняя лесостепь)
— роды степных равнинных ландшафтов: мелкосопочных, плоско-равницных древнеаллювиальных
— подроды степных древнеаллювиальных равнинных — песчаных, галечниковых, лёссово-суглинистых ландшафтов
Приведенная классификация сложна, отличается многоступенчатостью таксономических подразделений и соответственно большим числом классификационных признаков.
Примером ландшафтной карты, построенной на этих принципах, может служить карта Кустанайской области масштаба 1:1,5 млн. Большая часть ландшафтно-структурной информации размещена на самой карте, что в значительной мере разгрузило текстовые характеристики в ее легенде. При картографическом решении проблемы была использована ранее выявленная закономерность в организации структуры ландшафтов — наличие доминирующих и подчиненных морфологических единиц. Их раздельный показ в едином контуре вскрывает морфологию ландшафта как по составу элементарных единиц, так и по их относительной роли в геосистеме. На карте отражена относительная роль подчиненных фоновых урочищ — урочища, занимающие до 5% территории ландшафтного контура изображены одиночными, до 10% — сдвоенными, до 20% — строенными значками. Из общего числа локальных урочищ предпочтение при проведении отбора отдано тем, которые наиболее правильно диагностируют структурные и генетические черты ландшафта в целом. Таким образом на карте раскрыты не только типологические категории ландшафтов, определяемые главным образом по доминирующим урочищам, но также и индивидуальное структурное своеобразие каждого конкретного ландшафта, связанное с комбинациями подчиненных урочищ.
При разработке содержания мелкомасштабной Ландшафтной карты СССР для вузов (масштаб 1:4 млн) в качестве основной единицы картографирования был выбран ландшафт, понимаемый авторами карты как природный комплекс, однородный в зональном и азональном отношениях, обладающий единым климатом, общим типом рельефа, однородным фундаментом и однородной морфологической структурой. В основу при построении легенды этой карты положена классификация ландшафтов, построенная также по структурно-генетическому принципу. Низшей таксономической единицей классификации является вид ландшафтов. Виды ландшафтов группируются в классификационные категории единиц более высоких таксономических рангов. На самой карте в качестве низших единиц выступают в большинстве своем не виды ландшафтов, а их укрупненные (нерасчлененные) видовые категории, установленные применительно к масштабу карты. Легенда карты состоит из трех частей. Первая является трехмерной моделью классификации ландшафтов СССР — своеобразным «ключом», раскрывающим особенности географического распространения ландшафтов страны в зависимости от их зонального, секторного и высотного положений. Модель построена в виде таблицы, по горизонтальным осям которой показаны 22 широтно-зональных ряда, соответствующих типам и подтипам ландшафтов. По вертикальным осям охарактеризованы долготно-секторные группы. В местах пересечения определенных осей помещены треугольные пирамиды, разделенные на пять высотно-ярусных ступеней — две равнинные и три горные. Пирамиды обозначают зонально-секторные типы ландшафтов, которые в зависимости от высотного положения дифференцируются по классам и подклассам. Каждому типу на карте присвоен свой цвет и цифровой индекс. Список высотно-ярусных классов (подклассов) и зонально-секторных типов представлен во второй части легенды карты. Все ландшафты разделены на два класса: равнинные и горные. Равнинные разделены на два подкласса: низменные и возвышенные а горные — на три: низкогорные, среднегорные и высокогорные. В пределах этих подразделений на основе зональных признаков и положения по долготе выделяются типы и подтипы ландшафтов, каждому из которых на карте присвоен определенный цвет и индекс. Дальнейшее дробление типологических подразделений ландшафтов на основании геолого-геоморфологических признаков дано в третьей части легенды, где выделены азональные группы ландшафтов, в пределах которых показаны родовые и видовые категории ландшафтов, изображаемые штриховкой. Все сказанное выше относится к элювиальным группам ландшафтов, развивающихся вне зависимости от грунтовых вод. Группы гидроморфных ландшафтов показаны в легенде карты вне основной их классификации. В числе прочих обозначений в легенде карты даны ледники, островные и ленточные боры.
Особое место среди ландшафтных карт обзорного типа занимает Карта ландшафтов Забайкалья. Легенда карты построена на иных принципах, разработка и применение которых были подчинены целевому назначению карты, на которой должны были найти отражение не только общие ландшафтные закономерности региона, но и детально показана внутренняя структура его географической среды. Легенда карты разработана на основе классификации геосистем В. Б. Сочавы, предложенной им в 1975 г. За основу картографирования были приняты элементарные геосистемы — фации, интеграция которых была произведена в группы в пределах физико-географических областей. Группы фаций, выделенные с учетом преимущественного значения господствующего яруса вертикального профиля или по типу преобладающего природного процесса, наиболее полно отражают природные особенности региона. Геомы — следующая таксономическая категория ландшафтов. Интеграция групп в геомы позволяет учитывать макрорегиональные ландшафтно-географические и локальные закономерности. При выделении геомов учитываются ведущие физико-географические закономерности, имеющие ландшафтообразующее значение и организующие структуру ландшафта. Карта наглядна и хорошо читается, несмотря на значительную дробность подразделений.
Источники составления ландшафтных карт. Методика их
составления
Мелкомасштабные ландшафтные карты составляются преимущественно по общегеографическим картам средних масштабов несущих богатую ландшафтную нагрузку, с использованием отраслевых тематических карт, содержащих сведения о компонентах ландшафта. Используются также справочники по климату гидрологии и гидрогеологии, отраслевые литературные и картографические источники, отражающие результаты региональных исследований компонентов ландшафта. При составлении мелкомасштабных карт привлекаются материалы, полученные в результате полевых и стационарных обследований территории. В последние годы широкое применение получили материалы дистанционных исследований — космические снимки.
Ландшафтные съемки ведутся в крупных масштабах на ограниченных площадях с целью изучения пространственного размещения ПТК и их свойств. Только в результате изучения, описания и картографирования ПТК в крупных масштабах могут быть получены точные количественные характеристики, необходимые для прогнозирования изменений, совершающихся в природе, — как естественных, так и происходящих под воздействием человека.
Объектом полевых ландшафтных исследований являются1 территориальные комплексы разных рангов как системные образования, возникшие в результате взаимодействия различных природных факторов. Ведущая роль в обособлении, территориальной дифференциации основных таксономических единиц (ландшафтов) принадлежит геолого-геоморфологическим факторам, в результате перераспределения которых формируются водно-климатические особенности внутриландшафтных единиц, определяющие в свою очередь характер растительности и почв. При полевых работах устанавливается морфологическая структура территории, изучается ее географическая дифференциация путем выявления связей компонентов природной среды, показатели динамики, проявляющиеся, в частности, как вредные стихийные процессы (в горах), ведется картографирование ПТК разных рангов. Системный, комплексный анализ связей компонентов ландшафта выполняется на основе съемки.
Методика всех видов полевого картографирования тесно связана с приемами выделения границ морфологических единиц ландшафта, знаменующих собой рубежи качественной смены одной совокупности свойств этих единиц другой. Границы эти практически всегда линейны независимо от степени контрастности природных условий на смежных участках. Степень контрастности соседних ПТК зависит от степени различий в их генезисе, от изменений их естественных свойств хозяйственной деятельностью человека. Чем ближе по способу образования конкретные морфологические единицы ландшафта, тем менее ярко выражено их различие во внешнем облике и тем труднее разграничение этих единиц на основе общих визуальных наблюдений. При проведении съемки широко применяется метод ландшафтного профилирования, главное достоинство которого состоит в том, что он позволяет выявлять взаимосвязи между компонентами природы внутри ПТК (вертикальную структуру) и сопряженность самих комплексов друг с другом (горизонтальную структуру). На профилях выявляются ряды сопряженных фации и урочищ, образующих морфологическую структуру ландшафтов, устанавливаются доминирующие и дополняющие урочища и их связи с формами рельефа, составом горных пород, уровнем залегания подземных вод и устанавливаются закономерности, присущие более сложным ПТК.
Созданные путем полевой съемки ландшафтные карты отражают объективно существующую мозаику природных комплексов. На картах находят концентрированное отражение важнейшие закономерности различного — как от места к месту, так и во времени — взаимодействия природных факторов. Поскольку на картах показываются естественно обособившиеся участки земель с характерными, только им присущими связями компонентов, они могут привлекаться к обеспечению сопоставимости отраслевых карт. Но, однако, при этом не следует забывать о том, что каждый из компонентов природы имеет свои особенности строения, развития и распространения в пределах регионов, обусловленные часто весьма специфическими факторами, влияющими на его существование и развитие, и поэтому просто «вписывать» контуры, например почв, в контуры ландшафтных подразделений нельзя.
Большую роль в изучении ландшафтов играют исследования, проводимые в условиях стационаров. Интерес к ним возрос в связи с необходимостью функционального изучения ландшафтной структуры ПТК. Существование ПТК как достаточно устойчиво-то целостного образования поддерживается многообразными связями и взаимодействиями между отдельными структурными частями ПТК, а также между комплексом и окружающей его средой. Эти взаимосвязи и взаимодействия осуществляются в виде разнообразных процессов, посредством которых происходит обмен веществом, энергией и информацией, лежащей в основе целостности природного комплекса и его функционирования. Процессы эти характеризуются разной продолжительностью, интенсивностью, а также существенными вариациями в пространстве и во времени. Для познания процессов используются стационарные методы наблюдений, которые проводятся на сравнительно небольших участках в условиях, по возможности типичных для более или менее обширной территории. На стационарах ведутся наблюдения за процессами двух видов: эволюционными и сезонными. Длительные регулярные наблюдения позволяют проследить не только характер и интенсивность этих изменений, определить их количественно, но и установить относительное значение различных связей и факторов в сложных и многообразных взаимодействиях, выделить главные, определяющие скорость и направления изменения и развития комплекса, изучить ПТК в динамике. В основе функционирования геосистем лежат физико-механические, химические и биологические процессы. Применение разных методов исследований позволяет раскрыть структуру процессов функционирования природных комплексов, установить основные закономерности сезонной динамики и ритмики ПТК. Содержательная географическая интерпретация данных, полученных разными методами, производится с помощью сравнительно-географического метода.
Наблюдения на стационарах ограничиваются ландшафтами пространственно незначительными. В настоящее время решаются задачи перехода к изучению совокупности процессов обмена веществ и энергии территориальных комплексов более высоких рангов.
Материалы и методы исследования ландшафтов, проводимые в полевых и стационарных условиях, служат отправными при разработке содержания мелкомасштабных карт по разнообразным источникам, при анализе и интерпретации карт разного содержания, в том числе и общегеографических.
Для составления и обновления содержания ландшафтных карт успешно применяются космические снимки, которые способствуют определению закономерностей пространственного размещения ландшафтов, их сопряженность, позволяют проследить и изучить морфологическую структуру природных комплексов, отраженную в рисунке фотоизображения. С помощью космических снимков стала возможной локализация разнородных индивидуальных ландшафтов, изучение их внутренней структуры и на этой основе — типологии.
При работе со снимками используются оба метода исследования ландшафтов — от общего к частному и от частного к общему. Снимки стали непосредственным источником объективной и детальной информации для создания мелкомасштабных карт, существенно уменьшив их зависимость от съемок более крупных масштабов, ведущихся в крайне ограниченных объемах. Упростился процесс генерализации благодаря автоматическому интегрированию на снимках ландшафтной структуры, увеличилась точность карт, появилась возможность показать на них состояние природных систем, выявить временные динамические серии природных комплексов путем изучения их пространственной изменчивости, хорошо читающейся на космических снимках.
При разработке содержания и легенд мелкомасштабных ландшафтных карт и при их составлении по ландшафтным картам-источникам более крупных масштабов, прежде всего устанавливают (исходя из назначения карты и ее масштаба, а также учитывая ландшафтную структуру территории) геосистемы соответствующего ранга, которые могут быть показаны на карте с оптимальной степенью полноты и детальности. Так, на мелкомасштабных ландшафтных картах (масштаба мельче 1 : 1 млн) можно показать геосистемы региональных уровней. Основная единица картографирования — ландшафт — изображается на этих картах с достаточной степенью подробности не только как целостное образование, но с большей или меньшей степенью дифференциации на структурные элементы. Кроме изображения организации ландшафтов, их морфологии, на картах показываются внешние связи ландшафтов с геосистемами того же или более высоких рангов. Последнее достигается с помощью классификации ландшафтов, положенной в основу легенды. При составлении карт на большие территории легенды часто строятся в виде графика, что дает возможность с большей четкостью и наглядностью охарактеризовать классификационные категории ландшафтов. По вертикали при этом показывают — в порядке соподчинения — геосистемы высших таксономических рангов, а по горизонтали — типы и подтипы ландшафтов. Такая система построения легенд удобна также тем, что дает возможность резко сократить текстовую их часть, относящуюся к характеристике отдельных ландшафтов, и быстро расшифровать принципы цветового оформления карт. В других случаях после разработки легенды карты контурная основа мелкомасштабных карт составляется с помощью обзорно-топографических и тематических карт природы. По этим картам выявляются границы геосистем разного ранга, с их помощью может быть также получен ряд данных о географической сущности выделов. По изображению рельефа выделяются участки, отличающиеся своими морфоструктурными особенностями, определяется глубина и густота расчленения рельефа; информация о гидрографической сети способствует суждению о степени водообеспеченности территории, помогая локализации и частичной дифференциации супераквальных ландшафтов в пределах типов и подтипов ландшафтов; границы ряда интразональных почвенно-растительных, а следовательно, и ландшафтных геосистем — солончаков, такыров, болот — могут быть без изменения перенесены на составляемую ландшафтную карту. Высокая информативность обзорно-топографических карт, обеспечивая возможность разностороннего ландшафтного анализа, способствует выявлению структуры и основных генетических особенностей природных комплексов.
Привлекаемые для разработки содержания ландшафтных карт тематические карты также очень информативны. С помощью собственно геологических карт анализируются структуры земной коры; глубинные разломы, являющиеся областями развития гидротермальных процессов, приводящих к формированию гидротермальных формаций и фаций горных пород, играют большую роль в изучении геоструктурной организации геосистем региональной размерности; породы четвертичного возраста повсеместно являются почвообразующими породами, от их состава зависит формирование различных родов (а иногда и типов) почв, особенностей структуры почвенного покрова, являющегося одним из важнейших компонентов природных комплексов.
Анализ изображения рельефа, проведенный с помощью геоморфологических карт, способствует определению структуры природных комплексов, их границ и размеров, а морфоструктурные показатели — выявлению особенностей ландшафтной дифференциации территории. Изображенные на этих картах отдельные формы рельефа (карстовые воронки, конусы выноса) являются самостоятельными геосистемами топологической размерности, и их границы определяют распространение специфических элементарных ландшафтов.
Наиболее полно ландшафтную организацию территории отражают геоботанические и почвенные карты, раскрывающие многие динамические свойства геосистем и дающие представление об интенсивности ряда экзогенных процерсов. На этих картах показываются также изменения, происшедшие в результате антропогенного влияния. С помощью почвенных карт и карт растительности уточняются границы контуров природных комплексов и раскрываются протекающие в их пределах ландшафтообразую-
щие процессы.
Составление ландшафтных карт таким образом в значительной степени базируется на сопряженном анализе информации, получаемой с общегеографических и тематических карт, обеспечивающем достоверность составляемых карт, правильность выделов границ природных комплексов и полноту содержания, требуемую масштабом карты и ее назначением.
При составлении карт наряду с выделением контуров индивидуальных ландшафтов производят их систематизацию, относя каждый из выделов к тому или иному виду. В результате на первых порах легендой карты становится номенклатура видов ландшафтов, которая в дальнейшем дорабатывается на базе структурно-генетической классификации.
В оформлении ландшафтных карт единство отсутствует. Обычно цветом показываются качественные различия между ПТК. Цветовые различия стараются сочетать с природными особенностями ландшафтов, отдавая, например, оранжевые и красные цвета геосистемам аридных областей, а зеленые и синие — образованиям северных таежных областей. Антропогенные преобразования ландшафтов показываются с помощью систем штриховок, а для характеристики отдельных элементов содержания карт используются ареалы, внемасштабные условные знаки (например, для показа зарослей отдельных видов растений, долин, сопок, каменистых россыпей и др.). Границы между природными комплексами показываются линейными знаками.
В ряде случаев ландшафтные выделы в легенде и на карте индексируются, но определенной системы идексации нет.
45. Понятие ландшафта. Типы ландшафта. Ландшафтный анализ объекта.
Ландшафт- это территориальный комплекс, в пределах которого основные ландшафтные компоненты, которые его составляют (земная кора, вода, климат, растительность и животный мир) образуют взаимосвязное и взаимообусловленное единство.
Типы ландшафта:1природный(его развитие не тронуто человеком) 2 антропогенный(культурный).
Классификация антропогенных ландшафтов:
1.(по социально-экономическим функциям)-с/х, промышленные, урбанизованные, рекреационные, заповедные. 2.(по степени влияния человека)-слабоизмененные, измененные, сильноизмененные. 3. (по хар-ру воздействия человека)-культурный, акультурный(вследствие нерациональной деятельности человека). 4.(по соотношению процессов саморегуляции)-с преобладанием самовозобнавления, управляющая роль человека преобладает. 5.Садово-парковый ландшафт- (определение появилось в 50-е годы 20 века.)-это организованное пространство, имеющее границы, характеризующие определённым набор элементов, которые отличаются от других ландшафтов функцией и художественной глубиной.
Элементы-некрупные материальные образования. Компоненты – более крупная структура, состоящая из нескольких элементов.
Ландшафты: парковый, лесной, луговой, садовый, альпийский.
Связь: планировочная и композиционная.
50. Приемы, иллюзорного увеличивающие пространство парка.
Для того, чтобы иллюзорно увеличить глубину пространства парковой картины применяют законы линейной перспективы. Это достигается путем создания промежуточных планов в виде боковых кулис из групп или солитеров, направляющих взгляд к горизонту. Впечатление глубины пространства увеличивается также, если по мере удаления от точки наблюдения размещать объемы, уменьшающиеся по величине, сокращать расстояние между ними или уменьшать ширину видового луча. Холмы и другие вершины воспринимаются как более высокие при размещение деревьев, кустарников, сооружений на их вершине(высота холма должна быть не меньше половины высоты дерева). В случаях, когда необходимо закрыть или временно скрыть какую либо деталь пейзажа, достаточно непосредственно перед наблюдателям разместить плотную древесно-кустарниковую группу. Расположенный ближе меньший предмет будет скрывать больших, расположенный дальше.
Визуальное сокращение воспринимаемого пространства достигается путем последовательного увеличения ширины вида от точки наблюдения и размеров промежуточных кулис, а также увеличением их кол-ва. Расстояние между зрителем и отдаленным предметов сокращается, если скрыть лежащую между ними местность. В этих случаях ее не усиливают промежуточными планами, а решают так, чтобы не было объектов для сравнения масштабов пространства. Этот прием используется при включении в обзор видов, находящихся за приделами парка. Включение внешних видов в обзор парковых картин иллюзорно увеличивает размеры парка в целом.
Приемы воздушной перспективы:
Подбором насаждений по архитектонике и цвету можно также создать значительные по глубине пространства даже на небольших территориях. Для этого деревья с мягким контуром крон, окрашенные в холодные тона, следует размещать на дальнем плане..
Посадка темнолиственных пород в глубине выемок опушек увеличивает тень и все пространство дальнего плана..На передний план при этом нужно сажать деревья со светлоокрашенными кронами.. В опушке они должны размещаться на выступающих частях.
Культурный ландшафт — Википедия
Культу́рный ландша́фт — земное пространство, включающее все присущие ему природные и антропогенные компоненты. Культурный ландшафт формируется в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических потребностей.
Категория используется для характеризации географических зон, признанных в качестве всемирного наследия человечества.
Автором термина «культурный ландшафт» является немецкий географ Отто Шлютер, который понимал его как материальное единство природных и культурных объектов, доступных восприятию человека. Ключевую роль в генезисе культурного ландшафта Шлютер отводил человеку.[1]
Существенный вклад в развитие концепции культурного ландшафта внёс американский физический географ Карл Зауэр, который в книге «Морфология ландшафта» The Morphology of Landscape определяет культурный ландшафт, как пространственное отражение накопленной эволюции культур в определённой местности, своеобразную проекцию культур на природный ландшафт.
«Культура — агент (действующее начало), природный ареал — посредник, культурный ландшафт — результат»[2]
В центре внимания по Зауэру, должны находиться «слепки» образов жизни, оставленные человеком в ландшафте. При этом культура трактуется как целостность человеческого опыта. Культура — основная сила, формирующая рукотворный облик земной поверхности.[3] По мнению российского географа В. Л. Каганского в работах Зауэра чрезвычайно важным было то, что на сходной природной основе разные этнические группы ведут себя совершенно по-разному, применяют разные технологии воздействия на среду, избирают разные угодья, что ведёт к формированию разных культурных ландшафтов на единой природной основе.[4]
Что касается русской научной школы, то основополагающие идеи, приведшие впоследствии к формированию отечественной концепции культурного ландшафта, были высказаны ещё Александром фон Гумбольдтом.[5] В дальнейшем теоретическая основа её была сформулирована в трудах известных отечественных ученых: В. В. Докучаева, Л. С. Берга, А. И. Воейкова, С. С. Неуструева, В. П. Семенова-Тян-Шанского, В. И. Вернадского, Б. Б. Родомана.[6]
Основные подходы к изучению (российская школа)[править | править код]
Характер взаимодействия и взаимовлияния культуры и природы — ключевой момент в определении сущности культурного ландшафта. В современных исследованиях культурного ландшафта этот вопрос решается по-разному. Г. А. Исаченко выделяет три основных подхода: информационно-аксиологический, этнокультурный, феноменологический.
Информационно-аксиологический подход[править | править код]
В отечественной науке информационно-аксиологический подход развивается учёными Института наследия Ю. А. Ведениным, М. Е. Кулешовой. Этот подход предполагает понимание культурного ландшафта как ландшафта, в формировании которого значительную роль играют передаваемые в виде информации от поколения к поколению духовные и интеллектуальные ценности, которые в свою очередь испытывают на себе влияние материальных компонентов ландшафта.[7]
В основе разработки концепции «культурного ландшафта» представителями информационно-аксиологического подхода лежит «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия» и «Руководящие указания ЮНЕСКО по применению Конвенции о Всемирном наследии» (1992 год), согласно которым культурный ландшафт является объектом историко-культурного наследия.[8]
Этнокультурный подход[править | править код]
В рамках данного подхода культурный ландшафт является объектом изучения этнокультурного ландшафтоведения, научного направления, возникшего на стыке ландшафтоведения и этнологии, топонимики, а также других естественных и гуманитарных наук, тесно связанного с антропогеографией.[9]
Основываясь на работах В. П. Семенова-Тян-Шанского, Л. С. Берга и др., этнолого-географический подход формирует представление о ландшафте как о сложном природно-культурном комплексе, базовыми понятиями которого служат «природный ландшафт» и «этнос (сообщество)».[10]
Феноменологический подход[править | править код]
По мнению основоположника этого подхода, Владимира Каганского, «культурный ландшафт — это земное пространство, жизненная среда достаточно большой (самосохраняющейся) группы людей, если это пространство одновременно цельно и дифференцировано, освоено утилитарно, семантически и символически».[11] Таким образом, культурный ландшафт предстает в качестве текста, структурно-семантического образования, наполненного знаками и знаковыми системами. Представителями данного подхода также выступают О. А. Лавренова и В. В. Абашев.
Подходы Шлютера и Зауэра к понятию «культурный ландшафт» определяли развитие этого направления в географии западных академических кругов на протяжении всего XX века. Но они не потеряли своей актуальности и сегодня. Например, Каганский В. Л. увязывает возникновение новых культурных ландшафтов с все возрастающей активностью меньшинств. Он полагает, что за подходом [Зауэра] потенциально немалое будущее — коль скоро будущее за меньшинствами, если идентификация последних идет по этническому типу; вопрос только в том, будут ли программисты, дизайнеры, ретейлеры образовывать эндогамные сообщества (атрибут этнических групп), селиться компактно и формировать собственные хотя бы микроландшафты.[4]
Существует также версия о том, что в будущем культурные ландшафты должны покрыть Землю целиком, разрываемые лишь сетью заповедных территорий, выступающих в качестве экологического каркаса.[6] И в данном случае концепция культурного ландшафта близка идее ноосферы — сферы разума, которая, по мнению В. И. Вернадского должна заменить биосферу, являясь естественным этапом её развития.[12]
В 1992 году Соглашение о Всемирном наследии принятое ЮНЕСКО, стало первым международным правовым инструментом, регулирующим защиту культурных ландшафтов.[13]
Одним из первых критиков морфологической концепции Зауэра о культурном ландшафте был американский географ, основоположник поведенческой географии Ричард Хартсхорн, который вообще исключил понятие ландшафта, обосновывая это необходимостью ухода от путаницы в понятиях в науке. Определение К. Зауэром ландшафта как суммы природных и культурных составляющих, по мнению Хартсхорна, не даёт целостного представления.[14]
Как отмечал Дж. Голд, главный недостаток школы культурного ландшафта К. Зауэра заключается в недостаточно полном рассмотрении отношений человека к тем или иным ландшафтами символических значений, которыми наделяют ландшафт.[15]
Роль в массовой культуре[править | править код]
По мнению современного российского географа В. Л. Каганского, культурный ландшафт в российской массовой культуре совершенно бессвязен и фрагментарен, представлен отдельными разрозненными, бессвязными местами; большая часть поверхности суши буквально является ничем и культурно-семиотически не существует. Он полагает, что места заданы сугубо внешним образом (например, как точки обнаружения старых прялок, местожительство культурных героев, место действия художественных произведений и мифов).
Ландшафт (культурный ландшафт) в массовой культуре — это совокупность точек с небольшими и неясно очерченными окрестностями, притом это представление центрировано по месту постоянного или рекреационного пребывания.[16]
Каганский с одной стороны замечает, что представление о культурном ландшафте в массовой культуре часто поверхностно сакрализовано, то есть во время массовых экскурсий склонны воспринимать окружающую обстановку как нечто действительно «прекрасное». В качестве примеров он приводит сакрализацию «авторского» ландшафта, например, ландшафт Толстого, Достоевского, Чехова, Шишкина. С другой стороны, по мнению Каганского, массовой культурой игнорируются такие обобщенные изображения культурного ландшафта, как, например, в «Котловане» А.Платонова или «Сталкере» А.Тарковского, хотя именно они глубоко и адекватно представляют отечественный ландшафт.[16]
- Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. — М.: Мысль, 1975.
- Берг Л. С. Предмет и задачи географии // Известия ИРГО. — 1915. — Т. 51. — № 9. — С. 463—475.
- Веденин Ю. А. Искусство как один из факторов формирования культурного ландшафта // Известия АН СССР. Сер. геогр. — 1988. — № 1.
- Веденин Ю. А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучения // Известия АН СССР. Сер. геогр. — 1990. — № 1. — С. 3-17.
- Веденин Ю. А., Кулешова М. Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Изв. РАН. Сер. геогр. — 2001. — № 1. — С. 7-14.
- Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. — СПб.: Алетейя, 2003.
- Исаченко А. Г. «Окно в Европу»: история и ландшафты. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.
- Исаченко А. Г. О двух трактовках понятия «культурный ландшафт» // Известия РГО. — 2003. — 135. — № 1. — С. 5-16.
- Каганский В. Л. Мир культурного ландшафта // Наука о культуре: итоги и перспективы. Вып. 3. — 1995. — С. 31-46.
- Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. — М.: Новое литературное обозрение, 2001.
- Каганский В. Л. Культурный ландшафт (2) (Материалы к словарю гуманитарной географии // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах / Отв. ред. И. И. Митин; сост. Д. Н. Замятин; авт. Белоусов С., Вахрушев В., Глушкова И. и др. — Вып. 5. — М.: Институт Наследия, 2008. — С. 243—246.
- Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии // Обсерватория культуры. — 2009. — № 1. — С. 62-70.
- Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. — М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.
- Калуцков В. Н., Красовская Т. М. Представления о культурном ландшафте: от профессионального до мировоззренческого // Вестник Моск. ун-та. — Сер. 5. География. — 2000. — № 4. — С. 3-6.
- Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследований. — М. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.
- Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» // Отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красовская. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
- Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
- Лавренова О. А. Пространства и смыслы: Семантика культурного ландшафта. — М.: Институт Наследия, 2010. — 330 с.
- Мильков Ф. Н. Словарь-справочник по физической географии. — М.: Географгиз, 1960.
- Подорога В. А. Метафизика ландшафта. — М.: Наука, 1993.
- Родоман Б. Б. Культурный ландшафт (1) (Материалы к словарю гуманитарной географии) // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах / Сост., отв. ред. Д. Н. Замятин; авт. Абдулова И., Амоголонова Д., Герасименко Т. и др. — Вып. 4. — М.: Институт Наследия, 2007. — С. 306—307.
- Саушкин Ю. Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии. Сб. 1. — М.: ОГИЗ, 1946. — С. 97-106.
- Сухова Н. Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. — Л.: Наука, 1981.
- Топоров В. Н. Аптекарский остров как городское урочище (общий взгляд) // Ноосфера и художественное творчество. — М.: Наука, 1991. — С. 200—280.
- Туровский Р. Ф. Культурный ландшафт (3) (Материалы к словарю гуманитарной географии // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах / Отв. ред. И. И. Митин; сост. Д. Н. Замятин; авт. Белоусов С., Вахрушев В., Глушкова И. и др. — Вып. 5. — М.: Институт Наследия, 2008. — С. 247—249.
- Fowler P. J. World Heritage Cultural Landscapes 1992—2002 // World Heritage Papers 6. UNESCO World Heritage Center, 2003.
- Sauer K. Morphology of Landscape // University of California. — Publications in Geography. — 1925. — Vol. II. — № 2. — P. 19-53.
- ↑ Стрелецкий В. Н. Культурно-ландшафтные исследования в Германии: традиции и современность // Культурный ландшафт: теоретические и региональные исследования. // М.: Изд-во МГУ. — 2003. — С. 42.
- ↑ «Carl+Ortwin+Sauer»&hl=ru&sa=X&ei=JnkNT_SHOcOUOr3rqLYH&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=true Land and Life: A Selection from the Writings of Carl Ortwin Sauer — Carl Ortwin Sauer, John Leighly — Репринт наиболее значительных трудов (неопр.).
- ↑ М. В. Рагулина. Классическая концепция культурного ландшафта Карла Зауэра: история и современность // Известия Иркутского государственного университета. — 2013. — Т. 6, № 1. — С. 177. Архивировано 12 августа 2013 года.
- ↑ 1 2 КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ » ИНТЕЛРОС (неопр.). www.intelros.ru. Дата обращения 15 октября 2015.
- ↑ Дирин Д. А. Влияние идей А. Гумбольдта на формирование и развитие географии культуры и концепции культурного ландшафта // Гумбольдтовские чтения: материалы международной науч-но-практической конференции. // Барнаул: Изд-во АлтГТУ. — 2005. — С. 16-25.
- ↑ 1 2 Дирин Д. А. [elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2006_02_1/pdf/169dirin.pdf Теоретико-методологические вопросы концепции культурного ландшафта].
- ↑ Кулешова, М. Е. Культурные ландшафты: общие представления, понятия, подходы к оценке. Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия.. — – М. : Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия. — 2000. — С. 37 – 52..
- ↑ Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия. Генеральная конференция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, Париж, 17 октября по 21 ноября 1972 г. (неопр.).
- ↑ Калуцков В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. — 2006. — № 2. — С. 6 – 12.
- ↑ Калуцков В. Н. Исследования культурного ландшафта в России: методология, история вопроса, современная ситуация.
- ↑ Каганский, В. Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. — 1997. — № 1. — С. 134 – 145.
- ↑ Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. — Рольф. — Москва, 2002. — 576 с.
- ↑ World Heritage Centre — Cultural Landscapes (англ.). whc.unesco.org. Дата обращения 12 октября 2015.
- ↑ [http://www.geogr.msu.ru/science/mdis/land/publ/kultlandscape4.pdf Культурные ландшафты России и устойчивое развитие Четвертый выпуск научных трудов семинара «Культурный ландшафт»]. — 2009. — С. 81.
- ↑ Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. — М. : Новый хронограф. — 2008. — 320 с.
- ↑ 1 2 КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ » ИНТЕЛРОС (неопр.). www.intelros.ru. Дата обращения 12 октября 2015.
Понятие ландшафта. Типы ландшафта. Ландшафтный анализ объекта — Мегаобучалка
Ландшафт- это территориальный комплекс, в пределах которого основные ландшафтные компоненты, которые его составляют (земная кора, вода, климат, растительность и животный мир) образуют взаимосвязное и взаимообусловленное единство.
Типы ландшафта:1природный(его развитие не тронуто человеком)
2 антропогенный(культурный).
Классификация антропогенных ландшафтов:
1.(по социально-экономическим функциям)-с/х, промышленные, урбанизованные, рекреационные, заповедные. 2.(по степени влияния человека)-слабоизмененные, измененные, сильноизмененные. 3. (по хар-ру воздействия человека)-культурный, акультурный(вследствие нерациональной деятельности человека). 4.(по соотношению процессов саморегуляции)-с преобладанием самовозобнавления, управляющая роль человека преобладает.
5.Садово-парковый ландшафт- (определение появилось в 50-е годы 20 века.)-это организованное пространство, имеющее границы, характеризующие определённым набор элементов, которые отличаются от других ландшафтов функцией и художественной глубиной.
Элементы-некрупные материальные образования. Компоненты – более крупная структура, состоящая из нескольких элементов.
Ландшафты: парковый, лесной, луговой, садовый, альпийский.
Связь: планировочная и композиционная.
Под влиянием хозяйственной деятельности человека облик природных ландшафтов может заметно измениться. В настоящее время на земной поверхности почти не осталось чисто естественных ландшафтов.
В первую очередь претерпевают изменения наиболее уязвимые компоненты — растительность и животныи мир. На месте какой-либо первичной лесной фации могут появиться вырубка, луг, пашня и т. д., т. е. участки с новыми природными свойствами. Но и другие компоненты существенно меняются; так, в результате развития промышленности меняется качество воздушного бассейна, его состав и тепловой баланс, в результате строительства гидроузлов изменяется водный режим ландшафтов, а разработка земных недр приводит к геологическим нарушениям. Соответственно нарушаются и видоизменяются связи между компонентами ландшафта, появляются новые комплексы. Все это заставило расширить понятие ландшафта и рассматривать его как территориальную систему, в которой взаимосвязаны как природные, так и антропогенно-техногенные компоненты, обусловленные человеческой деятельностью. Для обозначения таких комплексов принят термин антропогенный ландшафт,которой хотя и сохраняет естественный характер и подчиняется природным закономерностям, но несет и «антропогенное» содержание в виде культурных растений, измененных свойств почвы, режима подземных и поверхностных вод и т. п. К антропогенным относится большинство современных ландшафтов Земли.
Антропогенные ландшафты являются важными объектами хозяйственной деятельности по рациональному использованию природных ресурсов и охране природы, так как значительная их часть выполняет ресурсовоспроизводящие (поля, лесонасаждения) и средоформирую-щие (населенные пункты) функции. Вместе с тем антропогенные ландшафты наряду с природными продолжают участвовать в формировании экологической среды — газового состава атмосферы, круговорота воды, в процессах миграции элементов и т. д.
В зависимости от формы и степени вторжения человека в среду естественного ландшафта принято несколько классификаций антропогенных ландшафтов.
По социально-экономическим
функциям различают ландшафты: сельскохозяйственные, лесохозяй-ственные, промышленные (инженерные, техногенные), городские (урбанизированные), рекреационные, заповедные, средозащитные (например, водоохранные). Возможно также одновременное выполнение двух или нескольких функций, например лесохозяйственная и рекреационная.
По степени изменения выделяют группу слабоизмененных, измененных и сильноизмененных (природных) ландшафтов.
Имеются и более сложные классификации.
По характеру последствий различают:
культурныйландшафт — сознательно измененный хозяйственной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый человеком в нужном для него состоянии, способный одновременно продолжать выполнение функций воспроизводства здоровой среды;
акультурныйландшафт, возникающий в результате нерациональной деятельности или неблагоприятных воздействий соседних ландшафтов, утративших способность выполнять функции здоровой среды. Крайними в этом ряду выступают деградированные ландшафты, потерявшие способность выполнять какую-либо функцию.
Выделение и картирование границ ландшафтов и их морфострук-турных единиц составляют основу ландшафтного анализа,который направлен на изучение свойств ландшафтов, диагноз, определяющий их состояние, прогноз, предсказывающий возможные изменения, и разработку рекомендаций по оптимальному устройству ландшафта.
Рассматривая с позиций ландпервую очередь парков*. Организация этой структуры есть сложный процесс совокупного решения биолого-экологических, функциональных и эстетических задач, направленный на освоение компонентов естественного ландшафта, включение искусственных сооружений и создание здоровой эстетически и функционально полноценной среды для отдыха. Вместе с этим организация пространства содержит в себе противоречивое единство двух основных моментов: ограничение частей и создание единого целого. Выразительность организованного пространства, возникающая в результате разрешения этого противоречия, является начальным художественным качеством ландшафтной архитектуры.
Макроструктура парка.
Зеленые насаждения формируют пространство парковых территорий и вместе с рельефом, водными ресурсами и сооружениями образуют м_а кроет р у к т у р у парка — его общий костяк со своими территориальными единицами — ландшафтно-планировочными районами и подчиненными им участками, выделами и т. д.
В качестве основного классификационного признака объемно-пространственной структуры принимается тип пространственной структуры (ТПС), определяемый сомкнутостью полога древесных насаждений, густотой и характером их размещения. В условиях горного или просто сложного и достаточно выраженного рельефа основным классификационным признаком становится геоморфология его форм, а пространственная структура насаждений — подчиненным. По пространственной структуре парковые территории подразделяются на закрытые, полуоткрытые и открытые.
Закрытые типы пространственной структуры,как отмечалось выше, представлены насаждениями, исключающими или ограничивающими визуальные связи, создающими определенные психофизиологические условия благодаря замкнутости и верхнему пологу над головой, закрывающему небо и защищающему от солнечных лучей. В регулярных парках закрытые пространства представлены боскетами, в пейзажных — массивами и рощами. Величина массива зависит от территории парка и занимает площадь от 1—5 до десятков гектаров. Они характеризуются сомкнутостью полога от 1 до 0,6 (0,7) и в зависимости от длины крон верхнего яруса и густоты насаждений в нижних ярусах подразделяются на закрытые пространства горизонтальной сомкнутости (одноярусные) и вертикальной (многоярусные). Закрытые пространства играют важную роль в формировании парков. Их внутренняя среда обычно имеет более нейтральный характер и служит паузой в восприятии парковых пейзажей, приуроченных к полянам и водоемам. Маршруты, проложенные внутри массивов, обеспечивают площадками отдыха со скамьями и другими малыми архитектурными формами, а в насаждениях вдоль маршрута выделяют акценты — отдельные крупные или особо интересные экземпляры деревьев, кустарников, пятна декоративных травянистых растений, световые окна, иногда устанавливают скульптуру. Если в массив включают целые композиции, его роль в парке становится более самостоятельной. Так, основным декором Старой Сильвии является великолепная бронзовая скульптура Аполлона, которая по праву может украсить и дворец. Поставленная в лесу, она вносит парадность и придает круглой площадке характер изысканного дворцового лесного зала. Другое сооружение — Храм супругу-благодетелю, стоящий в стороне от маршрута у края оврага в Новой Сильвии,— усиливает характер окружающего его леса как глухой дикой чащи.
Закрытые пространства обладают различными изолирующими свойствами. Например, участки с горизонтальной сомкнутостью просматриваются достаточно глубоко. Массив таких насаждений даже при ширине 100 м не дает полной изоляции. Усиление изолирующих функций может быть достигнуто в случае, если опушка будет ориентирована на юг, что позволит развить деревьям низко-опущенные кроны, и дополнительно введены полосы из кустарника, при этом структура объекта сохранится. Участки с вертикальной сомкнутостью при правильном подборе древесных видов и их размещении могут обеспечить полную изоляцию и при незначительной ширине (10— 20 м).
Наибольший интерес в закрытых пространствах представляют естественные массивы, разнообразные по характеру и несущие определенную эстетическую нагрузку. Выразительность их облика определяется породным составом насаждений, возрастом древостоя, его пространственной структурой, богатством напочвенного покрова. Эстетические достоинства леса раскрываются не с какой-либо одной точки, а в процессе его восприятия при движении по маршруту.
В лесопарках лесные массивы составляют основу пространственной структуры и образного решения, подлежат тщательному изучению и оценке. Внутренняя организация закрытых пространств подчинена в первую очередь формированию полноценных фитоценозов с сохранением «закрытости» как главного пространственного свойства и эстетическому усилению роли растительных акцентов в облике массива.
Эстетические достоинства типов леса определяются их образной завершенностью, ярким проявлением связи внешних форм с условиями местообитания, тем, что формулируется как единство формы и содержания. Чем ярче выражено это единство, тем очевиднее эстетическая ценность леса. Такие формации естественных лесов являются эталонами не только для лесопарков, но и для формирования образа леса на меньшей территории — при создании парковых массивов.
Полуоткрытые типы пространственной структурыимеют сомкнутость полога 0,5—0,2 и подразделяются на участки с групповым или равномерным размещением деревьев. Включение довольно широкого диапазона показателей по сомкнутости полога заставляет выделять отдельно участки с большей густотой насаждений (сомкнутостью 0,5—0,4) — полузакрытые и меньшей (сомкнутостью 0,3—0,2), их называют р е д и н н ы м и.
Полуоткрытые пространства, в отличие от закрытых, обладают более глубокой просматриваемостью, большими визуальными связями с примыкающими участками, более проработанной пространственной структурой. Они играют самостоятельную роль в структуре и формировании образа парка, в них ярче проявляются декоративные достоинства отдельно стоящих деревьев и групп, повышаются требования к качеству травяного покрова. Это живописные рощи — дубовые, березовые, липовые и т. д., где воспринимаются и кроны деревьев, и их стволы, и земля, «из которой они растут». Они больше пронизаны солнцем и дают выразительные светотеневые эффекты.
Свойства рединных участков обеспечивать затенение и в то же время создавать возможность более глубокой просматриваемости пейзажей представляют большой интерес для парков южных широт, где жаркий климат требует защиты от солнца и ограничивает, а иногда и просто исключает возможность создания открытых полян.
Полуоткрытые пространства используют в случаях, когда плотная изоляция между участками нежелательна. Они условно изолируют одно пространство от другого и в то же время могут их визуально связывать. Внутренняя организация полуоткрытых пространств подчиняется правилам построения пейзажных картин, формирования древесно-кустарниковых групп и обеспечения пейзажного разнообразия.
Открытые типы пространственной структурыпредставлены всеми видами площадей, не занятых плотными насаждениями и сооружениями. Сюда включаются поляны, лужайки, партеры, крупные цветники, площади, плоскостные спортивные сооружения, водоемы. Включение дорог в тот или иной тип пространственной структуры зависит от того, насколько их пространство решено самостоятельно и как подчинено окружению. Форма, размер и характер открытого пространства определяются его обрамлением — окружающими насаждениями, а также откосами рельефа и сооружениями. Б. Кохно подразделяет открытые пространства по их взаимодействию с обрамлением на замкнутые, обращенные и раскрытые.
Замкнутые пространства окружены со всех сторон объемными элементами. Наблюдатель видит только их. Обращенные пространства имеют обрамление, которое ориентирует восприятие в одном, двух или трех направлениях. При этом пространства, обращенные в две противоположные друг другу стороны, называются сквозными, а в две смежные — угловыми. Распространенные в парках «перетекающие» поляны представляют собой комплекс обращенных пространств. Наибольший линейный размер замкнутого пространства составляет, по Б. Кохно, 200 м. Раскрытые пространства не имеют ограничений по всем направлениям восприятия. Ощущение раскрытости пространства наблюдается, если его линейные размеры превышают 200 м при высоте ограничивающих элементов 10—15 м.
Зарубежные исследователи обращают особое внимание на соотношение обрамления (или зрительного барьера) — Ни ширины пространства — Д. При соотношении Н:Д= = 1:1 пространство воспринимается как тесное и замкнутое по вертикали. Находясь у границы пространства и не поднимая головы, человек видит только половину противоположного зрительного барьера. При соотношении Н:Д=1:2 пространство производит впечатление замкнутого по вертикали, противоположный зрительный барьер воспринимается целиком, но без неба. При соотношении Н:Д=1:3 в поле зрения попадает небо и пространство восприни
15. Ландшафтно-планировочный район как структурная единица объекта.
Районирование парка.Участки с различной пространственной структурой настолько физиономически различаются, что часто выделяют в ландшафтные районы (районы Сильвий, Белой березы, Парадного поля и другие в Павловском парке).
Районы характеризуются не только общностью пространственной структуры, но и других природных и искусственных компонентов. Они выделяются по формам рельефа, имеющимся или проектируемым водоемам, по комплексу сооружений, общности планировочного решения и др.— по всем признакам, формирующим их индивидуальный облик.
Ландшафтные районы образуют цельную композицию — ансамбль парка со своим центром и, как правило, со своей композиционной осью.
Композиция района обычно имеет свою доминанту и подчиненные ей узлы. Центром композиции может быть сооружение, водоем или поляна, соразмерные площадки парка и его района.
Сложные по построению ландшафтные районы можно подразделить на участки. Например, район долины р. Славянки состоит из 6 участков, каждый из которых имеет свою доминанту (участки Храма дружбы, Висконтьева моста, Пиль-башни и др.). Чередование этих участков со своим ритмом смены пейзажных картин формирует облик долины в целом.
Парковые картины с точки зрения пространственной организации можно считать своеобразными территориальными единицами. Их границы определяются полем видения, в пределах которого формируется композиция картины, воспринимаемая с определенной точки. Видовые лучи парковых пейзажных картин могут быть в пределах района, проходить сквозь ряд районов, сходиться и пересекаться, имея общие объекты обзора.
Композиция пейзажных картин, их размеры, структура и закономерности чередования в парковом пространстве имеют важное значение и будут рассмотрены самостоятельно.
Закономерное соотношение открытых, полуоткрытых и закрытых пространств отдельных районов и пейзажных картин в целом образует динамичную и выразительную основу пространственной композиции парка.
Пейзаж.
Вид.
Видовая точка.
1.Определение ландшафтов
Ландшафт:
Ландшафт (нем. Landschaft, вид местности, от Land — земля и schaft — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) — конкретный индивидуальный природно-территориальный комплекс, как неповторимый комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте.
Культурный ландшафт — земное пространство, включающее все присущие ему природные и антропогенные компоненты.
Географический ландшафт (нем. Landschaft, вид местности, от Land — земля и schaft — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) — одно из фундаментальных понятий географии, 1) характер геопространственной структуры участка земной поверхности; 2) конкретная часть земной поверхности с единой структурой и динамикой.
2. Их классификация
В ландшафтной географии используются 2 основные классификационные модели:
1-я представляет собой иерархическую таксономию природных геосистем в соответствии с их пространственно-временными масштабами – от фации к ландшафту и далее вплоть до Ландшафтной оболочки. Ее логическим основанием служит соотношение части и целого.
2-я – типологическая, в которой каждая природная геосистема индивидуальна и в то же время элемент некоторой типологической суммы. Диалектическое понимание соотношения индивидуально особенного и общего, типологического – основа данной классификации.
Объектами типологической классификации выступают геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты, но следует помнить, что для каждого ландшафтного таксона должна существовать самостоятельная классификация. Одной классификации пригодной и для фаций, и для урочищ, и для ландшафтов создать невозможно. Слишком различны они структурно и генетически.
Классификация ландшафтов – логическая операция по упорядочению и группировке множества индивидуальных ландшафтов в классы, типы, роды и виды, согласно строго обусловленным признакам, отражающим их сущностные свойства. Систематика ландшафтов – результат их классификации. Система соподчиненных типологически объединенных, реально существующих ландшафтов региона. Следовательно, если классификация – научный подход, программа типологических действий, то систематика – итог их применения к индивидуальным ландшафтам конкретной местности. Систематика играет роль научной модели ландшафтного устройства территории.
В настоящее время наиболее полно разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. Авторы первой Арманд, Гвоздецкий, Исаченко, Мильков, Николаев и др. Авторы второй – Полынов, Перельман, Глазовская. Существуют попытки проведения геофизических, геоэкологических, эстетических и других ландшафтных классификаций.
Структурно-генетическая классификация определяет способ их типологической группировки на основании анализа истории (эволюции), генезиса и структуры геосистем. История и генезис ландшафта обуславливают особенности их структуры. В свою очередь структура ландшафта представляет собой эволюционную летопись геосистемы, которая может быть прочитана в пространственном и временном аспекте. Структурный анализ обеспечивает содержательную основу классификации, его субстантивную основу, в которой ландшафт со всеми его структурными элементами и их системами, тем не менее, представляет собой определенную целостность.
Ландшафт – это историческое явление, которому свойственна метахронность (последовательная разновременность образования) и полигенез структурных элементов. Их развитие непрерывно. В этом отношении и современная структура ландшафтов лишь стадия, «временной срез» в эволюции геосистем. Следовательно, одним из главных принципов классификации ландшафта должен быть историко-эволюционный. Этот принцип тесно сопряжен с анализом генезиса природных геосистем, под которым понимается не только происхождение их литологической основы, но и всего природного комплекса, включая биокосные и биотические составляющие. Особое внимание уделяется группировке ландшафтов по сходству и различию их биоклиматических показателей, типов и степени увлажнения, водных режимов и т.п. Вскрытие причин полигенеза и метохронности – 1 из главных задач классификации ландшафта.
В структурном отношении ландшафты анализируют двояко:
как объемлющие геосистемы, состоящие из локальных морфологических единиц.
как элементы более крупных региональных единств – физико-географических провинций, областей, стран.
Таким образом изучается как внутренняя так и внешняя структура ландшафтов. В виду того, что географические ландшафты внутренне неоднородны возникает вопрос – какие из слагающих их морфологических частей следует принимать во внимание прежде всего, принимая в качестве репрезентативных?
Здесь необходим учет доминирующих, субдоминантных и других подчиненных морфологических единиц ландшафтов. Свойства доминирующих в ландшафте урочищ признаются главными при проведении типологического анализа. Субдоминантные урочища также могут дать ценную информацию для ландшафтной диагностики, но они учитываются в классификационных моделях во вторую очередь. Исходя из необходимости учета внешней среды ландшафта, структурно-генетическая классификация геосистем должна учитывать их региональную позицию, то есть каждый ландшафт находится на территории только ему одному принадлежащей. Влияние позиции всегда сказывается на истории, генезисе и структуре ландшафта. По этой причине позиционный принцип, точнее элемент регионализма всегда должен присутствовать в ландшафтно-географических классификационных моделях. Как следствие подобные классификации превращаются из чисто типологических в регионально-типологические.
В классификациях ландшафтов существует 4 принципа или главных подхода.
исторический.
генетический.
структурный.
позиционный (региональный).
Ландшафтная классификация проводится по следующей схеме. В начале отбираются классификационные признаки, затем, определяют их относительную роль в ландшафтогенезе и структуре ландшафта. Классификация – ранжированный набор признаков. Это многоступенчатая иерархия типологических таксонов с верху вниз все более конкретизирующих геосистемы.