Виды ландшафтов – 28. Характеристика основных типов ландшафтов. Особенности климата, почвенно-растительного покрова, животного мира степных, саванновых и пустынных ландшафтов

Содержание

Географический ландшафт — Википедия

Географи́ческий ландша́фт (нем. Landschaft, вид местности, от Land — земля и schaft — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) — одно из фундаментальных понятий географии[1]. Согласно географическому словарю Института географии Российской Академии наук[1]географический ландшафт представляет собой однородную по происхождению и развитию территорию, с присущими ей специфическими природными ресурсами.

Слово «ландшафт» имеет около полутора десятков определений. По мнению Е. Ю. Колбовского наиболее близкое к слову «ландшафт» в русском языке слово «местность». «Ландшафт» в польском переводе «крайобраз» передаёт смысл этого слова «образ края»[2].

Можно выделить три трактовки слова «ландшафт»: региональная, типологическая, общая.

Общая трактовка слова «ландшафт» содержится в трудах Д. Л. Арманда и Ф. Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс (ПТК), географический комплекс.

В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л. С. Бергом, А. А. Григорьевым, С. В. Калесником, поддержана Н. А. Солнцевым, А. Г. Исаченко.

По типологической трактовке (Л. С. Берг, Н. А. Гвоздецкий, В. А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов.

Существуют два подхода к понятию ландшафта:

  • Первый — приравнивает ландшафт к окружающей среде (климатические и географические условия), которая существует независимо от проживающих в ней людей, которая не подвергалась существенным и заметным изменениям человека[3].
  • Второй — исходит из культурологической природы ландшафта. Ландшафт — это «система способов репрезентации, структурирования и символизирования окружающей среды»[4]. Инголд трактует «ландшафт, как мир в том виде, в каком он известен и представляется его обитателям». Ландшафт — это образцы активности, трансформировавшиеся в пространственное расположение элементов, внешние формы моделей человеческой деятельности
    [5]
    .

Иногда «ландшафтом» именуют основную единицу физико-географического районирования территории; генетически единый район (неделимый по зональным и азональным признакам) с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ. Согласно такому подходу понятие географический ландшафт употребляется при обозначении территорий с однотипными комплексами и внешним видом: степной, болотный, горный, городской, промышленный, зональный и т. п. Такое употребление данного термина следует считать устаревшим, так как отсутствуют чёткие критерии однотипности и генетической общности характеристик, используемых при выделении таких единиц.

Слово заимствовано из общелитературного языка, где оно связывается, как правило, с визуальными впечатлениями от пейзажа, картины природы, местности[6].

В отечественную географию слово введено российским учёным Александром Гумбольдтом, заимствовавшим его из немецкого языка

[2].

  • является самой малой комплексной природной единицей (площадью в десятки или несколько сотен км2), которая может своими природными условиями и ресурсами обеспечить расселение, жизнь и труд небольшого человеческого сообщества.
  • все компоненты ландшафта тесно взаимосвязаны между собой, образуя систему. Ландшафт представляет собой геосистему, обладающей как и все системы, эмерджентностью[2]
  • ландшафт довольно чётко выражен по отношению к другим ландшафтам, при этом он тесно взаимодействует с соседними ландшафтами, из этого следует ещё одно свойство ландшафтов (образуемой ими ландшафтной оболочки) — континуальность и дискретность.

Структура географического ландшафта[править | править код]

Географический ландшафт имеет:

Природные процессы, протекающие в ландшафте[править | править код]

Формирование ландшафта происходит под воздействием комплекса одновременных и разнонаправленных процессов, обусловленных взаимодействием компонентов ландшафта рельефа, климата, геологической структуры, почв, растительного и животного мира, а также человеческой деятельности[7]

.

Взаимодействие и обмен веществ между компонентами одного географического ландшафта однотипны и зависят от количества поступающей солнечной энергии и ритма её поступления. Совокупность данных процессов определяют возобновляемость и производительность природных ресурсов ландшафта[1].

Классификация категорий ландшафтов по структурно-генетическому принципу по В. А. Николаеву[править | править код]

Профессор МГУ[8] предложил классификацию категорий ландшафтов по структурно-генетическому принципу[9].

ТаксонПринцип выделенияПримеры ландшафтов
ОтделТип контакта и взаимодействие геосфер в структуре ландшафтной оболочкиВодные и наземные
СистемаЭнергетическая база ландшафтов, поясно-зональные различия.Субарктические, бореальные, суббореальные
ПодсистемаКлиматические различия, континентальность климатаУмеренно континентальные, континентальные, резко континентальные
КлассМорфоструктуры высшего порядка, тип природной зональности
Равнинные и горные
ПодклассЯрусная дифференциация ландшафтов в горах и на равнинахНизменные, низинные, возвышенные
ГруппаТип водного режима, степень увлажненияГидроморфные и элювиальные
ТипПочвенные, биологические и климатические признаки на уровне типов почв и классов растительных формацийЛесостепные, степные, болотные, луговые
ПодтипПочвенные, биологические и климатические признаки на уровне подтипов почв и подклассов растительных формацийЛугово-лесные, лесо-луговые
РодГенетический тип рельефаМелкосопочные, плоскоравнинные, древнеаллювиальные
ПодродГенетические типы поверхностных породЛёссово-суглинистые
ВидСходство доминирующих урочищПлосковолнистые древнеаллювиальные равнины

По генезису[править | править код]

  • природные
  • антропогенные

По масштабу[править | править код]

  • зональные
  • региональные
  • локальные
  • элементарные

По целям изучения[править | править код]

  • географические
  • геологические
  • геохимические

Почему нужно изучать географические ландшафты[править | править код]

Географический ландшафт важнейший объект исследования физической географии для целей решения научных проблем и рационального природопользования. Комплексное исследование ландшафта позволяет рассчитать его природно-ресурсный потенциал определить все потенциальные возможности и пути его использования человеком, спрогнозировать последствия того или иного метода использования, и в конечном счёте разработать план неистощимого рационального природопользования на конкретной территории[1].

Географический ландшафт в других отраслях естественно-научного знания[править | править код]

В ландшафтной экологии под ландшафтом понимают повторяющуюся мозаику взаимодействующих местообитаний[10] и организацию рисунка дневной (видимой) поверхности[11][12]. В то же время в ландшафтной экологии выделяют ландшафты отдельных видов животных, размеры которых зависят от их экологических характеристик: от десятков квадратных метров для насекомых до сотен квадратных километров для крупных млекопитающих и птиц.

Необходимо отметить, что в научной литературе можно встретить термины «почвенный ландшафт», «ландшафт растительности». Такое употребление обусловлено необходимостью обозначения монокомпонентных образований[7].

Кроме того, выделяется геохимический ландшафт, который генетически и функционально связан с географическим ландшафтом, но не тождественен ему. Изучение геохимических ландшафтов представляет значимость при проведении геологических изысканий, а также в ходе анализа экологической устойчивости территории.

  1. 1 2 3 4 Словарь терминов по физической географии сайта Института географии РАН
  2. 1 2 3 Колбовский Е. Ю. Ландшафтоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. Ю. Колбовский — 3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 480 с.
  3. ↑ Crystal, D. (ed.) 1990. The Cambridge Encyclopedia. Cambridge: Cambridge University Press. P.412
  4. ↑ Daniels, S. and D.Cosgrove 1988. Introduction: iconography and landscape. In The Iconography of Landscape, S.Daniels and D.Cosgrove (eds), 1-10. P 1.
  5. ↑ Ingold, T. 1993. The temporality of the landscape. World Archaeology 25, 152-74.P.156
  6. ↑ Син.: Геохора (по В. И. Вернадскому)
  7. 1 2 Zonneveld I. The land unit — a fundamental concept in landscape ecology, and its applications // Landscape Ecology. −1989. -Vol.3, №.2. -P. 67-86
  8. ↑ Владимир Александрович Николаев (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 14 мая 2009. Архивировано 21 февраля 2009 года.
  9. ↑ Николаев В. А. Ландшафтоведение: Семинарские и практические занятия. — М., 2000. — 94 с.
  10. ↑ Forman R.T.T., Godron M. Landscape Ecology. -New York: John Wiley & Sons, 1986
  11. ↑ Ковальов О. П. Географічний ландшафт: науковий, естетичний і феноменологічний аспекти. -Харків: Екограф, 2005. −388 с.
  12. ↑ Блог Александра Ковалёва: Landscape and Relief in Geography
  • Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1974. 219 c.

21. Ландшафт. Виды и элементы ландшафта

Парк - сложное произведение искусств, в создании которого участвуют разнохарактерные по своим качествам элементы, живые растения и различные формы данной поверхности, вода и камень, а также произведения различных видов искусств (скульптуры, архитектуры и живописи). Для того, чтобы парк мог наиболее полно использоваться в практических целях и одновременно представлять единое гармоничное целое в художественном отношении, все эти элементы необходимо привести в определенную взаимосвязанную систему, создающую наиболее благоприятную обстановку для пребывания людей.

В практике проектирования и создания парков термины "ландшафты садов и парков" и "садово-парковые ландшафты" встречаются достаточно часто, однако, до сих пор понятие, вкладываемое в этот термин, недостаточно четко уяснено.

В практике садово-паркового строительства широко применяются два термина: ландшафт и пейзаж.

Ландшафт - немецкое слово и имеет три значения:

общий вид местности;

изображение местности в искусстве;

обозначение местности, характеризуемое суммой определенных элементов, соединенных в одно целое природными связями, т.е. обозначение "географического ландшафта".

Пейзаж - французское слово, имеющее два значения:

вид местности;

художественные произведения, в которых предметом изображения является природа. Понятие пейзаж больше связано с живописью, поэтому для целей садово-паркового строительства удобнее применять термин "ландшафт".

В зависимости от целевого направления, величины, характера территории и растительности парк или сад могут состоять из одного, нескольких и даже целой серии ландшафтов.

Садово-парковый ландшафт облекается в конкретные формы тогда, когда все его компоненты и элементы так размещены в пространстве, занимаемом ландшафтом, что для человека создаются желательные его зоны.

С биологической точки зрения, все элементы садово-паркового ландшафта должны быть тесно связаны в единый комплексный организм и составлять культурный фитоценоз.

С эстетической стороны садово-парковый ландшафт, подобно архитектурному ансамблю, должен представлять единое целое всех элементов и подчиняться определенному художественному замыслу.

Все это достигается путем создания панорамы парка.

Панорама ландшафта - это часть пространства в системе ландшафта, в которой все компоненты и элементы расположены согласно практическим и эстетическим требованиям.

Степень и характер воздействия ландшафта на органы чувств человека трудно выразить словами. Однако всем прекрасно знакома разница в ощущениях, возникающих во время пребывания среди ландшафтов различного типа - в горах и долинах, в степи и пустыне, на лугу, в сосновом бору, в дубраве, в еловой тайге и т.д.

Виды ландшафта

Наиболее заметные изменения антропогенный геологический процесс производит в рельефе поверхности Земли, и в этом отношении он также сопоставим с природными экзогенными геологическими процессами, А.Е.Ферсман писал: "Роль человека в изменении рельефа настолько значительнее природных явлений, например деятельности рек, морей или ледников, что по своему масштабу она отвечает в геологической истории революционным периодам усиления процессов".

Человек в одних случаях денудирует рельеф, почти полностью выравнивая его, в других, наоборот, расчленяет его канавами, горными выработками, иногда создает холмистый - мелкогрядовый или террасовый - ландшафт. Антропогенный ландшафт, созданный человеком, получил название культурного ландшафта. В свою очередь он подразделяется на ряд типов.

Городской, или селитебный, ландшафт

Отличительные черты такого ландшафта: часто почти полная перестройка первичного рельефа и почвы, изменение гидросети, создание построек и т. д.

Антропогенные изменения в селитебном ландшафте коснулись не только рельефа и наземной гидросети, но и всех других его компонентов. Уровень подземных грунтовых вод сильно понизился, в отдельных депрессионных воронках до 30 м. Некоторые водоносные горизонты вследствие снижения уровня их зеркала перестали дренироваться реками.

Существенные изменения произошли и в атмосфере: в ее составе появились пыль, сажа, сернистые газы, значительно превышающие их содержание в пригородных лесах. Средняя температура воздуха в Москве на 1-2°С выше, чем в окрестностях города. Влажность понизилась, а количество дней с туманами увеличилось.

Горнопромышленный ландшафт

Характеризуется наличием выемок карьеров, часто террасированных провальных воронок, иногда заполненных водой, озер, похожих на карстовые. Эти отрицательные формы рельефа чередуются с положительными - отвальными холмами и терриконами, узкими валообразными грядами-насыпями железных дорог. Меняется даже окраска ландшафтов: в горнопромышленном ландшафте появляются буро-желтые тона, в ландшафтах районов угольной разработки преобладают черные тона, а на поверхности добычи каолинов или мела - белые.

Горнопромышленный ландшафт может быть сформирован в очень короткие сроки и может занимать обширные площади. Характерен в этом отношении ландшафт в районе КМА. До разработки руд здесь существовал пологохолмистый рельеф, прорезанный неглубокими долинами ручьев и оврагами. В настоящее время здесь наблюдаются многочисленные узкие, протяженностью до 3 км котловины (карьеры) глубиной свыше 100 м, по их краям располагаются высокие плоские и конусообразные холмы, сложенные отвалами. Полностью уничтожена древесная и преобразована травяная растительность.

Ирригационно-технический ландшафт

Характеризуется наличием узких, необычайно разветвленных ложбин - каналов и канав, заполненных водой, заболоченных пространств, крупных озеровидных впадин водохранилищ и плотин, их подпирающих.

Примером является полностью преобразованный ландшафт долины крупнейшей реки европейской части России - Волги. Уровень воды в ней оказался поднят многочисленными плотинами. Созданные водохранилища почти соприкасаются друг с другом, в связи с чем русло реки сильно расширилось. Протяженность отдельных водохранилищ измеряется сотнями километров. Длина Куйбышевского водохранилища превышает 600 км. В стороны от долины реки стали ответвляться многочисленные каналы. Длина их в бассейне нижней Волги измеряется сотнями километров. В связи с наличием оросительных каналов в Заволжье сильно изменился тип ландшафтов. Полупустынный ландшафт засушливых степей сменился сельскохозяйственным на площади 800 тыс.га.

Сельскохозяйственный ландшафт

Этот тип ландшафта наиболее распространен среди антропогенных ландшафтов и занимает площадь свыше 20 млн км2, т. е. около 15% площади всей суши. Сельскохозяйственный ландшафт создается на поверхности Земли путем преобразования почти любого природного ландшафта: на месте природных лугов и степей, лесов после их уничтожения, на месте пустынь или полупустынь после их орошения, на месте болот и озер, а также морских побережий после их осушения, на склонах гор при их террасировании.

При создании такого ландшафта происходит чаще всего выравнивание рельефа: удаление мелких неровностей - глыб, камней в моренно-ледниковом и предгорном ландшафтах; засыпка оврагов, ям, но иногда и создание неровностей: террасовидных уступов на склонах гор; дамб, ограждающих поля от воды и т.д.

По характеру подготовительных работ особо выделяется ландшафт террасированных склонов, широко развитый в Молдавии, Крыму и на Кавказе, в горах Средней Азии, а также в Китае, Японии, Индонезии, на Филиппинских островах. Очень интересен ландшафт польдер - сады и поля в них располагаются на дне бывшего моря. В Нидерландах, польдеры составляют 40% территории страны . В состав ландшафта здесь входят дамбы высотой до 15 м, общая длина которых достигает 3000 км. Польдерные ландшафты имеются также в Бельгии, Франции, Италии.

Военный ландшафт

Характеризуется мелкобугорчатым рельефом, возникшим в результате образования большого количества мелких положительных форм - холмов, насыпей (в прежние времена - курганов, крепостных стен), а также отрицательных форм - противотанковых рвов, воронок, окопов, подземных убежищ и т. д.

Традиционные элементы ландшафтного дизайна

Несмотря на то, что ландшафтный дизайн — это универсальный объем знаний, посвященный созданию гармоничного природного пространства, преимущественно, в городах. Конечно, ландшафтное проектирование предполагает озеленение небольших территорий на приусадебных участках с использованием элементов традиционных для садово-паркового искусства. Для того чтобы создать гармоничное ландшафтное решение, выполняют схематический план, где показаны основные элементы будущего ландшафта.

Основные принципы озеленения

Как правило, растения высаживаются группами, что позволяет делать удивительные цветовые композиции, изменяющиеся в течение года. Групповая посадка создает объемную структуру ландшафта, отдельные насаждения растений не создают впечатления заполненности. В отличие от садово-паркового подхода в ландшафтном дизайне большей частью отсутствуют прямые линии. Однако, стремление к изогнутым формам — это, скорее, один из методов, чем общее правило ландшафтного дизайна. Использование регулярного подхода в насаждении парков требует более высокого профессионализма садовода, поэтому применяется реже, чем другие более свободные стили.При этом отсутствие регулярности в ландшафтном дизайне не исключает сбалансированную композицию элементов.

Существует множество элементов ландшафтного дизайна, которые разделены на четыре основные группы. Центром ландшафтного проекта считается здание, а задачей ландшафтного оформления будет гармоничное оформление часто неестественных конструкций и умелое сокрытие изъянов строительства.

В ландшафтном дизайне часто применяется разнообразное газонное покрытие, к этой группе элементов относят зеленые насаждения: кустарники, деревья, сад, клумбы. На этом месте отметим, что сады иногда трактуются как элемент ландшафтного дизайна, однако, это не общее устоявшееся мнение. Декоративные элементы садово-паркового оформления и мелкие художественные детали также объединяют все многообразие, которое доступно для оформления сада. Приведем традиционные элементы ландшафтного оформления.

Газоны

Зеленые насаждения ландшафтного дизайна сочетаются с газонами. К часто применяемым газонам относят:

английский газон составляется из родственных злаковых трав, которые ровно подстригаются, как правило, такие газоны используются для оформления общественных территорий;

мавританский газон появился в Кордовском халифате в Испании, что и определило его название. Для этого газона можно выбирать различные невысокие травы, бордюрные цветы. Мавританский газон — это пестрый луг;

партерный газон имеет строго определенный состав трав.

Клумбы и зеленые уголки

В ландшафтном дизайне, безусловно, особую роль играет озеленение. Оно должно быть составлено таким образом, чтобы в течение всего года сад изменялся, преображался и не терял своей оригинальности. Этот подход больше заимствован из японской садоводческой практики, где к ландшафту относятся как к художественному холсту. Ландшафтные дизайнеры используют множество практических методов озеленения, причем зеленые насаждения позволяют создавать уникальную фактуру сада.

Водоемы, ручьи, каскады

Важным элементом естественного декора ландшафта являются искусственные водоемы. Это могут быть бассейны, пруды, водные каскады, ручьи, водопады, каналы. Вода делает ландшафт живым, она мешает статичности, добавляет природные звуки даже в самое простое и скучное ландшафтное решение.

Архитектурные группы

К важным элементам ландшафтного оформления относят архитектурные группы и различный декор, они заимствуются из стилей садово-паркового оформления, прежде всего, из работ Андре Ленотра. В зависимости от выбранной стилистики могут быть выбраны скульптуры, вазоны или более крупные оформительские элементы, например, гроты, альпийские горки и прочего.

Традиции различных культур предлагают совершенно фантастические возможности для ландшафтного оформления. Ландшафтный дизайн считается составной частью ландшафтного проектирования и является универсальным направлением, который делает его применимым как на маленьких индивидуальных участках, так и при оформлении городских пейзажей. Прежде всего, основной задачей ландшафтного дизайна является создание гармонии в городских кварталах, которые часто обезличены урбанизированным подходом. Ярким примером применения ландшафтного дизайна в мегаполисах являются вертикальные сады, которые внесли в современный городской пейзаж экстраординарную ноту. Если садово-парковое искусство является специальной дисциплиной, то ландшафтный дизайн предполагает использование практических советов по оформлению ландшафтов крупных и малых форм.

Лекция 15. Ландшафтные карты, их виды и значение. Принципы классификации ландшафтов

Ландшафтные карты представляют собой графические ре­зультаты изучения природно-территориальных комплексов — ландшафтов — разных категорий и любого таксономического ран­га. Природно-территориальные комплексы (ПТК) — сложные ди­намические системы с множеством прямых и обратных связей между частями комплекса и с окружающей средой. Изучение ландшафтных карт позволяет получить представление о факто­рах и закономерностях пространственной дифференциации природной среды, генетических и динамических связях ПТК. Ландшафтные карты необходимы для решения многих задач науки и производства. Все шире привлекаются они к работам по ком­плексным территориальным планировкам, здравоохранению, к ра­ботам по охране природной среды. Создаются серии прикладных карт разного назначения, появились оценочные и прогнозные ландшафтные карты. Привлекаются ландшафтные карты и для согласования отраслевых карт при составлении их серий. Ланд­шафтная методика создания сопряженных карт основывается на представлении о ландшафте как о геосистеме, все составляющие которой находятся в коррелятивной зависимости. Используются карты также при изучении компонентов природной среды дистан­ционными методами.

Ландшафтные карты создаются в разных масштабах: круп­ных, средних и мелких. Мелкомасштабное картографирование ве­дется обычно камеральным методом. При среднемасштабном возрастает детальность карт, требующая также и полевых наблю­дений. Крупномасштабное картографирование (крайне ограничен­ное по площади) ведется методом сплошной полевой съемки, ме­тодами ландшафтного профилирования и обработки результатов стационарных наблюдений.

При мелкомасштабных исследованиях изучают ландшафтное устройство ПТК региональных уровней: их внутреннее устройст­во, внешние связи ландшафтов — пространственные, генетические, динамические и временные. Последнее существенно для по­нимания современной структуры геосистемы и прогноза ее буду­щего развития в разных целях.

При крупномасштабных исследованиях изучают свойства, ди­намику, взаимосвязи и закономерности развития элементарных природных комплексов.

По содержанию среди ландшафтных карт выделяют общенаучные и тематические (прикладные) карты. Первые дают представление о морфологической дифференциации изучаемой терри­тории, качественных и некоторых количественных характеристи­ках и отличиях выявленных единиц. Вторые — в том числе констатационные, оценочные и прогнозные — предназначены для реше­ния вопросов преимущественно практического характера.

Под географическим ландшафтом понимается генетически единая геосистема, заключающая в себе специфический набор сопряженных локальных геосистем. Термин «ландшафт» является внетаксономическим. Ландшафтам присуща вертикальная, гори­зонтальная, а также временная структура с динамикой (измене­ниями) географических комплексов. Различающиеся по степени сложности внутреннего устройства и пространственно-временным масштабам ландшафты разных уровней обладают своими особы­ми функциональными и эволюционно-диамическими закономер­ностями.

Несмотря на значительный уже опыт работы над картами: ландшафтов, спорными являются принципы и способы выделения геосистем разных рангов, нет общепринятой классификации и унифицированной номенклатуры. Отсутствует и единство в мето­дах изображения.

В основу классификации ландшафтов В. И. Николаевым по­ложен структурно-генетический принцип. Любой научной класси­фикации предшествует отбор признаков или оснований делений понятий. Интеграция и дифференциация индивидуальных ланд­шафтов по типологическим группам зависит от многих обстоя­тельств: внутренних свойств природных комплексов, их сопряже­ний с другими комплексами, совокупности ландшафтообразующих факторов и процессов, своеобразия эволюции и др. В связи с этим неизбежна множественность оснований деления и иерархи­ческая многоступенчатость классификации ландшафтов (табл. 8). Высшей классификационной категорией ландшафтов (по В. И. Николаеву) признан отдел, в основе выделения которого ле­жит такой показатель, как тип контакта и взаимодействия лито­сферы, атмосферы и геосферы в структуре ландшафтной оболоч­ки. В настоящее время обособляются четыре отдела ландшафтов: наземных, земноводных, водных и донных. Внутри отдела на­земных ландшафтов на основании макроклиматических особенно­стей выделяются системы. Выделяются следующие системы: арктическая, субарктическая, бореальная, суббореальная, семи-аридная, суббореальная аридная и субтропическая.

Си­стемы делят на подсистемы по степени континентальности климата территории. Нижестоящая категория - классы ландшаф­тов — выделяются по морфотектоническим показателям. Классы могут быть расчленены на подклассы в соответствии с ярусной дифференциацией ландшафтной структуры в горах и на равни­нах. Следующая категория — группы. Для класса равнинных ландшафтов эта классификационная категория является одной на важнейших и обособляется она по ландшафтно-генетическим и динамическим признакам. Группы ландшафтов разделяются на подгруппы по тем же, но более частным признакам. Ниже групп ландшафтов стоят типы ландшафтов, критерием выделения кото­рых служат почвенно-биоклиматические признаки, в частности типы почв, классы растительных формаций. Подтипы выделяют по подзональным признакам. Типы и подтипы ландшафтов диф­ференцируются на роды, основанием для выделения которых слу­жат геоморфологические критерии — генетические типы рельефа. Подроды выделяют по литолого-петрографическому составу гор­ных пород. Выделение видов ландшафтов и их подвидов основано на сходстве доминирующих в ландшафте урочищ. Вид — низшая классификационная единица ландшафта — представляет собой совокупность однотипных по генезису и структуре индивидуаль­ных ландшафтов.

Таблица

Таксономические подразделения геосистем (по В. Б. Сочаве, 1975)

Ряды геомеров

Порядок размерности

Ряды геохор

Планетарная геосистема

Свита типов природной среды (свита типов)

Тип природной среды (тип ланд­шафтов)

Планетарный

Физико-географический пояс

Группа физико-географических областей

Субконтинент и составляющие его мегаположения

Класс геомов Подкласс геомов

Подгруппы геомов

Региональный

Физико-географическая область

с широтной с вертикаль-зональностью ной поясно­стью

Природная Группа зона провинций

Подзона Провинция

Геом

Класс фаций

Группа фаций

Фация

Элементарный гомогенный ареал элементарный геомер, биогеоце­ноз

Топологический

Макрогеохора (округ, ландшафт)

Топогеохора (район)

Мезогеохора (местность, группа урочищ)

Микрогеохора (урочище)

Элементарный гетерогенный ареал, элементарная геохора

Таксоны

-Отдел

-Система

-Подсистема

-Класс

-Подкласс

-Группа

-Тип

- Подтип

- Род

- Подрод

|Классификационныс категории ландшафтов и признаки их выделения (по В. А. Николаеву)

Главные основания деления:

- тип контакта и взаимодействие геосфер в структуре ландшафт­ной оболочки

- энергетическая база ландшаф­тов—поясно-зональные различия водно-теплового баланса

- секторные климатические раз­личия, континентальность кли­мата

- морфоструктуры высшего поряд­ка (элементы мегарельефа)

- тип природной зональности (гори­зонтальной или вертикальной)

- ярусная дифференциация ландшафтной структуры в горах и на равнинах

- тип водно-геохимического режи­ма, определяемый соотношением атмосферного, грунтового и на­течного увлажнения, степенью дренированости

- почвенно-биоклиматические приз­наки на уровне типов почв и классов растительных формаций (зональные для группы элюви­альных ландшафтов)

- почвенно-биоклиматические приз­наки на уровне подтипов почв и подклассов растительных фор­маций (нодзональные для груп­пы элювиальных ландшафтов)

- генетические типы рельефа

- генетические типы и литология поверхностных горных пород

Пример:

- отделы: наземных ландшафтов, водных и др.

- системы: субарктических бореальных, суббореальных и др.

- подсистемы суббореальных ланд­шафтов: умеренно-континентальных, континентальных, резко континентальных

- классы равнинных и горных ландшафтов

- подклассы равнинных, возвышен­ных, низменных, низинных ланд­шафтов

- группы элювиальных, полугидроморфных, гидроморфных ланд­шафтов

- тип ландшафтов: лесостепной; степной, полупустынный, болот­ный, луговой и др.

- подтипы лесостепного типа ланд­шафтов: лугово-лесной (север­ная лесостепь), лесо-лугово-степной (средняя лесостепь)

- роды степных равнинных ланд­шафтов: мелкосопочных, плоско-равницных древнеаллювиальных

- подроды степных древнеаллювиальных равнинных - песчаных, галечниковых, лёссово-суглинис­тых ландшафтов

Приведенная классификация сложна, отличается многосту­пенчатостью таксономических подразделений и соответственно большим числом классификационных признаков.

Примером ландшафтной карты, построенной на этих прин­ципах, может служить карта Кустанайской области масштаба 1:1,5 млн. Большая часть ландшафтно-структурной информации размещена на самой карте, что в значительной мере разгрузило текстовые характеристики в ее легенде. При картографическом решении проблемы была использована ранее выявленная закономерность в организации структуры ландшафтов — наличие доминирующих и подчиненных морфологических единиц. Их раздель­ный показ в едином контуре вскрывает морфологию ландшафта как по составу элементарных единиц, так и по их относитель­ной роли в геосистеме. На карте отражена относительная роль подчиненных фоновых урочищ — урочища, занимающие до 5% территории ландшафтного контура изображены одиночными, до 10% — сдвоенными, до 20% — строенными значками. Из общего числа локальных урочищ предпочтение при проведении отбора отдано тем, которые наиболее правильно диагностируют струк­турные и генетические черты ландшафта в целом. Таким образом на карте раскрыты не только типологические категории ланд­шафтов, определяемые главным образом по доминирующим уро­чищам, но также и индивидуальное структурное своеобразие каж­дого конкретного ландшафта, связанное с комбинациями подчи­ненных урочищ.

При разработке содержания мелкомасштабной Ландшафт­ной карты СССР для вузов (масштаб 1:4 млн) в качестве ос­новной единицы картографирования был выбран ландшафт, по­нимаемый авторами карты как природный комплекс, однородный в зональном и азональном отношениях, обладающий единым кли­матом, общим типом рельефа, однородным фундаментом и одно­родной морфологической структурой. В основу при построении легенды этой карты положена классификация ландшафтов, по­строенная также по структурно-генетическому принципу. Низшей таксономической единицей классификации является вид ландшафтов. Виды ландшафтов группируются в классификационные кате­гории единиц более высоких таксономических рангов. На самой карте в качестве низших единиц выступают в большинстве своем не виды ландшафтов, а их укрупненные (нерасчлененные) видо­вые категории, установленные применительно к масштабу карты. Легенда карты состоит из трех частей. Первая является трех­мерной моделью классификации ландшафтов СССР — своеоб­разным «ключом», раскрывающим особенности географического распространения ландшафтов страны в зависимости от их зональ­ного, секторного и высотного положений. Модель построена в виде таблицы, по горизонтальным осям которой показаны 22 широтно-зональных ряда, соответствующих типам и подтипам ланд­шафтов. По вертикальным осям охарактеризованы долготно-секторные группы. В местах пересечения определенных осей помеще­ны треугольные пирамиды, разделенные на пять высотно-ярусных ступеней — две равнинные и три горные. Пирамиды обозначают зонально-секторные типы ландшафтов, которые в зависимости от высотного положения дифференцируются по классам и подклас­сам. Каждому типу на карте присвоен свой цвет и цифровой ин­декс. Список высотно-ярусных классов (подклассов) и зонально-секторных типов представлен во второй части легенды карты. Все ландшафты разделены на два класса: равнинные и горные. Рав­нинные разделены на два подкласса: низменные и возвышенные а горные - на три: низкогорные, среднегорные и высокогорные. В пределах этих подразделений на основе зональных признаков и положения по долготе выделяются типы и подтипы ландшаф­тов, каждому из которых на карте присвоен определенный цвет и индекс. Дальнейшее дробление типологических подразделений ландшафтов на основании геолого-геоморфологических признаков дано в третьей части легенды, где выделены азональные группы ландшафтов, в пределах которых показаны родовые и видовые категории ландшафтов, изображаемые штриховкой. Все сказан­ное выше относится к элювиальным группам ландшафтов, раз­вивающихся вне зависимости от грунтовых вод. Группы гидроморфных ландшафтов показаны в легенде карты вне основной их классификации. В числе прочих обозначений в легенде карты даны ледники, островные и ленточные боры.

Особое место среди ландшафтных карт обзорного типа занимает Карта ландшафтов Забайкалья. Легенда карты построе­на на иных принципах, разработка и применение которых были подчинены целевому назначению карты, на которой должны бы­ли найти отражение не только общие ландшафтные закономер­ности региона, но и детально показана внутренняя структура его географической среды. Легенда карты разработана на основе классификации геосистем В. Б. Сочавы, предложенной им в 1975 г. За основу картографирования были приняты элементарные геосистемы - фации, интеграция которых была произведена в группы в пределах физико-географических облас­тей. Группы фаций, выделенные с учетом преимущественного зна­чения господствующего яруса вертикального профиля или по ти­пу преобладающего природного процесса, наиболее полно отражают природные особенности региона. Геомы - следующая таксономическая категория ландшафтов. Интеграция групп в геомы позволяет учитывать макрорегиональные ландшафтно-географические и локальные закономерности. При выделении геомов учи­тываются ведущие физико-географические закономерности, име­ющие ландшафтообразующее значение и организующие структу­ру ландшафта. Карта наглядна и хорошо читается, несмотря на значительную дробность подразделений.

Источники составления ландшафтных карт. Методика их

составления

Мелкомасштабные ландшафтные карты составляются преимущественно по общегеографическим картам средних масштабов несущих богатую ландшафтную нагрузку, с использованием отраслевых тематических карт, содержащих сведения о компонен­тах ландшафта. Используются также справочники по климату гидрологии и гидрогеологии, отраслевые литературные и картографические источники, отражающие результаты региональных исследований компонентов ландшафта. При составлении мелко­масштабных карт привлекаются материалы, полученные в ре­зультате полевых и стационарных обследований территории. В последние годы широкое применение получили материалы ди­станционных исследований — космические снимки.

Ландшафтные съемки ведутся в крупных масштабах на огра­ниченных площадях с целью изучения пространственного разме­щения ПТК и их свойств. Только в результате изучения, описа­ния и картографирования ПТК в крупных масштабах могут быть получены точные количественные характеристики, необходимые для прогнозирования изменений, совершающихся в природе, — как естественных, так и происходящих под воздействием чело­века.

Объектом полевых ландшафтных исследований являются1 тер­риториальные комплексы разных рангов как системные обра­зования, возникшие в результате взаимодействия различных при­родных факторов. Ведущая роль в обособлении, территориаль­ной дифференциации основных таксономических единиц (ландшаф­тов) принадлежит геолого-геоморфологическим факторам, в ре­зультате перераспределения которых формируются водно-клима­тические особенности внутриландшафтных единиц, определяю­щие в свою очередь характер растительности и почв. При поле­вых работах устанавливается морфологическая структура терри­тории, изучается ее географическая дифференциация путем выяв­ления связей компонентов природной среды, показатели динами­ки, проявляющиеся, в частности, как вредные стихийные процес­сы (в горах), ведется картографирование ПТК разных рангов. Системный, комплексный анализ связей компонентов ландшафта выполняется на основе съемки.

Методика всех видов полевого картографирования тесно свя­зана с приемами выделения границ морфологических единиц ландшафта, знаменующих собой рубежи качественной смены од­ной совокупности свойств этих единиц другой. Границы эти прак­тически всегда линейны независимо от степени контрастности природных условий на смежных участках. Степень контрастности соседних ПТК зависит от степени различий в их генезисе, от изменений их естественных свойств хозяйственной деятельностью человека. Чем ближе по способу образования конкретные морфо­логические единицы ландшафта, тем менее ярко выражено их различие во внешнем облике и тем труднее разграничение этих единиц на основе общих визуальных наблюдений. При проведении съемки широко применяется метод ландшафтного профилирования, главное достоинство которого состоит в том, что он поз­воляет выявлять взаимосвязи между компонентами природы внут­ри ПТК (вертикальную структуру) и сопряженность самих ком­плексов друг с другом (горизонтальную структуру). На профилях выявляются ряды сопряженных фации и урочищ, образующих морфологическую структуру ландшафтов, устанавливаются доминирующие и дополняющие урочища и их связи с формами рельефа, составом горных пород, уровнем залегания подземных вод и устанавливаются закономерности, присущие более сложным ПТК.

Созданные путем полевой съемки ландшафтные карты отражают объективно существующую мозаику природных комплексов. На картах находят концентрированное отражение важнейшие за­кономерности различного — как от места к месту, так и во време­ни — взаимодействия природных факторов. Поскольку на картах показываются естественно обособившиеся участки земель с ха­рактерными, только им присущими связями компонентов, они мо­гут привлекаться к обеспечению сопоставимости отраслевых карт. Но, однако, при этом не следует забывать о том, что каждый из компонентов природы имеет свои особенности строения, развития и распространения в пределах регионов, обусловленные часто весьма специфическими факторами, влияющими на его существование и развитие, и поэтому просто «вписывать» кон­туры, например почв, в контуры ландшафтных подразделений нельзя.

Большую роль в изучении ландшафтов играют исследования, проводимые в условиях стационаров. Интерес к ним возрос в свя­зи с необходимостью функционального изучения ландшафтной структуры ПТК. Существование ПТК как достаточно устойчиво-то целостного образования поддерживается многообразными свя­зями и взаимодействиями между отдельными структурными ча­стями ПТК, а также между комплексом и окружающей его сре­дой. Эти взаимосвязи и взаимодействия осуществляются в виде разнообразных процессов, посредством которых происходит об­мен веществом, энергией и информацией, лежащей в основе це­лостности природного комплекса и его функционирования. Про­цессы эти характеризуются разной продолжительностью, интен­сивностью, а также существенными вариациями в пространстве и во времени. Для познания процессов используются стационар­ные методы наблюдений, которые проводятся на сравнительно небольших участках в условиях, по возможности типичных для более или менее обширной территории. На стационарах ведутся наблюдения за процессами двух видов: эволюционными и сезон­ными. Длительные регулярные наблюдения позволяют просле­дить не только характер и интенсивность этих изменений, опре­делить их количественно, но и установить относительное значение различных связей и факторов в сложных и многообразных взаи­модействиях, выделить главные, определяющие скорость и на­правления изменения и развития комплекса, изучить ПТК в ди­намике. В основе функционирования геосистем лежат физико-ме­ханические, химические и биологические процессы. Применение разных методов исследований позволяет раскрыть структуру про­цессов функционирования природных комплексов, установить основные закономерности сезонной динамики и ритмики ПТК. Содержательная географическая интерпретация данных, получен­ных разными методами, производится с помощью сравнительно-географического метода.

Наблюдения на стационарах ограничиваются ландшафтами пространственно незначительными. В настоящее время решаются задачи перехода к изучению совокупности процессов обмена ве­ществ и энергии территориальных комплексов более высоких рангов.

Материалы и методы исследования ландшафтов, проводи­мые в полевых и стационарных условиях, служат отправными при разработке содержания мелкомасштабных карт по разнооб­разным источникам, при анализе и интерпретации карт разного содержания, в том числе и общегеографических.

Для составления и обновления содержания ландшафтных карт успешно применяются космические снимки, которые способствуют определению закономерностей пространственного раз­мещения ландшафтов, их сопряженность, позволяют проследить и изучить морфологическую структуру природных комплексов, отраженную в рисунке фотоизображения. С помощью космиче­ских снимков стала возможной локализация разнородных инди­видуальных ландшафтов, изучение их внутренней структуры и на этой основе — типологии.

При работе со снимками используются оба метода исследо­вания ландшафтов — от общего к частному и от частного к об­щему. Снимки стали непосредственным источником объективной и детальной информации для создания мелкомасштабных карт, существенно уменьшив их зависимость от съемок более крупных масштабов, ведущихся в крайне ограниченных объемах. Упро­стился процесс генерализации благодаря автоматическому интег­рированию на снимках ландшафтной структуры, увеличилась точ­ность карт, появилась возможность показать на них состояние природных систем, выявить временные динамические серии при­родных комплексов путем изучения их пространственной измен­чивости, хорошо читающейся на космических снимках.

При разработке содержания и легенд мелкомасштабных ландшафтных карт и при их составлении по ландшафтным кар­там-источникам более крупных масштабов, прежде всего устанав­ливают (исходя из назначения карты и ее масштаба, а также учитывая ландшафтную структуру территории) геосистемы соответствующего ранга, которые могут быть показаны на карте с оптимальной степенью полноты и детальности. Так, на мелкомас­штабных ландшафтных картах (масштаба мельче 1 : 1 млн) мож­но показать геосистемы региональных уровней. Основная едини­ца картографирования — ландшафт — изображается на этих картах с достаточной степенью подробности не только как цело­стное образование, но с большей или меньшей степенью диффе­ренциации на структурные элементы. Кроме изображения орга­низации ландшафтов, их морфологии, на картах показываются внешние связи ландшафтов с геосистемами того же или более высоких рангов. Последнее достигается с помощью классифика­ции ландшафтов, положенной в основу легенды. При составлении карт на большие территории легенды часто строятся в виде гра­фика, что дает возможность с большей четкостью и наглядно­стью охарактеризовать классификационные категории ландшаф­тов. По вертикали при этом показывают — в порядке соподчине­ния — геосистемы высших таксономических рангов, а по горизон­тали — типы и подтипы ландшафтов. Такая система построения легенд удобна также тем, что дает возможность резко сократить текстовую их часть, относящуюся к характеристике отдельных ландшафтов, и быстро расшифровать принципы цветового оформ­ления карт. В других случаях после разработки легенды карты контурная основа мелкомасштабных карт составляется с помо­щью обзорно-топографических и тематических карт природы. По этим картам выявляются границы геосистем разного ранга, с их помощью может быть также получен ряд данных о географиче­ской сущности выделов. По изображению рельефа выделяются участки, отличающиеся своими морфоструктурными особенностя­ми, определяется глубина и густота расчленения рельефа; инфор­мация о гидрографической сети способствует суждению о степе­ни водообеспеченности территории, помогая локализации и час­тичной дифференциации супераквальных ландшафтов в пределах типов и подтипов ландшафтов; границы ряда интразональных почвенно-растительных, а следовательно, и ландшафтных геосис­тем — солончаков, такыров, болот — могут быть без изменения перенесены на составляемую ландшафтную карту. Высокая ин­формативность обзорно-топографических карт, обеспечивая воз­можность разностороннего ландшафтного анализа, способствует выявлению структуры и основных генетических особенностей природных комплексов.

Привлекаемые для разработки содержания ландшафтных карт тематические карты также очень информативны. С помощью собственно геологических карт анализируются структуры земной коры; глубинные разломы, являющиеся областями развития гид­ротермальных процессов, приводящих к формированию гидротер­мальных формаций и фаций горных пород, играют большую роль в изучении геоструктурной организации геосистем региональной размерности; породы четвертичного возраста повсеместно являют­ся почвообразующими породами, от их состава зависит форми­рование различных родов (а иногда и типов) почв, особенностей структуры почвенного покрова, являющегося одним из важней­ших компонентов природных комплексов.

Анализ изображения рельефа, проведенный с помощью геоморфологических карт, способствует определению структуры при­родных комплексов, их границ и размеров, а морфоструктурные показатели — выявлению особенностей ландшафтной дифференциации территории. Изображенные на этих картах отдельные формы рельефа (карстовые воронки, конусы выноса) являются самостоятельными геосистемами топологической размерности, и их границы определяют распространение специфических элемен­тарных ландшафтов.

Наиболее полно ландшафтную организацию территории от­ражают геоботанические и почвенные карты, раскрывающие многие динамические свойства геосистем и дающие представле­ние об интенсивности ряда экзогенных процерсов. На этих кар­тах показываются также изменения, происшедшие в результате антропогенного влияния. С помощью почвенных карт и карт ра­стительности уточняются границы контуров природных комплексов и раскрываются протекающие в их пределах ландшафтообразую-

щие процессы.

Составление ландшафтных карт таким образом в значитель­ной степени базируется на сопряженном анализе информации, получаемой с общегеографических и тематических карт, обеспечивающем достоверность составляемых карт, правильность выделов границ природных комплексов и полноту содержания, тре­буемую масштабом карты и ее назначением.

При составлении карт наряду с выделением контуров инди­видуальных ландшафтов производят их систематизацию, относя каждый из выделов к тому или иному виду. В результате на пер­вых порах легендой карты становится номенклатура видов ланд­шафтов, которая в дальнейшем дорабатывается на базе структур­но-генетической классификации.

В оформлении ландшафтных карт единство отсутствует. Обычно цветом показываются качественные различия между ПТК. Цветовые различия стараются сочетать с природными особенностями ландшафтов, отдавая, например, оранжевые и крас­ные цвета геосистемам аридных областей, а зеленые и синие — образованиям северных таежных областей. Антропогенные преобразования ландшафтов показываются с помощью систем штрихо­вок, а для характеристики отдельных элементов содержания карт используются ареалы, внемасштабные условные знаки (напри­мер, для показа зарослей отдельных видов растений, долин, со­пок, каменистых россыпей и др.). Границы между природными комплексами показываются линейными знаками.

В ряде случаев ландшафтные выделы в легенде и на карте индексируются, но определенной системы идексации нет.

45. Понятие ландшафта. Типы ландшафта. Ландшафтный анализ объекта.

Ландшафт- это территориальный комплекс, в пределах которого основные ландшафтные компоненты, которые его составляют (земная кора, вода, климат, растительность и животный мир) образуют взаимосвязное и взаимообусловленное единство.

Типы ландшафта:1природный(его развитие не тронуто человеком) 2 антропогенный(культурный).

Классификация антропогенных ландшафтов:

1.(по социально-экономическим функциям)-с/х, промышленные, урбанизованные, рекреационные, заповедные. 2.(по степени влияния человека)-слабоизмененные, измененные, сильноизмененные. 3. (по хар-ру воздействия человека)-культурный, акультурный(вследствие нерациональной деятельности человека). 4.(по соотношению процессов саморегуляции)-с преобладанием самовозобнавления, управляющая роль человека преобладает. 5.Садово-парковый ландшафт- (определение появилось в 50-е годы 20 века.)-это организованное пространство, имеющее границы, характеризующие определённым набор элементов, которые отличаются от других ландшафтов функцией и художественной глубиной.

Элементы-некрупные материальные образования. Компоненты – более крупная структура, состоящая из нескольких элементов.

Ландшафты: парковый, лесной, луговой, садовый, альпийский.

Связь: планировочная и композиционная.

50. Приемы, иллюзорного увеличивающие пространство парка.

Для того, чтобы иллюзорно увеличить глубину пространства парковой картины применяют законы линейной перспективы. Это достигается путем создания промежуточных планов в виде боковых кулис из групп или солитеров, направляющих взгляд к горизонту. Впечатление глубины пространства увеличивается также, если по мере удаления от точки наблюдения размещать объемы, уменьшающиеся по величине, сокращать расстояние между ними или уменьшать ширину видового луча. Холмы и другие вершины воспринимаются как более высокие при размещение деревьев, кустарников, сооружений на их вершине(высота холма должна быть не меньше половины высоты дерева). В случаях, когда необходимо закрыть или временно скрыть какую либо деталь пейзажа, достаточно непосредственно перед наблюдателям разместить плотную древесно-кустарниковую группу. Расположенный ближе меньший предмет будет скрывать больших, расположенный дальше.

Визуальное сокращение воспринимаемого пространства достигается путем последовательного увеличения ширины вида от точки наблюдения и размеров промежуточных кулис, а также увеличением их кол-ва. Расстояние между зрителем и отдаленным предметов сокращается, если скрыть лежащую между ними местность. В этих случаях ее не усиливают промежуточными планами, а решают так, чтобы не было объектов для сравнения масштабов пространства. Этот прием используется при включении в обзор видов, находящихся за приделами парка. Включение внешних видов в обзор парковых картин иллюзорно увеличивает размеры парка в целом.

Приемы воздушной перспективы:

Подбором насаждений по архитектонике и цвету можно также создать значительные по глубине пространства даже на небольших территориях. Для этого деревья с мягким контуром крон, окрашенные в холодные тона, следует размещать на дальнем плане..

Посадка темнолиственных пород в глубине выемок опушек увеличивает тень и все пространство дальнего плана..На передний план при этом нужно сажать деревья со светлоокрашенными кронами.. В опушке они должны размещаться на выступающих частях.

Культурный ландшафт — Википедия

Культу́рный ландша́фт — земное пространство, включающее все присущие ему природные и антропогенные компоненты. Культурный ландшафт формируется в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических потребностей.

Категория используется для характеризации географических зон, признанных в качестве всемирного наследия человечества.

Автором термина «культурный ландшафт» является немецкий географ Отто Шлютер, который понимал его как материальное единство природных и культурных объектов, доступных восприятию человека. Ключевую роль в генезисе культурного ландшафта Шлютер отводил человеку.[1]

Существенный вклад в развитие концепции культурного ландшафта внёс американский физический географ Карл Зауэр, который в книге «Морфология ландшафта» The Morphology of Landscape определяет культурный ландшафт, как пространственное отражение накопленной эволюции культур в определённой местности, своеобразную проекцию культур на природный ландшафт.

«Культура — агент (действующее начало), природный ареал — посредник, культурный ландшафт — результат»[2]

В центре внимания по Зауэру, должны находиться «слепки» образов жизни, оставленные человеком в ландшафте. При этом культура трактуется как целостность человеческого опыта. Культура — основная сила, формирующая рукотворный облик земной поверхности.[3] По мнению российского географа В. Л. Каганского в работах Зауэра чрезвычайно важным было то, что на сходной природной основе разные этнические группы ведут себя совершенно по-разному, применяют разные технологии воздействия на среду, избирают разные угодья, что ведёт к формированию разных культурных ландшафтов на единой природной основе.[4]

Что касается русской научной школы, то основополагающие идеи, приведшие впоследствии к формированию отечественной концепции культурного ландшафта, были высказаны ещё Александром фон Гумбольдтом.[5] В дальнейшем теоретическая основа её была сформулирована в трудах известных отечественных ученых: В. В. Докучаева, Л. С. Берга, А. И. Воейкова, С. С. Неуструева, В. П. Семенова-Тян-Шанского, В. И. Вернадского, Б. Б. Родомана.[6]

Основные подходы к изучению (российская школа)[править | править код]

Характер взаимодействия и взаимовлияния культуры и природы — ключевой момент в определении сущности культурного ландшафта. В современных исследованиях культурного ландшафта этот вопрос решается по-разному. Г. А. Исаченко выделяет три основных подхода: информационно-аксиологический, этнокультурный, феноменологический.

Информационно-аксиологический подход[править | править код]

В отечественной науке информационно-аксиологический подход развивается учёными Института наследия Ю. А. Ведениным, М. Е. Кулешовой. Этот подход предполагает понимание культурного ландшафта как ландшафта, в формировании которого значительную роль играют передаваемые в виде информации от поколения к поколению духовные и интеллектуальные ценности, которые в свою очередь испытывают на себе влияние материальных компонентов ландшафта.[7]

В основе разработки концепции «культурного ландшафта» представителями информационно-аксиологического подхода лежит «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия» и «Руководящие указания ЮНЕСКО по применению Конвенции о Всемирном наследии» (1992 год), согласно которым культурный ландшафт является объектом историко-культурного наследия.[8]

Этнокультурный подход[править | править код]

В рамках данного подхода культурный ландшафт является объектом изучения этнокультурного ландшафтоведения, научного направления, возникшего на стыке ландшафтоведения и этнологии, топонимики, а также других естественных и гуманитарных наук, тесно связанного с антропогеографией.[9]

Основываясь на работах В. П. Семенова-Тян-Шанского, Л. С. Берга и др., этнолого-географический подход формирует представление о ландшафте как о сложном природно-культурном комплексе, базовыми понятиями которого служат «природный ландшафт» и «этнос (сообщество)».[10]

Феноменологический подход[править | править код]

По мнению основоположника этого подхода, Владимира Каганского, «культурный ландшафт — это земное пространство, жизненная среда достаточно большой (самосохраняющейся) группы людей, если это пространство одновременно цельно и дифференцировано, освоено утилитарно, семантически и символически».[11] Таким образом, культурный ландшафт предстает в качестве текста, структурно-семантического образования, наполненного знаками и знаковыми системами. Представителями данного подхода также выступают О. А. Лавренова и В. В. Абашев.

Подходы Шлютера и Зауэра к понятию «культурный ландшафт» определяли развитие этого направления в географии западных академических кругов на протяжении всего XX века. Но они не потеряли своей актуальности и сегодня. Например, Каганский В. Л. увязывает возникновение новых культурных ландшафтов с все возрастающей активностью меньшинств. Он полагает, что за подходом [Зауэра] потенциально немалое будущее — коль скоро будущее за меньшинствами, если идентификация последних идет по этническому типу; вопрос только в том, будут ли программисты, дизайнеры, ретейлеры образовывать эндогамные сообщества (атрибут этнических групп), селиться компактно и формировать собственные хотя бы микроландшафты.[4]

Существует также версия о том, что в будущем культурные ландшафты должны покрыть Землю целиком, разрываемые лишь сетью заповедных территорий, выступающих в качестве экологического каркаса.[6] И в данном случае концепция культурного ландшафта близка идее ноосферы — сферы разума, которая, по мнению В. И. Вернадского должна заменить биосферу, являясь естественным этапом её развития.[12]

В 1992 году Соглашение о Всемирном наследии принятое ЮНЕСКО, стало первым международным правовым инструментом, регулирующим защиту культурных ландшафтов.[13]

Одним из первых критиков морфологической концепции Зауэра о культурном ландшафте был американский географ, основоположник поведенческой географии Ричард Хартсхорн, который вообще исключил понятие ландшафта, обосновывая это необходимостью ухода от путаницы в понятиях в науке. Определение К. Зауэром ландшафта как суммы природных и культурных составляющих, по мнению Хартсхорна, не даёт целостного представления.[14]

Как отмечал Дж. Голд, главный недостаток школы культурного ландшафта К. Зауэра заключается в недостаточно полном рассмотрении отношений человека к тем или иным ландшафтами символических значений, которыми наделяют ландшафт.[15]

Роль в массовой культуре[править | править код]

По мнению современного российского географа В. Л. Каганского, культурный ландшафт в российской массовой культуре совершенно бессвязен и фрагментарен, представлен отдельными разрозненными, бессвязными местами; большая часть поверхности суши буквально является ничем и культурно-семиотически не существует. Он полагает, что места заданы сугубо внешним образом (например, как точки обнаружения старых прялок, местожительство культурных героев, место действия художественных произведений и мифов).

Ландшафт (культурный ландшафт) в массовой культуре — это совокупность точек с небольшими и неясно очерченными окрестностями, притом это представление центрировано по месту постоянного или рекреационного пребывания.[16]

Каганский с одной стороны замечает, что представление о культурном ландшафте в массовой культуре часто поверхностно сакрализовано, то есть во время массовых экскурсий склонны воспринимать окружающую обстановку как нечто действительно «прекрасное». В качестве примеров он приводит сакрализацию «авторского» ландшафта, например, ландшафт Толстого, Достоевского, Чехова, Шишкина. С другой стороны, по мнению Каганского, массовой культурой игнорируются такие обобщенные изображения культурного ландшафта, как, например, в «Котловане» А.Платонова или «Сталкере» А.Тарковского, хотя именно они глубоко и адекватно представляют отечественный ландшафт.[16]

  • Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. — М.: Мысль, 1975.
  • Берг Л. С. Предмет и задачи географии // Известия ИРГО. — 1915. — Т. 51. — № 9. — С. 463—475.
  • Веденин Ю. А. Искусство как один из факторов формирования культурного ландшафта // Известия АН СССР. Сер. геогр. — 1988. — № 1.
  • Веденин Ю. А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучения // Известия АН СССР. Сер. геогр. — 1990. — № 1. — С. 3-17.
  • Веденин Ю. А., Кулешова М. Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Изв. РАН. Сер. геогр. — 2001. — № 1. — С. 7-14.
  • Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. — СПб.: Алетейя, 2003.
  • Исаченко А. Г. «Окно в Европу»: история и ландшафты. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.
  • Исаченко А. Г. О двух трактовках понятия «культурный ландшафт» // Известия РГО. — 2003. — 135. — № 1. — С. 5-16.
  • Каганский В. Л. Мир культурного ландшафта // Наука о культуре: итоги и перспективы. Вып. 3. — 1995. — С. 31-46.
  • Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. — М.: Новое литературное обозрение, 2001.
  • Каганский В. Л. Культурный ландшафт (2) (Материалы к словарю гуманитарной географии // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах / Отв. ред. И. И. Митин; сост. Д. Н. Замятин; авт. Белоусов С., Вахрушев В., Глушкова И. и др. — Вып. 5. — М.: Институт Наследия, 2008. — С. 243—246.
  • Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии // Обсерватория культуры. — 2009. — № 1. — С. 62-70.
  • Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. — М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.
  • Калуцков В. Н., Красовская Т. М. Представления о культурном ландшафте: от профессионального до мировоззренческого // Вестник Моск. ун-та. — Сер. 5. География. — 2000. — № 4. — С. 3-6.
  • Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследований. — М. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.
  • Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» // Отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красовская. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
  • Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
  • Лавренова О. А. Пространства и смыслы: Семантика культурного ландшафта. — М.: Институт Наследия, 2010. — 330 с.
  • Мильков Ф. Н. Словарь-справочник по физической географии. — М.: Географгиз, 1960.
  • Подорога В. А. Метафизика ландшафта. — М.: Наука, 1993.
  • Родоман Б. Б. Культурный ландшафт (1) (Материалы к словарю гуманитарной географии) // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах / Сост., отв. ред. Д. Н. Замятин; авт. Абдулова И., Амоголонова Д., Герасименко Т. и др. — Вып. 4. — М.: Институт Наследия, 2007. — С. 306—307.
  • Саушкин Ю. Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии. Сб. 1. — М.: ОГИЗ, 1946. — С. 97-106.
  • Сухова Н. Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. — Л.: Наука, 1981.
  • Топоров В. Н. Аптекарский остров как городское урочище (общий взгляд) // Ноосфера и художественное творчество. — М.: Наука, 1991. — С. 200—280.
  • Туровский Р. Ф. Культурный ландшафт (3) (Материалы к словарю гуманитарной географии // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах / Отв. ред. И. И. Митин; сост. Д. Н. Замятин; авт. Белоусов С., Вахрушев В., Глушкова И. и др. — Вып. 5. — М.: Институт Наследия, 2008. — С. 247—249.
  • Fowler P. J. World Heritage Cultural Landscapes 1992—2002 // World Heritage Papers 6. UNESCO World Heritage Center, 2003.
  • Sauer K. Morphology of Landscape // University of California. — Publications in Geography. — 1925. — Vol. II. — № 2. — P. 19-53.
  1. Стрелецкий В. Н. Культурно-ландшафтные исследования в Германии: традиции и современность // Культурный ландшафт: теоретические и региональные исследования. // М.: Изд-во МГУ. — 2003. — С. 42.
  2. ↑ "Carl+Ortwin+Sauer"&hl=ru&sa=X&ei=JnkNT_SHOcOUOr3rqLYH&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=true Land and Life: A Selection from the Writings of Carl Ortwin Sauer - Carl Ortwin Sauer, John Leighly - Репринт наиболее значительных трудов (неопр.).
  3. М. В. Рагулина. Классическая концепция культурного ландшафта Карла Зауэра: история и современность // Известия Иркутского государственного университета. — 2013. — Т. 6, № 1. — С. 177. Архивировано 12 августа 2013 года.
  4. 1 2 КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ » ИНТЕЛРОС (неопр.). www.intelros.ru. Дата обращения 15 октября 2015.
  5. Дирин Д. А. Влияние идей А. Гумбольдта на формирование и развитие географии культуры и концепции культурного ландшафта // Гумбольдтовские чтения: материалы международной науч-но-практической конференции. // Барнаул: Изд-во АлтГТУ. — 2005. — С. 16-25.
  6. 1 2 Дирин Д. А. [elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2006_02_1/pdf/169dirin.pdf Теоретико-методологические вопросы концепции культурного ландшафта].
  7. Кулешова, М. Е. Культурные ландшафты: общие представления, понятия, подходы к оценке. Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия.. — – М. : Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия. — 2000. — С. 37 – 52..
  8. ↑ Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия. Генеральная конференция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, Париж, 17 октября по 21 ноября 1972 г. (неопр.).
  9. Калуцков В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. — 2006. — № 2. — С. 6 – 12.
  10. Калуцков В. Н. Исследования культурного ландшафта в России: методология, история вопроса, современная ситуация.
  11. Каганский, В. Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. — 1997. — № 1. — С. 134 – 145.
  12. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. — Рольф. — Москва, 2002. — 576 с.
  13. ↑ World Heritage Centre - Cultural Landscapes (англ.). whc.unesco.org. Дата обращения 12 октября 2015.
  14. ↑ [http://www.geogr.msu.ru/science/mdis/land/publ/kultlandscape4.pdf Культурные ландшафты России и устойчивое развитие Четвертый выпуск научных трудов семинара «Культурный ландшафт»]. — 2009. — С. 81.
  15. Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. — М. : Новый хронограф. — 2008. — 320 с.
  16. 1 2 КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ » ИНТЕЛРОС (неопр.). www.intelros.ru. Дата обращения 12 октября 2015.

Понятие ландшафта. Типы ландшафта. Ландшафтный анализ объекта — Мегаобучалка

Ландшафт- это территориальный комплекс, в пределах которого основные ландшафтные компоненты, которые его составляют (земная кора, вода, климат, растительность и животный мир) образуют взаимосвязное и взаимообусловленное единство.

Типы ландшафта:1природный(его развитие не тронуто человеком)

2 антропогенный(культурный).

Классификация антропогенных ландшафтов:

1.(по социально-экономическим функциям)-с/х, промышленные, урбанизованные, рекреационные, заповедные. 2.(по степени влияния человека)-слабоизмененные, измененные, сильноизмененные. 3. (по хар-ру воздействия человека)-культурный, акультурный(вследствие нерациональной деятельности человека). 4.(по соотношению процессов саморегуляции)-с преобладанием самовозобнавления, управляющая роль человека преобладает.

5.Садово-парковый ландшафт- (определение появилось в 50-е годы 20 века.)-это организованное пространство, имеющее границы, характеризующие определённым набор элементов, которые отличаются от других ландшафтов функцией и художественной глубиной.

Элементы-некрупные материальные образования. Компоненты – более крупная структура, состоящая из нескольких элементов.

Ландшафты: парковый, лесной, луговой, садовый, альпийский.

Связь: планировочная и композиционная.

 

Под влиянием хозяйственной де­ятельности человека облик природ­ных ландшафтов может заметно из­мениться. В настоящее время на зем­ной поверхности почти не осталось чисто естественных ландшафтов.

В первую очередь претерпевают изменения наиболее уязвимые ком­поненты — растительность и животныи мир. На месте какой-либо пер­вичной лесной фации могут появить­ся вырубка, луг, пашня и т. д., т. е. участки с новыми природными свой­ствами. Но и другие компоненты су­щественно меняются; так, в ре­зультате развития промышленности меняется качество воздушного бас­сейна, его состав и тепловой баланс, в результате строительства гидроуз­лов изменяется водный режим ланд­шафтов, а разработка земных недр приводит к геологическим наруше­ниям. Соответственно нарушаются и видоизменяются связи между ком­понентами ландшафта, появляются новые комплексы. Все это заставило расширить понятие ландшафта и рас­сматривать его как территориальную систему, в которой взаимосвязаны как природные, так и антропогенно-техногенные компоненты, обуслов­ленные человеческой деятельностью. Для обозначения таких комплексов принят термин антропогенный ланд­шафт,которой хотя и сохраняет есте­ственный характер и подчиняется природным закономерностям, но не­сет и «антропогенное» содержание в виде культурных растений, изме­ненных свойств почвы, режима под­земных и поверхностных вод и т. п. К антропогенным относится боль­шинство современных ландшафтов Земли.



Антропогенные ландшафты явля­ются важными объектами хозяйст­венной деятельности по рациональ­ному использованию природных ре­сурсов и охране природы, так как значительная их часть выполняет ресурсовоспроизводящие (поля, ле­сонасаждения) и средоформирую-щие (населенные пункты) функции. Вместе с тем антропогенные ланд­шафты наряду с природными продол­жают участвовать в формировании экологической среды — газового со­става атмосферы, круговорота воды, в процессах миграции элементов и т. д.

В зависимости от формы и степе­ни вторжения человека в среду естественного ландшафта принято не­сколько классификаций антропоген­ных ландшафтов.

По социально-экономическим

функциям различают ландшафты: сельскохозяйственные, лесохозяй-ственные, промышленные (инже­нерные, техногенные), городские (урбанизированные), рекреацион­ные, заповедные, средозащитные (на­пример, водоохранные). Возможно также одновременное выполнение двух или нескольких функций, на­пример лесохозяйственная и рекреа­ционная.

По степени изменения выделяют группу слабоизмененных, изменен­ных и сильноизмененных (природ­ных) ландшафтов.

Имеются и более сложные класси­фикации.

По характеру последствий разли­чают:

культурныйландшафт — со­знательно измененный хозяйствен­ной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый челове­ком в нужном для него состоянии, способный одновременно продолжать выполнение функций воспроизвод­ства здоровой среды;

акультурныйландшафт, возни­кающий в результате нерациональ­ной деятельности или неблагопри­ятных воздействий соседних ланд­шафтов, утративших способность вы­полнять функции здоровой среды. Крайними в этом ряду выступают деградированные ландшафты, поте­рявшие способность выполнять ка­кую-либо функцию.

Выделение и картирование гра­ниц ландшафтов и их морфострук-турных единиц составляют основу ландшафтного анализа,который на­правлен на изучение свойств ланд­шафтов, диагноз, определяющий их состояние, прогноз, предсказываю­щий возможные изменения, и разра­ботку рекомендаций по оптимально­му устройству ландшафта.

Рассматривая с позиций ландпервую очередь парков*. Организа­ция этой структуры есть сложный процесс совокупного решения био­лого-экологических, функциональ­ных и эстетических задач, направ­ленный на освоение компонентов естественного ландшафта, включе­ние искусственных сооружений и соз­дание здоровой эстетически и функ­ционально полноценной среды для отдыха. Вместе с этим организация пространства содержит в себе проти­воречивое единство двух основных моментов: ограничение частей и со­здание единого целого. Выразитель­ность организованного пространства, возникающая в результате разре­шения этого противоречия, является начальным художественным качест­вом ландшафтной архитектуры.

 

Макроструктура парка.

Зеленые насаждения формируют пространство парковых территорий и вместе с рельефом, водными ре­сурсами и сооружениями образуют м_а кроет р у к т у р у парка — его общий костяк со своими территори­альными единицами — ландшафтно-планировочными районами и подчи­ненными им участками, выделами и т. д.

В качестве основного классифика­ционного признака объемно-прост­ранственной структуры принимается тип пространственной структуры (ТПС), определяемый сомкнутостью полога древесных насаждений, густо­той и характером их размещения. В условиях горного или просто слож­ного и достаточно выраженного рельефа основным классификационным признаком становится геоморфоло­гия его форм, а пространственная структура насаждений — подчинен­ным. По пространственной структу­ре парковые территории подразде­ляются на закрытые, полуоткрытые и открытые.

Закрытые типы пространственной структуры,как отмечалось выше, представлены насаждениями, исклю­чающими или ограничивающими ви­зуальные связи, создающими опре­деленные психофизиологические ус­ловия благодаря замкнутости и верх­нему пологу над головой, закрываю­щему небо и защищающему от сол­нечных лучей. В регулярных парках закрытые пространства представлены боскетами, в пейзажных — массива­ми и рощами. Величина массива за­висит от территории парка и занима­ет площадь от 1—5 до десятков гекта­ров. Они характеризуются сомкнуто­стью полога от 1 до 0,6 (0,7) и в за­висимости от длины крон верхнего яруса и густоты насаждений в ниж­них ярусах подразделяются на за­крытые пространства горизонталь­ной сомкнутости (одноярусные) и вертикальной (многоярусные). За­крытые пространства играют важную роль в формировании парков. Их внутренняя среда обычно имеет более нейтральный характер и служит пау­зой в восприятии парковых пейза­жей, приуроченных к полянам и во­доемам. Маршруты, проложенные внутри массивов, обеспечивают пло­щадками отдыха со скамьями и дру­гими малыми архитектурными фор­мами, а в насаждениях вдоль марш­рута выделяют акценты — отдельные крупные или особо интересные эк­земпляры деревьев, кустарников, пятна декоративных травянистых растений, световые окна, иногда устанавливают скульптуру. Если в массив включают целые композиции, его роль в парке становится более самостоятельной. Так, основным де­кором Старой Сильвии является ве­ликолепная бронзовая скульптура Аполлона, которая по праву может украсить и дворец. Поставленная в лесу, она вносит парадность и при­дает круглой площадке характер изысканного дворцового лесного зала. Другое сооружение — Храм супругу-благодетелю, стоящий в стороне от маршрута у края оврага в Новой Сильвии,— усиливает характер ок­ружающего его леса как глухой ди­кой чащи.

Закрытые пространства обладают различными изолирующими свойст­вами. Например, участки с горизон­тальной сомкнутостью просматри­ваются достаточно глубоко. Массив таких насаждений даже при ширине 100 м не дает полной изоляции. Уси­ление изолирующих функций мо­жет быть достигнуто в случае, если опушка будет ориентирована на юг, что позволит развить деревьям низко-опущенные кроны, и дополнительно введены полосы из кустарника, при этом структура объекта сохранится. Участки с вертикальной сомкнуто­стью при правильном подборе дре­весных видов и их размещении мо­гут обеспечить полную изоляцию и при незначительной ширине (10— 20 м).

Наибольший интерес в закрытых пространствах представляют есте­ственные массивы, разнообразные по характеру и несущие определен­ную эстетическую нагрузку. Выра­зительность их облика определяется породным составом насаждений, воз­растом древостоя, его пространст­венной структурой, богатством на­почвенного покрова. Эстетические достоинства леса раскрываются не с какой-либо одной точки, а в про­цессе его восприятия при движении по маршруту.

В лесопарках лесные массивы со­ставляют основу пространственной структуры и образного решения, под­лежат тщательному изучению и оцен­ке. Внутренняя организация закры­тых пространств подчинена в первую очередь формированию полноцен­ных фитоценозов с сохранением «закрытости» как главного простран­ственного свойства и эстетическому усилению роли растительных ак­центов в облике массива.

Эстетические достоинства типов леса определяются их образной за­вершенностью, ярким проявлением связи внешних форм с условиями местообитания, тем, что формули­руется как единство формы и содер­жания. Чем ярче выражено это един­ство, тем очевиднее эстетическая ценность леса. Такие формации есте­ственных лесов являются эталонами не только для лесопарков, но и для формирования образа леса на мень­шей территории — при создании пар­ковых массивов.

Полуоткрытые типы пространст­венной структурыимеют сомкну­тость полога 0,5—0,2 и подразделя­ются на участки с групповым или равномерным размещением деревьев. Включение довольно широкого диа­пазона показателей по сомкнутости полога заставляет выделять отдельно участки с большей густотой наса­ждений (сомкнутостью 0,5—0,4) — полузакрытые и меньшей (сомкнутостью 0,3—0,2), их назы­вают р е д и н н ы м и.

Полуоткрытые пространства, в от­личие от закрытых, обладают более глубокой просматриваемостью, боль­шими визуальными связями с примы­кающими участками, более прорабо­танной пространственной структу­рой. Они играют самостоятельную роль в структуре и формировании образа парка, в них ярче проявляют­ся декоративные достоинства отдель­но стоящих деревьев и групп, повы­шаются требования к качеству тра­вяного покрова. Это живописные рощи — дубовые, березовые, липо­вые и т. д., где воспринимаются и кроны деревьев, и их стволы, и земля, «из которой они растут». Они боль­ше пронизаны солнцем и дают выра­зительные светотеневые эффекты.

Свойства рединных участков обе­спечивать затенение и в то же время создавать возможность более глубо­кой просматриваемости пейзажей представляют большой интерес для парков южных широт, где жаркий климат требует защиты от солнца и ограничивает, а иногда и просто иск­лючает возможность создания откры­тых полян.

Полуоткрытые пространства ис­пользуют в случаях, когда плотная изоляция между участками нежела­тельна. Они условно изолируют одно пространство от другого и в то же время могут их визуально связы­вать. Внутренняя организация по­луоткрытых пространств подчиня­ется правилам построения пейзаж­ных картин, формирования древесно-кустарниковых групп и обеспечения пейзажного разнообразия.

Открытые типы пространствен­ной структурыпредставлены всеми видами площадей, не занятых плот­ными насаждениями и сооружения­ми. Сюда включаются поляны, лу­жайки, партеры, крупные цветни­ки, площади, плоскостные спор­тивные сооружения, водоемы. Вклю­чение дорог в тот или иной тип пространственной структуры зависит от того, насколько их пространство решено самостоятельно и как подчи­нено окружению. Форма, размер и ха­рактер открытого пространства опре­деляются его обрамлением — окру­жающими насаждениями, а также откосами рельефа и сооружениями. Б. Кохно подразделяет открытые пространства по их взаимодействию с обрамлением на замкнутые, обра­щенные и раскрытые.

Замкнутые пространства ок­ружены со всех сторон объемными элементами. Наблюдатель видит только их. Обращенные про­странства имеют обрамление, кото­рое ориентирует восприятие в одном, двух или трех направлениях. При этом пространства, обращенные в две противоположные друг другу стороны, называются сквозными, а в две смежные — угловыми. Распрост­раненные в парках «перетекающие» поляны представляют собой комп­лекс обращенных пространств. Наи­больший линейный размер замкнутого пространства составляет, по Б. Кохно, 200 м. Раскрытые про­странства не имеют ограничений по всем направлениям восприятия. Ощу­щение раскрытости пространства на­блюдается, если его линейные разме­ры превышают 200 м при высоте ограничивающих элементов 10—15 м.

Зарубежные исследователи обра­щают особое внимание на соотноше­ние обрамления (или зрительного барьера) — Ни ширины простран­ства — Д. При соотношении Н:Д= = 1:1 пространство воспринимается как тесное и замкнутое по вертикали. Находясь у границы пространства и не поднимая головы, человек видит только половину противоположно­го зрительного барьера. При соотно­шении Н:Д=1:2 пространство про­изводит впечатление замкнутого по вертикали, противоположный зри­тельный барьер воспринимается це­ликом, но без неба. При соотноше­нии Н:Д=1:3 в поле зрения попа­дает небо и пространство восприни

15. Ландшафтно-планировочный район как структурная единица объекта.

Районирование парка.Участки с различной пространственной струк­турой настолько физиономически различаются, что часто выделяют в ландшафтные районы (районы Сильвий, Белой березы, Парадного поля и другие в Павловском парке).

Районы характеризуются не толь­ко общностью пространственной структуры, но и других природных и искусственных компонентов. Они выделяются по формам рельефа, имеющимся или проектируемым во­доемам, по комплексу сооружений, общности планировочного решения и др.— по всем признакам, формирую­щим их индивидуальный облик.

Ландшафтные районы образуют цельную композицию — ансамбль парка со своим центром и, как пра­вило, со своей композиционной осью.

Композиция района обычно имеет свою доминанту и подчиненные ей узлы. Центром композиции может быть сооружение, водоем или поляна, соразмерные площадки парка и его района.

Сложные по построению ланд­шафтные районы можно подразде­лить на участки. Например, район долины р. Славянки состоит из 6 уча­стков, каждый из которых имеет свою доминанту (участки Храма дружбы, Висконтьева моста, Пиль-башни и др.). Чередование этих участков со своим ритмом смены пейзажных кар­тин формирует облик долины в це­лом.

Парковые картины с точки зрения пространственной организации мож­но считать своеобразными террито­риальными единицами. Их границы определяются полем видения, в пре­делах которого формируется компо­зиция картины, воспринимаемая с определенной точки. Видовые лучи парковых пейзажных картин могут быть в пределах района, проходить сквозь ряд районов, сходиться и пе­ресекаться, имея общие объекты об­зора.

Композиция пейзажных картин, их размеры, структура и закономер­ности чередования в парковом про­странстве имеют важное значение и будут рассмотрены самостоятельно.

Закономерное соотношение откры­тых, полуоткрытых и закрытых про­странств отдельных районов и пейзажных картин в целом образует ди­намичную и выразительную основу пространственной композиции парка.

Пейзаж.

Вид.

Видовая точка.

1.Определение ландшафтов

Ландшафт:

Ландшафт (нем. Landschaft, вид местности, от Land — земля и schaft — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) — конкретный индивидуальный природно-территориальный комплекс, как неповторимый комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте.

Культурный ландшафт — земное пространство, включающее все присущие ему природные и антропогенные компоненты.

Географический ландшафт (нем. Landschaft, вид местности, от Land — земля и schaft — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) — одно из фундаментальных понятий географии, 1) характер геопространственной структуры участка земной поверхности; 2) конкретная часть земной поверхности с единой структурой и динамикой.

2. Их классификация

В ландшафтной географии используются 2 основные классификационные модели:

1-я представляет собой иерархическую таксономию природных геосистем в соответствии с их пространственно-временными масштабами – от фации к ландшафту и далее вплоть до Ландшафтной оболочки. Ее логическим основанием служит соотношение части и целого.

2-я – типологическая, в которой каждая природная геосистема индивидуальна и в то же время элемент некоторой типологической суммы. Диалектическое понимание соотношения индивидуально особенного и общего, типологического – основа данной классификации.

Объектами типологической классификации выступают геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты, но следует помнить, что для каждого ландшафтного таксона должна существовать самостоятельная классификация. Одной классификации пригодной и для фаций, и для урочищ, и для ландшафтов создать невозможно. Слишком различны они структурно и генетически.

Классификация ландшафтов – логическая операция по упорядочению и группировке множества индивидуальных ландшафтов в классы, типы, роды и виды, согласно строго обусловленным признакам, отражающим их сущностные свойства. Систематика ландшафтов – результат их классификации. Система соподчиненных типологически объединенных, реально существующих ландшафтов региона. Следовательно, если классификация – научный подход, программа типологических действий, то систематика – итог их применения к индивидуальным ландшафтам конкретной местности. Систематика играет роль научной модели ландшафтного устройства территории.

В настоящее время наиболее полно разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. Авторы первой Арманд, Гвоздецкий, Исаченко, Мильков, Николаев и др. Авторы второй – Полынов, Перельман, Глазовская. Существуют попытки проведения геофизических, геоэкологических, эстетических и других ландшафтных классификаций.

Структурно-генетическая классификация определяет способ их типологической группировки на основании анализа истории (эволюции), генезиса и структуры геосистем. История и генезис ландшафта обуславливают особенности их структуры. В свою очередь структура ландшафта представляет собой эволюционную летопись геосистемы, которая может быть прочитана в пространственном и временном аспекте. Структурный анализ обеспечивает содержательную основу классификации, его субстантивную основу, в которой ландшафт со всеми его структурными элементами и их системами, тем не менее, представляет собой определенную целостность.

Ландшафт – это историческое явление, которому свойственна метахронность (последовательная разновременность образования) и полигенез структурных элементов. Их развитие непрерывно. В этом отношении и современная структура ландшафтов лишь стадия, «временной срез» в эволюции геосистем. Следовательно, одним из главных принципов классификации ландшафта должен быть историко-эволюционный. Этот принцип тесно сопряжен с анализом генезиса природных геосистем, под которым понимается не только происхождение их литологической основы, но и всего природного комплекса, включая биокосные и биотические составляющие. Особое внимание уделяется группировке ландшафтов по сходству и различию их биоклиматических показателей, типов и степени увлажнения, водных режимов и т.п. Вскрытие причин полигенеза и метохронности – 1 из главных задач классификации ландшафта.

В структурном отношении ландшафты анализируют двояко:

  1. как объемлющие геосистемы, состоящие из локальных морфологических единиц.

  2. как элементы более крупных региональных единств – физико-географических провинций, областей, стран.

Таким образом изучается как внутренняя так и внешняя структура ландшафтов. В виду того, что географические ландшафты внутренне неоднородны возникает вопрос – какие из слагающих их морфологических частей следует принимать во внимание прежде всего, принимая в качестве репрезентативных?

Здесь необходим учет доминирующих, субдоминантных и других подчиненных морфологических единиц ландшафтов. Свойства доминирующих в ландшафте урочищ признаются главными при проведении типологического анализа. Субдоминантные урочища также могут дать ценную информацию для ландшафтной диагностики, но они учитываются в классификационных моделях во вторую очередь. Исходя из необходимости учета внешней среды ландшафта, структурно-генетическая классификация геосистем должна учитывать их региональную позицию, то есть каждый ландшафт находится на территории только ему одному принадлежащей. Влияние позиции всегда сказывается на истории, генезисе и структуре ландшафта. По этой причине позиционный принцип, точнее элемент регионализма всегда должен присутствовать в ландшафтно-географических классификационных моделях. Как следствие подобные классификации превращаются из чисто типологических в регионально-типологические.

В классификациях ландшафтов существует 4 принципа или главных подхода.

  1. исторический.

  2. генетический.

  3. структурный.

  4. позиционный (региональный).

Ландшафтная классификация проводится по следующей схеме. В начале отбираются классификационные признаки, затем, определяют их относительную роль в ландшафтогенезе и структуре ландшафта. Классификация – ранжированный набор признаков. Это многоступенчатая иерархия типологических таксонов с верху вниз все более конкретизирующих геосистемы.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о