Водонагреватели накопительные электрические для квартиры: цена в интернет магазине Master Water

Безрезервуарные водонагреватели – плюсы и минусы

Проекты для дома

Энергосберегающие гаджеты и инструменты

Natural Solutions

Модернизация

Джейсон Янг

обновлено 5 мая 2019 г. одна из наших ссылок, мы можем заработать комиссию. Все цены актуальны на момент публикации.

SavePin It

Просмотреть больше изображений

Если идея постоянного нагрева воды в большом резервуаре, установленном в подвале, кажется вам очень неэффективной и расточительной, то водонагреватель без резервуара может быть для вас правильным вариантом. Я изучил некоторые преимущества системы безбакового водонагревателя, а также некоторые компромиссы, связанные с компактным и более энергоэффективным вариантом.

Для получения дополнительной информации следуйте инструкциям

Профессионалы по использованию безрезервуарных водонагревателей

Использование безрезервуарных водонагревателей дает много преимуществ. От повышения энергоэффективности и снижения эксплуатационных расходов до экономии места и продления срока службы — узнайте больше о причинах отказа от бака.

Энергосбережение / Эксплуатационные расходы
Первая мысль о водонагревателях без бака обычно такова: сколько энергии/денег я сэкономлю? Ну сразу же, вы собираетесь потратить больше деньги, чтобы получить проточный водонагреватель и всю его сантехнику на месте. В то время как безбаковый водонагреватель стоит дороже, ваши эксплуатационные расходы в будущем должны начать компенсировать это. Что вы экономите, так это то, что вам не нужно тратить деньги на резервное отопление, а это означает, что вы не тратите деньги на нагрев воды в баке, который просто стоит без дела, ожидая, когда кому-то понадобится горячая вода. Безрезервуарные системы обеспечивают горячую воду по требованию, когда она вам нужна, поэтому вам не нужно тратить энергию на нагрев неиспользованной воды. Вы также не теряете тепло, которое праздно сидит в резервуаре, который, несмотря на изоляцию, все равно будет терять тепло и требует постоянного повторного нагрева.

Срок службы
В то время как обычный резервуарный водонагреватель должен служить от 10 до 13 лет, водонагреватели без резервуара рассчитаны на срок службы до 20 лет. Если вы планируете остаться в своем доме на некоторое время, это огромная плата за замену, которую вы экономите. Даже если вы не собираетесь оставаться в своем доме так долго, приятно заплатить вперед за общую экономию затрат на домовладение.

Экономия места
Даже если вы не беспокоитесь об экономии денег и энергии, одним из больших преимуществ безбаковых водонагревателей является потенциальная экономия места. Традиционные водонагреватели емкостью от 40 до 60 галлонов обычно имеют высоту около 60 дюймов и ширину 24 дюйма. Этот громоздкий металлический резервуар может занимать драгоценное место в доме, где пространство в большом почете. Для сравнения, водонагреватель без бака может быть размером с большой компьютер, возможно, 20 дюймов в ширину, 28 дюймов в высоту и всего 10 дюймов в глубину.

Минусы водонагревателя без резервуара

Хотя выбор водонагревателя без резервуара может показаться очевидным, есть несколько причин, по которым этот путь может быть не для вас.

Ограниченная мощность
Большой резервуарный водонагреватель, вмещающий от 40 до 60 галлонов горячей воды за один раз, будет достаточно долго удовлетворять ваши потребности в горячей воде для душа, стирки и других нужд. Современные баки также довольно быстро нагревают дополнительную подачу, поэтому, скорее всего, у вас никогда не закончится горячая вода, когда она вам понадобится. Безрезервуарный водонагреватель имеет общий предел, способный подавать несколько галлонов горячей воды в любое время, но также и за раз. Поэтому, если у вас большая семья, и все принимают душ, стирают и моют одновременно, водонагреватель без резервуара может не подойти для этой задачи или не подойти для конкретных потребностей вашей семьи.

Дополнительные расходы
В то время как обычный баковый водонагреватель может стоить от 300 до 400 долларов, он может стоить до 1000 долларов в зависимости от опций. Но если учесть, что безбаковый водонагреватель, вероятно, стоит на 200-300 долларов дороже (плюс установка), вы получите довольно большую разницу в цене. (Хотя в последние годы цены значительно снизились.) Конечно, идея состоит в том, чтобы компенсировать эти дополнительные расходы, поскольку вы потребляете меньше энергии по пути, но тем не менее необходимость вкладывать эти деньги вперед не является всегда вариант для всех.

Мгновенная потребность в энергии
Традиционный газовый водонагреватель может потреблять от 30 000 до 50 000 БТЕ природного газа или пропана при нагреве воды. Безрезервуарному водонагревателю может потребоваться от 150 000 до 200 000 БТЕ, чтобы он нагревал воду по требованию. Иногда это высокое требование БТЕ невозможно, как я сам убедился во время ремонта моего собственного дома, где есть магистраль низкого давления, поэтому мы ограничены довольно низким общим разбросом БТЕ среди всех наших газовых приборов. Если вы планируете перейти на электричество вместо газа, вам необходимо убедиться, что ваша электрическая система соответствует поставленной задаче. Цена на электроэнергию обычно выше, чем на природный газ во многих областях, поэтому вам также необходимо учитывать стоимость энергии.

Установка безбакового водонагревателя

Подумайте о том, чтобы нанять лицензированного специалиста при замене традиционного водонагревателя на безбаковую модель. В дополнение к удалению старого блока вам необходимо переконфигурировать пространство для размещения нового. Для электрических систем это требует знания требований к напряжению и силе тока безбакового нагревателя и (как упоминалось выше) модернизации при необходимости. Для газовых систем вам, вероятно, понадобится новая, более крупная газовая линия и надлежащая вентиляция.

Безрезервуарный водонагреватель Обзоры

Amazon выбрала этот электрический безрезервуарный водонагреватель EcoSmart, который получил в среднем четыре звезды за свою цену, надежность и поддержку компании. Он поставляется с пультом дистанционного управления для контроля температуры, независимо от того, где вы находитесь в доме, и имеет пожизненную гарантию при профессиональной установке.

Подробнее:
• Проточные водонагреватели против баковых и сколько денег они экономят
• Водонагреватели – выбор энергии для дома

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О БАКОВЫХ ВОДОНАГРЕВАТЕЛЯХ ПО КВАРТИРНОЙ ТЕРАПИИ:
• Местоположение имеет важное значение для безбакового водонагревателя
• Безбаковые водонагреватели: Стоит ли дополнительная работа?
• Почему это экологично: Горячая вода по требованию

Пример затрат на многоквартирный дом (часть 10)

Ваш клиент заинтересован в коммерческом водонагревателе с тепловым насосом на хладагенте R-744. Примером системы, которую я использовал в этом блоге, является многоквартирный дом в Анн-Арборе, штат Мичиган, где нет законодательной команды, запрещающей использование газовых водонагревателей. Каковы первые затраты и вознаграждение за жизненный цикл решения с тепловым насосом по сравнению с газовым или электрическим решением?

Пример многоквартирного дома (см.

часть 9)

В Анн-Арбор, штат Мичиган, архитектора и инженера просят спроектировать 4-этажный многоквартирный дом, состоящий из ста квартир, рассчитанный на 215 человек. В каждой квартире есть кухня с посудомоечной машиной, отдельная ванная комната с душем с низким напором. В каждой квартире также есть стиральная машина. Есть еще несколько приборов для горячей воды. Мы ожидаем, что на каждом этаже будет по четыре линии горячего водоснабжения, а скорость рециркуляции от каждой петли составит около 0,75 галлона в минуту.

Необходимое оборудование приведено здесь:

Газовое решение:	(3) нагреватели резервуаров емкостью 130 галлонов с входной мощностью 700 000 BTUH каждый.
Электрическое решение:	(3) Нагреватели резервуаров емкостью 119 галлонов мощностью 216 кВт каждый
Решение для теплового насоса:	(2) Установленные на крыше водонагреватели с тепловым насосом 239–549 MBH с (4) баками на 250 галлонов с резервными нагревателями и (2) блоками теплообменников, установленными в техническом помещении.

Просто взгляните на количество необходимого оборудования, и вы увидите первую разницу в стоимости.

Первая разница в стоимости

Всегда сложно определить цену продукта без полного понимания необходимых опций и стандартных технических характеристик инженера. Вот четкая диаграмма, показывающая значительные затраты на оборудование водонагревателя с тепловым насосом R-744 для северного климата.

Итак, как это выглядит в долларах 2022 года? В районе Анн-Арбора газовое оборудование может стоить около 150 000 долларов. Исходя из этого, вы можете видеть, что решение для теплового насоса со всей отделкой будет стоить более ½ миллиона долларов. История выглядит мрачной, если не учитывать эксплуатационные расходы, как показано ниже. «Частичное» решение является тизером и будет представлено на следующей неделе.

Комментарии по установке:

Газовое решение включает вентиляционный материал, одобренный нормами. Газовая установка должна также включать в себя вентиляционную установку и газопровод. Решение по электрическому сопротивлению не требует вентиляционного материала, но потребует дополнительных электрических работ и электрического отключения для большой нагрузки в кВт. Сантехнические трубопроводы электрического и газового решений аналогичны.

Решение с тепловым насосом потребует установки теплового насоса на крыше. Затраты на установку значительно сократились бы, если бы тепловые насосы были расположены на уровне земли. Потребуется гликолевый контур от тепловых насосов до теплообменника. Насосы и резервуары включены в комплекты. Резервуары для хранения воды для бытового потребления и комплекты теплообменников будут смонтированы и подключены к трубопроводу в техническом помещении. Трубопровод между резервуарами для тепловых насосов отличается от газового или электрического решения, но достаточно близок по стоимости к бюджету, близкому к тому же.

Поскольку в резервном тепловом насосе используются электрические нагреватели сопротивления, электрические требования будут такими же, как и в электрическом решении.

Первые затраты на оборудование и трудозатраты для решения с тепловым насосом будут значительно выше, чем для газовых или электрических блоков сопротивления. Но читайте дальше.

Эксплуатационная энергия и затраты в течение всего срока службы

Преимущество водонагревателя с тепловым насосом заключается в высоком коэффициенте полезного действия (COP). Когда я смотрел на эксплуатационные расходы, я решил использовать главу 50 Справочника по системам ASHRAE. Количество воды, используемой в многоквартирном доме, зависит от привычек людей в здании. Я использовал 6400 галлонов в день для этого примера с 100 квартирами. Это среднее количество, используемое в день для жильцов со средним уровнем использования, показанное в таблице 7 указанной главы. Я создал электронную таблицу, которую мы можем использовать с нашими инженерами и подрядчиками из Мичигана и Огайо для корректировок.

Я также использовал данные ASHRAE BIN, приведенные в блоге на прошлой неделе, для прогноза погоды в Анн-Арборе, штат Мичиган. Решение с тепловым насосом использовало только 30% от того, что использовалось в решении с электрическим сопротивлением. Значительная экономия энергии и продуктов, производящих углерод, используемых для производства этой энергии.

Существует также озабоченность по поводу мощности электроснабжения, так как все больше зданий электрифицируется. Возможно существенное увеличение стоимости электроэнергии. График окупаемости, показанный ниже, использует эту концепцию инфляции или штрафа в тарифах на электроэнергию. В нашей отрасли есть еще много знающих людей, и я уверен, что они озвучат любые необходимые исправления. Тем не менее, вот мой график.

 

Окупаемость инвестиций в оборудование – не включая установку

Штраф или множитель инфляции	Простая окупаемость в годах
0%	9
4%	8
5%	7,7
6%	7,4

 

Если ваш клиент просто не хочет попробовать что-то новое, цифры трудно оправдать. Я не включил какие-либо потенциальные скидки или помощь за коммунальные услуги. Преимущество COP решения с тепловым насосом, несомненно, станет отличным предметом обсуждения с коммунальным предприятием и возможным источником индивидуальных поощрительных скидок. На следующей неделе я дам вам кое-что для размышления о том, что я называю «частичным» решением с тепловым насосом.

Что заставляет вашего клиента думать о декарбонизации?

То, как ваш клиент смотрит на обезуглероживание, а также на срок службы здания, поможет определить вопросы для обсуждения, прежде чем тратить деньги на проектирование. Принуждает ли клиента код или местные требования? Является ли клиент и ранний пользователь инновационной технологии? Надеется ли компания продемонстрировать лидерство в инновациях и вывести на рынок свою платформу декарбонизации? Будет ли клиент владеть зданием 20 и более лет?

Есть ли у клиента беспокойство по поводу «социальной стоимости» углерода? Добавляют ли водонагреватели, производящие углерод, тепло, которое затем увеличивает стоимость кондиционирования воздуха? Какие проблемы со здоровьем растут из-за меняющейся окружающей среды?

Ответы на эти вопросы помогут вам посоветовать владельцу и застройщику жизнеспособные варианты на пути к обезуглероживанию.