В контакте хрущевка: ♫ ХРУЩЕВКА • ВКонтакте ♫ Институт музыкальных инициатив (ИМИ)

♫ ХРУЩЕВКА • ВКонтакте ♫ Институт музыкальных инициатив (ИМИ)

♫ ХРУЩЕВКА • ВКонтакте ♫ Институт музыкальных инициатив (ИМИ)

Институт музыкальных инициативИнститут музыкальных инициативМосква+7 (967) 051–87–65ИМИ (Институт Музыкальных Инициатив)

@imi_liveИнститут музыкальных инициатив

источникhttps://cdn-yc-static.i-m-i.ru/store/uploads/sources/vkcommunity/1106/image/main-899d687a2effcb9d6127918f2ef7c321.jpeg

ТворчествоVKИсточники

ТворчествоVKИсточники

Описание

VK-сообщество творческого объединения «ХРУЩЕВКА», созданного Иваном Бортниковым. Авторы публикуют обзоры на отечественные андерграундные новинки, интервью, документальные фильмы и многое другое — от до магнитоальбомов советского рока до кассет с vaporwave.

Ссылка

https://vk.com/hrushevkaorg

Другие VK-сообщества

VK-сообществаИМИ

В нашем VK-сообществе мы публикуем новости музыкальной индустрии, материалы «ИМИ. Журнала», подборки интересных источников, анонсы вебинаров, актуальные вакансии и многое другое.

ИсследованиеИсточникиИМИ

VK-сообществаSOUND UP

VK-страница фестиваля современной музыки SOUND UP. Внутри — анонсы новых событий, информация об артистах проекта и анонсы подкаста команды фестиваля.

ИсточникиФестивалиVK

VK-сообществаalbum covers

Паблик, посвященный обложкам музыкальных релизов (как и следует из названия) — как отечественных, так и зарубежных.

ТворчествоVKИсточники

VK-сообществаMDR

Страница московского лейбла Music Development Russia, сотрудники которого делятся новостями музыкального издательства, а также релизами и анонсами концертов своих артистов.

ЛейблыVKИсточники

VK-сообществаLukashev Studio

ВК-сообщество звукорежиссера и музыкального продюсера Ильи Лукашева, где он делится образовательными материалами и советами для начинающих продюсеров.

ПродакшнVKИсточники

VK-сообществаResonance Moscow

VK-паблик музыкального лейбла Resonance Moscow, основанного электронным музыкантом Никитой Забелиным.

ИсточникиVKЛейблы

VK-сообществаVST-ПЛАГИНЫ

Полезные плагины, а также программы для сведения, мастеринга и создания музыки.

ИсточникиПродакшнVK

VK-сообществаsoundartist.ru

Сообщество независимых артистов в областях экспериментального звука и технологических искусств. В паблике публикуют выставки, конкурсы и курсы для саунд-артистов.

ПродакшнИсточникиТворчество

VK-сообществаСтарье!

Паблик с классическими и редкими электронными релизами. В плейлисте сообщества — Richie Hawtin, DJ Sneak, Omar S, James Holden и другие.

ИсточникиVKТанцевальная музыка

VK-сообществаНикита и инди-музыка

Паблик маркетолога и SMM-менеджера Никиты Суслова. В сообществе Никита рассказывает инди-музыкантам о полезных инструментах для работы над музыкальным проектом и делится своим опытом.

ПромоSMMСоцсети

23456789101112

Книги ИМИ в свободном доступе

Серия «Новая критика» и история поп-музыки «Не надо стесняться» теперь доступны для свободного скачивания

Что делать жильцам, когда по «хрущевке» ползут трещины

Обзор

Юрий Шестак

9 апреля 2019, 05:01

Жильцы «хрущевки» по улице Северная, 35 потеряли покой, когда рядом с их домом затеяли большую стройку, а на стенах появились маячки для визуального контроля за трещинами. Помимо субъективных ощущений, что с домом не все в порядке, есть и выводы эксперта фирмы «Аритер». Он вел инструментальное обследование «хрущевки» во время забивки свай.

Ряд замечаний по техническому состоянию дома эксперт называл критическими. С прошлого года жильцы пишут письма во все инстанции, просят закрыть проезд мимо их дома грузового транспорта и сделать капремонт фундамента и стен вне очереди, но ничего не меняется. Обратились с жалобой в редакцию «Вслух.ру».

_Вид из окна «хрущевки». Видно, насколько близко строят новостройку_

О том, как рядом забивали сваи, вспоминают с волнением. Чашки в сервантах у бабушек и сейчас звенят, когда рядом с их домом проезжает тяжелый грузовик. Жильцы просят закрыть проезд для грузового транспорта мимо своей «хрущевки», а также запланировать капремонт фундамента и стен на ближайшее время. Судя по официальным ответам, представленным «Вслух.ру», пока их не слышат.

«Мы обратили внимание на трещины, когда началась стройка, — отмечает

Марина Кунгурцева, живущая в доме. — И штукатурка раньше не отваливалась. На этаже в подъезде на лестнице трещина появилась, а в подвале стена отошла. У нас там старожилы картошку хранят, постоянно спускаются в подвал, они и заметили деформацию».

_Марина Кунгурцева и Ксения Осипова показывают, где в подвале отошла стена_

По словам Марины, наблюдение за домом началось с 20 августа прошлого года: на трещинах появились маячки, специалист приходил с приборами. Потом сделал «заключение по результатам обследования технического состояния наружных стен, мест общего пользования жилого дома, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Северная, д.35″ под номером 1-0818 от 4.09.2018 года». По просьбе жителей фирма познакомила их с результатами обследования. Вот несколько цитат из этого документа:

«Наличие пустот в швах каменной кладки фундамента. Глубина — более 300 мм. Распространение — торцевая стена здания. Классификация дефекта — КРИТИЧЕСКИЙ».

«Разрушение защитного слоя бетона железобетонных конструкций с оголением арматурных стержней. Коррозия арматуры. Распространение — локально. Классификация дефекта — ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ».

«Крены железобетонных балконных плит до 98 мм. Распространение — локально по всему периметру здания. Классификация дефекта — КРИТИЧЕСКИЙ».

_Фрагмент из отчета эксперта по обследованию дома_

Все замечания сопровождаются фотографиями. Вывод не специалисту понять сложно, но в нем эксперт пять раз пишет слово «критический», выделяя его жирным шрифтом.
От специалиста жильцы узнали, что он зафиксировал вибрацию в доме не только во время забивки свай, но и от проезжающего мимо грузового транспорта. То есть, даже сейчас, когда все сваи уже «заколочены», дом продолжает слегка «потряхивать», что не может не отражаться на его состоянии.

О влиянии транспорта на «хрущевку» жильцы и раньше догадывались. Эксперт рекомендовал собственникам квартир, у которых покосился балкон, ни в коем случае им не пользоваться.

_Покосившийся балкон. Сколько он еще провисит?_

В сентябре прошлого года, по словам жителей, техническое обследование дома почему-то было приостановлено. Осмотр «хрущевки» во время забивки свай проводил эксперт Андрей Артюх. Мы поинтересовались у него, что делать обитателям дома дальше.

«Не думаю, что причиной появления трещин стала забивка свай, этот процесс мог начаться задолго до начала строительства, — пояснил „Вслух.ру“ Андрей Артюх. — Считаю, что в доме по улице Северная, 35 нужно проводить техническую экспертизу. Для этого жильцам нужно обратиться в свою управляющую компанию».

Дом находится на обслуживании управляющей компании «Жилищный стандарт». Там нам пояснили, что по жалобе жильцов недавно дом обследовала комиссия. Ее результаты должны сообщить заявителю. Но вот за чей счет должна проходить техническая экспертиза, выяснить в управляющей компании не удалось. С жильцов вряд ли удастся собрать деньги. Судя по графику капитальный ремонт фундамента и стен дома по улице Северная, 35 запланирован на 2027-2032 годы.

Как рассказал «Вслух.ру» независимый эксперт в сфере строительства, руководитель компании «Геофонд плюс» Яков Пронозин, если у управляющей компании нет финансовых средств на проведение технической экспертизы, она должна обратиться в Главное управление строительства Тюменской области. С просьбой провести техническую экспертизу дома, аргументировав необходимость ее проведения. С учетом имеющихся у жильцов документов, думаем, обосновать будет не сложно.

Пока мы собирали комментарии к публикации, жительница дома по улице Северная, 35 Марина Кунгурцева сообщила, что техническое обследование дома будет возобновлено. В этом жильцов заверили представители компании-застройщика «ЮИТ Тюмень» и управляющей компании «Жилищный стандарт».

_А в каком состоянии ваш дом? Как добиваетесь справедливости? Расскажите «Вслух.ру»: [email protected], телефон (3452) 688-905._

Неудобно на сайте? Читайте самое интересное в Telegram и самое полезное в Vk.

Последние новости

Вслух.ру

29 декабря, 20:56

Александр Моор: В 2023 году мы продолжим поддержку тюменских бойцов и их семей

«Горжусь нашими бойцами. Горжусь жителями региона, которые сплотились ради достижения цели. Вместе мы победим!» — сказал глава региона.

#СВО

#губернатор

#Александр Моор

#мобилизация

Вслух.ру

29 декабря, 18:12

Район озера Песьяное в Тюмени активно застраивается

Сданы три новых дома.

#строительство

#нацпроекты

#жилье

#новостройка

Вслух.ру

29 декабря, 17:58

На Сахалинской, 23 в Тюмени снесли многоквартирный дом

Администрация города продолжает расселение жилых домов, признанных аварийными.

#снос

#жилье и городская среда

#переселение

Вслух.ру

29 декабря, 17:54

Тюменским экспортерам возмещают затраты на логистику

Одна компания уже получила субсидию, еще четыре в процессе.

#экспорт

#бизнес

#нацпроекты

Вслух.ру

29 декабря, 17:53

За помощь полиции Ямала 26 человек получили денежное вознаграждение

Чаще всего ямальцы рассказывали о пьяных водителях и местах, где продают алкоголь в неположенное время.

#полиция

#помощь

#ЯНАО

#новости Тюмени

Ядерное сдерживание все еще в силе? — Россия в глобальной политике

Дискуссионный клуб «Валдай»

Ответственность США, НАТО и России заключается в том, чтобы проявить стратегическую осмотрительность и предотвратить «ядерный Армагеддон», который, в свою очередь, защитит следующие поколения от нищеты, нестабильности и вечного конфликта между Россия и Запад.

 

Стратегическое благоразумие VS. Offensive Military Strategy

Президент США Рональд Рейган и советский лидер Михаил Горбачев однажды согласились, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести»: избегать ядерной войны и вернуться к переговорам, чтобы решить все вопросы мирным путем. Последнее утверждение также зависит от качества связи между Москвой и Вашингтоном. Российско-украинский кризис вкупе с энергетическими проблемами и инфляцией цен в Европе породил «новый кризис». Масштабы этого привели к военному тупику, а ядерное сдерживание в смысле посткубинского ракетного кризиса угасает. Риск ядерного противостояния реален, если под угрозой национальная безопасность и территориальная целостность России.

Чтобы предотвратить дальнейшее неправильное представление о последствиях нападения на российскую территорию, президент России Владимир Путин заметил, что «это не блеф», что Россия будет использовать все имеющиеся у нее системы вооружений для защиты России и ее территориальной целостности. Президент США Джо Байден упомянул перспективу ядерного Армагеддона. Учитывая серьезность нынешнего кризиса, крайне важно, чтобы и Россия, и США пересмотрели доктрину ядерного сдерживания и построили дискуссии на основе уроков Карибского кризиса, потому что это помогло предотвратить катастрофу.

 

История ядерного сдерживания

Тринадцатидневный кубинский ракетный кризис (16–28 октября 1962 г.) сформировал международную систему безопасности. У Советского Союза и Соединенных Штатов было политическое и военное противостояние из-за размещения советских ядерных ракет на Кубе. Советский ход был ответом на размещение ракет США в Турции, что было воспринято как угроза безопасности СССР. Увидев советские ракеты, президент Джон Ф. Кеннеди ввел морскую блокаду и пригрозил применить военную силу. И наоборот, советский лидер Хрущев предупредил, что СССР запустит ядерное оружие, если Соединенные Штаты начнут войну. Карибский кризис поставил мир на грань ядерной войны.

Однако обе страны согласились вывести стратегическое оружие с территории своих союзников. Один из наиболее важных уроков, который следует извлечь из истории ядерного сдерживания, заключается в том, что только переговоры и сдержанность могут обеспечить глобальный мир и стабильность. Дипломатия принуждения вызывала и будет вызывать расширение конфликта во всех остальных частях мира. Именно в этом контексте необходимо рассматривать текущую политическую и военную стратегию США, НАТО и России.

Кубинский ракетный кризис в обратном направлении: исчезающие красные линии

Иван А. Сафранчук

Отношения между Россией и США неуклонно ухудшаются, но даже украинский кризис еще не стал эквивалентом кубинского ракетного кризиса.

Подробнее

 

Российско-украинский кризис: основа «ядерного армагеддона»?

Москва утверждает, что территория Украины используется для расширения военных планов НАТО, целью которых является окружение России.

Поэтому Россия считает это прямой угрозой своей территориальной целостности. С тех пор, как в Украине началась спецоперация России, США и их союзники по НАТО поддерживают Украину оружием и материальной поддержкой. Для России вступление Украины в НАТО — это красная линия, и именно здесь все заинтересованные стороны должны объединиться, чтобы предотвратить дальнейшие риски конфликта между Россией, США и НАТО. Утверждается, что украинское руководство разжигало истерию по поводу российской военной операции, чтобы ухудшить ситуацию, и что президент Украины Зеленский открыто выступал за введение санкций против России. Если это не представляет собой стратегической угрозы, то что может подорвать российскую и европейскую экономику? Конечно, гибель драгоценных жизней во время конфликта вызывает сожаление.

Последствия конфликта ощущаются во всем мире в виде инфляции цен на рынках нефти, энергии и продуктов питания. Граждане Европы чувствуют жару; они особенно страдают и зима выглядит намного мрачнее из-за приостановки поставок российского газа. Считается, что собственные санкции Европы против России принесли страдания их гражданам, поэтому ответственность лежит на руководстве Украины, США и НАТО. В сентябре и октябре 2022 года подразумевались новые санкции. Россия реагирует на эти санкции запретом экспорта, ограничением продовольственных цепочек, приостановкой потоков газа, а теперь и вовсе прекращением поставок газа в Европу, что привело к беспрецедентному энергетическому кризису в Европе, так как крупнейший газопровод, то есть Северный поток, был закрыт. по России. Эти причинно-следственные явления значительно повлияли на то, как европейские граждане теперь смотрят на политику своих правительств. Как государства-члены НАТО отреагируют на требования своих граждан о предотвращении дальнейшего конфликта, еще неизвестно.

Режим противодействия угрозам и стратегическое легкомыслие

Бордачев Тимофей Васильевич

Стратегическое легкомыслие, то есть способность создавать рискованные ситуации ради решения частных вопросов, является характерным признаком уверенности государств в том, что крупный конфликт между либо нереалистичны, либо могут быть относительно легко урегулированы дипломатическими методами. Однако история показывает, что дипломатия и даже прямое общение на высшем уровне не всегда могут сработать.

Подробнее

 

Оценка: геополитическая и стратегическая перестройка

Рассуждения о конфликте уступили место более оскорбительной риторике, мобилизации тяжелой техники и военным авантюрам; даже говорить о «ядерном Армагеддоне». Затем настало время переоценить, что необходимо обеим сторонам для деэскалации. Несмотря на историческое понимание «нерасширения на восток», НАТО продолжает устанавливать каналы взаимодействия, чтобы играть важную роль в глобальной безопасности в таких странах, как Украина. По общему мнению, это воспринимается как выражение возобновления геополитического соперничества с Россией, а значит, потенциальное повторение «кубинского ракетного кризиса». Это может быть гораздо опаснее из-за наличия у всех сторон передового оружия и систем доставки. Угрозы, восприятие и реальность взаимосвязаны со стратегическим дизайном; особенно то, как мировое общественное мнение было мобилизовано против России.

Якобы в новейшей истории мир никогда не подвергался большей опасности ядерной угрозы, чем при нынешнем режиме глобальной безопасности.

Всегда есть возможность договориться о мирном урегулировании конфликта.

Однако санкции, демонизация России и разжигание новых моделей социально-политической поляризации в Европе намекнули на «новую систему синдрома ненависти», которая может оказаться необратимой. Конфликт между Востоком и Западом и рост неонацизма в Европе, США и других частях мира дестабилизируют многие регионы до невозможности. Предвестники более крупного конфликта в сочетании с экономической депрессией, продолжением конфликта в Афганистане и усилением роли негосударственных субъектов (НГС) — это рецепт глобального сбоя безопасности.

Таким образом, ответственность США, НАТО и России заключается в том, чтобы проявить стратегическую осторожность и предотвратить «ядерный Армагеддон», который, в свою очередь, защитит следующие поколения от бедности, нестабильности и вечного конфликта между Россией и Западом.

Статья подготовлена ​​специально для 19 Ежегодной конференции Клуба «Валдай» .

Мир без сверхспособностей

Федор А. Лукьянов, Олег Н. Барабанов, Тимофей В. Бордачев, Ярослав Д. Лисоволик, А. А. Сушенцов, Иван Н. Тимофеев

Мировая политика начала стремительно возвращаться в состояние анархии, построенной на силе. «Конец истории» завершился восстановлением ее обычного течения – разрушением международного порядка в результате крупномасштабных конфликтов между центрами силы.

Подробнее

#сдерживание #Контроль над ядерными вооружениями #ядерное оружие #стратегическая стабильность #украинский кризис

От кубинских ракет до путинского кризиса

НЬЮ-ЙОРК. Через шестьдесят лет после кубинского ракетного кризиса мир снова столкнулся с призраком ядерной конфронтации. Поскольку президент России Владимир Путин, похоже, проигрывает войну на Украине, он продолжает усиливать свои угрозы, утверждая , что ему, возможно, придется применить ядерное оружие для защиты России, включая ее недавно «аннексированные» украинские территории. Поскольку Путин ставит мир на грань, теперь вопрос в том, отступит ли он от нее, как это сделал советский лидер Никита Хрущев в 19 году.62.

Тем летом, в ответ на решение Соединенных Штатов разместить ядерное оружие в странах НАТО, включая Турцию, и нацелить его на советские города, Хрущев попытался уравнять правила игры, приказав тайно разместить ядерное оружие средней дальности. ядерные ракеты на Кубе. Оружие также защитит кубинский режим от вторжения США.

Когда президент США Джон Ф. Кеннеди узнал о том, что сделал Хрущев – 16 октября, – он пришел в ярость. Мало того, что Советы установили ядерное оружие недалеко от берегов Америки; они держали их там месяцами без ведома США.

В течение двух недель Кеннеди и Хрущев обменивались письмами и публичными заявлениями. С точки зрения Хрущева, ответ Кеннеди отражал его неопытность, а советский лидер пытался избежать провокаций, не в последнюю очередь воздерживаясь от освещения американских ракет в Турции. Хотя это могло послужить его интересам, уравняв моральные правила игры, это также могло спровоцировать нападение США на Кубу. Вместо этого Хрущев объяснил, что это было просто стремление к паритету, и он не собирался размещать ракеты.

Но Кеннеди не собирался отступать, поэтому Хрущев, не желая рисковать ядерной войной, скорректировал свою стратегию. Было достигнуто соглашение: Советы выведут свое оружие с Кубы, а США выведут свои баллистические ракеты «Юпитер» из Турции и не вторгнуться на Кубу.

Стоит отметить, что о выводе США своих ракет из Турции стало известно лишь спустя годы; Хрущев позволил Кеннеди заявить о своей победе. Как отметил покойный Михаил Горбачев в 1985 году: «У обеих сторон и их лидеров хватило мудрости и смелости принять несколько очень важных решений. История очень интересна в этом смысле, когда пытаешься извлечь из нее уроки».

К сожалению, сегодня лишь немногие лидеры пытаются извлечь уроки из истории. Они, видимо, предпочитают ждать, пока история накажет нас за невыученные уроки, как заметил русский историк XIX века Василий Ключевский. Нигде это не так очевидно, как в путинском Кремле.

Недовольство, которое предшествовало вторжению России в Украину, перекликается с тем, что подтолкнуло Хрущева к решению разместить ядерное оружие на Кубе: возглавляемая США НАТО вторгается в то, что Кремль считает своей сферой влияния, и окружает Россию своими системами вооружения. И так же, как Хрущев недооценил Кеннеди, Путин, похоже, недооценил приверженность президента США Джо Байдена помощи Украине.

Здесь две истории расходятся. Вместо того, чтобы пересмотреть свою стратегию, чтобы избежать катастрофы, как это сделал Хрущев, Путин удваивает свои угрозы, которые затмевают периодические заверения Кремля в том, что он не планирует применять ядерное оружие.

Более того, если Хрущев и Кеннеди никогда лично не оскорбляли друг друга (несмотря на горячие публичные речи), деятели с обеих сторон не пытались обуздать свою риторику. Путин обвинил Запад во всевозможных грехах – по сути, в «чистом сатанизме». Со своей стороны, Байден эффективно выступал за смену режима в России, а Жозеп Боррель, Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, призывает к победе на поле боя для Украины.

В то же время, в отличие от 1962 года, здесь, кажется, нет закулисной дипломатии. Все мосты для прагматических дискуссий, публичных или нет, сожжены — еще один урок кубинского ракетного кризиса проигнорирован.

Безусловно, Байден до сих пор избегал ловушки, в которой он выдвигал собственные ядерные угрозы. Вместо этого он подчеркнул опасность, предупредив, что мир может столкнуться с «Армагеддоном», если Путин применит тактическое ядерное оружие в Украине.

Вместо этого Путин изменил свой подход к эскалации, обвинив украинцев в планировании применения радиологической «грязной бомбы», поскольку Россия методично наносит удары по гражданскому населению и гражданской инфраструктуре Украины с помощью обычного оружия. Учитывая эту очевидную уловку, у нас просто нет оснований полагать, что о ядерной атаке для Путина не может быть и речи.

Для Хрущева, наоборот, было. 27 октября 1962 года, в так называемую «черную субботу», над Кубой вопреки приказу Хрущева был сбит американский самолет-разведчик У-2. Лидер Кубы Фидель Кастро потребовал, чтобы Хрущев инициировал немедленный ядерный удар по США, чтобы предотвратить нападение на Кубу, в неизбежности которого он был уверен.

Хрущев, конечно, не внял призыву Кастро; он также не ответил, когда позже в тот же день другой U-2 по ошибке ненадолго вошел в советское воздушное пространство. Вместо этого он извлек важный урок: когда речь идет о ядерном оружии, даже небольшие аварии могут иметь ужасные последствия. А когда напряженность высока, такой исход становится почти неизбежным. Это побудило его вести переговоры по урегулированию кризиса.

Когда в 1964 году Хрущева свергли, его коллеги по Политбюро обвинили его в том, что он выставил Советский Союз слабым, выведя свои ракеты с Кубы. Но у него хватило мудрости не начинать апокалиптическую войну просто для того, чтобы сохранить лицо. Лучше договориться о решении, которое отвечает глубинным интересам СССР, включая защиту союзника, вывод американского оружия массового уничтожения из Турции и начало разговора о ядерном разоружении. Путин не проявил такой мудрости.

Наверное, не стоит удивляться тому, что Кремль ничему не научился из событий 1962. Хрущев был в основе своей политиком. Путин был и всегда будет офицером КГБ среднего звена.

 

*Нина Л. Хрущева, профессор международных отношений Новой школы, является соавтором (вместе с Джеффри Тейлером) книги «По следам Путина: в поисках души империи в одиннадцати раз в России». Зоны  (St. Martin’s Press, 2019 г.).

Авторские права: Project Syndicate, 2022.
www.project-syndicate.org

Несмотря на преследование и цензуру режима Ортеги-Мурильо, мы продолжаем информировать население в условиях, когда это карается тюремным заключением.